^ i-so- 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES 


IMPRIMERIE DE J. TASTU, 

EUE DE VADGIRARD, n" 36. 


ANNALES 

DES 

SCIENCES NATURELLES, 

PAR 

MM. AUDOUIN, AD. BRONGP^IART et DUMAS, 

COMPRENANT 

Ik PHYSIOLOGIE ANlMiLE ET VÉGÉTALE , l'aNATOMIE 
COMPARÉE DES DEUX RÈGNES, LA .ZOOLOGIE , LA BUTA- 
HIQUE , LA MINÉRALOGIE ET LA GÉOLOGIE. 


TOME TROLSIEME, 

ACCOMPAGNÉ DE PLANCHES I N-4°. 


A PARIS, 

C II E Z ]\ K C H I : T .1 E UNE, 

IJ15KAIRE l)K L'ACAIJKMIE ROYALE DE MEDECINI, 
pLACK DE l'École de miîuu(;ine m. 4- 

1824. 


ANNALES 


DES 


SCIENCES NATURELLES. 


Obseuvations sur le banc de Grigwon , sur le Calcaire 
renfermant des restes de J^égélaux , et sur les couches 
supérieures de cette localité ,• 

Par m. J.-J.-N. Huot. 

Après la publication de l'important ouvrage dans le- 
quel MM. Cuvier et Brongniarl ont donné les résultats 
de leurs travaux sur la constitution géologique des envi- 
rons de Paris , il y a peut-être de la hardiesse à fournir 
de nouveaux renseignemens sur une des localités les plus 
connues -, mais plus un terrain est intéressant aux yeux 
du géologue , plus il mérite d'être examiné avec une 
attention minutieuse. 

Dans les Recherches sur les ossemens fossiles ( nou- 
velle édition , tome 11"= , page ^of\) , on trouve une des- 
cription détaillée de la coupe du banc de (irignon : il y est 
fait mention de deux, couches de Calcaire grossier, pla- 
cées dans la partie supérieure de la masse où l'on trouve 
les coquilles fossiles. Ce Calcaire contient des em- 
preintes et des restes de végétaux, figurés avec exactitude 
dans l'ouvrage ci-dessus mentionné. Ils offrent des ca- 
ractères différons : les uns sont herbacés , les autres sont 
ri/«/cu?6'i. Le savant naturaliste, chargé de les décrire, 

Tome III. — Septembre. 


( 6) 
avoue , en parlant de ces derniers , qu'il n'a pu part^enir 
à les voir en place. Cet aveu qui atteste la modestie et la 
véracité de l'observateur , est fait pour accroître la 
confiance que l'on doit avoir en ses travaux ; c'était 
aussi un motif de rechercher remplacement de ces em- 
preintes. J'ai cru devoir le faire, et j'ai reconnu que 
le Calcaire qui les renferme , ne constitue qu'une 
couche dans laquelle se trouvent réunies les plantes 
herbacées et articulées. 

Je n'attache point à mon observation plus d'impor- 
tance qu'elle n'eu mérite, et je ne me décide à en 
publier le résultat que d'après le conseil hienveillant du 
savant estimable qui a si utilement coopéré à l'explora- 
tion du sol des envii ons de Paris , et dont les écrits et 
les travaux ont enrichi la science, et formé tant de na- 
turalistes , qui s'empresseront un jour de marcher sur ses 
traces. 

C'est principalement sur le Calcaire à empreintes de 
végétaux , que porte la rectification que je consigne ici ; 
mais elle doit s'étendre aussi sur les couches superposées 
à ce Calcaire, puisque, dans l'ouvrnge de MM.Cuvier et 
Brongniart, six couches sont décrites, tandis que j'en ai 
reconnu onze bien distinctes , depuis la base du banc 
jusqu'à la terre végétale. M. Brongniart a négligé, sans 
doute , comme une chose peu importante, de donner la 
hauteur de chaque couche. Mais dans une des planches 
de l'ouvrage que renferme son travail, on remarque une 
coupe deGrignon, qui donnerait à ce banc près de trente 
mètres d'élévation. Je me suis assuré par la vérification 
que j'eu ai faite de l'inexactitude de celte élévation, et je 
crois pouvoir donner ici, comme un ensemble complet, 
la description détaillée de cette localité. 


( 7 ) 

Le banc de Grignou forme rextrémîté de celui de 
Villepreux; il s'étend dans la direction de l'Est-Nord- 
Esta rOuest-Sud-Ouesf, sa hauteur est d'environ vingt- 
deux mètres au-dessus du niveau des eaux courantes du 
parc : il descend en pente rapide du Sud-Sud-Est au 
Nord-Nord-Ouest. 

Afin que l'on puisse comparer plus facilement la coupe 
que je donne ici , avec celle que l'on trouve dans le 
tome IP des Recherclies sur les ossemens fossiles, je 
commencerai par la couche inférieure , et désignerai , par 
des caractères italiques, les dénominations adoptées dans 
cet ouvrage. 

N" I. • — Cette couche est formée, ainsi que l'indi- 
quent MM. Cuvier et Brongniart , d'un Calcaire gros- 
sier , grenu , sableux , renfermant avec des coquilles 
du fer chloriteux granulaire. Son épaisseur peut être 
évaluée à environ trois mètres , ci .... . 3 » 

N" 2. — Calcaire jaunâtre , grossier^ grenu, 
sableux, friable , contenant une quantité con- 
sidérable de coquilles fossiles entières, mêlées , 
ainsi que l'évaluation en a été faite, à une masse 
vingt fois plus considérable de débris de co- 
quilles. 

Parmi ces coquilles, \e Buccinum stromboi- ■ . 
des s'y montre quelquefois coloré : on y trouve 
aussi le Pleurotonia fdosa , le Pleurotoma li- 
neolala et la f^oluta spinosa ; le premier orné 
de petits points rougeâtres , et les deux autres 
embellis de petites lignes de la même nuance. 

Ce banc , qui appartient aux couches moyen- 
nes du Calcaire grossier , est d'une épaisseur 


(8 ) 
D'autre part. . mètres. 3 » 
plus considérable que celle qui est évaluée 
dans les Recherches des ossemens fossiles 5 il 
a de puissance environ m. 11 » 

Il olTre sur un grand nomire de points des 
efflorescences de cliaux carbonatée pulvéru- 
lente , remarquables par leur blancheur. 

C'est dans cette masse que les auteurs de 
l'ouvrage cité ont vainement cliercbé les bancs 
d'un Calcaire grossier à empreintes de végé- 
taux dont ils ont trouvé des débris épars sur 
le sol. On rencontre bien , à la vérité, çà et là, 
dans l'épaisseur de cette couche , des fragmens 
de Calcaire compacte ; mais leur présence est 
due sans doute à une cause éti-angère à celle 
quia présidé à la formation de cette masse. 
D'ailleurs , ils ne présentent aucune trace de 
coquilles ni de végétaux , et paraissent être 
tombés de l'une des couches supérieures. 

On trouve quelquefois dans cette masse le 
Cerîthiutn gigas, dont certains individus ac- 
quièrent la longueur de 5o centimètres , ainsi 
qu'on en peut juger par quelques fragmens. 
J'y ai recueilli aussi des dents d'un Squale in- 
connu , des pâtes de Crabes et d'Ecrevisses , 
des vertèbres de poissons et des débris osseux , 
qui paraissent appartenir à des becs de Sèches, 
et qui , d'après le sentiment de M. Cuvier, sem- 
blent être l'extrémité de celte partie calcaire et 
solide qui recouvre le dos de ce mollusque. 

i4 » 


( 9 ) 
Ci-contre. . mètres. i4 " 

N" 3. — Ici , MM. Bronguiart et Cuvier 
signalent un banc de Calcaire tendre à grains 
Jins , contenant moins de coquilles que le pré- 
cédent , mais ojfrant dans ses fissures des em- 
preintes jaunes , de feuilles ressemblant à des 
graminées aquatiques ou à des fucus , recou- 
verts de spirorbes microscopiques qui vivent 
ordinairement sur ces plantes marines , et ac- 
compagnés d'empreintes de flusira et d'autres 
polypiers. 

Je ferai observer que ce banc est celui-là 
même qui renferme les plantes articulées qu'ils 
n'ont pu voir en place, et que M. Brongniart fils 
a spécifiées sous le nom de Culmites ambiguus. 

Ce banc qui correspond , ainsi que le fait re- 
marquer le savant M. Brongniart, au Calcaire de 
Chavenay , de Villepreux , et à celui de Châ- 
tillon près Paris, dans lesquels on trouve une 
quantité considérable de plantes marines ,^en 
diffère cependant par sa con texture. Il est 
beaucoup moins serré, il ne se partage point 
comme celui-ci en feuillets minces. Il se sé- 
pare assez facilement par le choc du marteau, 
dans le sens de la couche horizontale, mais les 
fragmens en sont toujours ondulés , inégaux, 
et de petite dimension, et il est difficile de 
mettre à découvert , sans le briser , le végétal 
qu'il renferme. 
• Il contient moins de coquilles que la masse 

i4 » 


( 'o ) 

D'autre part. . mètres. i4 » 

sur laquelle il repose ; mais il est à remarquer 
que dans cette niasse même , le nombre des 
coquilles entières diminue à mesure que l'on 
s'élève vers la couche n° 3 , et que plus on 
s'en approche , plus le Calcaire sableux n° 2 ac- 
quiert de consistance. 

La couche n" 3 augmente aussi de dureté 
en remontant jusqu'à sa superficie. Elle pré- 
sente à diverses épaisseurs ce Cidmilcs anihi- 
guus , plante sans analogue vivant , et ces gra- 
miinées aquatiques qui n'offrent point de ca- 
ractères assez certains pour être classées. On 
y remarque cjuelquefois des racines en re- 
lief ou leurs traces en creux, auxquelles il est 
impossible d'assigner un nom générique, et que 
l'on pourrait prendre pour des racines non fos- 
siles qui auraient pénétré dans ce Calcaire , si 
elles n'occupaient pas la partie inférieure de 
cette couche^TDe nombreuses coquilles ont laissé 
dans toute l'épaisseur de ce banc leurs moules 
en relief recouverts d'un Calcaire pulvérulent. 

Cette couche qui règne dans toute l'éten- 
due du banc de Grignon a dans sa plus grande 
épaisseur environ i , 3o 

N* 4- — Calcaire grossier, marneux, jau- 
nâtre et tendre au point de céder sous la pres- 
sion du (^oigt. Cette couche renferme peu de 
coquilles, ou plutôt elle paraît être formée en 
grande partie de détritus de coquilles broyées 

i5, 3o 


( " ) 

Ci-contre. . . mètres. i5, 3o 
dont il est difficile de reconnaître quelques frag- 
mens. Son épaisseur est de '5 4^ 

N° 5. — Calcaire grossier dont la partie supé- 
rieure est légèrement imprégnée de silice ,mais 
dont la consistance diminue graduellement en 
descendant vers la couche précédente , de ma- 
nière à laisser voir difficilement le point de sé- 
paration. 

Cette couche qui offre la réunion d'un 
grand nombre de moules de coquilles , parmi 
lesquelles on dislingue le Cerilliium Thiara 
et la Lucina Saxorum , compte d'épaisseur 
environ » aS 

K° 6. — Sable siliceux calcarifère pulvéru- 
lent, sans coquilles. Epaisseur « 2 5 

N 7 . — Calcaire grossier tendre , disposé en 
cinq ou six lits composés de fragmens de di- 
verses dimensions dont les supérieui^s n'oflïent 
aucunes traces de coquilles, mais dont le plus 
inférieur renferme des Lucines et des Cérilhes. 
Cette couche qui à l'extrémité de la pente du 
banc atteint à peine l'épaisseur de 2^ centimè- 
tres, acquiert en s'élevant vers la cime celle de » 55 

N" 8. — Calcaire plus compacte renfermant 
en moins grande quantité les mêmçs coquilles 
que la couthe précédente, en formant une réu- 
nion de morceaux fracturés, disposés en une 
espèce d'assise de lo centimètres d'épaisseur à 
l'extrémité de la pente du banc, et acquérant 
dans la partie la plus élevée environ i, 4" 

19, 20 


( ^^ ) 

D'autre part. , . mètres, ig, 20 

N°9. — Calcaire siliceux, jaunâtre stratifié, 

présentant sur une épaisseur de » 06 

dix couches de différentes nuances avec des 
fragmensde coquilles. La partie inférieure de ce 
Calcaire renferme le Cerithium Thiara dont on 
rencontre quelques individus isolés entière- 
ment siliceux et de la plus belle conservation. 

N° 10. — Calcaire facile à se désagréger par 
l'action de l'atmosplière. Cette couche décrite 
avec beaucoup d'exactitude par M. Brongniart 
qui y signale une immense quantité de Céritlies 
de diverses espèces et plusieurs autres genresde 
coquilles, est très-visible à la partie supérieure 
du banc où elle acquiert une épaisseur d'en- 
viron I, 35 

N° II. — Calcaire compacte connu sous le 
nom de Clicart : son épaisseur est de 10 centi- 
mètres à l'extrémité de la pente du banc ; dans 
le point le plus élevé il atteint l'épaisseur d'en- 
viron , » 80 

M. Brongniart a reconnu que le Clicart est de 
formation d'eau douce, ce que prouvent en effet 
les coquilles qu'il renferme. Celui qui forme à 
Grignon la onzième couche en contient, il est 
vrai , qui semblent appartenir aux Potamides 
ou Céritlies d'eau douce et aux Cydostômes 
de l'espèce connue sous le nom de Cjclostonia 
mumia. Les plus grandes de ces diverses co- 
quilles offrent cette particularité, que leur inté- 
rieur est tapissé de petits cristaux de cliaux 
carbonatée inverse. Mais ce que ce calcaire a 

21, f\i 


( ï3 ) 

Ci-conUe.' . . mètres. 21, 4i 

de remarquable, c'est que ce n'est que dans la 
I partie supérieure de la couche qu'on aperçoit 

ces restes de Mollusques fluvialiles et que dans 
sa partie inférieure ce Clicart contient des co- 
quilles marines, telles que V Ampullaria acutaet 
la Lucina Saxorum. 

On connaît , en effet , plusieurs exemples de 
ce mélange de coquilles marines et fluvialiles 
dans des formations évidemment d'eau douce. 
Peut-être doit-on en conclure que dans la série 
des différens états , par lesquels notre globe a 
dû passer avant que l'espèce liumaine pût y 
vivre , il arriva une époque où les eaux de 
rOcéan foi'mèrent, dans l'intérieur des terres, 
des lacs dont les eaux nourrirent pendant long- 
temps des animaux marins ; mais que ces eaux 
ayant peu à peu perdu de leursalure, les espèces 
marines s'éteignirent et furent avec le temps 
remplacées par des espèces qui ne vivent plus 
qu'à l'embouchure des fleuves et dans les eaux 
douces. 

N° 12. — Enfin la couche supérieure du 
banc de Grignon est formée de fragmens du 
Clicart ci-dessus et de terre végétale mêlée de 
morceaux de Silex , parmi lesquels on rencontre 
quelquefois, ainsi que je m'en suis assuré, l'Our- 
sin désigné par M. Lamarck sous le nom de 
Ananchyles gibba entièrement changé en 
Silex d'une belle teinte rouge. 

Cette couche peut avoir environ o,/|n 


Total: vingt-un mètres quatre-vingt-un cent. 9,1, Sr 


( '4) 

M. Brongnîart prétend avec raison que ces Silex ont dû 
être apportés des terrains crayeux enlevés de la Norman- 
die à l'aide des derniers courans qui ont parcourn le sol 
des environs de Paris ; et en effet , VAnanchytes g:/Z>6a 
que l'on trouve quelquefois à Grignon est extrêmement 
commun dans les bancs de craie qui forment les falaises 
des bords de la Manche. Ce qui ajoute à la vraisemblance 
de celte assertion, ce sont les nombreux fragmens arron- 
dis d'une roche siliceuse rougeâtre parsemée de petites 
parcelles de carbonate de chaux et d'une grande quan- 
tité d'empreintes de coquilles microscopiques, qui parais- 
sent appartenir au genre Cérllhc et que l'on trouve ré- 
pandus çà et là à la surface du sol sur les points du banc 
de Davron contigu à celui de Grignon. Ces fragmens 
roulés et d'une forme sphérique, ont quelquefois jusqu'à 
six pouces de diamètre. 

Je ne terminerai pas ces observations sans parler du 
genre Lymnèe , que M. de Lamarck a compris dans 
sa nomenclature parmi les coquilles fossiles de Gri- 
gnon. Dans les diff'érens voyages que j'ai faits à cette lo- 
calité, j'ai cherché cette coquille dans les couches supé- 
rieures qui renferment des coquilles d'eau douce , mes 
recherches ont été infructueuses ; j'ai consulté M. Des- 
hayes qui a exploré plusieurs fois ce banc calcaire , il 
m'a assuré n'y avoir jamais trouvé de Lymnées. J'ai donc 
lieu de croire que ce genre n'y existe point, que M. de 
Lamarck aura été induit en erreur par l'inspection de 
quelque collection, où on lui aura montré des Lymnées 
étiquetés par erreur comme étant de Grignon. Il est vrai 
qu'on trouve assez fréquemment dans la masse coquillière, 
une coquille marine qui offre à la première vue quelque 
ressemblance avec les Lymnées 5 mais c'est la Pliasia- 


( i5 ) 
nella tuhinoides qui est souvent très-remarquable par les 
petites zones rosaires qu'elle a copservées de sa couleur 
primitive. 

Explication de la Planche i''. 

La figure i représente la vue du banc de Grignon, prise de la 
cour du château et offrant la portion coupe'e qui présente les couches 
calcaires s''élargissant à mesure qu'on approche de la partie supérieure 
du banc. 

La figure a présente deux coupes verticales de Grignon , la coupe 
A. donne la suite complète des couches représentées en perspective dans 
la figure i. 

La coupe B. est celle qui a été donnée dans le tome II des Recher- 
ches sur les Ossemens fossiles. 

Ces deux coupes sont en regard et sur la même échelle, afin que 
l'on puisse comparer plus facilement la succession des couches. Cette 
seconde coupe offre six couches décrites dans l'ouvrage ci-dessus men- 
tionné. 

Le no I y est désigné sous le nom de Calcaire contenant des coquilles 
et du fer chloriteux granulaire. 

Le no a. Calcaire grossier jaunâtre à coquilles. 

Le no 3. Calcaire à grain fin , renfermant des empreintes de plantes 

Le n" 4- Calcaire tendre fissile à Lucines des pierres. 

Le no 5. Calcaire tendre , fissile , sans coquilles. 

Le no 6. Calcaire dur se désagrégeant facilement et contenant àe<> 
Cérilhes et autres coquilles , et dans la partie supérieure le Cyclostonia 
mumia. 

En comparant ces deux coupes, on voit que la couche no i de l;i 
coupe A, est égale à celle du n,, i de la coupe B. ; mais que le no '^ 
de A. est de trois mètres plus élevé que la même couche de la coupe B. • 
que le no 3 de A est seulement de i ™. 3o <=. tandis que dans la coupe 
B. , il a deux mètres de hauteur ; que le no 4 de la coupe A n'est point 
représenté dans la coupe B., et que les couches nos 5, 6 et n de la 
coupe A. sont représentées dans l'autre partie par le no 4. 

Les nos 8 et g de A. ont pour analogue le no 5 de B. , et enfin les no» 
t), 10 et 1 1 de A représentent dans leur formation différente les couche& 
n° G de la coupe B. 


( i6) 

Sur un noui'el appareil propre à dessécher les végétaux 

pour ïhcrbier. 

Par m. le colonel Bort de Saint-Vincent. 
( Lu à rAcade'mie des Sciences, se'ance du 9 août i8a4- ) 

Rien de ce qui peut économiser l'emploi du temps ne 
saurait être dédaigué par les savans qui en connaissent si 
bien le prix 5 et comme la préparation des échantillons 
de plantes dont se compose un herbier entre dans les 
travaux les plus essentiels des botanistes , nous croyons 
rendre un service à ceux-ci , en leur faisant connaître 
un nouvel appareil dont l'usage facilite considérable- 
ment la dessiccation des végétaux, en abrégeant de beau- 
coup cette opération. C'est à M. Lecoq , jeune pharmacien 
interne à la Pitié , et qui s'occupe avec le zèle le plus 
louable des sciences physiques , que j'en dus la première 
idée : aidé de mon ami le docteur Lamouroux , je n'ai 
fait qu'y ajouter quelques perfeclionncmens qu'a in- 
diqués l'usage de la machine. 

Divers moyens ont été, comme on sait , employés jus- 
qu'ici pour dessécher les végétaux. Il en est de minutieux 
dans leurs détails que dédaignent avec raison les person- 
nes utilement occupées. Les botanistes se servent habi- 
tuellement de feuilles de papier gris non collé, entre les- 
quelles ils étendent les échantillons qu'il est question de 
conserver, et qu'on change fréquemment , afin d'en en- 
lever l'humidité le plus promptement possible. On sait 
qu'une trop grande pression dénature les formes , écrase 
les parties dans lesquelles résident les principaux carac- 
tères et change \g faciès \ tandis qu'une pression insuf- 
fisante , laissant aux feuilles ou bien aux pétales , la 


( '7 ) 
faculté de se racornir et de se crisper, cause des incon- 
véniens non moins graves que l'écrasement , et qui s'op- 
posent trop souvent à l'étude des plantes sur le sec. Les 
amateurs qui tiennent à posséder des herbiers d'une 
belle conserv/ition , savent combien il faut perdre de 
temps à changer le papier destiné à opérer la prépara- 
lion pendant les jours qui suivent les récoltes. La plu- 
part renoncent même à conserver certaines familles 
entières dont les individus , éclatant de beauté tant qu'ils 
vivent dans les campagnes , deviennent méconnaissables 
après leur mort, quelque soin qu'on emploie pour leur 
conserver la moindre apparence de fraîcheur. Quel bo- 
taniste n'a pas vu avec une espèce de douleur noircir ses 
Orchidées , en dépit de toutes les précautions qu'il pou- 
vait prendre ? Obligé d'appeler le secours du fer chaud , 
du bain de sable , de l'immersion dans l'eau bouillante 
ou dans l'alcool, des résultats imparfaits ne dédomma- 
gent point de leurs journées perdues, les collecteurs, et 
découragent les plus déterminés, qui rarement ont rap- 
porté de leuis excursions lointaines de ces plantes re- 
belles. Combien de végétaux moins intraitables que 
ceux qui sont sujets à noircir, ou que ceux dont la con- 
sistance charnue s'oppose à la dessiccation par les procédés 
usités, n'en demeurent pas moins des semaines , ou 
j^me des mois entier5, entre les feuilles qui doivent 
absorber leur humidité , avant de pouvoir être intercalés 
parmi leurs congénères dans l'herbier ! On a vu des 
Joubarbes et des Crassules végéter encore au milieu des 
colleciions, long-temps après qu'elles y avaient été pla- 
cées , et notre confrère M. De Candolle nous a raconté 
l'histoire d'un semperv'wum de» Canaries , maintenant 
répandu dans les jardjui, ci dont Cf.- savafl,t enrichit le 
Tome 111. o 


( i8 ) 
premier les orangeries de l'Europe , en conlianl à la terre 
un échantillon qui s'élail conservé vivant depuis plus de 
dix-sept mois dans son immense herbier. 

J'avais dès long-temps remarqué que la presse usitée 
par quelques botanistes n'est un bon moyen que pour la 
première préparation qui suit immédiatement la cueillette, 
et <^ue son usage pi^olongé fait noircir les plantes. Je lui 
substituai bientôt deux forts cartons ou des planchettes 
entre lesquelles je serrais le plus possible , au moyen de 
cordes, mes plantes, lorsqu'elles avaient subi quelques 
heures d'une pressiou plus considérable. Une cinquan- 
taine ou une soixantaine d'échantillons ainsi disposés , 
entre six ou huit doubles chacun de papier non collé, se 
desséchaient mieux et plus vite quand je les posais vertica- 
lement, que lorsque jeles tenais de champ, etinesplantes 
ainsi comprimées sans excès, placées au soleil, sur un 
poêle, dans un four récemment chauffé, dans l'àtre 
d'une cheminée où l'on avait fait du feu durant toute la 
journée , ou même entre les deux matelas de mon lit , 
conservaient passablement leurs couleurs. Mais de tels 
pitocédés ne dispensent point du changement journalier 
des doubles de papier destinés à l'absorption de l'humi- 
dité , et je ne puis songer, sans éprouver les plus vifs 
regrets , au temps que me consomma la préparation des 
plantes durant mes nombreux voyages, lorsque j'ai sous 
les yeux l'Appareil dont je dois la première idée à 
M. Lecoq, et qui eût obvié à beaucoup d'inconvéniens. 
Il suffit de déposer dans cet Appareil les échantillons 
que l'on prétend conserver, après les avoir mortifiés en 
quelque sorte , et convenablement disposés par une 
première et assez forte pression de peu d'heures , vingt- 
quatre au plus , dix on douze au moins. L'on n'aura 


( 19) 
plus , après celte opération préalable , à se mêler des 
échantillons récoltés que pour les retirer de la machine 
après quelques jonrs , et pour les répartir, parfaitement 
secs et bien conservés , à la place défînilive qu'on leur 
destine. 

On doit choisir une planchette de la même grandeur 
que le format de l'herbier qu'on veut se faire ou complé- 
ter. Le hêtre me paraît être le meilleur des bois pour base 
de la machine. L'épaisseur de celte planchetladoit être 
assez considérable pour qu'on n'ait point à craindre de 
la voirplîer ou se rompre. Elle doit être légèremeut bom- 
bée en-dedans , afin de présenter une résistance suflS- 
sanle à l'effort qui doit s'exercer sur ses deux grands 
côtés. On fixe solidement le long de l'un de ceux-ci , et 
par le moyen de petits clous, un morceau de toile d'em- 
ballage forte et grossière, plus grand de quelques tra- 
vers de doigts en largeur que la planchette. On fait 
coudre solidement sur le côté libre du morceau de toile, 
une tringle eu fer de la grosseur d'une forte plume de 
cygne environ , vers les extrémités de laquelle sont 
fixées deux courroies , soit en cuir , soit en ruban de 
fil, qui puissent serrer, entre la toile et la planchette, 
les plantes qu'on y étend les unes sur les autres, clia- 
cune entre dix à douze feuilles de papier non collé , et 
au moyen de deux bonnes boucles clouées à la partie 
inférieure sur le côte opposé à celui où la toile est 
fiïée. 

L'Appareil ainsi disposé, et lorsqu'on y a placé de 
dix à vingt échaolillous , doit avoir en outre , aux deux 
extrémités encore libres de la toile, des œillets formés 
par de petits anneaux en fer, pour éviter tout déchire- 
ment, r.cs anneaux répondenl à des crochets au nombre 


( ^o ) 
de cinq ou six , fichés sur les bords de la plnnchette en 
liant et en bas. Les nus et les autres sont destinés , au 
moyen de deux bouts de licelle qu'on passe altcrnalive- 
ment des anneaux aux crochets , et des crochets aux an- 
neaux, à tendre de nouveau la toile dans le sens où l'effet 
delà tringle ne se ferait que faiblement ressentir. On sent 
que si l'ori a la précaution de cribler la planchette d'une 
multitude de petits trous à l'aide d'un vilbrequin, l'é- 
vaporation aura lieu en tous sens, quelle que soit la pres- 
sion : et si l'on expose le tout , ainsi disposé, aux mêmes 
influences dessiccatives qu'on emploie avec les appareils 
ordinaires, on obtiendra un résultat d'une étonnante 
rapidité. 

Avant que j'eusse rendu l'usage de la nouvelle ma- 
chine plus commode et plus sûr par l'addition de la 
trinsle , la substitution de boucles et de crochets à de 
petites chevilles de bois, qu'employait M. Lecoq , et 
surtout en criblant de trous la planchette fondamen- 
tale , jusqu'à vingt et trente plantes y furent à la fois 
perfaitement desséchées , sans avoir rien perdu de leur 
fraîcheur. J'avais, dans une excursion que je fis à Fontai- 
nebleau pour examiner la nature des grès au ternes oii 
le charlatanisme et l'ignorance prétendaient y avoir dé- 
couvert des Anthropolithes impossibles -, j^avais , dis-je , 
rempli la petite machine, encore imparfaite , de M. Le- 
coq , des plantes récoltées chemin faisant. Quand j'ou- 
vris le paquet cinq ou six jours après et de retour à 
Paris , je trouvai une partie des échantillons que j'ai 
l'honneur de montrer à l'Académie, et qui proviennent 
de mon voyage, supérieurement conservés. Quelques 
Orchis seuls n'étaient pas encore entièrement secs, et 
plusieurs même commençaient à noircir. Depuis et par 


( =*! ) 

suite des améliorations faites à la machine , les Orchis 
ont subi , comme les autres plantes , le salutaire effet de 
son influence. Deux ou trois jours au plus ont suffi pour 
obtenir les beaux échantillons de ces plantes rebelles que 
l'on peut voir ici , et auxquels je ne saurais comparer 
rien de ce que j'étais encore parvenu à préparer avec 
tant de peines , et au moyen des procédés fort in- 
commodes du fer chaud ou des immersions dans l'eau 
bouillante. J'ai même obtenu en vingt-quatre heures de 
beaux échantillons de ces mêmes Orchis en exposant la 
machine , qui en était remplie, au grand soleil sur une 
croisée durant l'excessive chaleur du peu de jours se- 
reins dont Paris a joui celte année. En résumé , toutes 
les fois que j'ai pris la précaution de placer la machine 
au soleil, soutenue par les deux extrémités , et de ma- 
nière à ce que l'air pût librement circuler en dessus et 
en dessous, la dessiccation a été fortement accélérée. Les 
plantes plus faciles à conserver, telles que des Foiigères , 
des Graminées et divers arbustes, ont été totalemeiù 
sèches en quelques heures. Des Borragiuées n'ont subi 
aucune altération ^ans leur verdure •, les Liliacées ont 
seulement un peu jauni , et la plupart de ces végé- 
taux qui noircissaient ou devenaient méconnaissables 
de quelque façon qu'on s'y fiît pris jusqu'ici pour con- 
server leur forme et leur couleur, n'ont perdu ni leur 
aimable teinte , ni les caractères qui les rendent facile- 
ment reconnaissables. 

Il ne faut pas imaginer cependant que des plantes 
complètement grasses, trop épaisses et toutes aqueuses, 
certains Cacles cl des Champignons charnus, par exem- 
ple , puissciït , à l'aide du nouvel Appareil , être con- 
servés comme le pourraient être une Renoncule ou quel- 


( ?.?. ) 

que Fétuque \ et son secours ne dispense point de chan- 
ger de papier au moins deux ou trois fois certains végé- 
taux trop mucilagineux qui, d'ailleurs, sont sujets à se 
coller contre les feuillets préparateurs si l'on n'a le soin 
de les renouveler. Mais ces exceptions sont en petit 
nombre , et nous ne présentons point notre procédé pour 
qu'on essaie par son secours des tours de force ou des 
choses impossibles , mais pour éviter de grandes pertes 
de temps aux vrais botanistes qui , n'essayant de con- 
server que ce qui peut être conservé , savent qu'on ne 
fait guère de grands progrès dans une science de com- 
paraison , si l'on ne réunit le plus possible d'objets à 
comparer. 

Cet exposé suffira , je l'espère , pour faire apprécier 
l'avantage de la petite machine que j'ai l'honneur de 
présenter à l'Académie , et pour laquelle je proposerai 
le nom de CoQtiETTE, par allusion à l'élégance des her- 
biers qu'elle promet aux savans et au nom de son in- 
venteur. Un voyageur doit se munir d'un secours qu'il 
peut se procurer avec une vingtaine de sous. Si , comme 
je l'espère , après la terminaison dts ouvrages à la pu- 
blication desquels je me suis engagé, je puis entreprendre 
quelque jour de nouvelles pérégrinations scientifiques 
dans les régions les moins connues du globe , pérégrina- 
tions où l'expérience acquise dans mes voyages anté- 
rieurs me permettrait l'espoir d'être plus utile que je ne 
sus l'être , je me munirai d'une cinquantaine d'Appareils 
semblables à celui-ci , avec la conviction que , par leur 
secours , je pourrai obtenir des résultats cinquante fois 
plus satisfaisans que ceux que j'obtins, lorsque, reve- 
nant chargé des productions végétales des îles africaines, 
j'inondai les herbiers de l'Europe de tant d'espèces qui 


( 23 ) 

avaient échappé à raes devanciers , cependaul plus sa- 
vans que moi et non moins actifs. 


Notice sur un nouveau genre d'Aranéïdes. 

Par m. Latreille , de l'Acad. roy. des Sciences, etc. 

( Lu à rAcadémie royale des Sciences , séance du la juillet 1834- ) 

Lister et Degéer ont décrit une espèce d'Araignée 
phalange on sauteuse c[a\ ressemble tellement, au premier 
coup-d'œil , à quelques-unes de nos Fourmis fauves , 
que celui-ci s'y est d'abord trompé. (^Mémoires, tome ^7, 
p. 293. ) Le nom spécifique de Fourmi qu'il lui a 
donné lui convient donc parfaitement. Elle forme avec 
quelques outres espèces , dans le genre Aue de M. Walc- 
kenaer^ ou nos Saîdques, une division particulière, les 
voltigeuses. Mais quoique leur thorax , ou plutôt le cépha- 
lothorax se rétrécisse brusquement en arrière, pour se ter- 
miner en manière de cône, la forme primordiale de celte 
partie du corps , ou celle qui est généralement propre au 
thorax des Aranéïdes , n'est point essentiellement mo- 
difiée. Il n'en est pas ainsi de l'Aranéïde du Brésil , qui 
est l'objet de cette notice. Ici il est comme articulé , du 
moins en apparence : car il n'offre d'ailleurs aucune 
incision transverse. Plusieurs étranglemens le partagent 
en trois. La division antérieure , beaucoup plus grande 
en tous sens et carrée , porte les organes de la mandu- 
calion, les quatre pieds antérieurs, et les yeux au nombre 
de huit; savoir, quatre en avant, deux autres derrière 
les pi('( édrns el hs doux dn nicrs rejel«s sur l(;s côtés , 


(>4) 

et situés à IVxtrémilé d'une petite élévation oblique. 
Les deux autres divisions superficielles du thorax ont la 
forme de nœuds ou de bosses, et servent chacune d'attache 
à une paire de pattes , ou aux quatre postérieures. Le 
thorax est resserré entre ces deux nœuds , et à la suite 
du second, il se rétrécit brusquement d'une manière cy- 
lindrique, La division antér-ieure représente la tête des 
insectes hexapodes réunie avec le prothorax; la seconde 
le mésothorax , et la dernière le métalhorax : à celle-ci 
est suspendu , au moyen d'un pédicule court et cylin- 
drique , l'abdomen. Cette partie du corps est beaucoup 
plus courte que le thorax, l'ecouverte depuis sa nais- 
sance jusqu'auprès du milieu d'un épidémie solide ou 
coriace, divisé en deux plaques ou lames , l'une supé- 
rieure et l'autre inférieure , mou et presque membra- 
neux ensuite. Elle eslbrièvement resserré immédiatement 
après le pédicule , d'une forme presque triangulaire dans 
le mâle, plus allongée dans la femelle 5 la portion char- 
nue et lerminale prend ici une figure carrée , et le dos 
ofTre des vestiges d'anneaux. Nous donnons la figure de 
l'abdomen de l'un et l'autre sexe , mais en prévenant 
qu'il nous a été impossible d'en bien saisir la forme , à 
raison de la dessiccation de sa partie membraneuse , et 
des altérations qui en sont le résultat. 

Le corps est étroit, allongé et presque glabre. Il en 
est de même des pattes : la quatrième paire et la première 
sont les plus longues •, la troisième parait être un peu 
plus courte que la seconde. On voit çà et là sur ces or- 
ganes quelques épines longues et très-fines et un léger 
duvet. Le dernier article du tarse est court , tronqué a» 
bout , avec les crochets très-petits et latéraux. 

L'un des caractères qui distinguent la tribu des Ara- 


l 


( a5 ) 
néïdes saltigrades de celle des Aranéïdes citigrades , 
ou les Araignées loups , c'est que dans la première les 
deux yeux antérieurs et latéraux sont situés aux angles 
du bord antérieur du thorax, tandis que dans la dernière 
ils en sont notablement éloignés , et forment avec les 
deux intermédiaires antérieurs une ligne transverse et 
à intervalles presque isométriques. Sous ce rapport 
l'Aranéïde de cette notice est plus voisine des Aranéï- 
des citigrades et particulièrement des Dolomèdes , que 
des saltigrades; mais les deux yeux latéraux postérieurs 
sont presque dans la même ligne que les deux situés 
derrière les quatre premiei^s ; ils forment ensemble «ne 
seconde ligne transverse un peu arquée en-devant, et à 
peu près comme les quatre derniers des Drasses , au 
lieu que, dans les citigrades , ces mêmes yeux lisses des- 
sinent un carré ou un trapèze. Quant aux organes de la 
manducalion, ils sont semblables à ceux des Saltiques 
ou des Attes. La lèvre inférieure (^ la langue) est plus 
allongée que celle des Lycoses et des Dolomèdes -, il 
y a identité pour tout le reste. Les palpes du mâle sont 
renflés et arrondis à leur base ,' et terminés ensuite 
en manière de cône allongé , et dont la pointe, vue de 
profil , est bifide : on aperçoit un denticule à l'exiré- 
milé interne du quatrième article. Le dernier article des 
palpes de la femelle est long et cylindrique. 

On voit par ces caractères que cet Arantïde ne 
peut entrer dans aucun des genres connus, ou qu'il doit 
en former un nouveau faisant le passage des Dolomèdes 
aux Erèses. Les dessins que je mets sous les yeux, et 
qui ont été exécutes par un habile artiste, M. Alplionse 
Prévôt, élève de M. Huet, peintre et maître de dessin 
au INluséum d'histoire naturelle, justifient le nom de Myr- 


( =^6) 
niécie , Myrmecium, que je donne à ce genre, et qui 
avait déjà été employé par les Grecs pour désigner des 
Araignées, soit qu'elles ressemblassent à des Fourmis, 
soit que Ton crût qu'elles fissent leur nourriture de ces 
insectes. 

M. Walckenaer, possesseur d'un très-beau manuscrit 
de dessins d'Aranéïdcs de la Géorgie américaine , ob- 
servées et peintes par Abbot , y a reconnu une ou deux 
autres espèces de môme genre. Celle que je possède , 
provenant de la vente de la collection d'insectes recueillis 
au Brésil par MM. Marlins , recevra le nom de fauve. 
Sa manière de vivre nous est inconnue. 

\ Myrmécie , Mj-rmecium. 

Genre d'Aranéïdes citigrades. 

Yeux. Huit, petits-, six rapprochés au milieu du 
front 5 quatre au milieu formant un carré*, les deux la- 
téraux antérieurs un peu plus petits , et disposés avec 
les deux antérieurs des précédens siy une ligne trans- 
verse •, les deux derniers placés sur les côtés supérieurs 
du céphalothorax , très-écartés l'un de l'autre en arrière 
des précédens , un peu plus gros , insérés à l'extrémité 
d'une petite élévation oblique , et formant avec les deux 
intermédiaires et postérieurs des précédens une ligne 
transverse , arquée en-devant. 

Chelicères (mandibules) fortes 5 leur premier article 
épais, convexe en-dessus , dentelé en dessous. 

Mâchoires droites , un peu élargies , arrondies et 
très-velues à leur extrémité supérieure. 

Palpes du môh; terminés par un article renflé à ha 
liase, allant ensuitr en pointe , ou presque pyriforme \ 
le dernier de ceux de la femelle cylindrique et long. 


(»7 ) 

Zèt're( langue) presque carrée, un peu plus longue que 
large , arrondie latéralement au bord supérieur avec une 
ligne imprimée et transverse près de sa base. 

Pieds longs, presque filiformes 5 ceux de la quatrième 
paire et de la première les plus longs , ceux de la seconde 
ensuite. 

ESPÈCES. 

I. Myrmécie fauve. Myrmecium rufum. 

Fauve, luisante , presque glabre , avec l'extrémité des 
palpes , des cuisses , du premier article des pieds posté- 
rieurs et le bout de l'abdomen noirâtres. 

Longueur, environ six lignes. 

Se trouve aux environs de Rio-Janeiro. 

EXPLICATIOH DE LA PLANCHE 2. 

Fig. I. Le mâle, de grandeur naturelle. 

2. Le mâle, grossi du double. 

3. Abdomen du même individu , avec l'exlre'mifé postérieure 
du thorax , très-grossi. 

4- Celui de la femelle, très-grossi. 

5. L'une des pattes postérieures du mâle très-grossie. 

6. Yeux très-grossis. 

7. Parties de la bouche du mâle très-gro.«sies : aa. mandibules ; 
bb. mâchoires, avec les palpes ce. ; d. lèvre inférieure. 

8. L'un des palpes de la femelle, très-grossi. 


Histoire de /"Arenauia tetraquetha, L. 
Par m. J. Gat. 

De tous les disciples de C. Bauhin , celui tjni a le plus 
long-temps voyagé dans rintcrct de la botanique, et 
rassemblé le plus grand nombre de plantes , c'est assu- 
rément Burser, L'Allemagne , la Suisse , l'Italie , la 


( 28 ) 

France, les Pyrénées et presque lotîtes les contrées de 
l'Europe, furent successivement visitées par lui , et quoi- 
qu'il n'ait pas décrit lui-même les objets qu'il avait ré- 
coltés , il n'en a pas moins rendu à la science de cette 
époque des services signalés , en communiquant ses dé- 
couvertes à C. Bnuhia, son maître, qui cite souvent 
Burser dans le Prodromus et dans la seconde édition du 
Pinax. 

Parmi les plantes que Burser rapporta des Pyrénées , 
une des plus intéressantes et des plus mal connues est 
celle que C. Bauliin mentionne, pour la première fois , 
dans son Prodromus, sous le nom de CaryophjUus saxa- 
lilis ericœfolius raniosus repcns. 

Après avoir passé en dilférentes mains, l'herbier de 
Burser, qui se composait de vingt-cinq volumes, fut 
enGu donné à la bibliothèque p.iblique d'Upsal *, et 
cette circonstance fournit à plusieurs savans, notamment 
à Lirtné , les moyens soit de décrire des espèces nou- 
velles , soit d'appliquer , avec exactitude, à celles qui 
étaient déjà connues , la synonymie de C. Bauliin. 

Linné publiait la première édition de son Specîes 
Plantarutriy où les noms triviaux furent pour la pre- 
mière fois appliqués au règne végétal tout entier. La 
plante de Burser s'y trouve iudiquée sous le nom d'^re- 
naria tetraquetra, avec le synonyme de C. Bauhiu, et 
la citation du volume et du numéro de l'herbier de 
Burser. 

La même phrase spécifique et les mêmes synonymes 
sont répétés dans la seconde édition du Species, publiée 
neuf ans après. 

Dans l'une et lauiie édition , Lmne dit que sa plante 
est très-voisine du Gjpsophyla aggregata , que les 


1 29 ) 

feuilles sont absolument semblables , mais qu'elle en 
diffère pnr ses fleurs solitaires au sommet des rameaux, 
non réunies plusieurs en tête. 

Dix ans auparavant, dans une dissertation intitulée 
Nova Planlorum gênera, et qui fait partie des Ainœni- 
talcs ^cademicœ , Linné avait indiqué , sous ce nom 
de Gypsophila aggregata, une planle qui alors n'avait 
encore été observée qu'aux environs de Montpellier, et 
dont C. rSauliin et Magnol avaient déjà fait mention. Le 
même nom se retrouve , avec l'addition de quelques sy- 
nonymes , dans les deux éditions du Specîes Plantai um. 

Les rapports de ces deux plantes sautent aux yeux de 
quiconque les voit rapprochées Tune de l'autre-, mais leurs 
différences nesont pas moinsévidentes. Elles nesufïirentà 
Linné ni pour les maintenir dans deux genres et deux 
groupes distincts, ni pour les rapprocher d-ins un 
mé ne genre comme espèces différentes. En 1771, année 
de la publication du Manlissa altéra, le Gypsophila 
oggregafa devint le type de VArenaria letraquelra 5 et 
l'espèce primitive de ce nom ne fut plus indiquée que 
comme variété p. En opérant ce changement, Linné flt 
connaître la forme du Gypsophila aggregata ou Are- 
naria letraquelra a par une assez bonne discriplion, la 
première qui ait été donnée de cette plante dans le langage 
linnéen. 

Reichard , Murray, Gmelin , Wildenow et Poiret sui- 
virentl'exemple qui leur avait été donné, et réunirent les 
plantes sous un seul nom spécifique. Seulement ils con- 
sidéièrent VArenaria teiraqueira primitif comme type 
de l'iïspèce , ou comme la variété «, et ce fut le Gypso- 
phila aggregata qui figura dans leurs ouvrages sous le 
litre de variété (3. Cela devait être , et il faut savoir sr6 


( 3o) 
à ces auteurs , trop souvent copistes, d'avoir redressé en 
ce point l'illustre Suédois. 

Les auteurs que je viens de citer avaient répété mot à 
mot , soit la description de Linné , soit celle que , dans 
l'intervalle , Sclireber avait publiée de la variété [3 , dans 
le quatrième volume des Nova Acta Academice Natwce 
curiosorum ; et, quoiqu'ils n'eussent point caractérisé la 
variété « , qu'il était cependant bien essentiel de dé- 
crire , puisqu'elle constituait le type de l'espèce , ils 
avaient classé sous deux rubriques distinctes les syno- 
nymes précédemment rapportés à chacune des deux va- 
riétés. Alais leurs successeurs , et parmi eux des hommes 
du plus haut mérite , ayant supprimé les synonymes de 
la variété a , en conservant le signe de la variété (3 , qui , 
seule, paraît leur avoir été connue, ont paru ou considérer 
les deux variétés comme une seule , ouïes prendre l'une 
pour l'autre ^ ce qui sera reconnu pour une faute grave 
lorsque les deux plantes auront été distinguées comme 
elles doivent l'être. C'est sous cette forme incomplète 
qu'est présenté l'article de V Arenaria tetraquelra dans le 
Sunima Plantarum de Vitraan , dans la Flore française 
de De CandoUe , dans le Synopsis de Persoon , et dans le 
Flora Gallica de Loiseleur. 

Dans le Prodromus de M. De Candolle , M. Seringe 
distingue deux variétés de V Arenaria tetraquetra, carac- 
térisées par leurs feuilles lâches ou serrées , et leurs ca- 
pitules paucî-ou multiflores. Il est impossible de mé- 
connaître le Gypsophila aggregata dans la variété laxi' 
folia \ la phrase et les synonymes s'y rapportent exac- 
tement. Il serait naturel de penser que , dans la variété 
densîfolia , M. Seringe a voulu désigner le vrai Arenaria 
telraquelrahinu. . qui a , en effet, les feuilles beaucoup 


( 3i ) 
plus serrées que le Gypsophila aggregata. Mais M. Se- 
riuge parle de capitules pauciflores , et il cite pour syno- 
nyme le Gypsophila aggregata. Il m'est donc im- 
possible de supposer que M. Seringe ait connu le vrai 
Arenaria tetraqiietra , et je me verrai forcé de raporter 
ses deux variélés au Gypsophila aggregata-^ car je n'ai 
jamais vu plusieurs fleurs à V Arenaria tetraqiietra , et 
M. Seringe ne peut pas avoir appliqué aux feuilles le 
mot aggregata que Linné employait pour exprimer la 
disposition des fleurs. 

Ray, Boccone , Bari^elier , Gérard, Gouan, Quer et 
Allioni , ont parlé de la variété [3 , en y appliquant la 
synonymie qui appartient à cette variété. 

Lapeyrouse mentiorine , dans son Histoire ahrégée des 
plantes des Pyrénées^ une variété de V Arenaria tetraque- 
tra à quatre étamines et à quatre pétales. D'après la loca- 
lité indiquée par l'auteur, localité que j'ai visitée l'année 
dernière , et où j'ai vu la variété « , sans la cueillir , j'ai lieu 
de supposer que la variété de Lapeyrouse se rapporte à 
fna variété a, qui est celle de Reichard, Murray, etc. , quoi- 
qu'elle ne m'ait jamais oflert que huit étamines. Mais je 
crains que l'auieur n'ait confondu mes deux variétés en 
citant les localités de la plante qu'il considère comme le 
vrai Arenaria tctraquetra, La variété p, ou le Gypsophila 
aggregata L. , peut bien croître dans les basses montagnes 
dudépartement desPyrénées-Orientales etdu département 
de l'Aude, et j'en possède, en effet , des échantillons 
provenant de la Font-de-Comps, une des montagnes 
appartenant au premier de ces départemens, qu'indique 
Lapeyrouse. Mais je concevrais difficilement que la 
même plante fût venue s'établir au Portillon , à Picade, 
au port de Benasquc et à la Massiue , localités situées 


( 3a ) 
dans le département de la.Haute-Garoune ou en Espa- 
gne , au midi de ce dcpaitement, et séparées du dépar- 
tement des Pyrénées-Orientales par la vallée d'Arau et 
par la plus grande largeur du département de l'Arriége , 
localités, d'ailleurs , beaiicoup plus élevées et où je n'ai 
lroi;vé que VArenaria tetraquetra Liun. Spcc. Je suis 
donc porté à croiie que Lapcyrouse n'a pas distingué les 
deux variétés, et que les localités par lui rapportées doi- 
vent (être distribuées entre ces variétés de la manière que 
j'indiquerai plus bas. Mon opinion à cet égard est encore 
appuyée par un échantillon que je tiens de l'auteur , 
étiqueté de sa main Arenaria tetraquetra , et qui est 
exactement semblable à la variété «;. 

Je n'ai point vu la plante que M. 13ory de Saint-Vîn- 
cen^^ a décrite dans les Annales générales des Se. pliys. 
sous le nom à^ Arenaria amabilis , et qu'il a observée sur 
les hautes montagnes de la S terra- Nevada , dans le 
royaume de Grenade. Celte plante n'existe point dans 
son herbier, et il était difficile de juger , à la simple des- 
cription , si elle différait suffisamment de l'une des va- 
riétés de VAr. «ef/-rt<7ue£ra pour mériter d'être conservée 
comme espèce 5 mais M. Bory de Saint-Vincent ayant 
cru reconnaître sa nouvelle espèce dans les échantillons 
del'^r. tetraquetra o: que je lui ai fait voir, je rapporte- 
rai V Arenaria amabiUs parmi les synonymes de cette 
variété , en attendant que les deux formes aient pu être 
étudiées comparativement. 

, Après avoir ainsi tracé l'histoire de ces plantes-, il me 
xeste à les considérer en elles-mêmes, à les comparer 
aux. autres espèces du même genre, à signaler une cir- 
constance remarquable de l'organisation de leurs fleurs, 
à les distinguer l'une,. de l'autre, et à les décrire som- 


( 33 ) 
mairemeat, dans le langage technique, en rapportant 
tous leurs synonymes. 

Les plantes dont il est ici question sont de vrais Are- 
naria. Elles sont dépourvues de stipules et elles se pla- 
cent naturellement dans la section caractérisée par la 
forme lancéolée ou ovale des feuilles 5 mais elles diffèrent 
des espèces de cette section, ainsi que de toutes les autres 
espèces, parla consistance coriace de leurs feuilles et de 
leurs sépales, ainsi que par le bourrelet blanc, épais et 
arrondi , qui marque le contour de ces deux organes. 

Il est depuis long-temps reçu en principe que les Ca- 
ryophyllées ont leurs pétales et leurs étaraines insérés 
sur le réceptacle de la fleur. Aussi ont-elles été classées 
par M. de Jussieu parmi les polypélales hypogynes. Il 
existe, néanmoins, à ma connaissance , trois exceptions 
à celte règle , et tout porte à croire qu'une étude plus 
attentive de la tribu des Alsinées en fera découvrir un 
plus grand nombre. La première de ces exceptions a été 
constatée, en 1816, par M. Auguste de Saint-Hilaire , 
dans les fleurs du Siellaria aquatica Lam. (Mém. Plaç. 
centr. libr. p. 80 , 81 ) dont les pétales et les étamines 
sont évidemment pén'gynes , et pour lequel, eu raison 
de cette structure , M. Saint-Hilaire a établi le nouveau 
genre Larbrea (i). La seconde exception m'a été four- 
nie par le Cherleria sedoides dont les pétales et les éta- 
mines sont tout aussi manifestement insérés sur le calice 
<|ue les mêmes organes dans la fleur du SteUaria aqua- 

(i) Je dois relever ici l'erreur dans laquelle est touit^ M. Seringe , 
en faisant du Cerastiuni aqualicun L. , dont les pe'tales et les e'tamin-.s 
sont hypogynes, l'espèce unique du genre Larbrea^ et en laissant parmi 
]ci Stetlaria \c SteUaria aquatica , pour lequel seul ce genre fut ins- 
titué. ( f^oyez De Cand. Prodr. I. p. .SgS et 39*^. ) 

Tome TII. 3 


(34) 

tica (i). Enfin, j'ai trouvé des traces bien sensibles de 
périgvnie dans W4 renaria tetraquetra. Mais il est à re- 
marquer qu'à cet égard, les ôchanlillons que j'ai cxami- 
ués n'étaient pas tous aussi instructifs les uns que les 

;i^ Les carjclèrvs du genre Clier.'ena oat cte txpojcs d'une manière 
fort incomplète, et tuècae erronée dans un point essentiel , p»r tous les 
auteurs qui se sont succèdes jusqu'à ce jour. Non-seulement ces au- 
teurs ne font aucune mention ni des fleurs polygames, ni du ca- 
iTce urcéolé à sa base, ni des étamines peVygines ; mais les plus ré- 
c«ns et les pins estimés d'entre eux , attribuent au Cherleria, quoiqu'ayec 
doute , une capsule trdocuiairc , ce qui est absolument contraire à la 
Terité. Je crois donc devoir rétablir ici les caractères de ce genre, d'a- 
près les obserrations que j'ai faites dans les P3(Ténées , sur la plante 
fraîche , «u mois d'aot'lt de l'année dernière. 

CauxsuÀ. Ca/ix ijuin<]uepanu..s, btisi urceolatus. Petula 5, mi- 
nÙM , sitmiHO calycis bivti uixcolo inserta, tipicc nuitc i'nJi>ù<i, 
nunc obGijui emargimUa. FUaiifnta lo, pariter peri^yna. Glandula: \o , 
fîlameiois altemtt , tfnrtiuscuLr. Styli 3. Cafrsufa u.-.i!ociJ4iris , tri- 
i-aU-is , sewùnihHS 5-6 , cxi centraG demkn: libcnT t^jfîs-is. — Flores 
pofygami ; fixmincorum jU^imenta oalyxe triplô livi-iora , aitthene 
cassiT ^ tnasculorum fîLimenta ca!*-cem subiTcjuatUia , anthenr />er/ècf.r. 
Ces caractères n'appartiennent qu'au seul Cherleria seJoùies. La 
seconde plante qui a été rapportée à ce genre par M. Scringie, a les éta- 
mines h>'pogjnes, et . pour !e nombre des parties de la fleur, ne diffère 
pas du J/ocA ri/ijiu. Mais comme on y trouve quelquefois cinq sépales 
et dix étamines j comme, d'ailleurs , les genres qui. dansée groupe, 
ont été distingués de W-lrenariii par le nombre seul des parties de la 
fleur, ne me paraissent pas devoir être conservés, je crois suivre de 
meilleurs principes en clasS|ant le Chaicria imbricaUt Seringe , parmi 
les espèces de ce dernier genre. 

Af.EsiHA (arctioiths) parmla, cespilosa ; JoLis dfmè imbricatis , spa- 
tulatis . aciitiuscttHs , cont-exis , trinfrvibus . glaberrimis ; Jlaribus in 
ramonun ûpice solitariis , subiessilibus ; tepaEs 4 > erectit , Ofatis , 
obtusis, trinenihus , margine memhranaceis : petaUs 4 stjminibuujue 8 
hy-pogynU :, ct^psuld inc'usd , triiol^'i. JV. 
SieberacheilA^ioides. Hopp. in Flor. od. Bot.Zcit. 11. p. a4 (i« Januar. 

Somerauera quadrifida. Hopp. 1. c. p. 26. 

Arenaria aretioides. Portenschl. ined. ante ann. 1821 (ex Sieb. ). 

Cherlcria octandra. Sieb. Herb. Austr. n'" i4g ( aau. 1811 ). 


( 35 ) 
autres. DariH tous ceux que je possède de la \:iiu:i6 f-i 
aggrf;gat.a,aiimiiiu:<hiunlo[i» les individus liermapliro- 
ditc» «l en fleur» de la variété uunl/tora, quo j'ai cneillis 
aux PyréiiéiîH , l'insertion pouvait passer pour ainljifjuë, 
c'est-à-dire qu'elle n'él.iil ni visiblcirnent périfjyne ni 
clairenu;nl liypo{,'yiu:. Au contraire, dans les individus 
femelles de la variété « iini/lora, surtout dans ceux dont 
les jeunes fruits avaient déjà acquis un certain dévclop- 
peinenl et reiifcrtnaienldes{;rain(:s prcs([ue niures , l'œil 
apercevait un intervalle assez nr)la|j|(; entre le point d'at- 
tache de la capsule et la ligne circulaire sur laquelle les 
pétales et les élaniincs prenaient naissance. Je dois ajou- 
ter que cet intervalle n'était ni enfoncé ni aplati , comme 
le sont les réceptacles des plantes analogues, mais bombé et 
arqué comme l'urcéole du Larbrea et du Chcrleria , de 
manière (jne le mouvement ascendant se continuait sans 
iuteriuplion depuis la base d(! la capsule jus([irau point 
d'où partaient lesélamines. Cet intervalle devait donc être 
considéré comme le tul)e ducalyce , et non eonmie le ré- 
ceptacle delà Heur. Donc l'insertion des étamincs était pé- 
rigync.Te conviens que ce troisième excnq)ledepérigynie, 
dans «me plante de la famille des Caryophyllécs, est bien 
inférieur aux premiers j mais j'ai dû le rapporter, d'abonl 
parc(! (pi'il fournil la preuve de ce fait, qur; la périgynii; 

Clici'Iuriu iiiil>ri(:atii. Si^rini^i: in Ui! (iïitul. l'iodr. J. j). /fii ^ iHvi/j ). 

Pi^tiilu mllii /| , liiiciiri-luiiccolala , indivisu, acula , culyno fn'plo 
brcvinru, alii» vol ciincif'orinia ol>lti«a aciitiu.s<uilav(!, calyci; paiilo ion- 
{Çiora , vel lanccolala , aruta , <:aIyc:o pariliir i)auli) longiora , vol laii- 
(wolata, aciila, calyco jiaiilô hii'viora , vel minitna, .s([ii,'iinii)irritiiiia , 
viAycr, (|iiailiu|ilù aiil <|iiiiilii|ilo broviora. AiiMicra; (Icriiùin rx-orta'. 
Glaiidiilii! liypofîyiiH! iiiillic. Styli milii -i , aliix 'j-5. — Variot Hcpulin Ti , 
|ii'talis Ti ciiiar^itiati» cl Ktariiitiil>ii.s m ( Sid). in litl. ). — Confer Korli. 
in I'Imi'. (ici Hol. '/,cil. IX. |i. 7ri.'î-7fji) (dcccnilir. i8ja ). 

Ilaliilal m Hiimini* Cnrinlliia- <t Tyroli» alpihns. Kxaminatum spc- 
r.iiiifii i: 'Jyiolii alin! liir.sdibn'iiri iiiiiit llopiic. 

y 


( 36 ) 
peut dépendre de l'clat plus ou moins avancé d'une fleur, 
en second lieu , parce qu'il établit un passage entre l'hy- 
pogynie positive et la vraie périgynie , passage d'où l'on 
peut inférer que l'hypogynie des autres Alsinées n'est 
pas aussi incontestable qu'on l'a cru jusqu'ici. 

On a vu plus baut que tous les auteurs qui ont parlé 
du vrai Arenaria tetraquetra , tel qu'il fut primitive- 
ment publié par Linné, et qui ne l'ont pas confondu 
avec le Gypsophila aggregata de cet auteur , se sont 
contentés de le désigner comme variété par la citation 
du synonyme de Batiliin, sai>s en donner la description, 
sans môme répéter le peu de mots que Linné avait 
ajoutés à sa pbrase spécifique , et qui suffisaient pour la 
faire distinguer du Gypsophila aggregata. Ainsi , de 
tous les ouvrages où il est question de V Arenaria tetra- 
quetra , les plus utiles à consulter présentent le singu- 
lier spectacle d'une espèce composée de deux variétés , 
autrefois regardées comme espèces et même comme genres 
distincts , dont la seconde seule est décrite , quoique ce 
soit précisément celle dont le nom a été abandonné. 
Une telle singularité peut avoir sa cause principale dans 
l'habitude que les éditeurs du Species Plantarum ont 
eue trop long-temps de se copier servilement les uns les 
autres ; mais elle peut tenir aussi à d'autres circonstances. 
Notre plante ne se trouve ni au nord ni à l'ouest des Py- 
rénées •, Linné ne la vit probablement que dans l'herbier 
de Burser , et , par le fait seul de sa rareté , elle resta 
inconnue à tous ceux qui publièrent de nouvelles édi- 
tions de son ouvrage , de même qu'à tous les auteurs de 
Flores particulières. C'est ainsi que se propagent les 
vices primitifs des meilleurs livres. Je m'estime heureux 
d'avoir pu corriger celui-ci , et dissij)er la confusion qui 
en a été la suite. 


( 37 ) 

Au fait , Liuné a eu raison , selon moî , de réunir le 
Gjpsophila aggregata à VArenaria telraquetra. Mais 
ces plantes se présentent sous des formes et avec des ca- 
ractères si distincts, elles croissent à des hauteurs si diffé- 
rentes, qu'on serait excusé par le juge le plus sévère siou 
voulait les considérer comme deux espèces. Le Gypsophila 
aggregala croit sur les collines et les basses montagnes 
de la Provence, du Languedoc et du Roussillon. A Mont- 
redon , près Marseille , il descend jusqu'au niveau de la 
mer. Dans ses Herborisations aux environs de Montpel- 
Zzer,Gouan l'indique surles petits coteaux qui entourent le 
village de Saint-Loup , au Capouladou , à la Sérane et 
au Vigan, toutes localités plus ou moins montagneuses, 
mais fort peu élevées au-dessus du niveau de la mer. 
Les plus hautes montagnes des environs de Montpellier 
sont le pic de Saint-Loup , dont j'ignore la hauteur ; le 
cap de Cost , qui a SgS toises d'élévation , et l'Aigual 
qui va jusqu'à 780 toises. Gouan énunière fort longue- 
ment les plantes qui y croissent , et le Gypsophila aggre- 
gata n'est dans aucune de ces listes. Je n'ai pas visité 
moi-même là Font-de-Comps ni les autres montagnes du 
Roussillon , que Lapeyrouse cite poarV A renaria telraque- 
tra , et qui vraisemblablement appartiennent au Gypso- 
phila aggregala. Mais j'ai tout lieu de penser que le 
Gypsophila s'y trouve à de basses élévations , et non 
près des sommets. 

Au contraire, VArenaria telraquetra ne paraît se 
plaire que sur les montagnes soumises à l'influence des 
neiges permanentes. Je l'ai trouvé eh Arragon sur le 
versant occidental de la Massive de Castanbze , à une 
hauteur qui ne saurait être moindre de 800 toises. Quel- 
ques jours auparavant, je l'avais cueilli sur le "versant 


(38) 

méridional du port de Benasrjue , à q2 3 et à i loo toises 
d'élévation, et dans cette dernière localité, il n'était 
éloigné que d'environ loo toises de la limite des neiges 
perpétuelles. La Sierra-Nevada , où M. Bory a observé 
son Ajenaria «/«aZ>;7iV, passe pour avoir des sommets tout 
aussi élevés que les plus hautes cimes des Pyrénées , et 
M. Bory affirme y avoir trouvé sa plante à une grande 
élévation. Ainsi V Arenaria tetraquetra vit à de plus 
grandes hauteurs, a besoin d'un autre sol , et réclame 
une autre température que le Gypsophila aggregata. 

La difl'érence du climat devait influer d'une manière 
notable sur le port des deux plantes. En effet , Y Are- 
naria tetraquetra est plus raccourci, plus gazonnant que 
le Gypsoplula agreggata. Les tiges florales du premier 
ont; i-arement un demi-pouce de long; elles sont, du haut 
en bas , couvertes de feuilles imbriquées, et ne portent 
qu'une seule fleur au sommet. Celles du second s'allon- 
gent jusqu'à deux pouces , les feuilles y sont beaucoup 
plus courtes que les entre-noeuds, et on compte, au som- 
met, cinq ou dix fleurs disposées en tête et environnées 
de bractées. 

Les feuilles elles-mêmes sont beaucoup plus obtuses et 
plus glabres dans V Arenaria tetraquetra , que dans le 
Gypsophila aggregata. 

Mais la fleur présente d'autres différences , et des 
différences bien plus remarquables. 

Après avoir examiné un grand nombre de fleurs de 
V Arenaria tetraquetra, je m'aperçus que mes échantillons 
ne portaient pas tous des fruits, et, ce qui m'étonna 
beaucoup , c'est que les moins avancés étaient ceux que 
j'avais cueillis plus tard , presque dans le même lieu , à 
quinze jours de distance des premiers. En cherchant la 


f 39) 
cause de cette singularité , je trouvai que les anthères 
étaient avortées dans tous mes échantillons fructifèi-es , 
et bien conformées dans les autres dontl'ovaire était lan- 
guissant plutôt qu'avorté. Dès ce moment , il me fut 
démontré que les fleurs de Y Ârenaria letraquatra étaient 
polygames comme celles du Cherleria,c\. je compris alors 
pourquoi j'avais trouvé en pleine fleur, le a6 août, une 
plante que j'avais cueillie en fruit le i3 du même mois. 
Il était naturel que les sucs nourriciers qui dans les pre- 
miers échantillons étaient dépensés en faveur de l'ovaire 
et des graines, servissent, dans les autres, à prolonger la 
vie des pétales. Il est bien connu que les fleurs doubles 
dont le fruit avorte , durent plus long-temps que les fleurs 
simples. 

N'ayant point étudié le Gypsopliila aggregata dans 
les lieux où il croît , et n'ayant jamais vu ses fruits , il 
m'est impossible de dire positivement si ses fleurs sont 
polygames ou non. Mais ce qui est bien certain , c'est 
que personne n'a signalé cette plante comme ayant des 
sexes séparés par suite d'avortement, et que tous les 
échantillons de ma collection , lesquels proviennent de 
trois localités différentes et éloignées les unes des au- 
tres , sont organisés d'une manière uniforme, avec des 
anthères fertiles et des ovaires qui paraissent bien cons- 
titués. Il est donc très - probable que ses fleurs sont 
toutes hermaphrodites , à moins qu'on ne veuille sup- 
poser qu'elles sont toutes mâles par avortement, comme 
celles du Phragmiles communis et du Donax vulgan's. 

La dernière différence que je dois signaler, réside 
dans h; nombre des parties de la fleur. Toute espèce 
d' yïrenaria présente cinq divisions calicinaies , autant 
.de péUiles , et dix élamines ou un moindre nombre , 


( 4o) 

avec inconstance du nombre inférieur. A cet égard , le 
Gypsophila aggregata est un vrai Arenaria. Mais quel- 
que persévérance que j aie mis à étudier la structate de 

Y Arenaria tetraquelra dans un grand nombre de fleurs , 
il m'a été impossible d'y trouver ni plus ni moins de 
quatre sépales , quatre pétales et huit élamines. 

Plusieurs genres d'Alsinées ne sont fondés que sur le 
nombre des organes de la fleur. Quatre ou cinq sépales , 
autant de pétales , d'étamines et de valves capsulaires , 
constituent le genre Sagina. Quatre sépales, autant de 
pétales , liuit étamines, quatre valves à la capsule, carac- 
térisent le genre Mœhringîa. Cinq sépales , cinq pétales , 
cinq ou dix étamines, cinq styles, six valves, servent de 
fondement au genre Spergula , dont V Arenaria diflere 
uniquement par ses styles au nombre de trois , et YAl- 
sine par ses feuilles stipulées et sa capsule à trois valves. 

Si ces caractères présentaient quelque fixité, on pour- 
rait, à la rigueur, maintenir les genres que je viens 
d'énumérer , quoique ce ne soit pas un service à rendre 
à la science que de multiplier sans nécessité les divi- 
sions. Mais quel est celui qui a étudié les Alsinées et qui 
ne sait pas que le nombre des valves de la capsule , des 
styles , des pétales, varie à l'infini dans cette tribu , sur- 
tout dans les genres dont il est ici question, et qu'il 
n'est pas rare de trouver les caractères de chacun d'eux 
dans les différens individus d'une seule et même espèce .t* 
Ces divisions ont d'ailleurs l'inconvénient de troubles 
les aflSnités spécifiques. Quoi de plus semblable que 

Y Arenaria havarîca L. et le Mœhringia muscosa L. , 
que Y Arenaria uîiginosa Schl. et un Spergula , que le 
Sagina cerasloides?)va\Û\e\.\e Cerastium pentandrumï^. ! 
Quoi de plus dissemblable que les Sagina apetala et 


i 


(4' ) 

erecla, que les Arenaria peploides et tn'neivîa, que les 
Ceraslium vulgalum , maniicum et aquaticum 1 II est donc 
évident que les genres Sagina , Mœhringia , Spergula, 
Alsine et Arenaria doivent être réunis, puisque la na- 
ture n'a point établi de limites entre eux. Telle est , 
du moins, mon opinion. Je ne commettrai donc pas 
rinconséquence de rapporter Y Arenaria tetraquetra au 
genre Mœhringia, dans lequel il vient se placer par ses 
caractères. J'aime mieux suivre l'exemple de M. Gre- 
ville qui , dans sa Flora Edinensis , n'a considéré le 
Sagina cerastoides Smilli, que comme une variété du 
Ceraslium penlandrum. h' Arenaria tetraquetra ne figu- 
rera donc ici que comme variété du Gysophîla aggregata, 
malgré la différence constante que j'ai trouvée dans le 
nombre des parties de la fleur des deux plantes. 

Je viens de comparer entre eux Y Arenaria tetraque- 
tra et le Gjpsophila aggregata. Il me reste à examiner 
les deux formes du premier, et à voir en quoi elles diffè- 
renl l'une de l'autre. 

J'ai déjà dit que , dans certains écliantillons, les an- 
thères étaient bien conformées et l'ovaire languissant , 
tandis que, dans d'autres, les étamines étaient avortées, 
et la capsule remplie de graines fécondes. J'en ai conclu 
que cette plante était polygame. 

Je puis ajouter que les pétales sont un peu plus longs 
que le calice dans la fleur mâle, et un peu plus couris 
que les sépales dans la fleur femelle. 

IVJais les pétales on"rent dans les deux sexes une diffé- 
rence bien plus reraarqunble. Dans la fleur mâle, ils 
sont, ou, du moins, ils m'ont paru, comme dans le 
Gysophila aggregata y parfaitement alternes avec les 
divisions du calice. Dans la fleur femelle , au contraire , 


( 4^ ) 

ils sont évidemment rapprochés par paires opposées 5 et , 
lorsqu'on en cherche la cause, on trouve que chacun des 
doux sépales opposés embrasse la plus grande partie des 
deux pétales les plus voisins , à peu près comme la paillette 
extérieure d'une Graniinée embrasse les deux écailles 
de la lodicule. Ces pétales ne sont pourtant point exac- 
tement opposés au sépale qui les reçoit , puisque l'intei'- 
valle qu'ils laissent entre eux regarde seul la ligne mé- 
diane du sépale; mais ils ne sont pas, non plus, alternes 
avec cet organe, dans la rigueur de l'expression, puis- 
que leur ligne médiane est adossée à la surface intérieure 
du sépale , dans la partie de ce dernier organe qui avoi- 
sine le bord ; le bord seul des pétales dépasse un peu le 
bord des divisions calicmales. Il y a donc dans celte 
fleur des pétales disposés deux à deux ou sensible- 
ment détournés de la situation alterne. Mais je ne sais 
sil faut attacher beaucoup d'importance à ce carac- 
tère , qui peut dépendre en grande partie de la forme des 
pétales., plus courts dans la fleur femelle que dans la 
fleur mâle. Au reste , celte organisation n'est pas nou- 
velle dans le groupe des Alsinées. Il y a plus de soixante 
ans que Gérard décrivait en ces termes les pétales du 

Bufjhnia anniia (Flor. Gallopr. p. 4oi)'5 petala 4 

hasi calfcis adnata , eodem dimidio hre\nora , ex iif roque 
latere bina, approximata , adeoque duo sîmul proxi'ma, 
alii's duobus proximis opposila, intersliius pariter op- 
positis. 

Les conclusions de tout ceci sont que YArenaria.te- 
traquatra dillère du Gypsopliila aggregata par des carac- 
tères très-remarquables, et qui étaient restés ignorés 
jusqu'à ce jour j mais qui, néanmoins, n'autorisent pas 
à le regarder comme une espèce différente de ce Gjp- 


( 43 ) 

sophila. Je vais rapprocher leurs différences et les dé- 
crire , en conservant V Arenaria lelraquelra Linn. Spec. 
comme type de l'espèce , et en y rapportant le Gj'psopJiila 
aggregala comme variélé B. 

ArENARIA TETRAQ0ETRA. 

A. Caulibus ei eadem radice pluribus , cespitosis ; foliis oblongis , 
coriaccis, calloso-marginatis , infernè margine ciliatis; sepalis ovato- 
lanceolatis , coriaceis, rigidis , acutis, trinervibiis, apice et margine 
callosis j petalis oblongis, sublineaiibus ; stylis plerumqne 3 ; capsula 
obloDgâ , calycem aeqiiante , plerumqne sexvalvi ; seminibus renifor- 
mibus , tuberculatis. N. 

a Uniflora. 

A. Caulibus floriferis brevissimis, vix unquam semuncialibus ■ foliis 
ovalo-oblongis, oblusis, dorso glabcrriciis, circà cauleoi floriferum 
dense imbricatis ; floribus in singulo caule solitariis , polygamis j se- 
palis pefalisque 4 ; staminibus 8. 

Caryophyilus saxatilis ericœfolius ramosuSrepens. C. Bauh. Protlr. 
J651) p. io5. — Ejusd. Pin. edit. 2* (1671) p. 211. — Ray. Hist. II. 
(1688J p. 1034. —Burs. Hcib. XI. i35. 

Arenaria tetraquetra. Lion. Spec. edit. i» (i^SS) p. 423; édi^ 
3» (1762) p. 6o5. 

Ar. tetraquetra /?. Linn. Mant. ait. (1771) p- 386 (excl. dcscript. 
•»arietati yÊ subjcctâ). 

Ar. letaqiietra *. Reich. Syst. PI. 11(1779) P- ■^%- — Miirr. Syst. 
Vcget. (1784) P- 4'^^- — Gmel. Syst. Vegot. edit. Lugd. (1796) p. 719. 
— Miirr. Syst. Vcget. édit. Pcrs. (1797) p. 453. — Willd. Spec. II. 
(1799) p. 717. cxcl. syn. AU. — Poiret Uict. VI. (i8o4) p. 36i. excl. 
»yn. AU. et Willd. — (excl. apud omnes descript. varietati ^ subjeclâ). 

Ar. imbricata? Lag. in Ann. Se. nat. V. p. 278. — non Marscli. 
nec RuQn. 

Ar. tetraquetra /2 floribus tetrandris? Lapcyr. Abr. Pyr. ( i8i3) 

p. 25 I. . 

Ar. amabilis ? Bory Ann. Gen. Se. phys. III ( 1820) p. 5. — 
Scriii^îc in De Cand. Prodr. I ( 1824 ) p. 4o9- sp. 90. 

Habitat in l'yn."na:orum montibus Vei\ascuin, arragonenscm oppidum, 
cir("uui;acentibu3 , altitudinu 800-1100 hexnpodum , viilelicct in occi- 
deotali declivitale muutis Massive de Cmlanczc fi in australi declivitatu 
mentis Port (le Bcnnsquc, loci$ dictis le Plan d'Euaf^ne, cl Penna 


(44) 

blanca. Ex locis à Lapeyrousio ad suam Arenariavi tetraquetram citatis 
hue ctiam spectare videntur le Port Je Paillas in pra?fectura Aurige- 
rana , le Portillon, inter valleni à'Arran et vallem de Luchon, deniquc 
le pied du Port de la Picade , qui poslerior locus omnium proximus est 
monti Port de Benasqiie. "Eamdevaaat proximam sfirpem inregni Grana" 
tensis altissimis montibus Sierra-Ifevada obseivavit Cl. Bory de Saint- 
Vincent. "2/; . Floret Augusto. 

Radix longa , crnssa inter lapides et saxorum rimas allé descendens. 
Gaules suprà terram vix biunciales , dense foliosi et folis imbricatis 
omnino tecli. Folia lœto viridia , falcato - incurva , canuliculata , 
Tix duas lineas longa, obtusa , non pungentia, la ramorum apicibus 
laxiora. Flores aut omninù sessiles aut brevissimo eoque foliis su- 
perioribus bractealo pedicello suffulti, bracteis duabus superioribus 
calycem stipantibus. Galyx 2-21/2 lineas longus , praeter sepalorum 
marginem ciliolatum glaberrimus. Petaia yenosa. Filamenta com- 
pressa, alterne petalorum et sepalorum basi affixa. Masculi floris 
petaia sepalis alterna, iisdem trienle longiora , linearia, obtusa, sub- 
spatulata ; filamenta cum petalis potiùs hypo-quam perigyna, demùm 
calyce longiora , basi œqualia ; antherae fertiles j ovarium ovoideum , 
breviter stipitatum , trigynum, imperfectum. Foeminei floris petaia 
f^alyce paulo breviora , elliptico-lanceolata , geminatim approximata , 
et quasi duobus interioribus sepalis opposita ; filamenta cum petalis 
potiiis peri-quam hypogna, calyce breviora , linearia , basi valdé dila- 
tata ; antherae castratae ; capsula sessilis , oblonga , calycem a;quans , 
plerumque trygina , sexvalvis : semel visa quin([aevalvis cum stylis 3 , 
semel quinquevalvis cum stylis 2, bis qiiadrivalvis cum stylis 2 j ovula 
subduodena; semioa 3-5, reniformia, luberculata. 

/5 Aggregala. 

A. caulibus floriferis i 1/2-2 uncias Ion gis , foliis lineari-lanceolatis, 
acutis , subpungenlibus, ad nervum carinalem pubescentibus , supernè 
laxissimis , distantibus , floribus 5-io, terminalibus, aggrcgatis , capi- 
tatis , quinquesepalis , pentapetalis , decandris. 

Car^ophyllus saxatilis Ericae foliis , urobellatis corymbis. G. Bauli. 
Prodr. ( i6ji) p. io5. — Ejusd. Pin. edit. 2= (1671), p. 2ti. — Magn. 
Bot. Monsp. (1676), p. 53.ic.— Ray. Hisl.Il(i688) p. io33.— Ant. Juss. 
in Barrel. Icon. (1714) ?• 62. — Quer FI. Espan. IV (1764) p. 75. 

Alsine cricoides umbellalis corymbis. Magn. Hort. (1697) P' "• 

Rubiola montana. Bocc. Mus. (1697) part. 2» , p. 60 tab. 47 ( ex 
Ant. Juss. 1. c. ) —Barrel. Icon. (1714) ûg- SgS. 

Saponaria calycibus penl^phyllis, floribus aggregatis , foliis mucro- 
natis , canaliculatis, recurvis. Linn, Hort. Ups. 0748) P- 107. 


( 45) 

Gypsophila aggregata. Linn. ]Nov. PI. gen. ( ann. 1751 ) in Amœn. 
Acpd. edit. Schreb. III (1787) p. aS. — Linn. Spec. edit. la. (i753) 
p. 406; edit. 23. (1762) p. 58i. — Gouan Hort. Monsp. (1762) p. 211. 
Ejusd. FJ. Monsp. (1765) p. a36. —Schreb. in Kot. Act. Acad. Nat. 
Cur. IV p. i/fo. 

Arenaria foliis mucronatis, recurvatis, floribus aggregatis. Ger. FI. 
Gallopr. (1761) p. 4o5. n° 6. 

Arenaria tetraquetra a.. Linn. Mant. ait. (i77i)p. 386. cum des- 
criptione varietati subjectâ. 

A. tetraquetra fi. Reich. Syst. PI. II (1779) p. SSg. — Miirr. Syst. veget. 
(1784) p. 4^3. — Gmel. Syst. Vcget. edit. Lugd. (1796) p. 719, — 
Miirr. Syst. Veg. edit. Pers. (1797) p. 453. — Willd. Spec. 11 (1799) 
p. 717.— Poiret Dict. VI. (i8o4) p. 36i. 

A. tetraquetra. Ail. Pedem. (1785) II. p. ii5. tab. 89. fig. 1 (mala). 
Ait. Hort. Kew. edit. 2». III (i«i i ) p. 98. 

A. tetraquetra a et ;S (propter suppressum varietatis a. synonymon). 
Vitm. Summ. PI. III Ci 789) p. io3. — Decand. FI. fr. (i8o5)) no 4408. 
—Pers. Synops. I. (i8o5) p. 5o2. sp. a. — Lois. FI. Gall. I (i8o6) 
p. 258. 

A. capitata. Lam.Fl. fr. edit. a (1793) IIJ. p. 89. 

A. tetraquetra a. Lapeyr. Abr. Pyr. (i8i3) p. a5i. — Suppl. (1818) 
p 59. ( exclusis prioribus locis natalibus ). 

A. tetraquetra a. laxifolia et /2 densifolia. Seringe in De Cand. Prodr. 1 
(1824) p. 409. sp. 89. 

Habitat in demissis et aridis Hispaniae montibus Alcaraz , oppidum 

Castella; novae, circumdantibus (Barr.); ineadem yi?/caWa provincia propé 

Cannaveras , Olmeda Oe la Cuesta et alibi ( Quer ). In Galliae australis 

agro Ruicinonenci, et Aurigerano orientali , speciatim in monte l'^ont- 

de-Comps ( Lapeyr. et Philipp. Thomas ) , et verisimiliter in montibus 

lie lYoédes, de Conat et propc pagum BeiUoc suprà f^illefranche , locis 

;i Lapcyrousio ad suam tetraquetram «t allegafis. In Occitaniœ orientalis 

collibus et monticulis Monspelio à septentrione vicinis, videlicet circà 

pagum lit. -/x5u^ (Linn. Spoc. edit. 2*. Gouan Herbor. p. \Q']),auCapou- 

ladou ( Magn. Gouan. Hort. Monsp. cl Herbor. p. l'ji), a [a Sérane , 

speciatim circà pagum Sl-GuUhen et loco dicto Montpeiroux ( Gouan 

Herbor. p. 17901 180 ), dcniquè circà oppidum le f^iqan (C Buuh. 

in Prodr. .Linn. Hort. Ups. Gouan. Hort. Monsp.). Habitat prsetereà in 

L Galloi>rovincia; australis montanis stcrilibus ( Ger. Gallopr. ) , ad mare 

B' propc Massiliam, loco dicto Monlredon { L. Thomas), et circà op- 

■ pidum Grasse ( ex ore Balbisii). Deniquc in Pedemontii monte Col-de- 

H Tende ab Allionio citatur , de qu<1 liabitalione , ob montis celsitudi- 

r 


( 46) 

Radix brcvior et gracilior praecedente. Cespites laxiores. Caules 
suprà tciram bi-triunciales , basi tantùm foliis irabricatis tecti. Folia 
glaucescentia seu pallidè -viridia, acutissima , pungentia , minus quàm 
in priore coriacea ; inferiora imbricata , ip-a lineas-longa , falcato- 
incurva, raiiùs recla, slricta ; siiperiora distantia, hamata , dimidiô 
bieviora. Flores 5- lo, in capitulum unicum collecti , singulum indi- 
visum dense pubesccnlem caulcm coronantes. Bractea; 6-8 , foliorum 
inferionim œmula: , at minus falcatœ , decussatœ , capitulum invoiu- 
crantes, eoque parùm breviores. Calyx 3 lineas longus , sepalisdorso 
pubescentibus , marginc ciliatis. Petala venosa , sepalis alterna, iisdcm 
tiiente longiora , linearia , obtusa , subspatulata. Filamenta compressa, 
alterné petalorum et sepalorum basi aflixa , cum petalis potius bypo- 
quàm perigyna , calycem demîim aequantia, basi sequalia non dilatata , 
antherœ fertiles, minutœ , flava;. Ovaria mafurescentia pleraque sexval- 
yia trygyna , nonnulla quinquevalvia trygyna et quadrivaUia digyna. 


Rapport sur un Mémoire de M. Auguste Saint-Hilaire , 
ayant pour titre Monographie des genres Sauva gesia 
et Lavradia (i). 

Par m. Desfontaines. 
( Lu à l'Acade'mie royale des Sciences , le 8 mars i8a4-) 

L'auteur de ce mémoire s'est proposé de décrire les 
deux genres que l'on vient de nommer, de faire con- 
naiti'e les espèces nouvelles qui leur appartiennent , 
d'examiner leurs rapports naturels avec diverses familles, 
et ceux que ces familles ont entre elles. 

Les genres Sauvagesia el Lavradia sont composés de 
sous-arbrisseaux à racines fibreuses , à liges ordinaire- 
ment droites , garnies de feuilles simples, alternes, ses- 
siles , dentées en scie , rarement entières , calleuses sur 
les bords, veinées transversalement et accompagnées de 


(i) Cette Monographie forme les deux premières livraisons de 
l'ouvrage que Fauteur publie sous le titre de Plantes les plus re- 
marquables du Brésil et du Piiraguay; chez Belin, rue des Malhurins- 
Saint-Jacqucs, K. 


( 47 ) 
deux stipules ou folioles latérales , attachées à la tige. 

Les fleurs toutes axillaires et hermaphrodites , dis- 
posées en grappes simples ou ramifiées , ne forment de 
panicule que dans une seule espèce, et à la base de 
chaque pédicelle se trouve une petite feuille que les bo- 
tanistes désignent sous le nom de bractée. 

Le pistil de la plupart des plantes n'est entouré , 
comme Ton sait , que de trois sortes d'organes , le calice , 
la corolle elles étamines , tandis qu'il y en a quatre dans 
le Lawradia, et cinq dans le Sauvagesia ^ savoir, i" un 
calice , 2" une corolle extérieure , 3° des filamens qui 
manquent dans le Lavradia , 4° "f^^ seconde corolle, 
6" les étamines , et ces divers organes alternent cons- 
tamment avec ceux des rangs les plus voisins. 

Le calice est à cinq divisions profondes , ovales , étalées 
pendant la floraison , souvent colorées. La corolle est 
composée de cinq pétales liypogynes , ouverts , entiers , 
blancs ou roses , ovales, renversés dans le Sauvagesia et 
ovales ou en forme de lance dans le Lavradia ; ici l'au- 
teur relève une erreur de Linné et autres, qui, d'a- 
près lui , ont avancé que les pétales du Sauvagesia étaient 
frangés. En dedans de la corolle extérieure de ce même 
genre, se trouvent un ou plusieurs rangs de filets, de 
lormes diilérentcs et souvent très-nombreux. Linné 
dit qu'ils sont placés entre le calice et la corolle. C'est 
une erreur qui avait déjà été reconnue et corrigée. La 
corolle intérieure du Sauvagesia est à cinq pétales ; 
celle du Lavradia au contraire est monopétalc , d'une 
forme conique, crénelée ou dentée au sommet. Dans 
ces deux genres , les étamines, au nombre de cinq, sont 
lou'iours en dedans de la corolle interne celles alternent 
avec les pétales dans le Sauvagesia , et I;i même dispo- 


(48) 
silion existe sans doute dans le Lavradia , mais on ne 
peut s'en assurer directement à cause de la petitesse et 
du nombre variable des dents de la corolle. Les ûlets 
des étamines de ces deux genres sont très -courts , et 
l'anthère y est fixée par la base 5 elle est à deux loges 
qui s'ouvrent longitudinalement sur les bords \ sa forme 
est linéaire dans le Sauvagesia , elliptique dans le La- 
vradia. Les filamens qui se trouvent en dedans de la 
corolle extérieure du Sauvagesia , dont nous avons déjà 
parlé , ne sont que des étamines avortées : le renflement 
de leurs sommets et leur insertion alterne avec les pé- 
tales, le prouvent évidemment. 

Le style de l'un et l'autre de ces genres est cylindrique, 
persistant, et le stigmate s'en distingue à peine. L'ovaire 
est ovoïde dans plusieurs espèces et porté sur un très- 
petit gynophore ou pivot, auquel les étamines, ainsi que 
la corolle intérieure, sont attachées. Cet ovaire devient 
une capsule ovale , communément trilobée, entourée de 
la corolle interne et des étamines qui persistent. A l'é- 
poqvie de la maturité, cette capsule se partage jusqu'au 
milieu de sa longueur en trois valves , dont les bords 
rentrent quelquefois en dedans , de manière à former 
trois cloisons complètes vers la base de la capsule , et à 
la diviser en trois loges. 

Les graines attachées sur deux rangs aux bords ren- 
trans ou non rentrans des valves , sont très-petites , d'une 
forme à peu près arrondie, et parsemées de petites cavités 
disposées par séries. L'embryon est droit , cylindrique 
au centre d'un périsperme, charnu , et la radicule se di- 
rige vers l'ombilic placé à l'une des extrémitésde la graine, 
dont l'enveloppe est crustacée (1). 

(i) Ce qui est fort remarquable, c'est que quand il y a dans les deux 


(49) 

Surian est le premier qui ait eu connaissance du SaU- 
vagesia. Il en apporta , des Antilles en Europe , des ra- 
meaux conservés dans son lierbier et dans celui de Vail- 
lant, où cette plante est désignée sous le nom d'Yaoba. 
En 1756, Brown en publia une description et une gra- 
vure très -inexactes. Linné en forma un nouveau genre 
qu'il dédia à Sauvages, médecin célèbre de Montpellier, 
sous le nom de Sauvagesîa , et il lui donna pour nom 
spécifique celui à'erecla, qui ne convient pas à une 
plante dont les tiges sont étalées, montantes ou même 
couchées , et cette dénomination impropre a été la source 
de beaucoup d'erreurs et d'incertitudes. 

Jaquin ayant retrouvé, à la Martihique, la plante de 
Brown, la publia de nouveau en i;;63, dans ses Stirjyes 
americanœ, avec une assez bonne figure, sous le nom 
que Linné lui avait donné. Aublet en publia encore 
une nouvelle gravure avec une description , et il y ajouta 
une seconde espèce sous le nom de Sauvagesia adima^ 
qui n'est qu'une variété de la première 5 M. de Laraarck 
en décrivit une nouvelle très-distincte, apportée de 
Cayenne par ÎVF. Claude Ricliard, et qu'il nomma Sau- 
vagcMa tenella. M. Du Petit-Tbouars en recueillit une 
à Madagascar que M. Persoon a publiée sous le nom de 
Sauvagesia nectans , et qui ne diffère pas de VErecta. 
L'auteur relève un grand nombre d'erreurs au sujet de 
cette plante , commises par Rœmer , Schultes et autres 
«'ucore. Les espèces de Sauvagesia décrites jusqu'à ce 
jour , se trouvent réduites à deux. Le Mémoire dont 
nous rendons compte en renferme sept bien distinctes , 


{genres des loges incomplètes, les semences ne sont point attachées 
l'iinj^lc interne , mai* sur \k soinmef tronqué de.i cloisons. 

TOMT III. 4 


( 5o ) 
dont la plupart sont indigènes du Brésil , où elles ont 
été observées et recueillies par l'auteur.. 

Le genre Lavradia, moins connu que le pi-écédent, 
n'a pas été la source d'autant d'erreurs. 

Vandelli est le premier qui en ait parlé dans son 
Florce Lusitaniœ Spécimen ; mais sa description et sa 
figure sont si mauvaises , que le Lavradia a été oublié 
pendant long-temps et regai^dé comme une plante ima- 
ginaire. 

Le Sauvagesia et le Lavradia présentent des faits 
assez remarquables relativement à la géographie des 
plantes. M. de Humboldt avait avancé qu'aucune plante 
dicotylédone n'était commune aux deux mondes. Le Sau- 
vagesîa erecla fait une exception à cette loi. Cette plante 
croit au Pérou , au Brésil , au Mexique , aux Antilles , à 
Surinam , k la Guiane , en Guinée , à Madagascar. Les 
individus recueillis dans ces diverses contrées n'offrent 
aucune différence , et il n'est pas croyable qu'une plante 
aussi peu remarquable , dont les graines ne sont.ni ailées, 
ni accrochantes , ait été transportée , par les hommes ou 
par d'autres circonstances , sous des climats si divers et 
si éloignés. Les lieux au contraire où croissent les autres 
espèces du même genre , ainsi que les Lavradia , sont 
très-limités. 

Des douze espèces qui composent les deux genres men- 
tionnés ci-dessus, le Sauvagesia erecta est la seule à la- 
quelle on ait attribué des propriétés. Les Péruviens , 
suivant Ruiz et Pavon , l'emploient dans les affections 
de poitrine. Les feuilles sont mucilagiueuses, et les nègres 
de la Guiane les mangent mêlées à leurs alimens. 

L'auteur traite ensuite de l'affinité du Sauvagesia avec 
les Violacées , affinités qu'il avait déjà établies en 1816, 


( 5i ) 
dans un Mémoire imprimé parmi ceux du Muséum d'his- 
toire naturelle, et qu'il confirme encore par de nou- 
velles observations dont nous croyons devoir omettre 
tous les détails. 

Le genre le plus rapproché du Sauvagesia , est in- 
contestablement le Lavradia qui n'en diffère que par 
quelques caractères de la fleur dont nous avons déjà 
parlé. A la suite du Lavradia doit être placé un nouveau 
genre décrit par l'auteur sous le nom de Luxemhurgia , 
qui a les plus grands rapports avec les deux précédeus , 
et surtout avec le second ; et ces trois genres ne doivent 
jamais être séparés. 

Les Franhenia qui ont l'ovaire à une loge , les pla- 
centas pariétaux, des anthères dont le dos est du côté de 
l'ovaire , comme dans les trois genres précédens , doivent 
en être rapprochés, quoiqu'ils en diffèrent par le port, 
par leurs feuilles opposées et par quelques autres carac- 
tères communs avec les CarjophylléeSi L'intervalle qui 
existait entre les Violacées et les Franhenia^ se trouve 
comblé par les genres Sauvagesia , Lavradia , Luxem- 
hurgia, etle Franhenia, que M. de Sainl-Hilaire réunit à ce 
groupe, en établit la liaison, et conséquemmenl celle des 
f^iolace'es avec les Caryophyllécs qui se lient également 
aux Paronychiées et celles-ci aux Portulacées. 

L'auteur examine ensuite quels sont les autres groupes 
qui dans un sens opposé se rapprochent le plus des Sau- 
vagcsies ou Franheniées -^ ce sont les Cistes , ensuite les 
yiolacées , et cet arrangement est fondé sur la compa- 
raison des caractères qu'offrent ces différens groupes , et 
sur la valeur relative de ces mêmes caractères. On avait 
déjà proposé de rapprocher les Drosera des f^iolacées 5 
et en clfct les pétales et les étamines des Drosera éga- 

4* 


( 5. ) 
hmient liypogynes et au nombre de cinq , leurs graines 
nombreuses, renfermées dans une capsule à une loge 
et attacliées au milieu des trois valves, les rapprocbent 
évidemment des Kiolacéss dont ils dillèrent cependant 
en ce qu'ils ont plusieurs styles et l'embryon placé à la 
base de la graine et non au centre , comme dans les 
yiolettes , et qu'en outre les Drosera qui ont des tiges 
n'ont pas de stipules. 

M. de Saint-Hilaire dispose les groupes ou familles 
dont on vient de parler dans l'ordre suivant, savoir : les 
Droséracées , les Violacées , les Cistinées , les Franhe- 
niées ou Saui^agésiées , les Carjopkf liées ^ les Parony- 
chiées et les Portulacées. 

Les Polygala que M. De Candolle a rapprocliés des 
f^ïolacées ont en elïet quelques affinités avec elles par 
l'irrégularité de leur corolle et par leur embryon placé 
au centre d'un périsperme charnu 5 mais ils en dilïèrenl 
par un si grand nombre d'autres caractères, qu'il paraît 
douteux à l'auteur que ce rapprochement soit naturel, 
et il demande si les Polygala ne seraient pas mieux 
placés auprès des Sapindacées. 

M. De Candolle a séparé les Réséda des Capparidées , 
pour les rapprocher également des Polygala avec les- 
quels ils ont quelques i^apports 5 mais M. de Saint-Hi- 
laire observe qu'on ne peut nier que les Réséda n'en 
aient de plus réels encore avec les Capparidées , par 
l'insertion de leurs graines aux parois du fruit porté sur 
un gynophore , par leurs étamines nombreuses et par 
l'embryon dépourvu de périsperme. Enfin il pense que 
si on les laissait auprès des Câpriers , et qu'à la suite 
des Réséda on plaçât les Polygalées , puis les Sapin- 
dacées ., on conserverait , par cet arrangement qui lui 


• ( 53 ) 
paraît préférable , des rapports déjà établis par MiM. De 
Jussieu et Adanson. 

L'auteur examine encore d'autres genres sur lesquels 
ropinion des auteurs n'est pas uniforme et qui , suivant 
lui , appartiennent à la famille des Droséraeées. Le 
D rosophjlhun que Linné avait réuni au genre Drosera 
sans doute à cause de ses feuilles parsemées de soies 
glanduleuses et de sa fleur dont la structure est entiè- 
rement analogue à celle des Drosera , en difleré cepen- 
dant par l'insertion de ses graines à un placenta central 
libre, comme dans les Caryophyîlées ; néanmoins, malgré 
cette différence remarquable, on ne peut l'éloigner des 
Drosera, dont tous les autres caractères le rapprochent. 
Le Dionœa muscipula dont l'auteur a observé avec soin 
les organes de la fructification a de grands rapports avec 
le DrosophfUuni, et conséquemment cette plante singu- 
lière appartient aux Droséraeées. La structure du fruit 
n'est pas toujours uniforme dans cette famille , comme 
on vient de le voir par le Drosaphylhim^ et le genre Ro- 
ridula que tous les caractères du port et de la fleur réu- 
nissent encore aux Droséraeées , n'a qu'un seul style et 
un ovaire à trois loges , dont chacune ne renferme que 
deux ovules. 

Le Parnassia y genre dont kîs rapports sont assez dif- 
ficiles à établir, avait été mis par Adanson auprès des 
Cistes, et auprès des Drosera par M. de Jussieu. M. de 
Saint - Hilairc pense que, quoique le Parnassia n'ait 
aucune ressemblance avec les Drosera , ni par le port , 
ni par les formes extérieures , néaimioins les divisions 
do sou calice , ses pétales et ses élamines hypogynes et 
également au nombre de ciu(i , sa capsule à une loge . 
ses graines , à la vérité dépourvues do péiisperiiu' , mais 


(54) 

ressemblantes à celle du Drosera rotundijolia , et atta- 
chées aux parois des valves , le rapprochent plus des 
Droséracées que de toute autre famille. 

L'auteur, après avoir décrit avec beaucoup d'exactitude 
les divers organes de la fructification des Droséracées, 
des Violacées , des Cistes, des Franheniées ou Sauvage- 
siées , résume dans un tableau abrégé les caractères dis- 
tinctifs de ces diûerens groupes ou familles. 

Droséracées. Etamines en nombre défini ; anthères 
le plus souvent immobiles dont la face est tournée en 
dehors -, graines attachées à la paroi du péricarpe ou au 
fond de la loge; déhiscence loculicide, quand les pla- 
centas sont pariétaux •, embryon le plus souvent très- 
jielit, droit , conique , placé à la base du périsperme ; 
radicule tournée vers l'ombilic -, stipules axillaires ou 
nulles. 

Violacées. Etamines en nombre défini ; anthères im- 
mobiles dont la face est tournée vers l'ovaire -, placentas 
pariétaux 5 déhiscence loculicide ; embryon droit , cylin- 
drique , placé dans l'axe du périsperme : radicule tournée 
vers l'ombilic -, stipules latérales. 

CisTiNÉES. Etamines en nombre indéfini 5 anthères ayant 
presque toujours la face tournée vers l'ovaire ; placentas 
axiles ou paiiétaux; déhiscence loculicide; embryon diver- 
sement courbé et entouré du périsperme ; radicule et 
cotylédons tournés en sens contraire de l'ombilic ; sti- 
pules latérales ou nulles. 

Frankeniées. Etamines en nombre défini ou indéfini 5. 
anthères mobiles ou immobiles, ayant la face tournée 
vers l'ovaire; déhiscence seplicide ; embryon droit, cy- 
lindrique, placé dans l'axe du périsperme ; radicule tour-> 
née VOIS l'ombilic; stipules latérales ou nulles. 


( 55 ; 

Dans la seconde partie de son Mémoire qui n'est pat 
susceptible d'analyse , M. de Saint-Hilaire expose les ca- 
ractères des genres Sauvagesia et Lawradia. Il en décrit 
douze espèces dont sept appartiennent au' premier, les 
cinq autres au second , et elles sont accompagnées de 
dessins qui en représentent exactement toutes les 
parties. 

Ce travail renferme un grand nombre d'observations 
nouvelles d'un grand intérêt. Nous pensons qu'il mérite 
les éloges de l'Académie, et d'être imprimé dans les 
Mémoires des savans étrangers. 

Signé De Jussieu , Desfontaines , rapporteur. 

L'Académie approuve le rapport et en adopte les con- 
clusions. 


Mémoire Géologique sur le sud-ouest de la France , 
suivi d'observations comparatives sur le nord du même 
royaume , et en particulier sur les bords du Rhin \ 

Pab m. Ami Boue. 

( Suite. ) 

Nous avons dit que les Pyrénées renfermaient , outre 
les Granités, d'autres masses non stratifiées, parmi les- 
quelles les Siénites doivent d'abord nous occuper. 

Ces roches parfaitement caractérisées, c'est-à-dire 
composées de Feldspath lamelleux blanchâtre ou rou- 
gcâtre , et d'Amphibole lamelleusc noirâtre ou verdàtre 
et à cristaux disséminés de Titane silicéo-calcaire, parais- 
sent être fort rares dans la chaîne des Pyrénées , du 
moins je n'en ai vu que deux exemples. L'un se trouve 


(56 ) 
autour de Betarram , les Siéniles souvent assez chargées 
d'Amphibole semblent, autant qu'on en peut juger, 'se 
trouver au milieu de Schistes intermédiaires ou d'espèces 
dfi Grauwackes schisteuses, et elles y forment une espèce 
de mamelon, ou peut-être font partie d'un large filon, 
qui s'étend à l'estvers Saint-Pé et Lourdes, ou du moins , 
qui reparaît , çà et là, dans cette direction. 

La seconde localité de Siénite est le col de Lherz ; 
cette belle roche y est quelquefois fort décomposée , 
quand elle contient assez de fer sulfuré magnétique , et 
elle occupe un espace considérable sur le côté nord du 
Col et de la descente du Col à Vicdessos. Elle s'y trouve 
eu contact , d'un côté, avec des masses granitoïdes et des 
Schistes cristallins ; et de l'autre avec la grande couche 
ou montagne de calcaire grenu de l'étang et de Col de 
Lherz. 

Si la véritable Siénite est si rare, par contre , une va- 
riété extrêmement chargée d'Amphibole ou plutôt une vé- 
ritable Diabase (Grunstein) abonde dans cette chaîne, 
et surtout dans la partie , qui se trouve entre le golfe de 
Biscaye et la vallée du Lez et de la Salât. Quelques masses 
semblables rassortent çà et là , sous les terrains tertiaires 
du département des Basses - Pyrénées et des Landes , 
comme près de Bayonue, de Bastènes et de Dax. 

C'est rOphite de M. Palassou et de beaucoup d'au- 
tres géologues français, et c'est la roche tjue quelques 
minéralogistes ont voulu assimiler au Basalte et même 
au Basalte tertiaire. Dans l'étal actuel de la science, cette 
question se trouve toute décidée en observant que ces 
roches renferment constamment plus ou moins d'Epidoté 
dissémine ou en petits filons^ et leur décomposition bizarre, 
leurs Citrnrlèrcs particuliers et \cm gissemcnt près de tel 


( 57 ) 
ou tel terrain, ne sont que des choses accessoires ou 
accidentelles qui ne doivent pas arrêter un instant le géo- 
logue expérimenté et instruit. 

Les Diabases des Pyrénées forment avec les Siénites , 
les Serpentines et les roches pyroxéniques, les masses non 
stratifiées les plus récentes de cette chaîne, et elles parais- 
sent , d'après leur nombre, y occuper, jusqu'à un cer- 
tain point , la place des porphyres d'autres contrées in- 
termédiaires, qui manquent totalement dans les Pyrénées, 
ou plutôt elles servent à montrer que les agens ignés 
ont commencé à percer aussi cette chaîne ., environ à la 
même époque qu'ailleurs , mais des circonstances locales 
les ont empêché de continuer leurs éruptions sous la 
forme porphyrique , comme cela a eu lieu dans tant 
d'autres contrées. 

Les Diabases (Ophite, Grunstein) ont été extrême- 
ment bien décrites , par M. Palassou , dans ses Mémoires 
sur l'histoire naturelle des Pyrénées (i), 

Ce sont des roches composées d'Amphibole lamelleuse 
et de Feldspath, qui renferment de petits nids ou de 
petits filons contemporains d'Epidote (Saint-Pé, Col de 
Mendé, Pouzac , Gaujac , Mont-Pcyroux près de Dax). 

On y voit quelquefois un peu de Mica , comme à 
Come-Rover , près Labassère , et li Lurbe , dans la 
vallée d'Aspe. Plus rarement on y trouve disséminé du 
Fer oligiste (Monl-Peyroux, près Pouillon ), et du Fer 
sulfuré ( Biaritz), ainsi que de petits filons de Slil- 
bitc ( pont de Pouzac , Poui d'Eous près de Dax ) ou de^ 
fentes tapissées do Cristaux de quartz hématoïde ( Poui 
d'Eous et d'Arzet, près de Dax ). M. Charpentier y a 


( 58 ) 
vu de petits filons de Prechnite à Loubié (i) , qui 
existeraient aussi , suivant M. Picot de laPeyrouse> dans 
le Granité de l'étang de Léon , près de Barèges. 

Les variétés de ces roches sont fort nombreuses et 
dépendent des difleren tes proportions de leurs parties cons* 
tituantes et de l'état de ces dernières •, les extrêmes de ces 
modifications sont , d'un côté , une belle Diabase presque 
grenue à grands cristaux d'Ampliibole noirâtre ou ver- 
dâtre (Saiut-Pé , Pouzac) , substance qui parait surtout 
bien cristallisée le long de petits filons noirs , verdàtres , 
et de l'autre une roclie compacte noirâtre , très-amphi- 
bolique , ou bien plus souvent très-feldspatbique , d'une 
teinte grise , noirâtre , et ressemblant à certains Phono- 
lites basaltiques ( Basaltic. Klingstone Jameson), comme 
près de Bastènes, au mont Loustayez, duCournau, près 
de Brasempoui, et au milieu du Pouid'Arzet, prèsde Dax. 

Ce sont ces dernières roches qu'on a voulu assimiler, 
de même que certaines masses assez semblables d'Egypte 
(Basalte statuaire) aux Basaltes, mais ce dernier rappro- 
chement est, je le répète, uniquement fondé sur lacouleur, 
car je n'ai jamais pu apercevoir de Pyroxène dans ces ro- 
ches. Néanmoins il faut avouer qu'à la première vue , plu- 
sieurs variétés de ces roches offrent un aspect assez 
semblable à certaines Dolérites secondaires, surtout lors- 
qu'elles sont déjà dans un certain état de décomposition. 

Ces roches ne laissent apercevoir aucun indice de 
stratification ; elles sont simplement traversées de fentes , 
et elles présentent quelquefois des décompositions glo- 
bulaires (entre Bayonne et Biaritz , au Poui d'Eous ) , 
comme les Kugelfels du Fichtelgebirge et les Dolérites 

(i) Voyez Palassou , supplément aux Mémoires , 1831 , p. i3(». 


(59) 
de rÉoosse, près de Gullon, oa bien elles montrent 
quelques traces d'une division prismatique colomnaire ou 
tabulaire , comme dans la commune de Saint-Pandelon , 
près de Dax. 

Ces roches paraissent dans les Pyrénées être fort 
sujettes à se décomposer , ou , pour parler plus correc- 
tement , elles s'y trouvent souvent dans un état qui, à 
nos yeux , paraît être une altération ou une espèce de 
décomposition spontanée 5 c'est là ce qui semble avoir le 
plus étonné la plupart des géologues qui ont examiné ces 
roches 5 mais au fond cet accident est très-commun et 
se retrouve , par exemple , dans le Fichtelgebirge , l'E- 
cosse, la Normandie ( entre Domfront , Mortain et 
Mayenne (i) ) et la Hongrie. 

En conséquence de cette cause , quelle qu'elle soit, les , 
roches qui, à l'ordinaire , sont très-dures et verdàtres , ou 
noires verdàtres, ou grises verdàtres , prennent d'abord 
une foule de teintes bizarres de gris, de gris-jaunàtre, de 
gris-bleuàtre, de gris-blanchàtre , de jaune de rouille, de 
brunâtre, etc. , comme cela se voit à Dax , àBayonne, 
à Come-Rover près de Bagnières, à Portet, etc. 5 de 
plus elles se désagrègent complètement en une espèce 
de sable qu'on emploie partout pour des usages domes- 
tiques. 

Lorsqu'on vient à examiner ces curieuses carrières , 
l'on trouve en général que le Feldspath est devenu, en 
grande partie , une matière stéatiteuse très-tendre , et 
que l'Amphibole a perdu beaucoup de son lustre , et n'y 
est très-souvent plus indiqué que par de petites taches 

II) Cummunicalion du M. Desnoyers. 


(6o) 
noirâtres ou plus foncées que le reste de la masse ; néan- 
moins il paraît que ce minéral uni aux parties feldspa- 
thiques les plus intactes , forme les parties sablonneuses. 

Les variétés les plus surprenantes de ces roches sont 
celles qui présentent des parties brillantes , comme du 
Mica ( Bastènes ) , qui sont verdàtres , ou verdàtres vei- 
nées de blanc ou de jaune, et qui ne semblent former 
qu'une masse onctueuse voisine de la nature serpenti- 
neuse , et quelquefois employée pour dégraisser les 
étoffes. Au-dessus du pont de Pouzac existent de sem- 
blables roches. 

Ce procédé particulier de la nature qui varie ainsi la cons- 
titution de ces produits , est très-difficile à expliquer en 
entier ; car si le fer sulfuré et le fer oligiste paraissent y 
jouer rarement un certain rôle par leur décomposition et 
la combinaison de l'eau avec des parties ferrugineuses plus 
ou moins faiblement oxidées, la principale cause semble 
cependant dépendre d'autres combinaisons chimiques 
nouvelles , qui résultent peut-être des affinités que peu- 
vent avoir enti'e elles , soit les parties constituantes de 
ces roches, soit celles-ci, et les élémens de l'air et de 
l'eau. 

Ces masses sont ainsi intimement liées d'un côté aux 
serpentines et aux roches pyroxéniqncs , comme M. Pa- 
lassou l'a déjà démontré , et comme nous le dirons plus 
basset de l'autre elles sont unies étroitement aux Gra- 
nités des Pyi'énécs , qui présentent un Feldspath tendre 
ou 'uhe espèce de Kaolin , et qui paraissent les plus ré- 
cetis. En effet , on voit à Pouzac , au-dessus du pont , la 
Diabase traversée de petits filous de Granité , qui pro- 
viennent d'un amas de cette roche gissant à côté , et 


(6i ) 

de petits liions de Diabase se retrouvent aussi dans celte 
dernière masse granitique , et enfin les deux roches se 
désagrègent en un sable particulier (i). 

Cette description fait déjà voir que le dépôt de ces 
roches a le plus grand rapport , soit avec les Siénites de 
rile d'Arran , et certaines roches semblables du Thurin- 
gerwald , soit avec les Diabases du Fichtelgebirge et les 
Diabases orbiculaires de Corse , qu'il ne faut pas con- 
fondre avec le Porphyre orbiculaire de la même ile. 

J'ai cependant observé sur le côté nord d'une butte 
de Diabase , près de Rimont , à la descente du Pastouret , 
un accident qui n'a pas encore été remarqué ailleurs. On 
y voit distinctement la Diabase se lier à une espèce de 
Tuf fort bizarre , composé de morceaux de Diabase dé- 
composée, et d'une roche feldspalhiquebrune-rougeâtre, 
quelquefois Irès-boursoulllée à la manière des laves. La 
base de celte roche est une matière terreuse ou wacfce 
verdàtre , grisâtre ou brun -rougeàtre , qui renferme 
beaucoup de petits filons calcaires et des noyaux de 
chaux carbonatée et d'une Stéatite verdàtre : c'est, en un 
mot, le pendant de certains Tufs trappéens, des colonnes 
trappéennes ou basaltiques 5 et même ces fragmcus de 
Diabase rappellent par leurs teintes brunes-noiràtres les 
anciennes scories plutoniques. Ceci tend encore à mon- 
trer l'origine très-récente de ces Siénites , quoiqu'on ne 
puisse pas dire pour cela qu'on a là un Basalte 5 car la 
Diabase est très-distincte , et elle est évidemment recou- 


(i) Si M. de Charpentier, sorti depuis long-lemps de ralmosphère 
systématique de l'école de Frciberg, visitait maintenant les Pyrénées, 
il ne placerait pas le Granité de Pouzac parmi les roches primitive» 
(^. p. 170), cl l'Opbito du même lieu parmi les Trapps sceondairçs 
(^. p. 538). L'homme de 182^ n'est plus celui de 1808. 


(6» ) 
verte , même à ces endroits lufacés et scorifîés , par des 
masses de grès bizarres. 

De plus , les blocs de Diabase amygdalaire qu'on ren- 
contre dans les vallées des Pyrénées ( gave de Navar- 
raius, etc.), montrent que les autres amas siénitiques ont 
eu probablement aussi leurs parties scorifiées. 

Le gissement de ces roches achève de démontrer leur 
étroite liaison avec les autres amas granitoïdes ; c'est ce 
qu'a démontré admirablement le savant M. Palassou , 
et c'est ce qu'a méconnu un géologue aussi estimable que 
M. de Charpentier. Les Diabases forment au milieu des 
Schistes et des Calcaires intermédiaires des espèces de 
bandes plus ou moins longues , ou plutôt ces roches se 
trouvent dans de véritables filons , ou , si l'on veut , des 
fentes qui reparaissent cà et là, en suivant une certaine 
direction , et qui le plus souvent tiaversent les couches 
presque parallèlement au plan de leur stratification , 
au lieu de couper ces dernières sous des angles plus 
ou moins grands. Néanmoins çà et là ce dernier caractère 
y est très-distinctement marqué , comme l'a fort bien 
observé M. Palassou , près de Saint-Jean-Pied-de-Port., 
au sud d'Alaxa , et près de l'église de Saint-Engrace , 
dans le pays de Soûle, etc. (i). 

Je vais donner quelques exemples de tels filons de Dia- 
base (2). Un des plus distincts se trouve entre Beltaram 
et Lourdes 5 les couches de Schiste et de Calcaire courent 
dans cet espace en général , environ d'ouest à l'est , ou 


(i) f^oyez suite des Mémoires, 1819, et Supple'meDt à ces Me'- 
moires, p. la^. 

(a) Pour la distribution des masses de Diabase, voyez les Rle'moires 
sur rOphite de M. Palassou, et la Carte ge'olog. des Pyre'ue'es de 
M. Charpentier. 


(63 ) 

de l'ouesl nord-ouest à Test sud-est, et leur inclinaison 
presque toujours très-forte est au sud-ouest. De Bettaram 
à Saint-Pé l'on ne voit que des roches argileuses ou cal- 
caires , du moins les alluvions et le lit du gave de Pau 
empêchent peut-être d'apercevoir les Diabases 5 car ils 
occupent justement la place où on devrait en attendre. 
Mais après Saint-Pé , sur la roule , se montre une masse 
serpentineuse appliquée d'un côté contre des Calcaires et 
des Schistes intermédiaires , et de l'autre couverte d' al- 
luvions ou de terre végétale. A dix minutes plus loin des 
miasses presque verticales d'un Calcaire compacte ou à 
demi - grenu , blanchâtre ou grisâtre , encaissent un 
filou ou une masse de Diabase d'environ cent pieds d'é- 
paisseur. On voit distinctement de la monticule que la 
Diabase, du côté nord de la route, vient en contact 
avec la roche intermédiaire , tandis que la même masse 
descend jusque dans le lit du gave pour s'appuyer presque 
sur le Calcaire qui s'élève en muraille à quelques toises 
de distance. Il paraîtrait même , si l'on peut se fier à 
quelques indices , que la fente remplie incline au nord 
et court environ de l'ouest nord-ouest à l'est sud-est. 
A dix minutes plus loin la rive septentrionale du gave 
présente dans la même direction une colline ou mamelon 
presque isolé qui se trouve aussi composé d'une belle Dia- 
base épidotique , et qui s'adosse contre des Schistes in- 
termédiaires. 

Au-delà ce n'est qu'au nord de Lourdes , et entre cette 
ville et Bagnières , qu'on revoit çà et là, toujours à peu 
près sur la même ligne, des masses de Diabase 5 tout le 
reste de la contrée ne présente que les Schistes et les Cal- 
caires intermédiaires ordinaires. 

Un second exemple se trouve entre Cierp et Portet : 


( ^4) 

l'on voit d'abord" paraître à l'ouest de Saint-Béat, entre 
une grande couche de Calcaire grenu et des Schistes in- 
termédiaires, un massif de Diabasc qu'on revoit en petit 
mamelon en contact avec le Calcaire , à l'est du même 
bourg, sur la route du col de Mendé. Sur ce col elle 
forme aussi une butte à côté de Calcaires grisâtres 
quelquefois coquilliers -, plus loin au col au-dessus de, 
Portet, on la revoit entre des Schistes , puis à la descent« 
•de Portet encore entre des roches semblables et des Cal- 
caires saccharoïdes grisâtres , et enfin à Portet même. 

En jetant les yeux sur la carte, l'on verra que ces 
différentes masses se trouvent à peu près dans la même 
direction-, mais il n'y a guère de probabilité qu'elles ne 
coupent pas çà et là le plan des couches intermédiaires 
sous des angles assez aigus. 

Les amas semblables entre Rimont et Saint-Girond 
sont aussi sur une ligne qui court du nord-ouest au sud- 
est , et les buttes près de Rimont sont enveloppées et 
recouvertes de Grès bigarré , tandis que la masse de 
Baillard est presque entièrement cachée sous un Calcaire 
secondaire bréchiforme, qui correspond au Muschelkalk 
des Allemands, ou bien au Calcaire jurassique magnésien. 

Dans le département des Landes , les éminences ellip- 
tiques de Dinbase qui se montrent çà et là sous les ter- 
rains secondaires et tertiaires , paraissent aussi situées 
l'une à la suite de l'autre dans une certaine direction; 
ainsi les Diabases du Poui d'Eous ou d'Eure , de Saint- 
Pandelon , du Poui d'Arzet dans la commune de Sau- 
gnac , de Baslènes et du mont Caut à Jauzac , et les 
buttes de Hon et de Peyres Neyrcs, se trouvent situées 
dans une direction de l'ouest nord-est à l'est sud-est. 

Enfin M. Palasson cite une foule d'exemples som- 


( 65 ) 

blables , comme dans la vallée d'Aspe , etc. C'est proba- 
blement la décomposition de ces roches et leur gissemient 
particulier dans des crevasses qui se sont entr'ouvertes 
cà et là , qui font que quelquefois on ne les découvre 
que très - difficilement , quoiqu'on en voie des blocs 
épars , comme cela m'est arrivé dans une longue tour- 
née que j'ai faite inutilement dans les montagnes au sud 
de Saint-Pé, où les ruisseaux abondent en blocs de Diabase. 

Les Pyrénées renferment encore assez rarement des 
roches siénidques plus ou moins porphjriques • ces roches 
sont tantôt des roches de Feldspath compacte, grisâtre 
ou gris jaunâtre, ou verdâtre, ou noirâtre et à cristaux 
d'Amphibole, oubien des espèces de Siénilesporphyriques 
passant à des roches feldspathiques. 

Les premières roches forment dans les Schistes inter- 
médiaires des filons ou des espèces de couches qui sont 
fort minces , en général , de quelques pieds d'épaisseur, et 
rarement on y voit quelqiies petits filons d'Asbeste et 
d'Axinite comme au Pic d'Ereslids. 

On voit deux filons semblables au défilé de l'Echelle 
entre Gèdre et Luz et près de Barèges ; on en rencontre 
en allant au Tourmalet et au Pic du midi 5 M. Palassou 
en cite encore d'autres , et M. Charpentier en a fait son 
Trapp primitif- 

Les surfaces de ceux de l'Echelle sont singulièrement 
bosselées , et il s'en détache de petits filons i-emplis à 
moitié de quartz, qui se prolongent dans les Schistes as- 
sez fendillés, dans quelques points , près de ces masses 
étrangères. 

Entre Luz et Gèdre, j'ai aussi trouvé des blocs d'une 
roche feldspathique semblable à du Quartz dodécaèdre. 

L'autre variété de la roche siénilique se trouve à l'cn- 

TOME liï. Ô 


(66) 

droit où la route deNalzen vient aboutir au grand cliemin 
de Tarascon à Fois ; des roches taillées à pic présentent 
là une section tout-à-fait remarquable. 

Au sud se trouve du Granité et du Gneiss courant du 
nord-ouest au sud-est et s'inclinant au nord-est , puis 
l'on voit suivre, en allant au nord, un Calcaire noir mêlé 
de parties schisteuses et traversé de petits filons calcaires , 
puis un Calcaire gris rougeàtre aussi impur et à druses de 
chaux carbonatée et de chaux carbonatée ferrifère et 
même à nids de fer spathique. 

A côté se trouve un massif siénitique, qui présente dif- 
férentes masses fort bizarres ^ d'abord c'est une Siénite 
porphyrique assez distincte , puis une roche feldspathique 
jaunâtre à petits filons calcaires et à petits rognons ferru- 
gineux, une masse semblable fort décomposée et fer- 
ruginense rouge brunâtre et ensuite" la même roche jau- 
nâtre à petits filons ferrugineux et semblable à certaines 
masses porphyrîques bizarres deStonehaven en Ecosse ( i ). 
Enfin vient une roche feldspathique blanche rougeàtre , 
à petits filons ferrugineux, qui est intimement liée aux 
masses précédentes, et entre ces roches et le Calcaire se 
iroTive une l'oche noirâtre fort dure à petits filons qui 
ont quelque ressemblance avec le Schiste siliceux, et un 
lit noirâtre imprégné de Fer oxidé hydraté et d'une nature 
méconnaissable. 

Au-delà de cette Siénite se trouve une couche de 
Calcaire noirâtre et jaunâtre, et après cela des Schistes, 
dont quelques-uns sont noirâtres fort compactes et durs. 
Les Serpentines ne sont pas communes dans les Py- 
rénées -, elles sont , en général , d'une teinte noire ver- 


Ci) Fnyez mon Essai géologique sur l'Ecosse, p. iS;. 


(67.) 
dàtre , et elles ne m'ont pas paru renfermer beaucoup de 
parties ferrugineuses et point de Fer chromé, Elles 
sont intimement liées aux Diabases , qui prennent , 
comme nous l'avons vu quelquefois , un aspect serpenti- 
neux, dépendant peut-être de l'accumulation des écailles 
de Mica talqueux ou de Talc, qui sont, du reste , rare- 
ment disséminées dans ces roches. 

C'est ce qui se voit bien , par exemple , près du pont 
de Pouzac où ces parties lalqueuses , bizarres , renfer- 
ment quelquefois des fragmens ou des rognons de Calcaire 
grenu , et même le Calcaire dans le voisinage semble pé- 
nétré de ces matières lalqueuses. 

D'ailleurs je n'ai aperçu dans les Pyrénées ni Eupho- 
tides, ni cristaux de Diallage dans les Serpentines, et ce- 
pendant de petits filons d'Asbeste roide ou d'Amianthe 
(Saint-Pé )sont assez fréquens dans ces roches. Dans ce 
cas-ci, cette substance serait, peut-être, une variété 
d'Amphibole , tandis que dans d'autres localités et d'au- 
tres roches l'on sait que de semblables masses fibreuses 
ou filamenteuses appartiennent soit au Pyroxène, soit à 
l'Kpidole , soit même à la Tourmaline et peut-être aussi 
à la Diallage. (Collection de M. le comte deBournon. ) 

De ces faits l'on serait presque tenté de croire qu'il y a 
plusieurs espèces de Serpentines ou que plusieurs roches 
composées, surchargées de matières talqueuses , donnent 
.naissance à des Serpentines. 

L'intime liaison connue de l'Euphotide et de la Ser- 
pentine obligerait , d'abord , d'admettre une Serpentine 
diallagique , qui serait l'espèce la plus répandue , la plus 
variable en couleur et peut-être la plus riche en matières 
ferrugineuses; on aurait ensuite une Serpentine amphibo- 
lique moins connue et même une Serpentine pyroxénique 

5* 


(68) 
plus rare encore , car on ne peut nier que certaines Do- 
lentes ou roches pyroxéniques n'offrent aussi çà et là un 
aspect et même un état serpentineux fort remarquable , 
comme, par exeftiple , à l'ile d'Inchkolm en Ecosse, etc. 
D'ailleui's la Serpentine semble elle-même indiquer 
cette triple origine , en renfermant non-seulement diffé- 
rentes variétés de Diallage , mais encore des Amphiboles 
et des Pyroxènes , deux minéraux bien peu différens. 

D'après cela on ne doit pas s'étonner de voir, dans 
les Pvrénées , les Serpentines ne former que des por- 
tions de filons de Diabase ou quelques-uns des mamelons 
épars de ces filons , comme cela s observe à Saint-Pé et 
dans la vallée de Barétons (i). 

Les Py^énées renferment encore une quatrième roche 
non stratifiée, qui est le Pyroxène en roche ,• il y est 
assez rare, il forme des roches compactes à parties gre- 
nues , d'une teinte vei'dâtre ou noir verdàtre ; il est pres- 
que uniquement composéde Pyroxène noir ou vert , plus 
ou moins mal cristallisé et confusément groupé , et rare- 
ment il y a quelques lamelles de Mica, de la Stéatile, etc. 
La roche est traversée de petits filons d'une teinte 
moins foncée qu'elle , et où les cristaux sont plus net- 
tement prononcés. Les montagnes de Pyroxène offrent 
à Lherz un amas de rochers bizarrement arrondis , fort 
durs et peu favorables à la végétation , même à celle 
des Cryptogames. 

On trouve ces roches surtout près du col de Portet , 
où elles paraissent former avec des Diabases une partie 
d'un filon ou d'une fente remplie , mais la plus grande 
masse est, comme l'on sait , autour de l'étang de Lherz, 

(i) /^oyez Palassou , suif e des Mémoires, 1819, p. 120. 


(69) 
où elle a son gissement à côté des Granités et des Siéniles 
au milieu d'un des côtés d'une grande couche de Calcaire 
grenu. Cet amas considérable ou cette espèce de colonne 
pyroxénique pax'ait même , sur le côté sud du col de Llierz , 
supporter une masse de ce Calcaire; du moins on le voit 
disparaître au-dessous d'une monticule de cette roche et 
reparaître en-delà. De plus sur le côté nord-ouest de la 
masse de Pyroxène , il s'est formé çà et là , probable- 
ment lors de son soulèvement , une espèce de salbande 
composée d'une brèche de Pyroxène et de Calcaire gre- 
nu ou plus exactement de morceaux de Calcaire empâtés 
dans la matière pyroxénique (i). 

Les dépôts secondaires des Pyrénées ne m'ont pas 
offert de Grès rouge nouveau ou de véritable Todtlie- 
gende des Allemands (New red sandstone de M. Buck- 
land ) ; du moins dans toutes les vallées que j'ai visitées 
jen'ai rien trouvé qui me rappelât cette formation, quoi- 
que j'aie cependant aperçu, çà et là, comme à Cierp , 
prèsdeColedoux, etc. , des roches de transition fort gros- 
sières, des Poudinguesquartzeux ou à débris déroches 
plus anciennes , qui m'ont paru correspondre avec la 
Grauwacke la plus récente de l'Allemagne et le old red 
sandstone d'Angleterre et d'Ecosse. Au reste les Pyrénées 
n'oflrant pas de Porphyres , il est tout naturel qu'on ne 
doive pas y trouver le Todtliegende ou l'agglomérat pov- 
phyrique par excellence. 

Quant au terrain houillcr, je n'en ai point observé 
de véritable dépôt,- mais peut-être «qu'il e§t faiblement 
remplacé par des roches arénacées impressionées , qui 
sont intimement liées à un Calcaire secondaire qu'on 

(i; Couij>;iifZ I c (juc tlil lù-dct'Sus M. de (Jhui'pcitliur , p. 261. 


t 70 ) 
doit, peut-être, se hasarder à placer en parallèle avec 
le Zochstein ou le Magnesian limestone (i). 

Ce dépôt offre des Grès gris marneux ou argileux, 
souvent micacés, à impressions végétales ou légèrement 
charbonneux, qui alternent en lits minces entre eux ou 
avec un Calcaire. Cette dernière roche est compacte à 
cassure esquilleuse en petit , souvent plus ou moins mar- 
neuse , noirâtre , grise noirâtre et grise claire , et à petites 
veines spatliiques , comme cela se voit à Castetarbet et 
sur les montagnes autour du Cirque de Gavarnie , 
où ces roches placées sur le terrain de transition se 
distinguent si éminemment parleur stratification parti- 
culière et leurs montagnes escarpées. Quelques Ammo- 
nites, des Peignes , des Caryophyllites , des Encrines et 
surtout des Nummulites , des Huîtres crêtées et d'autres * 
Bivalves indistincts, sont les restes organiques les plus 
fréquens de ces roches. 

Rarement ce Calcaire parait se présenter sovis une 
forme qui approche de celle de la Ruuchwache des 
Allemands ; c'est alors une roche gris de cendre mar- 
neuse ou demi -terreuse et poreuse, qui renferme du 
bitume et des cristaux de soufre , comme , par exemple , 
au moulin de Monique, dans la commune de Saint- 
Boës près d'Orthès , où l'on est frappé de la ressem- 
blance de ces masses avec les Calcaires à soufre de Bcx 
et de TarnowitZj et où ces roches donnent naissance à 
une source sulfureuse contenant du pétrole. 

La formation duGrè^ bigarré (Red Mari, Bunter 
Sandstein, Macigno) est fort abondamment répandue 
sur le pied des deux versans des Pyrénées, et surtout, 

(i) Pour M. Conybeare c'est clu Grès vert. 


( 70 
à ce qu'il paraît , du côté de l'Espagne , dans la grande 
vallée de l'Èbre. 

Sur le côté de la France ce Grès forme une espèce 
de bande interrompue le long du pied de la cliaine , ou 
bien il paraît même , çà et là , dans la plaine tertiaire , 
comme au sud de Dax , où il se trouve en lambeaux 
épars , plus ou moins considérables , dans un grand nom- 
bre de vallées des Pyrénées et même assez en avant 
dans ces cavités , comme près de Lacour , de Lecum- 
berri , de Mendive , et dans les vallées de Barétons et 
de Lourhiborre. 

Les portions les plus considérables sont près de Sainl- 
Girons, et entre cette ville et Eimont , près de Dax, 
dans la commune de Saint-Pandelon , près de Bastènes , 
de Gaujac et de Brasemj)0ui , etc. Comme certaines 
masses de Diabase et de Schistes anciens (i) ressortent 
dans la plaine , et que plusieurs vallées des Pyrénées 
doivent peut-être en partie leur existence aux Diabases 
et à leur désagrégation , il n'est pas étonnant de trouver 
quelquefois ces amas encroûtés de Grès bigarré , comme 
cela a lieu au Poui d'Eous , à Saint-Pandelon , au Poui 
d'Arzet , à Rimont, etc. , et de voir, d'une auti'e part, 
quelquefois à côté des buttes ou des mamelons isolés de 
Diabase des vallées des Pyrénées, des lambeaux de Grès 
bigarré. 

D'ailleurs, il est même possible que la destruction des 
premières roches et leur nature, aient contribué, en 
partie , à donner au Grès bigarré sa qualité éminem- 

(i) Ces petites masses de Schiste qui accompagnent çà et là les buttes 
(le Diabase dans la plaine, ont c'td priiies quelquefois , par des savans 
du pays , j)our de la Diabase sclii^tcusc , comme par exemple à Cocainat 
au mont Peyroux près de Fouillon. 


( 7^ ) 
ment argileuse , et même , peut-être conjointement avec 
les Gtanites, sa couleur généralement rouge. 

C'est néanmoins du voisinage accidentel de ces deux 
dépôts qu'on a voulu conclure, d'après les apparences 
trompeuses de superposition, que la Diabase était posté- 
rieure au Grès bigarré ; déduction tout-à-fait fausse (i) , 
puisque l'on voit , dans beaucoup d'endroits , le Grès 
bigarré reposer sur la Diabase , comme nous venons de 
le dire. De plus àE.imont, à la descente du Pastourel, 
et dans une autre localité voisine , où le Grès bigarré a 
l'air de s'enfoncer sous la Diabase , je me suis assuré 
que décidément ce Grès ne remplit là qu'un petit angle 
rentrant de cette dernière roche , que c'était une appa- 
l'ence de carrière toul-à-fait trompeuse que j'ai déjà même 
détruite, en faisant faire une tranchée dans une partie 
de cette sinuosité ainsi remplie par des lits arénacés in- 
clinés en partie, de manière à s'enfoncer sous la Dia- 
base. 

D'ailleurs , le contournement d'une portion de ces 
couches de Grès ne parait être que le résultat de ce 
gissement particulier, et enGn la cime de la colline même 
de Diabase du Pastouret montre déjà la fausseté de cette 
superposition supposée, puisqu'elle est recouverte , vers 
le nord , de couches de Grès bigarré ayant la même in- 
clinaison au nord que celles du pied sud de la butte. 

Le Grès bigarré des Pyi'énéesne m'a présenté, en gé- 
néral , que la partie marneuse de cette formation , il 
oflVe des allernations de couches assez minces et assez 
inclinées de marne rougeàtre , jaunâtre, jaune verdàtre , 
grisâtre et grise foncée. Ces roches renferment des nids 

(i) Voyez à ce sujet les beaux Mémoires de M. Palassou, suite des 
Mémoires, p. 296, et le supplément , p. rja. 


(73) 
et de petits filons de cliaux carbonatée, mélangée de 
marne ou bien d'une marne fort calcaire , et elles sont , 
presque toujours , accompagnées de rognons plus ou 
moins grands , ou de nids de gypse compacte (Lacour), 
semi-grenu ou fibreux , d'une teinte blanchâtre , rou- 
geàtre ou grisâtre , et le gypse fibreux y forme souvent 
de petits filons. 

Des cristaux simples ou groupés de quartz hématoïde 
(Hyacinthe deCompostelle) prisme (Poui d'Arzet, etc.) 
et d'Arragonite (prisme à six pans et groupe symétrique 
de M. Haùy) y sont aboudans dans quelques couches. 
Cette dernière substance se trouve assez rarement dans 
certaines marnes grisâtres , comme à Bastènes , dans le 
lieu dit Morat , et en Espagne. 

La Glaubérile et même la Phosphorite terreuse ont pro- 
bablement le même gissement. Cette opinion se fonde sur 
ce qu'on a écrit sur ces minéraux et sur la quantité prodi- 
gieuse de soude sulfatée que déposent les eaux de la sa- 
line de Corcaballana dans la Manche (i). 

On voit aussi dans les marnes quelquefois des cris- 
taux de Fer sulfuré jaune , etc. On y trouve rarement 
des espèces d'amas subordonnés , ou de bancs de Fer oli- 
giste écailleux ou micacé , plus ou moins mélangé de 
marne , comme à Bastènes dans le chemin de la Hontan- 
nette et dans la lande de la Hernie -, et cette même 
substance se trouve quelquefois disséminée en lames 
dans le gypse grenu , compacte ou spalhique gris de la 
lande de Baylongue dans le quartier du Mont-Peyroux , 
près de Pouillon. 

Ce dépôt parait donner naissance à plusieurs sources 

(i) Molls ncuc Jalirbuch , vol. 5. 


( 74) 
minérales , telles que la source chaude hydrosulfureuse 
de Tcrcias , celle d'Alemblat, près de Donzal , etc. , et 
aussi à beaucoup de sources salées , comme au pied, nord 
du Poui d'Arzet et dans plusieurs points du départe- 
ment des Landes ou du pied des Pyrénées , à Salies , à 
Camon , etc. 5 mais la proximité de la mer fait que ces 
sources sont presqu'entièrement négligées ou utilisées 
seulement par les paysans du voisinage, La même cause 
retarde aussi la découverte des bancs salifères , que 
recèle probablement cette formation. Du côté de l'Es- 
pagne l'on fait, au contraire, usage du grand nombre de 
ces sources , ainsi que du sel en roclie que renferme ce 
même dépôt dans plusieurs endroits de TArragon, comme 
à Pampelune, à Cord<>na, etc. 

Les couches de cette formation n'ont naturellement 
pas de direction et d'inclinaison fixe , puisqu'elles se sont 
accommodées à la surface inégale des dépôts antérieurs ; 
aussi elles sont peu inclinées dans quelques endroits , 
comme entre Rimont et Saint-Girons -, et ailleurs elles 
sont presque verticales, comme près de Bastènes , où elles 
s'appuient contre un mamelon proéminent de Diabase , 
et comme près de Talamon et au pied nord du Çoui 
d'Arzet, où les alternations bizarres de ces marnes rap- 
pellent tout-à-fait certains points de la Westphalie et du 
Mansfeld. 

De plus , dans cette dernière localité , l'on observe , 
parmi les couches supérieures des marnes , deux lits de 
quinze à vingt pieds d'épaisseur d'un Calcaire gris. Ces 
masses sont séparées par quelques argiles et par un lit 
d'une espèce de brèche marneuse rougeâtre empâtant 
les morceaux du Calcaire le plus inférieur. Ces roches 
sont tout-à-fait analogues à ces lits calcaires qui se trou- 


( 75 ) 
vent , çà et là , autour du Harlz , subordonnés aux marnes 
bigarrées, placées immédiatement sous la formation du 
Muschelkalk ou du second Calcaire secondaire. Le Cal- 
caire est compacte , à cassure conchoïde eu grand , et 
csquilleux en petit -, il est quelquefois légèrement fétide-, 
il laisse souvent apercevoir , surtout dans la couche infé- 
rieure , cette structure oolitique particulière des véri- 
tables Roggeuslein du Mansfeld , qui est bien différente 
de celles des Oolites testacés jurassiques. Ces petites con- 
crétions globulaires se décomposent aussi , çà et là , en 
une marne terreuse , et laissent enfin de petits vides , qui 
donnent à ces Calcaires le même aspect que certaines 
parties du Muschelkalk de Warburg , placé très-près du 
Grès bigarré (i). Enfin , on y observe rarement des Bi- 
valves et de petits Univalvs turbines indistincts. 

Des Calcaires semblables , grisâtres et noirâtres , exis- 
tent aussi près de Pouillon , et l'on observe près de Ri- 
mont , les marnes du Grès bigarré , alternant d'abord avec 
un Calcaire noiràli'e ou grisâtre, et recouvertes en- 
suite d'un Calcaire compacte grisâtre ou noirâtre , qui 
m'a paru appartenir au Muscheikalk ^ et supporter le 
Calcaire jurassique à gryphites ou le Lias anglais, ou bien 
)a Dolomie et d'autres assises jurassiques. 

Il est probable que ce dépôt existe encore , çà et là, 
au pied des Pyrénées , dans une position semblable , et 
il y est suivi , comme ailleurs, par le troisième Grès se- 
condaire , ou le Quadersa/idslain et le Calcaire jurassi- 
que , qui sont plus ou moins liés l'un à l'autre. 

Le Quadersandstein paraît former tout le long du 


{i) yojez mon Mémoire sur l'Allemagne dans le Journal de Phy- 
sique, t. g5. 


(76) 
pied des Pyrénées un dépôt d'une épaisseur assez consi- 
dérable au-dessous du Calcaire du Jura, quoiqu'il pa- 
raisse manquer accidentellement, çà et là, par la super- 
position de ce dernier dépôt sur le Musclielkalk ou le 
Grès bigarré. 

Il abonde surtout dans les départemens des Basses- 
Pyrénées , de l'Arriège et de l'Aude ^ il y ollre des Grès 
plus ou moins schisteux , quartzeux , marneux , fins ou 
grossiers ; ils sont çà et là désagrégés en sable , et sur- 
tout micacés; quand ils sont schisteux, ils renferment 
quelquefois des rognons d'argile ou de marne , comme 
près de Loubeing , et il y a dans certains lits des nids de 
Fer hydraté qui , quelquefois , forme le ciment de cer- 
tams Grès grossiers ou poudingues , comme près du 
village de Loubeing. 

Ces Grès alternent avec des marnes plus ou moins 
sablonneuses , jaunâtres , grisâtres , jaunes brunâtres ou 
rongeâtres , ou avec des marnes schisteuses , micacées , 
grises noirâtres , comme près de Nalzen , ou enfin avec 
des Calcaires marneux grisâtres ou jaunâtres , et des lits 
de Calcaire jurassique , comme dans les Basses-Pyrénées. 

On y rencontre assez souvent des débris de végétaux 
réduits à l'état de lignite terreux ou de jayet , mais ces 
impressions sont presque toujours fort indistinctes , et 
pourraient cependant renfermer quelques restes de plan- 
tes marines , cemme cela se voit dans les masses de Grès 
entre Ogenne et Navarreins et près de Nalzen. 

Ces amas de végétaux ont été quelquefois assez consi- 
dérables pour produire des lits de Lignite , qui méritent 
rarement d'être exploités comme cela a lieu dans les Cor- 
bières , dans le département de l'Aube. 

Des corps marins s'y rencontrent aussi même dans 


( 77 ) 
les lits qui renferment des débris de végétaux 5 ainsi , près 
d'Ogenne , il y a des pétrifications qui peuvent provenir 
de quelques espèces de la famille des Isis. 

Le Calcaire jurassique forme au pied des Pyi^énées une 
bande presque continue et assez large , qui ne parait se 
rétrécir qu'au pied du milieu de la chaîne, des deux côtés 
de la vallée de Bagnères de Bigorre, où le Calcaire est ré- 
duit à Montgaillard à une très-petite masse. Néanmoins 
ce réti'écissement n'est qu'un effet du recouvrement des 
terrains tertiaires qui , avec les alluvions modernes des 
Pyrénées , nous cacbent souvent des portions considé- 
rables de ce Calcaire , et en isolent même sur le pied 
nord-ouest et nord-est des portions qui servent à mon- 
trer d'une part l'étendue de ce dépôt , et de l'autre sa 
liaison avec l'immense masse jurassique qui remplit pres- 
qu'à elle seule toutes les parties basses du grand bassin 
du sud-ouest de la France. 

L'étude de l'ordre de superposition des étages duCalcaire 
jurassique des Pyrénées ne peut être faite par un géologue 
voyageant rapidement , ou du moins il ne peut les classer 
que d'après l'analogie avec d'atitres districts de ce Cal- 
caire \ car outre que plusieurs masses calcaires se trou- 
vent isolées au milieu de terrains plus récens, comme 
à Tercis , à Pouillon,à Montgaillard, etc., et qu'elles 
y ont, avec la craie ou des terrains plus anciens, des 
positions inclinées et bizarres , l'on aurait besoin de 
beaucoup de temps, pour rattacher ensemble les masses 
éparses dans les montagnes jurassiques considérables , 
telles que celles de l'Arriège et de l'Aude , et pour classer 
le tout suivant la nature. 

( La suite au prochain numéro. ) 


( 7» ) 

Extrait d'une lettre de Van Hassclt , datée de Buiten- 
zorg(îlede Java), le ii août 1821 , 5wrLES Biphores. 
( Algem. Konst en Lelterbode , 1822. ) 

L'iUGÉNiEuxSavigny(voyez son troisième Mémoiresur 
les animaux sans vertèbres,!^. 1 1 3) indique ainsi qu'il suit 
la circulation vraisemblable du sang dans les Ascidies 
simples. « Un des vaisseaux du coeur reçoit, à ce que 
». l'on dit, tout le sang des branchies, il prend le nom 
» de veine pulmonaire ; l'autre plus long est l'aorte , qui 
M distribue le sang aux diverses parties du corps. » Il 
ajoute dans la note a : « L'Ascidie n'a , comme les Gas- 
» téropodes et les Acéphales , qu'un ventricule gauche 
» ou aortique , et il n'y a point de ventricule à la réu- 
» nion de la veine-cave et des artères pulmonaires. » 
Il résulte évidemment de ces passages que l'auteur ne 
présume pas de différence entre la circulation piobable 
dans les Ascidies simples et celles des mollusques dont 
il a fait mention. Le même savant, dans la suite du Mé- 
moire, pag. 124, indique aussi le rapport qui existe 
entre les Ascidies et les Biphores , et il eu vient au ré- 
sultat , que du moins pour la circulation il n'y a point 
de différence essentielle entre ces animaux. Telles 
étaient aussi nos îdées sur l'organisation des Biphores , 
mais nos propres recherches nous ont prouvé que leur 
circulation non-seulement est très-différente de celle des 
animaux auxquels M. Saviguy les compare ^ mais qu'en 
vérité ce phénomène s'exécute d'une manière jusqu'alors 
sans exemple dans les animaux : voici ce que nous avons 
remarqué à ce sujet : 

Un vaisseau grand et long (aorte, suivant Savigny) 


( 79) 
part du cœur du côté de la partie antérieure du corps 
(la partie postérieure, suivant Cuvier ) , et se divise 
en un grand nombre de branches , qui se subdivisent , 
s'anastomosent et se répandent dans diverses parties du 
corps. Ces ramifications sortent les unes des autres sous 
des angles droits et se recourbent ensuite la plupart en 
arc, ainsi que l'a observé M. de Chamisso, de sorte qu'à 
l'exception de ceux qui vont en travers , tous ces petits 
vaisseaux ont une direction opposée à celle du vaisseau 
pijncipal , c'est-à-dire qu'ils se dirigent d'arrière en ' 
avant , tandis que l'aorte se dirige de devant en arrière. 
A l'extrémité postérieure du cœur on observe deux vais- 
seaux qui répondent aux veines pulmonées , suivant 
M. Savigny -, ils se distribuent également dans le corps 
de l'animal en s'anastomosant avec des rameaux du 
grand vaisseau principal (^ aorte, Sav. ) Mais ce qu'il 
y a surtoutde remarquable et de singulier dans cette cir- 
culation, c'est que le sang ne coule pas toujours du cœur 
à l'aorte pour se répandre de-là dans les diverses par- 
ties du corps •, mais qu'après avoir coulé ainsi pendant 
quelque temps on le voit s'arrêter tout-à-coup et prendre 
une direction absolument opposée. En vérité le sang 
se rend alors par les artères et l'aorte au cœur , et de-là 
par les veines pulmonaires et leurs anastomoses, il re- 
tourne dans les artères et l'aorte. Les contractions du 
cœur, en général très-régulières, diminuent de vitesse 
à l'approche d'un tel changement périodique de circu- 
lation , et ce fut dans ces circonstances que nous vîmes 
le sang s'arrêter et môme reculer un peu , jusqu'à ce 
qu'une contraction générale du corps le détermina à 
prendre la direction opposée. La durée de ces circulations 
opposées n'est pas lout-à-fait la même -, nous avons vu 


(8o) 

le sang couler pendant trois quai'ls de minute du cœur 
à l'aorte , et, pendant ce temps , il y eut quarante-deux 
contractions du coeur ; mais il fiillait ensuite un tiers de 
minute au sang pour refluer des artères au coeur et aux 
veines pulmonaires, et dans cet intervalle nous comptâmes 
soixante-deux pulsations. 

Tout ce pliénomène lient à l'organisation du cœur et 
à la manière dont il se contracte , les vaisseaux y sont 
absolument passifs. Ce' cœur, comme d'autres l'avaient 
déjàremaraué, semblable à un sac tubiforme, est enfermé 
près du nuclcus dans un péricarde immobile -, mais , ce 
qui est bien important , ces contractions se font dans 
une direction de spirale, dont les raouvemens ressemblent 
au mouvement périslaltique des intestins. 

Le sang du Bipliore est un fluide séreux rempli de 
petits globules blancs qui se rangent en chaînes pour 
passer l'un après l'autre dans les petits vaisseaux. Comme 
ces globules sont assez consistans , cela produit néces- 
sairement uije résistance dans toute la masse du sang, 
qui finit par vaincre la force répulsive du cœur, après 
s'être arrêtée un moment -, le cœur prend alors un mou- 
vement de spirale contraire au précédent. Il s'ensuit de 
tout cela ; 

1°. Puisque le sang est poussé tant en avant qu'en ar- 
rière directement dans les vaisseaux mêmes du corps , 
et que c'est seulement par le moyen des anastomoses de 
ceux-cî que la circulation peut être regardée comme 
ayant lieu , tout le système des vaisseaux pulmonaires 
ne peut consister que dans des ramifications accessoires , 
qui n'ont point d'influence directe sur la circulation 
principale, 

2". Deux systèmes artériel et veineux séparés n'existent 


( 8i ) 
pas -y tons deux sont réunis ou plutôt ils ne sont pas encore 
séparés. 


Réponse à quelques observations critiques de M. de Fé- 
russac , sur la famille des NÉraTACÉES de M. de La- 
marck , et sur le genre Navicelle \ , 

Par m. g. P. Deshates , 

Membre de la Société d'Histoire Naturelle de Paris. 

Dans une notice que j'ai publiée dans les Annales des 
Sciences naturelles, février i8a45 j'ai examiné le genre 
Pileolus de Sowerby, et conduit par une analogie de 
formes , j'ai proposé de le placer dans la famille des 
Néritacées de M. Lamarck , au lieu de le laisser à côté 
des Caboclions , en démontrant qu'il pouvait servir de 
passage entre la Navicelle et la Néritine. M. de Férussac , 
qui a rendu compte de cette notice dans le Bulletin des 
annonces, n° 5 , 1824? ^ prétendu que j'avais eu tort 
de proposer ce rapprocliemcnt, et il s'est fondé , 1° « sur 
)) ce que les jNatices et lesNérites, quoique rapprochées, 
» appartiennent cependant incontestablement à deux 
» familles distinctes , par la forme des tentacules et la 
» posi lion des yeux , caractères qui , dans les mollusques , 
.) or.t une telle valeur , qu'il n'est pas permis de passer 
)) outre. 2». Sur ce que les Néritcs et les Néritines 11c 

forment point deux genres distincts , puisque leur 
I» animal et leur coquille sont absolument semblables. 

y. Que l'opercule des Nay^celles paraît n'avoir que; 
': des rapports éloignés avec ce) ly des JSérijps^^ el que 

ToMi. MI. ' ' é 


( 8a ) 
» même ce n'est point un opercule. 4"'' Enfin , que le 
» genre Navicelle étant encore fort peu connu , on ne 
» peut baser des raisonnemens sur ses rapports, ni sur 
» l'intervalle qui le sépare des Nérites, d'autant qu'il 
» est très-possible qu'il faille le reporter dans l'ordre 
» des Pulmonés, près des Ancylës , et l'ôter ainsi et des 
» Pectinibranclics et des Scutibranches. » 

Si j'avais été convaincu de la justesse des critiques de 
M. deFérussac, et de l'exactitude de ses observations, 
je me serais rangé de son avis ; mais comme je les crois 
mal fondées pour le plus grand nombre, je pense qu'il 
est de l'intérêt de la science de ne point les laisser sans 
réponse. 

La famille des Néritacées, telle que M. Lamarck l'a 
proposée, est très-naturelle, à l'exception du genre 
Nériline qui doit rentrer dans les INérites. Tous les 
concliyliologues qui ont précédé M. Férussac , et nous 
citerons entre autres Adanson, Bruguière , M. Lamarck , 
M. Cuvier , qui ont tous vu les animaux des Nérites et 
des Nalices , leur ont trouvé tant de ressemblance, qu'ils 
n'ont point cru pouvoir les séparer dans des familles 
distinctes ^ ils ont tous vu et j'ai vu également que plu- 
sieurs espèces de Natices ont les yeux placés sur des pé- 
dicules à la base des tentacules, ce qui existe également 
dans les Nérites. Que M. Férussac considère ces yeux 
pédicules et soudés à la base des tentacules , comme une 
seconde paire de tentacules , et qu'il se serve de ce ca- 
ractère pour séparer dans deux familles les Nérites et les 
Nalices dans les Tableaux systématiques qui font partie 
de son ouvrage sur les mollusques terrestres et fluvia- 
tiles-, que M. Férussac, oubliant ce caractère, ne le men- 
tionne pas ici , et ne se serve que de relui de la forme , 


( 83 ) 

qui doit être à ses yeux d'une moindre valeur que le 
nombre, c'est un oubli, une contradiction même que 
nous ne chercherons pas à expliquer, et qui ne détruit 
pas un seul des faits qui prouveut incontestablement 
que plusieurs espèces de Natices ont les yeux semblables 
en tout à ceux des Nérites , ce qui ne permet pas de 
passer outre et de les séparer. 

Il est facile, d'après cela , de sentir que l'objection re- 
posant sur la position des yeux, tombe d'elle-même, 
puisque le caractère des pédicules à la base des tentacules, 
n'étant plus le propre des Nérites , devient , au con- 
traire , un moyen nécessaire de leur réunion dans la 
même famille que les Natices. 

Tous les zoologistes savent aujourd'hui que le genre 
Nériline doit rentrer dans celui des Nérites , en con- 
servant pourtant pour lui une section particulière , mo- 
tivée sur la circonstance de l'habitation de ces animaux 
dans les eaux douces ; et si je l'ai admis dans la Notice 
dont il est question , c'était pour trancher les formes 
et en faire mieux sentir les progressions , puisque c'était 
d'après elles seules que je pouvais porter un jugement. 

L'opinion que M. Férussac donne sur l'opercule des 
Navicelles et sur ce genre lui-môme , ne nous paraît con- 
forme ni aux faits ni aux principes que ce zoologiste 
parait avoir considérés comme de première valeur. On a 
vu, par l'exposé des objections, que M. Férussac pense 
que ce genre ne devra rester ni parmi les Sculibranches 
ni parmi les Pectinibranches , ce qui est avouer quel'on 
a eu tort de le placer parmi les Scutibranches, mais qu'il 
devra se ranger parmi les Pulmonés, h côté des Ancyles, 
et c'est ce que M. Férussac tend à prouver dans une 
rourte description de l'animal qu'il n'a vu, à ce qu'il 

6* 


( 84")' 
nous apprend , qu'en mauvais état ; mais cette descrip- 
tion , loin d'infirmer ropinion de M. Lamarck, la con- 
firme au contraire par tout ce qu'elle contient de plus 
positif. En eiïet, les tentacules ont une disposition 
absolument semblable à ceux des Néritcs; comme eux ' 
ils sont pédicules à la base , et comme eux les pédi- 
cules sont soudés dans toute leur longueur aux ten- 
tacules , ce qui. certes, l'éloigné beaucoup de ce que 
l'ou remarque dans les Ancyles, dont les tentaciiles sont 
simples ). tronqués au sommet, et oculés à la partie 
interne de la base , au lieu de l'être extérieurement. 
Mais puisque les tentacules des Navicelles sont si sem- 
blables à ceux des Nérites , pourquoi ne pas les rappro- 
cher , lorsque ce caractère important est le seul bien 
conpu ? Jl doit résulter de-là que cette dispositiori des 
tentacules , contre laquelle il n'est pas permis de passer 
outre pO'Ur les Nérites et les Natices , devient de peu 
de valeur pour les Navicelles , ce qui rend extréme- 
njent ^facile à soutenir les hypothèses que l'on peut 
fai^Q à plaisir, en variant à son gré l'importance des ca- 
ract-crçs. Celui-rci manquant tout-à-fait à M. Férussac 
pour sou,tenir son opinion , il ne lui en reste plus que 
d'.accçssoires qui le l'çjettent dans des probabilités repo- 
sant, sur la forme du pied , sur celle de la bouche, sur 
la,, disposition du "manteau et la forme des impressions 

musculaire?. 

On sait très-bien que la forme du pied n'est, dans 
aucun Çfis., d'une importance absolue dans la clas- 
sification des Mollusques , puisque cette partie varie 
presque dans chaque . genre : on sait également que, 
dan,s le très^grand nombre de ces animaux , le manteau 
est disposé de manière à permettre au liquide ambiant 


( 85 ) 
de circuler librement autour du cou et sur le dos : cette 
disposition n'étant point particulière aux Pulmonés aqua- 
tiques, le caractère qui en résulte est de nulle valeur 
pour le genre qui nous occupe. 

Quant à ce qui est relatif h la forme de la bouche , 
je doute qu'on l'ait jamais bien vue chez les Ancyles , ce 
qui empêche évidemment d'en établir la comparaison 
avec celle des Navicelles ; et il en est absolument de 
même de la forme de l'impression musculaire que l'on 
connaît bien dans la Navicelle , mais non dans l'Ancyle ; 
et quand même celle-ci serait analogue , comme elle 
serait semblable à celle des Patelles , des Cabochons , des 
Sigarets , des Emarginules , etc., ce serait encoi-e un 
mauvais moyen d'induction. 

Une seule chose qui aurait pu décider de la place du 
genre Navicelle , était la connaissance des organes de la 
respiration , ainsi que de ceux de la génération ; mais à 
cet égard , M. Férussac nous laisse dans le même doute , 
puisqu'il n'a rien vu de ces organes. 

Pour ce qui est de l'opercule des Navicelles ,• nous 
pensons avec M. Lamarck et M. Blainville que c'en 
est réellement un. M. Férussac nous apprend qua 
cette pièce tcslacée est placée entre deux poches , qui 
toutes deux communiquent à l'extérieur. Il faudrait sa- 
voir ce que M. Férussac entend par ces poches , pour 
comprendre cette partie de sa description 5 du reste 
cette pic*ce est articulée comme les autres opercules de 
la uiêinu famille , et elle csl fixée au pied par des muscles 
l'attache, ce qui la fait i^nlrer dans la fègle générale: 
(julenieut elle se trouverait là daus l'état nulimenlaiïe' , 
t ce n'iisl pas le seul exemple d'opercule à l'élat rudi- 
iientaire (jue l'on puisse citer, ci; i|ui ceilaiuemeut 


(86) 

ne peut être un motif suffisant pour rejeter ce genre 
dans une autre famille. 

Une chose à laquelle M. Férnssac n'a point fait atten- 
tion , c'est la disposition du sommet de la coquille, et ce 
caractère est pourtant de quelque valeur. La coquille de 
l'Ancyleestparfaitementsymétrique : coupée en deux dans 
sa longueur par un plan perpendiculaire passant par le 
sommet , les deux parties qui en résulteraient seraient 
parfaitement semblables, ce qui certainement ne serait 
point de même pour la Navicelle , dont le sommet s'in- 
cline à droite, en montrant de ce côté un commence- 
ment de spire ; c'est ce que m'a offert également le Pileo- 
lus ncritoides que j'ai trouvé aux environs de Paris , et 
c'est aussi ce qui se voit dans le JVerita allaviîlensis de 
M. Defrance. C'est pour ce motif et quelques autres que 
j'ai exposés dans la Notice sur ce genre de coquillage, 
que j'ai proposé son rapprochement de la famille des 
Néritacées. 

De tout ceci il résulte, i" que l'opinion de Bruguière, 
de MM. Cuvier et Lamarck , sur le rapprochement des 
genres Nérite et Nalice , est fondée sur de bons carac- 
tères tirés de la connaissance des animaux qui présentent 
dans ce groupe une organisation très-analogue -, 2° que 
le genre Navicelle y est bien placé par tout ce qu'on 
en connaît , je veux dire la forme de la coquille , l'oper- 
cule, les tentacules, puisqu'on ne connaît ni les organes 
de la respiration ni ceux de la génération -, 3° qu'il est 
impossible , d'après ce que nous savons sur ce genre , 
de foi'mer le moindre rapprochement avec les Ancyles , 
que l'on ne connaît également que d'une manière im- 
parfaite , et bien moins encore avec d'autres Pulmonés 
connus. 


(87 ) 
Avant de terminer , nous demanderons comment il 
se fait que M. Férussac , après avoir dit , page 97 du 
cinquième numérodu Bulletin des Annonces, en rendant 
compte de ma Notice sur le genre Pileolus, que le 
genre Navicelle était trop peu connu pour établir des 
raisonnemens sur ses rapports, et sur l'intervalle qui 
le sépare drsNérites, nous demanderons, disons-nous, 
à M, Férussac , comment il se trouve pourtant suffi- 
samment éclairé à la page suivante , pour proposer de le 
réunir aux Ancyles? Nous demanderons aussi comment il 
se fait que M. Férussac ayant, dès l'établissement du 
genre en 1807 , l'opinion qu'il était plus voisin des 
Ancyles que des Patelles , on retrouve en 1820, dans ses 
Tableaux systématiques, ce genre à la même place qu'en 
1807 , lorsque M. Férussac était libre d'opérer ce 
changement dans le système , aussi bien que beaucoup 
d'autres ? 


Note sur le gissement du Gypse dans les ^Ipes. 

Par m. Victor Jacquemont. 
( Lu à la Socictë d'Histoire JNaluielle , le 4 juillet i8j3 ) 

Les couches gypseuses ne sont pas rares dans les Alpes , 
et s'y trouvent assez également répandues, accompagnant 
les terrains phis anciens, soit primitifs , soit de transi- 
tion, composés principalement de roches micacées , tal- 
queuses , quartzeuses , feldspathiques et calcaires, elles 
couches aussi très-variées, maisdécidémentintermédiaires 
du Calcaire alpin. 

L'étendue du ces coiirhos gvpseuses , leur couleur sail- 
lante, et enfin l'intérêt qui résulte, dans beaucoup de 
localités, de leur exploitation, en ont fait reconnaître un 


(88) 
grand nombre ; mais les cirronstances particulières qui 
accompagnent généralement leur gissement , ont laissé 
de rincerlilnde sur la véritable position géologique de 
la plupart d'entre elles 5 et il y a peu de roches qui , 
après avoir été le sujet d'observations si nombreuses, 
soient encore l'objet de tant de discussions. 

L'indécision de plusieurs savans relativement à leur gis- 
sement, et leur divergence d'opinion quant à l'âge relatif 
de ces Gypses , proviennent de la difficulté de bien ob- 
server le premier, et du point de vue différent sous le- 
quel les géologues ont envisagé les terrains qui les ac- 
compagnent. Ainsi, un grand nombre de couches gvp- 
seuses sont entièrement découvertes , et paraissent libres 
de tout recouvrement ; et, s'il y en a qui se montrent 
évidemment subordonnées , c'est généralement à des ter- 
rains sur la nature desquels les géologues sont encore 
partagés. 

De tous ceux qui se sont occupés de leur détermina- 
tion , M. Brochant est sans doute celui qui a dû réunir, 
en faveur de son opinion , le plus de sufl'rages , parce 
qu'elle est appuyée sur un nombre de faits plus consi- 
dérable et discutés avec cet esprit de réserve que devraient 
imiter tous les géologues dans les rapprochemens de 
terrains. 

Les conclusions de cet important travail , qui a été lu 
à l'Institut et imprimé depuis , sont que tous les terrains 
des Alpes , où le Gypse est intercalé , appartiennent aux 
terrains de transition , dont il distingue dans les Aljîes 
deux formations 5 l'une , plus ancienne , qui domine dans 
la Tarentaise et se i-elrouve , suivant lui, en lambeaux 
épars à l'AUée-Blanche et en divers lieux du Valais ; 
l'autre , plus moderne , composée seulement du terrain 


( 89) 
de Calcaire alpin , qui constitue essentiellement la grande 
chaîne septentrionale ^ et s'étend depuis TOber- Hasli 
jusqu'aux bords du Léman et aux cimes du Buet. 

M. Brochant ne reconnaît d'ailleurs dans les Alpes 
aucune couche , aucune masse de Gypse , distinctement 
enclavées dans un terrain primitif, et ayant ;ivec lui des 
rapports d'une formation contemporaine. 

Tous les Gypses , réputés jusque-là primitifs , sont re- 
gardés par lui comme de transition , ainsi que les ter- 
rains qui les renferment 5 ou bien ils appartiennent à 
une classe de dépôts superficiels , qui reposent indistinc- 
tement sur les terrains de transition ou sur le sol pri- 
mitif, et dont plusieurs ont une apparence analogue à 
celle de dépôts formés dans des bassins. 

Je ne prétends pas nier l'existence absolue de ces der- 
niers dépôts , dont on multipliait plus anciennement les 
exemples sans aucun discernement ; mais je ferai obser- 
ver d'abord que , de l'aveu môme de M. Brochant , ils 
ont avec le Gypse des deux gissemens reconnus par lui 
dans l'un et l'autre terrain de transition, des rapports 
si frappans , qu'on croirait que ce sont trois membres 
épars d'un même genre de formation opérée dans les 
mêmes circonstances , mais à différentes époques d'un 
dépôt continu; et ensuite je demanderai s'il est vraisem- 
blable qu'à une époque aussi reculée , au temps d'un 
ordre de choses assurément différent du nôtre, et qu'en sé- 
pare le long période des formations secondaires 5 je deman- 
derai , dis-je , s'il est vraisemblable qu'au temps où se 
déposaient encore les derniers termes du terrain in- 
termédiaire , les Alpes eussent déjà leur relief actuel. 

L'aflirmalive est dénuée de toute vraisemblance; le sol 
primitif et celui de transition n'ont pas dû rester impas^ 


(9° ) 
sîbîes durant les secousses qui ont bouleversé le sol se- 
condaire , parce que les forces qui ont été capables de 
ces efforts n'ont pu l'être de tels ménagemens. 

D'après ces considérations, je ne saurais donc regarder, 
comme les dépôts d'un bassin, les amas de Gypse qu'on 
observe dans les vallées des Alpes pi'imitives et intermé- 
diaires , où ils se montrent sans être recouverts par les 
roches environnantes ; mais ayant avec elles, des traits 
de ressemblance qui semblent attester la conformité d« 
leur âge 5 et elles avaient suffi à beaucoup de savans pour 
les regarder comme contemporains de ces terrains qu'ils 
ne paraissent plus que recouvrir. 

Mais c'est sur une observation précise et sur une preuve 
irréfragable que je vais établir la contemporanéité d'un de 
ces prétendus dépôts gypseux , avec les terrains de la 
vallée dont il occupe le fond ; et dans le cas dont il s'a- 
git , avec le sol primitif. 

Ce Gypse est celui du f^al Canaria. 

Des considérations importantes avaient été présentées 
en faveur de sa primordialité par M. Lardy qui , dans 
la présence des paillettes An Mica doré qui y est répandu 
comme dans là Dolomie de Campa longo , et dans l'incli- 
naison comparée de ses couches et de celles du Mica- 
schiste environnant, trouvait de fortes présomptions pour 
le regarder comme également subordf>nné à celui-ci. 
Mais M. Brochant rappelant que d'autres Gypses, évi- 
demment de transition , étaient aussi mélangés de Mica 
doré ou de Talc , et contestant le fait de l'inclinaison 
des couchés observée par M. Lardy , a regardé ce Gypse 
de Canaria comme indépendant du sol primitif de cette 
vallée , et comme appartenant à cette classe de dépôts 
gypseux superficiels-, qni ont été dans son opinion les 


(9' ) 
derniers termes du terrain intermédiaire dans les Alpes. 
Si, en eflet, on jette les yeux sur le plan et les coupes 
du yal Canaria figurés par M. Brochant, on verra que 
le Gypse eu occupe le fond dans une grande partie de • 
sa longueur , en se tenant à un niveau toujours à peu 
près égal ^ que nulle part il n'est recouvert ; et on sera 
facilement entraîné à le considérer comme un dépôt pos- 
térieur au creusement de cette vallée. 

Ces apparences sont très-spécieuses 5 mais Tobserva- 
tion suivante démontre leur peu de réalité. Je revien- 
drai ensuite sur leur cause. 

Le Val Canaria est une petite vallée fort étroite , 
d'environ deux lieues de longueur , qui descend du Saint- 
Golliard dans la direction du N. E. au S. O. , et dé- 
bouche dans la haute vallée du Tessin , un peu au-des- 
sous à'y^irolo: Il est encaissé entre de hautes monta- 
gnes appartenant à ce système primitif, où dominent 
les roches de Schiste micacé et d'Amphibole schisteuse , 
presque toutes mélangées de Grenat, et comprenant 
des couches subordonnées de Calcaires saccharoïdes 
micacés et de Dolomies. 

Le Gypse occupe le fond du vallon dans sa partie in- 
férieure , et c'est dans sa masse, encore énorme , malgré 
les grandes dégradations qu'elle paraît avoir subies , que 
coule le torrent qui la ravine encore tous les jours , et y 
mine le pied d'esrarpemens qui, bien tôt manquant de base, 
s'écroulent et laissent à découvert la nature anhydrili- 
que de la roche partout altérée par l'épigénie dans les 
surfaces anciennement exposées à l'air. On reconnaît en- 
core la structure laminaire et le clivage rectangulaire de 
l'Anhydrite dans la plupart des fragmens fraîchement 
éboulés. Le Mira doré et le Mica argentin , ou de minces 


(90 • 
enduits talqueus sont très-abondamment répandus dans 
ce Gypse , et ils y deviennent plus appareus lorsque, par 
une épigénie complète, les lames a nliydri tiques décom- 
posées ont perdu leur éclat. 

A l'entrée du vallon, et sur sa rive droite, on voit 
des couches d'un Calcaire jaunâtre saccharoïde et mi- 
cacé , qui alternent avec celles du Gypse. Plus rares et 
plus minces dans sa partie inférieure , elles deviennent 
plus épaisses et plus nombreuses dans sa partie supé- 
rieure , et , enfin , c'est une de ces couches calcaires très- 
puissantes qui recouvre toute sa masse. 

Ces couches calcaiies et gypseuses , comme celles des 
terrains euvii'ounaus , sont dirigées du N. E. au S. O. 
et généralement inclinées au nord. Elles se terminent 
brusquement sur les pentes de la vallée du Tessin , où 
la terre végétale et des éboulemens considérables ne 
permettent pas de reconnaître leurs rapports avec ces 
terrains. 

Mais toutes ne s'arrêteut pas ainsi. Quelques-unes 
des couches calcaires supérieures vont se prolongeant 
au-delà , et descendent isolées entre celles du Schiste 
micacé, auquel elles se montrent subordonnées , comme 
elles l'avaient été auparavant au Gypse. La plupart ne 
s'y étendent que fort peu, et n'y ont qu'une très-faible 
épaisseur; j'en ai observé une , cependant, qui s'éloigne 
à plus de cent toises du point où parait s'arrêter la masse 
gypseuse , et qui conserve , dans cette étendue , une 
épaisseur de près d'une toise. On la voit très-facilement 
dans une sorte de ravin peu profond, creusé sur les 
pentes de la vallée du Tessin , parallèlement au f^al Ca- 
naria, et plus près encore d'^t/oZo. 

Le Schiste micacé où pénètre cotte couche calcaire , 


(93 ) 
et qui la recouvre immédiatement , est mélangé de Gre- 
nats et criblé d'aiguilles amphiboliques très-déliées -, il 
e>t recouvert à son tour par un Schiste talqueux carburé 
assez solide , et pareillement rempli de Grenats. 

Ainsi , le Gvpse du Val Canaria est recouvert par ces 
roches , puisque les couches calcaires qui alternent avec 
lui et dominent dans sa partie supérieure , plongent 
sous elles ] il est donc primitif. 

Cette observation décisive confirme les présomptions 
qu'un grand ensemble de caractères faisait naître en 
faveur de la primordialité de ce Gypse , et l'établit d'une 
manière incontestable. Voyons maintenant la cause des 
apparences spécieuses qui l'avaient fait méconnaître , et 
qui donnent à ce gissement tant de ressemblance avec 
un dépôt postérieur au creusement de la vallée. 

Elles tiennent essentiellement à la forme particulière 
des dépôts gypseux dans les terrains anciens des Alpes, 
où ils constituent plutôt des amas aplatis allongés , brus- 
quement amincis en leurs bords et de forme lenticu- 
laire , que de véritables couches continues ; or , l'on 
conçoit aisément que dans le cas où une vallée vient à 
êire creusée aux dépens d'un de ces amas, d'une de ces len- 
tilles gypseuses, si la moitié supérieure de sa masse seu-i 
Içment est emportée, la moitié inférieure qui subsiste," 
({uel que soit son nouveau relief, n'est plus recouverte 
eu aucun endroit par les couches du terrain qui la com- 
prenait tout entière. Cette moitié inférieure, creusée da- 
vantage dans sa partie moyenne , la plus épaisse , et 
qui peut correspondre au Thalwege de la vallée , paraît 
alors comme un dépôt postérieur qui en remplit le fond. 

Voilà ce qui a eu lieu sans doute au f^al Canaria, et 
celle disposition priniilive y est encore attestée par les 


( 94 ) 

couches calcaires , qui, de la masse gypseuse, pénètrent 
et se perdent dans le terrain environnant. Je joins ici le 
croquis de ce gissement tel que je Tai observé, avec la 
configuration de la masse gypseuse avant le creusement 
de la vallée , et ses rapports avec le Schiste micacé, tels 
qu'ils me paraissent devoir être déduits des observations 
précédentes. 

Au reste , ce gissement de Gypse dans le terrain pri- 
mitif n'est pas le seul dont je me sois assuré, et j'en 
indiquerai un second que je n'ai vu consigné nulle part , 
et dans lequel la réalité des faits n'est pas cachée, comme 
au Val Canaria, par des apparences trompeuses capables 
de la faire méconnaitre. 

J'ai observé ce nouveau gîte dans le Haut- Valais , sur 
la rive gaucho du Rhône , entre Vispach et Glitz^ à peu 
près eu face et au-dessus du hameau de Gamsen. C'est 
une couche gypseuse d'environ quinze à vingt mètres 
d'épaisseur, peu étendue , ou que je n'ai pu du moins 
reconnaître que sur une faible longueur, et qui est in- 
tercalée très -régulièrement entre les couches du Schiste 
micacé , auquel le Schiste talqueux est aussi subordonné , 
et passe souvent par des transitions insensibles. Ce ter- 
rain est dirigé du N. E. au S. O. , et ses couches, que 
l'on peut suivre facilement jusqu'à Vispach , à l'embou- 
chure de la vallée de Saint-Nicolas , se montrent incli- 
nées au sud avec une très-grande régulaiité et sous un 
angle d'environ dix à quinze degrés. La vallée de Saint- 
Nicolas en coupe la direction , et l'on y voit les Schistes 
micacés qui , près de Gamsen , renferment le Gypse , 
successivement recouverts par des couches puissantes de 
Quartz en roche, de Schiste talqueux calcaire et car- 
buré, contenant aussi de la Serpentine , que recouvrent 


(95 ) 
à leur tour des Calcaires saccharoïdes Irès-mélangés de 
<^uartz et de Mica , et enfin des Dolomies. 

Le Gypse de Gamsen est parsemé de Mica doré et 
argentin, et sa ressemblance avec celui du V^al Canaria 
est parfaite. Mais comme il affleure une pente boisée 
sans ravins et sans éboulcmens un peu considérables 
qui en aient nouvellement entamé la masse , toutes les 
surfaces et les fragmens que j'ai observés ne m'ont plus 
offert aucune trace du clivage de l'Anhydrite. 

L'observation de ce nouveau gissement , facile à véri- 
fier par tous les voyageurs qui passeront le Simplon, prou- 
verait seule, incontestablement, qu'il existe du Gypse 
primitif dans les Alpes ; mais déjà l'on a dû recon- 
naître, ^vec moi , comme tel, celui du Saint-Golhard. 
Ainsi , la primordialilé de celui-ci ne se montre plus 
comme un exemple unique , comme un fait impro- 
bable par son isolement. Je présume que des recher- 
ches ultérieures en ajouteront encore à ceux-ci , parce 
qu'il serait effectivement singulier que dans les Alpes 
où la nature a travaillé si fort en grand , et a répandu 
les mêmes roches sur une si grande étendue de terrain 
le Gypse primitif fût si. rare. Enfin , je répondrai à une 
dernière remarque de M. Brochant , si fort prononcé 
contre la primordialité de cette pierre , que si les Alpes 
sont la seule chaîne où l'on ait reconnu du Gypse pri- 
mitif, lui-même aussi a avancé que les terrains où il 
repose sont un des termes les moins anciens de la for- 
mation primordiale. 

y ayez planche 3, la coupe du f^al Canaria. 


(96) 

Développement du cœur et formation du sang\, 

Par mm. Prévost et Ddmas. 

Vers la vingt-septième heure de rincubation, on aper- 
çoit dans le Poulet, considéréparsafaceantérieure, et pré- 
cisément au point où se termine la membrane qui vient 
se rabattre au-devant de la tête, un petit nuage transver- 
sal qui s'élargit à ses deux extrémités, et va se perdre in- 
sensiblement sur Taire transparente. Ce sont les pre- 
miers indices de Tauricule , et nous verrons plus tard 
les deux ailes de cet appareil se prolonger avec rapidité 
pour donner naissance aux vaiseaux qui ramènent au 
cœur le sang qui vient de traverser l'aire veineuse : trois 
heures plus tard , le centre de l'auricule se trouve sur- 
monté d'un vaisseau droit qui se dirige vers la tète , en 
passant au-dessus du repli antérieur. On y reconnaît 
le ventricule gauche du coeur que l'on voit bientôt 
se partager h son sommet en trois ou quatre petites 
ramifications fort déliées. Elles vont ensuite se réunir 
en un petit renflement duquel part l'aorte descendante. 

Au bout de trente-six heures , le fœtus commence à 
s'incliner, et il ne tarde à se coucher sur le côté 
gauche. Pendant cet intervalle , le coeur s'est rétréci 
■ d'une manière remarquable 5 il s'est allongé et présente 
alors une courbe très-décidée. Un rétrécissement sé- 
pare l'auricule du ventricule gauche 5 c'est le canal 
auriculaire. Un autre distingue le bulbe de l'aorte de ce 
même ventricule; c'est le frelum de Haller. Mais tous 
ces détails sont encore plus manifestes à la trente-neu- 
vième heure , et la flexion dtr roeur elle-même est plus 


(97) 
piouoncée. Sa convexité est tournée en avant, et l'au- 
ricule commence à remonter vers le sommet de l'appa- 
reil , en glissant derrière le ventricule. 

A cette époque le cœur bat, et la circulation se dis- 
tingue sans la moindre difficulté. Le sang passe au tra- 
vers du ventricule , arrive dans le bulbe de l'aorte , qui 
le pousse à son tour et le force à pénétrer dans les trois 
ou quatre divisions qui en partent. Celles-ci l'amènent 
au tronc de l'aorte descendante qui chemine vers la partie 
inférieure du foetus , mais qui ne tarde pas à se partager 
en deux vaisseaux égaux qu'on voit à chaque côté de la 
colonne vertébrale. Vers le milieu de celle-ci ils se re- 
courbent subitement à angle droit , sortent du corps 
du foçtus , et se dirigent en se ramifiant vers l'aire vei- 
neuse, à laquelle ils amènent le sang. Ce liquide parcourt 
le vaisseau circulaire terminal d'une manière assez sin- 
gulière, puisque, si on le coupe par un diamètre perpen- 
diculaire à la direction du foetus , les points qui en seront 
traversés seront véritablement des parties dans lesquelles 
le sang hésite , incertain du chemin qu'il préférera. 
Au-dessus il se dirige en haut , au-dessous il chemine 
vers la partie inférieure. Mais dans l'un et l'autre demi- 
cercle , il se trouve à l'endroit où les courans droits et 
gauches viennent se rencontrer , un vaisseau , quel- 
quefois deux, qui reprennent le sang et le ramènent 
vers le cœur -, ils passent en-dehors du foetus jusqu'à 
l'endroit où ils atteignent l'auiicule dans laquelle ils 
pénètrent au rao^'en de deux embranchemens que 
nous avons reconnus dès les premiers inslans de la 
formation du cœur. 

Tous les auteurs qui ont examiné celle question rela- 
livemcnl /) la formation de l'aorle, ont vu les ramifications 

ToMF. 111. T 


(9« ) 
qui partant dn bulbe se réunissent de nouveau pour former 
ce vaisseau. Disposilion infiniment remarquable , et qui 
jette le plus grand jour sur la manière dont se produit la 
veine-porte, seul exemple analogue que nous ayons d'une 
semblable division dans le trajet d'un vaisseau. 

A quarante-deux heures l'on commence à remarquer 
sur le bord convexe du coeur un point saillant situé dans 
sa partie moyenne. Il formera un angle toujours plus 
prononcé , et ne tardera pas à devenir la pointe du, 
cœur. Les rétrécissemens du bulbe de l'aorte , loin de 
s'allonger, sont devenus plus courts. Les stries de sang, 
deviennent d'un rouge plus vif, et désignent d'autant 
mieux la direction des artères du cercle veineux. 

A quarante-huit heures le cœur a continué à se déve- 
lopper, son bord convexe se prolonge en avant , le 
concave devient moins prononcé par l'ascension progres- 
sive de l'auricule et le raccourcissement des détroits au- 
riculaire et aorlique. 

Entre le troisième et quatrième jour on distingue net- 
tement le ventricule droit. Il se montre sous la forme 
d'une petite poche qui est placée en avant du ventricule 
gauche , et communique librement avec la cavité de 
l'auricule. A chaque contraction de celle-ci une goutte- 
lette de sang y est poussée , et l'on peut reconnaître , 
au moyen de cette injection passagère , le vaisseau qui 
en sort de l'autre côté , et qui deviendra plus tard l'ar- 
tère pulmonaire. A l'époque où nous l'observons, le 
ventricule droit est lié d'une manière intime au gauche 
par les fibres musculaires qui les enveloppent tous deux , 
de telle sorte qu'on croirait qu'il s'est développé réelle- 
ment entre ces mêmes fibres. Cependant il n'en est pas 
ainsi d'après un observateur justement célèbre , M. Ro- 


(99) 

lando 5 il a vu le venlricule droit d'abord sous la forme 
d'un vaisseau délié qui part delà portion droite de l'auri- 
cule,.et qu'on peut apercevoir passant au-devant du 
ventricule gauche , vers la cinquante-huitièrvie heure. 
Ce vaisseau se soude avec lui au moyen des fibres mus- 
culaires qui les entourent. Sa partie moyenne se dilate et 
devient le ventricule droit, tandis que son extrémité 
effilée se dirige vers le lieu qu'occuperont les poumons. 
Il est évident que M. Rolando a été assez heureux pour 
saisir la forme du ventricule commençant, au moment 
de l'injection momentanée qu'il éprouve à chaque pul- 
sation du cœur. Notre observation est plus tardive que 
la sienne d'un jour ; ce qui suffit pour amener les chan- 
gemens que l'on remarque entre les deux descriptions. 

Dès le troisième jour la cavité de l'auricule commence 
à se bilober d'une manière fort tranchée , et cette dis- 
position résulte évidemment du tiraillement que lui font 
éprouver les veines qui s'y insèrent. Le pli moyen qui 
en est la conséquence , se rétrécit en forme d'anneau , 
et peu à peu divise la cavité en deux parties séparées. 
C'est à ce resserrement que l'on doit le développement 
du ventricule droit , à cause de la difficulté que le sang 
éprouve à passer de la partie droite où il aborde dans la 
gauche qui communique avec le ventricule corres- 
pondant. 

Au sixième jour l'artère pulmonaire est divisée en deux 
rameaux, un pour chaque poumon^, et ceux-ci se pro- 
longent dans l'aorte descendante , après avoir fourni la 
branche pulmonaire. Plus tard cette prolongation s'obli- 
tère , et à celte époque l'artère pulmonaire n'olTrc plus 
; ncunc divibion. 

A celte époque la circulation est parfaitement établie, 

7* 


( lOO ) 

et ne variera plus pendant tout le reste de l'existence 
fétale. Eu cflel, les artères qui vont à l'aire veineuse 
donnent des rameaux plus nombreux et plus forts , et 
l'on aperçoit un second système de vaisseaux qui ramène 
le sang parallèlement à elles. Ce système est celui de la 
voine-portc , qui acquiert successivement une plus grande 
importance à mesure que le sinus terminal s'oblitère. 
Colui-ci disparaît peu à peu : dès le huitième jour il 
semble étranger au mouvement du sang , et vers le 
quinzième il devient presqu'impossible de le retrouver. 

Après avoir décrit les organes de la circulation dans 
le foetus , voyons comment le mouvement du sang s'y 
établit. C'est vers la trente-neuvième heure que le coeur 
commence k battre. Il ne contient pas de sang alors , 
mais comme toutes les cavités à cette époque , il est dis- 
tendu par un sérum incolore. L'auricule se contracte , 
et l'on voit au même moment le canal qui forme le ven- 
tricule gauche du cœur et le bulbe de l'aorte se dis- 
tendre indubitablement par l'etTet du liquide qui y est 
refoulé. A cette contraction succède celle du ventricule , 
et dans ce mouvement le liquide ne peut plus retourner 
en arrière au travers de l'auricule qui est conti"actée, et 
il est poussé dans le bulbe de l'aorte : celui-ci se con- 
tracte à son tour , et le chasse dans les vaisseaux qui lui 
font suite , d'où il gagne de proche en proche les divi- 
sions de l'artère mésentérique qui se portent au cercle 
veineux. Lorsque le bulbe de l'aorte a disparu , le mou- 
vement du coeur se simplifie, et nous ne voyons plus que 
les contractions alternatives de l'oreillette et du ventricule. 

On n'aurait qu'une idée bien inexacte de tous ces phé- 
nomènes, si nous n'ajoutions à cette histoire du coeur 
quelques mots , relativement à la formation du sang lui- 


•( loi ) 
même, atia de uxer l'opinion sur la question si long- 

, temps agitée de leur influence réciproque et de leurs 
droits à la priorité. 

Le cœur paraît le premier , si l'on considère comme 
cœur la trace des auriculcs , qui se peut distinguer à 
la vingt-septième heure de l'incubation. Mais déjà dès 
la trentième et la trente-troisième heure, la membrane 
vasculaire commence à s'épaissir eu certains points qui 
présentent d'abord une teinte d'un beau jaune : bien- 
tôt cette couleur devient orangé , puis rouge-pàle , et 
enfin, dès la quarantième heure, la circulation peut se 
suivre dans les plus petits détails , à cause du ton décide 
qu'ont pris les globules sanguins. Mais il faut bien ob- 
server en ceci que le sang se crée indépendamment du 
cœur, qu'il se montre loin de celui-ci fort long-temps 
avant l'époque où il commencera à battre , et que ce 
n'est point par conséquent le cœur qui détermine la pro- 
duction du sang , ni le sang qui stimule le cœur pour 
l'obliger à se contracter. 

On peut faire à ce sujet une remarque assez singu- 
lière 5 le système nerveux , sous la forme du rudiment 
de la moelle épinière, parait le premier entre tous les 
organes du fœtus. Le cœur vient beauconp plus tard, 
mais il est de tous les muscles celui qui entre en fonc- 
tion te premier; car à l'époque où il commence à battre , 
les irritations galvaniques ne produisent aucun effet sur 
Tanimal, ce qui prouve l'absence des muscles ou leur 
inrapacité à se contracter. Quelle que soit l'opinion qu'on 
adopte, il est évident que le cœur agit avant tous les autres 

^ muscles, et que de toutes les parties qui le composent, c'est 
l'auricule qui se met la première en mouvement. 

Observons maintenant ce qui se passe aux approches de 


( Joa ) 
la mort. Toute action des muscles volomtaires disparait 
avant que le cœur ait cessé de se contracter. L'auricule 
montre encore des pulsations évidentes bien long-temps 
après que celles des ventricules se sont arrêtées. Lors- 
qu'enfin ce pouvoir est entièrement éteint , le système 
nerveux reste encore susceptible d'éprouver et de mani- 
fester les effets d'une excitation étrangère. Ce qui dé- 
montre assez que son organisation est la dernière qui 
soit altérée , et que la vie se réfugie en lui comme dans 
son extrême retranchement. 

Mais si le cœur est étranger à la formation du sang , 
comme nous venons de le démontrer , quel est donc 
l'organe qui préside à cette création ? Nous allons dis- 
cuter ce point avec quelque soin , à cause de l'intérêt 
qu'il présente pour la physiologie générale. 

A l'époque où le liquide rouge-orangé commence à se 
bien distinguer dans les îles de la membrane vasculaire, il 
est aisé de se convaincre qu'il n'existe encore aucun organe 
sécréleurpropreàl'animal aduhe. Le poulet nesecompose 
réellement que d'une moelle épinière emboîtée dans les 
membranes du canal rachidien, et terminée en avant 
par quelques renflemens vésiculaires qui correspondent 
aux diverses parties de l'encéphale. Le sang se sécrète ce- 
pendant , et la circulation s'établit. Nous avous vu que 
ces phénomènes se passaient à une dislance qui exclut 
toute influence particulière du cœur , et que celui-ci ne 
présentait réellement aucun rapport apparent avec les 
places déterminées qui servent de points de ralliement 
aux premières gouttelettes sanguines. Nous avons d'ail- 
leurs toute raison de penser qu'un organe musculaire 
comme le cœur est incapable de produire une sécrétion 
»ussi délicate que celles des globules du sang. 


( «o3 ) 

Il est donc probable que le siège de la sécrétion se 
trouve alors véritablement situé dans la membrane vas- 
culaire même, et que cet appareil, tout transitif qu'il 
soit, doit être considéré comme l'agent de la sanguifica- 
lion. A cette époque, les globules du sang sont circu- 
laires et raplalis ; leur centre est occupé par une splière 
moins colorée que la zone extérieure , et, par consé- 
quent , ils ressemblent, en tout point, à ceux qui carac- 
térisent la classe des Mammifères. Ils difTèrent par cela 
même des globules propres aux oiseaux et aux animaux 
à sang froid , dont nous avons soigneusement déterminé 
la forme dans nos Mémoires sur cet objet. Nous les 
avons toujours vus' elliptiques , et la Poule est parmi 
les oiseaux que nous avons cités l'un de ceux chez les- 
quels on remarque la différence la plus prononcée entre 
le petit diamètre et le grand. Nous possédons ainsi le 
moyen le plus net pour distinguer les globules du foetus 
de ceux de l'adulte •, et nous allons suivre pas à pas la 
marche de la sangnification , afin de saisir la liaison qui 
doit exister entre ces deux phases de la vie. 

Au second jour le sang est entièrement formé de 
globules circulaires; il n'en contient pas d'autres aux 
troisième, quatrième et cinquième jours. Vers le sixième , 
on commence à rencontrer, çà et là , des globules ellip- 
tiques , et leur nombre augmente si rapidement pen- 
dant les septième et huitième jours, que le sang d'un 
poulet du neuvième ne montre plus que des globules 
elliptirjues. 

Si l'on compare cette série avec les changemens sur- 
venus dans la membrane vasculaire du jaune , on voit 
qu'elle correspond précisément à l'époque où ses vais- 
seaux se sont oblitérés , et où elle a perdu cette circu- 


( io4 ) 

lation riche et abondante , qui montrait assez l'impor- 
tance des fonctions dont elle était chargée. 

Mais quel est le nouvel organe dans lequel est trans- 
porté le siège de la sanguiGcalion. Le poulet en a formé 
plusieurs pendant l'intervalle que nous venons de par- 
courir. En elFet, le cœur a pris toutes les parties qui lui 
sont propres, et nous ofi're en petit l'oiganisation dq 
l'adulte. Mais nous avons déjà remarqué que ce n'est 
pas lui qui forme les globules du sang , et nous sommes 
forcés de chercher ailleurs l'agent de cette métamor- 
phose importante qu'éprouve la matière alimentaire. Se- 
rait-ce le poumon ? Mais les tubercules qui en sont les 
premiers rudimens ne sont encore doués d'aucune fonc- 
tion respiratoire. Enfin, nous avons la membrane delà 
vésicule ombilicale qui , dès le troisième jour , a com- 
mencé à paraître , et qui , vers le quatrième ou cin- 
quième , a déjà pris une extension considérable , et est 
devenue l'apparcil'manifestede l'artérialisation ; elle a , 
par conséquent , remplacé , sous ce rapport , la mem- 
brane vasculaire du jaune , qui remplissait auparavant 
cette fonction. Mais il est bien évident que l'apparition 
des globules elliptiques ne date pas de celle de la vési- 
cule ombilicale-, et qu'elle ne coïncide pas même avec 
le moment où elle commence à suffire toute seule aux 
besoins du jeune animal. Il est donc peu probable que ce 
soit elle qui devienne le siège de la formation des nou- 
veaux globules. 

Mais en même temps que le poumon s'est manifesté , le 
foie lui-même a commencé à paraître sous la forme d'un 
tubercule rougeàtre. Vers le cinquième jour, il a pris un 
développement notable ; et , dès le sixième et le sep- 
tième , ses fonctions ont pu s'apprécier distinctement. 


( io5 ) 
Il se trouve donc précisément dans les conditions cor- 
respondantes à la production des molécules elliptiques ; 
et l'on ne peut s'empêcher de lui attribuer l'importante 
fonction de la sanguifîcation chez l'adulle, puisqu'à 
dater de cet instant , il continue à jouir des mêmes 
fonctions aj^parentes , et que la forme des globules se 
conserve pendant tout le cours de la vie de l'animaK 

Il se produirait donc à la fois, dans le même organe , 
la matière rouge des molécules du sang et la substance 
verte qui caractérise la bile. Ces deux fonctions seraient 
simultanées, et probablement liées de telle sorte, que 
l'une d'elles serait la conséquence de l'autre. 

Examinons si cette déduction est d'accord en effet 
avec les autres phénomènes de la vie animale, et s'il nous 
sera possible de la corroborer par des observations d'un 
autre ordre. 

Nous observerons d'abord qu'en même temps que le 
sang se produit dans la membrane vasculaire , la couleur 
jaune du vitellus s'altère, et qu'elle ne tarde pas à devenir 
verdàtre. Ce phénomène a frappé tous les observateurs 
qui se sont occupés de l'histoire du poulet, sans qu'ils 
aient pu fixer leur opinion sur la cause à laquelle ils de- 
vaient l'attribuer. La même circonstance se retrouve, 
avec plus d'évidence encore, sur les foetus de Mammi- 
fères , et tous les anatomistes ont remarqué l'abondaute 
production de matière verte qui se dépose sur les mem- 
branes près des vaisseaux qui s'y viennent répandre. Il 
manquait , pour rattacher ce fait aux précédens, un exa- 
men alteulif des circonstances du phénomène , et nous 
en avons fait une étude spéciale. .Les détails dans les- 
quels nous serions obligés d'entrer, nous interdisent une 
discussion qui serait ici déplacée, et nous nous borne- 
rons à dire que parmi les membraucs du foetus mam- 


( »o6 ) 
mifère , il en est une que sa position désigne comme 
l'analogue de la membrane vascnlaire du poulet , et qui 
reçoit précisément les mêmes vaisseaux. C'est sur elle 
et d'abord dans les parties conliguës au placenta que 
l'on voit paraître les premiers indices de la matière verle. 
Celle-ci ne tarde pas à devenir de plus en plus abon^. 
dante , jusqu'au moment où le foie du foetus entre lui- 
même en fonction. Alors elle disparaît successivement, 
et plus tard on n'en trouve aucun indice. Il est probable 
qu'elle est absorbée par les vaisseaux de la mère. 

En plaçant dans le foie la fonction de l'hématose , nous 
aurions réalisé les pressentimens de Cicbat, qui ne pouvait 
se résoudre à penser que cet appareil énorme n'eût d'autre 
but que de sécréter la bile. Nous lui aurions attribué 
d'ailleurs un emploi bien plus en harmonie avec la gé- 
néralité de son existence dans tous les êtres qui possè- 
dent du sang, et avec l'importance de son action pour 
l'entretien de la sanié. C'est à de nouvelles recherches 
à décider si notre opinion doit être adoptée. Nous en 
avons tenté de plus d'un genre , et nous en indiquerons 
ici les principales, bien qu'elles n'aient pas eu le succès 
que nous souhaitions. Peut-être quelque autre obser- 
vateur sera-t-il plus heureux dans la même entreprise, 
en modifiant convenablement les moyens que nous 
avons mis en oeuvre. 

Il paraîtra de toute évidence à quiconque a suivi l'é- 
volution du poulet dans l'œuf, que le sang se produit 
aux dépens du vilellus ; mais s'y trouve-t-il formé, ou 
bien est-il créé par un organe sécréteur? L'observation 
microscopique des élémens qui composent le jaune 
prouve qu'il ne s'y rencontre aucun globule de sang, et 
les variations de forme des globiJes du sang chez le 
poulet le démontrent également. Cela étant, il se pré- 


( 107 ) 
sente ici l'un des problèmes les plus piquans de la phy- 
siologie : Le jaune étant donné eu extraire du sang. Les 
moyens chimiques ou physiques que nous avons essayés 
n'ont pas réussi, mais il nous semble indubitable que 
l'on y parviendra tôt ou tard. 

Enfln , quant à ce qui concerne l'action du foie , nous 
avons tenté plus d'une fois, et par divers procédés, de 
supprimer la circulation dans cet organe , afin de dé- 
truire la sécrétion dont il est chargé. Mais nous avons 
toujours produit un trouble trop considérable pour que 
l'animal pût vivre après l'opération. Un physiologiste s 
babile , M. Defermon , à qui on doit d'excellentes ob- 
servations sur la raie, s'est occupé de cette question 
avec succès , et il serait bien à désirer qu'il fit con- 
naître ses résultats. 

Explication de la Planche 4- 

aj. Premiers vestiges du cœur dans le poulet, aprè^ vingt-sept heures 
d'incubation, aa. Prémicede l'auricule. — 3o id. Après trente heures, 
c. Ventricule gauche, h. Position de l'aorte. — 33 id. Après trente- 
trois heures 36 id. Après Irenle-six heures. — Sg id. Après trente- 
neuf heures. — 4'^ '<^- Après quarante- deux heures, d. Bulbe de 
l'aorte. — 6o id. Après soixante heures, vue en avant, c. Ventricule 
gauche, a. Aorte, b. Canal auriculaire, d. Auricules. — 6oI id. Vu 
j(ar sa partie postérieure. Toutes ces figures sont grossies dix foi». 

a A 3 jours , repre'sente une portion de la membrane vasculaire d'un 
poulet de cet âge. On y voit en pleine circulation des globules de 
forme circulaire. — 4* Globules d'un |-.oulet de quatre jours. — S.id. 
d'un poulet de cinq jours. — 6. id. d'un poulet de six jours. A toutes 
ces époques ils sont encore circulaires, mais il n'en est plus de même 
dans le n" 7 où l'on voit le sang d'un poulet de sept jours. Il renferme 
déjà des globules elliptiques. No 8 est du sang pris au huitième jour 
de l'incubation où les globules elliptiques sont encore plus nombreux. 
N° 9 enfin représente les globules d'un poulet de neuf jours , et à cette 
époque le* globules circulaires ont presque entièrement disparu, 
Toute» le» figure» relatives au sang sont grossies trois cents fois en 
diamètre. 


( 'o8 ) 

Observations sur la nouvelle famille des Coboeacées; 
Par m. David Don. 

( Edimburgh. Philos. Journ. janv. 1824.) 

Il arrive souvent que les plantes les plus communes 
sont les moins bien connues sous le rapport botanique -, 
les qbjels qui nous sont devenus familiers attirent rare- 
ment notre attention , et nous les regardons comme in- 
dignes de notre examen. Ces remarques s'appliquent 
à la plupart des plantes communes, et particulière- 
ment à celle qui fait le sujet de ce mémoire , le Cobœa 
scandens, qui orne nos jardins par ses tiges grimpantes 
et par l'abondance de ses belles fleurs. Cette plante re- 
marquable est originaire de la grande vallée de Teno- 
chlillan près de Mexico, et fut d'abord introduite en Eu- 
rope en 178^-, la facilité de sa propagation , tant par 
graines que par bouture , l'a rendue l'une des plus com- 
munes dans nos jardins. 

Le genre Cobœa a d'abord été décrit par Cavanilles 
dans le i^' volume de son excellent ouvrage intitulé : 
Icônes plantarum. Cet auteur l'a rapporté à la famille 
des Bignoniacées , et cette classification a été adoptée par 
la plupart des botanistes-, un léger examen montrera ce 
pendant que cette idée sur Taffinilé du Cobœa est extrê- 
mement fausse et que sa vraie place dans la méthode 
naturelle a jusqu'à présent été mal appréciée 5 ce genre 
ne possède en effet presqu'aucun caractère commun 
avec l'ordre dans lequel les botanistes l'ont rangé , et 
pour le montrer clairement , il suffit d'indiquer les 
grandes différences qui existent entre eux. 


( '09 ) 

Le Cohœa se distingue des Bignoniacées par sa co- 
rolle régulière et à cinq étamines, par ses anthères lon- 
gues non divisées et incombantes , par son stigmate à 
trois lobes, par la structure et la forme de sou fruit, 
et par ses semences presque dressées , contenant un al- 
bumen charnu recouvert par un tégument simple; ces 
caractères le rapprochent beaucoup des Polémoniacées , 
avec lesquelles il a plus d'affinité qu'avec tout autre or- 
dre établi, comme M. Desfontaines l'a déjà indiqué (i). 
Mais il en diffère beaucoup par les valves de la cap- 
sule nues et non seplifères , par l'insertion oblique des 
graines et par le port de cette plante elle-même. Je pro- 
pose par conséquent d'en former un ordre particulier 
qu'on peut nommer Coboeacées. 

Le Cobœa , le seul genre qu'on puisse rapporter à 
celte famille, ne renfermait jusqu'à présent qu'une seule 
espèce; mais la vaste collection de M. B. Lambert 
m'en a fourni une seconde espèce, recueillie par Don 
Juan Tafalla , élève de Ruiz , dans la province de Quito , 
au Pérou , et on peut espérer que les vastes régions en- 
core si peu connues de l'Amérique méridionale enrichi- 
ront cette famille de nouvelles espèces et même do 
nouveaux genres. 

CoBOEACEX. 

Calyx foliaccus , 5- fidiis, icqualis. 

Corolla campaniilats, limbo 5- loba , aequalis , œstivans , imbricata. 

Staminu 5, fertilia, xqualia, cxsei'ta,basi cum cot'ollx tubo connata . 
Aniheiœ iDdivisa;, compressa;, bilocularus, per médium filamcntis 
ÎDCumbenti adnatx. 

(i) Ann. Mu». T. i, p. 3o. 


( ''o ) 

Oi'arium simplex . triloculare ; (.)i'ulis pluribus , adscendentibus. 
Stylus simplex; S tigma trifidava. 

Capsula cucurbitacea , trilocularis, trivalvis ; valvis crassissimis 
inlus nudis ; septa nulla. Placenta maiima, centralis, trignna. 

Semina plana, margine alata, duplici série irabricafa; lesta sim- 
plex, supei-ficie muciiaginosa j albumen carnosiira ; enibryo reclus, fo- 
liaceus , incumbcns j coljledones cordatae , intégra; : nidicula inféra, 
recta , centrifuga. 

Frutices scandentes. Folia alterna, pinnata, apice cirrhifera. Flores 
axillares , solitarii. 

Obs. Genus Cobœa adhuc Bignoniaceis maie associa- 
lutn , nunc in noviim ordinem conslituere necessarium 
milii videtur quod cum millà familià usque in série na- 
turali cognilà, et minime omnium cum Bignoniaceis 
convenit 5 abis longe discrepat coroUâ regulari pentandrâ, 
anlheris inJivisis incumbentibus, stigmate iriplici, fruc- 
lûs forma et structura, septis nullis , placenta maximâ 
trigonà, seminibus suberectis, testa simplici muciiagi- 
nosa, albuminis presentià, cotyledonibus integris, radi- 
culà multo longiore ; sed à Polemoniaceis , cui in niultis 
accedit,tantum triplici caractère drflTert, scilicet: semini- 
bus adscendentibus 5 valvis capsulae inlus nudis, septis 
Bullis. 

CoBOZA Cavan. Juss. 

Calyx maximus, foliaceus , quinqiieûdus, praefloratione quinquan- 
gulus. Laciniis latis , cordato-subrotiindis lanceolatis-ve, marginibus 
int(îr se per paria arcte applicalis , hinc calyx 5-alalus. 

Corolla ampla , campaiiulata , linibo 5- loba , .-equalis, lobis late ro- 
tundatis, margine tomento tenui vestilis , cestivantibus , imbricatisj 
intus prope basin coarctata atque lanâ molli niveâ copiosâ instructa. 
S tu mina 5 sequalia omnia fertilia , exserla ; /^i/amenta crassiiiscula , 
terelia apice attenuata, basi cum tubo corollœ connata , sed fere totâ 
parte libéra , erecta , distantia , nisi ad bases, omnino gl&bra. Antherœ 
magnae oblong» , compressae, iudivisœ, biloculares, per médium fila- 
mentis incumbenti adnat.-B, apice obtusse, basi laliore emarginatâ : loculi 
lineares, paralleli, singulis extùs rima longitndinali bivalvi déhiscentes 
et pollen granulosum aurenm eflTandentes. 


( «»» ) 

Ouarium oblongum, trigonum, basi disco magno nectarifero 5- an- 
gulo , foveis 5 nofato , carnoso cinctiim. Stylus reclus, staminibus 
brevior , trisulcus. Slignia trifidiim : laciniis liai-ariiiiis aciilis, aequa- 
Ijbus intiis planis. Capsula pyriformis cucurbitacea, fructiii Passiflorae 
specieriim quarumJam onanino similis, Irilocolaris, trivalvis, sulcis 3- 
angiilis placentae oppositis exarata: Loculh oligospermis; p'alwis cras- 
sissimis, carnosis, inarginibus appositis, medio intiis nuiHs, ovuli-ob- 
longis. Placenta inaxiraa, trigona , ceniraiis sed fruclum omnino im- 
pleDS, caraosa, succuK'tita. Septa nulla, nisi vestigia fere obliterata et in 
aogiilis placentae immersa. 

Semina latissiroa, compresso-plana , margine alafa, duplici série 
imbricata , adsccndeolia : testa simplex, tcnera, crassiiiscula , super- 
ficie dense mucilagiansa , iateris inlerioris prope basin by\o lineari- 
oblongo notata : albumen parcucn, carnosum, lacteum, molle. Entbryo 
magnus, recfus, incumbens, lacteus. Colyledonts latae, cordalse, ob- 
tusae , integrae, corapressae, applicatae. Radicula cylindracea crassius- 
cula , cotyledonibus triplo brevior, infera , recta, basi oblusissinna. 

Frulices ( Mexicani et Peruviani) diflusi , ramosissimi , scandentes , 
glabri, frondosi, Passiflorae habitii similes. /''o/t« Iri-pari-pinnata sessilia 
apice lerminata cirrho valide in spiram convolulo ; triplici vel quinque 
ordine dichotomo : FolioUs integerrimis petiolo alatis ^ infimis stipulas 
menticotibus. Flores magni, axillares, solitarii pcdunculati; peduncu- 
lus, medio, bracteis 2 oppositis parvis impari-pinnatis, praeditus; sor- 
dide- purpurei fasciisalbis notati aut luteis. 

I. CoBOEA scÀNDENS , scgmentis calycinis late cordato-subrotuudis, 
foliolis ellipticis mucronulatis. 

Cobœascaitdens. Cav. icon. 1. , p. Ji., t. i6 et 17 , elianaque voK 5 , 
p. 6g, t. 5oo. Persoon. Syh. I , p. i85. , Lamck. Enc. suppl. %, p. 3o5. 
Kuntii. in nov. gm. et spcc. 3. p. i5i. 

Hab. in convalli Tenochitlensi prope urbem Mexico et ad portutn 
Acapulco Mexicanorum. percnn. — Vulgo <]icitur Yedra Moraâa id 
est Hedera violacea. 

1. CoBOEA LDTEA, scgmcntis calycinis linearilancxolatis mucronatis, 
foliolis oblongis aculis. 

Cobœa niacrotlema Pavon. Mss. 

I/ab. ad fortum Guayaquil in regno Quitensi Peruvianoriim (Joannes 
Ta/alla) H. — ( V.S. in H«rb. Pavon. nunc in Mus. Lambert). 

PraeceJenti similis. Corolla lutea, minor. Stamina ultra limbum 
longe exscrta. Stigmata longiora et angustiora. 


( ^»^ ) 

Note sur le genre Capsella ; 
Par m. Sendel. 

On sait que dans son P rodromus comme dans son 
Syslema, M. De Candolle a pris pour première base de 
classification de l'ordre des crucifères, le rapport de la 
radicule avec les cotylédons et la forme variable de ceux- 
ci ; que de-là résulte la formation de cinq sous-ordres , 
sous les noms de Pleurorhizeœ , Notorhizeœ , Ortho— 
plocece, Spirolobeœ , Diplecolobece \ que dans le pre- 
mier la radicule est latérale , qu'elle est dorsale dans les 
quatre autres ; qu'en conséquence les espèces du genre 
Thlaspi se trouvent disséminées dans trois de ces sous- 
ordres, et réparties dans un assez grand nombre de 
genres différens -, qu'enfin le Thlaspi bursa postons, de- 
venu le type et l'unique espèce du genre Capsella , a 
pris place à la suite des vrais Thlaspi dans la tribu des 
Thlaspidées appartenant au sous-ordre des Pleurorliizées, 
c'est-à-dire parmi les crucifères dont la radicule est ap- 
pliquée devant la fissure des cotylédons , ou dont , en 
d'fttres termes , les cotylédons sont accumbentes. 

Un examen réitéré et dont le résultat est facile à vé- 
rifier par tout le monde, m'a fait voir qu'il y a erreur 
dans cette dernière supposition : le Capsella bursa pas- 
toris , en effet, a la radicule dorsale (Colyledones in- 
cumbentes). Ce genre, d'après la classification suivie 
par M. De Candolle , devra donc être transporté dans 
le sous-ordre des Notorhizées , et placé dans la tribu des 
Lépidinées entre les genres Lepidium et Bivonea : peut- 
iètre même pourra-t-on le réunir à ce dernier , formé 
comme lui aux dépens du genre Thlaspi , et que la 
conformation de son embryon en éloigne également. 


( "3 ) 

Troisième Mémoire. 

De la génération dans les Mammifères , et des premiers 
indices du développement de T Embryon ; 

Par mm. Prévost et Dumas. 

Nous avons montré dans le précédent Mémoire quels 
sont les principaux phénomènes qu'il nous a été possible 
de reconnaître dans la génération des Batraciens , nous 
avons tâché de suivre pas à pas les diverses circonstances 
de l'évolution du fœlus , et nous voyons qu'il s'est offert 
une condition importante que nous rappellerons ici. La 
moelle épinière ou son rudiment se sont moillrés tou- 
jours bien avant l'apparition des autres organes, et c'est, 
pour ainsi dire, auteur de ce centre de cristallisation, que 
les divers systèmes sont venus végéter successivement. 
Examinons maintenant si cette loi peut également s'ap- 
pliquer aux Mammifères. Nous allons exposer eu pre- 
mier lieu nos expériences particulières , et nous discu- 
terons ensuite celles que uos prédécesseurs ont fait con- 
naître. Mais avant d'entrer en ma tière nous serons obligés 
de réclamer toute rindulge"''e de l'Académie , et nous 
avouerons sans peine qu'il nous reste beaucoup à faire 
encore pour amener cette partie de notre ouvrage au 
même point où se trouvent celles que nous avons eu 
déjà l'honneur de lui communiquer. Les difficultés que 
nous avons rencontrées sont telles qu'il est vraiment im- 
possible à de simples particuliers d'en venir à bout, et 
nous .Tvons dû. mettre des bornes au zèle dont nous 
étions animés. Nous espérons toutefois que l'importance 
ToMt III. — Octobrr. ft 


(lu sujet déterminera MM. les commissaires chargés 
d'examiner notre ouvrage, à revoir par eux-mêmes les 
faits que nous avons pu constater , et à nous aider de 
leurs moyens et de leurs lumières pour soulever le voile 
qui cache encore certaines parties du phénomène. 

Depuis les travaux du célèhre de Graaf , tout le monde 
sait qu'il existe dans les femelles des INIammifères deux 
organes analogues à l'ovaire des oiseaux , à ceux des Ba- 
traciens , et qu'ils renferment des vésicules plus ou moins 
grosses suivant les espèces. On considère celles-ci comme 
des œufs. Chez les chiennes et les femelles de lapin, les 
ovaires sont deux masses oblongues du volume d'une 
Ejrosse fève , dans lesquelles se voient diverses vésicules 
pleines de liquide , et qui semblent enchâssées dans le 
tissu de l'organe. Leur volume n'est pas à beaucoup près 
identique, et l'on en trouve de très-petiles que Ton a quel- 
que peine. à distinguer, et d'autres qui atteignent la di- 
mension d'un pois ordinaire. Vers l'époque de l'accouple- 
ment , quelques-unes d'entre elles prennent un accrois- 
sement très-manifeste, et dans les femelles pleines ces 
dernières ne se retrouvent plus. Elles ont été rempla- 
cées par un nombre correspondant de carnosités qui pro- 
duisent autant de petits mamelons <à la surface de l'ovaire. 
Si on les ouvre on observe que leur partie intérieure 
est creusée d'une cavité très-manifeste. Ce sont les corps 
jaunes , et nous pouvons affirmer que leur nombre s'est 
trouvé parfaitement identique avec celui des foetus dans 
sept femelles de lapin que nous avons examinées dans 
ce but, et qui portaient pour la première fois. Ces con- 
sidérations ne sont point nouvelles, et leurs conséquen- 
ces avaient déjà frappé le plus grand nombre des phy- 
loisogistes. 


( fT. ) 

I/o\airo sccrcte des ocnfs. Ceux-ci grossisscnl progrcs- 
sivemenl et s'échappent enfin vers l'époque de l'accou- 
plement en déchirant l'enveloppe qui les retenait em- 
prisonnés. Il en résulte une petite inflammation du 'tissu 
de l'organe, et l'injection de ses vaisseaux, son gonfle- 
ment ne tardent pas à lui donner l'aspect particulier 
qui permet de reconnaître, surtout à des époques peu 
éloignées de la gestation, la réalité d'une copulation fé- 
condante, Les corps jaunes ne dillèrent donc pas des 
godets quel'on retrouve si fréquemment sur les poules, et 
que M. Geoffroy de Saint-Hilaire vient d'examiner encore 
tout récemment. Ils renfermaient comme eux, dans leur 
cavité , l'ovule qui est venu éprouver l'influence prolifi- 
que de la semence. A la vérité, l'on peut bien rarement 
se convaincre de la réalité de ce rapprochement, et ce 
n'est qu'après avoir ouvert un grand nombre de femelles 
<pi'on parvient à rencontrer*la fente du corps jaune, 
qui indifjue nettement le déchirement des parois du sac 
qu'il formait. Mais cela tient uniquement au petit vo- 
lume de l'appareil , qui permet aux lèvres de la plaie 
d'entrer en contact aussitôt après l'évacuation de l'ovale 
et de se réunir en peu de jours. Le corps jaune n'ofl're 
plus alors qu'un sac fermé sur la partie externe duquel 
on observe pourtant encore une trace sanglante. Celle- 
ci s'elface à son tour , et bientôt après la cavité qui , jus- 
qu'alors était occupée par une matière séreuse, se rem- 
plit d'une mucosité jaunâtre , fort épaisse, qui s'infiltre 
dans le tissu environnant , et donne à cette portion de 
l'ovaire la couleur d'où elle tire son nom. Les corps 
jaunes ne sont véritablement jaunes qu'à une époque 
éloignée de la fécondation. 

Ces divers résultats deviennent plus sensibles avec le 

H* 


, (1.6) 

secours de la tîgure que nous joignons" ici. Elle repré- 
sente un des ovaires d'une chienne que nous avons sa- 
crifiée huit jours après une copulation fécondante. Nous 
observerons , une fois pour toutes , que les dates 
dont nous aurons occasion de parler, ont été prises 
avec un soin et un scrupule extrême. S'il pouvait nous 
rester le moindre doute , nous en ferions plutôt rnenlion 
que de présenter comme certaines des circonstances 
équivoques. Il est probable que la difficulté qu'on éprouve 
en général à déterminer l'époque précise de la copula- 
tion a contribué pour beaucoup à la confusion qui s'ob- 
serve dans les divers auteurs qui se sont occupés de 
l'histoire de la génération des Mammifères. Nous avons 
toujours procédé de la même manière , et nous sommes 
persuadés qu'il n'est pas en ce moment possible d'en 
imaginer de plus convenable. Les femelles étaient sé- 
parées de leurs mâles peifdant quelque temps , et lors- 
qu'elles donnaient des signes d'ardeur , on les plaçait 
ensemble pendant deux jours. On les isolait alors de 
nouveau jusqu'au terme fixé pour leur examen. On sait 
par cela même , à un jour près , quelle est l'époque pré- 
cise de la copulation , et nous verrons par la suite que 
la manière dont la fécondation s'opère n'exige pas une 
détermination plus rigoureuse. 

Au bout de huit jours , nous avons trouvé dans cette 
chienne des corps jaunes tellement récens, qu'ils nous 
ont permis de suivre pas à pas toutes les altérations que 
ce genre d'organe éprouve. L'ovaire que nous allons 
décrire en renfermait quatre et de plus une vésicule 
énorme encore intacte , mais évidemment sur le point 
de se détacher. Au centre de la paroi extérieure de tous 
ces corps jaunes , on rembarquait un bourrelet irrégu- 


("7) 
lièremenl découpé plus ou moins saillant, mais toujours 
environné de vaisseaux injectés , et quelquefois déchirés 
de manière à livrer une libre issue au sang. Deux d'entre 
eux, et c'étaient ceux qui nous offraient le bourrelet 
le plus proéminent, présentaient aussi dans la partie 
moyenne de celui-ci une fente très-marquée qui per- 
mettait de pénétrer facilement dans la cavité sans dé- 
chirer, ni couper les parois. Dans les autres, la saillie 
était presque nulle et la fente se trouvait réduite à un 
point presque insensible , et qu'on ne reconnaissait 
guère qu'à sa couleur plus rouge. Mais ils se ressem- 
blaient tous pour leur cavité dans laquelle on aurait 
logé facilement un corps sphérique de deux lignes de 
diamètre. Elle était remplie de sérosité albumineuse ; 
ses parois lisses à l'extérieur présentaient en dedans de 
larges plis , et son fond se trouvait occupé par une dé- 
pression cordiforme ou lancéolée. 

Nous voyons donc ici dans le même ovaire une vési- 
cule fort grosse près de rompre ses enveloppes , et quatre 
corps particuliers qui sont évidemment ces mêmes en- 
veloppes privées de leur vésicule. La fente , qui a livré 
passage à celle-ci , se montre dans deux de ces corps , 
elle a déjà disparu dans les autres , et peu de temps 
après nous les aurions vus sans doute sous la forme ha- 
bituelle aux corps jaunes. Les cavités se seraient obli- 
térées par l'allaissement des parois , et la sécrétion du 
mucus leur aurait donné la couleur de rouille qui ca- 
ractérise ces organes , et sert à les distinguer des autres 
parties de l'ovaire. 

L'identité des fonctions de l'ovaire des Mammifères 
et de celui des Oiseaux étant bien établie sous un point 
de vue général , nous allons passer en revue les antre» 


( ii8) 
parties Je l'appareil générateur. Il se compose du vagin , 
de la matrice , des cornes , des trompes et des pavillons 
qui terminent ces dernières et viennent s'épanouir sur 
l'ovaire lui-même. Comme il nous serait peu nécessaire 
d'entrer ici dans des détails circonstanciés, nous borne- 
rons notre descriptionaux points essentiels à l'intelligence 
des expériences qui vont être exposées. Le vagin est un 
tube unique destiné à recevoir l'organe mâle et commu- 
niquant à son sommet avec la matrice au moyen de l'ori- 
fice connu sous le nom de museau de tanche. Celle-ci 
présente une cavité simple, qui communique avec les 
deux cornes par des ouvertures distinctes. Les parois 
de ces dernières sont comme celles de la matrice elle- 
même , fortes, musculeuses , épaisses et richement pour- 
vues d'appareils vasculaires. A leur sommité tout-à-coup , 
elles se réti'écissent , prennent le nom de trompes et se 
dirigent vers les ovaires droit et gauche , en décrivant 
des sinuosités et des flexions qui justifient assez la com- 
paraison qu'on établit entre cette portion et le canal 
déférent des niîiles. Enfin , chacun de ces tubes se ter- 
mine par vnr épanouissement cliarnu , très-froncé , placé 
presqu'immédiatement en contact avec l'ovaire. C'est 1p 
pavillon qui porte sur un de ses côtés le petit orifice 
qui doit amener l'œuf dans les trompes. Nous remarque- 
rons enfin que le développement de la matrice et celui 
des cornes se balancent mutuellement, en sorte que l'un 
d'eux s'accroît toujours aux dépens de l'autre , et c'est 
dans celui qui possède la supériorité que se passe géné- 
ralement la gestation du foetus. 

Nous pouvons donc envisager cet appareil comme un 
tube continu dont les deux bouts sont librement ou- 
verts. L'orifice vaginal sert à l'introduction de l'organe 


("9) 
mâle qui vient déposer la liqueur prolifique , l'aulrc 
reçoit l'œuf à l'instant de sa chute. D'après cela , nous 
devons soumettre les phénomènes à un examen attentil' 
afin de reconnaître le trajet que parcourt le liquide sé- 
minal après son arrivée dans les organes de la femelle 
et les altérations qu'il peut y éprouver successivement. 
Il importe de fixer, au moyen d'un nombre d'expériences 
suffisant , l'instant réel de la fécondation. Il est possible 
en effet qu'elle se passe dans l'ovaire comme le pensent 
un grand nombre de physiologistes habiles. Il se peut 
aussi qu'elle ait lieu dans les trompes , et l'oeuf ne serait 
fécondé dans cette supposition qu'au moment où sa 
chute l'y aurait amené. Nous sommes enfin obligés de 
discuter l'opinion généralement reçue qui tendrait à 
confondre le moment où la fécondation s'effectue avec 
celui de l'acte même de la copulation. C'est à peu près 
dans ce petit nombi'e de principes simples que nous 
essaierons de jeter quelque lumière , et l'on peut voir 
.qu'ils se bornent à deux ou trois conditions bien déter- 
minées. 

Nous avons ouvert des femelles de lapin, de chien, 
vingt-quatre heures après la copulation. Aucune appa- 
rence particulière n'aurait pu faire soupçonner la pré- 
sence du liquide séminal dans leurs organes; mai si l'on 
prenait une portion du mucus qui lubréfiait les cornes 
de la matrice, on y trouvait une grande quantité, d'ani- 
malcules en mouvement. Le vagin n'en offrait pas au 
contraire la moindre apparence , et l'on. n'en pouvait 
pas reconnaître non plus dans la mucosité qui gorgeait 
les trompes. Quelquefois nous trouvions la cavité qui 
renferme l'ovaire et dans laquelle vient s'ouvrir le pa- 
villon , remplie d'une sérosité claire vA tran.sparcnte en- 


( I20 ) 

tièrement privée d'animalcules. Les ovules de l'ovaire 
ne présentaient rien de particulier , et lorsque cet or- 
gane contenait des corps jaunes ils étaient dus évidem- 
ment à des gestations antérieures. 

INous regardons ce résultat comme un des plus im- 
portans par ses conséquences , et nous allons , en peu de 
mots, les faire sentir. A la vérité , pour qu'on puisse en 
conclure quelque chose, il faut nécessairement supposer 
que le coït aurait été fécondant. C'est une certitude 
qu'il est impossible d'acquérir directement, mais on peut 
en approcher en naultipliant les expériences. C'est aussi 
ce que nous avons fait, et comme elles ne présentent 
aucune dilliculté dans l'exécution, chacun pourra vérifier 
aisément ce que nous avons avancé. Admettons mainte- 
nant que les femelles examinées fussent réellement pro- 
pres à produire plus tard des petits , nous serons déjà 
convaincus qu'il est essentiel de séparer l'instant de la 
copulation de celui de la fécondation. Car s'il faut que 
l'œuf et la liqueur fécondante entrent en contact , cette 
condition ne peut être remplie que de deux manières : 
ou bien le liquide séminal traversera les trompes et 
arrivera jusqu'à l'ovaire , ou bien encore il s'arrétei'a 
■dans les cornes ^ mais l'œuf détaché de ses enveloppes 
viendra se faire féconder. Or, ici nous ne pouvons réa- 
liser ni l'une ni l'autre de ces suppositions ; car, d'une 
part, les animalcules n'ont point dépassé les cornes , et 
de l'autre les ovaires sont restés intacts et n'ont évidem- 
ment pris encore aucune part à l'acte générateur. La 
féccndalion n'a donc point lieu au moment de la copu- 
lation ^ elle ne s'est pas même opérée au'bout de vingt- 
quatre heures. 

Les femelles ouvertes deux jours après l'accouplç- 


( 121 ) - 

ment nous ont offert à peu près les mêmes circonstances. 
Cependant , il nous a paru que , dans plusieurs cas , 
quelques-unes des vésicules de l'ovaire avaient un dia- 
mètre sensiblement supérieur à celui qu'elles offrent à 
l'ordinaire. L'habitude que nous avions acquise à ce 
sujet donne seule quelque garantie sur ce point, car la 
différence était plus sensible à l'oeil qu'au compas, et se 
manifestait principalement par la transparence du point 
central de la vésicule qui devient d'autant plus sensible 
qu'acnés grossissent davantage. Les animalcules mouvans 
se montraient dans les cornes , et l'on ne pouvait en 
voir ni dans le vagin, ni dans les trompes , et, à plus 
forte raison , dans le liquide qui baigne l'ovaire. 

Après trois et quatre jours, plusieurs chiennes nous 
ont montré des vésicules toujours croissantes , et nous 
en avons souvent rencontré d'un diamètre de sept à huit 
millimètres. Les trompes contenaient quelquefois des 
animalcules en petit nombre , les cornes en renfermaient 
toujours beaucoup , et ils étaient pleins de vie ,• mais le 
liquîde qui baigne l'ovaire ne nous en a jamais présenté. 
A celte époque , l'on ne pouvait encore reconnaître au- 
cun corps jaune de date récente, et les détails consi- 
gnés plus haut montrent assez qu'il ne nous était pas 
possible de faire erreur sur ce point. 

Ainsi , toutes les circonstances que nous avons fait 
ressortir, en parlant des femelles ouvertes vingt -quatre 
heures après le coït , se reproduisent encore ici , mais les 
conclusions qu'on en tire sont bien plus décisives, puis- 
que l'accroissement progressif dos ;<rvales témoigne que 
la gestation aurait eu lieu sans aucun doute. C«?s ovules 
n'ont pourtant pas été fécondés, puisque la liqueur se- 


( 122 ) 

minale s'est arrêtée à une distance considérable de l'ovaire. 

Le cinquième jour offre peu de chaugemens , mais il 
n'en est pas de même du sixième et septième. On voit 
le nombre des animalcules diminuer sensiblement dans 
les cornes , sans qu'il s'en rencontre pour cela davantage 
dans les trompes ou le pavillon. Les vésicules de l'ovaii'e 
disparaissent successivement , et l'on trouve les corps 
jaunes vides ou remplis de sérosité , mais toujours carac- 
térisés par la présence de la fente sanglante dont nous 
avons parlé plus liant. Cliez une cbienne ouverte après 
six jours , nous avons vu deux corps jaunes sur l'ovaire 
droit , un seul du côté gauche , et cinq vésicules de sept 
ou huit millimetres.de diamètre , qui semblaient sur le 
point de s'échapper de ces organes. Une autre, dont 
l'accouplement datait de cinq jours , nous a présenté les 
mêmes circonstances ; et quoiqu'il fût bien évident que 
chacun des corps jaunes avait déjà fourni la vésicule 
qu'il contenait auparavant, nous avons vu avec surprise 
que les trompes et les cornes ne présentaient rien de 
particulier. 

Nous nous sommes livrés alors à toutes les supposi- 
tions imaginables , persuadés que les vésicules de l'o- 
vaire devaient passer dans les cornes telles qu'elles 
étaient. Comme leur diamètre est très-considérable, il 
n'était pas possible de croire qu'elles fussent susceptibles 
d'échapper à notre examen. Ne les trouvant point dans 
les trompes , ni dans les enveloppes de l'ovaire , ni dans 
les cornes, ni dans la cavité abdominale où nous pou- 
vions craindre qu'elles ne fussent tombées , nous avons 
craint qu'il ne se passât dans ce moment quelque phé- 
nomène bizarre qui les dérobait à nos recherches. 


( 1--3 ) 

Il est iniuile d'insisler sur les essais infructueux que 
nous avons dû faire , préoccupés comme nous l'étions 
d'une comparaison qui s'offre d'elle-même à l'esprit. Le 
jaiiue de l'ovaire dans les poules est en tout point sem- 
blable à celui des œufs parfaits 5 l'ovule des Mammi- 
fères ne devait pas être différent. A la vérité, le dia- 
mètre de la trompe ne dépasse guère deux ou trois mil- 
limètres , et il serait presqu'impossible d'y faire passer 
un corps de la grosseur des ovules de l'ovaire-, mais, 
d'un côté , nous savions que M. Magendie avait rencontré 
des trompes beaucoup plus larges , et de l'autre, on pou- 
vait supposer à ce tuyau plus de souplesse pendant la 
vie qu'il n'en montre après la mort. 

Ce n'est qu'après un très-grand nombre de tentatives 
inutiles que nous avons pu retrouver les œufs décrits 
par de Graaf et par Cruikshanks , et dont la petitesse 
nous avait probablement empêché de reconnaître la 
présence. Sur deux chiennes examinées huit jours après 
l'accouplement , nous avons rencontré des vésicules dans 
le» cornes. La première en offrait six , dont quatre du 
côté droit, et deux dans la corne gauche. Mais nous 
avons été bien plus satisfaits encore en examinant les 
trompes, cardans l'une d'elles nous avons trouvé un 
septième œuf à quelques lignes du pavillon seulement 5 
et l'ovaire de ce côté possédait encore deux grosses vési- 
cules qui se seraient probablement ouvertes à leur tour. 
D'ailleurs , le nombre des corps jaunes sanglans corres- 
pondait exactement au nombre des ovules de chaque 
côté. C'est sur cet animal que nous avons décrit l'o- 
vaire , et les corps jaunes encore béans. Dans une se- 
conde observation , nous avons retrouvé des ovules par- 
faitement semblables aux précédens pour la grandeur cl 


i 1^4 ) 

l'aspect microscopique-, mais quoique nous eussions éga- 
lement laissé huit jours s'écouler depuis l'accouplement, 
nous avons vu avec surprise qu'il ne s'en trouvait que 
trois dans les cornes. A la vérité , les ovaires renfer- 
maient plusieurs vésicules très-grosses. 

Ce qu'il y a sans doute de plus remarquable dans 
ces ovules , c'est leur petitesse , surtout quand on les 
compare aux vésicules de l'ovaire. Ils ont au plus lui 
millimètre et demi ou deux millimètres de diamètre , et 
si l'on ne mettait pas dans l'examen des cornes le soin 
le plus scrupuleux , ou les mécortuaiti'ait sans la moindre 
difficulté. Cela doit nous être arrivé fort souvent à nous- 
mêmes dans le cours de nos premières expériences 5 
mais , lorsqu'on est prévenu, qu'on éclaire bien la corne 
qu'on veut examiner , et qu'on l'ouvre avec précaution , 
on ne peut guère éviter de rencontrer les ovules au bout 
de quelques essais. Ils sont entièrement libres , ne pré- 
sentent point d'adhérence avec les parois des cornes , et 
l'on peut les enlever sur la lame d'un scalpel, puis les 
déposer dans un verre à montre rempli d'eau , pour les 
examiner plus facilement. Cette particularité remar- 
quable d'un isolement parfait présente non-seulement 
un caractère physiologique fort digne d'attention , mais 
encore elle devient très-utile pour distinguer les ovules 
des petites vésicules que l'on observe si souvent dans le 
tissu des cornes , et qui sont probablement des hydati- 
des. Celles-ci sont toujours engagées dans la paroi même 
de l'organe , et ne peuvent point s'en détacher sans le 
secours d'un instrument tranchant» Ces remarques prou- 
vent ainsi que les ovules , puisqu'ils sont libres , ne sont 
point des hydatides, ni rien autre de ce genre; mais nous 
en verrous plus loin de meilleures preuves encore. 


I 


( ^^5 ) 

Grossis trente fois et vus par transparence , ces ovules 
paraissent sous une forme ellipsoïde , et semblent com- 
posés d'une membrane d'enveloppe unique et mince , 
dans l'intérieur de laquelle est contenu un liquide trans- 
parent. A la partie supérieure de l'ovule on remarque 
une espèce d'écusson cotonneux , plus épais et marqué 
d'un grand nombre de petits mamelons. Vers l'une des 
extrémités de celui-ci, on observe une tache blanche , 
opaque, circulaire , qui ressemble beaucoup à une cica- 
tricule. On est également frappé d'un rapport général 
de ressemblance entre l'écusson lui-même et la mem- 
brane caduque. ^ 

Il est évident que ces ovules sont bien les mêmes que 
ceux rencontrés par de Graaf au bout de trois jours 
dans les femelles de lapin. Cruikshanks est le seul ana- 
tomiste , à notre connaissance , qui les ait retrouvés de- 
puis ; mais ce dernier a certainement contribué pour 
beaucoup à discréditer- tous ces résultats en donnant la 
figure des œufs les plus petits qui se fussent oflbrts à 
lui. Il leur attribue un diamètre si faible qu'on peut 
l'évaluera un huitième de ligne environ, et nous ne 
pensons pas que des corps de ce genre pussent se dis- 
tinguer des flocons de mucus qu'on rencontre toujours 
dans les cornes. Les plus petits que nous ayons vus 
avaient au moins un millimètre , et, comme d'après les 
circonstances de l'observation , on peut se convaincre 
qu'ils étaient détachés de l'ovaire , le jour même ou la 
veille au plus tôt , il est bien probable qu'ils n'avaient 
encore subi aucun accroissement sensible. 

Nous avons fait beaucoup de tentatives inutiles pour 
nous procurer des œufs de dix jours, et quand ou u'a 
point essayé ce genre du recherches , on ne peut se 


( ï^C ) 
formeri une kléo des dinicultés qui arrêtent Tobserva- 
teur. Tantôt les œufs étaient trop avancés , tantôt la 
copulation n'avait point amené de résultat , et nous n'a- 
vons pu trouver malgré tous nos soins que des ovules de 
douze jours environ. Ceux-ci nous ont offert un grand 
nombre de résultats précieux , mais nous éprouvons le 
plus vif regret de n'avoir pas suivi la progression natu- 
relle de leur accroissement. 

Les ovules que l'on rencontre dans les trompes ; douze 
jours après la copulation , sont encore moins volumineux 
que les vésicules de l'ovaire, et cette circonstance vient 
corroborer les observations précédentes. Ceux qui sont 
près de la base des cornes , c'est-à-dire éloignés de l'o- 
vaire , sont toujours plus volumineux et plus avancés 
dans leur développement, cpie ceux qu'on prend au 
sommet de ces organes ou plus près de l'ovaire. Celte 
remarque se lie fort bien avec la circonstance de leur 
arrivée progressive dans les cornes , car ceux qui sont 
placés à une grande distance de l'ovaire y sont arrivés 
un ou deux jours plus tôt que les autres ; et, dans les pre- 
miers instans du séjour, cette différence qui devient in- 
sensible plus tard en amène de très-saillantes dans le 
volume et la forme de l'ovule, et plus encore dans l'état 
de l'Embryon. 

Nous n'avons pas vu ce dernier , lorsque nous avons 
examiné les petits ceufs ellipsoïdes de huit jours. Cela 
peut se concevoir aisément si on le suppose fort petit , 
aussi petit, par exemple , qu'un animalcule spermatique 
de chien ; car, dans cette hypothèse , il faudrait absolu- 
ment employer, pour le distinguer , des verres capables 
de produire une amplification de deux ou trois cents 
diamètres , mais c'est une condition qui n'est point pra- 


f T"?-7 ) 

licablc à cause de l'épaisseur de la membraue d'une 
part , et de l'autre aussi en raison des séries de globules 
qui se rencontrent dans son propre tissu , et que l'on 
apercevait alors elles-mêmes. On pourrait admettre en- 
core que l'œuf n'avait point été fécondé ; mais cette sup- 
position répugne à l'esprit , et d'ailleurs il n'est pas né- 
cessaire d'y avoir recours pour expliquer ce résultat qui 
se conçoit fort bien d'après l'opinion précédente. 

Dans les ovules de douze jours , l'Embryon se recon- 
naît sans la nnoindre difficulté. La transparence parfaite 
qu'ils ont conservée les rend même tellement propres à 
ce genre de recherche , c[ue nous sojcomes bien convain- 
cus , et chacun pourra former son jugement sur ce 
point, en comparant nos observations entre elles •, nous 
sommes bien convaincus que de tous les animaux , les 
Mammifères sont ceux chez lesquels l'observation du 
premier âge de l'Embryon s'exécute avec le plns^de fa- 
cilité. On pourrait même donner en quelque sorte l'ex- 
pression numérique de cette différence -, et nous savons 
pour nous, par exemple , qu'il nous a fallu plus de cinq 
cents œufs de poule , plus de mille œufs de grenouille 
pour établir chez chacun de ces animaux les l'ésullats 
que nous avons pu constater pour le chien avec une 
douzaine d'ovules seulement. Cela dépend uniquement 
de ce que chez ce dernier l'ovule est parfaitement lim- 
pide , en sorte qu'il n'est point nécessaire d'y toucher 
pour examiner l'Embryon , tandis que pour les Batra- 
ciens , les Poissons et les Oiseaux, l'Embryon se trouve 
appliqué sur une masse de substance opaque dont il faut 
toujours le dégager -, en sorte que pour les Mammifères 
la difliculté consiste seulement à se procurer des œufs , 
tandis qu<! pour les autres , lorsqu'on les possède , il est 


( 1^8 ) 
encore indispensable de se livrer à des dissections déli- 
cates, ou bien à des observations par réflexion, qui sont 
toujours bien plus fatigantes et bien moins sûres que 
celles qu'on opère par transmission. 

L'Embryon se reconnaît donc aisément sur les ovules 
de douze jours j mais sa forme et ses dimensions va- 
rient j celles des ovules eux-mêmes varient aussi , suivant 
qu'on les prend au sommet ou à la base des cornes. 
Comme nous devons suivre , autant qu'il dépendra de 
nous , la série des développeraens , il faut donc com- 
mencer par ceux qui nous paraîtront les moins avancés. 
Ceux-ci ne sont plus ovales , et possèdent au contraire 
exactement la forme d'une poire qu'on supposerait très- 
régulière. A la première inspection on peut y recon- 
naître trois parties. La tète de la poire est cotonneuse, 
marquée de petites taches plus opaques que la mem- 
brane , parfaitement arrondie , et limitée par un bord 
frangé circulaire et déprimé légèrement. La queue est 
lisse, sillonnée de quelques plis très-faibles, et pi'ofon- 
dément sinueuse au point où elle se réunit avec le corps 
de la poire. Celui-ci forme une espèce de bande ou de 
zone circulaire plissée longitudinalement avec une sorte 
de régularité. Mais elle est surtout remarquable à cause 
d'une dépression sub-coi'diforme qui s'observe à la 
partie supérieure. C'est le siège du développement de 
l'Embryon, et celui-ci peut déjà s'y reconnaître. 
On voit en effet une ligne plus noire ou plus épaisse 
partir du centre de l'écusson et aboutir à sa pointe. En 
suivant les progrès du développement, nous verrons que 
cette ligne est la moelle épinière ou son rudiment 5 c'est 
donc par elle que comnîence l'évolution du nouvel animal. 

Si l'on examine des oeufs plus avancés , on trouve 


I 


ï 


. ( Ï29 ) 

leurs deux extrémités prolongées en cornes. Celles-ci 
sont situées dans l'axe des cornes de la matrice. Il eu 
était de même dans le cas précédent i mais nous n'avons 
pu nous assurer s'il y avait quelque clidse de régulier 
dans l'ordre de l'apparition de ces prolongemens. Nous 
n'avons vu que deux ovules unicornes , en sorte que 
nous ne pouvons savoir si ce cliangement s'opère plutôt 
à la face qui est tournée vers la mati'icc, ou bien à celle 
qui regarde les trompes. Des observations plus nom- 
breuses peuvent seules décider cette question. 

A cet âge l'ovule est devenu lisse dans toute sa sur- 
face , sauf l'endroit où se trouve le foetus. La ligné pri- 
mitive est plus longue 5 elle s'est entourée d'un bourrelet 
saillant parallèle à sa direction , et l'on observe dans la 
partie élargie de l'écusson une espèce d'arc de cercle 
relevé en bosse. L'écusson lui-même n'est plus subcor- 
diforme: il est devenu ovale-lancéolé. 

Plus lard, en donnant à cette expression un sens qui 
se rapporte à la grosseur de l'ovule, à la longueur du 
trait fœtal et à la position de l'œuf dans les cornes de la 
mati ice , plus tard l'écusson a pris l'apparence d'une lyre, 
le croissant s'est prolongé , et dessine à l'intérieur de 
celle-ci une ligne qui lui est entièrement parallèle, et 
le bourrelet qui environne le rudiment nerveux com- 
mence à perdre sur ses bords sa direction droite. 

Euûn dans les œufs plus avancés ehcorc , on retrouve 
à peu près le même aspect, seulement tout le sys- 
tème compris dans l'écusson a éprouvé un allonge- 
ment considérable. La zone qui borde le reullement 
intérieur s'est rétrécic ; la partie qui correspond à la 
qurMin du fœtus s'est prolongée eu pointe , cl le i)0jn- 
ToMK IlL n 


( i3o ) 
relet qui environne la ligne primitive semble devenir le 
siège d'une organisation plus active qui s'annonce par 
l'apparition de plusieurs lignes sinueuses dans l'épaisseur 
de son tissu. 

Nous ne pousserons pas plus loin cette élude descrip- 
tive , et nous nous bornerons à insister sur les circons- 
tances essentielles : )a fidélité de nos dessins, tous exé- 
cutés d'après natuie , nous dispense d'entrer dans de 
trop minutieux détails. 

Tel est l'état des ovules de chien de douze jours. Mais 
pendant qu'ils ont éprouvé de semblables métamor- 
phoses , ils sont néanmoins restés complètement libres , 
et il suffit d'ouvrir la corne de la matrice qui les con- 
tient avec quelque précaution sous l'eau , pour les voir 
à l'instant s'en détacher et venir flotter dans le liquide , 
comme une vessie à peu près de même densité que lui. 
Toutefois l'organe utérin a subi des modifications remar- 
quables au point qui correspond à la situation des ovules. 
Une couche épaisse d'une matière spongieuse et pourvue 
de vaisseaux abondans , est venue s'y déposer, et quand 
on enlève par couches le tissu de la corne , on trouve 
au-dessous de lui une espèce de sphéroïde dépi'imé, formé 
de deux segmens égaux qui recouvrent l'ovule de toutes 
parts , et l'emprisonnent ainsi dans une cavité limitée , 
ce qui ne lui permet plus de changer de situation. Plus 
lard l'oeuf se grefle avec cette matière par la face opposée 
à celle où se trouve le foetus , et plus tard encore on 
aperçoit le dépôt de la matière verte remarquée par tant 
d'anatomisles ; il s'eifectue précisément vers le sommet 
de chacune des cornes de l'oeuf où il forme un anneau 
régulier d'une beauté remarquable pour le ton de la 


( «31 ) 
couleui' qui se marie avec le ronge éclatant des vaisseaux 
sanguins. Nous reviendrons dans un autre Mémoire sni' 
la production de cette matière. - 

Il nous reste à prouver que la ligne primitive est bien 
réellement le rudiment de la moelle épinière. Nous 
avons éprouvé sur ce point des inconvéniens analogues 
à ceux que nous avons déjà signalés pour les ovules de 
dix jours. Il était nécessaire d'obtenir des œufs de qua- 
torze jours au plus , et tous ceux que nous avons pu 
nous procurer en avaient au moins seize ou dix-buit ; et 
comme à celte époque l'évolution s'opère avec une 
incroyable rapidité , les foetus de cet âge sont de''jà munis 
de presque tous leurs organes, «t présentent un dévelop- 
pement si avancé, qu'il serait impossible d'établir la com- 
paraison entre deux états aussi éloignés l'un de l'autre. 

Nous puiserons donc nos preuves dans le lapin, et 
nous allons voir en effet que cbez cet animal les ovules 
que nous avons rencontrés huit jours après l'accouple- 
ment ne peuvent laisser aucun doute sur ce point im- 
portant. Ils sont bien plus avancés que ceux du chien 
au douzième jour , et celte circonstance s'explique d'une 
part en tenant compte de la date à laquelle a lieu la 
chute de l'ovaire, et de l'autre par les variations qui s'ob- 
servent dans la durée de la gestation. Le dernier point 
est trop connu pour qu'il soit nécessaire de l'établir sur 
des preuves particulières ; quant au premier , nous rap- 
pellerons que les observations de De Graaf fixent au troi- 
sième jour, pour le lapin, l'apparition des ovules dans les 
cornes et la production des carps jaunes correspondans 5 
tandis que les nôtres montrent que ces phénomènes ne 
s'opèrent dans le chien que huit jours après l'accouple- 
ment. En sorte qu'à date égale les œufs de lapirj ont 

9" 


( i3-. ) 
réellemenl cinq jours d'antiTiorité sur ceux de chien, et 
que ceux do luiit jours devraient être comparés à des 
ovules de chien âgés de treize jours au moins. Mais en 
outre il faut tenir compte aussi de la diflërence des es- 
pèces. 

Au sommet de la corne gauche d'une femelle de lapin 
ouverte huit jours après Taccouplement, nous avons ren- 
contré un ovule parfaitement comparable avec ceux de 
chien âgé de douze jours, c'est-à-dire que le centre de le - 
cusson pyriforme était occupé par la ligneprimitivesituéc 
dans l'axe de ce môme écusson. Un peu plus bas nous 
avons trouvé un autre œuf plus avancé que le précédent. 
La portion céphalique de la ligne primitive était sur- 
montée d'une espèce de bonnet vésiculaire , premier ru- 
diment du cerveau. Sa terminaison inférieure offrait une 
dilatation dans laquelle on pouvait déjà reconnaître le 
ventricule rhomboidal. Enfin dans sa partie moyenne 
on observait de chaque côté quatre tubercules disposés 
par paires , faciles à reconnaître pour les points ver- 
tébraux. Ces premiers indices fixent positivement la 
nature de la ligne primitive et montrent qu'on doit la con- 
sidérer comme le rudiment du système nerveux. D'ail- 
leurs si l'on pouvait conserver encore quelques doutes , 
ils seraient entièrement levés par la comparaison des 
foetus de mammifères avec ceux des oiseaux qui feront 
l'objet du chapitre suivant. A la première inspection, 
on sera frappé d'une ressemblance tellement extraordi- 
naire entre les formes des fœtus très-jeunes 'de ces deux 
classes , qu'on ne pourra pas se refuser aux applications 
qui en découlent. Cette ressemblance est telle que l'on 
peut défier Tobservateiu' le plus exercé de distinguer 
d'une manière quelconque les fœtus de chien du de lapin^ 


( i33 ) 

tlonl nous donuous les figures, des poulets ou des ba- 
iiards d'un âge correspondant. 

Quant à la généralité des phénomènes que nous avons 
observés, il serait imprudent peut-être de vouloir, «lès 
ce moment, l'établir dans tous les détails. Il doit y avoir 
quelques variations dans les espèces, mais nous sommes 
disposés à penser que la fécondation a lieu dans les cor- 
nes chez tous les mammifères , et que le développement 
présente chez tous aussi des phases analogues. Nous en 
avons cité déjà un exemple fort remarquable dans les 
animaux à bourse {Ann. des Se. nat. , t. I, p. 4^6 )î 
et cependant ces animaux s'éloignent des espèces que 
nous venons d'étudier sous des rapports très-importans. 
Si de tels caractèi'es se sont conservés dans des animaux 
qui présentent de si grandes anomalies , on doit en con- 
clure qu'ils sont de première importance dans l'évolution 
fœtale , et les physiologistes saisiront sans doute toutes 
les occasions qui se présenteront , soit pour les cons- 
tater , soit poiir les étudier avec plus de soin que nous 
n'avons pu le faire. 

Il est aisé de voir que , dans cet exposé rapide , nous 
n'avons point voulufaire usage de tous nos matériaux afin 
de ne pas détourner l'attention de la question principale. 
11 nous reste à résumer les résultats que nous avons 
établis , en priant toutefois MM. les commissaires de 
vouloir bien nous indiquer les éclaircissemens qu'ils 
pourraient souhaiter sur ces points ou sur d'autres rela- 
tifs à la (|uestion de l'organogénésie que nous avons 
voulu séparer de l'histoire de la génération. 


( t34 ) 
Conclusions. 

i". La fécondation n'a point lieu dans l'ovaire , puis- 
qu'à aucune époque on ne rencontre les animalcules 
spermatiques dans la poclie qui renferme cet organe. 

2°. En admettant ce premier résultat , il est aisé de 
voir que le moment de la fécondation est de beaucoup 
postérieur à celui de raccouplement ; car alors l'œuf n'est 
réellement fécondé que lorsqu'il parvient dans la trompe 
ou la corne et qu'il se trouve en contact avec la liqueur 
séminale. Les capsules de l'ovaire s'ouvrent , les ovules 
qu'elles renfermaient sont mis en liberté, ils sont reçus 
par le pavillon et amenés dans les cornes. Pour chaque 
ovule , ces divers mouvemens doivent avoir lieu dans un 
temps fort court ; mais il n'en est pas de même lorsqu'il 
est question d'ovules différens , car il paraît, d'après les 
observations de De Graaf et les nôtres , que dans le lapin 
et le chien il faut deux jours au moins pour que tous les 
œufs d'une portée se détachent des ovaires. 

"i". Les ovaires d'une chienne en folie ne diffèrent de 
l'état naturel que par une circulation plus abondante. 
Les oeufs possèdent un volume peu considérable et tel 
qu'on l'observe sur des animaux qui ne sont pas disposés 
h s'accoupler. Il n'en est pas de même après la copula- 
tion. Quelques œufs prennent alors un accroissement 
rapide, et l'on voit leur diamètre devenir en quelques 
jours trois ou quatre fois plus considérable. Enfin le tis- 
su de l'ovaire se déchire , et l'on trouve à la place occu- 
pée par chaque œuf une cavité remplie de sérosité albu- 
niineuse. La fente se cicatrise avec rapidité, la cavité 
s'oblitèi'C , et le tissu voisin devient le siège d'un dépôt 
muqucux, jaunâtre, qui sert à iTconnaîlrc les corps jaunçs^ 


( «35 ) 
4°. Les ovules qu'on rencontre dans les cornes sont 
remarquables par leur petitesse. Ils ont en cfïet un ou 
deux millimètres de diamètre au plus, tandis que les vé- 
sicules de cet organe en possèdent un de sept ou huit 
millimètres , au moins. Ce sont donc deux choses qu'il 
ne faut pas confondre, et très-probablement les vésicules 
ou les oeufs de l'ovaire, contiennent dans leur intérieur, 
les petits ovules des cornes, qui s'y trouvent environnés 
d'un liquide destiné peut-être à faciliter leur arrivée 
dans l'utérus. Il nous est survenu deux fois , en ouvrant 
des vésicules très-avancées , de rencontrer dans leur in- 
térieur un petit corps sphérique d'un millimètre de dia- 
mètre. Mais il différait des ovules que nous observions 
dans les cornes par sa transparence qui était beaucoup 
moindre. Il serait donc nécessaire de rechercher avec 
soin quel est le rapport qui existe entre les vésicules de 
l'ovaire et les ovules des cornes. Cela paraîtra fort im- 
portant surtout si l'on réfléchit à l'influence singulière 
que cette circonstance inaperçue a toujours exercée 
dans les travaux relatifs à la génération des mammifères. 
On H dit et répété mille fois que ce phénomène oflVaitun 
mystère inextricable. Il l'aurait toujours été sans doute 
si l'on s'était obstiné à chercher, le lendemain de l'ac- 
couplcment , des oeufs dans l'utérus , tandis que l'ovaire 
n'en avait point encore fourni. Enfin quelques jours 
plus tard, à l'époque où les ovules se trouvent déjà dans 
les cornes, on en aurait toujours perdu l'observation 
si l'on avait cru les trouver égaux en volume à ceux 
que l'on apercevait dans l'ovaire. Pour éviter doréna- 
vant cette confusion d'idées qui a tant influé sur les re- 
cherches anatomiqucs , nous désirerions qu'on donnât le 
uoni de vésicules aux corps particuliers renfermés dan-s 


( i36 ) 
l'ovaire , jusqu'à ce qu'on ait mieux étudié leur nature. 
5o. On pourrait supposer que ces vésicules cou- 
liennent la liqueur séminale des femelles. Cela paraîtrait 
encore plus probable si l'on accordait quelque confiance 
à l'observation faite par M. de BufTon sur des ovaires de 
chienne. Mais en premier lieu nous remarquerons que 
c'est dans les corps jaunes qu'il a cru reconnaître des 
êtres semblables à ceux que l'on trouve dans la liqueur 
spermatique du chien. Nous avons examiné sous ce rap- 
port un grand nombre de vésicules plus ou moins avan- 
cées , et la liqueur limpide qu'on en relire ne nous a ja- 
mais offert, non-seulement des animalcules, mais même 
des globules comme on en observe dans le plus grand 
nombre des fluides animaux. Il est donc évident que les 
femelles ne coopèrent pas à l'acte de la génération au 
moyen d'une liqueur semblable à celle que les mâles 
fournissent. L'observation de M. de Buffon , si elle était 
exacte , prouverait donc seulement que la semence du 
mâle pourrait parvenir jusqu'à l'ovaire. Mais sous ce 
point de vue, nos résultats, constatés avec soin et répétés 
à plusieurs l'éprises, ne sont point d'accord avec le sien. 
Le liquide des corps jaunes ne nous a pas offert plus 
d'animalcules que celui des vésicules. D'ailleui's la négli- 
gence avec laquelle la dissection fut pratiquée par M. De 
B'.iffon laisse concevoir aisément la possibilité d'un mé- 
lange entre la liqueur des coi'nes et celle des corps jaunes. 
6°. Les ovules des cornes sont d'abord ellipsoïdes, ils 
grossissent ensuite et deviennent pyriformes, età mesure 
qu'ils s'accroissent, ils montrent un prolongement à cha- 
<un de leurs bouts. Ils conservent celte troisième modi- 
fication jusqu'à ce qu'il se produise de nouvelles mem- 
branes qui altèrent alors laspecl général, mais l'œuf 


( i37 ) 
primitif peut encore se reconnaître à sa forme au bout 
d'un temps assez long. 

'j°. Dans le premier état on ne peut encore y recon- 
naître le foetus -, peut-être se trouve-t-il situé à l'intérieur 
de la laclie blanche circulaire- dont nous avons parlé. A. 
la seconde période on le voit tout de suite. Sa position 
est déterminée par celle de l'aire subcordiforme dans 
l'intérieur de laquelle il se montre comme ime ligne à 
peu près droite plus opaque que la membrane qui l'en- 
vironne. 

8°. Cette ligne s'allonge , s'entoure de diverses pro- 
ductions membraneuses qui proviennent d'un plissement 
de la membrane propre de l'aire. Son extrémité anté- 
rieure occupe la base des vésicules cérébrales, son bout 
postérieur, se dilate pour produire le ventricule rhom- 
boïdal, et dans sa partie moyenne elle occupe la position 
propre à la moelle épinière. La ligne primitive n'est donc 
autre chose que le rudiment du système nerveux. 

Explicallon des Planches. 

Planche 5. 
Chien. — Corps jaunes et ovules. 

l'"ig. I. Ovaire huit jours ajirès l'accouplement ; C. corne ; T. irompej 
P. pavillon; GGG. graisse; V. grosse vésicule prés de s'ou- 
vrir ; J. corps jaunes ; AB. corps jaune vu de côté ; C. ici. 
vu par-dessus ; D. id. ouvert pour voir le fond de la cavité. 

r'i^. 2. Ovule de la mtîme e'poquc, vu de grandeur naturelle en B , et 
grossi en R'. 

Fig. 3. Ovule pris sur le même animal, mais plus près delà base des 
cornes. De grandeur naturelle en A, grossi en A'. 

Fig. 4- C. Ovule de douze jours , de griindeur naturelle ; C le même 
grossi. 

Fij^. f). D. Ovule de mâme date plus avancé que le précédent et en 
place; \y . séparé de la corne ; D". grossi. 
l'iunc/ic 6. 
Ovules de cliien douze jours aprùs l'accouplement. 


t i38 ; 

A. B. C. OEufs de grandeur naturelle. 

A' B' C. Fœtus correspondans grossis, le premier i5 fois, le se- 
cond n fois, le troisième 8 fois. 

Planche 7. 

Lapin. — Organes femelles et cvules. 

-Fig. 1. Ute'rushuit jours après un accouplement fécondant. 

O. ovaire; C corps jaune vu par-dessus ; D. vu de côté. 

A. Ovule du sommet de la corne gauche, dont on a grossi le fœtus ;. 

B. Fœtus du troisième ovule e'galement grossi. 


Notice Géologique sur le prétendu Fossile Humain trouvé 
près de Moret , département de Seine-et-3Iarne. 

Par m. J.-J.-N. Huot. 

Les personnes qui s'occupent d'histoire naturelle ^ 
savent, de quelle importance serait, pour la Géologie, 
la découverte de quelques restes fossiles d'ossemens hu- 
mains. Aussi l'étude des divers terrains qui présentent 
des débris de corps organisés , a-t-elle été poussée si 
loin, depuis près de vingt ans, sur presque tous les points 
de la surface delà terre , que l'on peut dire sans trop de 
témérité que le fait de la non-existence d'os humains fos- 
siles ou pétrifiés est généralement admis par ceux qui 
s'occupent de recherches relatives -aux révolutions dont 
notre planète ofTi'e tant de traces. 

L'annonce dhin corps humain fossile devait donc ins- 
pirer d'abord peu de confiance 5 loin de cela on s'est em- 
pressé d'offrir, sous ce nom, à la curiosité publique , 
quelques fragmens de grès dont les contours méritent 
à peine d'attirer les regards des savans ; l'Académie des 
Sciences a même été invitée à donner son opinion sur 
cette configuration bizarre. Dans celte occurrence, j'ai cru 


( '39 ) ' 

devoir faire à celte Société l'hommage d'une Notice , à 
laquelle j'ai donné toute la publicité possible , afin d'é- 
clairer sur cet objet la classe nombreuse des gens qui ne 
sont point familiarisés avec de pareilles questions. J'ai 
eu la satisfaction de voir la commission choisie au sein 
de l'Académie , adopter sans restriction les raisonnemens 
d'après lesquels je prouvais que le Grès trouvé près de 
Moret ne présentait aucun débris osseux. C'est ce qui 
m'engage à reproduire ici pour une autre classe de lec- 
teurs , et d'une -manière plus concise , une partie de ces 
raisonnemens. 

Au mois de septembre iSaS, des écoJiers qui accom- 
pagnaient leurs pères à la chasse , dans les enviDons do 
Mcret , découvrirent près de Montigny , au lieu dit le 
Long-Rocher ^ au fond d'une cavité , un morceau de 
Grès qui leur parut être un homme pétrifié , et tout 
près de-là un autre morceau représentant une tête de 
cheval. Une foule de curieux se porta au Long-Rocher, 
les uns admirèrent ce qui avait causé l'étonnement des 
écoliers , les autres ne virent dans ces Grès qu'un jeu de 
la nature. Cependant il y avait, momentanément, sur 
le territoire de cette découverte, un chimiste habile , 
M. Barruel. Dans la crainte de se laisser séduire par des 
formes trompeuses, il eut recours à l'analyse : elle lui 
olTrit des traces d'une substance animale; dès-lors il fut 
prouvé selon lui que ces deux morceaux de Grès étaient 
deux Fossiles. L'acquisition en fut faite, et on les exposa 
tout récemment aux regards du public, sous le nom de 
Fossile humain. 

M. lîarrucl publia le résultat de son analyse, cl dans 
sa notice il déclara d'une manière formelle que les frag- 
incns (jn'il avait examinés appartenaient à wn véritable 


( i4o ) 

Fossile humain dont Vorigine était très-antérieure à la 
dernière catastrophe qui a bouleversé la surface de nos 
contrées. Le témoignage d'un homme instruit était de 
quelque poids ^ je dus alors porter un regard presque 
minutieux sur un objet que Ton considérait comme un 
des monumens géologiques les plus curieux. Ce ne fut 
donc qu'après un examen sévère , que je me hasardai à 
publier mon opinion. 

Avant de la reproduire ici , je dois donner une idée 
de la disposition du Grès dont il s'agit : sur une lon- 
gueur d'un peu plus de cinq pieds et demi , le morceau 
que l'on annonce être un homme fossile présente, dans 
le seu4 point de vue où l'œil puisse le considérer, l'ap- 
parence grossière d'un corps humain couché de manière 
que la tête et une partie de l'épaule leposent sur un 
morceau de roc 5 que la surface du corps , c'est-à-dire 
la poitrine , le ventre et le fémur , sont appliqués 
contre la masse de Grès qui les recouvre , et que le dos, 
les muscles fessiers, ceux de la cuisse et de la jambe sont 
à découvert et en relief. Le bx'as et l'avant'bras sont 
aussi en relief, ployés et appuyés contre le coips -, mais 
depuis la naissance de ce qui paraît être l'épaule jusqu'à 
l'extrémité du coude , on compte 22 pouces, et l'avant- 
bras , avec ce que l'on prend pour le métacarpe , porte 
à peine 12 pouces. Tout cet ensemble ne présente que 
la moitié d'un homme, puisque' le bras, la cuisse et la 
jambe droite mauquent entièrement. 

Auprès de ce Grès on en voit un autre qui offre 
un peu plus l'aspect d'une tête de cheval , reposant sur 
une sorte de poitrail mal conformé et mal arrondi. Celle 
tôle , dont les dimensions sont plu.s petites que dans le 
cheval vivant , puisqu'elle n'a qu'environ 18 pouces de- 


( i4t ) 

puis fa naissance de la crinière jusqu'à l'extrémité de la 
lèvre supérieure , laisse voir une oreille et la langue. 
La tète de l'homme , qui compte plus de lo pouces dans 
son plus grand diamètre , semble être coiflée d'un frag- 
ment de grès qui, au premier abord, présente l'idée d'un 
casque. 

Après la description que je viens de donner, il ne 
s'agit plus que d'examiner si le fragment du Long-Rocher 
appartient à un Fossile^ à une pétrification ou bien à 
une incrustation. Une définition exacte de ces trois mots 
servira à nous guider dans cet examen. 

On doit comprendre sous la désignation de Fossiles 
tous les corps organisés que l'on trouve dans les der- 
nières enveloppes de notre globe , et qui ont conservé 
d'une manière plus ou moins intacte leurs parties so- 
lides. Les plantes et les coquilles que l'on voit si com- 
munément les unes dans le calcaire grossier fissile, les 
autres dans le calcaire grossier friable: les ossemens que 
l'on rencontre au milieu du gypse ou de certains bancs 
calcaires , sont donc de véritables Fossiles. 

Les débris osseux fossiles ne semblent avoir perdu que 
la substance gélatineuse qu'ils contenaient à l'état vi- 
vant ; cependant si ou les soumet à l'analyse, ils en of- 
frent souvent des traces nombreuses , et ils présentent 
en abondance du phosphate de chaux. Mais il faut dire 
aussi qu'un œil exercé n'a jamais besoin d'avoir recours 
à la chimie pour reconnaître un os fossile. 

On peut donc avec assurance déclarer que le Grès du 
Long-Rocher n'oiîre rien qui annonce un homme et un 
cheval fossiles. En effet les seules parties animales qui 
puissent devenir fossiles sont les ossemens, et ces fra|^- 
mciis de Cirés n'en présentent point. On a voulu faire 


( »4^ ) 

admirer des formes et des proportions parfaitement 
belles , dans des contours qui occupent à peu près la 
place des parties charnues que Tou remarque dans 
l'homme et le cheval vivans , et l'on n'a point songé à 
l'impossibilité que ces mêmes parties passassent à l'état 
fossile. 

Il sera tout aussi facile de prouver que ce Grès n'est 
point une pélrijicalion ; il suffira de rappeler ce qui se 
passe dans cette singulière opération de la nature. Si un 
liquide contenant en dissolution de la chaux ou de la 
silice , a pénétré dans les porcs d'un corps organisé ^ 
ce liquide en s'évaporant laissera dans chaque cavité un 
dépôt solide , en sorte que la substance organique dis- 
paraissant peu à peu , le corps se trouve transformé en 
un morceau calcaire ou siliceux qui oflre à l'œil les 
contours et le tissu qu'il avait avant sa pétrification, tant 
la matière pierreuse en moule les plus petits détails avec 
précision. 

Or ici se présente, à l'égard du Grès des environs 
de JMoret , la même difficulté pour le ranger parmi les 
pétrifications que parmi les Fossiles. En eflet, nous avons 
vu qu'au lieu d'une charpente osseuse , on ne pourrait, 
à en juger par quelques formes grossières, y voir que 
des parties musculaires. 11 me suffit donc de rappeler à 
ceux qui s'occupent d'histoire naturelle et de géolo- 
gie , que des muscles ne peuvent pas subir l'efTet de la 
pétrification , d'abord parce qu'ils ne présentent point 
assez de consistance, et en second lieu parce que cette 
opération exigeant un temps considérable , ils doivent 
toujours disparaîti'e par l'action de la fermentation, et 
laisser le tissu osseux subir seul cette métamorphose. C'est 
ainsi que les Mollusques et les Conchifèrcs^'c'est ainsi 


( i43 ) 
que les Oursins que l'on rencontre si souvent pétri- 
fiés , n'offrent jamais de traces de leurs parties molles 
ou cartilagineuses. 

Je dois dire ici que M. Desmarets , dont le mérite et 
le talent sont connus de tous les naturalistes , avait eu, 
depuis l'impression de ma première Notice, l'ingénieuse 
idée de rechercher si le Grès que l'on montre au public 
n'aurait pas pu se mouler dans une cavité produite par 
un corps humain que le temps aurait détruit. Mais 
l'inspection de ce Grès ne permet pas d'admettre cette 
supposition , puisque la partie musculaire qui fait tou- 
jours ici la grande difficulté , n'aurait pas pu produire 
une impression profonde dans le Grès ; puisque les osse- 
mens n'auraient pas pu disparaître entièrement 5 puisque 
la partie creuse dans laquelle le corps aurait été moulé 
aurait été retrouvée au moins en partie ; puisqu'enfin les 
parties de ce corps devraient présenter la dimensiou 
exacte du corps vivant. 

Il reste encore à examiner si ce Grès ne serait pas 
une incrustation formée sur un corps humain. On sait 
que l'incrustation est un dépôt calcaire ou siliceux qui se 
fait au milieu de quelques cavités ou au fond de certaines 
fontaines dont les eaux tiennent en dissolution de la 
Chaux ou de la Silice. On sait aussi que ces dépôts, 
lorsqu'ils sont calcaires , se moulent avec exactitude sur 
le corps qu'ils recouvrent, et que si les parties molles 
disparaissent dans cette opération , ce qui arrive presque 
toujours , les parties solides se conservent dans toute 
leur intégrité. Mais il ne s'agit pas ici -d'un dépôt cal- 
caire , il est question d'un dépôt siliceux. Or la Silice se 
dissout avec une lenteur extrême en compaiaison de la 
Chaux ; aussi est-il fort rare de trouver des incrustations 


( i44 ) 

siliceuses , et encore ne se forment-elles que sur des 
corps solides d'une petite dimension. Ajoutons une autre 
observation, c'est qu'une eau qui entraînerait avec elle 
les molécules siliceuses d'un Grès et qui les déposerait 
sur un autre corps , n'y formerait pas un dépôt de Grès , 
mais une couche dure , serrée , compacte , enfin une 
couclie de véritable Silex. Ce n'est pas ce qu'on verra 
dans le fragment du Long-Rocher ; le Grès y est intact , 
et môme il y est à l'état de désagrégation. Ces raisons, 
auxquelles on pourrait en ajouter une foule d'autres, 
repoussent toute idée d'incrustation dans^ le prétendu 
fossile de Morel. 

Les personnes qui savent que les momies naturelles , 
c'est-à-dire ces corps humains ensevelis au milieu des 
sables de la.Lybie , y sont quelquefois tellement com.- 
priraés , qu& le sable pénètre dans tous leurs pores , et 
leur donne l'apparence d'une véritable incrustation, croi- 
ront peut-être que ce Grès recouvre le corps d'un 
homme et une partie» de celui d'un cheval ; mais ils re- 
connaîtront le contraire à la plus légère inspection'^ ils 
verront que la partie qui représente une espèce d'avant- 
bras mutilé , n'oCVe dans son intérievir rien d'analogue 
aux ossemens d'un bras , et que les cavités qu'on y re- 
marque sont l'effet d'un liquide dont les gouttes ont 
long-temps agi sur le même point. Ils verront que les 
cavités qu'on regarde comme-celles du radius et du cu- 
bitus , sont d'un diamètre qui détruit l'illusion 5 ils ver- 
ront enfin que cette partie n'est qu'un morceau de Grès 
à l'intérieur comme à l'extérieur. 

Ainsi , après avoir examiné toutes les parties de ce 
prétendu Fossile humain, ou est forcé d'avouer qu'on 
n'v reconnaît point la structure anatoniique de l'homme '^ 


(•45) 

et que la structure anatomique d'un cheval ne se retrouvé 
pas plus dans le morceau qui imite la tète et le poitrail 
de cet animal. On est bien alors forcé de ranger ces deux 
fragmens parmi ces Grès dont les environs de Fontai- 
nebleau abondent , et dont les formes bizarres et va- 
riées rappellent celles d'un grand nombre d'animaux. 
L'apparence qu'ils ont affectée par suite de l'action lente 
des eaux , n'est pas plus extraordinaire que les contours 
que prennent les stalactites ?u fond de certaines cavités 
telles que la grotte de la Balme , située dans le départe- 
ment de l'Isère , et dans laquelle on aperçoit des con- 
figurations qui. semblent être des morceaux de comes- 
tibles pétrifiés, et une entre autres qui ressemble telle- 
ment à un homme , vêtu d'une large robe , qu'on lui a 
donné le nom de Capucin. 

Le prétendu Fossile du Long-Rocher ne détruira donc 
pas cette proposition généralement adoptée par tous les 
géologues , et entre autres par le savant M. Cuvier, qu^il 
n'existe point d'ossemens humains fossiles, en admettant 
toutefois que cette dénomination ne doit être donnée 
qu'aux ossemens que l'on trouve dans les terrains qui 
ne sont pas formés par des alluvions ou par d'autres dé- 
pôts récens. 

La marche rapide de l'anatomie comparée et de la 
géologie , ne permettra plus que l'on regarde comme des 
débris humains les restes osseux de quelques animaux 
mal observés : les débris de quelques grands mammi- 
fères ne seront plus les ossemens du roi Teutobacus ni 
ceux de quelque autre géant 5 les carapaces de Tortues 
que l'on trouve dans les terrains calcaires, ne seront plus 
des restes de crânes humains ^ on ne donnera plus, comme 
Schcuchzerlc fit en 1726, la qualification de homo di- 
Tome IIL 10 


( >4G) 

liuui testis , à un replile du genre Proteus ; on saura , à 
l'exemple de M. Drapiez (i), reconnaître, dans des osse- 
mens annoncés pour être humains , quelques restes de 
la grande Tortue franche désignée par Linné sous le 
nom de Testudo mj-das\ enfin on ne prendra plus des 
os de quadrupèdes des rochers de Gibraltar pour des 
ossemens d'hommes. On saura distinguer des véritables 
fossiles les ossemens de quelques naufragés échoués sur 
les côtes de la Guadeloupe , et engagés dans une agglo- 
mération calcaire composée de madrépores et de coquilles 
broyés par le mouvement continuel de la mer ; on ne 
donnera plus le nom à^ Antropolithes à des débris hu- 
mains renfermés dans des terrains d'alluvion comme 
ceux qu'on découvrit en 1820 en Saxe, au milieu de 
quelques pieds de terres glaises déposées dans les cre- 
vasses d'un calcaire secondaire. 

Je terminerai cette Notice par quelques mots sur la 
nature du Grès de Fontainebleau , et sur l'analyse que 
l'on a faite de plusieurs fragmens du prétendu Fossile. 

D'abord je rappellerai à tous les naturalistes que d'après 
les observations de M. Brongniart, et celles d'un grand 
nombre d'autres géologues , que chacun peut vérifier , il 
est reconnu que les Grès des environs de Fontainebleau 
ne contiennent aucun débris de corps organisés 5 que ces 
Grès qui sont superposés à des bancs calcaires de for- 
mation d'eau douce , reposent dans les points élevés 
de cette contrée , au milieu de puissantes masses de sables 
marins, d'où l'action de l'atmosphère et delà pluie les 
ont souvent enti'ainés dans les lieux bas où ils se grou- 
pent de dîvei'ses manïères. L'atmosphère et la pluie pro- 
duisent à la. longue de grands changemens sur ces Grès, 


(0 Coijp-d'œil iWineialogiqHC et Gr'ologique sur le Haiuaut , p. 149. 


( ^47 ) 

en les disposant , en les contournant avec plus ou moins 
de bizarrerie , et en désagrégeant leurs parties ait 
point de les rendre friables de durs qu'ils étaient, et de 
leur ôter ainsi la qualité qui les rend propres au pavage 
des routes , comme cela a lieu dans le Grès du prétendu 
Fossile. 

On demandera peut-être comment il se fait que la 
chimie ait reconnu des substances animales dans le mor- 
ceau de Grès auquel on donne le nom d'homme fossile. 

L'analyse des diverses parties superficielles du Grès 
du Long-Rocher , donne en effet, d'après MM. Thénard 
et Vauquelin , i" quelques millièmes d'une matière 
azotée. 2°. De l'eau. 3°. De la silice. 4°« De l'alumine. 
5°. De l'oxide de fer, 6°. Quelques traces de chaux. 

Il est à'remarquer que le Grès du Long-Rocher con- 
tient du phosphate de chaux, mais en proportion bien 
faible , puisque les chimistes dont je donne ici l'analyse 
n'ont reconnu cette substance que M. Barruel y avait 
trouvée, que dans un seul des dix échantillons examinés, 
celui qu'on avait pris dans la partie de l'homme qu'on 
regarde comme la main. La quantité en était si petite , 
qu'il a fallu recourir à de nouvelles méthodes analytiques 
pour la reconnaître; mais tout le monde sait que le phos- 
phate de chaux est xme substaaicc naturelle dont la pré- 
sence dans certaines roches n'annonce point des débris 
d'être organisés. Je ferai aussi observer que les portions 
de matières animales trouvées dans ce (irès y forment une 
trop petite fraction pour qu'il soit possible d'en déduire 
les conséquences qu'on en avait d'abord tirées. Et, encore 
une fois , eùl-on trouvé plus de matière animale , ce no 
serait point une raison pour regarder un morceau de 
Grès comme un Fossile , quand surtout cette subslande 


( '48 ) 
se trouve à la surface extérieure , et qu'il est prouvé que 
celte surface peut en absorber quelques petites parties 
par suite du séjour des animaux ou bien encore par le 
dépôt des particules de matière organique qui flottent 
continuellement dans l'air. Bailleurs la chimie ne juge 
de la présence des matières animales que par celle d'un 
composé organique azoté, et les observations de M. Vau- 
quelin sur la rouille , celles de M. Knox sur divers mi- 
néraux montrent assez que ces résultats sont insigni- 
fians dans la question actuelle. Il y a dans les résultats 
analytiques de MM. Thénard et Vauquelin, une circons- 
tance sur laquelle ils ont insisté : lorsqu'on expose la 
roche à l'action de la chaleur , il s'en dégage d'abord une 
eau acide , puis une eau chargée d'ammoniaque. Ce pre- 
mier produit acide, d'après d'autres essais, parait plus 
fréquent dans les matières végétales azotées , que dans 
les matières animales proprement dites. 

Je ferai remarquer en outre un fait décisif, c'est que le 
fragment de Grès qui parut d'abord être le cimier du 
casque du prétendu homme fossile , et qui , de l'aveu de 
ceux qui soutiennent que ce Grès est un corps humain , 
n'appartient à aucune partie de ce corps , a présenté les 
mêmes indices de matière animale que les autres frag- 
mens du Grès ; il en est de même des portions du rocher 
qui dans le système, des propriétaires, n'appartiennent ni 
au cheval ni à l'homme. Ainsi donc l'analyse chimi- 
que sert à prouver que l'anatomie et la géologie ont 
parfaitement jugé le Grès du Long-Rocher , en le ran- 
geant parmi ces conOgurations accidentelles que l'on 
désigne sous le nom de jeux de la nature 5 et l'on doit 
espérer qu'on n'abusera plus de la chimie en interpré- 
tant de travers les résultats qu'elle fournit. 


I 


( »49) 

Sun la Méthode de calculer les angles des Cristaux et 
le rapport de position de leurs faces ^ 

Par m. E. Mitscherlich. 

Un des problèmes fondamentaux de la cristallogra- 
phie , est de rechercher comment, à la rencontre de 
plusieurs faces, les unes déterminent les autres par leur 
situation relative , c'est-à-dire par le parallélisme de leurs 
arêtes , pour pouvoir ensuite calculer les angles. J'ai 
tâché de ramener tous les problèmes observés , ainsi que 
le calcul des angles , à quelques règles générales et peu 
compliquées. Les règles que je vais rapporter compren- 
nent presque tout le calcul dont on a besoin en cristal- 
lographie 5 les cas particuliers que j'ai omis , et qui sont 
très-rares, peuvent être facilement résolus par la même 
méthode. 

Pour calculer les angles et la situation relative des 
plans , je me suis servi de la trigonométrie sphérique et 
de quelques constructions géométriques. Lorsque l'on a 
à déterminer la valeur des angles et le rapport de si- 
tuation des faces , il est bien facile de désigner les plans 
d'après la méthode de MM. Haûy , Weiss, Bernhardi 
ou Mohs. 

L La trigonométrie sphérique enseigne à calculer, les élé- 
mcns nécessaires étant donnés , le rapport des angles et des 
côtés d'un triangle sphérique quelconque. On peut consulter 
les traités élémentaires de trigonométrie sphérique pour con- 
naître la méthode par laquelle on est parvenu à des formules 
pour le calcul du triangle sphérique trièdre. On divise chaque 
polygone sphérique eu des triangles sphériques, et on par- 


( i5o ) 

vient par conséquent, en se servant des mêmes formules, à 
déterminer toutes les parties du polygone sphérique. 

Les formules pour les triangles sphériques , telles qu'elles 
ae trouvent dans les traités élémentaires , admettent une ap- 
plication immédiate au calcul cristallographique (l) : ceux 
qui connaissent cette partie des mathématiques , ne trouvent 
aucune difficulté en l'appliquant à ce cas particulier ; cepen- 
dant j'entrerai , à cet égard, dans un peu plus de détail que 
je n'ai peut-être besoin de le faire. 

Ordinairement , on n'a besoin que de calculer les angles 
trièdres isocèles , et il arrive rarement qu'on soit obligé de 
résoudre des triangles trièdres scalènes : ainsi le cas qui se 
présente le plus fréquemment est celui d'un triangle isocèle 
ABA' (PI. 8 ^fig. i^f. ) , dans lequel l'angle A est égal à A' . 
On divise ce triangle en deux triangles trièdres égaux par 
l'arc BC, tiré perpendiculairement du point B sur l'arc AA'. 
L'angle que le plan COB forme avec le plan COA est par 
conséquent un angle droit. Pour calculer l'angle trièdre BCA, 
dans lequel G est l'angle droit, on se sert des formules trigo- 
nométriques suivantes : 

cos. A zz. sin. B cos. a (x) , 
tg. a ■zz. sin. b tg. A (2) , 
COS. c zzz cotg.A cotg. B (3) , 
cos. c r= COS. a cos. b (4) , 
sin, a = sin. c sin. A (5) , 
tang.a = cos. B tg. c (6) , 


(i) M. Haiiv, et ceux île son école, ne se servent que de la trigono 
métiie rectilione ; elle n'admet cependant une application que lorsque 
les dimensions ou les axes des formes primitives sont dans un rapport 
simple ; ce qui se trouve en effet dans la classe des formes primitives , 
que M. Haiiy appelle formes limites. Dans toutes les autres formes pri- 
mitives q:ie l'on a déterminées par des instrumens qui admettent une 
mesure exacte , <e rapport simple ne s'est point trouvé. Les mesures 
de MM, Malus, Wollaston , Hiot , Pliilipps , ont prouvé que la sup- 


( »5. ) 

dans lesquelles les côtés du triangle sont désignés para^i, 
c, et les angles qui leur sont opposés, par A, B, C. lja.Jig. \ 
est un prisme oblique à baserhombe. Les trois plans M', M", 
P, forment en O un triangle solide , que nous diviserons par 
le plan OFO'G en deux triangles égaux. Ce nouveau plan 
forme , avec les plans P et M', un triangle trièdre, dans le- 
quel l'angle formé par le plan P avec le plan OFO'G est un 
angle droit ^ que nous appellerons C. Nous appellerons a 
le côté du plan OFO'G , è le côté du plan P, c le côté du 
plan M , A l'angle formé par les plans P et M , et B l'angle 
formé par les plans M et OFO'G. Si nous avons déterminé 
par la mesure l'angle A que P fait avec M' et celui que M^ 
fait avec M" zr a B, nous aurons 

COS. A 

COS. a. = — =: (t) 

sin. B 

le COS. de l'angle formé par le plan P avec l'arêle entre M' et 
M", ou avec l'axe du jirisme. Il est encore évident que puis- 
que l'angle formé par les plans P et M est un angle obtus , 
on doit calculer le supplément du triangle sphérique : par 
conséquent on aura aussi le supplément de l'angle formé par 
P avec l'arête u. Veut-on calculer le côté du plan P ( c'est- 
à-dire , l'angle plan BOB, ^^. 2), alors appelons B l'angle 
formé par P et M, A l'angle formé par M et OFO'G, 
et a la moitié de l'angle plan I30B^, qui a pour mesure l'arc 
a , on aura : 

cos. A 

— — — = COS. a {i)z=. 

COS. B 

le COS. de la moitié du côté du plan P. Je calculerai ensuite 
d'après ces formules des cristaux de deux sels, qui sont ri- 
position (l'un rap])Oi't simple des <linicnsions , dans laquelle la nie 
thodc de M.Haiiy est seulement applicable, quoique toujours avec 
de grande» difficultés et de grands détours , n'est [pas l'ondée sur àen 
.lits. 


( i5a) 

cheseu plans secondaires j c'est pourquoi je m'abstiens main- 
tenant de donner d'autres exemples. 

Les faces secondaires des cristaux forment , soit avec les 
plans primitifs , soit les unes avec les autres , des arêtes pa- 
rallèles ; leur inclinaison et leur rapport réciproque sont dé- 
terminés par le parallélisme de ces arêtes, et on trouve , par 
un calcul bien simple , les angles qu'ils forment , quand les 
élémens nécessaires sont donfiés. Je choisirai parmi les for- 
mes cristallines celles que l'on rencontre le plus souvent et 
qui présentent les cas les plus compliqués , c'est-à-dire le 
prismje oblique à base rhombe , et je vais maintenant résoudre 
les problèmes qui peuvent avoir lieu. 

II. Les angles que les arêtes formées par les plans qui ont 
résulté d'un décroissement sur les arêtes terminales tant ob- 
tuses qu'aiguës font avec l'axe , et celui que le plan P fait 
avec l'axe , sont à déterminer réciproquement. ( Yoyezjîg. 
3 et 4 ). 

Les faces «', n" proviennent d'un décroissement sur les 
arêtes terminales obtuses et /', t'' d'un décroissement sur les 
arêtes terminales aiguës : le plan P est le plan terminal du 
prisme (i) , et en supposant que deux de ces trois parties 
soient connues , on ne peut déterminer la troisième que dans 
le cas où les arêtes formées par t" et n' et par t' et n" sont 
parallèles au plan mené par les coins EE du prisme. Prolon- 
gez, les arêtes /■', /•", ^ et c jusqu'à ce qu'elles se rencontrent 
en o , et elles s'y rencontreront nécessairement , puisque les 
arêtes r' , r" sont parallèles au plan mené par les coins EE , 
et que leur inclinaison à l'axe est la même, et puisque en- 
core les arêtes >t et c sont parallèles au plan mené par les 
coins F et O , et qu'elles sont formées par les plans n' n" 
et t' f", qui ont résulté d'une troncature des arêtes termi- 
nales aiguës et obtuses ; gh est une des diagonales du rhombe 
Pet vc est l'autre ; oi est l'axe du prisme. Si deux des trois 

(i) Ce qui répond à la l'aco , appelée base par M, Hauy. 


( i53 ) 

angles voi , oie , et coi ont été donnés , le problème est de 
trouver le troisième. Y-z-fig. 5 représente ce triangle , dans 
lequel ^'i=z ci ^ car les diagonales d'un rhombe se divisent 
en deux parties égales. Donc , en tirant -vk perpendiculaire- 
ment à l'axe , prolongez oc à. k et oi à s; et menant cp per- 
pendiculaire à vk , on aura 

oslcpllsklpk ; 
mais cp=z 2 is , etpk z= sk — vs : 
par conséquent 

os l 1 is II sk l sk —^ vs. 

Cherchons pour cette équation une expression trigono- 
métrique, nous aurons, si nous appelons a l'angle -vie zz oz'c, 
c l'angle voi , et b l'angle ioc{i) , 

cotg. c ; 3 cotg. a ; : tg. Z. ; tg. b — tg. c .- 

* J cotg. c • cotg. c — cotg. b : 

par conséquent 

cotg. c ■=. 2. cotg. a -\~ cotg. b. 

Si le rapport de deux de ces cotangentes est donné , on 
trouve bien facilement leur rapport à la troisième. Par exem- 
ple, si le rapport de la cotangente a à la cotangente b est 
connu , et qu'on veuille savoir quel est le rapport de la co- 
tangente a à la cotangente c, on n'a qu'à diviser les deux par- 
ties de l'équation par la cotangente a , et on aura 

cotg. c '^otg. b 

cotg. a cotg. a 


(i) Pour obtenir cette transformation , il faut consitlcrer, pour le 
premier rapport, les deux triangles vos et vu; et pour le second rap- 
port, les deux triangles voj et sok. On a pour le premier os : aiî : : 
cotg. c : cotg. a; et pour le second, sk ; !,k — v<: :: tang. b : tang. b 
— tang. c. Et en mettant pour le» tang. leurs valeurs encotang., on 
a la pro])ositton < î-dessuv. 


( i54) 

et de la même manière on trouve le rapport des cotangentes 
dans les autres cas. 

III. Si les arêtes obtuses du prisme sont tronquées, et que 
le coin formé par ces nouveaux plans avec les plans latéraux 
soit remplacé par une face rhomboïdale, il s'agit alors, en 
connaissant deux des trois parties ; savoir l'inclinaison du 
plan P à l'axe , ou celle de l'arête formée par les plans qui 
remplacent les arêtes obtuses à l'axe , ou celle du rhombe à 
l'axe ; il s'agit, dis-je , deux de ces choses étant connues , dé 
trouver la troisième. 

Les plans tî', ra" {fig- 3) ont résulté d'une troncature des 
arêtes terminales obtuses du prisme , et le plan adbe est un 
rliombe. Menons les lignes am et hm^ qui sont des prolon- 
gemens des lignes s b et ^''a, puis em et dm , qui sont des 
prolongemens de k etu} tirons les diagonales du rhombe ab 
et de et la ligne ml. 

L'angle //raeestégal à l'angle'que le plan P fait avec l'arête 
«,• car, puisque les plans n', n" remplacent les arêtes termi- 
nales obtuses du prisme, un plan mené par s'ms" est paral- 
lèle au plan P ; la diagonale du rhombe est divisée par l'autre 
diagonale ab en deux parties égales dl et le. 

hajftg. 6 représente le triangle dme : menons fj parallèle- 
ment à me , cette ligne est par conséquent l'axe du prisme ; 
tirons la ligne ms perpendiculairement sur ts ; menons du 
point m la ligne tti^ parallèlement à. ed ^ et prolongeons im 
jusqu'à r : puisque dlz=. le, Im nr: Ir et td= dr, nous avons 
to =2 ds — rs; et si nous appelons a l'angle formé par le plan 
P avec l'axe, c'est-à-dire l'angle mrs, b celui que l'arête for- 
mée par les plans qui remplacent les arêtes obtuses termi- 
nales fait avec l'axe , c'est-à-dire l'angle mds ; et c l'angle 
formé par le rhombe avec l'axe du prisme, c'est-à-dire l'angle 
eds qui est égal à l'angle mts, nous aurons 

cotang. c = 2 cotang. b — cotang. a. 
De cette équation on tire , comme de la quatrième , le 


( i55 ) 

rapport de deux cotangentes étant donné, le rapport de la 
troisième à celle-là. 

IV. Si les arêtes aiguës du prisme sont tronquées , et que 
le coin formé par ces deux plans avec les plans latéraux du 
prisme soit remplacé par une face rhomboïdale , deux des 
trois parties suivantes étant connues; savoir, l'inclinaison du 
plan P à l'axe , celle de l'arête formée par les plans qui ont 
résulté de la troncature des arêtes terminales aiguës du prisme 
à l'axe , ou celle du rhombe à l'axe , il s'agit de déterminer 
la troisième. 

Les plans t! , t" {fig. 3) sont les plans qui ont résulté de 
la troncature des arêtes terminales aiguës du prisme , et 
xnqp est le rhombe , ny et qy sont des prolongemens des li- 
gnes s"" p et s"'n , et qy et ary des prolongemens des arêtes 
y, u : par conséquent l'angle que zy fait avec a est égal à 
celui que P fait avec a. 

La^^. 7 représente le triangle xyq. Tirez la ligne e^ pa- 
rallèlement ky:z: , la ligne eg est alors l'axe du prisme; me- 
nez la ligne yn perpendiculairement sur eg, et tirez yg de 
manière qu'elle divise la ligne qx en deux parties égales ; 
complétez le parallélogramme yeqx en menant la ligne ye 
parallèlement à qx , nous aurons qz zzz zx : par conséquent 
gz "zz. zy et eq z^ qg j par conséquent enzz:^ qn-\- gn. 

Si nous appelons a l'angle ygn^ qui est l'inclinaison du 
plan P à l'axe , h l'angle yç/z, qui est l'inclinaison de l'arête 
formée par les plans t' ^ t" à l'axe, et c l'angle xqn, qui est 
l'inclinaison du rliombe à l'axe, nous aurons 

cotg. c = 3 cotg. b -\- cotg. a. 

V. Si les coins EE du prisme sont tronqués, les plans qui 
résultent de cette troncature forment l'un avec l'autre , ou 

JUS les deux avec le plan P, des arêtes qui sont parallèles à 
la diagonale oblique (i) du plan P, et ils forment avec un 

(■) J'ii|)pclle li}.(Mu^onuiu du plua P qui est menée (le F à O lu (lia- 


( i56 ) 

plan qui a résulté d'un décroisseraent , soit du coin F , soit 
du coin O , des arêtes qui sont parallèles aux arêtes que ce 
dernier plan fait avec les plans latéraux ; c'est-à-dire que ce 
dernier plan est un rhombe. 

Les plans ra', n" {Jig- 8 et 9) ont résulté d'une troncature 
du coin EE , et/" d'une troncature du coin F, Les arêtes for- 
mées par ra', «" et P sont parallèles à la diagonale oblique 
du plan P, etyest un rhpmbe. 

On peut calculer l'inclinaison de ces plans d'après les for- 
mules trigonométriques susmentionnées ; mais comme il est 
nécessaire qu'on connaisse le rapport qui existe entre les 
formes secondaires et primitives, il vaut mieux chercher d'a- 
bord une formule pour le triangle qui mesure les décroisse- 
mens du coin E. 

1 . 1-ia.Jig. 1 o représente un prisme obliqufe à base rhombe, 
dans lequel nous voulons déterminer le triangle mensurateur 
ekr , en connaissant l'inclinaison du plan M à M et du plan 
P à l'axe : soient l'angle formé par M et M = 2 Z» et celui 
formé par le plan P et l'axe =: a. La ligne Iz est perpendicu- 
laire sur Ig et iz d'après les propriétés de cette figure primi- 
tive. Cette ligne divise l'axe en deux parties égales sp:=pe; 
spl est un angle droit , parce que l'axe est parallèle à l'arête 
u : par conséquent 

sp 

— = cotg. a, 

se 
et — =2 cote. a. 

Menons rk perpendiculairement à // , et tirons ek , celle-ci 
sera nécessairement perpendiculaire à er et nous aurons dans 
le triangle kse , 

ke 

— z:z sin. a 
se 

j^onale oblique ; et celle qui est menée de £ à E la diagonale liorizon- 
talc. 


* C 15; ) 

ke 
et — ==«2 cotg. a sin. aizz. "2. cos. a.- 

La ligne /^ est la moitié d'une des diagonales d'une sec- 
lion perpendiculaire aux arêtes latérales, et er est parallèle 
et égale à l'autre demi-diagonale de la même section ; par 
conséquent 

— = te. b 
Ip " 

er ts- b 

et — = —S ; 

ke 2 COS. a 

et si nous appelons c l'angle ekr du triangle mensurateur, 
nous aurons 

tg.b 


tg- 


2 COS. a 

2. Venons à présent au problème même. Soie'nt^/^. 8 et 9 
l'inclinaison du plan/'à l'axe = d, celle de M' à M " = 2 è, 
celle de P à l'axe = a , celle de n' à n" zz: 2 e , le plan^" est 
un rhombe , et par conséquent l'angle v est égal à v' ; le 
planyforme avec les plans latéraux un triangle sphérique 
isocèle, que nous diviserons en deux triangles sphériques 
égaux, dans lesquels un des angles est un angle droit et l'in- 
clinaison de/" à « et celle de M' à M" est connue : par con- 
séquent 

tg. ^ v' z=: sin. «f tg. i ( 1 , 2 ). 
Le plan/' forme de même un triangle sphérique isocèle 
avec les plans /i', «", dans lequel nous connaissons l'angle 
plan ti' et l'inclinaison de l'arête formée par les plans «', 
n" À y., qui est égal à a -\- d : par conséquent 

tg. f V sin. d tg. b 


tg.e — 


sin. ( a 4- J ) sin. {a-\-d) 


Si nous divisons cette formule par la précédente que nous 
avons trouvée pour le triangle mcnsurateur, nous aurons 


( t58) 

tg. e 2 C09. a sin. d 2 cos. a sin. <f 


(0, 


tg. c sin. ( a -+-</) sin. a cos. (f «J-sin. d cos. a 

par conséquent 

tane. c sin. a cos. rf-^ sin. rf cos. a 

tang. e â cos, a sin. c^. 

tg. a ctg. ^f , __£2l£l£_ . X . 

' "T" T ^ *T* 2 » 

par conséquent 

tang. e 2 cotg^ a 

tang c. cotg.c?-t-cotg. a 

cotg. d î2 tang. c — tang. e 
cotg. a tang. e. 

3. Si le rliombe a résulté d'une troncature du coin O , là 
marche de la déduction est tout-à-fait la même, et la formule 
ne diffère de la précédente qu'en ce que cos. a de la formule 
précédente devient négatif, parce que l'angle a est un angle 
obtus ; et nous avons dans ce cas 
tg. e 2 ctg. a 

tg. c ctg. d — ctg. a 

cots;. d 2tg. c-l-tg. e 

et = • 

cotg. a tg. e 

VI. Les coins E sont tronqués, et les plans qui en résul- 
tent forment des arêtes avec le plan P qui sont parallèles à la 
diagonale oblique de ce plan, et qui forment, avec les plans 
qui ont résulté d'une troncature parallèle aux arêtes obtuses 
ou aiguës du prisme , des arêtes qui sont parallèles au plan 
mené par les coins E du prisme. Ce problème , que l'on ne 
rencontre que très-rarement , est résolu de la même ma- 


(i) Car, d'après une formule connue , 

COS. a COS. b 2t sin. b cos. a 
sin.(«-f-tl= ■ . 

— Il 


( 139 ) 
nière que les précédons. Les plans n\ «" (.^'g. ii et 12) 
forment , avec le plan P, des arêtes qui sont parallèles à la 
diagonale oblique de ce plan, et avec les plans t' ^ t" qui ont 
résulté d'une troncature parallèle aux arêtes aiguës du prisme; 
ils forment les arêtes r', r", qui sont parallèles au plan mené 
par les coins E. Il suit de ce rapport des plans que l'arête 
formée par les plans /', ^", étant remplacée par un plan/", 
ce nouveau plan est un rhombe : on le conçoit facilement^ si 
l'on dessine la figure de manière que l'arête w soit opposée 
au dessinateur, et si l'on trace ensuite les plans n et t. 

Je vais ajouter ici le calcul des cristaux d'arseniate à base 
d'ammoniaque et d'arseniate ou phosphate double à base de 
soude et d'ammoniaque, pour faire l'application des méthodes 
susmentionnées. J'ai déterminé dans l'arseniate d'ammo- 
niaque par la mesure , les trois angles suivans , 

p ; M = 105054' 

P : / = 109O 6' 
m: M= 85054' 

Il s'agit de calculer, ces trois angles étant donnés , le rap- 
port des plans et les angles de toutes les modifications que ce 
sel présente. 

Les plans P, M, M forment un triangle sphérique isocèle, 
par conséquent ( form. I, 1 ) 

log. COS. A = log. COS. 74^ 6' = 9,43769 = 

log. COS. supp. P * M. 
log. COS. B = log. sin. 4205y' :— <jj83338 = 

log. sin. \ ( M ; M ) 


log. sin. a nz log. cos. 66O18' z::z 9,6o43i = 
log. COS. supp. P • w, 

l'inclinaison du plan Vkfz=: 109O 6', 
t l'inclinaison du plan P à l'axe = 66O18'; 

par conséquent l'inclinaison du plan/^à l'axe = 42O48'. 


( i6o ) 
Le plany^iyant résulté d'un décroissement sur le coin F , 
il est nécessaire , d'après la théorie cristallograpjiique, que la 
cotangente de l'inclinaison de P à l'axe , et celle de l'incli- 
naison de/" à l'axe soient dans un rapport simple : 

log. cos. 42O48' = 0,03.^^8 
log. cet. 660 18' = 9,64253 

0,39095 

Le rapport est comme 2 * 4^9^? par conséquent à peu près 
comme 2*5. Une erreur de quelques minutes , qui est iné- 
vitalble dans les trois mesures par lesquelles nous avons ob- 
tenu ce résultat, a été la cause de cette différence. 

Après avoir calculé , par cette méthode , le rapport entre 
les cotangentes des angles que les plans y et P forment avec 
l'axe , il faut déterminer les inclinaisons de ces plans avec 
plus de précision : on y parvient en se servant de l'inclinai- 
son mesurée du plan P au plan y. 

VIL II s'agit de résoudre alors le problème suiA-ant j savoir, 
la somme de deux angles et le rapport de leurs tangentes ou 
cotangentes étant donnés , trouver les angles mêmes ( voyez 
;%. .3). 

tg. X ; tg. y :: b\a 
ctg. ^; ctg.y :: a\b. 
cotg. x -\- cotg. y * cotg. X — cotg. y \\a-^ b \ a — b. 
cot. ar-(- cotg. j'(i) sin. (ar-f-y) a-\-b 

cot. :r — cotg.j^' sin. (y — x) a — b 

a — b 
sin. (^Y — x)z:z sin. {x-^ y ). 


(1) Car, d'après une formule trigonométrique connue 

R' sin. { a + b) 
cotg. a-J-cotg. b-=i 


cotg. a — cotg. b = 


sin. a sin. b 

II' sin. { b — a) 

sin. a sin. b 


( i6i ) 
a est dans cescristaux= i, i =: 2 5 e\,xz=: yz=. 109O6'. 

log. _Zl- = log. ( — |) = 9,63202. 
log. sin. 70^54' =: 9,97541. 


log. sin. y — x zzi 9,60743 = log. sifl. 23053'. 

y — X, = 33053' 

X •4" j' =109067' 

X =66029^'. 

y =42036 i'. 

Prenons l'inclinaison du plan P à l'axe^iôôOaç ^ comme 
angle juste, nous avons ( 1 , 1 ) 

p;m = 105046'. 

et quant à la tangente c, qui est la tangente du triangle men- 
surateur des décroissemens du coin E, nous trouvons ( V, 1 ) 

log. tg. h = 9,96890 = log. tg. 4^057' 
log. 2 COS. a ■=. 9, 90188 = log. 2 COS. 66O29 I' 

log. tg. c = 0,06702. 

Les plans n (y%. 8 etg ) forment des arêtes avec le plan 
P qui sont parallèles à la diagonale oblique de ce plan , et le 
plan^est un rhombe : nous aurons par conséquent ( d'après 
la formule V, 2 ) 

2 cotg. a tg. e 

cotg. a -§- cotg. d tg. c 

Le rapport des cotangentes pour l'inclinaison de P à l'axe 
et dey à l'axe , ou de cotangente a * cotangente d, etan 
comme 1*24^ nous avons 

tg cl tg. e = tg. c: tg. ^ (ni n) y, jH, 
(;t log. tg. c ^ 0,06702 
■+■ log. * != 9,75696 

• P.! r conséquent 9,8231)8 r:r log. tg. 53042' ::z: 

log- *&• ï ( « I « ) et«' : «" = 67O24'. 
Tome II [. 11 


( »62 ) 

Les plans n forment avecyun triangle sphérique isocèle, 
dans lequel nous connaissons l'inclinaison du planta l'arête 
formée par les plans n. Si ces plans sont prolongés, cette in- 
clinaison est la même que celle de P àyj et en divisant ce 
triangle en deux triangles égaux , nous avons 

log. cos. a = log. COS. 70O54' = 9,5i484 = 

log. supp. (P;/). 
log. sin. B = log. sin. 3304*' ^^ 9î745i7 = 

log. sin. \ { n \ n" )• 

log. cos. A = log. cos. 79O32' zz 9,25901 = 
log. cos. supp. (ti \f) 
il s'ensuit rincllnaison de n ^ fzz. 100^28'. 

Nous trouvons d'après l'inclinaison du planta l'arête a , 
et de celle de M' à M" de la même manière (form. I, 1 ) , 
l'inclinaison de/à M'" et M""= 126O6', et celle de/à M' 
et M" 59^54'. Le supplément de l'inclinaison du plan n sur 
/est = 79032', et par conséquent l'inclinaison du plan «sur 
M' et M" = 79O32' 4- 50O54' = 139O26'. 

D'après l'inclinaison du plan P à l'axe et celle du plan M 
à M", nous déterminons l'angle plan O (form. I^ a ). 

log. tg. A=lg. tg. 42°57' =9,96890=18. tg. H M' ; M"), 
log. sin.5=:Ig. sin. 66<?29 1-1=9,96237 =:lg. sin. sup. (P ^ u). 

I ■■■■ ■— ■^— III ■ ■! ■ III ■ Il IWII ■■— ^— »1—W— 

log. tg. a=lg. tg. 40O29' =9,95i27=lg.tg.| o. 

Les plans t forment avec P un triangle sphcrique isocèle , 
dans lequel sont connus l'angle plan O et l'angle que l'arête 
formée par les plans f fait avec le plan P. Ce dernier angle est 
le même que celui que le plan/fait avec P : cela posé , nous 
trouvons l'inclinaison de 

p; ^ C I, a ) = 102O40' 
f ;^ ( I, 2 ) = 84O12'. 
/:M"'etM"" = i5i033'. 

Nous déterminons l'inclinaison de l'arête r à w en menant 


i I 


( ^63 ) 
un plan par les coins Eet un autre par les coins F et O. L'in- 
clinaison du plan n au plan qui est mené par les coins F et 
O est de 33042' =?("!"): ^'^ l'inclinaison du plan P à 
l'axe de 66^29' \ j par conséquent ( form. Ij 2 ) 

rX-w z=. I48033'. 

Nous calculons l'inclinaison de ià n de la manière suivante. 
L'inclinaison du plan n au plan mené par les coins F et O 
( = ZZ^lip.' ), et celle du plan P à l'axe sont connues : de-iàj 
nous trouvons l'inclinaison du plan n au plan mené par les 
coins E' (form. I, i ^z=.'j'j^\y : l'inclinaison du plan jf au 
plan mené par les coins F et O (42^5' f) et celle du plany 
à l'axe étant connues , nous trouvons l'inclinaison du plan t 
au plan mené par les coins E (form. 1,1)= 60^26' j la 
jomme de ces angles trouvés est égale à l'inclinaison duplaa 
t au plan n = iSy^Sg'. Lesplansf forment avec a: des arêtes 
qui sont parallèles aux arêtes que x forme avec les plans la- 
téraux; le pLni X est par conséquent un rhombe , et on peut 
déterminer son rapport aux autres plans et les angles qu'il 
forme, parla métliode susmentionnée ( V, 1, 5). On y par- 
vient en cherchant d'abord le rapport de la tangente de j 
( *' * i") à la tangente de l'angle c du triangle mensurateurj 
pour le décroissement des coins E d'un prisme dont le plan 
terminal esty*au lieu de P, suivant la formule : 

tg. e 2 cotg. a 

— ( form. Vj 2 ). 


1 tg. c cotg. a -H colg. d 

Puicque nous avons trouvé que , dans ce sel , 

cotg. a ; cotg. rf : ; 5 : 2 , 

nous avons 

tanjT. e 10. 

I ^"h" ^ 7 

D'après cela, nous pouvons déterminer le rapport des cotan- 
I gentes pour l'inclinaison du plan /à l'axe, et du j)lan a: à 


( i64 ) 

l'axe ( form. V , 5 ) : ayant trouvé tg. cl tgeH 7* lo, 
nous avons 

cotg. d 2 tang. c -+- tg. e 24 

cotg. a tg- e 10 

Connaissant le rapport de ces deux cotangentes , nous avons 
log. cotg. (y à l'axe) = log. cotg. 42°36' 7 

= o,o3656 
-^log, -^-^ Oj38o2i 

log. cotg. ( a:à l'axe ) = log. cotg. ao^S;' { 

= o,4i6'jy : 
par conséquent x \ u ■= iScfz' \ 

xl f~ iSS^ai'. 

On trouve l'inclinaison des plans M'" et M"" et des plans 
t' et /" à JT î en divisant les triangles spliériques isocèles que 
ces plans forment avec x en deux triangles égaux; savoir.: 

xlt = 128032' 

ar:M'"etM""= i29°3i'. 

J'ai déjà suffisamment fait connaître l'usage des formules 
pour le triangle sphérique isocèle , je veux maintenant rap- 
porter quelques exemples où l'inclinaison des plans est dé- 
terminée par le parallélisme des arêtes qu'ils forment. 

J'ai déterminé par la mesure 

M : M = 38044' 

P : l'axe =^ 80042' T 
/ : l'axe = 63o5i' i. 

P est le plan terminal primitif, les plans t remplacent les 
arêtes terminales aiguës , et /" est un rliombe. 

Soient l'inclinaison du plan P à l'axe:^a, celle du rhombe 
à l'axe :r: c', et celle de l'arêle formée par les plans / à l'axe 
= b : puisque , d'après la mesure cot. a * cot. c * * cot. 80" 

43'i:cot.63o5i'i::i:3, 


( i65 ) 

nous avons 

cotg. b cotg. c — cotg. a 
cotg. a 2 cotg. 

l'arête formée par les plans t fait par conséquent le même 
angle avec l'axe que le plan P, c'est-à-dire 8o°4^' f- ^^^ plans 
t forment avec P un triangle isocèle, dans lequel sont connus 
l'angle du plan P que l'on trouve de l'inclinaison de P à 
l'axe et de M à M, et l'angle que l'arête formée par les plans 
/fait avec P ( = 8o°42' \ + 80042' \ = i6i°25' ) : de-là , 
on trouve l'inclinaison du plan / à / et celle du plan f à P et 
à M. 

On trouve l'inclinaison de y à / en divisant le triangle 

sphérique isocèle formé par les plans f et yen deux triangles 

égaux ; l'inclinaison de l'arête formée par les plans # au plan 

/"est iG^c}' (= ^c/'ij' j -4_63''5i'f ), et nous venons de 

trouver l'inclinaison du plan t à. t. 

Les plans t ont résulté d'une troncature des arêtes termi- 
nales aiguës ) et les jfilans n d'une troncature des arêtes termi- 
nales obtuses ; les arêtes que les plans t forment avec les 
plans n sont parallèles au plan mené par les coins E du 
prisme : nous aurons par conséquent ^ si nous appelons l'in- 
clinaison du plan P à l'axe a y celle de l'arête formée par le 
plan t à l'axe £>, et celle de l'arête formée par le plan n à 
l'^çp'(,U), 

cotg. c 2 cotg. C -f" cotg. b 

cotg. a cotg. a ' 

et log. cotg. 8o°42' \ = 9,2i38o 
log. 3 = 0,47712 

log. cotg. 63"5i' i == 9,69092 :=. log. cotg. c. 

nés plans P et n forment un triangle sphérique, dans le- 
quel on trouve l'angle plan de la face P de l'inclinaison de P 
à l'axe et de M 4 M , tt dans lequel l'inclinaison du plan Pgà 


( ^66 ) 

l'arête formée par les plans n est de i63°9' ( ^^ 99°^?' ; "ï- 
63°5i' f). Les plans n ont résulté 'd'une troncature parallèle 
aux arêtes terminales obtuses du prisme, dont P est la face 
terminale primitive, et ^ est un rhombe : si nous appelons 
l'inclinaison du plan P à l'axe a celle de l'arête formée par 
les plans n à l'axe b et celle du rhombe à l'axe c, nous au- 


rons 


cotg. c 2 cotg. h — cotg. a 

cotg. a cotg. a - — •: 

par conséquent 

log. cotg. 8o°42' V = 9,2i38o 
log. 5 = 0,69897 

log. cotg. 5o°4^' = 9,91277 = cotg. c, 

on trouve l'inclinaison du plan /» à jg- et ^ à M de la manière 
susmentionnée . 

Je vais ajouter ici quelques formules y afin qu'on piiisse 

déduire des rapports trouvés les signes employéspar M. Haiiy. 

, Soit le rapport de la cotangente de l'angle que le plan P 

fait avec l'axe à celle qu'un plan qui résulte d'un décroisse-^ 

ment sur le coin F pu O , comme i : x, on désignera^ dans le 


premier cas , le nouveau plan a: -t- 1 , et dans le dernier 

F 
a 


JF 1. 


Si la cotangente de l'angle que le plan P fait avec l'axe est 
en rapport comme i * x à la cotangente de l'angle qu'une 
arête formée par deux plans qui ont résulté d'un décrcjfte- 
ment sur les arêtes aiguës (B) ou obtuses (D) du prisme fait 
avec l'axe , nous désignerons , dans le premier cas , les noi\- 


( i67 ) 
1 I 

veaux plans x -+• i , dans le dernier x — i . 
B D 

Si deux plans ont résulté d'un décroissement sur le coin £, 

X 

nous désignerons les nouveaux plans E , si la tangente c du 
triangle mensurateur est à la tangente de la moitié de l'angle 
que ces deux nouveaux plans font l'un avec l'autre en rapport 
comme i * a:. 

Si le rapport de la tangente de la moitié de l'arête H ou 
G est à la tangente de la moitié d'un biseau placé sur l'arête 
H ou G comme i * ar, on désignera, dans le premier cas, 
les faces du biseau 


X -4- 


1 


H 


X 


H- 


1 


X — 


1 


X 


— 


I ' 


et 


dans le dernier 


X 4- 


1 


X 


4- 


I 


X 1 ç X 1 

On désigne la troncature tangente de l'arête H * 'H', et 
celle de 'G'. 

Il me reste encore à montrer avec quelle facilité on peut 
employer ma méthode à calculer à tous les autres systèmes 
cristallins. 

Soit (.Jjg- i4) un octaèdre régulier, un octaèdre à base 
carrée ou un octaùdre à base rhdmbe. Menons par les arêtes 
r,« et w,j: deux 2>lans , et menons le plan cvs de manière 
qu'il fasse avec la face h un angle droit : dans ce cas l'angle 
svd que ce dernier plan fait avec le plan qui est mené par les 
arêtes -w at x est le complément de l'angle vds : d'après cela 
on voit que lorsqu'on connaît deux angles qui sont indépen- 
dans l'un de l'autre , on peut calculer tous les autres d'après 
les formules pour le triangle sphériquc, dans lequel un des 
angles est un angle droit. 


( i68 ) 

Tous les cas où l'inclinaison est déterminée par le paral- 
lélisme des arêtes sont résolus d'une manière très-simple 
dans les cristaux qui ont pour forme primitive une de celles 
dont nous nous sommes occupés. Un seul cas peut-être a be- 
soin d'explication ; savoir, celui où les plans terminaux sont 
droitement mis sur les plans latéraux , et lorsque le coin que 
les plans terminaux forment avec les plans latéraux est rem- 
placé par un plan qui est un rhombe. Soient les plans n ou 
t droitement mis sur les plans M {^g. 3), l'angle a ( form. 
III et IV ) est alors un angle droit , et l^ncotangente az=.o: 
par conséquent , 

cotg. c = a cot. b — cotg. a = 2 cotg. b (form. III), 
cotg. c = 2 cot. b -f- cotg. a rz a cotg. Z> ( form. IV). 

La, cotangente de l'inclinaison de l'arête formée par les 
plans n on t est alors en rapport à celle de l'inclinaison du 
rhombe à l'axe comme i * 2. 

Je veux ici ajouter le calcul des angles du biarséniate ou 
biphosphate de soude. 

J'ai trouvé, par la mesure , 

M' : M"= 78030' 

P :P' = i26%52", 

et d'après la formule 1,6, 

log. cos.B.=9,8oi2o=:log. cos.5oo45'=:l'angl. svd {Jig. j4) 

tg. c :rro,3oioo=:log. tg. 63''26'=l'angl et/et» 

tg. ^ ; =o,io22orzlog. tg. 5i''4'''=l'^°6'^ ^^^ '• 
pfir conséquent 

«- w : M = 128^19'; 

et d'après la formule I, 3 , 

log. COS. c =. 9,65o54 := log. cos. 63**26' =: l'angle dcv 
log. COS. 5^=9,91224 = log. cot. 5o°45' «=a l'angle svd 


,i> 


log. cot. A=i9,7583oi:z. log. cot. ôi^iS' = 


( '69) 

l'inclinaison du plan h au plan Jfc = H «' >" ) = P^"" ^«'^- 

séquent 

7ï : « =: i?.2°36' 

«:? = i5i°i8'. 
Le plan i, qui remplace le coin formé par les plans n,n et 
M,M, est un rhombe : nous avons par conséquent 
log: ( cotg. P : l'axe ) = 9,69600 = log. cotg. ôS-^ô' 

log. 2 =: o,3oio3 
log. cotg. (B: l'axe) = o,oooo3 == log. cotg. 90". 

Tableau des formules cnstallographiques les plus usitées. 
I. COS. A = sin. B COS. a (1). 
tg. a = sin. b tg. A (2). 
COS. c = cotg.A cotg.B (3). 
COS. c = COS. a cos, b (4)' 
sin. a ■=■ sin. c sin. A (5). 
tg. a = COS. B tg. c (6). 
II. ctg. c = 2 ctg. a ■+- ctg. b. 

III. ctg. c — 2 ctg. b — ctg. a. 

IV. ctg. c = a ctg. b 4- ctg. a. 

te. ^ 

y. tg. c=— 2 (1). 

° 2 COS. a 

tg. e ^ 2 ctg. a ^^^ 

tg. c. ctg. c^-t-ctg. a 

ctg. rf _ 2tg. c — tg. e ^^^_ 

ctg. a tg. a 

tg- g _ ^ ^tg. a ^^^ 

tg. c ctg. J — ctg. a 

ctg. d _ -3. tg. c -f-tg. e ^ 

ctg. a tg. c 

a — ^ . 

\II. sin. (x— y) = 7 sin. (x-Hy ) 

a .4- w 

(Extrait des Annales des Mines, tome IX. — 1824.) 


( 170 ) 

Obseuvatioms sur la Géologie de la côte orientale du 

Groenland. 

Par m. Jameson. 

( Extrait du f^oyage de M. W. Scoreshy- ) 

D'après les vues de la côte orientale du Groenland , 
données par M. Scoresby, il paraît qu'une grande partie 
de cette côte ainsi que les montagnes de rintérieur , telles 
que les montagnes de Wemer, remarquables par leur 
masse colossale, sont formées de roches primitives*, et 
même à en Juger d'après les échantillons de ces roches , 
rapportés par le capitaine Scoresby , et d'après la struc- 
ture générale de ce pays àxx. côté occidental, tel que l'a dé- 
crit M. Ch. Giesecké, l'explorateur habile et intrépide de 
cette affreuse contrée , il paraîtrait que toutes les roches 
principales et subordonnées de cette classe , depuis le 
granité jusqu'au schiste argileux , se retrouvent dans le 
Groenland. 

Ces roches montrent, dans ces i-égions éloignées, les 
mêmes variétés de structure que celles de la côte occiden- 
tale du Groenland, et celles-ci ne diffèrent pas des roches 
primitives de la Grande-Bretagne et des autres pays ; 
elles fournissent ainsi une nouvelle preuve de l'unifor- 
mité de caractères, de la similitude de position et de 
l'universalité de la distribution des roches primitives sur 
le globe. 

D'après ce qu'on connaît des minéraux, renfermés 
dans les roches de la côte occidentale , et d'après la res- 
semblance de ces roches sur la côte occidentale et orien- 
tale, on peut présumer que si le capitaine Scoresby eût 
eu plus de temps pour diriger ses recherches sur ce sujet ,^ 


( '71 ) 
il y aurait retrouvé plusieurs espèces rares , découvertes 
sur l'autre côte; telles que la Cryolite , la Sodalite, l'Al- 
Innite, de belles Tourmalines, des variétés intéressantes de 
Zircon , des Hyperstènes , la Dicroïte et toutes les espèces 
de Feldspath; il paraît également probable que les filons 
de fer, de plomb, d'élain et de cuivre de la côte occiden- 
tale , doivent se rencontrer dans les mêmes roches sur la 
côte orientale. 

Les échantillons des roches de transition , quoique peu 
nombreux, sont très-intéressans en ce qu'ils prouvent 
l'existence de cette classe de roches au Groenland, et ajou- 
tent ainsi un nouveau fait à la géologie ; car M. Giesecké 
n'indique aucune des couches qu'il a observées dans ce 
pays , comme se rapportant aux terrains de transition ; 
ce fait est encore une preuve de la distribution uniforme 
de ces roches, et il montre, contre l'opinion de quelques 
auteurs, qu'elles ne sont pas limitées à quelques points 
circonscrits du globe; mais qu'on peut les considérer de 
même que le Gneiss, le Micaschiste , etc. , comme s'of- 
frant dans les pays les plus différens. Cette série de ter- 
rains doit, par conséquent, être admise parmi les for- 
mations universelles ; et il est à remarquer qu'on ne con- 
naissait pas encore d'exemple de roches de transition, 
trouvées à une latitude aussi élevée. 

Les roches secondaires recueillies par M. Scoresby, 
paraissent appartenir au moins à deux formations, la^br- 
mation houillère et la formation des porphyi-es et des 
trapps secondaires. 

Formation houillère. M. Giesecké ne fait aucune men- 
tion de la formation houillère, ei c'est par conséquent la 
première fois qu'on l'indique parmi les formations du 
Groenland. Elle présente les mêmes caractères au Groen- 


( '7^ ) 
land qu'en Europe et dans les autres régions du globe 5 
sa prédominance à la terre Jameson (^Jameson^s land), 
est ce qui donne à cette partie de la côte les caractères 
de forme qui lui sont propres , et fournit ainsi un nou- 
vel exemple des rapports qui existent entre la forme gé- 
nérale et particulière de la surface d'un pays et sa cons- 
titution géologique : l'existence de ces roches qui ren- 
ferment toujours de nombreux débris de plantes, dont 
plusieurs ont un aspect tropical à des latitudes aussi sep- 
tentrionales, et dans un pays toujours couvert de neige et 
de glace, présente un intérêt tout particulier. La forma- 
tion houillère de l'ile Melville , où l'été ne dure que 
quelques semaines , renferme , d'après l'examen d'une sé- 
rie d'échantillons , des plantes fossiles d'un aspect tropical 
semblables à celles qu'on rencontre dans les mines de 
houille d'Europe ; et comme la première formation se 
retrouve dans les latitudes élevées de la terre Jameson , 
il est probable que les naturalistes qui visiteront de nou- 
veau ce pays, découvriront dans ces couches des restes 
de plantes analogues. Ces débris de végétaux des régions 
équinoxiales , trouvés dans les lieux où ils on crû, sous 
le ^0*^ de latitude nord , est un fait qui conduirait à des 
discussions très-étendues et très-curieuses sur le climat 
des régions septentrionales du globe à des époques re- 
culées , mais qui ne peut être considéj^é ici. 

La grande étendue apparente de cette formation dans 
la terre Jameson , rend très-probable qu'elle abonde en 
lits de charbons, et si cette présomption se confirme, 
elle peut par la suite devenir d'une grande impor- 
tance. 

Au Groenland coinme en Ecosse , la formation houil- 
lère est traversée par des veines de Greamlone '-, fait 


( »73 ) 
qui vient encore confirmer l'analogie de celte formation 
dans les deux pays. 

Formation de Porphyre et de Trapp secondaire. — 
La présence du Trapp secondaire et du Porphyre au cap 
Brewster , et à l'île Traill , ajoute aux connaissances que 
nous avions sur la distribution de cesroclies', et ceux qui 
admettent la théorie de leur forination volcanique cite- 
ront les faits rapportés par le capitaine Scoresby , comme 
une 'preuve de l'action des volcans au Groenland; la 
source chaude de l'ile de Ouanastok, à la latitude de 60° 
sur la côte occidentale , mentionnée par M. Giesecké, et 
l'existence de volcans en activité dans le Groenland, an- 
noncée par Zenetli, seront aussi considérées, parles vol- 
canistes, comme des circonstances favorables à l'origine 
ignéfi de ces roches. 


Composition de la tête osseuse de l''Homme et 
DES Animaux. 

Par m. Geoffroy St.-Hila.ibe. 

Art. 1". Du Crâne comme faisant partie du rachis et 
comme étant composé de sept vertèbres. 

On porte les données de l'organisation au degré de 
propositions générales, à toute leur valeur scientifique, 
en recherchant soigneusement et en établissant leurs 
rapports d'une manière ferme. Mais si c'est le seul but 
où tende toute philosophie, il est toutefois deux routes, 
à quelques égards très-diflercntes , qui y conduisent. 
Ainsi, l'on arrive d'une part à ce résultat, en comparant, 


( «74 ) 
dans les dwers Animaux , des parties da même raug ou 
du même drgré dans l'ordre des développemens ; et , 
pour prendre mes exemples dans les sujets de cet écrit, 
je citerai le crâne, comparable à lui-même, ainsi que le 
donnent diversement les di vei-ses tribus d'Animaux j tel est 
l'objet des considérations ou de la science dite des Ana- 
logies. On arrive , d'une autre part , au même résultat , 
si l'on compare dans le même Animal des choses qui 
n'appartiennent pas aux mômes noeuds de développe- 
mens , mais qui , consécutives dans la marche des for- 
mations, se conviennent néanmoins , en vertu du carac- 
tère de la nature organique , montrant une tendance à 
répéter ses premiers actes et à composer des appareils 
similaires. Les rapports évidemment d'un ordre diffé- 
rent, qu'apportent à l'esprit de telles recberclies, de- 
viennent à leur tour le sujet d'une autre manière de 
voir , de la science des Homologies. Les Allemands', qui 
ont imaginé ce terme, se sont proposé de l'assimiler à 
l'ancien par l'emploi de racines étymologiques corres- 
pondantes , et de le différencier par une toute autre 
forme : ils l'ont jugé de cette façon propre à rappeler 
le caractère nouveau et le but de leurs recherches , ap- 
pliquées aux identités que présentent certaines parties, 
considérées dans le même être. Ainsi , l'une des ver- 
tèbres est comparable à toutes les autres dont se com- 
pose la colonne épinière \ et en eflet , s'il n'y a presque 
jamais une parfaite ressemblance entre tous les segmens 
du rachis , ou remarque du moins une tendance tou- 
jours persistante, qui fait chez tous plus ou moins 
reproduire les mêmes formes j on y aperçoit manifes- 
tement des rapports aussi vrais qu'ils sont multipliés. 
Le crâne est de tous les organes celui qui se prête le 


( »:5) 

mieux à ces considérations , celui qui nous donne les 
faits les plus nombreux et les plus facilement obser- 
vables , les déductions les plus satisfaisantes comme 
démonstration rigoureuse, et les plus philosophiques 
pour les hautes généralités et les grandes pensées , dont 
le domaine de l'esprit puisse s'enrichir. C'est , frappé de 
l'utilité de ces conceptions , que j'entreprends aujour- 
d'hui de revenir sur la composition de toute tête os- 
seuse 5 je m'en occupe depuis vingt ans , et je me flatte 
que l'opiniâtreté de quelques derniers efforts donne 
cette question comme présentement tout-à-fait éclaircie. 
Dans la recherche de tant de rapports , j'aurai recours 
à l'une aussi bien qu'à l'autre des deux méthodes. 
L D'abord, je traiterai dans ce premier article d'un 
" point dont on s'est avant moi déjà occupé; savoir : si 
et comment l'appareil crânien offre des parties dans 
un rapport d'identité avec plusieurs de l'appareil ver- 
tébral. 

Du Crâne aperçu anciennement, comme formé de 
trois ou quatre vertèbres. 

t L'idée que le crâne est composé de segmens trans- 
versaux , ayant une analogie décidée avec des parties 
■^ verlébrales , est aujourd'hui généralement accréditée. 
On s'aperçut que, chez les Animaux remarquables par 
l'exigaiié de leur boîte cérébrale, comme chez les Pois- 
sons , par exemple , les enveloppes osseuses répandues 
autour du cerveau différaient peu de celles répandues un 
peu plus loin autour de la moelle épinière. Les noyaux 
qui çervcnt de base à la moelle épinière avaient plus 
spécialemtMit paru, au cou et à la tête, reproduits d'une 
manièrf si semblable; , qu'on en avait conclu qu'on ne 


( ^76) 
quittait pas l'ordre des mêmes arrangemens en passant 
de l'appareil cervical à l'appareil crânien ^ et alors , 
sans trop s'être rendu compte de ce qu'on exprimerait 
par le nom de vertèbre , et sans en être venu à décider 
si ce serait tout ou seulement la plupart des parties 
crâniennes qu'on embrasserait dans les mêmes analo- 
gies , on eut le sentiment d'un rapport, et on l'exprima 
en donnant la tête comme formée àe vertèbres. 

Ce fond d'idées fut presque à la même époque , c'est- 
à-dire en i8o^ , par M. le professeur Oken à Brème , 
et, en 1808, par M. Duméril à Paris, fut, dis-je, 
également imaginé. Les deux auteurs se rencontrèrent 
effectivement sur ce qu'il y avait de fondamental dans 
ce système; toutefois, ils se trouvèrent dans un grand 
dissentiment sur les accessoires, tant étaient différens 
les inspirations , le point d'où ils étaient partis. 

M. Duméril , attentif aux surfaces articulaires des 
muscles spinaux chez l'homme et les mammifères, ci'ut 
apercevoir que les parties postérieures de leur crâne (i) 

(i) Considérations générales sur l'analogie qui existe entre tous les 
os et les muscles du tronc dans les Animaux , par M. C. Duméril ; Mé- 
moire lu àrinslitut, les x5 et 22 février 1808. Voyez Iflagasin En- 
cyclopédique , année 1808, t. 3. Le paragraphe second de ce mémoire, 
intitule. : de la Télé considérée comme une p^ertchre , de ses muscles et 
de ses mouvemens, donne le développement des propositions sui- 
vantes. 

« Le trou occipital correspond au canal racliidien dés vertèbres , 
» dont il est Torigine : l'apophyse basilairc et très-souvent le corps de 
M l'os sphénoïde sont semblables, par la structure et les usages, aux 
)) corps des vertèbres : le condyle unique ou double représente leurs 
j) facettes articulaires j la jjrotubérancc occipitale et les espaces com- 
1) pris au-dessous sont les analogues des apophyses épineuses et de 
» leurs lames osseuses ; enfin les protubérance* mastoïdcs sont tout- 
■u à-fait conformes aux apopliyses transverses. » 

» Chez les poissons osseux, la tète n'est pas plus mobile sur l'échiné 


\ 


( 1770 

offraient des éminences, des saillies , des dépressions et 
des cavités, en même répétition que les parties- posté- 
rieures des vertèbres. C'est, ajouta M. Duméril, une 
correspondance tellement suivie de formes et d'usages, 
un arrangement des parties médullaires et des attaclics 
musculaires si manifestement le même , qu'on se laisse 
naturellement aller à cette prévention , à cette conclu- 
sion générale : la télé Tiest autre quune vertèbre d'une 
dimension gigantesque. Mais cette opinion, qui établit 
incontestablement que l'auteur avait, à quelques égards, 
pressenti les fameuses doctrines des homologies alle- 
mandes ^ n'eut pas été plutôt énoncée au sein de la pre- 
mière classe de l'Institut, quelle y excita une rumeur, 
dont , je ne puis me dispenser de le faire remarquer , il 
est fâcheux que notre savant confrère se soit trop 
préoccupe. L'expression de vertèbre pensante ^ proférée 
tout-à-coup comme offrant un équivalent du mot crâne ^ 
et qui circula durant la lecture du Mémoire , fut con- 
sidérée par M. Duméril comme une condamnation in- 
directe d'une hardiesse trop grande. Cet incident engagea 
l'auteur à ne publier s%a. écrit, lors de l'impression, 
qu'avec les plus grands correctifs (r), et même bientôt 
après à quitter une direction dont il venait cependant, 
avec tantde bonheur, de saisir un premier chaînon. Les 

» que les autres vertèbres ne le sont entre elles j aussi ces animaux 
)i n'ont-ils pas de condylcs au crâne, mais une cavité conique, situde 
i> en dessous du ttou occipital', et articulée absolument comme les ver- 
» tcbres qui suivent, etc., elc. 

(i) L'auteur s'en tint, dans ses coaCltisions im])rime'es, à dire que 
c'en scu/cntcnl sons le rapport des mowcmens de lennniilc qa^U cnn- 
iidùre la tc'lc des Animaux comme une vcrtcbrc ircs-dcvcloppce ; Mao. 
Khcïc. 1 tome 3 de l'aunéc 1808 , ou tome 75 de la Collection générale , 
page 148. 

Tome IIL la 


( 178 ) 
rapports trouves étaient incontestables , l'expression 
seule était fautive. Le mot de vertèbre , qui n'avait 
encore figuré que dans des anatomics spéciales , avait eu 
jusqu'alors un sens précis et nécessairement restreint ; 
la nouveauté de l'idée , au contraire, demandait le se- 
cours de beaucoup d'art , exigeait peut-être nu terme 
nouveau , pour être rendue clairement et de manière à 
échapper aux inconvéniens des interprétations. 

Mais déjà de grands travaux étaient entrepris en Alle- 
magne. La situation politique de l'Europe mettait alors 
les savans de divers pays sans communications , et nous 
ignorions que des tentatives faites en France avaient 
été poursuivies chez nos voisins avec un succès dont il 
est juste de leur faire honneur. Le célèbre rédacteur de 
l'Isis, M. Okeu, jeune aloi's , voyageait pour son ins- 
truction -, se trouvant à Brème , et dans le cabinet d'his- 
toire naturelle de l'excellent liomm'e et savant analo- 
miste Albers , il fut, sous les yeux de ce maître , et tout 
soudainement , frappé du rapport que présentaient avec 
les ariière- parties du crâne des poissons les premières 
vertèbres de leur rachis. Les iijiprcssions furent fortes , 
et au moment même tout le système d'Oken fut conçu 
et expliqué à Albers. Je tiens ces détails de la bouche 
même de celui-ci, dans une visite qu'il me fit à son 
dernier voyage à Paris , voyage qui n'a guère précédé que 
d'un an la mort de ce bien digne et respectable savant. 

Ainsi, sur la considération des corps vertébraux se 
continuant chez les Poissons , presque sans interrup- 
tion , dans le crâne , Okpn publia ses vues nouvelles , 
lesnuelles ont servi de base à son Mémoire sur la signifi- 
cation des os de la tête (i). Il a reproduit ces mêmes 

(i) A son retour à léna , le professeur Oken s'empressa de publier. 


( ^79) 
idées , rendues alors plus étendues et plus précises , eh 
1820 et 1821, dans deux articles en langue française (i)- 
Les vues d'Okeu sont singulièrement amplifiées dans 
la Cephalogenesis , qui a paru en i8i5. L'auteur» 
M. Spix, naturaliste bavarois, porte beaucoup plus loin 
les effets de VJiomologie • car il ne s'en lient point seule- 
ment à donner le crâne comme une prolongation du 
système vertébral , il le voit comme une seconde forma- 
lion, qui eu répèle toutes les parties; comme une re- 
production, pièce à pièce , de ce qui compose le tronc 
et ses extrémités. Ainsi , l'être serait constitué deux 
fois , savoir , par deux tronçons complets •, l'un en 
avant, restreint dans son développement, c'est Za têle ; 
et l'autre en arrière , qui se serait étendu sans obstacle, 
c'est le tronc. Comme celui-ci a des extrémités (les 


en leur donnant la forme d'un Programme , les idées de ce Mémoire 
intitule' : Ueber die bedeutung dec schadelhnochen , le'na 1S07. 

(i) « La tête (lisons-nous dans i'Isis, no 6, anne'e 1820, page SSa), 
» la têle est une continuation de la colonne vertébrale ; car le crâne 
M montre les vertèbres complètes, soit dans la conformation, soit dan» 
» le nombre des pièces, comme les vertèbres dorsales dans le corps 
)) et les arcs latéraux. En effet , dans le crâne, il y a trois corps , celui 
» de Toccipital et ceux des deux sphf'noïdes , lesquels répondent aux 
)) corps des vertèbres du dos : les parties latérales des vertèbres 
« crâniennes sont formées , savoir : pour la première vertèbre , par 
» les condyles; [)our la seconde , par les pariétaux, et pour la troi- 
» sième, par les frontaux j à quoi il convient d'ajouter , pour la face, 
» une quatrième vertèbre fournie par le vomer (corps ) , et par les 
» dcdx naî'aux. u 

L'année suivante Tauteur donna des noms comme il suit à ses ver- 
tèbres: voyez Esquii'.e d'un système de l'Analomie, de Plijsiolo'^ie, etc., 
page 4' ) l'aris , cXwi. Bcchct, libraire. « Le crûne est composé de trois 
)i vertèbres, le visage d'une. Chacune de ces vertèbres est destinée pour 
M les organes des sens j telles sont les vertèbres auriculaire , iinguaU 
» oculaire et nasale. 1» 


( i8o ) 
quatre membres ), le crâne en a de pareilles , qui seraient 
les élémens de la face : se fondant sur cette interpréta- 
tion , M. Spix n'admet que les trois vertèbres crâ- 
niennes , qu'il désigne par les parties qui y dominent , 
occipitale , pariétale et frontale : la face est ainsi ré- 
servée. L'auteur, qui a d'autres vues d'homologie, 
nomme de plus ces mêmes vertèbres cranique, thora- 
cique el abdominale (i), ou bien encore, antérieure, 
moyenne et postérieur, voulant par-là indiquer les ana- 
logies correspondantes des diverses parties de la tète et 
du tronc. Au moyen de la face réservée , l'auteur s'est 
de pîus ménagé les ressources de trois sections aussi cor- 
respondantes , antérieure , moyenne et postérieure , pour 
en former les appendices ou les extrémités de la portion 
céphalique de l'animal. Tel est le singulier échafaudage 


(i) Voici, quant à la troisième vertèbre crânienne, un exemple du 
mode d'exposition de M. Spix. 

VeRTEBRA ANTERtOR , SEU TERTIA , SED CRAMIO-CEPHALICA , SEU FROWTAUS. 

Processus ejusdem spinosi , slve ossa superiora. ( Ossa Jrontis. ) 

III* Eorumdem pars superior. 

llla' anterior. 

ni»" lateralis, seu temporalis. 

nia'-- inferior , seu orbitalis. 

III"' . . . processus zigoraaticus. 

Illa-- in cornua excurrens. 

Processus ejusdem iranscersi , seu Ossa lateralia {Alœ sphenovïdce mi- 
nores. ) 

III'' Eorumdem regia interna , seu cerebralis 

nib- esteroa , seu facialis. <t 

Corpus ejusdem , seu Os basi lare ( corpus alarum minorum assis sphe~ 

noïdei. ) 

III' Ejusd«m régie liim interna , tum csterna. 


( i8i ) 
«jue quelques esprits ardens en Allemagne honorent du 
nom de Philosophie de la nature. 

Quoi qu'il eu soit, la doctrine du célèbre profe>seur 
d'Iéna se répandît rapidement \ elle passa dans l'école 
française. MM. Ciivier (i), de Blaiuville(2), Adelon(3), 


(i) M. Cuvier s'abstient de prononcer le mot de vertèbres, mais il 
s'exprime en ces termes sur les rapports découverts : « Leur crâne se 
» subdivise comme en trois ceintures , formées, rantérieure par les 
» deux frontaux et Tethmoïde , l'intermédiaire par les pariétaux et 
» le sphénoïde, la postérieure par l'occipital: entre r'occipital, les 
Il pariétaux et le sphénoïde, sont intercalés les temporaux, dont une 
» partie appartient proprement à la face. » Cdv. , Règne animal, etc. , 
tome I, page ^3, in-8° , 1817. 

(3) M. de Blainville s'en explique, en 1816 et en 1817, de minière à 
faire croire qu'il adopte comme judicieuses les opinions des Allemands 
sur la compoiition verteTjrQle du crâne : « La tête des Animaux est 
3> composée, dit M. de Blainville, 1° d'une suite d'articulations ou de 
3> vertèbres soudées , chacune développée proportionnellement au 
3> système nerveux qu'elle renferme , comme dans le reste de la co- 
j) lonne vertébrale; a» d'autant d'appendices pairs, qu'il j a de ces 
» fausses vertèbres. » Voyez Bullelin des Sciences, année 181 6, page 
Ï08. Ces idées, presque dans les même^s termes, sont reproduites l'an- 
née suivante , même ouvrage , page m. « La tête des Animaux ver- 
j> tébrés, reprend M. de Blainville en 1817 , comme celle à peu près 
u des Animaux articulés, est composée, 1° d'une série de vertèbres im- 
» mobiles, dont les anneaux développés proportionnellement au sys- 
}> terne nerveux qu'ils renferment, forment la voûte cérél)ralcj 2° d'ap- 
» pcndices latéraux et servant au perfectionnement des organes dos 
» sens , mais dont ils sont réellement indépcndans ; ou à l'appareil de 
» la mastication ou enfin à celui de la res])iration. m 

(3)' C'est un extrait des idées de M. de Blainville , et recueillies à son 
cours , que M. Adclon a consigné dan» sa Physiologie , tom. II , p. 73 , 
ainsi qu'il suit : « Le crâne est formé par la réunion de plusieurs ver- 
» tèbres analogues à celles qui forment le rachis , mais soudées entre 
» elles d'une manière immobile et ayant toute l'étendue que cora- 
* mande le volume de l'organe nerveux qu'elles recouvrent : la f.ice ré- 
» suite de ipiatrc appendices placés sur les coté» du ces vertèbres 
» crâniennes , savoir : l'appendice de lu mâchoire supérieure, celui di; 


( i8i ) 
l'enseignèrent. Ulric en 1816 (i), et Bojanus en i8i8 et 
en 1819 (2), ont repris ces mêmes travaux de leur con- 
citoyen , sans y introduire des niodificatiopks essentielles. 
A peu près à la même époque , Carus (3) entrait dans 
d'assez grands détails sur les trois principales vertèbres 
crâniennes, et essayait de déterminer les os qui appar- 
tiennent à chTicune d'elles chez les animaux vertébrés. 
Ce travail , disséminé au milieu d'une foule de reclier- 
cbes zootomiques, est encore l'un des plus étendus qu'on 
ait publiés sur la matière. Meckel (4) n'admet non plus 
que ti'oîs vertèbres crâniennes. 

Du caractère général de la vertèbre et de ses condi- 
tions examinées chez le fœtus. 

On se fourvoyait pour avoir laissé derrière soi quel-» 
ques lacunes. La science réclamait de nouvelles re- 
clierclies, j'essayai de pourvoira ses besoins , et j'Icrivis 
un article qui eut po---v:' titre : Considérations générales 
sur la f^ertèhre (5). Des dissections assidues et de nom- 
breuses observations , qui m'ont permis de poursuivre 
toutes les modiflcations de la vertèbre, soit en descen- 


» l'organe de l'ouïe , celui tle la mâchoire inférieure , et euGa tout en 
» bas, celui de l'hyoïde. » 

(0 U1.RIC , Opuscule in-4° ; savoir : Annotationes quœdam de signi- 
ficatione ossiuni capit's. BeroUni apud Dumnttemm. 

(a) BojaTJUs dans plusieurs cahiers de Tlsis , anne'e 1S18, p. 498 , et 
1819. 

(3) Dans son Lelirhiich der Zootomie , Leipsik , 1818, in-S". 

(4) Mflndbuch der menscJilichen anatnmie, tome II. 

(5) Ployez Mémoires du Muséum d'Histoire naturelle, tome IX 
page 8g. Ployez eucore tuou Mémoire sur le Syslinie intra - vcrtcbral 
des Jnaecies , imprimé daus loa Annales de la Physiologie de M. le 
docteur Broussais , tome II , j'.Tge 233. 


( i83 ) 
dant les degrés de l'échelle zoologique , soit en recher- 
eliant les formations foetales , ont donné lieu aux pro- 
positions suivantes : 

Toute vertèbre qui se développe régulièrement est 
formée de deux anneaux posés ou attachés sur un noyau 
intermédiaire. L'anneau supérieur'conlient un tronçon 
dn système méduUaii-e, l'inférieur un tronçon du sys- 
tème sanguin. Deux paires d'osselets deviennent ks 
pièces du cercle d'en haut , deux autres paires celles du 
cercle d'en bas. Ayant donné à la pièce unique et 
moyenne le nom de cjcléal , j'ai nommé les autres 
pièces qui en dépendent , en raison de leur position res- 
pective , soit à son égard, soit à leur égard mutuel; 
savoir , supérieurement , les osselets les plus voisins du 
cycléal ,périaux., et les plus éloignés, épiaux] et, infé~ 
rieuremeiit , les plus voisins du cycléal , paraaux , et les 
plus éloignés , cataaux. 

Ainsi j du cycléal, partent pour former la région 
dorsale et pour circonscrire le système médullaire , deux 
ailes , qui commencent par le périal de droite et par le 
périal de gauche , et qui sont ramenées sur elles-mêmes, 
et en forme d'anneau , au mioyen de l'épiai droit et do 
r épiai gauche. Le même arrangement, dans un él^t in- 
verse toutefois , forme la région ventrale et sert d'en- 
ceinte au système sanguin. Les composans de cette 
enceinte sont le cercle produit par les paraaux et par 
les calaaux. 

C'est ainsi que s'établit une vertèbre, si rien re'en 
gêne le développement. Elle est donc composée de neuf 
parties primitives , de neuf matériaux élémentaires. 
Chaque élément tend à se reproduire et à devenir une 
r«îpéti|ion de Ini-même ; mais celte tendance est presque 


( x84 ) 

toujours contrariée par les parties organiques, ou les sys^ 
lèmcs médullaire. et sanguin, qui occupent l'intérieur 
des cercles , et qui , le plus souvent , sont l'un à l'égard 
de l'autre dans un rapport inverse , quanta leur volume 
respectif. 

Cependant , il est des cas où leurs dimensions se ba- 
lancent et deviennent égales. La vertèbre offre alors une 
symétrie parfaite, et elle réalise , bien utilement pour 
l'observateur , une circonstance qui n'est indiquée plus 
haut que comme une vue de l'esprit , qjie comme pré- 
sentant les conditions , nécessairement un peu arbi- 
traires , d'un type idéal. Je citerai , comme étant dans 
ce cas , la vertèbre post-abdominale des Pleuronectes. 
J'en ai donné plusieurs figures dans les planches de mon 
mémoire précité. 

Je crois devoir le redire ; la nature des choses s'op- 
pose à ce que les deux cercles soient fréquemment d'un 
volume égal , et cela, principalement dans les animaux 
les plus élevés dans l'échelle. Tout au contraire , l'un des 
anneaux gi-andit ; accroissement qui se fait aux dépens 
de l'autre : et c'est quand cette prédominance de l'un sur 
l'autre devient extrême , que les élémens du plus petit 
cercle se montrent sous l'apparence de très-petits points 
apophysaircs. On a coutume d'exprimer cet état réduit 
elles os qui le ressentent, par l'idée et par le nom 
à^cpiphyses. 

La nature des choses veut encore que le contenant 
soit soumis à toutes les variations du contenu, en sorte 
que , celui-ci grandissant , les pièces qui l'enveloppent 
croissent dans une même raison, de même que, dans 
le cas de son moindre volume , elles diminuent. 

Enfin , le système médullaire , qui forme iio long 


( i85 ) 
cordon et dont les deux bouts sont si différens, étant 
atténué et finissant à rien postérieurement, refoulé au 
contraire sur lui-même et singulièrement accru et ra- 
massé en bouie par-devant , rend encore là nécessaires , 
non-seulement un accroissement superficiel des pièces 
principales , mais de plus , à égalité d'influence , le con- 
cours de toutes. Toutes sont appslées à intervenir d'une 
manière uniforme , et , sans aucune distraction de par- 
ties au-deliors ou de saillies , à devenir pièces d'enceinte, 
à fournir le cloisonnage extérieur. On peut ainsi ex- 
pliquer le défaut de saillies et d'apophyses, qui forment 
un des caractères distinclifs des crânes les plus volumi- 
neux. Le système osseux est alors uniquement affecté et 
comme entièrement dévoué au cloisonnage d'une masse 
médullaire considérable, et il s'y rend utile , en conser- 
Taut le moins possible de relations au-dehors. Mais tout 
au contraire , s'employant plus loin à la région cervicale , 
seulement au profit d'une très-petite tige ( le cordon 
spinal), son extérieur, c'est-à-dire celui des enceintes 
osseuses , devient tout rabotenx et se compose sur tous 
les points superficiels de fortes saillies pour chaque partie 
musculaire. 

Je viens de dite ce qu'il faut entendre par vertèbre^ 
quelles généralités la caractérisent , quelles idées il 
convient présentement d'attacher à ce terme? Ce n'est 
plus un seul compartiment transversal, un tronçon qui, 
placé bout à bout à la suite d'autres tronçons semblables, 
donne lieu à un entassement de parties , à* un arrange- 
ment, d'où le nom de colonne a pu être donné à l'en- 
semble. L'homme adulte avait fourni les premières con- 
sidérations et fait croire à un objet unique : mais pré- 
sentement ce n'est plus un seul os -, nous y voyons un 


( '86) 
ensemble formé de neuf élémens , un système à pan , 
dont les parties peuvent être ou non soudées , et cela , 
sans que cette circonstance en modiûe l'essence. Bien 
au contraire , l'isolement des pièces est le fait néces- 
saire du premier âge , comme leur groupement devient 
celui des derniers efTorts du développement. Leur isole- 
ment s'observe chez le foetus ou chez les animaux des 
rangs inférieurs de l'échelle zoologique , dont le degré 
du développement correspond à celui des fœtus. Ainsi 
la soudure des pièces serait , elle est bien véritablement 
une circonstance secondaire. 

Sur ce pied , quand je viendrai à faire entrer le mot 
de vertèbre dans une définition du crâne, je me ser>- 
virai d'un terme nettement défini , et , par conséquent , 
je puis rechercher, comme j'ai montré qu'on Tavait déjà 
fait avant moi 5 je puis, sans que cela doive maintenant 
donner lieu à quelque fâcheuse interprétation , re- 
chercher , dis-je , si le crâne est lui-même un composé 
d'appareils vertébraux. 

Du crâne , reconnu présentement comme formé 
de sept vertèbres. 

Nous avons vu de quelles considérations sont sorties 
les analogies trouvées par MM. Oken et Duméril. On 
a pensé à faire honneur de leurs découvertes à des au- 
teurs plus anciens 5 d'abord, à un élève de M. Duméril, 
aujourd'hui M. le docteur Burdin , qui a rédigé et im- 
primé en 18Ô3 un Cours cC études médicales (i); à Kiel- 

(i) ployez le discours préliminaire de cet ouvrage ; on y lit page 16 : 

« Quant à l'appareil osseux , considérez d'abord celui dont se com- 

3) posent les vertèbres, au-devant desquelles est la lêtc qui est elle-. 
D même une espèce de vertèbre très-ddvcloppc'e. » 


i 


I 


I 


( ï87 ) 
n3eyer(i), qui aurait exprimé les mêmes rapports, 
mais en renversant les termes ; à Autenrietli (Archives de 
la pliysiologie par Reil), et à Jean-Pierre Frank (^Epist. 
de cur. hom. morb. lib. 2, p. 4^ ) , qui ont eu aussi les 
mêmes inspirations ; mais il faut vraiment concevoir 
ces analogies aussi nettement qu'on le fait aujourd'hui, 
pour les aller présentement découvrir au milieu de tant 
d'idées hasardées, pour les y démêler là comme impor- 
tantes, et pour les faire enfin sortir de ce chaos qui est 
censé les contenir. 

J'ai ra^^porté et cité textuellement tous les faits et 
toutes les opinions qui sont entrés dans le domaine de 
la science , touchant les questions de cet écrit. On n'en 
saura que mieux discerner, si ce qui va suivre se borne 
à étendre les vues de mes devanciers, on si je n'en ai point 
proposé qu'on pourrait, à beaucoup d'égax-ds, croire en- 
tièrement nouvelles. Car autre chose est sans doute un 
pressentiment heureux, un rapport saisi sur un seul fait 
dans une question compliquée , et autre , un travail qui 
embrasse tous les élémens du problème , soit aperçus 
dans leur ensemble , soit détaillés et considérés chacun 
en particulier , un travail enfin suivi sur tous les 
points et exactement comparatif. 

Il y a des vertèbres de plusieurs sortes , et aussi divers 
modes dégroupement pour l'association de plusieurs ; 
car, premièrement, elles aûeclent des formes très-varices 
ctsont composées tantôt de tous leurs élémens au complet, 
et tantôt de moins, suivant les régions où on les ob- 

(i) Voici l'opinion qne M. Ulrich (DisscrJation citée plus haut, 
page 4) atlrilmc à son vcocrahle maître : « tLiclmeyorum prîcccplnrum 
» pic vcuerandum , quunivis v<Ttftl)rani t;iiH[u.iiu cipul inlcgrum con- 
• siJcrari posse in scUuiis aaalomicis docvalcu auilivi. ■ 


( i88 ) 

serve , savoir , le cou , le dos , les lombes , le sacrum et 
le coccyx ; et secondement , elles sont associées , par 
petits groupes , pour former un appareil complexe , étant 
aussi, suivant la convenance de certains lieux, ou sé- 
parées , ou soudées ensemble. On sait que chaque fa- 
mille fournit son fait propre et spécial à ces considéra- 
tions. Pour peu qu'on ait examiné une collection de 
squelettes , on a été à même de se convaincre des diffé- 
rences sans nombre qu'ils offrent à cet égard. Il n'y a 
pas jusqu'aux vertèbres cervicales , que la nature des 
choses parait plus essentiellement dévouera la mobilité, 
qui, dans les cétacés , par exemple, ne soient prompte- 
ment réunies et ne forment qu'une seule tige osseuse. 
Qu'on réfléchisse à ces modiGcations infinies. Puis, qui 
poiunait ensuite s'étonner qu'il en soit habituellement 
de l'appareil crânien comme du cas exceptionnel de l'ap- 
pareil cervical des Baleines ? Qui ne voit comme une 
conséquence toute naturelle de ce qui précède , que la 
tête ne doive être formée d'élémens primitifs , comme 
le sont les vertèbres elles-mêmes? Mais ce n'est pas 
seulement choses établies par déduction , c'est de plus 
un fait trouvé à posteriori. 

Les vertèbi'es ne produisent point toutes leurs pièces , 
là où le racliis est dans un étatrudimentaire, à la queue : 
elles deviennent d'autant plus grandes, au contraire, 
que les parties inscrites dans les cercles sont volumi- 
neuses , et, dans ce cas , aucune pièce élémentaire n'est 
absente. L'exemple le plus remarquable , quant aux 
anneaux inférieurs , se voit à la cage respiratoire , où 
non-seulement sont des paraaux et des cataaux fort 
allongés , mais où d'autres pièces servent de clef et com- 
plètent l'anneau •, c'est-à-dire , en bas, pour le cas où 


( »89 ) 
le tronc est posé dans une situation horizontale. La 
cage respiratoire est ainsi complétée par une rangée de 
pièces distinctes, ou parun autre appareil nommé 5fer«um. 
Le même plan est reproduit en devant; car, comme 
l'appareil vertébral du dos a ses parties supplémentaires 
dans le système sternal , de même l'appareil vertébral 
du cou aies siennes dans le système hyoïdien. Mais on a 
vu plus haut que le rachis se prolonge dans le crâne. Si 
nous ne nous sommes pas mépris à cet égard , et qu'il 
y ait aussi un appareil vertébral de la tête , nous de- 
manderons, en confirmation de ces idées , que le même 
plan soit également suivi , en ce qui concerne le système 
supplémentaire. C'est comme un hors-d'oeuvre à cher- 
cher , et il est bientôt aperçu dans le système.jmaxil- 
laire inférieur. Ainsi , la mâchoire inférieure , composée 
de quatorze os (sept de chaque côté) dans son état du 
plus grand développement , est aux vertèbres crâ- 
niennes, ce qu'est l'hyoïde aux vertèbres cervicales, et 
ce qu'est le sternum aux vertèbres dorsales. 

Ce premier pas fait encourage à en faire d'autres. 
Quand nous avions aperçu la vertèbre formée de neuf 
élémens et trouvé une pièce impaire et occupant le 
centre , nos considérations embrasaient un fait du 
foetus et non de l'embryon ; car , en remontant plus 
haut , ou à l'embryon , cette même pièce se trouve elle- 
même composée. La théorie du célèbre anatomiste M. Ser- 
res sur la formation des os impairs et médians nous 
l'aurait fait pressentir , si d'ailleurs des observations 
positives de M. Audouin sur .les insectes ne nous l'a- 
vaient décidément appris. 

Avertis par cette étude, c'est la tête du foetus et non 
celle de l'embryon que nous examinexous , et qui doit 


( ï9o ) 
en effet nous donner pour chacune de ses ceintures 
osseuses des faits correspondaus à ceux exposés plus 
haut sur la vertèbre. 

Or, voici présentement notre position : i' nous 
avons débarrassé le rachis ccphalique de ses parties 
supplémentaires *, 2° nos observations s'appliquent à des 
appareils assez développés , si ce n'est du côté terminal 
ou de celui des lèvi'es , pour être persuadés qu'il ne 
manque point ou peu des élémens constituans, eu égard à 
chaque segment transversal ou à chaque ceinture osseuse. 
Sur ce pied, quels soins aurons-nous à prendre pour 
-suivre notre recherche? nous ferons état de tous les os 
crâniens. Mais que donne l'observation étendue à tous 
les êtres ? c'est ( non compris les i4 de la mâchoire in- 
férieure) 63 parties, et, eu prenant enfin le nombre 9 pour 
diviseur , je trouve pour quotient le chiffre 7. Serait-ce 
en effet de sept vertèbres que l'appareil crânien serait 
définitivement composé ? Cette conclusion sera rigou- 
reusement admissible , si toutes ces pièces sont parta- 
geables en ceintures distinctes , si elles sont rangées et 
superposées dans le même ordre qu'à la vertèbre , mais 
surtout si je viens à découvrir un classement de sept 
noyaux posés bout à bout et formant un axe central. 

Or , voilà précisément ce qui est et ce que j'ai 
déjà montré à l'Académie , quand, dans les séances des 
23 février et 4 mars dernier , j'ai eu l'honneur de lui 
présenter mon tableau lithographie , portant pour titre : 
Composition de la lêle osseuse chez lliomme et les ani- 
maux. Que les 63parJLies crâniennes que j'ai dis- 
tinguées soient vraiment partageables en sept divisions 
ordonnées chacune autour d'un axe médian , moitié 
supérieurement pour le système médullaire , et moitié 


( «9^ ) 

inférieurement pour le système sanguin , j'en apporte 
pour preuve la conslnction de ce môme tableau, que 
je reproduis en ce moment , et qui place nettement sous 
les yeux des idées qui n'en sont que plus accessibles 
pour l'esprit. Voyez ce tableau, lequel est compris dans 
l'atlas du présent volume sous le n° g. 

Seriez-vous surpris de voir aussi constamment les 
sept vertèbres crâniennes se réunir exactement eu une 
boite céplialique ? J'opposerai à ce fait : i ° que c'est seule- 
ment chez les Mammifères qu'on l'obsex've 5 car , chez les 
Oiseaux, les Reptiles, et encore mieux chez les Poissons, 
la plus grande partie des élémens vertébraux, ou ceux 
de la région inférieure, ne sont plus qu'engrenés et ne sont 
jamais soudés avec les centres des vertèbres et l'ensemble 
des tubes supérieurs -, 2° que le fait inverse est repro- 
duit, comme pour montrer que ces associations ne sont 
vraiment que secondaires et simplement subordonnées à 
l'excès de développement des parties médullaires céphali- 
ques. Car, de la même manière qu'il y a une boîte crâ- 
nienne pour loger antérieurement et au-dessus de l'axe ver- 
tébral l'une des parties du système médullaire , il y a de 
même chez quelques animaux (les Tortues) une boite 
tlioracique , pour loger postérieurement et au-dessous de 
l'axe vertébral quelques parties du système sanguin, 
comme le cœur et les poumons. Cette boite thoracique 
est une aussi solide maisqn que la boite crânienne. La 
Tortue s'y renferme entièrement. Celte vaste coquille, si 
je puis me permettre de l'appeler ainsi , est composée de 
spgiiiens vertébraux , d'abord indépendans chez le' 
fœtus , tout comme le crâne de l'Homme et des Ani- 
maux j lequel est aussi composé de segmens vertébraux , 
également distincts dans l'âge fœ'.al. Les deux coûies 


( >9> ) 

osseux sont susceptibles des mwmes modifications. Ainsi, 
quand les élémens vertébraux de la rangée supérieure , 
ou ceux du système médullaire, sont portés au maximum 
de composition , en revanche , les élcniens du système 
sau guin sont réduits à un état de miniinwji, et vice versa. 
Quand ce sont ces derniers élémens dont le volume 
devient prédominant , les élémens supérieurs sont dans 
.l'état rudimentaire. Les Tortues sont dans ce dernier 
cas. Cette application de la loi du balancement des or- 
ganes revient sans cesse. 

J'arrête à ce point ce premier article. Entrer plus 
avant dans la démonstration que le^groupe des os crâ- 
niens constitue vi'aiment un appareil céplialique dU 
même rang que le groupe des osselets du cou qui compose 
l'appareil cervical, me parait désormais superflu. Ce 
serait d'ailleurs prévenir l'exposition des faits de détail 
que je ne manquerai point de donner , mais que je ne 
puis pas cependant présenter dans une discussion de 
généralités. Je réserve une partie de ces détails pour l'ar- 
ticle 2 , dans lequel je traiterai spécialement des pièces 
crâniennes clicz les Crocodiles. 

( La suite au numéro prochain. ) 


Note sur le genre Francoa. 

Par m. Ad. de Jussieu. 

CavANilles , dans l'ouvrage intitulé : Icônes et des- 
criptiones plantarum, avait établi, d'après une plante 
oi'igiuaire de l'Ile de Chiloé , un nouveau genre qu'il 
nommait Francoa. Il lui donnait pour caractères un 
calice profondément quadriparli , qTiatrc pétales, huit 
étamines aUernaat avec autant de corpuscules, un ovaire 


( 193 ) 
libre creusé dans sa longueur de quatre sillons , et sur- 
•monté de quatre stigmates sessiles ; un fruit composé de 
quatre capsules réunies entre elles par leur angle in- 
terne, s'ouvi'ant au sommet et en-dedans en deux valves , 
aux sutures desquelles s'attachaient des graines nom- 
breuses. Les botanistes , en discutant les aflBnités de ce 
genre , étaient restés indécis sur la place qu'il devait dé- 
finitivement occuper. En effet , ils la chercbaienl d'a- 
près l'indication assez obscure de Cavanilles , dans les 
familles où l'insertion des étamines est liypogynique 5 et 
s'il se rapprochait de quelques-unes de ces familles par 
certains caractères , il s'en éloignait par d'autres. 

Une plante qui faisait partie d'un herbier du Pérou et 
du Chili, m'ayant présenté dans son port une ressem- 
blance frappante avec la figure du Francoa, j'ai voulu 
m'assurer si elle appartenait à ce genre, et sur ce point 
son analyse ne m'a laissé aucun doute. Mais en retrou- 
vant tous les mêmes caractères , j'en ai rencontré un 
que l'auteur avait négligé, et qui est delà plus grande im- 
portance. J'ai reconnu que les étamines s'inséraient , non 
sous l'ovaire , comme on l'avait cru , mais au calice , un 
peu au-dessus de sa base. Dès-lors on doit chercher autre 
part les rapports du Francoa,' el l'on peut les déter- 
miner avec plus de facilité. Mais avant d'entrer dans 
cette discussion, il convient de décrire complètement la 
plante qui y donne lieu. 

Sa racine cylindrique est interrompue assez près de 
terre par un ou plusieurs renflemens en forme de tuber- 
cules, d'où parlent des prolongemens coniques et grêles : 
il en naît quelques fibres capillaires. 

Une lige ou plutôt une hampe nue , droite , hante 
d'un à trois pieds , sort du milieu de plusieurs feuilles 

ToMK III. i3 


( '94 ) 
radicales qui l'embrassent et la cachent à sa base jusqu'à 
environ un pouce de hauteur, et dont les inférieures 
sont ordinairement flétries et desséchées. Les autres se 
redressent ou s'étalent en divers sens. Elles sont lyrées 
à sept lobes , les six latéraux opposés deux à deux et 
d'autant plus larges , qu'ils se rapprochent davantage 
du terminal. Celui-ci , ainsi que chaque paire des pre- 
miers , se termine à sa base par une double oreillette 
qui recouvre un peu les lobes immédiatement infé- 
rieurs. Le bord des feuilles est sinué et denté irréguliè- 
rement ; leur plus grande largeur d'un pouce et demi à 
quatre, leur longueur de quatre à douze. Elles sont 
parcourues lo:».giiudinalement par une nervure large, 
d'où en partent d'autres latérales plus étroites qui se 
ramifient et forment par leurs anastomoses un réseau 
assez peu apparent sur le sec. Leur consistance est molle. 
Leurs deux surfaces sont couvertes de poils très-courts 
et fins dirigés en divers sens , aboudans surtout le long 
des nervures et vers le contour. 

La hampe , garnie comme les feuilles d'un court du- 
vet , porte h son sommet un épi long de deux à quatre 
pouces, et souvent il en part plus bas deux ou trois 
épillets latéraux plus courts. Les fleurs longues de quatre 
lignes, et larges de la moitié, sont écartées au bas de 
l'épi , serrées supérieurement, et sont accompagnées cha- 
cune d'une ou deux bractées étroites naissait sur un très 
court pédicelle, et égalant presque les divisions du calice. 

Celles-ci sont profondes , entières, aiguës , trinervées , 
légèrement hispides. Avec elles alternent autant de pé- 
tales deux fois plus longs , rétrécis en onglet à leur base , 
à limbe à peu près ovale, légèrement caréné, parcouru 
extérieurement par une nervure longitudinale assez 


( '9^ ) 

saillante, d'où en iiaisseul plusieurs latérales. Ils s'at- 
tachent au calice un peu au-dessous du point où il se 
divise. Au-devant , et presque à la même hauteur , s'in- 
sèrent les huit étamines et les corpuscules qui les sépa- 
rent. Les filets sont subulés •, les quatre opposés aux 
divisions du calice les égalent à peu près en longueur , 
et surpassent un peu les quatre autres. Les corpuscules 
plus courts que ces derniers, plus épais, ont la forme 
d'un cône grêle et obtus à son sommet. Les anthères 
sont terminales , cordiformes , k deux loges qui s'ouvrent 
en-dehors par une fente longitudinale , et renferment 
un pollen de couleur jaune à grains très-menus et glo- 
buleux. L'ovaire plus court que les étamines est pris- 
matique , a quatre angles mousses séparés par quatre 
sillons. Le stigmate est divisé jusqu'auprès de sa base 
en quatre lobes, lisses extérieurement, granuleux en- 
dedans , légèrement échancrés au sommet , placés entre 
les sillons de l'ovaire. Ce dernier est partagé en quatre 
loges cylindriques, presque libres, car elles ne tiennent 
Tune à l'autre que par l'axe central. Parvenu à cet axe, 
le péricarpe se réfléchit pour former deux placentaires 
longitudinaux , couverts chacun d'un rang de tubercules 
blanchâtres auxquels s'insèrent des ovules très-nom- 
breux. J'ai eu à ma disposition des ovaires plus ou moins 
avancés , mais je n'ai ou aucun fruit. 

L'espèce décrite par Cavanilles sous le nom de Francoa 
appendiculata , diffère de la mienne par ses feuilles dont 
les lobes, au lieu de se recouvrir, sont séparés par un 
rétrécissement plus ou moins long , et par ses fleurs pé- 
donculées et deux fois plus grandes. 

Il pense avec Née que la plante recueillie par le père 
Feuillée au Chili , et nommée TJaupanhe , est congénère 

i3* 


( '9<^ ^ 
du Francoa , et c ost , il me semble , avec raison. Il est 
vrai que Feuillée n'indique que quatre étamines et pas 
d'appendices entre elles. Mais des huit étamines, quatre 
perdent souvent plutôt leurs anthères , ou bien ordinai- 
rement celles qui sont opposées aux pétales sont cachées 
dans leurs l'eplis , de sorte qu'il est facile , si l'on décrit 
la fleur sans l'ouvrir , l'étaler et l'examiner avec soin , 
de ne pas voir tous les filets et les corpuscules. D'ailleurs 
dans la figure donnée par Feuillée , on peut dans une 
fleur reconnaître, quoiqu'assez obscurément, quelques 
autres corps entre les quatre étamines. 

Si l'on admet maintenant le Llaupanhe comme une 
espèce de Francoa , il deviendra difficile d'en distinguer 
celle que j'ai décrite. Elle présente en effet de même une 
racine oblongue interrompue par des tubercules , des 
fleurs en épi accompagnées de biactées , des feuilles lyrées 
à sept lobes, dont les supérieurs recouvrent un peu les 
inférieurs par les oreillettes de leur base. Elle offre , il 
est vrai , quelques légères différences. L'auteur décrit 
les feuilles comme naissant en tout sens de la tige; mais 
d'après la figure , c'est seulement à sa base. Dans les 
feuilles de ma plante , chaque paire de lobes est séparée 
des autres par un rétrécissement que je ne retrouve pas 
dans celle du dessin de Feuillée, et, sous ce rapport, elle 
est intermédiaire entre le Llaupanhe et le Francoa de 
Cavanilles. Mais des caractères aussi faibles suffisent-ils 
pour établir une espèce? Je ne le crois pas, et je conserve 
en conséquence à mon espèce le nom très-juste de Fran- 
coa sonchîfolia , que Cavanilles a proposé pour le 
Llaupanhe. 

Je résume tout ce qui précède , en traçant en latin les 
caractères du genre Francoa et de ses espèces. 


( 197 ) 
' FramcoA. Cavan. ( Icon. tom. 6, p. 76. ") 

Calix jj-partitiis , persistens. Petala 4 lodgiora , unguiculata , imô 
calj'ci inserta. Stamina 8, ibidem inserta, cum corpusculis tutidem 
brevioribus altcrnantia , inclusa , 4 alterna calici opposita paulô bre- 
viora , filamentis subulatis , antheris cordatis, bilocularibus , longitu- 
dinaliter extrorsùtn debiscentibus. Stylus o. Stigraa profundè 4-lobum. 
Ovarium superum , sessile , 4-sulcum , apice 4'l<)bum, 4-loculare , 
loculis multi-OTulatis , ovulis angulo interiori biseriatim adnexis. 
Fructns ( ex Cavanilles loc. cit.), 4"<^*P5ularis, capsulis inter se axi 
centrali coalitis , apice et dorso in valvas duas debiscentibus ; semina 
numerosa, oblonga, rugosa, minuta. Herbœ; Folia radicalia , lyrala ; 
flores racemosi spicative, singuli bracte.iti. 

Frahcoa. appendiculata. Cavan. le. tom. 6, pag. 77, tab. SgG. 

F. chiloensis, lobis foliorum 5-9 omninè inter se discretis, floribus 
racemosis. 

Fpancoa ionchifolia. (Ann. Scieuc. nat. tab. 11.) 

F. peruviana , lobis foliorum 7 sibi mutuo incumbeutibus , floribus 
spicatis, minorîbus. 

Congener absque dubio atque etiam conspecifica profectù praece- 
dentis. 

Llaupanke amplissimo sonohij'olio , Feuillée. ( Journ. tom. II. , p. 
74^, tab. 3i.) Planta chilensis, diversa tantùm lobis foliorum non in- 
terse intervallo angustiori , ut in aliis speciebus , discretis j in quâ prœ- 
tereà flores spicse inferiores sœpiùs 6-petali. 

Le Francoa me semble devoir prendre sa place à la suite 
des Crassulées , après le Septas. Il a en effet la plupart de 
ses caractères communs avec les genres de cette famille , 
dans laquelle on observe un calice infère à divisions pro- 
fondes en nombre défini; autant de pétales insérés à sa 
base, ainsi que les étamines qui sont en nombre égal ou 
double, etquialterncnt avec de petits corps squammiformes 
ou glanduleux ; des capsules , en môme nombre que les 
pétales , s'ouvrant du côté interne en deux valves , au bord 
desquelles sont allachées des graines nombreuses. Il est 
vrai que d'une autre part il présente quelques différences 
assez notables. Rn effet , dans les CriXssulécs le pistil se 


( '9« ) 
compose de plusieurs ovaires libres , chacun terminé 
par un style et un stigmate libre également, et muni 
en-dehors à sa base d'un appendice glanduleux ou écail- 
leux : le nombre de ces derniers égale donc celui des 
pétales. Dans le Francoa il est double -, les appendices 
s'insèrent au calice sur un plan plutôt postérieur qu'an- 
térieur à rinsertion des étamines ; les quatre loges de 
l'ovaire sont réunies par l'axe central ; il n'y a pas de 
style , mais un seul stigmate quadrilobé. Cependant si 
l'on considère l'indépendance presque complète des 
loges , la profondeur des lobes sligmatiques , le court 
support qui les soutient , et qu'on pourrait regarder 
comme résultant de la soudure de quatre styles très- 
courts , on attachera peut-être moins d'importance à ces 
différences , et l'on trouvera , en comparant les points 
par lesquels le Francoa se rapproche des Crassulées , et 
ceux par lesquels il s'en éloigne , que la somme des 
premiers surpasse celle des seconds. 

Explication de la Planche 12. 

a. La plante de grandeur naturelle. 

B (i). Une fleur. 

C". Fleur coupée verticalement , i. Calrce, 2. Pétales, 3. lilaimnes, 

4. Corpuscules, 5. Ovaire. 
D. Fleur ouverte et e'talée artifîcielk'uient , i. Base et division du 

calice, a. Pétales, 3. Etamines, 4- Corpuscules, 5. Place de 

l'Ovaire q-ni a été enlevé. 
K. Anthère au moment de sa déhiscence. 

F. Pistil, I. Ovaire, 2. Stigmate. 

G. Stigmate d'un ovaire plus avancé. 

(i) Toutes les tigures indiquées par une lettre majuscule sont plus oii 
moins grossies. 


( '99 ) 

H. Coupe horizontale de Tovaire, i. Son soiaraet, 2. Axe central , 

3. Loges et ovules. 
1. Coupe verticale de l'ovaire, i. Deux loges conserve'es , 2. Deux 

loges coupe'es , 3. Ovules , dont la plupart ont e'té enlevés dans 

l'une des deux loges, 4- Placentaire mis à découvert par l'ablation 

des ovules. 


Remarques additionnelles sur la détermination du sys- 
tème solide et du système mrveux des Animaux 
Articulés. 

L'auteur des Obsei'vations sur les deux systèmes ner- 
veux des Animaux vertébrés , dont il suppose qu'un 
seul subsiste dans les Animaux invertébrés (Voyez Ann. 
des Se. naturelles, juillet, tome II, page 3o4-3io), 
a communiqué le i3 août dernier à l'un de nous quel- 
ques développemens de ses idées sur le même sujet. 

Il remarque d'abord qu'en supposant un animal ver- 
tébré couché sur le dos dans la situation où se trouvent 
les animaux articules , et en assimilant l'ouverture des; 
narines de celui-là à ce qu'on appelle la bouche dans 
ceux-ci , l'os ba.silaire et le sphénoïde se trouvent au- 
dessous du canal digestif et près de son extrémité, préci- 
sément comme est placée dans les animaux articulés; la 
pièce impaire à laquelle on a donné le nom de lèvre infé- 
rieure , et celle qu'on désigne sous celui de languette , 
la première de ces pièces correspond ù l'os basilaire des 
vertèbres , et la seconde à leur sphénoïde. En supposant 
toujours l'absence de l'encéphale dans les insectes , et leur 
crân(! ouvert, les analogues des os qui s'articulent sur l'os 
basilaire, les uns immédiatemcnl , les autres médiatcment, 
se retrouvent dans les diver-ses arliculalions dos palpes. 


( 200 ) 

Dans la même siuialion de l'animal vertébré renversé sur 
le dos, si Ton suppose que les points osseux de l'embryon 
qui, en se soudant, forment les deux branches de chaque 
mâchoire» restent au contraire séparés et se changent en 
des pièces distinctes et simplement articulées entre elles, 
sans contracter aucune union aux extrémités où ces bran- 
ches se réunissent sous le milieu de chaque lèvre, on aura 
précisément les quatre antennes des crustacés , et une 
seule mâchoire donnera les deux antennes des insectes 
dans lesquels l'autre mâchoire reçoit probablement une 
destination différente. 

Jusqu'à présent on a cherché les analogues des parties 
dures dont se compose supérieurement la tête des ani- 
maux articulés dans les os du crâne dos animaux verté- 
brés : suivant ma manière de concevoir l'organisation 
des invertébrés, il faut les chercher dans les os de la 
face. 

Mais comme M. Geoffroy Saint-Hilaire a établi que 
les uns et les autres sont en même nombre et soumis 
aux mêmes connexions^ d'après la correspondance qu'il 
a établie entre chacun des os des sept anneaux verté- 
braux et des sept anneaux périsplanchniques de la tête 
des animaux vertébrés , il suffirait que toutes les parties 
dont nous parlons fussent déterminées dans Tune des 
manières de voir, pour qu'elles le fussent immédiatement 
dans l'autre en remplaçant chaque os des atineaux verté- 
braux par l'os correspondant des anneaux de la face. Celte 
expression , les anneaux vertébraux , employée par op- 
position aux anneaux périsplanchniques , repose sur ce 
qu'il paraît coûvenable de ne donner le nom de ver- 
tèbres qu'aux anneaux formés par les os que M- Geoffroy 
Saint-Hilaire a nommés périaux et épiaux , sans y com- 


( 201 ) 

prendre le cycléal , comme on le fait communément , 
parce que cet os n'appartient pas plus à la vertèbre propre- 
ment dite , c'est-à-dire à l'assemblage osseux qui entoure 
la moelle épinière , qu'à l'anneau périsplanchnique cor- 
respondant : il est le support commun et le lien de ces 
deux anneaux , pourquoi le comprendrait - on plutôt 
parmi les os de celui qui est formé par les périaux et les 
épiaux , que parmi ceux de l'anneau que forment du 
côté opposé les paraaux et les cataaux. En restreignant 
ainsi le mot de vertèbre , il sera vrai de dire que les 
animaux des classes inférieures n'ont pas de vertèbres, 
puisque les os qui devraient les former restant séparés , 
ne forment point d'anneaux autour de la moelle épinière , 
et deviennent des organes de locomotion. On devra donc 
conserver le nom d'Animaux invertébrés , déjà consacré 
par l'usage universel des physiologistes et des natura- 
listes. 

En continuant la comparaison d'un Animal vertébré 
renversé sur le dos , avec un Animal invertébré, on voit 
que l'analogue de ce qu'on appelle cerveau dans celui-ci, 
doit être cherché dans les ganglions de l'Animal ver- 
tébré qui appartiennent aux anneaux périsplanchniques 
de la face , qui sont déformés et très - restreints dans 
leur développement , à cause que les anneaux verté- 
braux correspondans prennent une grande extension 
pour loger l'encéphale. On ne considère ordinairement 
ces ganglions que comme des accessoire* de la cinquième 
paire, tandis qu'ils ne sont, ainsi que la plupart des ra- 
meaux nerveux de cette cinquième paire, que la partie 
antérieure du système ganglionnaire des Animaux verté- 
brés , qui devient dans les Animaux invertébrés le Seul 
organe des sensations et de la locomotion. On observe 


( 202 ) 

en effet que, de même que le reste de ce système envoie 
dans les Animaux vertébrés des rameaux à tous les nerfs 
locomoteurs sortis de la moelle épinière pour prodtiire 
dans les muscles où ils se rendentles mouvemens instinc- 
tifs de locomotion, la partie antérieure du même système , 
formée de la cinquième paire et de ses ganglions , en- 
voie dans les mêmes Animaux , à chacun des organes des 
sens , un l'ameau accessoire destiné à recueillir les im- 
pressions reçues par ces organes , qui déterminent des 
mouvemens instinctifs : rameau accessoire qui par suite 
de la dépendance mutuelle des deux systèmes nerveux 
des Animaux vertébrés , est indispensable à l'intégrité 
de l'organe sensitif , d'après les belles expériences que 
IVL Magendie vient de communiquer à l'Académie des 
Sciences , et qui paraît même suppléer dans quelque.s- 
uns de ces Animaux le rameau venu de l'encéphale , 
quand ce dernier devient rudimentaire et cesse d'arriver 
jusqu'à l'organe correspondant. 

Il ne sera pas difficile , d'après cette indication , de dé- 
terminer chez les vertébrés les ganglions de la cinquième 
paire analogues à ceux dont se compose le prétendu cer- 
veau des invertébrés , puisque le nerf accessoire de chaque 
organe des sens des Animaux vertébrés correspondant 
au nerf qui se rend au même organe chez les invertébrés , 
le ganglion d'où part ce nerf sera le même dans ces deux 
classes d'Animaux. 

On donne principalement chez les Animaux articulés 
le ncm de cerveau au ganglion situé au-dessus de l'œso- 
phage qu'il embrasse de deux coi'dons nerveux formant 
une sorte de cercle autour du tube digestif. L'analogue 
de ce ganglion doit se trouver parmi les ganglions que 
présente la face des animaux vertébrés en avant du 


\ ( 20'3 ) 

môme tube. Ne serait - ce pas le ganglion naso-palalin 
de ces animaux qui correspond au prétendu cerveau des 
invertébrés , et les filets nerveux de ce ganglion qui s'a- 
nastomosent avec ceux du spliéno-palatin , rte seraient- 
ils pas les analogues des deux cordons dont nous venons 
Je parler ? La réunion des sphéno-palatins correspondrait 
alors au ganglion pro-aesopbagien des insectes et des crus- 
tacés (i). 


Le nerf olfactif est-il t organe de l'odorat? Expériences 
sur cette question 5 

Par m. Magendie. 

Demanher si le nerf olfactif est le nerf de l'odorat , 
n'est-ce pas s'exposer à faire rire à ses dépens ? Qui en 
doute ? vous répondra-t-on j cette vérité n'est-elle pas 
reconnue depuis que l'anatomie a fait connaître la dispo- 
sition du nerf, sa distribution sur les surfaces olfactives , 
son volume considérable dans les animaux où ce sens 
est plus parfait, etc. , etc. J'avoue que le mois dernier 
encore, si la question m'avait été posée, je n'aurais pas 
balancé à répondre par l'affirmative, et que je n'aurais pas 
osé élever de soupçon à cet égard , bien qu'en physio- 
logie, en médecine , etc. , il ne soit pas inutile de douter 
quelque peu des choses les plus certaines : mais ne doute 
pas qui veut. 

(\) -M. Bailly , dans le Mémoire sur lequel M. tuvier a fait le rap- 
port insère dans notre numéro d'aoAt, et M. Serres, dans l'ouvrage 
qu'il vient de publier , sont parvenus à des résultats analogues à ceux 
iiui «ont indiques ici -, et qui paraissent s'accorder en gênerai avec les 

idée» do l'auteur de cet article. 

( IVnic des RcJacteurs. ) 


( M ) 

Quoi qu'il en soit, voulant cette année démontrer 
dans mes séances de physiologie expérimentale les di- 
verses propriétés du système nerveux , je commençai 
par chercher à prouver directement que le nerf olfactif 
était l'agent de l'odorat , tentative qui , à ma connais- 
sance, n'avait point encore été faite. 

Ma première expérience fut de mettre à découvert , 
sur un chien d'environ un an , les nerfs olfactifs \ je ne 
m'attendais guère à les trouver sensibles au contact des 
corps , ni même aux piqûres , les hémisphères cérébraux 
étant insensibles à ces excitations sur la plus grande 
partie de leur masse ; en effet, les pressions, les piqûres 
profondes , les déchiremeiis en divers sens n'amenèrent 
aucun signe qui indiquât la sensibilité de ces nerfs. 

J'étais curieux de, voir si le contact direct d'un corps 
très-odorant aurait un même résultat : je plaçai à cet 
effet quelques gouttes d'ammoniaque sur le nerf; l'animal 
ne parut pas d'abord s'en apercevoir , mais bientôt il 
donna des preuves d'une vive sensation. Je m'aperçus 
dans le moment que le liquide avait coulé sur les parties 
latérales du nerf et avait gagné sa face inférieure, et par 
conséquent la fosse ethmoïdale. Je crus alors que l'ammo- 
niaque avait agi sur la partie médullaire du nerf, qui , 
comme on sait, repose sur la lame criblée de l'ethmoïde, 
et que si la substance grise supérieure n'était point sen- 
sible , la substance blanche inférieure était douée de 
cette propriété. 

Après avoir fait ces observations , je pris le parti de 
détruire entièrement les nerfs olfactifs, bien persuadé 
d'abolir complètement l'odorat. Quelle fut ma surprise, 
en examinatit le lendemain l'animal , de le trouver sen- 
sible aux odeurs fortes que je lui présentais (l'ammo- 


( 205 ) 

niaqiie , l'acide acétique , l'huile essentielle de la- 
vande , etc. ) ! La sensibilité de l'intérieur de la cavité 
nasale n'avait rien perdu de son énergie 5 l'introduction 
d'un stylet avait le même résultat que sur un chien in- 
tact. Cet étrange phénomène me rappela un fait auquel 
j'avais donné peu d'attention l'année précédente, parce 
qu'il était tellement en contradiction avec les idées ad- 
mises , que je l'attribuai , je ne sais pourquoi , à quelque 
•vice d'expérience. 

Je veux parler d'un canard auquel j'avais enlevé les 
hémisphères cérébraux et qui survécut huit jours en 
présentant divers phénomènes curieux. Il avait, entre 
autres singularités , conservé l'odorat pour les odeurs 
fortes; je montrai cet animal, et je lui fis subir ces di- 
verses épreuves dans mes cours de cette époque. 

Pour bien m'assurer du fait , je détruisis sur plusieurs 
autres animaux les nerfs olfactifs , et les résultats furent 
exactement semblables; mais je fis en outre la remarque 
importante que la sensibilité que j'avais observée à la 
face inférieure du nerf olfactif, n'existait que le long du 
bord externe de la lame criblée de l'ethmoïde , et je fus 
ainsi conduit à penser qu'elle pouvait appartenir , non 
au nerf de l'odorat , mais au filet du nerf ophthalmique , 
qui passe de l'orbite dans le nez par une fente de la 
lame criblée. 

Cet indice me mit sur la voie de soupçonner que les 
branches que la cinquième paire envoie dans les fosses 
nasales étaient les organes par lesquels la sensibilité ol- 
factive se maintenait après la destruction des nerfs de 
la première paire. Dans l'homme ces branches sont assez 
nombreuses , quoique d'un volume médiocre ; elles se 
conoposent : i" du filet ethmoïdal du nerf nasal ; 2° du 


( 206 ) 

naso-palaliii de Scarpa ; 3° des filets multipliés qui nais- 
sent de la face interne du ganglion sphéno-palatin. Elles 
ofl'rent ensemble cette disposition , qu'elles se distribuent 
à toutes les parties de la pituitaire. Je ne connaissais pas 
exactement la manière dont la cinquième paire se com- 
porte relativement au nez du cliien : je priai M. Des- 
moulins , très-habile en pareille recherche , de disséquer 
avec moi ce nerf, et nous trouvâmes que le filet elhmoïdal 
est beaucoup plus gros que chez l'homme , et qu'il 
fournit un nombre assez grand de petites divisions dans 
la partie la plus supérieure de la cavité olfactive ; nous 
trouvâmes encore que le nerf maxillaire supérieur ne 
forme pas de ganglions sphéno-palatins , qu'il envoie dans 
les parties inférieure, latérale et interne du nez, une 
grande quantité de Glets d'un volume considérable. 

Il était donc anatomiquement possible que toute la 
sensibilité de la pituitaire dépendît des divisions de la 
cinquième paire. Mais les conjectures analomiques sur 
les fonctions organiques ne sont lien jusqu'au moment 
où elles sont prouvées par les expériences physiologiques. 
Je pensai à couper les nerfs de la cinquième paire, de 
manière à ce que les animaux survécussent. Mais il était 
plus facile d'avoir cette idée que de la mettre à exécution. 
Dans leurs trajets sur la base du crâne , les nerfs sont 
accolés au sinus caverneux et à l'artère carotide interne. 
Cependant j'en tentai la section sur quelques lapins , et 
le hasard me servit assez bien pour que je réussisse sur ' 
plusieurs animaux , à les couper des deux côtés sans 
produire d'accident grave. Je fis les mêmes tentatives 
sur de jeunes chiens , de jeunes chats , des cochons- 
d'Inde \ je pus aussi m'assurer qu'une fois les nerfs bien 
coupés» toutes les traces de l'action des odeurs fortes 


( 207 ) 
disparaissent. Les animaux qui éternuent , se frottent 
le nez , détournent la tête quand on leur fait respirer de 
Tammoniaque , de l'acide acétique , etc. , restent impas- 
sibles après îa section de la cinquième paire , ou bien ne 
manifestent que l'action des odeurs sur le larynx. 

11 résulte, ce me semble, de cette expérience , contre- 
épreuve de la précédente , que l'odorat , relativement 
aux odeurs fortes , est exercé par les branches de la cin- 
quième paire , et que la première paire de nerfs ne par- 
■^tage pas celte fonction avec la cinquième. 

Ici se présente une objection : les odeurs que vous 
avez employées ^ dira-t-on , sont très-actives , elles ont 
une action chimique sur la pituitaire, comme elles en ont 
une sur la conjonctive quand elles viennent la frapper. 
Ne serait -il pas possible qu'en détruisant le tact de la 
membrane du nez vous enlevassiez à cette membrane la 
propriété de reconnaître, non les odeurs proprement 
dites , mais la faculté de sentir l'impression des vapeurs 
piquantes et caustiques , comme celle de l'ammoniaque , 
(le l'acide acétique? Cette remarque est fondée pour les 
vapeurs citées •, mais elle ne l'est plus autant pour l'huile 
de lavande et de Dippel. Dans tous les cas , on n'aurait 
guère pu présumer avant mes expériences que les va- 
peurs irritantes n'agissaient pas sur le sens de l'odorat. 

Afin de résoudre expérimentalement la difficulté, j'ai 
détruit, en les broyant, les nerfs olfactifs d'un chien 
braque, dont on connaît la finesse du nez; et j'ai re- 
connu, comme dans mes précédens essais, qu'il distin- 
guait aisément les odeurs fortes. Mais j'ai voulu m'assurer 
s'il reconnaîtrait l'odeur de la viande , du fromage, et en 
général des alimens. A cet eflct , j'en ai enfermé des 
portions dans du papier et je les ai présentées à l'animal j 


( 208 ) 

il a toujours défait le papier et s'est emparé des alimens. 
Mais je ne regarde pas cette tentative comme suffisam- 
ment probante ; car, dans d'autres circonslances, il m'a 
paru manquer d'odorat pour trouver des alimens que je 
mettais près de lui à son insu. En supposant ce dernier 
résultat exact , il ne prouverait pas non plus que la cin- 
quième paire n'est pas l'agent de l'odorat, car le désordre 
nécessaire pour détruire les nerfs olfactifs produit néces- 
sairement de l'inflammation dans la cavité nasale , et 
peut ainsi, bien que secondairement, nuire à l'odorat. 
Je poursuis en ce moment cette recherche. 

J'ai enlevé , sur des poules , des canards , des pies , 
les hémisphères cérébraux et la totalité des nerfs olfactifs : 
ces animaux ont conservé toute la sensibilité de la pitui- 
taire , et donné des signes évidens de l'action des odeurs 
fortes sur l'odorat. Je ne comprends pas comment on a 
pu récemment imprimer le contraire. 

Enûn , je dois à la complaisance de M. Ramon , mé- 
decin inspecteur de la maison royale de Charenton , un 
fait qui me semble prouver que l'intégrité des hémi- 
sphères cérébraux n'est pas non plus indispensable chez 
l'homme à l'exercice de l'odorat. 

Après plusieurs années de démence et d'exaltation , 
il est très-fréquent de voir tomber les aliénés dans un 
état d'engourdissement et de torpeur qui a de l'analogie 
avec une ivresse complète 5 les jambes sont chancelantes , 
les mouvemens incertains , la langue embai-rassée : cet 
état , auquel rien ne peut remédiej- , est suivi d'un vé- 
ritable anéantissement des facultés intellectuelles -, la 
mort survient au bout d'un temps qui n'est jamais très- 
long. A l'ouverture du corps on trouve les hémisphères 
gorgés de sang , les enveloppes du cerveau enflammées , 


( 209 ) 

et souvent la substance corticale -profondément altérée. 
Sur des individus qui présentaient cet appareil dé symp- 
tômes , M. Ramon a constaté la persistence du setis de 
l'odorat , non-seulement pour les odeurs fortes et pi- 
quantes , mais encore pour des odeurs beaucoup plus 
fugaces. 

Telles sont les observations que je présente aux phy- 
siologistes touchant le nerf de l'odorat; elles sont en- 
core incomplètes et demandent à être suivies : j'espère 
toutefois qu'elles auront l'avantage d'engager aies répétées,'* 
et à ne pas négliger l'occasion de les confirmer ou infirmer" 
par des observations pathologiques. ii • ii u;p i «iip 

Il résulte encore de ces recherches que les anîman* 
qui, tels que les dauphins , manquent entièrement d& 
nerfs olfactifs, ne sont probablement pas dépourvus d'o- 
dorat, ainsi que quelques naturalistes l'avaient supposé. 

S'il se confirme que l'odorat appartient à la cinquièm^e' 
paire , il restera à rechercher quels peuvent être les usages 
des nerfs et des lobes olfactifs. Rien jusqu'ici ne 'sem- 
blerait mettre sur la voiCi Ge serait,' dans ce'Oas , ' d«lî 
parties a ajouter à toutes celles qui dans le système ni^^iJ 
veux ont des fonctions entièrement ignorées. 'i'"-< 'in'I 

( Extrait du Journal de Physiologie. — '■ 1824! 3"' "^^ 

• ' f"i'j7t'iq 

-•'^ji!!.! . 'jh ai'Mîil 

De T influence de la cinquième paire de neàfsvsuK la 

nutrition et les fondions, de T œil. <. inthifith 

I :-.■ :.i 'II' '(lilidiari'i. jq 

Par M. Magendi^j;,,,.,;;,,^^!, ^,,^^,^,^ 

On a vu, dans le Mémoire qui précède, comitieht j'àî 
été conduit à couper les nerfs de la cinquième païro'dffKi 
le crâne , de manière à rte pas comprOihcttfe 'IJi"Vié "(Tèi 
TOiMK UJ. i^ 


( 2IO ) 

animaux. J'ai ainsi été amené à observer des phénomènes 
qui sortent complètement des idées reçues loucha ni les 
fonctions du système nerveux. 

Apre? avoir coupé sur un lapin la cinquième paire 
d'un côté , je reconnus que toute sensibilité était perdue 
du même côté de la face ; l'intérieur du nez , la surface 
delà conjonctive, etc. , étaient insensibles au conlacl des 
corps durs et même des instrumens piquans. Je voulus 
m'assurer si le défaut de sensibilité existerait pour des 
agens chimiques très-irrilans ; j'appliquai donc de l'am- 
moniaque sur l'œil, et je n'eus. pas de peine à remar- 
quer qu'il ne produisait aucune impression. Pour avoir 
u-n objet de comparaison , je touchai légèrement l'œil du 
côté sain avec un peu d'ammoniaque , et aussitôt l'ani- 
mal manifesta, par ses mouveniens, ses efforts, l'abon- 
dance des larmes , le resserrement des paupières , etc. , 
l'exquise sensibilité connue de l'œil. Il n'y avait rien de 
semblable du côté où le nerf était coupé; l'œil était sec, 
et, clios.e des plus singulières, le mouvement des pau- 
pières , appelé clignement, avait cessé ; le globe de l'œil 
lui-même semblait avoir perdu tous ses mouveniens; 
l'iris était fortement contracté et immobile ; enfin l'œil 
semblait un œil artificiel placé derrière des paupières 
privées de mouviimeut. Vivement intrigué par la mul- 
titude de phénomènes étranges que j'avais observés , je 
remis au lendemain à continuer mes observations, et je 
cherchai à me rendre raison de ce que j'avais vu. La 
perte de sensibilité de la surface de l'œil était ce qu'il 
y avait de plus facile à comprendre : la distribution des 
brandies du nerf ophthalmique aux paupières , à la con- 
jouctive, etc. , expliquait bien ce phénomène, qui d'ail- 
Ijçtjrs avait été. v^ récemment par M. H. Mayo sur des 


'~ I 


( 2'I ) 

pigeons. La suspension de la sécrétion des larmes pou- 
vait aussi s'entendre par la paralysie du nerf lacrymal ; 
mais l'immobilité des paupières, celle de l'œil, la con- 
traction permanente de- la pupille, n'étaient pas aussi 
faciles à ramener à des faits déjà connus. Je m'ari'êtai 
toutefois à l'idée que probablement , en coupant les nerfs 
trijuraaux , j'avais intéressé les nerfs moteurs de l'oeil. 

Le lendemain, j'examinai l'animal , et je ne fus pas peu 
surpris de retrouver les choses dans l'état où je les avais 
laissées *, seulement, l'œil sain , par l'effet du contact de 
l'ammoniaque , était très-fortement enflammé ^ l'oeil op- 
posé , au contraire, n'offrait aucun indice d'inflamma- 
tion. La section des nerfs avait donc empêché le dévelop- 
pement du travail inflammatoire , et ce résultat n'était 
pas moins curieux que les précédens. Pour me mettre à 
même d'étudier avec soin ces divers phénomènes , je 
coupai ce jour-là la cinquième paire sur plusieurs lapins, 
soit d'un seul côté , soit des deux à la fois. C'est en ob- 
servant ces animaux les jours suivans que je découvris 
successivement les faits que je vais rapporter, qui sans 
doute exciteront l'intérêt des physiologistes. 

A. Après vingt-quatre heures de la section , la cornée 
commenceà devenir opaque, après soixante-douze heures; 
elle l'est beaucoup plus , l'opacité augmente , et cinq ou 
six jours après la section elle est de la blancheur do 
Talbàtre. 

H. Dès le deuxième jour , la conjonctive; rougit , pa- 
raît s'enflammer, et sécrète une matière puriform<;, 
lactescente , fort abondante ; h s paupières sont, ou lar- 
gement ouvertes et immobiles, ou bien elles sont collées 
par les matières puriformes qui sont desséchées entre 
leurs bords , et (piand r.n vicnl à les écJIrter, il s'écoule 

'4* 


( 212 ) 

une assez grande quantité de la matière dont je viens de 
parler. 

C. Vers, le deuxième jour qui suit la section , on voit 
aussi l'iris devenir rouge , ses vaisseaux se développent , 
enfin l'organe s'enflamme. Il se forme à sa surface anté- 
rieure de fausses membranes, qui ont comme l'iris la 
forme d'un disque percé à son centre. Ces fausses mem- 
branes finissent par remplir la chambre antérieure de 
l'oêil , et contribuent à faire paraître la cornée opaque. 
N'est-ce pas un phénomène bien extraordinaire qu'une 
inflammation vive avec suppuration et insensibilité com- 
plète de la partie enflammée , et qui est causée par la 
section d'un nerf? 

Avant d'aller plus loin , je dirai que cette opacité ra- 
pide de la cornée me parut d'abord dépendre du con- 
tact prolongé de l'air. Pour m'en assurer , je. coupai sur 
un lapin la septième paire de nerfs , qui , d'après les ob- 
servations de M. Charles Bell , dirigent les mouvemens 
de clignement : mais quoique l'œil ait resté sur cet animai 
en contact continuel avec l'air pendant plusieurs jours , 
aucune opacité ne se montia sur la cornée , ni aucune 
inflammation , soit à la conjonctive, soit à l'iris. 

Je vins alors à soupçonner que l'opacité dépendait du 
défaut de sécrétion des larmes. Il est possible , nie disais- 
je , qu'une membrane telle que la cornée ait besoin d'être 
continuellement imbibée par un liquide limpide pour 
conserver sa transparence. Pour m'assurer si ma con- 
jecture avait quelque fondement , je fis sur deux lapins 
l'extraction complète de la glande lacrymale , mais au- 
cune opacité ne se montra sur la cornée durant les huit 
jours qui suivirent cette exlracliun. Ma supposition n'était 
donc pas fondée* L'opacité de la cornée, Tinflammatiou 


(2i3) 

ei la suppuration de la conjonctive , celle de l'iris , dé- 
pendaient donc de l'influence nerveuse. 

D. Vers le huitième jour qui suit la section de la cin- 
quième paire , la cornée s'altère visiblement ; elle se 
détache de la sclérotique par sa circonférence , et son 
centre s'ulcère : au bout de deux ou trois jours, les hu- 
meurs de l'œil , troubles et en partie opaques , s'écou- 
lent , et l'œil se réduit à un petit tubercule qui n'occupe 
qu'une très-petite partie de l'orbite; ce qui donne à 
l'aspect des animaux quelque chose de hideux. 

Si à cette époque on dissèque l'œil, on trouve qu'il 
ne contient plus qu'une matière qui ressemble à du 
caséum fraîchement coagulé , et que la rétine est presque 
entièrement disparue ; on n'en voit que çà et là quelque 
trace, 

E. La vue paraît être , sinon perdue entièrement par 
la section du nerf, du moins très-affaiblie, et si quel- 
ques heures après la section on pousse une aiguille sur 
la surface de la rétine , l'animal ne donne aucun indice 
de sensibilité (i). 

Dès que les deux nerfs sont coupés sur un animal , 
il semble aveugle, et sa démarche est des plus singu- 
lières -, il ne marclic que le menton appuyé fortement 


(i) On se fait généralcineot une idée fausse de la bcn-.ibililé de lu 
re'line; elle est représenlec comme le prototype des organes sensibles. 
Kllc touche, dit'On, jusqu'à la lumière! si un corps dur venait à la 
loucher, des douleurs alrooe.s seraient la suite de ce contact grossier. 
L'expérience ne donne pas ce résultat ; une aiguille portée sur la rétine 
110 jiroduit ({u'une s<;nsation lrès-faii)le , le broiement, le décliirement 
de la membrane n'excite qu'une doule ir médiocre , et qui ne peut 
être comparée i\ celle qui se proiluit quand on [>ique lu surface de 
l'œil. J'ai fait égalemrut celle remarque sur l'Iiomuie , en ]>ruli(juan> 
l'opération de la calaractr [>ur la méthode de rabaissement. 


( 2l4 ) 

sur le sol , poussant ainsi sa tête devant lui , et s'en ser- 
vant comme d'un guide , ou comme l'aveugle de son 
bâton. 

La démarche d'un animal dans cet état diiïere tout- 
/i-fait de celle d'un animal simplement privé de la vue : 
celui-ci se dirige facilement au moyen de ses mousta- 
ches et de la sensibilité de la peau du visage ; il s'arrête 
devant les creux, sent les obstacles, enfin il serait sou- 
vent difficile de savoir s'il est aveugle ou non ; tandis 
que l'animal dont les cinquièmes paires sont coupées 
n'a qu'une manière de se mouvoir, et au lieu de s'éloi- 
gner des obstacles , il s'obstine souvent à les pousser 
pendant plusieurs heures , et de manière à s'excorier la 
peau de la partie antérieure de la lêle. 

F. La langue est insensible du côté où le nerf est 
coupé , et des deux si les nerfs le sont à droite et à gauche. 
L'animal la tient dans ce cas hors de la bouche , mais il 
peut la retirer vers le pharynx. Les corps sapides n'ont 
aucune action apparente sur la partie antérieure de l'or- 
gane , mais ils ont une action évidente sur le centre et 
la base. Dans les chiens, les chats, la mâchoire infé- 
rieure est pendante après la section des deux cinquièmes 
paires , ce qui gêne beaucoup la déglutition et la rend 
quelquefois entièrement Impossible. Ils ont la même dé- 
nnrche que les lapins,- mais, au lieu de s'appuyer sur 
le menton , ils pressent souvent sur la langue , qui de- 
vient inférieure par l'abaissement de la mâchoire, et 
qui frotte alors contre le sol dans le moment de la pro- 


gression. 


G. Quand un seul nerf est coupé , il se montre des 
altérations dans les narines , la bouche, la surface de 
la langue de ce côté \ la moitié de la langue devient blan- 


( ^«5 ) 
chaire, son épiderme s'épaissit, les gencives quiltenlles 
dents , des matières alimentaires s'enfoncent dans les 
intervalles qui se forment ; probablement que les animaux, 
n'étant plus arrêtés par la sensation de la tendance des 
matières à passer entre les dents et les gencives , les y 
poussent sans s'en apercevoir. 

H. Je crois avoir remarqué que la section de la cin- 
quième paire entraîne aussi la perte de l'ouïe,- cela se- 
rait d'autant moins extraordinaire , que dans beaucoup 
d'animaux le nerf acoustique n'est évideinment qu'une 
branche du tri-facial. Si ce dernier résultat est exact , 
tous les sens seraient donc sous l'influence de la cin- 
quième paire , et la théorie générale des sensations de- 
vrait donc être réformée. 

(^Extrait du Journal de Physiologie. — 1824.) 


Recherc.hes anatoniiques sur les Cakabiqiies et. sur plu" 
sieurs autres insectes Coléoptères > 

Par m Léon Dufodr. 

{Suite^ 

B. ClClMDÉLÈÏES. 

Les Coléoptères de cette tribu de carnassiers se font 
remarquer par le développement des parties de la bou- 
che , et surtout des mandibules qui sont armées de 
dents fort acérées, par des pâtes grêles et déliées, par 
une exlrêine agilité à la course et au vol, par une struc- 
ture , en un mot, qui les rend essentiellement propres 
à la chasse des petits insectes dont ils fout leur proie. 
Iis habitctit les lieux les plus exposés à la chulcur et 
jiarliculièrenienl les plages sablonneusest J'ai'disséqué eL 


( 2i6) 
figuré , ainsi que Ramdohi- , l'appareil digestif de la Cicin- 
dela campestris. Son canal alimentaire est assez analogue 
pour s{i forme générale, sa texture et le nombre de ses 
parties , à celui des Carabiques. Sa longueur n'excède que 
fort peu celle du corps de l'insecte. Un œsophage court 
débouche dans un jabot assez vaste , dilaté en arrière , et 
dont la surface est le plus souvent parcourue par des 
séries longitudinales de granulations. Ce dernier Irait est 
mal exprimé dans la figure de Ramdobr (i). Il est vrai 
que cette première poche gastrique est exposée suivant 
son degré de réplétion à des variations qui changent l'as- 
pect de sa texture. Le gésier est oblong , garni intérieu- 
rement de quatre lames cornées dont les pointes sont 
conniventes. Les papilles du ventricule chylifique sont 
bien prononcées. Lecœcum ou la dilatation qui précède 
le rectum a, comme dans les Carabes , des bandelettes 
musculaires longitudinales dont Ramdohr ne fait pas 
mention. 

C. Hydrocamhares. 

La tribu des Hydrocanthares , ou Coléoptères nageurs , 
se compose des s,enves Dytiscus et Gjrinus de Geoffroi. 
Ces Insectes, tout-à fait inhabiles à la marche, sont tous 
aquatiques et carnassiers. Ils exhalent, quand on les retire 
de l'eau, une puanteur des plus nauséabondes. 

Les espèces du genre Dytjscus dont j'ai fait la dissec- 
tion sont : Djtjscus marginalis , D. RoëseVd , D. siil- 
catus. Leur tube alimentaire , quoique formé sur le 
même plan que celui des antres Coléoptères carnas- 
siers , présente quelques diilérences que je vais men- 

(i) yibbildungen zur yfnatomie der insecten vont Dr. Karl Augtist 
fiamdolir. — 1809 — 1810. — Tab. 111, tig. r , a , 3 , 4 , 5, 9 et 10. 


( 217 ) 
tioaner. Le jabot se termine en arrière par un bourrelet 
aûnulaire bien marqué, qui n'a point été exprimé par 
Ramdolir , et qui est constant au moins dans les trois 
espèces soumises à mes recherches. Ce bourrelet est pro- 
duit intérieuremeut par la saillie de l'orifice du gésier. 
Celui-ci , orné à l'extérieur de trachées ramuleuses qui 
lui forment une élégante broderie, est armé en-dedans 
de quatre pièces lancéolées cornées, dont les pointes 
conniventes alternent avec des mamelons charnus. La 
texture du ventricule chylifique est la même que celle des 
Carabiques, mais ses papilles sont sensiblement plus dé- 
veloppées. Je n'ai point trouvé dans le D. sulcalus ni 
dans les deux autres espèces , la portion lisse de ce 
ventricule mentionnée et figurée par Raradohr (i). Cette 
poche gastrique est proportionnellement plus courte 
dans le D. sulcatus que dans le marginalis , et ses pa- 
pilles sont plus grosses. L'intestin grêle est beaucoup 
plus long que dans les Carabiques. Il est filiforme , replié 
sur lui-même, et débouche brusquement sur la face laté- 
rale d'un cœcum très-expansible. Celui-ci , quand il est 
bien dilaté, est ordinairement conoïde ou piriforme; et 
sa grosse extrémité, qui est antérieure, se termine par 
une appendice vermicidaire flottante, plus ou moins 
contournée en spirale. H dégénère postérieurement eu 
un rectum. Quand il est vide et contracté sur lui-même, 
il est allongé , froncé , ridé en travers, et au lieu de pa- 
raître recevoirlaiéralementriutestin grêle, celui-ci s'insère 
ik l'origine du rectum par une portion rétrécie en forme 
de col. Le cœcum des Dytiques est une véritable vessie 
ualatoire. Susceptible de se gonfler par de l'air , elle sert 

<i ) L'tr. cit. , l4il). 11 , G^. 1,4 et S. 


( '218 ) 
ainsi à élever l'animal du fond de l'eau à sa surface. Ram 
dohr me semble avoir mal saisi la texture et les usages de 
cette vessie natatoire , qu'il se contenle de désigner sous 
le nom de membrane froncée et flasque du rectum. 

Le second genre des Hjdrocanthares est celui de Gyriix 
ou Tourniquet. Lf Gjrinus natator est l'espèce la plus 
commune en Europe, et c'est celle que j'ai disséquée. 
Qui n'a pas admiré l'agilité surprenante avec laquelle ces 
petits Coléoptères , brillans de l'éclat de l'acier le plus 
poli , décrivent sans cesse à la surface de l'eau des courbes 
concentriques! Destinés à tenir toute la région dorsale 
du corps entièrement émergée, les Gyrins avaient besoin, 
pour leur conservation , de voir en même temps et dans 
l'air et dans l'eau. Eh bien ! par une faveur spéciale, ils 
ont reçu en partage deux paires d'yeux assez gros. L'une 
placée sur le vertex les met en rapport avec ce qui se 
passe au-dessus d'eux dans l'atmosphère ; l'autre^ située 
tout-à-fait sous la tète , les instruit de tout ce qui les me- 
nace ou les intéresse dans l'eau. L'existence de ces quatre 
yeux est un fait assez singulier dans les Coléoptères. 

Le tube de la digestion du Gjrin a quatre fois la lon- 
gueur de tout son corps. L'œsophage est gros, vu la peti- 
tesse de l'insecte. Le jabot est très-lisse . simplement 
membraneux , sans aucune apparence de rubans muscu- 
leux, soit en long soit en travers. Il n'est pas rare que la 
portion de ce jabot qui pénètre dans l'abdomen , otTre 
un. renflement latéral de manière qu'alors l'œsophage s'y 
insère tout-à-fait par côté. J'ai presque toujours trouvé 
cette poche remplie d'une pâte alimentaire noirâtre. Le 
gésier est ovale-oblong , rénileul, élastique , et à travers 
ses parois, ou reconnaît qu'il est garni intérieurement de 
pièces brunes destinées à la trituration. Le veutricyle 


( 2'9 ) 
chyliGcjue esl court , hérissé de grosses papilles conoïdes 
bien dislinctes. L'intestin grêle est filiforme, remarquable 
par sa longueur qui égale la moitié de tout le canal di- 
gestif. Le cœcum n'est point latéral comme dans les Dy- 
tiques. Il est peu renflé et séparé de l'intestin grêle par 
une légère contracture. Examiné à une forte loupe, on y 
découvre quelques traces de plissures transversales, ce 
qui, joint à sa texture membraneuse, le rend susceptible 
d'être gonflé par l'air. 

Famille II. 

Brachélftres. 

Les Staphylins de Linnseus composent la famille des 
Brachélftres. Ces Insectes ont successivement éprouvé 
diverses mutations dans le cadre enlomologique. La 
forme allongée de leur corps, leurs courtes élytres leur 
donnant quelque ressemblance apparente avec le genre 
Forficule placé en tête des Orthoptères , les avaient fait 
reléguer ;"< la fin des Coléoptères par Linnseus , Geoffroi , 
l'abricius et le plus grand nombre des entomologistes. 
Carnassiers pour la plupart , ils ont plusieurs habitudes 
des Carabiques , et nous verrons que l'organisation de 
leur appareil digestif justifie pleinement la place que. 
M. Latreille leur a enfin assignée dans ces derniers 
lemps. Ils sont généralement de petite taille et d'une dis- 
section diflicile , surtout à cause du mode de connexion 
des anneaux de l'abdomeu , qui sont étroitement em- 
boîtés entre eux. 

Les Braf hélytres qui ont été jusqu'à ce jour l'objet de 
mes investigations anaiomiques, sont les suivans : 

Stn/i/irlinus viens , S. rrj (hruplcius , S. mnxillusus , 
•S', purictalissimus; Pœdcrus rcf/arius ^ P. rii/icullis. 


( 220 ) 

Parlons d'abord des Staphylins proprement dits. Leur 
canal alimentaire a tout au plus deux fois la longueur de 
l'Insecte. Il n'offre de différence essentielle avec celui des 
Carnassiers précédens , que l'absence d'un jabot. L'oeso- 
phage qui est presque capillaire , conserve un diamètre 
uniforme jusqu'à son embouchure dans le gésier. Celui- 
ci , logé dans le mésothorax , est ellipsoïde ou oblong , 
roussâtre , et ses parois ont une consistance rénitenle , 
élastique. II est garni en-dedans de quatre arêtes brunes , 
allongées , faiblement cornées , composées d'une embri- 
catiou de dents très-acérées , sétiformes, dont les pointes 
disposées en brosses sont dirigées vers l'axe de l'organe. 
Ces arêtes sont creusées en gouttière , et effilées en 
avant , où elles convergent pour la formation d'une val- 
vule. Chacune d'elles m'a paru, dans les quatre Staphylins 
que j'ai disséqués , divisible en plusieurs lanières garnies 
de soies. Cette même organisation existe aussi dans le 
Staphjlinus politus dont Ranadohr a figuré le canal di- 
gestif (i). Le ventricule chylifique est allongé , hérissé 
de papilles un peu moins prononcées que celles des 
Dytiques. Elles sont plus longues et plus uniformes 
dans le S. olens et le S. politus , que dans V erythrop- 
•teriis où , vers la fin de l'organe , elles ressemblent à des 
granulations. Dans le S. panclatissimus , les papilles se 
présentent sous la forme de granulations arrondies, ter- 
minées par un petit bec que la loupe seule rend sensible 
dans les contours de l'organe. Vers la partie postérieure 
de celui-ci elles sont plus rares , plus grêles , plus sail- 
lantes. Ces papilles , surtout les granuleuses , qui sont 
très-apparentes dans Tinsecte vivant ou tout récemment 

(0 Loc. cit. Tab. m, fig. 4, 5, G. 


( 221 ) 

mort , s'effacent presque tout-à-fait après une demi- 
heure de macération. L'intestin grêle est filiforme , plus 
ou moius flexueux. Le cœcum forme dans les S. olens 
et punctatissimns une dilatation très-distincte , ovale , 
ariondie. Il est allongé et moins ample dans les deux 
autres epèces. 

Le tube digestif des Pcdères a la même longueur res- 
pective que dans les Staphylins. On serait tenté de 
prendre pour un jabot la dilatation allongée qui précède 
le ventricule cliylifique ; mais un œil attentif, aidé de la 
loupe , distingue à travers les parois de cette dilatation , 
quelques traits d'un brun pâle que l'analogie , malgré 
toute ma sobriété à l'invoquer, doit faire regarder 
comme l'indice des écailles intérieures qui caractérisent 
le gésier des Staphylins. Le ventricule du chyle est fort 
long. Il forme à peu près les deux tiers de tout le canal , 
et est tout chagriné par des points papillaires rendus à 
peine sensibles par le microscope , et qui s'eflacentmême 
vers la partie postérieure du ventricule. L'intestin grêle 
est bien court , et le cœcum oblong et peu distinct. 

Famille III. 

Serricornes. 

Il y a, tant sous le rapportde laconformalion extérieure 
du corps , que sous celui du genre de vie et de l'organi- 
sation intérieure, une transition un peu brusque de la 
famille das lirachélytres à celle des Serricornes qui lui 
succède immédiatement. N'a-t-on pas même violé les rap- 
ports naturels dans la réunion des diverses tribus qui 
composent cette dernière famille ? Ne serait-il pas plus 
convetiîible , comme l'avait fait précédemment M. La- 
ireille , de convertir la plupart de ces tribus en familles ? 


( 'ill ) 

Quoi qu'il en soil , je me conforme an plan déjà arrêté , 
et je vais exposer ce que je sais sur l'anaîoniic do ces 
Insectes. 

A. BuPRESTIDES. 

Ces Coléoptères , auxquels l'éclat de leurs couleurs 
métalliques a valu le nom de Richards , sont assez rares 
dans nos contrées , et je regrette de n'avoir à offrir que 
l'anatomie de deux espèces d'assez petite taille , le Bu- 
prestis novem-maculata et le B. virîdis. Le premier de 
ces Insectes habite les fleurs *, le second m'a paru faire 
sa nourriture du parenchyme des feuilles de vignes qu'il 
ronge. 

Le tube alimentaire dans cps deux espèces a trois fois 
environ la longueur du corps. L'œsophage est grêle, renflé 
dans le viridis en un petit jabot conoïde , tandis que dans 
l'individu du novem-macidata , dont j'ollre ici la fi- 
gure , il conservait son diamètre presque capillaire sans 
aucune trace de jabot. Cette circonstance tenait sans 
doute à ce que l'animal n'avait pas pris de nourriture de- 
puis long- temps , et que cet organe était, pour celte 
raison, uniformément contracté sur lui-même. Le ven- 
tricule chylifique est brusquement distinct du jabot , 
allongé , tubuleux , flexueux ou replié , parfaitement 
lisse ou glabre. Il présente dans le no\^ein-maculata une 
configuration singulière dont je n'ai point encore vu 
d'exemple dans, les insectes. Cet organe est fourchu dès 
son origine , ou en forme d'Y, comme s'il résultait de la 
confluence de deux boyaux borgnes , allongés et diver- 
gens. Ceux-ci sont un peu boursoufflés sur leurs bords. 
C'est dans l'angle de la fourche qu'est reçu l'œsophage. 
L'intestin grêle est court, presque droit. Le cœrum en 


( 223 ) 

esl distinct par une contracture , et se fait remarquer 
par sa forme allongée , cylindroide. Il renferme une 
pulpe excrémentitielle verdàtre. Le rectum est court et 
droit. 

B. ELATéHIDES. 

Les insectes que renferme cette tribu oui été dès 
long - temps remarqués par leur faculté singulière à 
sauter brusquement et par ressort, le corps étant cou- 
ché horizontalement sur le dos. On les connaît sous 
le nom de Taupins et Scarabées à ressort. Ils déter- 
minent ce mouvement brusque, cette espèce de saut 
de caipe , en enfonçant à volonté le stylet du sternum 
dans une cavité de la poitrine. Ces insectes se nour- 
rissent , je crois , de substances végétales. YJ'EIater ma- 
rinus, VEl. sanguineus, Y El. giluellus sont\e?> espèces que 
j'ai eu occasion de disséquer. Ramdohr nous a donné les 
ligures du canal digestif de la première de ces espèces et 
de VEl. spnlator (i). 

Le tube de la digestion des Taupins n'a guère plus d'une 
fois et demie la longueur de leur corps. Il débute par un 
oesophage excessivement court renfermé dans la tète ; 
puis il se renile en un petit jabot conoïde, lisse à l'exté- 
rieur, et qui ne peut être mis en évidence qu'en tirant 
en sens contraire la tète et le tube alimentaire. Ce 
jabot n'a point été saisi par Ramdohr. Le ventricule chy- 
lifîque esl allongé et à peu près droit. Il est remarquable 
à son origine, au moins pour le murinus et le gili^ellus , 
par deux courtes dilatations latérales , arrondies , sépa- 
rées par une échancrure qui reçoit le jabot. Dans la 

(1) Lbc. rit. Tal). XI, (ij5. I et a. 


( aa4 ) 
première de ces espèces, sa surface est toute couverte de 
papilles granuleuses arrondies , serrées entre elles. Dans 
la seconde il est parfaitement lisse. Il offre ordinaire- 
ment dans la cavité abdominale un renflement plus ou 
moins prononcé; puis il se termine brusquement par un 
bourrelet autour duquel s'implantent les vaisseaux bi- 
liaires. L'intestin grêle est filiforme , flexueux 5 il se 
renfle en un cœcum oblong plus ou moins rempli d'une 
pulpe blanche comme crayeuse , et il dégénère en un 
rectum filiforme , au moins dans la femelle. Je n'ai 
pas reconnu que le ventricule cbylifique de VElater 
,sanguineus fùlbilobéà son origine comme celui des deux 
espèces précédentes. Il m'a paru aussi très-lisse. A en 
juger par la figure que nous a laissée Ramdolir de l'organe 
digestif de VElater spulator, le tube alimentaire de 
cette espèce serait moins long que dans les précédentes, 
et le ventricule cbylifique aurait des plissures trans- 
versales. 

C, Lampyrides. 

Le Lycus t'ufpennis , le Lampjris splendidula , les 
Telephorus fuscus et lividus sont les espèces de cette 
tribu dont j'ai étudié l'analomie. Le corps de ces Insectes 

.est généralement allongé , plus ou moins déprimé, re- 
mai-quable par la mollesse d-e ses tégumens et k sou- 
plesse , la flexibilité des élytres. Ils habitent pour la 
plupart les fleurs. c:iiij t. > i 

. •■. Le ttibe digestif du Lycus a tout au plus une fois et 
demie la longueur du rorjw de l'animaL II a des tu- 
niques minces et diaphanes. L'œsophage se renfle en un 
jabot oblong où le microscope découvre une disposition 
longitudinale des fibres , et qui est séparé par une con- 


( 225 ) 
traclion , une valvule annulaire du venlrîcule cliylifique. 
Celui-ci est allongé , très-lisse , droit et simplement mem- 
braneux. L'intestin grêle est filiforme, flexueux , et il 
présente quelques boursoufflures ou rides transversales 
en approchant du cœcum. Ce dernier est allongé et 
renferme une pulpe excrémentilielle blanchâtre. Le rec- 
tum est peu marqué. 

Le Fer luisant , qui est la femelle aptère du Lampjrisy 
a un canal alimentaire dont l'étendue a environ deux 
fois celle de tout le corps. L'œsophage est d'une briè- 
veté qui le rend imperceptible. Il se dilate aussitôt en 
un jabot court. Le ventricule chylifique est séparé de ce 
dernier par un étranglement valvuîaire. Il est fort long, 
lisse , c'est-à-dire dépourvu de papilles , mais boursoufflé 
dans ses deux tiers antérieurs , et cylindroïde , intes- 
tiniforme dans le reste de l'organe. L'intestin grêle est 
fort court. Celui qui eéx. destiné au séjour des matières 
fécales en est brusquement distiuct. Il est flexueux, et 
offre un renflement , peut-être inconstant , qui repré- 
sente le cœcum, et qui dégénère en un rectum allongé. 

Le canal digestif des Telephorus est absolument droit , 
sans aucune inflexion. L'œsophage, à son issue de la 
tête , se renfle en un petit jabot conoïde qui n'a point 
été exprimé par Ramdohr dans la fjgure qui représente 
le tube alimentaire du T. fuscus (i). Le ventricule 
chylifique est allongé , lisse , dépourvu de papilles , mais 
ridé en travers dans celle dernière espèce , et parfai- 
tement uni dans le T. lividus. L'intestin grêle est bien 
marqué et filiforme dans le -fuscus , plus renflé dans le 
lividus. Le cœcum est peu distinct. 


(i)Loc. cit., T. VII, fig. 5. 

Tome III. j5 


( 9.9.6 ) 

D. Melyrides. 

Cette tribu , de la famille des Serricomes , comprend 
des Coléoptères dont la forme , ainsi que la texture du 
corps et le genre de vie sont fort analogues à ceux de 
la tribu précédente. Je n'ai pu encore soumettre à mon 
scalpel que le Malachius œneus et le Drilus flavescens. 

Dans le Malachius , le tube alimentaire a près de trois 
fois la longueur du corps. L'œsophage, bientôt après sa 
sortie de la tête , se renfle insensiblement en un jabot 
allongé , séparé par une contracture d'un ventricule chy- 
lifîque , oblong , cylindroïde ou conoïde , parfaitement 
lisse et glabre. L'intestin grêle est assez long, filiforme , 
flexueux. Le cœcum est gros et court, comme tronqué 
en arrière. Le rectum est allongé et filiforme. 

Le canal de la digestion du Drilus est un peu moins 
long que celui du Malachius . Le jabot est fort court , 
ainsi que l'œsophage. Le ventricule chylifique est oblong 
et lisse comme dans l'espèce précédente. L'intestin 
grêle ressemble à celui de cette dernière. Le cœcum est 
oblong. 

E. Ptiniores. 

Il n'y a que de fort petits Insectes dans cette tribu. Ils 
habitent nos maisons , et leurs larves ruinent nos meu- 
bles et nos collections. JJ^^nobium fasciatufu , espèce 
qui me semble nouvelle , et la seule que j'aie disséquée, 
a un tube digestif trois fois environ plus long que son 
corps. Le jabot était peu marqué. Le ventricule chyli- 
fique est allongé , glabre , lisse , et se termine par un 
bourrelet saillant pour l'insertion des vaisseaux biliaires . 


( 227 ) 

L'intesliii grêle est filiforme. Le cœcum est gros , ovoïde, 
rempli d'une pâte fécale roussâtre , et le rectum est 
allongé fort grêle. 

Famille IV* 

Clwicornes. 

La famille des Clavicotmes se compose de Coléoptères 
dont la filiation généalogique ( qu'on me passe l'ex- 
pression ) me semble mériter le reproche déjà adressé 
à la fan)ille précéden'^i;. Sans prétendre ici faire ressor- 
tir l'espèce de mésalliance qui résulte de lai réunion en 
une seule race des sections et genres qui y sont compris 
et qui forment surtout un contraste par leur geni-e de vie, 
puisque les uns se nourrissent du pollen des fleurs, les 
autres de charognes ou de matières animales décomposées, 
je me contenterai d'exprimer le vœu que l'on rétablisse 
dans leurs anciens droits la famille des Clairons, celle des 
Bjijfhiens , celle des Nécrophages , celle des Niddulaires 
dont la formation est due à M. Latreille et qui se 
trouvent aujourd'hui confondues dans les Clavicornes. 

A. Clairons. 

Les Clairons sont des Coléoptères oblongs , velus , dont 
les antennes se terminent par une masse de trois articles 
distincts et qui ont les yeux échancrés. Ils habitent gé- 
néralement les fleurs. Je vais exposer mes recherches 
anatomiques sur le Clerus alvearius et le Cleriis apiariiis, 
deux espèces voisines mais très-distinctes. Leur tube ali- 
mentaire a tout au plus deux fois la longueur du corps. 
Le jabot est si court qu'il est presqu'entièremcnt caché 
dans la tête et qu'il faut briser le crâne pour le mettre en 

i5* 


( 9.28 ) 

évidence. Il est conoïdc ou turbiné suivant son degré de 
plénitude. Une valvule marquée à l'extérieur par une 
contracture annulaire le sépare du ventricule chyliflque. 
Celui-ci est allongé, cylindroïde, flexueux , dépourvu de 
papilles , mais à sa surface l'œil, armé d'une bonne 
loupe, découvre des cryptes glanduleux logés en dessous 
de la tunique externe. L'instestin grêle est fort court , 
le cœcum oblong, dilatable, contenant une pulpe fécale 
d'un jaune pâle. Le rectum est bien marqué , filiforme 
et droit. 

B. ESCAKBOTS. 

hes Escarbots ou H l'ster que M. Latreille avait placés 
autrefois dans la famille des Byrrhiens et dont il fait au- 
jourd'hui une section des Clavîcomes , ont des antennes 
coudées , terminées par une massue en bouton solide , 
des pâtes rétractiles , le corps court , presque carré, avec 
des tégumens très-durs et le dernier segment dorsal de 
l'abdomen entièrement à découvert. Ils vivent de sibs- 
tances animales dégénérées. Le Hister sinuatus est la seule 
espèce dont j'ai pu faire la dissection. Le canal de la di- 
gestion de cet insecte a de quatre à cinq fois la longueur 
de son corps. L'œsophage est très-court , entièrement ca- 
ché dans la tête. Un renflement oblong lui succède. A tra- 
vers ses parois on dislingue quelques traits brunâtres qui 
sembleraient annoncer l'existence intérieui-e de pièces 
propres à la trituration. S'il en était ainsi, ce que je pré- 
sume , ce renflement mériterait le nom de gésier. Le ven- 
tricule chylifique est fort long , replié sur lui-même, hé- 
rissé de papilles acuminées, très-saillantes, bien distinctes 
les unes des autres et d'une égale grandeur dans toute l'é- 
tenduede l'organe. L'intestin grêle estfiliforme, flexueux. 


( 229 ) 

Le coecum est distinct du précédent par une contracture 
annulaire. Il offrait dans l'individu, dont je joins ici le 
dessin , des plissures transversales qui annoncent sa dila- 
tabilité. Ramdohr, dans la figure qu'il a donnée de l'ap- 
pareil digestif du H'ister bipustulatus , qui est peut-être 
la même espèce que la nôtre , n'a point exprimé le ren- 
flement que je présume être un gésier (i). 

C. Boucliers. 

Ainsi que les Hister , à la suite desquels leur classifi- 
cation naturelle les place , les Boucliers ou Silpha vivent 
de matières animales plus ou moins putréfiées. Comme 
les Carabes et les Staphylins avec lesquels ils ont une 
analogie frappante sous le rapport de la structure du 
ventricule chylifîque, ils vomissent , quand on les saisit, 
un liquide noiràtie d'une odeur fétide, repoussante. J'ai 
disséqué les Silpha ohscura , sinuata et Uttoralis. 

Le canal digestif de ces insectes a environ trois fois la 
longueur de leur corps. L'œsophage est si court qu'il ne 
déborde point la tête. Il est suivi d'un gésier oblong ou 
ellipsoïde , lisse à l'extérieur et un peu roussâtre. En dé- 
chirant avec précaution ce gésier, j'ai trouvé dans le 
Littoralis et le Sinuala une tunique interne de consis- 
tance un peu scarieuse , conservant après son extraction 
la forme ellipsoïde de l'organe, et hérissée de soies poin- 
tues , dirigées en divers sens , mais disposées en huit 
bandes longitudinales que séparent des intervalles lisses. 
Ramdohr a fait la même observation pour le Silpha ohs- 
cura dont il a dessiné l'appareil digestif (5). Le ventri- 

(1) Loc. cit., T. VIII, fig. 4,5, G. 
•j) Loc. cit., T. IV , (ig. a, 5, fi, 7. 


( uio ) 
cule chylifique est assez long pour faire sur lui-mèuie 
une circonvolution ou une anse plus ou moins grande. 
Il est hérissé de papilles grêles et pointues également 
prononcées dans toute la longueur de l'organe. Recou- 
vert dans sa position naturelle parle paquet intestinal , 
il est maintenu en place par des brides trachéennes nom- 
breuses et fort déliées. Le tube intestinal est fort long , 
filiforme, replié sur lui-même. Sa partie antérieure , com- 
prenant environ le cinquième de son étendue , est lisse 
et peut être comparée à l'intestin grêle. Elle présente à 
son origine une courte portion distincte par un étrangle- 
ment qui s'efface quelquefois. A cette partie lisse succède 
un intestin qui n'en diffère point par son diamètre, mais 
dont l'organisation est toute particulière. Cet intestin est 
tout couvert à sa surface de points saillans , granuleux , 
bien sensibles à la loupe. 11 m'a paru avoir un peu plus 
d'étendue dans le Littoralis. Une semblable texture dans 
le tube intestinal est encore pour moi un fait unique 
parmi les Coléoptères , et elle suppose des fonctions 
particulières qui ne sont pas à ma connaissance. Cet 
intestin granuleux s'ouvre , un peu latéralement pour le 
Silpha obscura, et directement pour le Sinuata et le Litto- 
ralis , dans un renflement lisse qu'on peut comparer au 
cœcum. Avant de se terminer par le rectum, il reçoit par 
côté une bourse pédicellée ovalaiie ou oblongue , qui 
appartient à l'appareil des sécrétions excrémehtilielles 
dont je parlerai ailleurs. 

Je n'ai point encore en l'occasion de disséquer le Né- 
crophore , mais d'après la figure queRamdohr a donné* 
du canal digestif du Necrophorus ve^pillo (i), je vois 

(i) Loc. cit , T. V., (ig. I , a, 3. 


( 23i ) 
qu'il a la plus grande analogie avec celui du Silpha. Seu- 
lement le tube intestinal est beaucoup plus long , et le 
gros intestin, au lieu d'être couvert de papilles granu- 
leuses, a des rubaijs musculeux, transversaux, qui lui for- 
ment des plissures annulaires. 

D. NuiDULAlRES. 

Cette section de la famille des Clavicornes ne renferme 
que des Coléoptères de petite taille. Le Thymalus lîm- 
batus est le seul que j'aie disséqué. Cet insecte habite 
sous les écorces du sapin et du hêtre dans nos Pyrénées , 
et malgré sa rareté, j'en ai sacrifié plusieurs individus à 
des recherches anatomiques. Son tube de la digestion a 
un peu moins de trois fois la longueur du corps. L'oeso- 
phage et le jabot sont confondus en un tube fort court 
et très-lisse. Le ventricule chylifique estoblong, droit, 
assez ample. Au lieu des papilles saillantes qui caracté- 
risent cet organe dans les Silpha , il n'offre que des gra- 
nulations presque imperceptibles, qui s'effacent même par 
une macération peu prolongée. L'intestin grêle est lisse, 
llexueux et dégénère en un coecum allongé. Le rectum 
est bien distinct du précédent par une contracture an- 
nulaire , droit , mais d'une extrême brièveté. 

Famille V. 

Palpicornes. 

Ia' Hydrophilus piceus , l'un des plus grands Coléop- 
tères aquatiques de l'Europe , forme lé type de celte fa- 
mille. Il a un tube digestif dont la longueur surpasse 
quatre ou cinq fois celle de tout le corps , et qui a beau- 
coup d'analogie pour ce dernier trait , ainsi que pour sa 


( a32 ) 

forme el sa texture , avec celui des Lamellicornes. Quoi- 
qu'il vive dans l'eau ainsi que les Djliques , il n'a pas 
comme ces derniers une vessie natatoire distincte. 
M. Dutrochet,dans ses recherches sur la métamorphose 
du canal alimentaire chez les insectes (i) , a évidemment 
commis une erreur essentielle ou du moins une inadver- 
tance, en décrivant l'organe digestif du grand Hydrophile 
et de sa larve. C'est un Djtique et non un Hydrophile 
qu'il a soumis à ses dissections. 

Famille FI. 

Lamellicornes. 

C'est la dernière famille des Coléoptères pentamérés , 
et une de celles qui renferment les insectes les plus nom- 
breux et les plus grands. Leur trait entomologique le plus 
saillant esld'a voir des antennes courtes, terminées par une 
masse feuilletée oupeclinée. M. Latreille les partage en 
deux tribus , celle des Scarahéides et celle des Lucanides. 

A. ScARABÉlDES. 

Parmi les Scarahés de Linnaeus, les uns se nourrissent 
presque exclusivement des excrémens des animaux her- 
bivores ou de la matière végétale plus ou moins décom- 
posée. M. Latreille les avait précédemment groupés 
dans une même famille , celle des Cop/'ophages , qui me 
parait bien naturelle. Les autres dévorent les feuilles 
fraîches des végétaux, ou le pollen des fleurs. Ils sont 
compris dans les genres 3IeloIontha , Cetonia et Trichius 
de Fabricius. 

a. Coprophages. Mes recherches relatives à ces fouil- 

(i) Journal de Physique. — Mars , 1818. 


( 233 ) 

leurs de bouses ont été particulièrement dirigées sur les 
Coprîs lunaris , Ateuchus semi-punctatus , Onthophagus 
taurus, Geotrupes sylvaticus , Geotrupes stercorarius. 

Leur canal digestif, fort grêle et très-replié , est sans 
dilatations Lien constantes. Je vais me borner à esquisser 
la description et à fournir le dessin de cet organe dans le 
Copris lunaris. Je signalerai en môme temps les diffé- 
rences peu remarquables de forme ou de structure dans 
les autres espèces. Le tube alimentaire a , dans ce Copris, 
une longueur dix à douze fois plus considérable que 
celle de tout son corps. L'oesophage est d'une extrême 
brièveté. Il se dilate aussitôt en ua jabot oblong, co- 
noïde, qui ne dépasse que de peu le bord occipital 
de la tête. Le ventricule cbylifîque est distinct du jabot 
par un étranglement valvulaire. Il est reconnaissable aux 
papilles conoïdes ou claviformes , mais clair-semées dans 
toute son étendue. Il n'est pas rare qu'il offre , çà et là , 
principalement vers son oi'igine, des traces de plissures 
transversales. Il forme à lui seul les cinq sixièmes de la 
longueur de tout l'organe. Il se replie en huit ou neuf 
circonvolutions agglomérées en un paquet et mainte- 
nues par de nombreuses brides trachéennes. Avant sa 
terminaison , reconnaissable aux insertions hépatiques , 
il acquiert ordinairement un diamètre plus considérable, 
et les papilles de ce renflement sont plus rares , plus 
distantes entre elles. Je me suis bien convaincu dans 
cette dissection que les papilles ne sont véritablement 
que des bourses destinées au séjour du liquide alimen- 
taire , car elles étaient tout-à-fait incolores dans les por- 
tions du ventricule qui ne renfermaient aucune trace 
d aliment , et d'une couleur brune dans les circonvolu- 
tions de ce même ventricule remplies d'une pulpe de celle 


( ^34 ) 

dernière nuance. L'intestin grêle est filiforme , très- 
étroit , lisse , courbé en anse , et avant de se terminer à 
l'anus, il présente un renflement cœcal oblong, qui ren- 
ferme des excrémens blartcs. 

Le tube alimentaire de V Onthophagus n'offre pas de 
différence essentielle avec celui du Copris 5 seulement 
il est du double moins long , et l'intestin présente à son 
origine une portion courte , plus étroite. Le canal de 
la digestion des Geotrupes a, un peu moins d'étendue 
que dans le Copris , et leur ventricule chylifique n'offre 
aucun vestige de papilles. On lui observe des étrangle- 
n\ens annulaires qui le rendent plus ou moins festonné 
sur ses bords; mais ce caractère est loin d'être constant. 
Il présente aussi des renflemens tout aussi variables, 

b. Phytophages. Les Scarabéides de cette section , 
dont j'ai étudié l'organisation interne , sont les suivans ; 
Melohnlha vulgaris, Melolontha vilis , Hopliaformosa, 
Trichais fasciatus , Cetonia aurata , Cetonia sticlica. 

Dans les deux Melolontha que je viens de désigner , le 
tube alimentaire , moins étendu que celui du Copris, 
puisqu'il n'a que six à sept fois la longueur du corps , a 
des parois plus robustes. L'oesophage se dilate aussitôt 
en un jabot conico-cylindroide qui pénètre jusqu'au tiers 
antérieur du corselet. Le ventricule chylifique , replié 
en trois ou quatre circonvolutions , est tout-à-fait dé- 
pourvu de papilles. Les élégantes franges des vaisseaux 
hépatiques rampent et adhèrent à sa surface. Il est assez 
souvent d'une couleur sombre due à la pulpe alimen- 
taire dont il est rempli. Il est plus gros, plus dilatable à 
sa partie antérieure. Lorsque celle-ci n'est pas distendue 
par des alimens , on y voit des rubans musculeux très- 
prononcés qui , dans la condition contraire , s'effacent 


( 235 ) 

presque enlièremenl. L'iuteslin grêle est excessivement 
court. Il est suivi d'une portion intestinale très-ren- 
flée , dont la texture épaisse et charnue annonce par ses 
anfractuosités l'existence de nombreuses valvules inté- 
rieures. C'est une espèce de colon. Ces valvules, sou- 
niises à un examen spécial . se présentent sous la forme 
de petites poches triangulaires embriquées et disposées 
sur six séries longitudinales , séparées par autant de 
cordons musculeux. J'ai souvent rencontré ces poches 
remplies d'une pulpe végétale verte. Cette portion cel- 
luleuse dégénère en un intestin cylindroïde qui , avant 
sa terminaisoti à l'anus , offre une dilatation cœcale. 

Le canal digestif de VHoplia est beaucoup moins long 
que celui du Melolontha , et se rapproche davantage de 
celui de la Cetonia. Sa longueur ne dépasse pas plus de 
deux fois celle de tout le corps. Le jabot est le même 
que dans les Lamellicornes précédens. Le ventricule 
chylifique est lisse , flexueux. L'intestin grêle est moins 
court que dans le Melolontha. Il présente souvent à son 
origine un renflement ovoïde. Il est suivi d'un gros in- 
testin allongé , dépourvu d'anfractuosités valvuleuses. 
Le rectum en est distinct par un bourrelet et est bien 
marqué. 

Le tube alimentaire de la Cetonia aurata a deux fois 
environ la longueur du corps de l'insecte. Le jabot est 
plus ou moins renllé , et quelquefois , comme dans l'in- 
dividu dont j'ai représenté l'appareil digestif,. il ne dif- 
fère; pas de l'œsophage. Le ventricule chylifique, bien 
moins long que celui- dii Melolontha , a sa tunique ex- 
terne couverte de fort petites papilles supcrOcicllcs eï\ 
forme de points saillaijs. L'inlcstiu grêle c&t fort court 
fi suivi d'uti rendement allongé (|tu* n'est point cavcr- 


( 236) 
Deux comme celui du Melolonlha , et qui a tous les ca- 
ractères du ccecum des autres Insectes. Il y a un rectum 
distinct. Dans la figure que Ramdohr nous a donnée de 
l'appareil digestif de la même Cétoine, il n'a point fait 
sentir la distinction de l'oesophage , ni celle de l'intestin 
grêle (i). 

Je trouve la même forme et le même plan d'organisa- 
tion dans le tube alimentaire de la Cetonia stictica. Le 
jabot est conoïde \ le ventricule chylifique a des papilles 
en forme de points \ l'intestin grêle est bien distinct et 
conoïde à son origine, et le cœcum est lisse et flexueux. 

Je puis en dire autant du Trichius fasciatus. Son ca- 
nal de la digestion est en tout semblable à celui de la 
précédente Cétoine. 

A en juger par la figure que Ramdobr a publiée de 
ce même canal dans le Trichius eremita (2), cet or- 
gane serait à peu près droit, moins long par consé- 
quent que celui du T. fasciatus '., et le ventricule chyli- 
fique serait dépourvu des points papillairés qui s'obser- 
vent dans cette dernière espèce. 

B. LucANIDES. 

Les Insectes de cette tribu terminent la section des 
Coléoptères pentamérés. Ils se distinguent surtout des 
Scarabéides par leurs antennes à masse pectinée et par 
le développement souvent extraordinaire des mandibules 
dans les mâles. Le vieux bois vermoulu paraît être leur 
aliment. M. Latreille en avait autrefois formé une fa- 
mille distincte , et elle mériterait d'être rétablie. Les es- 
^ , , — , , 

(i) Loc. cit.* T. Vil, flg. I. o " 

(a) Loc. cit., T. XXIV, Gg. 3. 


( 237 ) 
pèces que j'ai disséquées sont le Lucanus cerviis et le 
Lucanus parallelipipedus . 

Le canal de la digestion du Lucanus cervus n'a guère 
qu'une fois et demie la longueur de son corps. L'œsophage 
est bien plus long que dans les Scarabcicles , filiforme. 
Il se dilate en un jabot de forme variable, tantôt à peine 
distinct de l'œsopliage , et tantôt ovoïde. Le ventricule 
chylifique est cylindroïde plus ou moins dilaté , flexueux 
ou replié sur lui-même. Il est lisse et glabre extérieure- 
ment ; mais l'œil armé d'une forte loupe y dislingue des 
points blancs qui sont des cryptes glanduleux , ou , si 
l'on veut, des papilles rudimentaires nichées au-dessous 
de la tunique externe , et conséquemment ne formant 
pas une saillie en dehors. L'intestin grêle est bien dis- 
tinct \ ou il est simplement allongé et comme plissé lon- 
gitudinalement quand il est vide, ou bien il offre, soit 
un renflement ovoïde, soit quelques étranglemens în- 
constans. Il est suivi d'un cœcum rugueux , boursoufflé, 
qui dégénère en un rectum. 

Le tube alimentaire du Lucanus parallelipipedus ne 
diffère essentiellement de celui du Cerwus , que parce 
que le ventricule chylifique est hérissé de papilles bien 
prononcées quoique courtes , et que son cœcum n'est ni 
rugueux ni boursoufflé. La comparaison des figures , 
jointes à mon travail , suppléera à de plus amples détails. 
( La suite au prochain Numéro. ) 

Explication de la Planche X. 

Fig. I • Ajuiarcil digestif fort grossi dé I'Omophron iimbatum. 

a. 'ïèie, anteanes et parties de la bouche. Tôle transversale arec son 
bord occipital largement cchaDcrc ; mandibules acére'cs cJente'es ; 
nuîchoircs alloDgdes ciliées, Icrminëes par un crochet; labre carré 
cilié ; article terminal des palpes allongé cylindroïde , comme 
tronqué. 


( ^^38 ) 

b. Jabot ; c. gésier oblong , suivi d'un ventricule chylifique asse? 
court ; M. vaisseaux he'patiques ; e. intestin grêle , suivi d'un 
cœcum; ff. appareil des sëcre'tions excrcnieniitielles ; g. dernier 
segment dorsal de Tabdomen du mâle. 

Fig. 2. Appareil digestif fort grossi de la CiciMnELA campestris. 

a. Tête et parties de la bouche ëtale'es; b. jabot granideus; c. gésier j 
d. ventricule chylifique droit conoïde ; ee. vaisseaux hépatiques ; 
f. intestin grêle ; g. cœcum. 

Fig. 3. Appareil digestif médiocrement grossi du Dttisccs roeselii. 
a. Tcte et partie de la bouche; b. jabot et œsophage ; c. gésier; d. 
' ventricule chylijique ; ee. vaisseaux hépatiques j J. intestin grêle 
replie sur lui-même ; g. cœcum ou vessie natatoire ; hh. appareil 
des sécrétions excrémentitielles ; i. dernier segment dorsal de l'ab- 
domen de la femelle. 

Fig. 4- Appareil digestif fort grossi du Gyrinus natator. 

a. Tête transversale, largement échancrée«n arrière avec une petite 
dent à peine sensible de chaque côté de l'échancrnre ; labre ar- 
rondi en devant et villeux; b. jabot; c. g-eiier oblong ; d. ventri- 
cule chylifique court, avec de grosses papilles; ee. vaisseaux hé- 
patiques assez gros, excepté à leurs insertions j y. intestin grêle 
suivi d'un cœcum peu marqué; gg. appareil des sécrétions excré- 
menlitielles ; h. les deux derniers segmens dorsaux de l'abdomen 
de la femelle , velus , et les crochets vuli^aires ciliés. 

Fig. 5. L'un des organes des sécrétions excrémentitielles beaucoup 
plus grossi , pour mettre en évidence le mode d'insertion du vais- 
seau sécréteur avec le réservoir. 

Fig. 6. Appareil digestif fort grossi du Staphylinus ertthropterus. 
a. Tête et partie de la bouche étalées. Ou y distingue , i o un col ou 
lobe occipital à trois festons; 2° deux gi-andes mandibules qui se 
croisent dans le repos et qui ici sont représentées dans une'carte- 
ment forcé. Elles sont inégales entre elles. Celle du côté gauclie 
est tridentée à sa base, l'autre n'offre qu'une seule grosse dent 
tronquée et presque échancrée j 3° le labre distinctement bilobé , en 
forme de bouclier ou de cueilléron, doublement bombé au milieu, 
comme membraneux sur les bords, velu et cilié; 4° '^s palpes 
maxillaires avec le dernier article plus petit; 5o les antennes ve- 
lues à leur base; le dernier article échancré en dehors en crois- 
sant, les trois premiers conoïdes , les autres hémisphériques mo- 
niliformes; fc, g-t-'iier précédé de l'œsophage; c. ventricule chjli- 
ûque; dd. vaisseaux hépatiques ; e. intestin grêle, dégénérant en 
un cœcum allongé peu marqué ;_/. appareil des sécrétions excré- 


î 


( ^39 ) 

v^entitielles ; g. dernier segment abdominnl ilii m.lle et appendices 
qui s'y rattachent. Ceux-ci au nombre de deux paires , l'une plus 
grande externe, velue en dehors deT^ordant l'abdomen dans l'ani- 
mal vivant; l'autre interne plus petite, pareillement velue, in- 
sérée en dessous du segment abdominal. 

Fig. 7. Trois des lames canalicule'es qui garnissent intérieurement le 
gésier; l'une d'elles est vue dans un sens opposé aux deux autres 
pour mettre en évidence les poils en brosse dont elle est armée. 

Fig. 8. Appareil digestif fort grossi du Staphylinus pdnctatissimus. 
a. Tête et parties de la bouche , même conformation générale que 
dans la précédente espèce, antennes et palpes velus, mandibules 
unidentées ; i. g-Rter précédé de Vœsophage; c. ventricule c/iy/t- 
Jique; dd. vaisseaux biliaires ; e. intestin grêle et caecum; f. der- 
nier segment dorsal de l'abdomen de la femelle, et appendices 
qui s'y rattachent. 

Fig, 9. Appareil digestif fort grossi du Pjederus riparius. 

a. ,Tête et parties de la bouche. Le lobe occipital ou col m'a paru 

entier; labre IransversA; antennes et palpes hérissés ; mandibules 

■ acérées unidentées ; b. gésier et œsophage ; c. ventricule chylifique-, 

d. vaisseaux hépatiques à insertion unilatérale; e. intestin grêle 

suivi du cœcum ; f. dernier segment abdominal et appendices. 

Planc/ie XI. 

Fig. 1. Appareil digestif fort grossi du Bupbestis novem-macdlaha.. 

a. Tête et antennes; b. œsophage ut jabot confondus ; c. ventricule 

chylifique ; dd. yaisseau^ hépatiques : e. intestia grêle ; f. cœcum. 

Fig. 2. Appareil digestif fort grossi du Buprestis viridis. 

a. Tête transversalement obronde , bord occipital léf^ùremeut échan- 

cré, antennes en scie , labre demi-circulaire; b. jabot et œsophage: 

c. ventricule chylijique; dd. vaisseaux hépatiques; e. cœcum al- 
longé précédé d'un intestin grêle , court et suivi du rectum.; f. der- 
nier segment dorsal de l'abdomen. 

Fig. !<. Appareil digestif fort grossi de I'Elater murincs. 

a. Tête transversalement ovale, à bord occipital à trois lobes; an- 
tennes en scie, dernier article ovalaire; labre demi circulaire; 
mandibules hïdàc» a \eur pointe; b. ventricule chylifiquc , bilobé 
à son origine , précédé d'un ^'aiot court ; ce. vaisseaux biliaires; 

d. intestin grêle suivi d'un ca-cuin ohlong ; e. dernier segment 
dorsal de l'abdomen de la femelle. 

Fig. 4- Appareil digestif fort grossi de I'Ei.ater cilvellus. 

a. Tête, bord occipital avec un lobe intermédiaire arrondi, peu 


( Mo ) 
saillant j antennes à peine pubesccntes , leur 4o, 5* et 6e articles 
triangulaires un peu en scie; mandibules peu arquées avec un 
Tcstige de dent près de leur extrémité ; labre demi-circulaire ; 
palpes filiformes ; b. ventricule chylijique bilobé à son origine , 
précédé d'un jaio£ court; ce. vaisseaux biliaires ^ d. cœcum pré- 
cédé de l'intestin grêle ; e. dernier segment dorsal de l'abdomen 
de la femelle. 
Fig. 5. Appareil digestif fort grossi du Lyccs rdfipewnis. 

a. Tête à borà occipitallé°èremeul trilobé; y/t>/it prolongé en mu- 
seau ; antennes insérées à côté d'une petite éminence frontale ; 
labre ovale arrondi cilié ; palpes de quatre articles , dont le pre- 
mier à peine apparent, et le dernier très-obtos; mandibules petites, 
faibles; nmc/zoires allongées, lancéolées, dans un état d'extension 
forcée i b. jabot et œsophage ; c. y entricnle chylijîque ; dd. Tais- 
seaux he'pati/juss ; e. intestin grêle suivi d'un cœeum allongé; f. 
les deux derniers segmens dorsaux de l'abdomen du mâle; g. vais- 
seau dorsal, libre comme dans les Cimex , barbu sur les côtés, 
atténué à son extrémité antérieure. 
Fig. 6. Appareil digestif fort grossi du Lamptrts splendidcia femelle. 
a. Tête à bord occipital dro^t; antennes de 12 articles, dont le der- 
nier excessivement petit est encbatonné dans le précédent; der- 
nier article des palpes ovale, obtus; b. ventricule chylijîque , 
précédé d'un jabot fort court ; ce. vaisseaux hépatiques] d. cœcuni 
allongé, précédé d'un intestin ^réZe court; e. rectum. 
Fig. 7. Appareil digestif fort grossi de la larve du Lampyris splen- 

DIDDLA. 

a. OEsophage ; b. jabot OU gésier; c. ventricule chylijique:, dd. vais- 
seaux hépatiques ; e. cœcum allongé précédé d'un intestin grêle 
court. 

Planche XIII. 

Fig. I. Appareil digestif fort grossi du Telephords tivîbus. 

a. Tête; b. jabot et œsophage ; c. ventricule chyUûque; e. intestin ; 
f. dernier segment dorsal de l'abdomen. 
Fig. a. Appareil digestif fort grossi du Malachitis jemeus. 

a. Jabot et œsophage ; b. ventricule chylifique; ce. vaisseaux hépa- 
tiques assez gros ; d. cœcum renflé précédé de l'intestin grêle ; 
e. rectum long, brusquement distinct du cœcum ; yi les deux 
derniers segmens dorsaux de l'abdomen du mâle, et un fourreau 
appartenant à la verge. 
Fig. 3. Appareil digestif fort grossi du Clerus alvearitis mâle. 
a. Tête, horà occipital trilobé, lobe intermédiaire un peu terminé 


{ A^ ) 

en YO\a\.e; yeux velus echancres ; labre cchancré; iiian<]ibitl,;s 
eilfPii'Jes presque droites , acére'es; palpes à dernier article sécii- 
riforme; b. ventricule chylijîque, précède d'un j nbol fort court ^ 
ce. vaisseaux hépatiques ; d. caecum oblong , précédé de Tintestin 
grêle; e. rectum; J. dernier segment dorsal de Tabdomen du mâle , 
et pièces copulatrices. 
Fig. 4- Appareil digestif fort grossi du Hister sindatus. 

a. Tête petite, relativement à la grosseur du corps; front plane; 
bord occipital avec un lobe médian pointu , table inférieure du 
crâne débordant en arrière la supérieure ; yeux triangulaires , 
obiongs m grande partie, placés sous la têfe; antennes coadées 
au premier article ; mandibules rohasias, crochues à leur point, 
<;t faiblement unidentées ; labre petit , en carré transversal , ar- 
ticulé à une espice de bouclier incline et tronqué j b. jabot ; 

c. ventricule chylijique ; dd. vaisseaux hépatiques \ e. intestin 
gréle-jf.cœcum-^g. dernier segment dorsal de l'abdomen de la 
femelle. 

Fig. 5. Appareil digestif fort grossi du Silpha obscura. 
a. Tête; région occipitale comprimée latéralement; et offrant eu 
arrière un lobe moyen arrondi , à peine sensible j labre large- 
ment échantré , bordé d'un duvet rou.x ; mandibules bifides à leur 
pointe ; b. gésier ; c. ventricule chylijique , dd. vaisseaux biliaires , 
e. intestin granuleux, précédé d'une portion lisse, f. coecum; g. 
appareil des sécrétions excrémentilielles ; h. dernier segment dorsal 
de l'abdomen. 

Fig. 6. Mode d'insertion de l'intestin granuleux , avec le cœcum. 

Fig. 7. Portion fort grossie du tube alimentaire du Stlpha littoralis. 
a. Partie postérieure du ventricule chylijique ; b. intestin grêle; c 
portion granuleuse de l'intestin ; d. cœcum ; e. appareil de.s sécré- 
tions excrcmentitiellcs . 

Fig. 8. Surface infernc du gésier de la même espèce formée de huit 
bandes parallèles, hérissées de soies. 

Planche XIV. 
Fig. I. Appareil digestif forfgrossi du Thtmalus limratds. 

a. 'Tête, bord occipital trilobé, lobe intermédiaire triangulaire, 
table inférieure du crâne débordant la supérieure comme dans le 
Hiiter; yeux assez grands, oblongs, latéraux fortement chagrinés ; 
labre demi-circulaire , velu ; b. jabot suivi du venlricuie chylijique; 
celui-ci a des papilles ponclifonnes ; cf. vaisscoux tupatiqurs ; 

d. intestin grêle ; e. ccecwn allongé suivi d'un court ivctum;f. les 
deux ilernicrs segmcos dorsaux de l'abdomen. 

ToMK m. iG 


( 242 ) 
Fig. a. Origine Ju cœcum vu par sa face inférieirre, pour mettre on 

évidence le mode d'insertion cœcale des vaisseaux hépatiques. 
Fit;. 3. Appareil digestif fort grossi du Copris lunaris mâle. 

II. Tête; h. jabot; c. ventricule chylijique excessivement long; 
(i. intestin grêle terminé en arrière par un renflement cœcal ; 
ee. vaisseaux hépatiques tronqués ;/. dernier segment dorsal de 
l'abdomen. 
Fig. 4- Appareil digestif grossi du Melolohtha. tdlcàris. 

a. Tête du mAle ; b. jabot; c. ventricule chylijîque fort long; ihl. 
vaisseaux hépatiques; e. sorte de colon, précédé d'un intestin 
grêle fort court ; f. cœcum. 
Fig'. 5. Portion considérablement grossie d'un vaisseau hépatique. 

Pianc/ie XV. 

Fig. I. Appareil digestif fort grossi de la Cetonia auhata mâle. 
a. Tête; b. jabot non dilaté; c. ventricule chylijîque; dd. vaisseaux 
hépatiques; e. intestin grêle ; f. cœcum suivi d'un court rectum ; 
g. dernier segment dorsal de l'abdomen. 

Fig. a. Appareil digestif médiocrement grossi du Lucahus cervcs mâle. 
a. Parties de la bouche étalées. On y distingue: i" une plaque 
membrano'Coriacée, échancrée en arrière, formant la paroi su- 
périeure de l'embouchure de l'œsophage; 2° la lèi-re inférieure 
consistant en deux languettes coriacées velues , soyeuses, rousses , 
réunies à leur base en »me tige commune courte ; 3° des palpes 
labiaux de quatre articles , dont le premier excessivement court. 
Ils sont inséré.-! sur une éminence, de chaque côté de la base de 
la lèvre inférieure ; 4*^ des mâchoires en forme de languette 
rousse et velue comme la lèvre inférieure ; mais plus grande «jue 
celle-ci. Elles ont à leur base interne une autre pièce plus petite 
et pareillement velue; 5° des palpes maxillaires de quatre articles, 
insérés dans une échancrure entre la mâchoire et un lobe corné; 
b. jabot précédé d'un œsophage; c. ventricule chylifique; tlil. 
vaisseaux hépatiques; e. intestin gn^fe ; y. cœcum; g. dernier seg- 
ment dorsal de l'abdomen. 

Fig. 3. Portion considérablement grossie du ventricule chylifique. Au- 
dessous de la tunique externe, le microscope découvre des ru- 
dimens de papilles , des cryjnes. 

Fig. 4- Appareil digestif fort grossi du Lccatvcs PABAitELipiPEDUs. 
a. Tête de la femelle; bord occipital échancré ; un petit sinus près 
des yeux; deux petits tubèrctdes rapproches sur le vcrtex ; b. 
jabot et œsophage , c. ventricule cï\y\Vîu[ue ; dd. vaisseaux hépa- 
tiques; e. intestin grêle suivi du cœcum ;f. dernier segment dorsal 
de l'abdomen. 


( 243 ) 
Note sur une Ichthyolithe des rochers des p^aches- 

Noires. 
Par m. Constant Prévost, 
( Extrait du Bulletin de la Société Philomathique , i8a4 , p. 4' • ) 
Dans la séance du 3 avril , M. Constant Prévost, mem- 
bre de la Société , a présenté une tête de poisson fos- 
sile, qui a été trouvée près de Villers-sur-Mer, en Nor- 
mandie , dans un calcaire marneux bleuâtre , placé au- 
dessous des argiles brunes et en partie oolitiques dont se 
composent presque en totalité lesTfalaises entre Villers 
et Divrs , localité célèbre par le grand nombre de fos- 
siles qui s'y rencontrent , et généralement connue sous 
le nom vulgaire de Vaches-Noires , à cause des blocs de 
couleur foncée que l'on voit , lorsque la mer est basse , 
répandus cà et là comme un troupeau sur une plage 
sablonneuse jaunâfre. 

L<!s couches de ce calcaire sont celles qui renferment 
fréquemment des ossemens d'Ichthyosaure , et elles pa- 
laissrnt correspondre par leur position géologique au 
Lias supérieur des Anglais , ou aux assises moyennes du 
«calcaire du Jura des géologues français. L'Ichihyolithe 
de Villers ne se compose que d'une tête; mais celle-ci 
est assez bien conservée pour que l'on puisse distinguer, 
outre sa forme générale, celle des os mandibulaires , 
(jni sont garnis de dents fines et pointues, celle de l'oper- 
cule et celle d'une plaque unique qui recouvre tout l'es- 
pace sypérieur compris entre les deux orbites -, les rayons 
branchiaux apparens sont au nombre de quatorze au 
moins de clia((ue côté. D'après ces seids caractères, il 
Hurail été difficile de rapprocher des genres de poisson;; 
(onnus, un fragment aussi incomplet, si en le compn- 
lanlà la superbe Iclilhyolilhc tiouvée depuis long-tenqis 


( '>-/i4 ) 

à Grandinonl , à quatre lieues de Heaune en Bourgogne , 
dans un calcaire de même nature que celui de Villofs, 
et appartenant aussi aux terrains jurassiques , on ne trou- 
vait entre eux des rapports assez grands pour faire croire 
qu'ils sont les restes d'une même espèce. 

L'Ichthyolithe de Grandmont a été figurée par d'Ar- 
genville , puis par Faujas de Saint-Fond -, et M. de Blain- 
ville , en la rapportant dans son Histoire des poissons 
fossiles au genre Elops , l'a nommée Elops macropterus. 

Voici donc encore une même espèce d'êtres organisés 
dont les débris se retrouvent à des dislances géographi- 
ques considérables , dans des couches de la terre qui 
correspondent à une même époque , espèce qui n'a été 
trouvée ni dans les couches plus anciennes ni dans les 
couches plus modernes. Chaque iour apporte des faits 
nouveaux à l'appui des rapports intimes qui existent 
entre la présence des divers fossiles et la position relative 
des couches qui les renferment ; chaque observation 
nouvelle semble aussi donner plus de force à cette con- 
sidération générale de la plus haute importance ; que 
l'apparition successive de nouvelles classes, de nouveaux 
ordres, de nouveaux genres et de nouvelles espèces de 
corps organisés aurait eu lieu en même-temps que la 
terre s'enveloppait de nouvelles couches. S'il faut se 
garder de donner aux fossiles une importance trop ex- 
clusive , il semble que, daprès la masse des faits connus , 
il faut à plus forte raison n'admettre un fait évidemment 
en opposition avec le principe général qu'il semble ren- 
verser , qu'après s'être bien assuré qu'il n'est pas expli- 
cable par une disposition locale. Ainsi la présence de 
mammifères dideîphes cités dans la série des terrains 
oolitiques en Angleterre , demande , par ces motifs , un 
examen qui ne saurait être trop minutieux. 


( 245) 

Composition de la tête osseuse de l'Homme et 
DES Animaux. 

Par m. Geoffroy St.-Hilaibe. 

Art. 2«. Des pièces crâniennes chez le Crocodile, com- 
parées à leurs analogues chez tous les animaux , 
d'une part ramenées à ï identité philosophique , et de 
Vautre , considérées sous le l'apport de la spécialité et 
des anomalies de leurs formes. 

Mes premiers essais de détermination touchant les 
pièces crâniennes, datent de i8o5 et 1806. Déjà per- 
suadé que la tête des animaux vertébrés était formée de 
parties analogues, je ne voyais alors de difficultés, pour 
établir cette proposition par les faits , qu'à l'égard des 
poissons ; et ce fut uniquement à titre d'acheminement 
vers cette solution désirée que je donnai en 1807 un pre- 
mier travail sur le crâne du Crocodile (1). 

Revenant sur toutes mes recherches quant à la tête 
osseuse , je commence cette révision , comme autrefois , 
par cette même espèce , prise vers le milieu de 1 échelle 
zoologique. Je crois toujours ce mode préférable , y trou- 
vant l'avantage qu'en ne m'occupantpas d'abord des Mam- 
mifères , je ne heurte point dans ce début une opinion 
nouvelle , (jui s'est toul-à-coujnrépandue , que leur crâne 
est exactement une répétition de lui-même , et qu'en ne 
m'occupant ])oint non plus des Poissons , je respecte 
également cette même opinion, encore trop effrayée des 
dillicnltés de notre problème , en ce qui concerne ces 
Animaux , <Ionl on croit toujours (jue les pièces cra- 

(1) f^ojcz Annales (lu Muséum «.i'hist. iiaf. , I. lo, \\. a^g. 

ToMi-. m. i-i 


( ^46 ) 

nicnnes sont en nombre trop considérable et dans une 
confusion tout-à-fait inextricable. 

^ 1 . — Des axes vertébraux ou des cjcléaux de V appareil 
crânien chez le Crocodile. 

Que de pi'éjugés à abandonner, avant que nous soyons 
en état d'accepter sans réserve toutes les conséquences 
de nos nouvelles analogies ! On a d'abord puisé les pre- 
mières bases de Tanatomie chez l'Homme adulte. Dans 
le partage fait en tête , tronc et extrémités, la tête con- 
trastait à l'égard des deux autres subdivisions comme 
quelque chose de tout-à-fait spécial. Or c'est de ce point 
qu'il faut partir pour y apercevoir présentement un 
segment. du racbis. Que de raisons , au surplus, ont dû 
faire prendre le cliange! La tète liumaine est un sphé- 
roïde, sans prolongement de parties , sans lignes qui en 
débordent d'autres \ c'est , sans le moindre doute , 
l'exemple le plus ingrat pour concevoir la tête osseuse 
comme formée par une suite de pièces attachées bout 
à bout , comme le produit d'un développement ver- 
tébral; mais en revanche, il n'est pas d'exemple plus 
favorable , et , par conséquent , plus capable d'engager 
dans ces recherches , que la tète du Crocodile. 

Le cerveau y est à peine plus volumineux que les 
masses médullaires dont il est suivi. L'exiguité du con- 
tenu s'est alors contentée de ceintures plus petites, de 
ceintures qui fussent d'un volume plus rapproché de 
celui des tronçons ou des vertèbres du cou. L'observa- 
teur y peut donc plus facilement démêler des condi- 
tions d'analogie avec les parties de la région cervicale. 
D'autres avantages lui sont en outre ménagés en avant; 
car la petitesse du cerveau et de la boîte qui le contient 


i 


( 247 ) 
y rend là un élément tîe compensation nécessaire. La 
face devient d'autant plus grande que la boîte cérébrale 
est plus petite ; elle est en efTet dans le Crocodile d'une 
dimension démesurée. Mais comme tout maximum de 
composition organique trahit nécessairement tontes ses 
conditions possibles d'existence , nous n'en serons que 
plus empressés à recueillir tous les faits et les consé- 
quences d'un développement aussi considérable. 

Or , la tète du Crocodile se présente sous la forme 
d'un cône irrégulièrement et considérablement aplati; 
vue par -dessus , c'est une sorte de triangle isocèle , 
dont la base est sous-double des lignes latérales : con- 
sidérées comme une portion du rachis , elle termine 
la tige vertébrale en avant , ainsi que l'est cèîle-ci en 
arrière , c'est-à-dire en pointe : et enfin , si nous en exa- 
minons les sutures, fig. i et 3 , pi. i6, lesquelles, dans la 
plupart des individus, ne s'e/racent Janiais , nous Verrons 
la tète osseuse du Crocodile manifestement partagée en 
diverses zones transversales ; ce qui forme la princi- 
pale condition d'existence de la tige vertébrale. 

Reste maintenant à savoir si ce partage donne la 
même subdivision que dans notre Article premier, sept 
parties; et d'abord, si l'on trouve leè sept noyaux mé- 
dians propres à devenir les cycicaux de chaque zone. 

Maispour cela nous serons attentifs à plusieurs sortes 
d'influences. Nous l'avons dit plus haut , le contenant 
sc'moulc sur le contenu; et, dans ce cas, des cein- 
tures, qui auraient été composées de noyaux similaires, 
si llnfluence primitive T?n eût seule décidé , sont par 
d'autres influences assez fortement modifiées pour offrir 
des formes dissemblables. Quelle condition nouvelle , 
ajoutée à d'autres conditions cadicalcs, aura opéré ces 

' '7" 


(^48) 
complications? Ou , ce qui revient au même, quel est 
l'état du système médullaire sur toute la ligne de l'appa- 
reil crânien , au sortir du canal vertébral ? 

On sait que , dans le canal même, ce système est com- 
posé de deux tiges, qui d'abord sont séparées et qui se 
réunissent dans la suite, quelquefois jusqu'à se con- 
fondre. Entré dans le crâne, où il prend un accroisse- 
ment très-considérable , sa composition binaire reparait. 
Les lobes encéphaliques y sont disposés par paires , 
toutefois le long d'un axe médullaire commun , dont les 
portions constituantes se pénètrent plus ou moins inti- 
mement. Cette composition binaire se manifeste en outre 
bien davantage, lorsque le système médullaire sort de la 
boîte cérébrale pour aller se répandre et finir dans les 
organes des sens. Le système osgeux qui circonscrit le 
système médullaire le répète dans toutes ses modifica- 
tions j d'où il suit que les parties cycléales sont plus ou 
moins renflées. 

Ce point de théorie exposé, nous pouvons considérer 
l'axe de l'appareil crânien. Je l'ai fait représenter pi. i6, 
fjg. 4 et fig. i3 ; il se compose des portions marquées 
lettres A, B, C, D, E,F,G, c'est-à-dire , des cycléaux 
que j'ai nommés (i) protosphénal , rldnosphénal , elh- 
mosphéiial , enlosphénal , hyposphénal , otosphénal et 
basiphénal. * 

Quant à ces points d'axe, les choses sont comme nous 
venons de l'établir dans la théorie précédente : il n'y a 
d'osseux que les noyaux G , F , E , D , qui correspondent 
aux masses médullaires conjoi«ites; les autres noyaux 


(i) Veuillez consulter le tableau synoptique qui accompagne l'article 
premier, et qui forme la pi. 9 de l'Atlas. 


( ^49) 
C, B, A, qui cori'espondent aux masses disjointes, 
allant se perdre dans les organes des sens, sont carti- 
lagineux. 

Cette dernière circonstance rend douteuse la déter- 
mination indiquée j je l'ai toutefois admise d'après les 
élémens suivans : i" une face aussi allongée n'était pos- 
sible avec cet excès , qu'en raison de l'allongement des, 
cycléaux •, 2° ceux-ci ne pouvaient acquérir autant de 
longueur , qu'aux dépens de leur dimension en largeur; 
3° lames verticales et devenant sur le centre autant de 
diaphragmes qui séparent les masses médullaires ou 
nerveuses disjointes , elles forment les parties faibles 
des ceinturés osseuses ; 4° ^^^^ condition cartilagineuse, 
laquelle est l'état primitif de tout système osseux dans 
l'embryon , est un état de privation qui persévère en 
raison du développement excessif des parties latérales ; 
5° il est ordinaire , enfin , qti'un appareil , composé de 
segmens semblables , aille s'atténuant vers les extré- 
mités : c'est cela qu'on observe aux dernières vertèbres 
coccygiennes , et il en doit être de même aux dernières 
vertèbres céplialiques , vers lesquelles les afflux artériels 
ne peuvent plus se porter en dose suffisante pour un 
aussi riche développement que plus en-decà. 

Mais , dira-t-on , c'est montrer des portions cartilagi- 
neuses , où la théorie , c'est-à-dire , les analogies , des- 
quelles on est parti , réclament une formation d'un degré 
plus élevé , eu égard à la série des développcmens; en 
d'autres termes, réclament une ossification complète. 
C'est une objection sérieuse, mais à laquelle il est pour- 
tant possible d'opposer les observations suivantes : 

Premièrement , les cycléaux cartilagineux dos Cro- 
codiles sont dans le cas de toutes les parties du système 


( a5o ) 

psseux qui soiil sorties de leur classement ordinaire 
comme volume j celles-ci n'acquièrent point de dimen- 
sions démesurées qu'elles n'en soient comme accablées , 
et que par suite elles ne soient privées de consistance, 
persévérant ainsi dans le caractère embryonaire. Ainsi , 
le larynx , chez les Mammifères , reste long-temps , ou 
même il demeure toujours cartilagineux , ne prenant 
de consolidation osseuse qu'en de certaines places , et, 
selon les âges , les sexes ou les espèces, en plus ou 
moins grande quantité. Secondement, l'état cartila- 
gineux des cycléaux du Crocodile est un fait individuel; 
chez les Oiseaux , ainsi que nous le verrons dans l'Art. 3, 
l'ethmosphénal , le rhinosphénal et le protospliénal 
sont des noyaux ou centres vertébraux d'une pleine et 
entière ossification. Si l'on ne peut se dispenser, même 
à la simple inspection des parties , d'admettre l'iden- 
lilé de ces diaphragmes , qui , étant osseux chez les Oi- 
seaux , sont cartilagineux chez les Crocodiles , nous 
serons forcés vie reconnaiire que ce caractère différentiel 
n'offre rien en soi de véritablement essentiel. 

Les difficultés qui sont le sujet de la précédente dis- 
cussion n'existent plus quant aux cycléaux postérieurs, 
c'est-à-dire relativement à ceux qui constituent les par- 
ties centrales du spbénoïde et de l'occipital inférieur : 
car l'ossification en est complète. 

Le cerveau , ainsi que nous l'avons remarqué plus 
haut , est excessivement petit. Le sphénoïde l'est dans 
la mêmK raison, et de plus, il fdît partie de cette quille 
ou de la base de l'édifice qui se soude de très-bonne 
heure. De-!à , difliculté pour en apercevoir les sutures. 
.Te donne donc un fait nouveau de quelque intérêt, en 
montrant (voyez pi. 16 , fig. 4 • lettres D, E) distinc- 


( .5i ) 
lement et dégagés l'un de l'autre les corps de deux sphé- 
noïdes , ou les pièces cycléales du quatrième et du cin- 
quième rang, savoir, Ventosphénal J) etVhyposphénaïFj. 
L'os basilaire(G + F) se voit derrière l'hypospbénal 
et fournit-de même une longue apophyse qui descend 
verticalement. Notre figure n° 4 ^^^^ ^o'f" cette circons- 
tance, dont l'explication sera donnée , quand je traiterai 
du développement excessif de Thérisséal 5 et elle pré- 
sente en même temps les contours de cette dernière 
partie du crâne. Un trait vertical, dessiné en points, 
indique que je rapporte la portion G , ou la portion pos- 
térieure , au hasisphénal , et l'autre , F , ou antérieure , 
à Votosphénal. Celte détermination est ici purement théo- 
rique , mais elle se rapporte à une observation que j'ai 
faite autrefois sur des monstres humains, et que j'ai 
depuis répétée dans d'autres occasions. Je traite de ce 
point dans ma Pliilosopliin anaiomique , toni. 2, p. ^3. 
J'y fais connaître que deux pièces, originairement et 
essentiellement distinctes, se confondent en une seule, 
laquelle devient le basilaire ou l'occipital inférieur. C'est 
à la situation inférieure et centrale , et plus encore à leur 
part d'influence dans la première formation du fœtus , 
qu'on doit la précocité de leur soudure. Ces pièces sont 
figurées séparément dans l'Atlas de mon ouvrage. 

§ II. — Des os formant L- plancher inférieur du Crîine. 

11 est plusieurs pièces sur lesquelles nous passerons 
rapidement, et dont la détermination frappe d'évidence 
à leur simple inspection*, tels sont Vadnasal ouVinier- 
maxillaiie , voyez lettre S , fig. i , a et 3 ; V addentul ou 
le maxillaire supérieur proprement dit, lelt. L, fig. 1 
et 3. Viennent ensuite , en prolongeant le plancher du 


( i5i ) 
crâne d'avant en arrière, le palatal (palatin), lett. « , 
fig. 3 , et Vliéiisséal , ou l'apophyse ptérigoïde interne, 
lett. V , même figuré. Ce sont les déterminations que 
j'avais données dans le io« tome des Annales du Muséum , 
ayant considéré l'hérisséal comme un second palatin ou le 
palatin postérieur , parce qu'il en remplit presque tou- 
jours la fonction. Cependant , la détermination de cette 
dernière pièce , comme ramenée à l'apophyse ptérigoïde 
interne , avait été plus anciennement trouvée par M. Cu- 
vier (i). 

Quant aux pièces o et x , que les connexions , prin- 
cipe fécond , m'avaient fait croire et avaient fait de 
même juger à M. Cuvier et à tous les autres anato- 
tomistes jusqu'à ce jour devoir être rapportées au jugal 
et au temporal, je les donne aujourd'hui différemment. 
J'attribue l'antérieure o à l'ado rbital , et la postérieure x 
au cotyléal : je vais expliquer ce dissentiment, et faire 
voir qu'un plus judicieux emploi du principe môme des 
connexions , donne nécessairement et rigoureusement 
cette autre et nouvelle détermination. 

De VAdorbiiah — On avait ignoré qu'il existe, chez 
le fœtus de l'Horafrie , comme sur tous les fœtus de 
Mammifères , une pièce étendue du palais k l'œil , ou 
du maxillaire proprement dit au jugal. M. Serres en fit 
le premier mention dans ses Lois de ïostéogénîe ^ et la 
découvrit pour être remonté un peu plus haut dans les 
formations fœtales que ne l'avaient fait ses prédéces- 
seurs. Mais cette pièce découverte dans la vue d'ex- 
pliquer les cavités du système osseux, et que j'avais 
le premier signalée d'après M. Serres, dans le Journal 

(i) Leçons d'analomie comparée , lotne a , page 7?. 


( 253 ) 

complémentaire (i), était restée sans emploi pour les 
déterminations générales. Pievenu à des difficultés qui 
m'avaient autrefois arrêté, et excité par conséquent à un 
nouvel effort de méditation, je m'en ressouvins, et 
j'eus l'idée de la considérer comme un élément primi- 
tif, et de la faire entrer en ligne de compte. Il est tout 
simple qu'au lieu où elle avait été trouvée , sur l'Homme 
dont la face est si courte et chez qui la queue du 
maxillaire est nécessairement tronquée et comme ru- 
dimentaire , cette pièce n'ait fait aucune sensation ^ 
comme il est également naturel qu'elle acquiert une 
longueur considérable chez les animaux à longue mâ- 
choire 5 elle V est de ressource , ou mieux il n'est d'autre 
moyen d'étendre l'apophyse maxillaire jusque sur les 
os de l'ouie. Cette pièce se porte par une autre de ses 
apophyses vers le jugal , existant entre le maxillaire 
proprement dit, le lacrymal, le jugal et le cotyléal , 
que nous allons faire connaître tout à l'heure; elle forme 
une des parties de l'orbite. Pour rappeler ce qu'elle est 
dans le crâne humain , je l'ai désignée dans mon tableau 
sous le nom de portion orbilaire du maxillaire , d'où 
j'ai tiré le nom à' adorbital. Ainsi , en traitant autrefois 
des Crocodiles et des Animaux ovipares , nous étions 
dans une autre erreur, quand nous appelions la partie L 
du palais maxillaire supérieur-, ce n'en était qu'une por- 
tion , sa partie orbilaire étant dans les déterminations 
anciennes données sous le nom de jugal. 

Du Cotyléal. — ( Lettr. x , fig. i et 3. ) C'est 
l'os que M. Cuvier, que la plupart des anatomistes et 
que moi-même , en 1807 ' •'vions pris pour le temporal , 

(1) Jiappoil présente à V Académie des 6cie/iccji; journal comple- 
meatairu du Dictionnairi; dcj Sciences Médicales , loaic 3, p. 67. 


( 254 ) 

de la fausse détermination de la pièce précédente . on 
était cpnduit nécessairement à celle également fausse du 
cotyléal , parce que les connexions servant da guide, un 
anneau qualifie son suivant. On avait cru avoir sous 
les yeux la rangée d'os qui forme le flanc du crâne , 
et qui passe par les pommettes en s'étendant sur les 
tempes , tandis qu'on avait observé sans le savoir une 
ligne parallèle intérieure, dont l'axe dentaire forme la 
partie avancée. 

J'ai découvert le cotyléal d'abord dans le Hérisson , 
puis dans tous les autres petits Mammifères nocturnes , 
ensuite chez l'Homme, et enfin partout. En présentant 
dans mou tableau synoplique les noms de l'ancienne no- 
menclature , j'ai , à la correspondance du mot cotyléal , 
placé innominé , quand j'aurais pu rappeler qu'on avait 
déjà traité de cet os à l'égard des Animaux ovipares, et 
qu'on l'avait employé sous le nom de temporal : mais 
j'avais rédigé mon tableau pour les personnes occupées 
seulement d'.analomie liumaine ; et jusqu'à ce que j'eusse 
annoncé cette découverte , on n'en avait rien soupçonné 
chez les Mammifères. C'est un os qui n'est isolé chez le 
foetus humain que dans les deux derniers mois de gesta- 
tion : il couvre le rocher , auquel il se soude bientôt j 
et s'étendant extérieurement et par-delà le cadre du 
tympan , il devient , en se réunissant avec ce dernier , 
la saillie circulaire dite le tuyau auditif : inséparable chez 
les Animaux diurnes du cadre du tympan, il s'étend au- 
dessous du rocher en une sorte de conque , forme à la- 
quelle il est nécessairement assujetti , parce qu'il sert 
d'arche de pont à la carotide interne. Chez les Animaux 
nocturnes , au contraire , son premier point d'attache 
est avec le corps du sphénoïde postérieur ou avec l'hy- 
posphénal ; et chez plusieurs il ne contracte même au- 


L a55 ) 
cune liaison avec les os de l'oreille , qu'il continue ce- 
pendant à protéger en leur servant de coifTe extérieure. 
Ceci est surtout manifeste chez le Hérisson : s'unissant 
dans les Chats aux deux os du tympan , le tympanal et 
le serrial , il contribue à former avec ceux-ci cette grosse 
caisse auditive qui caractérise l'oreille de ces Animaux. 

Ainsi sans manquer à ses connexions et fonctions , le 
cotyléal se montre en quelque sorte flottant dans les di- 
verses familles sous le rapport des points d'appui qu'il 
réclame et qu'il adopte comme sous celui des époques 
auxquelles il se soude avec quelques voisins. II ne pou- 
vait chez les Mammifères mieux montrer sa condition 
d'individualité , prouver sa qualité d'élément primitif. 
Mais c'est de quoi on sera bien autfement assuré, du 
moment qu'on sera informé que c'est l'os qui, chez les 
Animaux ovipares , intervient avec un tel caractère de 
grandeur et de spécialité , qu'on avait pris le change à 
son égard , et qu'on l'avait déclaré l'os temporal. 

Dès que j'ai eu saisi ces rapports et trouvé cette déter- 
mination , j'ai considéré ces résultats comme assez im- 
porlans pour en devoir traiter aussitôt dans un Mémoire 
ad hoc. J'ai lu ce Mémoire à l'Académie royale des 
Sciences, le 24 juillet 1820, mais je n'en ai encore 
imprimé qu'un extrait dans les Mémoires du Muséum 
dhistoire naturelle , t. ^ , p. i(j.?. 

Le cotyléal du Crocodile, (ig. i et 3 , lellr. .r , est 
utiK lame allongée employée comme un anneau d'articu- 
lation , et servant à fixer le maxillaire supérieur sur les 
parties de la caisse •, savoir , au-devant , au moyen de 
Vadorùital o, et en arrière en s'étendant sur la grosse 
tubérosité tenant lieu de condyle maxillaire , et com- 
pfisée des principaux éléniens de la caisse , le tympanal cl 
le serrial. Tous les rapports qu'ont oflerts les Mamnu'- 


( '^56 ) 

fères s'observent ici , sauf une modification qu'avoue 
toutefois le principe des connexions. Les deux pièces , 
Vadorbilal et le jugal , qui à partir du lacrymal forment 
le bord extérieur de l'orbite , sont quant à leur volume j 
respectif dans un rapport inverse , eu égard à ce qui , 
sur ce point, caractérise l'Homme et les Mammifères; 
et en effet cliez ceux-ci , l'adorbital étant très-petit, le 
jugal devient si considérable , qu'il fournit lui seul à l'oeil 
une ceinture latérale de la moitié ou du tiers du pour- 
tour : c'est le contraire chez le Crocodile , d'où il ré- 
sulte que l'adorbital o, occupant la plus grande partie 
de la demi-circonférence extérieure , repousse le jugal O, 
et ne le laisse qu'en arrière intervenir , pour qu'il puisse 
continuer à faire pîu'lie de la fosse oculaire. D'après ce 
qui précède , j'ai toute raison , je pense , de considérer 
que je donne de la pièce lettr. o une détermination 
exacte, réellement incontestable. 

De Tyédgustal. — Je donne ce nom à une pièce pala- 
tine u, fig. 3. Son principal usage dans le Crocodile est de 
servir de contrefort et de lien aux os du palais et à la bran- 
che dentaire : elle fait partie de la voûte palatine dont elle 
augmente d'autant l'étendue à l'extérieur. Cette pièce , 
faite comme un j: , m'avait en i8o^ fortement préoc- 
cupé , tous mes efforts furent infructueux ; car la déter- 
mination à laquelle je m'étais arrêté, était erronée. Dans 
l'intervalle , M. Cuvier (i) s'en est occupé , et il m'est 
agréable d'avoir à dire que c'est avec le plus grand succès. 
Il l'a vue correspondante au segment osseux qui dans 
le foetus humain, est désigné sous le nom d'apophyse 
ptérygoide externe. Je pourrais faire parler ma con- 


(i) Voyez Annales du Musciim d'histoire naturelle , tome la , 
page a. 


( ^57 ) 
viction et appuyer par de nouveaux motifs cette judi- 
cieuse déteitninatiou. Mais pour ne point allonger inu- 
tilement ce Mémoire , je me contenterai de la laisser 
sous la garantie d'un aussi grand talent. J'ai dit plus 
haut qu'on doit à M. Cuvier la détermination de l'iié- 
risséal , rapporté par lui à l'osselet de côté , ou à l'apo- 
physe ptérigoïde interne. 

Du J^oméral. — J'appelle ainsi la pièce marquée 5, 
fig. 2. On la donne habituellement comme unique 
et médiane sous le nom de vomer ; mais il s'en trouve 
deux chez le plus grand nombre des Mammifères. 
Telle est sa condition chez le Crocodile. Les deux vo- 
mers ou les voméraux s'y désarticulent sans difficulté. 
Un rebord intérieur et vertical devient la lame articu- 
laire qui les unit au rliinosphénal. Leur engrenage avec 
celui-ci est favorisé par une scissure où ils engagent 
leur tête ; scissure produite par une saillie du proto- 
sphénal à sa partie postérieure , qu'on voit fig. i3 , 
lettr. T , et qui longe inférieurement le rhinosphénal. 

L'idée d'un seul os voméral puisée dans l'anatomie 
humaine , a été étendue et généralisée pour tous les 
Animaux, sur l'inspection d'une pièce considérable du 
crâne des poissons , où elle sert d'arc-boulant pour les 
parties avancées de la tête , et où elle remplit encore 
d'autres fonctions. Quand j'en viendrai à l'exposition 
des Aiits ichtyologiques, je montrerai que cette forte pièce 
est triple , pouvant se désarticuler chez un grand nombre 
de poissons, et que par conséquent elle se compose au 
centre du rhinosphénal , et sur les côtés de pièces qui 
sont deux élémens de vomer ou les deux voméraux. 

Du caractère vertébral des pièces précédentes. — Je 
n'abandonnerai point ce sujet sans considérer les os du 


C 258 ) 

segment céphalique sous un autre point de vue , sous 
celui de leur arrangement vertébral. Nous savons que le 
prolospliénal A , fig. i3 , s'étend soiis la lame cartilagi- 
neuse B, et qu'il s'en distingue par un renflement sensible 
sur les côtés comme par deiix filets terminaux lettr. t » 

• 

que j'oserais presque nommer deiix apophyses. De ces filets 
naissent les voméraux , en sorte que par un etFet de la 
longueur du museau , caractère dominant chez le Cro- 
codile , ces pièces ne sont point groupées toutes trois en 
travers, mais qu'elles sont placées à la suite les unes des 
autres , les voméraux après le protosphénal. En même 
temps le protosphénal porto pour ailes des appendices 
de nature cartilagineuse qui se répandent en lames 
minces au-dessous desadnasaux, et qui viennent rem- 
plir le vide entre ces os , par où débouchent les conduits 
des narines. Ces lames font partie des conduits olfactifs : 
tels sont dans un volume fort restreint les cartilages du 
nez ou les vestiges des éléniens osseux que j'ai nommés 
prolophysaùx. 

Les principales parties de la vertèbre labiale , du moins 
les seules qui, avec les voméraux , soient pleinement 
ossifiées, sont l'adnasal et l'addental. Reproduisant un 
fait de l'organisation des Mammifères, elles appartiennent 
à la fois aux deux planchers de la face, venant origi- 
nairement d'un côté, puis se renversant et rentrant de 
l'autre , de manière à enceiudre- de toutes parts l'or- 
gane olfactif. V^oilà comment les voméraux, qui dans 
dès Animaux plus descendus ,' comme degrés organiques , 
occupent tantôt le lieu le plus bas et tantôt le plus élevé, 
sont repris comme en sous-œuvre et deviennent des pièces 
de l'inlérieur des fosses olfactives. 

En définitive , chez le Crocodile , ce qui est donné dil- 


*( ^59 ) 

féremment parles animaux des rangs inférieurs, comme 

les poissons ; chez le Crocodile , l'ordre des pièces pour 

composer la vertèbre labiale , me parait ainsi ; au centre , 

le protosphénal ; supérieurement , les protopliysaux et les 

aduasaux , et inféricurement, les addentaux et les vo- 

méraux. 

* 
§ ni. — Des os fojynant le plancher Aupérieur du Crâne. 

Un tiers de la face, fig. i , se compose des adnasaux SS 
eiHei addsntauxYiVi, Ceux-ci sont comme partout séparés 
par les nasaux TT. De chaque côté , et en arrière , sont 
d'autres pièces d'une détermination facile et qui est in- 
contestablement donnée par leurs connexions , tels sont 
les lacrymaux MM ; puis toul-à-fait en arrière des na- 
saux , entre les orbites et se prolongeant sur le cerveau, 
est l'unique pièce U , évidemment un frontal unique: 
ce qu'indiquent avec certitude les positions et con- 
nexions que je viens de rappeler. En vertu des mêmes 
indications , nous nommons pariétal la pièce Y, sur ses 
flancs les temporaux PP , et en retour le jugal O , lequel , 
tout reculé qu'il est quant à l'orbite , satifait là et ne 
peut satisfaire que là à ses connexions. 

J'insiste sur cette pièce, parce que M. Cuvier l'a dé- 
terminée comme un élément nouveau , en lui donnant 
le nom de frontal postérieur. Je lui trouve au contraire 
tous les caractères du jugal ; elle est un des composans 
de l'orbite-, elle donne une facette au plancher extérieur, 
une autre à la fosse temporale, une troisième à la fosse 
oculaire -, et eiidn , elle se trouve pourvue à l'ordinaire 
de quatre apophyses, l'une gagnant le frontal, l'autre 
le temporal , une troisième la grande aile du sphénoïde 
ou le pléréal , et la quatrième le maxillaire supérieur. 


( 260 ) 

Mais surtout cette dernière circonstance n'avait point été 
aperçue , parce qu'qn avait jusqu'ici ignoré que la por- 
tion orbilaire du maxillaire supérieur acquérait un grand 
volume et occupait, comme pièce distincte, le bord 
latéral de l'orbite. 

Du jugal ainsi déterminé , je passe incontestablement 
à la pièce qui le suit ordinairement, au temporal P. 
Je l'ai nommée tout a l'heure pour m'avoir été indiquée 
par les connexions du pariétal ; elle l'est donc aussi par 
celle du jugal : et enfin, comme tel est l'os que M. Cu- 
vier a donné pour un autre élément , que je ne retrouve 
pas plus que le frontal postéi'ieur chez les Ovipares , et 
qu'il a fait connaître sous le nom de mastoïdien , j'insis- 
terai sur une autre preuve en faveur de ma détermi- 
nalion^ c'est que cet arrangement peut seul rendre un 
compte satisfaisant de la large percée à travers le crâne, 
qui est comprise entre les pièces , lelt. Y , P et O, fig. i. 
Cette percée n'est autre que la fosse temporale-, de quoi 
on est enfiu tout-à-fait convaincu en la voyant remplie, 
comme partout ailleurs , par une partie des muscles 
élévateurs de la mâchoire inférieure, par le masséter. 

On pourrait croire que dans un travail de détermina- 
tion, dont le succès est principalement fondé sur la con- 
sidération des connexions, Tinterveution de deux pièces 
nominales, le frontal posté/ ieur et le mastoïdien, appor- 
terait d'autres causes d'erreur , des élémens de fausse 
détermination , pour tout le reste du crâne -, mais c'est 
ce qui n'a pas eu lieu , et ce dont on était en eiî'et pré- 
servé d'une part , parce qu'il y a des percées , comme le 
trou occipilal , le trou auriculaire, la fosse orbilaire, etc. , 
qui"yleviennent au besoin des moyens de repaire ; et 
d'autre part , parce que les deux os supposés avaient été 


( «6» ) 

nominalement créés eu remplacement de deux autres , 
omis comme n'ayant point encore été aperçus cLez les 
Mammifères. Nous avons vu que ce sont Vadorbital et 
le cotyléal, dont M. Cuvier avait fait son yw^àZ et' sou 
temporal , non pas seulement pour le Crocodile , mais 
pour tous les Animaux ovipares. 

Il importe d'assurer la détermination des pièces O et 
P, rapportées au jugalet au temporal, et, en considé- 
ration du haut rang dans la science du célèbre anatomiste 
dont j'ai fait conûaitrele dissentiment, d'écarter tout sujet 
de prétexter une objection. Or^ on pourrait songer à en. 
déduire une de la considération qu'il n'y a de visibles , 
fig. I , qu'un seul frontal U et qu'un seul pariétal Y. Il 
était sans doute naturel de présumer que ces pièces 
uniques provenaient de soudures opérées de très-bonne 
heure ; car il n'en est point de médianes qu'elles ne 
doivent être attribuées à cette cause. Mais je m'en suis 
assuré par une observation directe, faite sur un sujet prêt 
à sortir de l'œuf. Le frontal de l'adulte est chez le jeune 
Crocodile composé de deux pièces , dont une est repré- 
sentée,- lettr. U , fig. 12. Il en est de même du pariétal , 
composé à cet âge de deux pariétaux Y Y , fig. 6. Il y a 
mieux , une fontanelle existe alors , ainsi que le montre le 
large trou , lett. A. Enfin , j'ai fait encore représenter le 
temporal de ce môme foetus, voyez P, ii^. 1 1. On a beau- 
coup diminué les autres figures de la planche des Cro- 
codiles , mais on a représenté au triple de leur volume 
les sujets des fig. 6, 1 1 et 12. 

De VethmopJiysal y et d'abord , sous un point de vue 

général , de Vetlimoïde. — Je suis encore sur la pièce n , 

iig. I et 8, en dissentiment avec M. Cuvier , qui l'a 

considérée comme un démembrement du frontal , et qui 

ToMR III. 18 


( 26a ) 

Va nova.va.ee frontal antérieur. Je lui trouve au contraire 
un analogue daus les cornets supérieurs , représentés 
parle mot etJiinophj'sal ; nouvelle dénomination , à la- 
quelle les besoins de la science m'ont forcé de recourir. 

An risque, et avec le^regrel de me répéter, je rap- 
pellerai que cest pour avoir pris chez l'Homme , à sa 
naissance, les faits de cette question et les motifs dVn 
juger, qu'on a nommé e////no;i/p un ensemble de feuil- 
lets osseux, alors liés les uns aux autres et ayant de plus 
une large base cribleuse , s'épanouissant en dedans de 
la boite cérébrale. On avait d'ailleurs aperçu en devant 
d'autres feuillets enroulés , les cornets inférieurs , et 
l'on fut par -là induit à traiter de la partie enroulée de 
l'ethmoïde sous le nom de cornets supérieurs ,• mais une 
première décision ayant été prise , ce n'était pas alors à 
titre d'os à part \ ou du moins on ne s'expliquait point 
francliement sur ce point. Cependant, on avait pu vé- 
rifier sur des fœtus moins avancés , que l'ensemble pro- 
prement dit des cornets stipérieurs ne tenait pas à un 
corps médian •, celui-ci ne reçut point de dénomination 
parliculière. 

On se bornerait aux remarques précédentes , qu'on 
devrait se croira autorisé par elles à considérer l'etli- 
moïde , ainsi qu'il est compris d^ps l'anatomie humaine , 
comme composé de trois parties distincte^ \ mais d'autres 
considérations y engagent encore plus impérieusement. 
Les cornets du nez diflèrcnt chez le Chien et chez 
l'Homme , en ce qu'ils sont chez le premier plus volu- 
mineux et plus long-temps isolés. Leur grandeur leur 
est acquise aux dépens de la partie médiane, qu'on sup- 
pose ne pas exister -, en sorte qu'il n'y aurait pas d'eth- 
moïde proprement dit chez les Chiens , l'axe médian ou 


( i6à ) 

le corps venant à manquer. Mais c'est là un fait mal 
observé ; il est bien vrai qu'en ne donnant pas assez d'al- 
tenlion aux préparations qu'on en peut faire , on n'en 
relire que deux masses de cornets , sans qu'il y ait de 
traces de parties médianes. On les néglige parce qu'on 
les a détruites, et on les détruit parce qu'elles sont car- 
tilagineuses. Voilà le mot de l'énigme. Ainsi , la tliéorie 
des analogues n'est point en défaut à cet égard , comme 
on l'avait pensé. Le corps médian ne manque pas abso- 
lument, mais il est resté dans son caractère de premier 
âge, quand les os latéraux, auxquels il donne appui, 
ont continué à parcourir tous les degrés des dévelop- 
pemens organi(jues, et à le faire avec d'autant plus d'a- 
vantages , qu'ils ont profité pour s'accroître J e l'état 
rudimentaire imposé à la partie médiane. Sans nous ar- 
rêter plus long-temps sur Ces considérations, nous regar- 
derons comme évident que l'othmoïde , ainsi qu'on l'a 
d'abord entendu , n'est un os unique qu'un moment 
chez l'Homme •, plus tôt il est formé d'un corps et de deux 
ailes, et plus tard il est compiis dans l'ossification com- 
plète du crâne. Sans le moindre doute, le cboix de ce 
moment a été fait arbitrairement; et ce qui prouve au 
surplus que c'est là une circonstance purement acciden- 
telle , c'est qu'en admettant que la naissance dût former 
une époque pour tenir compte de la soudure des os, 
principe dont il serait facile de démontrer la fausseté, 
nous serions forcés de nous décider différemment , 
suivant les familles, variables à l'infini sur ce point, et, 
par exemple , de prendre chez les Ruminans , pour un 
seul os , les deux cornets supérieurs et le vomer. Le 
corps eihmoidal est, dans les Ilfiniinans comme tjans Ic^ 
Chiens, cartilagineux. Or, ses ailes étant sur les flancs 

18" 


¥■ 


( ^64 ) 

privées d'un appui suffisant , s'étendent inférieuremeut 
pour y en cliercher un de nature osseuse et le prennent 
sur le vonier , avant de trouver celui définitif et plus 
étendu qu'amène la marche progressive de l'ossification 
générale. 

Quoi qu'il en soit . le corps médian del'cthmoïde se 
montrant, à .la naissance de l'être , tantôt cartilagineux 
et tantôt osseux , suivant les familles , quand les ailes 
sont toujours de nature osseuse , forme une circonstance 
décisive pour établir sûrement que chaque partie est 
placée sous une influence propre, c'est-à-dire, que cha- 
cune a ses conditions d'individualité , dont nous expri- 
mons le caractère en le disant celui d'un élément pri- 
mitif, d'un os essentiellement distinct de tout autre. 
Voilà ce qui nous a enga;^és à désassembler théorique- 
ment les parties de l'ethmoïde et à donner le nom 
dH elhmosphénal à l'une d'elles ou au corps médian , et 
celui à' elhmophjsal aux deux autres , savoir , aux ailes 
nommées les cornets supérieurs. 

Je reviens à l'ethmophysal du Crocodile , qui occupe 
le côté interne de l'orbite ( voyez «, fîg. 8), et dont une 
facette (n, fig. i) intervient dans le plancher extérieur. 
Os pair, chaque ethmophysal occupe la même place 
que l'os planuni du foetus humain , l'une des parties de 
l'ethmoïde, ou mieux, la portion produite au dehors 
du cornet du nez : il est chez le Crocodile entouré des 
mêmes os, savoir : intérieurement des apophyses an- 
térieures du frontal , en dehors du lacrymal et en avant 
du nasal. Sur les renseignemens donnés par ces con- 
nexions , nous devons regarder la détermination de 
l'ethmophysal comme irrécusable ; car l'isolement où est 
cette pièce , eu égard à l'axe médian qui ne lui donne 


( 265 ) 

d'appui que comme lame carlilaginense , est un fait en 
tous points semblatle à celui de la condition elhmoïdale 
des Chiens et des Ruminans , que nous avions citée 
plus haut. Ainsi , le Crocodile reproduit exactement 
cette même structure et celte même combinaison. Ce- 
pendant, comme, anciennement employé sous le nom 
de frontal antérieur , l'ethmophysal est devenu le sujet 
d'une toule autre détermination, je demande la per- 
mission de rappeler que plus anciennement encore , dès 
iSoT , j'avais déjà considéré la partie latérale de l'elh- 
moïde,ou le cornet supérieur, comme son véritable ana- 
logue. Je vais par de nouvelles explicalionis ajouter aux 
preuves précédentes. 

Premièrement, on pourrait m'opposer qu'en laison 
de sa portion intervenant tout à l'extérieur de la face, 
l'etlimophysal ne réalise point exactement cliez le Cro 
codilc la position même de l'os planum , logé au con- 
traire dans la fosse orbitaire. J'aurais déjà répondu à 
cette objection, en montrant qu'il résulte de l'ajliatis- 
sement du crâne chez le Crocodile que sa fosse o)bi- 
taire a beaucoup moins de profondeur 5 ce qui la dé- 
ploie en quelque sorte au profit de la face. Sur ce pied , 
la lame de l'ethmophysal, visible fig. i , n'est plus qu'A 
la place nécessitée par ce rapport des parties. Mais je 
crois donner une réponse encore plus satisfaisante , en 
faisant remarquer que toute la superficie dont se com- 
pose la fosse orbitaire fait , chez tous les Animaux , partie 
intégrante de la superficie générale de la face. Or, 
s'il importe peu que la chambre oculaire soit plus ou 
moins enfoncée , limites qui lui sont impérieusement 
prescrites par le volume de l'œil, il n'v a plus à s'in- 


( 266 ) 
qùiéter si noire lame de l'ethmophysal se montre un 
peu plus en dedans ou un peu plus en dehors de la 
cavité oculaire. 

Secondement , les ellimophysaux réunis à l'ethmo- 
spliénal remplissent très-exactement les fonctions dé- 
volues ailleurs à Tethmoïde , c'est-à-dire , aux cornets 
supérieurs du nez et au corps ellimoïdal. Ils forment 
diaphragme pour séparer la boîte cérébrale et la fosse 
oculaire des chambres olfactives. Ils fournissent deux 
piliers , qui soutiennent deux liens qui arcboutent les 
planchers opposés. Chez l'Homme et chez les Oiseaux, 
ce soin concerne uniquement Tethmosphénal; mais cet 
axe médian étant cartilagineux chez le Crocodile , il est, 
comme par manière de compensation , pourvu à ce ser- 
vice par les ethmophysaux , qui, à cet effet, ont, à 
partir du plancher extérieur , de véritables jambages 
allant gagner le plancher intérieur. Enfin , ces jambages 
sont larges et concaves du côté des chambres olfactives , 
auxquelles elles servent de premières murailles tout en 
arrière. 

L'ethmophysal, fîg. 8 , est de grandeur naturelle ; il 
ne provient point de l'individu dont j'ai fait dessiner les 
crânes , mais d'une espèce plus grande 5 en général sa 
forme varie beaucoup. 

Je résume ces derniers faits et je conclus que les con- 
nexions, les fonctions et la position relative des parties 
s'accordent pour donner comme certain que les pièces 
71, n , de la planche ci-jointe , se rapportent aux cornets 
supérieurs du nez. J'aurai donc été autrefois heureuse- 
ment inspire , en donnant, dès l'origine de ces recher- 
ches^ comme à présont, cette détermination. 


( a67 ) 

Du palpébral. — M. Cuvier a décrit (i) un Croco- 
dile de l'Amérique septentrionale , sous le nom de 
Caïman à paupières osseuses (Ciocodiliis paîpebrosus)'^ 
un Crocodile ayant les paupières rendues fixes par la 
présence d'un os, Eirectivement , entre les feuillets 
membraneux dont sont formées les paupières , et en 
remplacement du cartilage tarse, existe chez le Palpe- 
brosus un os étendu en lame , assez épais , solide , qui 
n'a de bord articulaire qu'à ses points de contact avec 
le frontal, faisant saillie en avant, s'arrondissant en 
arrière, et coupé carrément à son bord externe. Nous 
l'avons fait, Iclt. N, fig. 9, représenter de grandeur 
naturelle et dans la place qu'il occupe, savoir; articulé 
avec tout le bord oibitaire du frontal , en connexion 
par'-derrière avec le jugal O, et par-devant avec l'eth- 
mophysal n. Nous avons donné le nom de palpébral à 
cet os des paupières, lequel n'est, en définitive , qu'un 
développement parvenu au caractère d'ossification du 
cartilage larse. Au surplus, il est à remarquer qu'il n'y 
a que sa dimension , en quelque so te démesurée , qui 
soit propre au Crocodilus palpebrosus. A cette dimension 
près, son existence est d'ailleurs un fait général. Tous les 
Crocodiles ont l'os palpébral. Mais clicz tous les autres, 
où il n'avait pas été remarqué, il est ramassé , renflé, 
presque de la forme d'un haricot , et tel enfin que le 
présente notre figure n" 10. C'est une nouvelle et cu- 
rieuse application de notre principe du balancement des 
organes. Le palpébral n'acquiert une grande étendue 
superficielle que s'il est singulièrement aminci. 

(0 Ann. du Mut. d Hist. nat. , tome 10, ]>. 35. 


( 268 ) 

§ IV. — Des os formanl la hase du Crânt:. 

La délerniinalion des os de la base du crâne m'a pré- 
senté d'assez grandes difficultés -, mais du moins les re— 
clierches qu'il m'a fallu de nouveau entreprendre ont eu, 
je crois , un lieureux résultat : je vais donc donner cette 
détermination différemment qu'en i8oy, bien que j'aie 
en ce point été entièrement suivi par les naturalistes 
qui se sont après moi occupés de ces questions. 

Des os occipitaux. — Le tçou occipital devient ordi- 
naiiement un excellent point de repaire quant à la base 
du crâne : néanmoins dans cette occasion , il a fourni 
quelques indications trompeuses. On le sait , ou du moins, 
on l'a toujours cru le produit d'une enceinte osseuse , 
formée supérieurement du sur-occipital , sur les côtés 
de chaque ex-occipital et inférieurement du sous-occipital 
ou du basilaire. C'est parti de' ce renseignement qu'on 
a cru jusqu'à ce jour qu'à de vrais segmens occipitaux 
correspondaient les pièces marquées, fig. 5 , par les 
lettres Q , Z + R, Z+R et G+F. 

On aurait dû , avant de s'en tenir à cette détermina- 
tion , discuter au moins une anomalie assez sérieuse, c!est 
que la pièce Q ne faisait point partie du trou central. 
Mais au lieu d'élever des doutes sur ce point , on a sup- 
posé que les ex-occipitaux s'étaient avancés l'un sur l'autre 
jusqu'à se rencontrer , qu'ils avaient fait ainsi supporter 
leur hypertrophie au sur-occipital , en lui dérobant sa 
place habituelle au pourtour du trou central , et que la 
pièce Q , contrainte à souffrir cet empiétement , s'était 
accommodée d'une autre position entre les ex-occipilaux 
inférieurement et les temporaux supérieuiomcut. Mais 


C 269 ) 

supposer n'est pas démontrer, et par conséquent la 
question restait entière. 

Une connexion en défaut ne peut fournir une propo- 
sition aussi facilement admissible , même à litre d'ex- 
ception. Et en effet , ma confiance dans la valeur du 
principe des connexions (1) , si ce cas semble se pré- 
senter , va jusqu'à en rejeter, sans aucune hésitation, 
le mécompte sur les calculs de l'observateur , plutôt que 
sur les données de l'observation. 

J'étais renvoyé , dans ce cas-ci , à l'application de ces 
principes , et je n'hésitais nullement. Prévenu par des 
études sur la monstruosité , sur les poissons et sur l'os- 
téologie des embryons appartenant aux animaux de de- 
grés élevés, que le pur-occipital est primitivement tou- 
jours formé de deux pièces, et que les époques de sou- 
dures des os sont des cas variables qui deviennent les 
traits caractéristiques des diverses familles , je me suis 
demandé ce que déciderait à lui seul le principe des 
connexions , si seul il était consulté sur l'arrangement 
des élémcns osseux , tels que chez le Crocodile ils font 
partie de la base du crâne. Or voici quelle considéra- 
tion générale fut donnée en réponse. Le trou occipital 
se montre à son pourtour, toujours composé par les deux 
sur-occipitaux en dessus , par les deux ex-occipitaux sur 
les côtes , l'un à droite et l'autre à gauche , et par le 
sous-occijÊtal en bas. Sur cette réponse , j'admis la per- 
sistance de ce fait chez le Crocodile , sauf les modiiica- 


(1) J'ai lu quelques observations dirige'es contre le principe des con- 
nexions. Proviendraient-elles d'impuissance dans le travail, ou d'un 
fond «le Icf^érclc, ou du désir de faire cfl'ct et d'en imposer p:ir qnel- 
qu^dcLt extraordinaire? 


( 270 ) 
lions suivantes. Parlant de la pièce inférieure , dont la 
détermination est incontestable , c'est-à-dire du sous- 
occipital (F -{-G), je reniontc à droite et à gauche sur de 
plus larges pièces que je vois allant tout-à-coup fermer 
l'anneau occipital , anneau que nous venons de dire 
toujours complété par quatre ou seulement par trois os , 
si la paire médiane est de bonne lieure soudée. Puisque 
chaque côté donne nécessairement un ex-occipital et un 
sur-occipital , je n'ai que le choix entre l'une ou l'autre 
des propositions suivantes : ou bien le sur-occipilal aura 
été atrophié et avorté, et les ex-occipitaux se seront ac- 
crus et prolongés jusqu'à leur mutuelle rencontre , ou 
chaque ex-occipital se sera soudé de bonne heure avec 
le sur-occipital conligu , pour ne former qu'une seule 
pièce. S'accorder ces faits, c'est admettre une chose 
toute simple, une chose qui est dans l'ordre des varia- 
tions d'espèce à espèce; car, d'une part, il est connu 
que tout excès de volume préjudicie aux dimensions 
des parties voisines ; et d'autre part , il est beaucoup 
d'exemples, même chez le Crocodile, sur tous les autres 
points, pour nous montrer deux os passant dans une 
espèce beaucoup plus tôt et comme d'une manière précoce 
à nne articulation synarlhrose, soudure qu'il leur faut 
d'ailleurs soulîVir tôt ou lard. Je me suis fixé à la seconde 
des deux propositions possibles sur les renseignemens 
fournis par le système musculaire. J'ai vu les tinq paires 
de muscles qui se rendent des vertèbres cervicales sur 
les occipitaux , et qui partagent leurs attaches entre 
Vex-occipital et le sur-occipital , se distribuer de cette 
même façon et de chaque côté , parpartiès égales , sur 
tout l'os réuni , et quant à l'un de ces muscles prin- 
cipalement sur la ligne supérieure d'articulation. 


I 


(^70 

Du Ritpéal. — Or voyez comme renchaînetnent des 
faits de connexion trouve ailleurs à se justifier par des 
preuves évidentes, comment en effet ce principe exerce 
sa faculté d'investigation. Il faut qu'au-delà des occipi- 
taux se trouve le rocher; car c'est ce voisinage qui est 
indiqué par le sur-occipital et par l'ex-occipital , qui l'est 
sur un autre bord par le temporal. Dans ce cas, qu'a^ 
perçoit-on chez le Crocodile qu'on puisse croire dans 
cette mesure? Ici les faits parlent 5 c'est une anomalie 
qui s'y manifeste. On voit dans l'emplacement , tel que 
nous venons de le circonscrire, au profit de chaque 
c6lé , une seule pièce , une pièce sur la ligne médiane. 
Le sur-occipital sfe serait-il atrophié ou abaissé pour laisser 
passer les deux rochers qui , arrivés l'un sur l'autre , se 
seraient soudés en un seul? 

C'est une proposition si inattendue, que bien qu'elle 
Éoit déjà l'évéh^e par le principe des connexions que 
nous savons être une règle constante , infaillible, il ne 
faudra croire ce fait que s'il y a une surabondance de 
preuves. Or voici sur quoi repose l'opinion que j'ai 
prise de l'existence sur la ligne médiane d'un rupéal 
unique , d'un seul rocher chez la Crocodile. 

Premièrement, je rappelle les connexions déjà signa- 
lées-, l'unique pièce Q , cette unique pièce que je con- 
sidère comme étant le seul rupéal , comme le seul rocher 
du Crocodile , est supérieurement recouverte par le 
pariétal médian et unique également, et sur les ailes par 
les temporaiix PP, et elle est flanquée et entourée par 
les piè( es doubles (Tl + Z), (R+Z). Mais , de plus , 
l'os carré ou l'énostéal ( p+y-i-II) , que nous verrons 
plus ba^ former la caisse auditive , y entre en plein, l'uil à 
droite et l'autre à gauche ; circonstance dont nous ne 


^ ( 272 ) 

pouvons trop recommander la valeur, puisque seule elle 
établirait incontestablement la certitude de notre déter- 
mination. 

Secondement ^ tout l'organe auditif est contenu dans 
notre pièce impaire. La portion du rupéal qui forme or- 
dinairement le fond de la caisse , est très-considérable , 
sorte de supplément sans doute très-extraoïdinaire, car 
ce fond de caisse est à l'égard de cliaque conque auri- 
culaire sans limite. De-là le rupéal est percé de part 
en part, et ce n'est pas uniquement comme sinus os- 
seux, puisqu'il n'est en dedans aucun diaphragme mem- 
braneux. A un rupéal unique correspond alors une caisse 
unique , et ici il faut s'expliquer sur la valeur de cette 
expression. Je l'emploie comme on l'a toujours fait en 
analomie humaine , c'est-à-dire pour désigner un lieu et 
non la partie qu'Hérissant a nommée l'o* cairé. Cet os 
carré , dont nous allons tout à l'heure nous occuper 
sous le nom à' énostéal , forme le conduit auditif qu'une 
membrane , celle du tympan , sépare en deux compar- 
limens : la partie extérieure commence la conque au- 
riculaire , et la partie intérieure est aussi une première 
partie pour la caisse , dont le surplus et le fond se trou- 
vent fournis par une excavation dans la substance même 
du rocher. Cette excavation est , chez le Crocodile , éten- 
due dune conque auriculaire à l'autre, d'où il arrive par 
conséquent que traversant le rocher de. part en part , 
elle constitue avec chaque cercle tympanique une seule 
chambre à air, et, comme on la nomme ordinairement, 
une seule caisse. 

Ce qui doit en outre surprendre, c'est la grandeur de 
cette caisse en dedans d'un os d'une dimension aussi 
restreinte. Cependant celle grandeur de caisse n'est, au 


surplus , qwe le fait ordinaire des animaux qui vivent 
dans l'eau, principalement des poissons, ainsi que je 
viens de m'en assurer tout récemment. Toute orei\le se 
compose nécessairement de trois principaux comparti- 
mens : i» d'un entonnoir recueillant les rayons sonores, 
Chambre d'introduction^ 2° d'un tambour où ils reten- 
tissent avec énergie, et où ils augmentent d intensité. 
Chambre de renforcement ^ et 3° d'une cellule intérieure, 
composée des trois canaux semi-circulaires, et d'un ves- 
tibule commun , dans lesquels se répand la substance 
nerveuse , Chambre de sensations et modijications. 

Cette troisième partie indispensable de l'oreille , ne 
manque pas plus chez le Crocodile que les deux pre- 
mières. Dill'érente en ce point de la caisse , elle n'est 
point sur la ligne médiane : il y a donc, au fond, les 
élémens de deux oreilles distinctes. Chaque large espace 
que ferme la platine de l'étrier , eu égard à l'unique com- 
partiment sur la ligne médiane ou la caisse , se voit in- 
férieurement, un de chaque côté, vers les bords d'ar- 
ticulalion du rupéal , des grandes ailes et de l'ex-occipital. 
Celte cavité est creusée dans la substance de ces trois 
pièces , qui y concourent à peu près par égales por- 
tions ; mais ce qui ne s'observe que dans le rupéal , 
c'est qu'en dedans de ses lames seulement, sont creusés les 
trois canaux demi-circulaires qui aboutissent au vestibule 
commun. Tout cela existe tant à droite qu'à gauche, et 
sans doute il suffit de cette observation, pour nous donner 
en toute évidence la connaissance et par conséquent la 
détermination du rupéal. 

Troisiimement , toute la face externe du rupéal , 
bien qu'entièrement reculée en arrière, bien qu'uni- 
quement dirigée sur les vertèbres cervicales, n'en est pas 


moins sccidcntée comme les rochers des antres animaux : 
eflectîvement on aperçoit vers les angles supérieurs de 
l'unique rupéal des Crocodiles , nue saillie Irès-pronon- 
cée, laquelle répond évidemment à l'apopliyse mastoïde , 
et donne lieu à de mêmes attaches musculaires. Celte 
apophyse , partie sur laquelle on s'est étrangement mé- 
pris dans ces derniers temps, bien loin de se détacher 
du rocher comme un os à part , que selon cette suppo- 
sition on avait dit former l'os mastoïdien , rentre aussi 
bien chez le Crocodile que chez tous les autres animaux 
dans ses conditions et services ordinaires, c'est-à-dire 
sur le pied où on l'a vu d'origine en anatoniie humaine. 
L'apophyse mastoïde est la seule partie du rocher qui 
intervienne dans l'extérieur du crâne ; car tout ce qu'on 
a cru d'ailleurs dans ce cas , c'est-à-dire tout ce qu'on en 
a supposé de visible à la base du crâne chez l'Homme 
et aux mêmes places correspondantes chez les animaux , 
forme des surfaces qui y sont produites au contraire 
par le développement dii tuyau auditif et de l'os coly- 

Quatrièmement., il suffirait de donner attention à la 
manière dont les temporaux ont gagné le plafond du 
crâne , et au peu d'intervalle que l'unique paiiétal laisse 
subsister entre eux , pour conclure que la seule pièce qui 
existe sur la ligne médiane enl»e les temporaux et ag- 
dessus du pariétal est décidément un seul et unique ro- 
cher \ car il est ordinaire aux temporaux d'acculer les 
rochers sur les ex-occipilaux. 

Voilà donc le prétendu sur-occipital Q qui reçoit enfin 
une détermination conforme à sa position, à ses con- 
nexions et à ses usages. On admettra sans doute que 
décidément les preuves sont assez nombreuses pour 


tjae nous puissions prononcer avec certitude que c'est 
bien là le rocher, notre rnpéal. 

Mais cette démonstration donnée, elle réflécliit à son 
tour le jet d'une vive lumière sur la détermination des 
occipitaux ; car si le rnpéal est repoussé de la combi- 
naison qu'on avait d'abord admise , les occipitaux n'en 
sont que mieux abandonnés aux conséquences de leurs 
propres faits. 

De VËnostéal. — Hérissant fit le premier attention 
à une pièce d'une articulation mobile chez les Oiseaux, 
laquelle lui apparut sous une forme à peu près quadran- 
gulaire et qu'il nomma os carré. A peu près dans le 
même temps , Petit l'Ancien la remarquait et propo- 
sait de l'appeler os en tnassue , et beaucoup plus tard , 
vers 1806, Schneider, insistant sur sa position et ses 
usages entre et pour les deux mâchoires , la désigna sous 
le nom d' intermaxillaîre. 

Hérissant en avait essayé la détermination , la 
croyant un démembrement de la mâchoire inférieure 5 
mais j'ai depuis long - temps remplacé ces vues , en 
démontrant que c'était au contraire un démembre- 
ment de la caisse auditive, ce qui engagea M. Cuvier à 
substituer le nom de caisse à celui d'os carré. Cet os 
ne s'unit jamais au crâne chez les Oiseaux et chez la 
plupart des reptiles, tandis qu'il y est au contraire soli- 
dement ancré chez le Crocodile et chez la Tortue. 

C'est l'os crânien qui m'a le plus souvent et le plus 
péniblement occupe -, j'en ai écrit ex professa dans 
plusieurs ouvrages , et dernièrement dans un INIémoire 
lu à l'Académie , dont il n'a été imprimé qu'un extrait. 
Les résultats déOuitifs auxquels je suis parvenu , sont 
que l'os carré ou que Vénostéal , dénomination que 


( 276 ) 

j'adopte , était un os composé principalement du cadre du 
tympan ( le tympanal et le scrrial ) , et d'une pièce qui 
chez les Mammifères revêt inférieurement le rocher ( le 
cotyléal) , et qui chez les Oiseaux et animaux ovipares , 
provient de l'hyoïde ( le st/ylhial) : c'est ce que j'ai cher- 
ché à rappeler figurativement dans mon tahlcau synop- 
tique, par l'emploi des trois lettres appellalivesp+j + ZT,- 
voyez fi g. 3, 4i 5. Je n'insiste pas davantage sur celte 
détermination 5 il m'a paru qu'elle a reçu l'aveu de tous 
les naturalistes ; son nouveau nom d'énosléal restant 
étranger à ses formes variables à l'infini , lui convien- 
dra , quels que soient ses métamorphoses et même ses 
composans. 

Des osselets de Vouie. — Ils se composent chez le 
Crocodile, voyez fig. ^, d'une branche cartilagineuse^ 
analogue au marteau , et d'un long osselet filiforme , 
dont l'extrémité est une large platine : le long manche 
filiforme r correspond à l'enclume , et la platine z à 
l'étrier. Avant remplacé ces trois noms par ces équiva- 
\ens , maUéal , incéal et stapéal , je donne à la pièce 
filiforme un nom qui rappelle sa conjposition, ou le nom 
des élémens dont elle est le produit , celui dlncéo- 
stapéal. 

§ V. — Des os de la bolle cérébrale. 

Nous avons déjà traité du frontal et du pariétal, 
pièces imiques : ce que ces os semblent avoir perdu en 
dimensions superficielles leur a été amplement restitué en 
épaisseur : les mailles de l'intérieur se remplissent avec 
l'âge, et tout* le corps osseux devient éburné ; la scie 
l'entame difficilement. 

Le canal entre les occipitaux égale presque en Ion- 


( 277 ) 
gueur le reste de la boîte cérébrale 5 c*est que les occi- 
pitaux sont d'une grandeur gigantesque et hors de pro- 
portion à l'égard des autres pièces. Nous ajouterons à ce 
que nous avons dit plus haut , au sujet des pièces cy- 
cléales , que l'iiyposphénal forme une languette très • 
resserrée entre le sous-occipital et l'hcrisséal , et que 
l'entosphéual , par sa disposition en lame et par sa si- 
tuation verticale , prépare les cycléaux antérieurs à l'in- 
sufBsance de développemens qui les caractérise. 

Nous allons faire mention des deux seules pièces dont 
nous n'ayons encore rieu dit, de celles qui. servent de 
lit aux lobes cérébraux , savoir , du ptéréal et de l'in- 
grnssial. 

Du ptéréal, lettre X , fig, 4. — Ce sont les grandes 
ailes du sphénoïde que je distingue depuis long-temps 
sous ce nom. Elles naissent de l'hyposphénal ou du 
corps postérieut du sphénoïde"; elles gagnent supérieu- 
rement le pan'élal , et sont enfermées en avant par les 
petites ailes ou les ingrassiaux , en arrière par le 
rupéal, et au-dessous par une partie des occipitaux : au 
point de leur contact avec le rupéal , elles développent 
une gorge évasée qui entre pour un tiers dans la com- 
position du vestibule ou chambre auditive interne : c'est 
sans doute d'après celte considération que M. Cuvier 
aura donné celte pièce pour le rocher. 

De l'ingrassial, loti.. V. Cg. 4. — Os analogues aux 
petites ailes d'Ingrassias , et sous l'abri desquels les 
nerfs optiques gagnent le centre de la chambre orbi- 
t^re. L'ingrassial est ici du double plus étendu que le 
ptt-réal : il le précède , et vers le plafond du crâne il 
allciint le pariétal en arrière et le fronlal en devant : 
il envoie de plus une apophyse sur rcntospliénal. 
Tome III. 10 


( ^78 ) 

Je viens de décrire ce que j'aperçois , ce que je lis , 
pour ainsi dire , sur le Crocodile ; et les personnes , au 
courant de l'anatomie humaine , auront pu penser que 
j'ai seulement voulu rappeler les connexions de ces 
pièces chez l'homme et les mammifères. EnOn elles 
recouvrent les mêmes parties cérébrales ^ elles leur sont 
donc en tous points analogues. 

De l'exposition qui précède , il résulte que je viens de 
comprendre dans cette énumération des pièces crâniennes 
du Crocodile , exactement tous les os qui composent le 
crâne d'un fœtus humain, ayant à peine terminé sa vie 
embryonnaire. Ainsi je n'en ai omis aucun, comme je 
n'en ai non plus trouvé davantage. C'est à l'égard du 
plus petit nombre seulement que j'ai été forcé , pour 
saisir partout les mêmes correspondances , pour les re- 
trouver encore là même où elles cessent d'être visuelles , 
d'en rechercher l'existence , et de les poursuivre sous 
l'état et sous le masque de ces parties imparfaites , 
qui est un premier état de leur formation, et qui ne 
nous deviennent manifestes que sous l'apparence d'un 
tissu cartilagineux. 

Il est donc des parties dans un minimum de compo- 
sition chez le Crocodile •, mais en revanche la presque to- 
talité est au contraire dans un maximum exliaordiuaire 
de développement. Cela place ce farouche reptile dans 
des conditions de différences singulières, qui deviennent 
.les traits particuliers et les caractères distinctifs de sa 
famille. 

Après avoir démontré comment cet être , choisi comme 
le plus disparate et le plus anomal des animaux verté- 
brés, se trouve cependant, sous le rapport du nombre , 
des usages et des connexions des parties osseuses de la 


( ^79 ) 
tète , ne diflerer aucunement de ces mêmes animaux 
quant aux points de ressemblance philosophique , fai- 
sons voir maintenant comment des différences dans le 
volume respectif des parties , dans le degré du dévelop- 
pement , et dans la soudure plus ou moins précoce 
des bords articulaires , introduisent, parmi tous ces ma- 
tériaux au fond véritablement identiques , des causes 
de diversité si grandes , qu'il ait fallu tant d'efforts , 
d'observations et de profondes méditations, pour con- 
cevoir enfin et les faits identiques et les faits différen- 
tiels que révèlent les nombreux détails de la compo- 
sition de toute tête osseuse. 

§ VI. — Du Crâne des Crocodiles sous le rapport de l'ano- 
malie et de la spécialité de ses formes. 

Le crâne des Crocodiles rentre en effet dans des con- 
ditions caractéristiques et spéciales , dont le fait prin- 
cipal est fourni par un développement très-considérable 
de certaines de ses parties. Le trait dominant du Croco- 
dile en fait un animal d'une voracitéeffrayante; soncràney 
semble sacrifié, de manière à procurer la plus grande éten- 
due possible aux brandies maxillaires et à la voûte pala- 
tine. Et en effet, les dimensions du palais passent tout 
ce que rimnginalion aurait pu pressentir de plus con- 
sidérable ; d'où il est résulté une habitude singulière 
qu'Hérodote a racontée avec la naïveté d'un liommc sans 
préjugés , et avec tout autant d'exactitude que le pouvait 
faire un littérateur peu au fait des détails et des distinc- 
tions anatorniques. CcsL le seul animal, a dit Hérodote , 
dont la nidcfioire inférieure ne soit pas mobile, et qui 
fasse au contraire retomber la nuichoirc supérieure sur 
l'inférieure. Voyez Traduction de M. Miot , t, I , p. 277 , 


( 28o ; 

Paris 1 Sa?.. Les célèbres Perrault et Duverney, qui dans 
la fameuse dispute, sous Louis XIV, de la prééminence 
de mérite des divers âges de la littérature , pi'irent parti 
pour les modernes contre les anciens , avaient vive- 
ment reproché à l'historien de l'antiquité son peu 
d'exactitude quant à ce point. Ils disaient posséder des 
preuves manifestes que la mâchoire supérieure ne se 
sépare pas du reste du crâne 5 ce qui était vrai , sans 
qu'ils en eiissent été plus en droit de quereller. Mais 
aussi qui au premier abord pouvait soupçonner qu'une 
tète entière fut comme encapuchonnée, qu'elle en vint 
à être cachée entre ses mâchoires , que la tète serait dé- 
cidément assez petite, et que les mâchoires s'accroî- 
traient au point que la totalité serait logée dans une de 
ses parties (i) ? C'est la seule distinction que n'avait 
pas faite , que ne pouvait faire Hérodote. Les condyles 
formés par l'énostéal [p + y + H) terminent le crâne , 
mais non pas la tèlc : la mâchoire inférieure prolonge 
au-delà loule sa branche montante , et le plus puissant 
de ses muscles masticateurs, le crotaphite. L'intervention 
de ces parties en dedans et au-dessus des muscles du 
cou , procure à la première moitié de celui-ci un gros- 
sissement considérable et rend sensible aux yeux, sur- 
tout si on observe un anim'al vivant , que la tète du 
Crocodile se continue par-delà son crâne. La mâchoire 
inférieure s'abaisse peu et très-difficiicmcnt , en raison 
d'une des écailles cervicales rencontrée par l'extrémité de 
la branche montante. 

Il ne pouvait se faire que le palais acquît une di- 


(1) J'ai dans mon article , lecture d'Ilcrodotc, explique ce mécanisme 
en détail j voyez Annale* du Muse'um d'Histoire nat. , tome 10, p. 375. 


( 28l ) 

mension aussi grande, sans qu'il n'arrivât au maxillaire , 
et de prendre une étendue hors de mesure , et de resler 
pour cela décomposé en ses divers élémens, portion den- 
taire, portion orbitaire, portion ptérygoïdienne en dedans 
et portion ptérygoïdienne en dehors ; c'est-à-dire sans qu'il 
n'arrivât à chacun de ses composans de montrer une pro- 
pre et individuelle existence, sa condition d'élément pri- 
mitif et vertébral. Mais malgré ce développement extraor- 
dinaire , les branches maxillaires, de même que les bran- 
ches palatines placées sous les mêmes conditions d'ac- 
croissement que celles-là , n'atteignent cependant pas l'os 
carré ou l'énostéal. Nous avons vu plus haut cet os com- 
plexe formant les angles ou lès parties les plus reculées du 
cràue : toutefois les branches maxillaires trouvent à 
s'unir à l'énostéal au moyen du cotyléal, lequel n'ap- 
partient à celui-là que pour le border par-devant , et 
que pour faire en ce lieu l'olHce d'uy anneau ac- 
crochant les deux bouts de la chaîne. Les branches pa- 
latines , au contraire , ne trouvent d'appui que sur l'axe : 
car par derrière elles s'étendent en ailes sans rencontrer , 
ce qu'il leur arrive de faire ordinairement, l'énostéal •, 
lequel en décrivant un arc de cercle en sens contraire , 
semble par-là se détourner et vouloir se soustraire à 
leur union. 

Il résulte de cet allongement des parties latérales un 
renversement eh arrière et un refoulement tant sur le 
centre que vers le plancher supérieur de la boîle céré- 
brale , dont riiérisséal , devenu libre sur les côtés, a 
profité pour étendre presqu'indéfiniment ses ailes. 
INul animal n'a cet os porté à un aussi haut degré de 
développement. Nous allons continuer à donner lou.s 
les détails de celle singulière anomalie. 

L'héiisséal , cl je puis ajouter , un seul hérisséal , 


( a82 ) 

termine postérieurement la voûte palatine : un seul , 
parce que ses deux composaus reproduisent au plancher 
inférieur le même fait d'une soudure anticipée que les 
composans de l'unique pffrictal et de l'unique frontal au 
plancher supérieur. Cette circonstance , jointe à celle 
de son ampleur , prépare cette pièce à prendre dans 
l'édifice général l'ascendant d'une principale quille : 
on sait que tout au contraire chez les Oiseaux et chez 
la plupart des Eeptiles, cette solidité est procurée à l'é- 
difice crânien par l'ethmoïde , os composé de trois par- 
ties , de l'ethmosphénal et des deux ethmophysaux , et 
que les liérisséaux comme les énostéaux y sont essen- 
tiellementdans une immobilité continuelle. Ce n'est pour- 
tant point par ses ailes , qui ne font aucune rencontre sur 
les flancs et qui n'y éprouvent aucun obstacle , que 
riiérisséal du Crocodile y prend tout son ascendant, mais 
il le doit à un puissant ancrage sur les corps des sphé- 
noïdes , dont la solidité est en outre augmentée par l'ar- 
ticulation toujours maintenue des palatins en avant et 
des adgustaux sur les côtés. Or , c'est dans ces circons- 
tances que les ethmophysaux , partant du plancher su- 
périeur , prolongent verticalement de non moins so- 
lides apophyses sur l'hérisséal , et que , continuant au 
Crocodile le même office que celles-ci remplissent chez 
les Oiseaux , ils deviennent les pièces d'assemblage et 
comme les contreforts des deux planchers. Voilà donc 
comment l'hérisséal , qui chez le plus grand nombre des 
ovipares ne forme qu'un chaînon peu remarquable des 
arcades palatines , devient chez le Crocodile véritable- 
ment la quille de l'édifice crânien , et de quelle manière 
il fournit enfin le trait éminemment caractéristique de la 
lête du plus dangereux et du plus voiace des Reptiles. 
La forme du crâne et celle en particulier de l'hé- 


( 283 ) 
Fisséal , peuvent de plus être envisagées sous un autre- 
rapport , celui de leur aptitude à favoriser l'acte de la 
respiration. Les sinus olfactifs , qui se prolongent tout 
autant que le crâne, sont d'une ampleur considérable , 
mais surtout ils deviennent , étendus des vomers aux 
arrière - narines , d'une grandeur prodigieuse ; l'iiéris- 
séal qui se trouve en ces lieux s'y renflant en boule. 
L'intérieur est tapissé d'une simple membrane , et , sans 
autres relations avec les cbambres olfactives que d'en 
continuer et que d'en étendre les conditions tubulaires , 
ce sont deux vastes canaux, ou plutôt, eu raison de leur 
développement sphéroïdal, deux vastes réservoirs, qu'on 
ne peut qu'attribuer à l'appareil respiratoire à titre d'or- 
ganisation supplémentaire : je vais, dire de quelle ma- 
nière. 

- J'ai vu en Egypte des Crocodiles se reposant sur des 
rampes sableuses à la naissance des îles ; ils élevaient à 
d'assez longs intervalles leur tête entière qu'ils déta- 
chaient de la mâchoire inférieure , celle-ci restant im- 
mobile sur le sol : c'étail pour porter hors de l'eau et 
dans l'air l'extrême partie de leur museau, c'est-à-dire 
la région qui est terminée par les ouvertures nasales. 
Attentif à ces actes évidemment produits dans le dessein 
de respirer, j'ai très-bien remarqué que la répétition de 
CCS mouvemens se faisait attendre plusieurs minutes , 
et quelquefois un demi-quart d'heure. Ce souvenir ets 
l'aspect des capacités considérables des tubes olfactifs 
m'ont suggéré l'idée que d'aussi grandes cavités étaient 
de quelque ressource pour le Crocodile , et qu'elles lui 
procuraient en avant de la Irachée-arlère tous les avan- 
tages de deux magasins ou de deux sinus sci'vant à un 
approvisionnement d'air. Je n'en ai plus douté , quand 


( 284 ) 
j'ai eu connu la structure de ces larges sinus osseux en 
avant du larynx. 

On pourrait désirer savoir pourquoi et comment 
l'appareil respiratoire se trouve recourir à une orga- 
nisation supplémentaire aux dépens de l'appareil crâ- 
nien. Il n'est pas sans doute de mon sujet de traiter 
aujourd'hui du premier : aussi je n'en donnerai que 
celte seule idée. Les poumons des Crocodiles , beau- 
coup plus celluleux que ceux des Mammifères , le sont 
incomparablement bien moins que ceux des autres Rep- 
tiles, chez lesquels , en eflet , ces organes deviennent de 
fort grands sacs, et ajoutent par conséquent k leurs 
services habituels les ressources d'un réservoir à air. 
Le défaut d'espace , qni caractérise les cellules aériennes 
du poumon des Crocodiles , est donc chez eux com- 
pensé par l'accroissement des chambres nasales , et de 
plus par une disposition du pharynx. Ainsi les Moni- 
tcjrs , sorte de Lézards aquatiques , emportent sous l'eau 
une portion d'air renfermée dans les sacs pulmonaires , 
et le Crocodile une même provision renfermée dans 
les Cctvités nasales et pharyngiennes , les ailes du ne* 
se fermant d'elles-mêmes et s'opposant au retour de 
l'air que l'animal aurait puisé dans le milieu atmo- 
sphérique. Effectivement , ce développement des cham- 
bres nasales manquant, qui sait si les Crocodiles, solli- 
cités par bien d'autres puissances organiques à séjourner 
dans l'eau , le pourraient faire également ? Chaque es- 
pèce diffère par le volume du renflement latéral des 
ilérisséaux. Qui sait encore si cet élément de diver- 
sité n'est pas le mobile des déterminations de l'animal < 
et la cause de son plus ou moins de capacité pour pro- 
longer davantage son séjour dans le milieu aquatique 
sans recourir à une nouvelle inspiration ? 


( ^^85 ) 
J'ajouterai un mot sur le pharynx : il nest plus 
sous la tête. L'excédant de longueur des maxillaires 
inférieurs l'a etitrainé très-loirt en arrière . et avec lui 
le larynx et la langue ; car la langue ne manque 
point : ce qu'avait dit Hérodote , et ce qu'on croit 
voir sur le vivant. Maïs elle est tellement reculée en 
arrière, et elle s'est par conséquent si fort étalée en de- 
dans des brandies maxillaires , qu'il ne lui reste aucun 
moyen de saillir par devant, en sorte que pour l'obser- 
vateur, elle est comme si elle n'était pas, et surtout 
qu'elle ne se trouve d'aucune ressource contre les insectes 
du genre Iclineumon , qui viennent envaliir et qui ta;- 
pissent tout l'intérieur de la gueule immense du Croco- 
dile , quand celui-ci dort gissant sur le sable (i). De cfet 
arrangetnent il résulte que le pharynx devient un vfeë- 
libule d'une grande étendue j interposé entre le crâne , 
le larynx et l'œsophage , il dispat-aît fcomme cavité qûancl 
ceux-ci s'approchent dé U tètt , se vidant par ce moyen 
de tout l'air vicié que la respiration y aurait pu aupara- 
vant accumuler ; et au conlraircquand le voile du palais 
long et sillonné sert de diaphragmé en avant et qiïe le 
larynx et l'otsophage sont tirés et fermés en arrière , le 
pharynx redevient une vaste cclIule h air en communicalioi} 
seulement a^cc les sinus nasaux : la capacité de ceux-ci 
comme réservoirs à air se trouve donc augmentée do 


(i) Le Trocldlus , a liit IlcroJote, entre diins la gueule (lu Croco- 
dile; il y trouve une proie abonchinte, et le Crocodile en e'prouve un 
si grand soulagcmctlt «(u'il se garde bien de raouvemerts qui inqtiit;- 
leraient et écarteraient le Trochilus, J'ai vcrilie ce récit , il est exact : 
cet oiseau est une espèce voisine du notre petit Pluvier. En Amérique, 
c'est un Todicr (jui rend <;e service au Crocodile dit de S;iint-Do- 
mingiie. 


( 286 ) 
celle qu'y ajoute la cavité pharyngienne. Quand l'a- 
nimal se retire sous Peau avec une si grande provision 
d'air , il manœuvre ensuite à loisir pour échanger l'air 
qui se vicie eu dedans de ses poumons contre celui 
qui est encore renfermé dans ses réservoirs antérieurs j 
ce qui lui devient possible en agissant sur sa glotte, 
dont il règle l'ouverture et la fermeture à sa volonté et 
selon ses besoins. 

L'hérisséal , qui étend ses usages sur le pharynx , 
en lui fournissant une base élargie, et sur l'organe res- 
piratoire , en lui conservant de l'air en réserve , et qui 
d'ailleurs , quille toute-puissante , s'emploie à asseoir 
avec toute la solidité désirable et à réunir dans une 
sorte de lien commun toutes les parties de la face et de 
la boite cérébrale , devient comme pièce élevée au plus 
haut point des développemens possibles , et comme sa- 
tisfaisant à des emplois aussi multipliés qu'énergiques , 
devient, dis-je , l'une des plus grandes siugularités que 
nous offrent les variations organiques , en même temps 
qu'il forme le trait fondamental de l'organisation parti- 
culière de la tète des Crocodiles. 

Combien cette tête du Crocodile , surtout si on la 
compare à celle de l'Homme , semblera comme tour- 
mentée ! En effet, afin qu'elle fut étendue latéralement , 
et , pour le surplus , contenue entre les branches maxil- 
laires , les pièces de la boîte cérébrale sont établies , 
comme si elles avaient été contraintes de s'entasser sur 
le centre, et, par conséquent, de s'y faire les plus 
petites possibles. Celte sorte de culbute les a portées à 
se souder dès leur apparition , quand les autres pièces , 
abandonnées à plus de liberté , sont toute la vie dans 
le cas contraire. Effectivement sont soudés ensemble , 


( 287 ) 

sur la ligne médiane , les composans du frontal ^ du 
pai'iétal , du lupéal et de riiérisséal. 

Le frontal et le pariétal paraissent avoir subi, avec 
quelques difficultés , le joug des parties latérales. Cela 
résulte de la quotité de leurs élémens formateurs. En 
effet , les molécules osseuses leur sont distribuées à l'or- 
dinaire et comme à des os appelés à une grandeur consi- 
dérable ; mais privées de se ranger côte à côte, elles 
s'établissent sur plusieurs rangs en hauteur ; non- 
seulement les os qui en proviennent ont une épaisseur 
considérable , mais en outre ils sont plus pénétrés , plus 
remplis 5 tous les vides de leur partie réticulaire dispa- 
raissent, et leur substance est partout ébnrnée et d'une 
dureté extrême. 

Que d'événemens amène ainsi l'envaliissement des 
parties latérales delà tête par les maxillaires! Les tempes 
ne sont plus sur les flancs, mais deviennent parties in- 
tégrantes du plancher supérieur, s'inclinant pour une 
portion et à angle droit en arrière. Dans ce cas , les 
temporaux , en raison du peu de largeur du pariétal 
qui les sépare en dessus, se sont assez approchés l'un de 
l'autre , pour avoir plus bas repoussé les élémens du 
rupéal sur la ligne médiane , où ces élémens se ren- 
conti'cnt et se soudent, et où, dans l'excès de cette ano- 
malie , ils viennent comme usurper la place d'un os qui 
forme toujours le couronnement de l'anneau occipital. 

Et ce qui complète tout le piquant de ce jeu merveil- 
leux des variations organiques , c'est que tous ces 
prodiges , si je puis me permettre de les appeler ainsi , 
se passent comme en présence ou plutôt sous l'autorité 
du principe des connexions. Ainsi, tous les matériaux 
crâniens changent de forme, ils varient dans leur vo- 


( 288 ) 
lume respectif, ils refluent les uns sur les autres, pour 
s'entasser ou en arrière, ou en devant, ou sur les lignes 
médianes ; mais ils gardent toutefois leur distance res- 
pective ; ils se maintiennent enchainés , comme les perles 
d'un collier , par le fil qui les pénètre ; ils couservcWt 
invariablement leurs connexions (i). 

Parmi tant d'anomalies , qui caractérisent le crànë dès 
Crocodiles , figure eu première ligne la petitesse ex- 
trême de la boite cérébrale. Quand on réfléchit que c'est 
là une sorte de salon commun à toutes les chambres 
des orgafles des sens , que conlraircment à ce qui est 
chez les animaux supérieurs , les capacités de ces 
chambres observent, dans Tordre de leur dimension 
respective , une raison inverse , et que cette boîte crâ- 
nienne donne liécessairement la condition d'extrême pe- 
tîtéssè du cerveau , ou ne peut qu'être infiniment surpris 
d'ùh aussi singulier résultat. 

Mais, au surplus , je iie finirais pas, si je voulais entre- 
prendre d'énumérer to.us les faits de spécialité qui dis- 
tinguent les Crocodiles. Il liic suffira sans doute de dire, 
par forme de conclusions , qu'ayant réussi dans les pre- 
mières parties de cet écrit à montrer ce que , comparé à 
l'universalité des êtres , un tel Reptile , choisi parmi les 
plus diûTérens de sa famille , pouvait oiTrir de considé- 
rations analogiques , je ne m'étais cependant pas privé 
entièrement de la faculté de le recorùmander à l'atten- 
tion des naturalistes , pour les singularités uotnbrcuscs 
et les anomalies bizai-res que le jeu 'dos 'variations spc- 

(i) Consultez sur le principe des connexicns , <l;ms le tome 2 de ma 
Philosophie Anatomiquc, la discussion de la page 192 et tout le pa- 
ragraphe commençant à la page 425. 


( ^89) 
cifiques reserve à chaque animal. Un crâne, qu'intéres- 
sent autant les faits de similitude philosophique et ceux 
non moins curieux de diversité, ainsi choisi vers le milieu 
de réchelle zoologique , devient, commenté et dévoilé, 
comme il appert par ce qui précède, une clef qui va 
pénétrer toutes les autres organisations du même ordre , 
et nous fournir enfin les moyens de les exposer à nu 
dans la suite et sans la moindre difficulté. 

ah uno 
( Dîfficiliore ) , disce omnes. 

§ VII. — RcparHÙion des élémens crâniens en appareils 

vertébraux. 

Il suffirait , pour la solution de cette question, de 
renvoyer à mon Tableau synoptique -, mais il n'est lui- 
même qu'une expression générale , qu'une sorte de type 
idéal , dont je suis allé prendre les élémens , princi- 
palement chez les Animaux les plus descendus de l'é- 
chelle. 11 m'a paru que , considérées plus près de leur 
formation originelle, les parties osseuses se seraient 
moins détournées de leurs conditions primitives et verté- 
brales ; et c'est effi:;ctiveraent en suivant les développe- 
nicns organiques chez les Animaux qui respirent dans 
l'eau , et en apercevant l'aile temporale et l'opercule 
moins conq»li<{uées, en même temps que portées au 
maximum do leur étendue possible , que j'ai pu conce- 
voir la répartition des élémens crâniens, comme je l'ai 
donnée dans mon Tableau synoptique. 

Mais un autre mode de respiration détermine ces 
élémens à se grouper plus intimement , et fait ainsi 
prendre davantage à l'appareil crânien impropre et spé- 
cial caractère ; de rpspiratoires qu'étaient plusieurs des 


( 290 ) 

parties postérieures , elles deviennent auditives : ce qui 
n'a lieu qu'en vertu d'une atténuation extrême des par- 
ties ainsi modifiées. L'opercule est transformée en petits 
os de l'oreille , et sa large base en un cadre tyrapanique 
d'une petitesse proportionnelle \ cela étant ainsi, la boîte 
cérébrale acquiert un volume d'autant plus grand que 
l'appareil pour être auditif est devenu plus pelit. 

Le Crocodile est sur la limite de ces deux systèmes 
organiques , et , par conséquent , il présente plus de 
conditions vertébrales qu'aucun autre animal respirant 
dans l'air. Nous avons dit plus haut que c'est par cela 
môme qu'ayant à exposer un assez grand nombre d'or- 
ganisations spéciales, nous l'avions choisi pour premier 
sujet d'études. 

Toutefois , ces conditions ne se montrent bien déci- 
dément vertébrales que considérées dans les trois ou 
quatre premiers segmens. L'entassement des parties 
postérieures , bien que favorisées , quant au point qui 
nous occupe, par la petitesse du cerveau , a cependant 
produit des amalgames d'élémens , qui , comme l'unique 
frontal , l'unique pariétal , l'unique hérisséal , l'unique 
rupéal , nous privent d'attribuer à chaque segment trans- 
versal , tout autant d'os que la théorie , ou mieux nos 
recherches sur la vertèbre , nous apprennent qu'il en 
existe. L'énostéal surtout , formé par les composans de la 
caisse et par d'autres réunions aux dépens de quelques 
pièces de l'occiput , ajoute en outre à ces difficultés. 

Mais au surplus , c'est chez le seul Crocodile que le 
sur-occipital et l'ex-occipital sont soudés dès l'origine. 
Je donne, dans ce cas, un nom particulier à ces pro- 
duits de soudure anticipée , et je propose pour cette 
réunion insolite d'occipitaux, le nom Civ phir-occipitaî 
(phira-occipilalia). 


( 29Ï ) 

§ VIII. — Répartition des élémens crâniens en appareils 
ou organes des sens. 

Des fonctions identiques ne sont pas toujours des 
dépeni^ances nécessaires des identités organiques dé- 
montrées par les connexions j mais cependant j'avais 
déjà, en 180^ (l), remarqué qu'il en était autrement 
des appareils ou organes des sens. Ce résultat , vrai- 
ment très-singulier et si neuf alors , m'avait dès cette 
époque engagé à distinguer et même à désigner les parties 
crâniennes conformément à l'ordre manifeste de leurs 
destination et usages. Ainsi, j'avais donné comme géné- 
rales les propositions suivantes : 

« Le crànc est une sorte de maison composée de 
chambres particulières et d'un salon commun. L'objet 
de celui-ci , ou de la boite crânienne , est l'encéphale , et 
celui des chambres les organes des sens. Ainsi, il y a 
constamment un occupant pour chaque espace occupé. 
Chaque chambre a nécessairement deux issues , l'une 
débouchant dans le monde extérieur et l'autre dans le 
salon principal, c'est-à-dire , l'une pour recevoir par les 
corps ambians des sujets d'affection , et l'autre pour ea 
faire opérer la perception par le cerveau. 

» Tous os crâniens étant interposés entre les organes 
des sens , sont pour la tête ce qu'est pour une maison 
chaque cloison qui en sépare les pièces ■, et , comme il 
est de la nature d'une muraille d'être mitoyenne , c'est- 
à-dire , d'appartenir par ses deux surfaces opposées à 
des chambres contiguës , de même aussi les os du cràue 
sont communs à pUisieurs organes des sens. Toutefois, 

(1) Annales du Muséum d'Histoire naturelle , tome 10, p. 349. 


( ^9^ ) 
la réparlition des os crâniens n'est point rendue par-là 
impossible , parce que , si on les considère chez tqus les 
Animaux , on finit par découvrir qu'ils fournissent cons- 
tamment l'une de leurs parois à la même chambre , 
quand ils afi'ectcnt l'autre paroi , tantôt à l'une et tantôt 
à l'autre chambre. Ainsi , tels os crâniens sont plus 
spécialement dévolus à tel organe des sens , bien qu'ils 
se rendent encore utiles à un autre. » 

Cependant , d'où provient que les identités des pièces 
de la tête ne se bornent pas à l'uniformité de levr en- 
grenage respectif, mais qu'elles s'étendent aussi à leur 
nombre et surtout à leurs usages? J'avais acquis autre- 
fois ce résultat comme un fait d'observation , et je viens 
de le mettre bien mieux en évidence dans mon Ta- 
bleau. Il était tout simple de s'en contenter au début 
de ces travaux de détermination : mais présentement, 
avec plus de fûts , nous avons des inductions plus mul- 
tipliées , et nous ne ci-aindrons pas de nous livrer à 
quelques recherches sur les causes d'identités aussi nom- 
breuses et aussi invariables. 

1°. Les élémens primitifs sont d'autant plus assurés 
de parvenir au plus haut degré de leur production 
qu'ils appartiennetit à un système plus amplifié. Or, 
telle est la condition des pièces crâniennes , dont la 
moyenne grandeur serait à pou près donnée par la plus 
grande dimension d'une vertèbre dorsale. Dans tout sys- 
tème entraîné vers riiyperthrophie les avortemens de- 
viennent difficiles, et sont, par conséquent, fort rares. 
Le même nombre de pièces constamment reproduit est 
donc le fait nécessaire , la conséquence inévitable de 
tout maximum de développement. 

2". Les "fonuitons auxquelles îl'n'âiTÎvê "de rester in- 


(^93) 
variables qu'à Tigard d'organes formés exactement par 
les ihèmes matériaux, se montrent à Tégard des parties 
osseuses de la tête d'une identité tout-à-fait soutenue. 
Cependant, il est bien quelque jeu dans Je i-eport de 
ces parties constituantes , quelques modifications dans 
l'ordre de leur groupement ; celles-ci , chez un Animal , 
s'engagent dans un appareil antérieur, quand chez un 
autre elles s'articulent sur les flancs de Tappareil sui- 
vant. Malgré ces causes de diversité, les fonctions de 
chaque pièce restent à chacune acquises invariablement. 

La raison que j'en aperçois , c'est que chaque élément 
étant arrivé dans le crâne au plus haut degré de déve- 
loppement , s'y conduit comme s'il était lui -même le 
produit de plusieurs ; il exerce une puissance de masse ; 
il a définitivement la fixité d'un organe qui réunirait au 
grand complet toutes ses parties élémentaires. Nous 
citerons cependant quelques exceptions 5 mais elles con- 
firment au besoin ces explications : car, s'il est quelques 
clémens sacrifiés , atténués et rudimentaires , ces parties 
atrophiées se voient toutes vers l'extrémité du museau. Il 
en est de celle-ci comme de l'autre extrémité du cha- 
pelet vertébral ; les dernières parties labiales ne se pro- 
duisent non plus entièrement que les dernières parties 
coccygicnnes 5 elles conservent leur première condition 
d'existence, la formation embrj'onnaire, leur état pré- 
osseux , c'est-à-dire , cartilagineux. Voilà ce qui arrive 
particulièrement au premier cycléal (notre proto- 
sphénal), à ses ailes , c'est-à-dire, aux cartilages du nez. 
Cependant, ces mêmes parties échappent quelquefois à 
ces influences de position , pour arriver aussi à un déve- 
loppement supérieur , pour acquérir le caractère complè- 
tement osseux. Cela se. voit pour l'une ou pour l'autre de 

ToMi: III. 20 


( ^94 ) 
ces pièces, chez le Cochon , où elles deviennent os du 
boutoir , chez la Taupe , chez l'Ours et chez la plupart 
des poissons , où. f ai aperçu de véritables os , dont on 
ne parlait pas , faute de les concevoir, dans les rapports 
généraux. 

Dans tous les cas , les os crâniens abandonnant le 
inediiun de leur volume comme parties vertébrales , 
pour grandir bors de mesure , trouvent dans cette 
conduite des raisons d'une moindre sujétion , pour 
s'appartenir et se coordonner comme élémens verté- 
braux , et plus de motifs au contraire, pour contracter de 
nouvelles alliances et pour se dévouer davantage au ser- 
vice des organes des sens , qu'effectivement ils reçoivent 
au milieu d'eux et qu'ils défendent à titre de cloisons. 

Voilà ce qui explique les difficultés de la première 
répartition , § VII , en segmens vertébraux , et les faci- 
lités plus grandes au contraire , de notre seconde ré- 
partition , conformément au nombre et à l'arrangement 
des organes des sens. 

C'est d'après les principes que je viens d'exposer , et 
dans l'ordre suivant, que j'ai divisé les pièces osseuses 
de la tête en os delà bouche, os du nez, os de lœil, os 
de ï oreille et os de l'encéphale ; savoir : 

t. Os de la bouche. — Protosphénal , addental , ad- 
nasal , adgustal , cotyléal , palatal , hérisséal. 

2. Os du nez: — Rhinosphénal , rbinophysal, proto- 
physal, etbmophysal , nasal, voméral. 

3. Os de l'œil. — Ethmosphénal , frontal , lacrymal , 
palpébral, jngal, adorbital. 

4. Os de T oreille. — Hyposphénal , temporal, rupéal, 
serrial , lympanal, malléal , incéal , stapéal. 

5. Os de V encéphale. — Entosphénal , pariétal, in- 


( ^95 ) ■ . 

grassi.ll , ptéréal , sous-occipital , ex-occipital , sub-occi- 
pital. 

§ IX. — Concordance des diverses déterminations des os 
crâniens pour le Crocodile. 

Il entrait dans le plan des Leçons d'Anatomie com- 
parée de donner la détermination des os crâniens du 
Crocodile j mais des ouvrages , qui s'étendent à toutes 
les parties d'une science aussi nouvelle , ne la peuvent 
d'abord présenter approfondie au même degré sur tous les 
points. Cependant, quelques essais consignés dans ce mé- ' 
morable ouvrage , dont une première publication date de 
l'an VIII (1801), deviennent de précieux jalons. L'auteur y 
désigne , tom. 2, p. 29 et 71, suffisamment les interraaxil- 
laires, les maxillaires, les nasaux , le frontal unique , le 
pariétal unique , les os de l'occiput et ceux du palais. 
C'est en ti^aitant de ceux-ci qu'il nous a fait connaître les 
véritables analogues des apophyses ptérigoïdes : impor- 
tante découverte, dont rien n'avait encore préparé les 
voieç. Notre savant confrère n'aura pas été aussi heu- 
reux dans sa détermination d'une apophyse post-orbi- 
taire du frontal , dans celle de l'os de la pommette, et 
déplus, dans celle de deux lacrymaux, dont il admit 
deux paires. 

Cependant, je vins à établir, dès i8ot, que le 
succès de ces déterminations ne deviendrait possible et 
assuré qu'autant qu'on ne négligerait aucune pièce, et 
je donnai alors un travail ex professa sur cette ma- 
tière. Si en plusieurs endroits j'y reproduis, ou même 
si j'y combattis à tort quelques-unes des propositions 
de M. Cuvier, c'est dans ce Mémoire toutefois que je 
crois avoir jeté les premières bases de mes travaux ul- 

20* 


( ^96 ) 
lérieurs, principalement de ceux qui eurent pour sujet 
la décomposition de Taile temporale et de la constante 
et merveilleuse analogie de toutes les parties de l'organe 
auditif. J'insistai de plus alors sur le prétendu lacrymal 
intérieur, que je rapportai aux cornets supérieurs du 
nez. On a vu plus haut d'après quels motifs j'ai cru de- 
voir persévérer dans cette détermination. 

M. Cuvier a également donné en 1808 (i) un travail 
complet sur la tète des Crocodiles-, il est alors revenu 
sur la détermination du lacrymal intérieur, et, en gé- 
néral, il a dès ce moment procédé selon des vues dont 
il a plus tard (en 1812) résumé les principaux traits , 
comme il suit : 

K 1°. Le frontal des trois classes inférieures serait 
(je cite textuellement) plus divisé que celui des Mammi- 
fères , en ce que ses deux apophyses orbitaii-es forment 
deux os particuliers ., qu'il convient de nomjnev frontal 
antérieur et frontal postérieur -, 2° la lame cribleuse de 
l'etlimoïde manque entièrement ; et 3° les ailes du sphé- 
noïde établissent des rapports suivis avec les pala- 
tins (2). » , 

La troisième proposition est incontestable; elle re- 
pose sur la judicieuse détermination des apophyses pté- 
rigoïdes , dont nous avons traité plus h«ut. 11 n'en est 
pas de même , je crois, de la seconde et de la première. 
Car si la lame cribleuse n'existe pas comme forme, comme 
pièce perforée dans plusieurs sens , elle ne manque point 
absolument, en tant que c'est un des élémeus osseux ; 


(i) Observations sur l'Ostcologie des Crocodiles vivons , Annales du 
Muséum d'Histoire naturelle, tome XII, pages 4 et suivantes. 

(a) Composition de la tête osseuse dans les Animaux tiertébrcs; même 
ouvrage , tome XIX , p. ia3. 


( 297 ) 
elle est accidentée d'une manière dans une famille , dif- 
féremment dans une autre. Ce n'est plus là qu'un fait 
secondaire 5 et en effet, l'etlimoïde est d'ailleurs au 
complet , soit chez les Oiseaux , où ces trois parties sont 
soudées en une seule, soit chez le Crocodile , où il n'y 
a d'osseux que les ailes , le corps médian se trouvant 
formé d'une lame cartilagineuse. Enfin, j'ai plus haut 
suffisamment discuté les faits de la première proposition ; 
telle qu'elle est avancée, c'est une opinion qui ne me 
paraît point appuyée sur une démonstration. 

M. Spix , dans sa Cephalogenesis , publiée en i8i5 , 
a de même figuré et nommé les pièces crâniennes des 
Crocodiles , voyez pi. I , II , V ; mais il a presque partout 
suivi, soit mon travail, soit celui de M. Cuvier. Il nous 
avait trouvés au sujet de l'adgustal dans un dissentiment 
d'opinion 5 il a ouvert sur ce point un troisième avis, 
quand il a proposé de joindre cette pièce à l'adorbital et 
au cotyléal , pour n'en faire qu'un seul os , sous le nom 
de jugal , qu'il vit alors subdivisé en plusieurs apophyses. 

Pour traiter définitivement du sujet de ce paragraphe 
et rendre notre récapitulation des os crâniens du Cro- 
codile tout-à-fait complète et plus méthodique , je vais en 
produire une nouvelle énumération , que je rangerai sous 
quatre chefs différons. Je me suis fixé, quant aux tra- 
vaux de M. Cuvier, à ses plus récentes déterminations, 
qu'il a fait tracer en toutes lettres sur les crânes mêmes 
des animaux de la collection publique , et qu'il a pré- 
sentées à l'Académie des sciences en 1812 ,à l'appui de 
son nouveau Mémoire ; je vais donner d'abord les noms 
de M. Cuvier , et ceux de ma nomenclature auxquels 
ils correspondent. 


i°.Coïncidence d'o- 
pinion sur les 
îails : détermi- 
nation semblable. 


( 298 ) 

Tableau pour la concordance des os crâniens chez le 
Crocodile; correspondance et dénomination de ces os. 

Dans le travail de M. Cuvier. Dam le présent 

Mémoire. 

Intermasillaires Adnasaux. 

Palatins Palataux. 

Apophyses ple'rigoïdes internes. Hérisseauz. 
Apophyses pte'rigoïdes externes. Adgustaux. 

Lacrymaux Lacrymaux. 

Frontal unique Frontal unique. 

Pariétal unique. . . . . Pariétal unique. 

Caisse Enostéal. 

Occipital inférieur. . . . S.ous-occipital. 

Maxillaires supérieurs. . . Addentaux (i). 

Jugaux Adorbitaux. 

Frontaux antérieurs. . . . Ethmojxhysaux. 

Frontaux postérieurs. . . Jugaux. 

Temporaux Cotyléaux. 

Mastoïdiens Temporaux. 

Occipital supérieur. . . . Rupéal unique. 

Occipitaux latéraux. . . . Plur-occipilaux. 

Rochers Ptéréaux. 

Grandes ailes du Sphénoïde. Ingrassiaux. 

Os malléiforme Incéo-stapéaux. 

. Adorbitaux. 

Voméraux. 

jusqu'à ce jour, / Cotyléaux. 

comme élémens N . Palpébraux. 

crâniens : leur \ _ _ Entosphénal. 

Hyposphénal. 


i9. Dissentiment 
sur les faits : dé- 
termination dif- 
férente. . . ■ 


y. Os primitifs 
nou - distingués 


natare esiosseuse. 


40. Os primitifs Protosphénal. 

non - distmgues 1 , . , , , 

jusqu'à ce ]our \ Rhinosphenal. 

comme élémens <^ Rhinopbysaux. 

crâniens : leur j Ethmosphénal. 

nature est cartila- f Malléaux. 

gineuse. . . . ' 


(1) Mon Tableau synoptique donne la valeur de ces termes} ainsi, 


C 299 ) . ■ • 

Explication de la Planche 16. 

Fig. I, 3, 5. De grandeur naturelle, d'après un crâne retiré trune 
momie, que j'ai moi-même trouvée dans les catacombes de ïhèbes en 
Egypte. Ce cri^ne m'a fourni les premières indications d'une nou- 
velle efepetite espèce vivant dans le Nil ; je lui ai donne le nom de 
Crocodilus suchtts. An»., etc. , tome X , p. 84- 

Fig. 2 , 4- Re'duites au i/5 d'après le crâne du Crocodllus hiporcatus 
Cdv. , mêmes ouvrage et volume , page 48. 

Fig. 6, II, 12. Grossies cinq fois etifaites d'après des pièces prises à 
un fœtus du Crocodilus vulgaris, Ccv. 

Fig. 8. De grandeur naturelle , d'après une pièce du Crocodilus scle- 
rops , CuT. 

Fig. 9, To. De grandeur naturelle, d'après une pièce , g , du Croco- 
dilus palpehrosus , Cuv. , 10 , du Crocodilus -vulgaris. 


Mémoire Géologique sur le sud-ouest de la France , 
suivi d^ observations comparatives sur le nord du même 
royaume , et en particulier sur les bords du Rhin ; 

> Par m. Ami Bocé. 

( Suite. ) 

Le Calcaire àgryphiles ou le Lias , qui forme à l'or- 
dinaire l'assise inférieure du Calcaire du Jura, ue se 
trouve peut-être guère sur le pied des Pyrénées , ou du 
moins je n'ai vu des couclies marneuses grisâtres, pé- 
tries du Gryphœa arcuata , Lam. : (Gr. incurva , 
Sow. ), qu'au nord de Saint-Girons, et je n'ai pas pu 


par exemple , le mot ad/lcntiil signifie la première moitié {dentaire ) 
du raaiillaire supérieur; adnrbilal, la seconde vaoïûé {orbiluirr ) du 
même maxillaire, cl plur - occipital , l'os résultant de la re'union et 
fusion dcï deux pièces, f occipital supérieur ci Vuccipitat latéral. 


( 3oo ) 
décider si elles reposaient simplement sur le Muscbel- 
kalk, ou si elles étaient intercalées dans le Calcaire ju- 
rassique. 

La Dolomie jurassique est assez abondante dans les 
Pyrénées. Cette assise se trouve à l'ordinaire, comme on 
le sait (i) , assez près du Lias , et elle aurait dû fixer l'at- 
tention des géologues depuis long-temps, puisqu'elle se 
trouve bien décrite par MM. Voigt et Lupin ," dans le 
quatrième volume des Epbémérides de Moll. Cette 
rocbe a , comme ailleurs , une structure grenue fine , 
ou bien elle n'est composée que de rlioraboèdres de 
chaux carbonatée magnésifère. Sa couleur est le gris- 
brunàtre , le jaunâtre et le blanc-jaunàtre veiné de bru- 
nâtre (Dax) ; elle se désagrège en sable ; elle est fort 
indistinctement stratifiée 5 elle est fendillée et caver- 
neuse comme en Franconîe. Les masses les plus consi- 
dérables que j'en ai observées sont près d'Ortliès , de 
Saint-Girons , de Nalzen , de Tercis et de Dax. Dans 
cette dernière localité elle ressort sur les bords de 
l'AdoUr, aa pied delà bute de Diabase , et elle en im- 
pose d'abord par son aspect cristallin. On y observe 
cependant quelques traces de restes organiques , en 
particulier des impressions de bivalves du genre Téré- 
bratule?. 

Le reste du Calcaire jurassique des Pyrénées m'a paru 
être formé des Calcaires compactes , qui sont à l'ordinaire 
dans les parties inférieures ou tout-à-fait supérieures du 
Calcaire jurassique. LesOolilbes y sont rares et ne se mon- 
trent que dans la partie nord-est. 

Voici quelques exemples de ces calcaires. Au sud d'O- 


(i) h'oyez M. de Rqch , Journal de Pliysi<|uc , tome qS j et se? 
Mémoires îus à l'Académie de Berlin, ea 1822 et iS^î. 


( 3oi ) 

genna , dans la commune de Dogueu. on trouve à côté 
du Quadersandstein des couches d'un Calcaire compacte , 
blanchâtre , qui alterne avec des lits d'un Calcaire mar- 
neux de la même couleur et légèrement rosaire, qui 
renferme des Coraux, des piquans d'Oursins , et les 
mêmes débiis d'Isis, qu'on observe dans les Grès in- 
férieurs. A l'ouest d'Ogenne l'on retrouve les mêmes 
couches accompagnées de quelques masses de Calcaire 
blanc-jaunàtre à Nummulites. 

A Tercis , près des bains chauds , l'on observe des 
couches fort inclinées d'un Calcaire compacte ou mar- 
neux, gris-blanchàtre, à débris d'Orthocératites , à Bival- 
ves , à Peignes et à Huîtres , et Ton trouve aux rochers de 
Tercis, sur le bord de l'Adour, des variétés de Calcaire 
grisâtre , noirâtre et brun-jaunâtre , à débiis de Madré- 
pores , de Coraux , d'Encrines , d'Oursins et d'Huîtres. 

A Montgaillard , le Calcaire compacte est gris-blanc et 
alterne avec des Marnes calcaires brunes et grisâtres. 
Près de Foix et de Nalzen , la chaîne jurassique gro- 
tesque offre des couches quelquefois contournées d'un 
Calcaire compacte gris ou jaunâtre -, on y voit du Fer 
sulfuré et des restes organiques , et dans sa partie infé- 
rieure il y a quelquefois des amas ou des bancs en partie 
composés de Fer hydraté globulaire rougeàtre , et 
des petits apfias de Lignites ou Jayet , comme près do 
Maudin (i). 

De semblables lignites se voient aussi près d'Orthès , 
et , suivant M. Palassou , on y aui'ait trouvé quelque- 
fois une résine succinique : fait qui , s'il n'y a pas erreur 
de gissement , mérite quelque attention, puisque M. le 


(i) A'o^e: Me'ni. Je M. Pulassuu , i8i5,iiagc /jCr). 


( 302 ) 

professeur Mérian , de Bâle , m'a montre des résines 
semblables , découvertes près de celte dernière ville dans 
une Argile bitumineuse, qu'on regarde comme inférieure 
et appartenant au Lias. 

Après avoir esquissé à grands traits la constitution 
géologique des Pyrénées , si nous portons notre atten- 
tion vers le nord du grand bassin de la Gascogne , 
dont les Pyrénées sont la limite méridionale, nous trou- 
vons que la plupart des formations secondaires de cette 
chaîne , à l'exception du Calcaire jurassique, n'y occupent 
qu'une place si peu considérable , qu'on peut facilemciit 
les omettre dans une vue générale. 

Les recherches des géologues n'ont encore fait dé- 
couvrir dans cette partie de la France que quelques 
masses de Gi'ès bigarré et de Calcaire secondaire co- 
quiller ancien^ de Quadersandteiu et de Calcaire à mine- 
'rais de Plomb et de Zinc (Melle , départ, des Deux-Sè- 
vres 5 Sanarais, départ, de la Vienne , et Allau , départ, 
de la Charente) (i). Ce dernier a son gissement sur les 
Grès houillers des départemens du Lot et de l'Aveyron , 
et parait se rapporter, d'après les observations les plus ré- 
centes , plutôt au Muscheîkalk qu'au Zechstein. Outre le 
Grès bigarré qui existe dans le fond oriental de notre 
bassin, on peut y rapporter, avec quelque vraisemblance, 
les mas9»:s gypseuses compactes et spathiques , éparses çà 
et là, comme celles des environs de Saint-Front, de Le- 
vert et de Repeire , près de Rochefort , de Cognac , de 
Saint-Jean-d'Angcly , de Bergerac , de Beaumont et de 
Villeréal, dans le déparlement de Lot-et-Garonne, et plus 

(t) y oyez Notice sur une formation metnllifùrc dans l'ouest de la 
France, par M. Bonnard ( Bull, de la Soc. Philom. , avril iSaS, p. 5^.;' 


( 3o3 ) 
au nord , les Gypses de Decizes et de quelques autres 
points (i). 

Ces Gypses et ces Marnes sembleraient indiquer fai- 
blement la liaison du Grès bigarré de la Lorraine avec 
celui des "Pyrénées. 

Cependant la position de ces masses dans les dépar- 
temens de la Charente-Inférieure , de la Charente et du 
Lot, presque sur la limite du Calcaire jurassique, du 
Grès vert et de la Craie , est assez particulière pour 
attendre de nouvelles recherches , qui achèvent de fixer 
définitivement l'âge de ces dépôts morcelés. 

Le Calcaire jurassique recouvre toutes les formations 
plus anciennes , probablement à cause du niveau bas 
cpi'elles avaient seulement atteint ou qu'elles avaient 
lors du dépôt jurassique. Ce Calcaire entourant le bassin 
du nord de la France sépare , d'abord , le sol intermé- 
diaire du Limousin de celui de la Vendée , et s'étend 
ensuite au sud jusqu'à environ une ligne, qui passerait 
au nord de Rochefort , d'Angoulême , de Périgueux , de 
Gourdon , et au sud de Çahors et de Gaillac. La partie 
inférieure de ce dépôt calcaire paraît se trouver seule- 
ment dans le fond oriental du bassin dont nous nous 
occupons , et le Calcaire à gryphites ( Terrasson , etc.), 
ainsi que les étages inférieurs du Jura paraissent y 
abonder , tandis que dans toute la portion nord-est de 
cette étendue calcaire , l'on ne voit guère que des 
Oolithes, des Calcaires compactes, et les assises les plus 
récentes de celte formation , telle que le Calcaire à poly- 
])iers ( Coralrag des Anglais) , etc. 

M. Jouanet cite (2) des impressions de Poissons dans 

(1) Afjiicllc formation appartient le Gypse d'Aigucpcrsccn Auvergne':" 
(3) f^oyez le calendrier des corps administratifs et judiciaires dii 
département delà Dordogne, pour iSao. 


( ^^o4 ) 

un Calcaire du Péiigord. Il serait intéressant de s'as- 
surer s'il appartient au Calcaire jurassique , et s'il faut 
aussi annexer à ce dépôt ou à la Craie ces Calcaires qui 
couronnent les coteaux de Chavagnac et de Ladoraa , et 
qui renferment, d'après le même savant , des Peignes , 
des Ammonites , des Huîtres , des Bélemnites , des Pois- 
sons et des Ecrevisses. 

Ayant observé que ce dépôt jurassique était difficile à 
étudier dans l'intérieur du pays , je me suis dirigé , avec 
plus d'espoir de succès , vers la côte, et j'ai trouvé , en 
effet, qu'entre Luçon et Rocliefort les différens Cal- 
caires jurassiques étaient assez Lien exposés le long du 
rivage. Cependant, la stratification très-peu inclinée et 
même ondulée de ces roches , les marécages et les 
sables des baies profondes, empêchent de suivre d'un 
bout à l'autre toutes les diOérentcs couches de ce dépôt. 

Assisté des lumières et des connaissances locales de 
MM. Fleuriau de Bellevue et d'Orbigny, j'ai pu observer, 
grâce à leur bienveillance envers moi , les faits suivans. 

Les Calcaires compactes et coquillers de cette côte 
sont tous de la partie supérieure du calcaire jurassique , 
ou , plus exactement , au-dessus de la grande masse oo- 
lithique , comme l'on peut s'en assurer , soit en Angle- 
terre , soit en faisant la route de Metz à Verdun , de 
'Vancy à Bar-le-Duc ou de Lure à Troyes. Néanmoins, 
dans l'intérieur du pays , il parait qu'il y a des Calcaires 
jurassiques plus anciens , car à une lieue au nord de 
Niort abonde ce Calcaire particulier , à débris d'Encrines 
et d'une teinte brune-jaunâtre, qu'on voit dans le nord- • 
est de la France , non loin du Calcaire à gryphitcs pu 
du Lias , comme autour de Nancy et de Metz. 

Le plus ancien Calcaire de la côte paraît être le Cal- 
caire compacte, blanc ou blanc-jaunâtre, qui s'adosse 


l 


( 3o5 ) 

înimédiatement contre le sol intermédiaire de la Vendée ; 
il renferme dans certains lits un grand nombre de pé- 
trifications , parmi lesquelles se remarquent surtout , 
de même qu'en Bavière et dans le département de la 
Meuse , des Ammonites , des Nautiles , desTérébratules, 
des Cardinm , etc. , comme près de Lucon , de 
Grelot, etc. D'autres lits, qui semblent un peu su- 
périeurs , contiennent une grande abondance d'impres- 
sions et de moules de Donaces , de Sabots , de Bucardes, 
d'Isocardes (I. Dlceras d'Orbigny) , de Vis , de Fu- 
seaux et de Cérilbes , comme cela se voit près de La 
Rochelle et à Angoulin. Parmi les pétrifications rares de 
ce dépôt , le savant et laborieux M. d'Orbigny m'a fait 
voir dans sa belle collection des Diceras , des Patelles , 
des Ptérocères et même des Eburnes. 

Autant qu'on en peut juger, il parait que les parties 
tout-à-fait supérieures de ces Calcaires sont des alterna- 
lions de Calcaire compacte lumachelle ou pétri de pe- 
tites Huîtres. Immédiatement au-dessus s'élève le Cal- 
caire à polypiers (i), comme cela se voit à la pointe 
Duclié. Cette dernière roche n'est qu'un agrégat de 
plusieurs espèces de Madrépores , ou , plus exactement, 
de rochers de polypiers , .contre lesquels sont venus 
s'appliquer des bancs d'Huilres et des Encrincs , et 
dont les interstices ont été remplis par des fragmens 
d'êtres marins et par un limon calcaire qui s'est durci. 
La décomposition donne actuellement à ces couches 
des formes tout-à-fait grotesques ou une surface fort 
raboteuse. 


(i) yoycz le beau travail de M. Prévost sur la Wormandic , Annales 
des Scicncrs Naturelles, tom. I,j>. jif)."} ; et les Mémoires de la Soc. 
Linn. de Cacn , y. i. 


( 3o6 ) 

Au-dessus de cette assise , d'une dixaine ou vingtaine 
de pieds environ d'épaisseur , se trouvent quelques lits 
de Calcaire compacte ou marneux , qui renferme des 
débris de Madrépores et de coquillages, et probable- 
ment là-dessus reposent les couches puissantes de Marne 
grise et bleuâtre, qui sont si bien exposées à la pointe 
de Chateillallion , car malgré leurs ressemblances avec 
certaines parties du Lias anglais , le manque de pétri- 
fications caractéristiques et leur place entre les Calcaires 
jurassiques très-récens et le Grès vert, laissent peu de 
doute sur leur place géognostique. 

Ces Marnes , plus ou moins endurcies , forment une 
masse à surface convexe , qui se trouve divisée en un 
grand nombre de lits. A la pointe de Chateillallion on 
peut compter au moins quatorze lits de Marne endurcie , 
alternant avec d'autres plus tendres , et çà et là l'on y 
aperçoit ^des coquillages et surtout des Bivalves. 

Sur elles repose une couche de Calcaire oolilhique et 
sablonneux blanc-jaunàlre , à Nummulites et coquil- 
lages , puis vient une, lumachclle à Huîtres crétées , à 
petites Gryphées ( G. auricularis , Bg. ), et à Trigonies , 
et enfin des Calcaires marneux à surface bosselée , qui 
indiquent déjà le voisinage du Grès vert, par des points 
verdàtres d'une substance ressemblant à la Chlorite 
terreuse. 

Dans le fond delà baie, entre les pointes de Chateil- 
lallion et de Fouras , l'on revoit , au lieu dit le Rocher, 
des masses de Calcaire lumachelle , et peu à peu l'on 
se trouve dans les sables , les Grès et les Marnes du 
Grès vert.' 

D'après les détails que nous veaons de donner sur la 
composition des bords du bassin du sud-ouest de la 
France , nous voyons évidemment que ce n'est qu'une 


(3o7 ) 
immense cavité entourée de Calcaire jurassique et for- 
mée , comme le bassin du nord de la France , par 
l'inclinaison opposée des masses de Calcaire des deux 
côtés du bassin ; en un mot , c'est une cavité qui n'est 
pas tant due à un creusement postérieur qu'à la con- 
cavité même des couches qui constituent son fond et 
qui ont dû. s* modeler sur la surface inférieure des 
roches , qui formaient entre les Pyrénées , le Limousin 
et la Vendée , le lit fort profond d'un bassin ou d'une 
grande baie. 

Sur le dépôt jurassique est venue se placer la Jbrmafib» 
crajeuse , qui , comme ailleurs , présente dans sa partie 
inférieure le terrain du Grès ou du Sable ferrugineux 
et vert (Iron et Green sand des Anglais), et est com- 
posée elle-même de Craie chloritée , de Craie grossière 
et de Craie proprement dite. 

Cette formation occupe une étendue considérable dans 
la partie nord du bassin, s'étend ïe long du Calcaire ju- 
rassique , le recouvre même souvent , surtout dans les 
départemens de la Charente et de la Dordogne , et vient 
se cacher sous les terrains tertiaires vers une ligne qui 
passerait environ par Mortagne , au nord de Mirambeau 
et de Contras, non loin de Bergerac, et qui traverserait 
la partie septentrionale du département de Lot-et-Ga- 
ronne , pour venir se terminer dans celui du Lot , au 
nord-ouest de Cahors. 

Mais dans ces deux départemens , diflTérens terrains 
tertiaires recouvrent très-souvent la Craie, en isolent 
des portions dans le fond des vallées et rendent très- 
diÛicile l'énuniération des lieux où elle se trouve. C'est 
encore moins aisé au. pied des Pyrénées , où la formation 
crayeuse no se trouve que çà et là dans le département 


( 3o8 ; 

(les Landes et près de rembouchure de TAdoiir , et où 
ces couches , très-fortement inclinées ou même verti- 
cales (Bedat), indiquent Iqs pentes rapides qu'elles re- 
couvrent ou les boiileversemens qu'elles ont subis. 

Le long du reste des Pyrénées , et dans le fond du 
bassin , les terrains plus récens empêchent probable- 
ment de l'apercevoir ; cependant , d'après la constitua 
tien géologique des Landes et les espèces de hauteurs 
qui les traversent environ du sud sud-est au nord nord- 
ouest, il n'est pas impossible qu'avant le dépôt ter- 
tiaire , la Craie de Dax, etc. , ne formât une chaîne plus 
ou moins continue jusqu'à l'embouchure de la Garonne, 
et que c'est dans ce bassin crayeux presque fermé , 
que se sont déposés les terrains tertiaires. 

Celte formation ne présente dans les Landes que le 
Grès vert, la Craie chlorîtée et grossière, tandis que la 
Saintonge et le Périgord offrent la série de ces dépôts 
plus complète même que dans le nord de la France et 
l'Angleterre. 

Le Grès ferrugineux et vert y forme sous la Craie 
une bande continue, très-importante pour l'industrie 
des départemens de cette partie de la France ; ce terrain 
est composé de Sables , de Grès , de Marnes plus ou 
moins argileuses , et de dépôts de Fer hydraté et de 

Lignite s. 

Les sables sont quartzcitx et quelquefois micacés ou 
chlorités ; ils sont blanchâtres , jaunâtres ou ferrugi- 
neux et bruns-jaunàtres 5 ils sont agglutinés , çà et l.à , en 
Grès quelquefois assez grossiers et même assez fortement 
cimentés pour servir de pavé , comme les Grès de 
Jenssac, qui forment le pavé de Bordeaux. 

Ces roches renferment dans certains lits dss rognons 


( 3o9 ) 
de Marne ou de fer hydraté , ou bien quelques traces 
de Ligniles quelquefois imprégnés de fer hydraté. 

Les carrières ou les escarpemens de ces Sables ont 
le plus souvent l'apparence des Sables tertiaires, supé- 
rieurs au gypse de Montmartre , comme , par exemple , 
les Sables qui sont à une lieue de Rocbefort et qui rap- 
pellent ceux du Mans. 

Les Marnes sont grisâtres , noirâtres ou jaunâtres 5 
elles sont plus ou moins feuilletées et renferment sou- 
vent de petites particules d'une substance verte: on y 
trouve çà et là des lits bitumineux ou même des amas 
4de Lignite, composés de Bois dicotylédons et de Plantes 
marines, et accompagnés de Pyrite blanche et de pro- 
duits siliceux ou calcédoniques. 

Ces Marnes passent à l'Argile schisteuse et alternent 
avec des Sables ou des Grès , comme cela se voit bien 
à la pointe de Fourras et vis-à-vis de l'Ile d'Aix. 

Dans la première localité , l'on voit sur le côté nord- 
est des Calcaires compactes jaunes , brunâtres , à débris 
de coquilles , former le toit supérieur de la formation 
jurassique, et à quelque distance de-là paraissent , à fleur 
de la mer, des couches presque horizontales de Marnes 
feuilletées grises-noirâtres , à parties verdâtres , à py- 
rites et à petits fragmens de Lignite. Le lit le plus in- 
férieur est extrêmement bitumineux et est couvert d'ef- 
llorescences d'alun -, c'est probablement presque le même 
que celui qui renferme, au port des Bagnes dans l'ile 
d'Aix, les bois bitumineux, pyriteux et siliceux, 
l'amas de Fucus fossiles ou de Tourbe marine de M. Fleu- 
riau de Bellevue , et les rognons d'une espèce particu- 
lière de Rctinasphaltc jaime-brunâtre et identique avec 
celle (le la Craie chlorilt-e d'Obora en Moravie. Ces 

Tome 111. ai 


( 3to ) 

bois montrent qu'ils ont été long-temps sur le tivagc 
de la mer , puisqu'ils sont couverts d'Huîtres et do 
Serpules, et qu'ils sont percés de trous de Tarets, qui 
ont été remplis postérieurement par de la Pyrite blanche 
ou de la Calcédoine (t). 

Sur ces Marnes repose une couclie d'un Sable jau- 
nâtre ou blanchâtre, qtii est en partie agglutiné en un 
Grès qui oiTre la particularité qu'une partie de la por- 
tion supérieure de ses lits horizontaux a une incli- 
\ naison propre de quinze degrés au sud 5 et de plus ce 
Grès, à ciment calcaire, présente des concrétions en 
forme de choux-fleurs comme le Grès de Fontainebleau^ 

Quelques débris de Lignite existent aussi dans ces 
couches arénacées qui sont séparées par des Argiles mar- 
neuses , schisteuses , brunâtres , d'une masse de vingt 
pieds d'épaisseur d'un Grès jaunâtre, souvent sablon- 
neux et çà et là ferrugineux. 

Ce dernier dépôt , qui parait correspondre «lux Sables 
au nord de Rochefort , est recouvert, de même que 
ceux-ci, par une couche d'un Calcaire compacte , sa- 
blonneux , jaunâtre , qui renferme quelques Térébra- 
lules et des Bivalves indistinctes. 

Des dépôts semblables se voient , par exemple, près 
d'Angoulème et de Mareuil , où les Grès sont quel- 
quefois grossiers, très- ferrugineux , ou rougeàtres , 
et jaunes-brunâtres , et il reste à décider si les Grès 
assez semblables , accompagnés d'Argile rouge et jaune 


(1) Voyez pour plus de détails le Me'moire de M. Fleuriau de Bel- 
leviie. Serait-ce peut-être un dcpôt semblable, auquel appartiendrait 
la forêt sous-marinc à roseaux, à feuilles d'arbre» et à substances cal- 
cédoniques, découverte près de Morlaix, par M. de la Fruglaye? 


( 3w ) 
et de Minerai de fer hydraté, qu'on rencontre près 
deThiviers et de Clerraont , appartiennent au Grès dont 
nous nous occupons, ou au Quadersandstein. Néanmoins 
il est certain que ces roches abondent dans le Périgord , 
dans le nord de l'arrondissement de Bergerac et de Sar- 
lat , comme à Quinsac , Villars , Saint-Crépin , etc. 
Elles renferment beaucoup de rognons et d'amas de fer 
hydraté , et dans certains endroits une grande abon- 
dance deboissilicifîéset percés de Tarets et de Fistulanes, 
comme à Saint-Apre, Mensignac , à Ville-Chalane , à 
Saint-Martial , entre ce bourg et Quinsac , dans la foret 
de Villambard, à Bussièi-e, à Varaignes , à Saint-Martin 
de Frcssingues et au lieu dit Charabor près de Sarlat , 
où on voit aussi des produits calcédoniques (i) et 
pyriteux , et quelques coquillages siliceux tels que des 
Olives. Ailleurs , comme dans le vallon de Pommier, 
en face de Proseau, près de Périgueux , on y. voit du 
charbon minéral dans un Calcaire bleuâtre , et les Cal- 
caires crayeux des mêmes contrées ont offert rarement de 
petits rognons de résine fossile, comme près de Chàleau- 
rÉvêque (a). Les dépôts de fer hydraté de cette forma- 
tion méritent une attention particulière , puisqu'ils ali- 
mentent beaucoup de forges et d'usines de cette partie 
de la France. Le fer hydraté est disséminé dans les Grès 
ou les Sables, où il s'y rencontre en rognons ou nids plus 


(i) Lorsque ces nids siliceux du Grès vert ou de la Craie sont co- 
loré» par du ter hydraté, ils rappellent quelquefois le Jaspe brun 
égyptien, et indiquent peut-être ainsi son gissement. 

(2) f^fiyez les inidressantes observations mine'raiogiques de M. Joiiaii- 
net, dans le Calendrier des corps administratifs , judiciaires et mili- 
taires du département de la Dordogne , 1810. 

21 * 


( 3.2 ) 
on moins gros 5 il forme des masses cellulaires et com- 
pactes ou des hématites , comme dans plusieurs localités 
du Périgord , à Fulgon et non loin de Fumel , dans le 
déparlement de Lot-et-Garonne. 

Sur ce dépôt se trouve la Craie grossière , qui forme 
aussi une bande traversant la France depuis Rochefort 
jusque dans le nord du département de Lot-et-Garonne , 
et on la voit reposer sur le Grès vert, soit à Fourras, soit 
entre Saint-Pierre et Charrois , près de Rochefort. 

Cette Craie grossière se présente sous un aspect un 
peu différent qu'autour du bassin du noi'd de la France 
et de l'Angleterre; elle office en général un Calcaire assez 
compacte, très-blanc, et rarement faiblement tachant. 
Cette roche a im grain plus ou moins grossier, et a l'air, 
au premier aspect, d'une singulière Oolithe indistincte et 
compâ!cte ; mais quand on vient à l'examiner avec atten- 
tion , on s'aperçoit que ce n'est véritablement qu'un 
agrégat de débris d'êtres marins , qui sont plus ou 
moins brisés en petits morceaux, et cimentés ensemble 
par un limon calcaire ou spalhique. Quand tous les in- 
terstices n'ont pas été ainsi remplis , la roche a çà et là 
des cellulosités. 

Dans le voisinage du Grès vert on y aperçoit aussi 
quelquefois quelques points verdàtres ou quelques écailles 
de mica. 

Les pétrifications intactes y sont rares et appartiennent 
surtout aux genres de fossiles les moins fragiles : ainsi on 
y trouve des Bivalves indistinctes , des Pétoncles , des 
Huîtres , de petits Peignes, des Térébratules (Fumel), 
des Trigonies et des Vis , et surtout dans certains bancs f 
une assez grande quantité de débris et d'individus en- 


(3x3) 

tiers de Sphérulites , de Caprines ( C. opposila d'Orbi- 
gny) (i) et d'Ichliosarcolites. 

Les Sphérulites occupent par leurs lames horizontales 
des étendues quelquefois très-considérables , et leur in- 
térieur est assez souvent rempli d'une marne terreuse , 
et les singuliers Ichliosarcoiiles ont de quatre pouces 
à un pied et demi de long. 

Ces restes organiques sont épars dans tout le dépôt, 
comme à Fourras , entre Rochefort et Tonuaint (Cha- 
rente ) , dans le Périgord , et à Fumel , dans le départe- 
ment de Lot-et-Garonne. 

Ce Calcaire est employé souvent pour les routes et 
pour la bâtisse , et il est même excellent pour les cons- 
tructions sous Teau , lorsqu'il est un peu grossier, comme 
celui des carrières de Saint - Savinien , qui rappelle 
certains Calcaires du Leithagebirge en Autriche. Celui 
qui est fin , comme la roche de Crasanne, est bon pour 
bâtir des maisons. 

La Craie proprement dite passe à la roche précédente 
au moyeu de couches intermédiaires qui , sans avoir la 
compacité des Craies grossières, se distinguent cepen- 
dant par le manque de cette cassure terreuse uniforme 
de la véritable Craie, qui parait restreinte à la Sain- 
tonge et au Périgord. 

Cette roche est divisée comme la précédente , généra- 
lement en lits presque horizontaux et quelquefois on- 
dulés ; elle abonde , comme partout ailleurs , en Silex 
pyromaque et corné (Ilornstein), qui paraissent presque 
entièrement manquer dans les assises de la Craie gros- 


(i) yoyet Annales du Musëiim. 


(3.4) 
sière , et qui y sont irrégulièrement disséminés ou 
en espèces de bandes interrompues. 

Les pétrificalions de la Craie sont abondantes et en 
partie siliceuses ; ainsi Ton trouve , soit dans la Saintonge, 
soit dans le Périgord, une grande abondance de Sphé- 
ruliteset d'Alcyons siliceux, et Tony voit distribués irré- 
gulièrement des Madrépores, desFlustres, des Gorgones, 
des Ortbocéralites , desHuitres, des Peignes (Saintes) , 
des Plagiostomes ( P. Spinosa ) , etc. ( Saintes ) , des 
Térébratules , etc. Des Oursins et des Nummulites 
s'y rencontrent à Talmont , près Royan à l'embou- 
chure de la Gironde, des Cyclolites silicetwt à Cendrieux 
près de Vergt , et dans le lit de la Double , près de la 
source de la Lucre dans le Périgord , et peut-être des 
Hamites , suivant M. Jouannet , à Saint-Jean-de-Cole (i). 
Sur le pied des Pyrénées , dans le département des 
Landes (2) , le G/'è^'yerf ne se montre que çà et là dans le 
fond de quelques vallées , comme dans celle de Gabas 
près de Sainte-Marie, et, suivantM. Dufour, à Gambon et 
Mugron. Il est composé de gros grains de Quartz et à 
particules vertes disséminées , et il est çà et là très- 
forteraènt cimenté, comme le Grès des paveurs du 
Mans et de La Flèche, 


(1 ) Voyez Calendrier , etc. , du dei>artement de la Dordogne, 1820, 
(3) C'est avec le plus grand plaisir que je reconnais ici combien m'ont 
été utiles, dans ce département, soit les renseignemens des savans et 
obligeans docteurs Grateloup et Dufonr , soit la vue de la précieuse 
collection de INI. de Borda à Dax; tout ce que je dis de cette contrée, 
est connu de ces Messieurs, mais faute d'avoir fait de la géologie une 
élude particulière , le^classement des objets leur devenait quelquefois 
difficile ; j'aurais bien à me féliciter de mon voyage, si ce faible essai 
pouvaitjconhibuer à diminuer leur embarras et nous procurer bientôt 
une description détaillée de cet intéressant pays. 


( 5'5 ) 

Cette agrégation particulière et irrégulière fait qu*il 
ne reste quelquefois de ces couches détruites que quel- 
ques blocs épars qui , entourés çà et là de terre végé- 
tale ou de champs , ont l'air de monumens druidiques 
ou de blocs roulés comme les roches primitives sur 
le Jura. Ce fait se voit bien dans la vallée de Gabas. 

Les Sables ferrugineux ne s'y laissent pas apercevoir, 
et en général il paraît que la Craie chloritée , plus ou 
moins mélangée de parties sablonneuses , remplace dans 
cette contrée une portion de ce dépôt; du moins cette 
assise particulière de la formation crayeuse , ressort daiis 
un grand nombre de points sous les recouvremens ter- 
tiaires. Ainsi on voit de la Craie chloritée au nord e •• 
à l'ouest de Coudure , dans la commune de Sainte- 
Colombe , à Aires-, à l'entrée du chemin de la Hon- 
tanuette, près de Bastènes , à Baiglz, à Lahosse , à Lour- 
quen , à Mugron , à Montfort, à Nousse , à Ozoure , à 
l'Esperon , à Talamon , à Bedas ( trois métairies sur 
l'Adour, entre Tercis et Dax ), à Tercis , à Pouillon , à 
Biodos et entre Saint-Jean de Marsacq et Saint-Vincent. 

Dans plusieurs de ces localités , la Craie chloritée est 
en partie employée à la bâtisse , et en partie exploitée 
comme Marne pour l'amendement des terres , comme 
dans la superbe carrière de Tribaix , dans la commune 
de Sainte-Colombe , où l'on peut compter au-delà de 
douze altcrnations de Craie chloritée assez compacte, et 
de Craie marneuse chloritée, et où abondent les Crabes , 
les Kchinites, les Nautiles, les Térébratules ( 7\ sub- 
stiiala Schl. , Defranci, Bg. ) , les Plagiostomes(P. spi- 
.noiaSow., les petites et grandes Huîtres ( O. vesicu- 
/rtmLam.), et quehiues autres Bivalves et Uni valves tur- 
riculées , en particulier une Dnivalvc voisine d'un Buccin. 


( 3i6) 

Dans la carrière de pierre à bâtir près de Bedat, non 
loin de TAdour , Ton voit alterner de même plusieurs 
couches semblables qui sont remplies de Clypéastres bom- 
bés , de Cassidules , de Plagiostomes (P. spinosa Sow.), 
des Madrépores, etc. Elles sont placées verticalement à 
côté de couches jurassiques semblablement situées , et 
n'en sont séparées que par un lit mince d'Argile -, c'est 
un bel exemple du renversement d'une grande série de 
couches. 

Ce dépôt est en général riche en pétrifications , tant 
zoophytiques que de la classe des Mollusques , des Crus- 
tacés , et même rarement de celle des Poissons , dont 
des dents et des impressions y ont été trouvées aux envi-' 
roos de Saint-Séver. 

On y rencontre aussi des petits amas ou lits de Lignite, 
ou des bois bitumineux percés, comme à l'ile d'Aix, de 
trou deTarets, comme cela se voit à Saint-Jean de Mar- 
saeq , près de Saint-Vincent, de Tercis et au pont de 
Brinx , et même on y trouve , rarement , la résine fossile 
et les produits calcédoniques de la Saintonge , comme 
près de Pouillon. 

Enfin des Silex cornés (Hornstein) oupyromaques ne 
s'y voient que rarement , comme , par exemple , dans 
une couche de Bedat et à Aires , près de Saint-Séver , 
où l'on voit reposer sur une Craie chloritée durcie , 
verte , bleuâtre , une Craie blanchâtre , peu chloritée et 
à silex , et une Craie marneuse blanche à silex corné 
et pyromaqne. 

Outre la Craie chloritée , le département des Basses- 
Pyrénées présente çà et là ( Baigtz près d'Orthes ) des 
Calcaires marneux assez schisteux et noirâtres, dans 
lesquels abondent les Orbitolitcs , et le département des 


(3i7 ) 
Landes offre encore çà et là des masses de Craie ou 
plutôt de Calcaires compactes crayeux à Nummulites, à 
Madrépores , à Serpules et à Peignes , comme dans les 
communes de Monifort , de Gamarde , de Lahosse , de 
Baiglz ; dans la lande de Bergoucy et entre Donzat et 
Bastènes , au pont de Brinx près d'Orlhes. A un quart 
d'heure au nord-ouest de Bastènes, l'on voit paraître, à 
côté des Marnes bigarrées à Gypse et à Arragonites , une 
petite masse de Craie proprement dite , qui renferme des 
Silex cornés et pyromaques , et qui , par sa position , 
semblerait supérieure au Calcaire à Nummulites. 

Du reste , toutes les portions de Craie sont si mor- 
celées dans le département des Landes, et se trouvent si 
singulièrement placées , soit à côté du Grès bigarré et 
du Calcaire jurassique , soit près du Calcaire grossier ter- 
tiaire et des Sables tertiaires supérieurs , que ce n'est 
que par analogie et par les pétrifications qu'on peut par- 
venir à classer ces masses. 

( La suite au prochain Numéro. ) 


Esquisse d'une distribution générale des Mollusques , 
d après un ouvrage inédit, intitulé : Familles Naturelles 
du règne animal , exposées succinctement et dans un 
ordre analytique , avec l'indication de leurs Genres ; 


Par m. Latreille, 
( De l'Académie royale des Sciences, etc.) 


B Lacécité de M. le chevalier de Lamarck, événement qui 
^k eut affligé le simple ami de l'humanité , mais bien plus 
^Hdéplorablu par ses suites pour l'ami des sciences nalu- 

I 


( 3i8 ) 
relies, l'a obligé de me confier la tâche honorable de le 
remplacer dans l'enseignement public. Afin de répondre 
de mon mieux à ce nouveau témoignage d'estime et 
d'amitié, il m'a fallu détourner mon attention des ob- 
jets dont je m'occupe habituellement pour la porter sur 
d'autres , tels que les Mollusques , les Annelides , les 
Radiaires, etc., avec lesquels j'étais peu familier. Sans 
vouloir m'élever au-dessus des fonctions d'interprète , 
et toujours pénéti'é de l'idée que je n'étais que l'organe 
de ce célèbre professeur , je devais néanmoins chercher, 
par de nouvelles études et la méditation des meilleurs 
ouvrages traitant de ces animaux , à suppléer , par des 
développemens et des commentaires , à la concision des 
leçons écrites que je donnais eu son nom aux élèves. 
Sans parler de son excellente Histoire des Animaux 
sans vertèbres, qui en formait la base, j'avais pour 
moyens auxiliaires le Règne Animal, distribué d'après son 
organisation, par M. le baron Cuvier, ouvrage éminem- 
ment classique , ses beaux Mémoires sur les Mollus- 
ques, ceux de MM. Savigny etBlainville, d'autres ti'avaux 
importans , tels que ceux d'Adanson et de MM. Poli, 
Férussac , Sowerby , Roissy , Lamouroux , Rudolphi , 
ainsi qu'un grand nombre d'autres , qu'il serait trop 
fastidieux de citer ici. Mais une vérité qui me parait 
incontestable , c'est que vu les immenses progrès qu'ont 
faits, dans ces derniers temps, les sciences naturelles, 
l'exposition de ce dédale effrayant- de genres et de 
sous-genres , résultat de la rapidité d'une telle impul- 
sion, est incompatible avec un cours élémentaire et de 
peu de durée ; et qu'il faut se restreindre à présenter 
aux étudians les coupes principales. Ne voulant pas 
courir les risques de m'égarer dans ce vaste labyrinthe , 


( 3i9 ) 
dont les ditEcultés sont d'autant plus grandes que la 
synonymie en est un elle-même , je me suis attaché à 
bien connaître les groupes les plus importans , en des- 
cendant graduellement des premiers, ou des classes , 
aux tribus et à leurs divisions les plus remarquables. 
Ajoutant aux données que j'avais ainsi acquises sur les 
Animaux invertébrés et inarticulés , celles que j'avais 
déjà sur les autres invertébrés , et dont j'augmente 
cliaque jour le nombre , soit par mes propres obser- 
vations , soit par la connaissance de celles des autres 
entomologistes , j'ai rédigé , pour tous les Animaux sans 
vertèbres , un prodrome général. Des motifs exposés 
dans l'ouvrage annoncé par le titre de ce mémoire, 
m'ont déterminé à réunir à ce prodrome un tableau 
des Animaux supérieurs , exécuté sur le même plan , 
et qui fait de ce livre un programme général de zoolo- 
gie. L'exemple d'une application partielle de mon travail, 
et ayant pour objet les Mollusques , envisagés sous l'ac- 
ception générale que M. Cuvier donne à cette dénomi- 
nation , pourra faire connaître d'avance ce que le public 
a à eSpérer de moi , par la mise au jour de cette produc- 
tion, et relativement aux classes dont je m'étais peu occupé. 
Pour éviter l'équivoçjue , qui résulte de la diversité 
d'emplois de la dénomination de Mollusques , peut-être 
serait-il à propos de la remplacer par celle d'Animaux 
à manteau ou mantelcs , palUata, puisque cette expan- 
sion dermique de l(?ur corps est l'un des caractères es- 
sentiels de leur organisation extérieure.. Ces Animaux 
forment dans ma distribution générale la première 
division , ou race de ma seconde (i) grande coupe 
des Animaux, celle que j'appelle Céphalidicns, Petite- 

'i) La prcmicre est celle des Spini-tcïébraux ou vertèbres. 


( 3ao) 
Tête , attendu qu'ils n'ont plus qu'un encéphaloïde , 
composé d'un à quatre ganglions nerveux pro - œso- 
phagiens , et qu'ils manquent de cerveau et de cer- 
velet. Les Zoophytes de M. Cuvier et ses Mollusques 
acéphales sans coquilles forment ma troisième et der- 
nière grande division du Règne Animal , celle des Acé- 
phales. Ici, lors même que les nerfs sont distincts, il 
n'existe plus d'cncéphaloïde ou de ganglions nerveux 
pro-œsophagiens. Celui que l'on a découvert dans les 
Mollusques acéphales précités , ou les Tuniciers de 
M. deLamarck, est sous-oesophagien, et ce qu'on ap- 
pelle ici bouche est simplement le pharynx. 

Quoique la distribution des Mollusques de ce savant 
naturaliste ,et celle que M. Cuvier a donnée des mêmes 
animaux , présentent quelques dillérences , leur série , 
cependant , à un petit nombre d'exceptions près , est 
presque identique : je fais abstraction des tities et des 
dénominations des coupes. Quelques considérations ana- 
tomiques, et plus spécialement les variétés du mode de 
réproduction , dont M. de Lamarck n'a pas toujours 
fait usage , quelques divergences encore dans l'applica- 
tion de certains caractères extérieurs , ont produit les 
disparités des deux méthodes. C'^st ainsi , par exemple, 
que pour n'avoir pas tenu compte des organes généra- 
teurs , M. de Lamarck a placé à la suite des Gastéro- 
podes nudibranches et inféro-branches de M. Cuvier, les 
Cyclobranches et une portion des Scutibranches, Mol- 
lusques terminant dans la méthode de celui-ci sa classe 
des Gastéropodes, et immédiatement suivis des Acé- 
phales ou des Conchifères de M. de Lamarck. S'il était 
possible d'établir une transition entre les Poissons et les 
Mollusques , les Céphalopodes, ainsi que le montre la 


\ 


(321 ) 

supériorité de leur organisation sur ces derniers ani- 
maux , nous fourniraient ce chaînon ; ces rapproche- 
mens ont été l'objet de l'un de mes Mémoires. M. de 
Lamarck, attachant plus d'importance à quelques carac- 
tères extérieurs des Mollusques qu'il nomme Hétéro- 
podes , a jugé qu'ils se rapprochaient davantage des 
poissons ; mais toujours fait-il venir immédiatement 
après eux les Céphalopodes. Ceux-ci, dans l'ordonnance 
méthodique de M. Cuvier , sont suivis de Ptéropodes. 
L'autre professeur , négligeant encore la considération 
des organes sexuels , et voyant que dans quelques-uns 
de ces animaux, comme les Hyales , la tète n'était plus 
distincte , caractère propre aux Acéphales ou Conchi- 
fères , a pensé que les Ptéropodes étaient intermédiaires 
entre ceux-ci et les Trachélipodes , qui sont des Gasté- 
ropodes pour M. Cuvier. C'est néanmoins sur des bases 
anatomiques et de première valeur que repose la clas- 
sification de M. de Lamarck. Il s'est ensuite plus parti- 
culièrement attaché à l'examen de la coquille, et de 
manière que dans la plupart des cas l'on puisse arriver 
à la détermination des genres , par la seule étude de 
ce corps tcstacé, et sans que les rapports naturels soient 
offensés. Afin de suppléer à l'impuissance où l'on est, 
la plupart du temps , d'observer l'habitant de la co- 
quille , il a donné une autre méthode , uniquement 
fondée sur ce moule extérieur du corps de l'animal. 
C'est aussi ce qu'a fait un autre naturaliste , dont l'ou- 
vrage , en latin et danois , est peu connu, M.Schu- 
macher. Mais cet estimable auteur parait avoir perdu 
de vue que , dans les méthodes artificielles même , il 
faut lâcher de s'éloigner le moins possible de l'ordre 
naturel , et que dans le cas dont il s'agit, rorganisation 


( 3aa ) 
da Mollusque doit toujours servir de boussole : sans 
cela, l'on confond des tests de Cirripèdes , d'Annelides 
et d'Ecliinodermes avec celui des Mollusques , ou on 
prend pour une Coquille une peau osseuse , et on rap- 
proche des objets très-disparates. Aux genres déjà pu- 
bliés , ce naturaliste ne a ajouté de nouveaux , et que 
l'on retrouve dans des ouvrages postérieurs , sous d'au- 
tres dénominations -, c'est ce qui m'a déterminé à 
donner la correspondance de sa nomenclature géné- 
rique avec celle de M. de Lamarck. M. Turton , na- 
turaliste anglais , dans sou ouvrage sur les Coquilles 
bivalves de la Grande-Bretagne, n'a pareillement em- 
ployé que le test pour signaler ses coupes génériques. 
Dans sa distribution générale des Mollusques , faisant 
partie des quatorzième et quinzième livraisons de son 
magnifique ouvrage sur les Mollusques terrestres et 
lluviatiles , M. le baron de Férussac suit une marche 
parfaitement régulière , puisqu'elle est toujours établie 
sur l'organisation de ces animaux , et que les carac- 
tères tirés de la coquille ne sont que secondaires. Sa 
méthode, au surplus, quant aux Mollusques marins, 
ne dilîère guère de celle de M. Cuvier, qu'en ce qu'elle 
est moins simple et accompagnée d'une synonymie très- 
étendue. Ayant donné trop de latitude à ses familles, 
les signalemens que lui fournit la coquille sont for- 
cément trop généraux et peu déterminés 5 et ceux qui 
viennent en première ligne étant censés non avenus , 
puisqu'on ne possède point , le plus souvent , l'animal , 
cette méthode ne peut être , telle qu'elle est présentée, 
d'un grand secours pour le conchyliologiste. Ces remar- 
ques ne s'étendent point aux Gastéropodes terrestres et 
fluviatiles , personne ne les ayant mieux étudiés que lui , 


». 

\ 


( 3^3 ) 

cl n'en possédant une collection aussi considérable en es- 
pèces et en variétés. Nous croyons pouvoir ajouter que ce 
savant aurait dû employer, dans ses caractères, des parties 
de l'animal, autres que celles dont il se sert ordinaire- 
ment, telles que les tentacules , les yeux et quelques 
autres. C'est exclusivement sur la connaissance appro- 
fondie et complète de l'organisation des Mollusques , et 
dont les Mémoires de M. Cuvier nous offrent le modèle, 
que l'on pourra établir des genres bien naturels. De 
cette connaissance seule dépend encore l'explication de 
la variété de formes des coquilles ou de la corrélation 
du moule avec l'objet moulé. Si à l'égard du genre 
Scarabée de Linné, l'on s'en fût tenu aux caractères 
qu'il lui assigne , dans quel embarras ne serions-nous pas 
aujourd'hui pour signaler les neuf cents à mille espèces, 
dont, d'après ses principes , il se compose maintenant ; 
pourquoi le genre Hélix de M. de Férussac ne serait-il 
pas aussi une famille ou une sous-famille ? Je ne doute 
pas qu'une étude profonde et détaillée de divers organes 
des Mollusques , auxquels jusqu'ici on a donné peu d'at- 
tention , n'eût fait connaître les rapports de ces parties 
avec les formes de la coquille. Ces caractères , inaperçus 
jusqu'ici , auraient consolidé l'établissement de ces 
coupes , qualifiées du titre de genres par les plus ha- 
biles naturalistes, et qui ne sont plus que des sous- 
gcnrcs pour M. de Férussac. Voulant soumettre la no- 
menclature à un système raisonné , il a changé toutes 
leurs dénominalioq|. Mais en rendant justice aux ta- 
lens et aux bonnes vues de cet auteur, j'ai peine à me 
persuader que ce néologisme puisse prévaloir sur les 
habitudes mémoriales , qui opposent un si grand obstacle 
n ces sortes de réformes. Il en sera probablement ainsi 


( 3=4 ) 

de la nomenclature d'un célèbre zootomiste , qui , après 
MM. Cuvier et Poli , connaît le mieux l'anatomie des 
Mollusques, M. de Blainville. Il nous est permis, d'a- 
près ce qu'il a déjà publié sur eux, de présumer que l'ar- 
ticle du Dictionnaire des sciences naturelles , relatif à 
cette division zoologique et dont il est chargé , sera 
l'un des plus riches en observations et une mine fé- 
conde pour le conchyliologiste. 

Admettant , à l'exemple de M. Cuvier , le mode de 
reproduction des Mollusques , comme l'un des élémens 
essentiels de leur classification , je partage d'abord ces 
animaux* en deux premières coupes ou branches ; les 
Phanérogames, ou ceux dont les deux sexes sont bien dis- 
tincts , où celui du mâle s'annonce par la présence d'un 
organe copulateur , tantôt solitaire , tantôt réuni avec 
celui de la femelle sur le même individu ; et en Agames , 
ou ceux qui offrent un tel assemblage , mais sans organe 
propre à la copulation. Dans les premiers , la féconda- 
tion nécessite l'accouplement; les seconds se fécondent 
eux-mêmes. Ces combinaisons et les services variés des 
organes générateurs ont été employés avec un grand 
avantage par M. Cuvier , dans l'exposition des carac- 
tères des coupes principales de son embranchement des 
Mollusques , et je ne fais ici que généraliser l'applica- 
tion de ces moyens. Les Gastéropodes scutibranches et 
cyclobranches de ce savant étant Agames devront , d'a- 
près ma division , sortir de cette classe et en former une 
autre , que je nommerai Peltocootlides , coquille en 
forme de bouclier, soit qu'elle soit d'une seule pièce , 
comme dans la plupart ; ou de plusieurs et en forme de 
cuirasse , comme dans les Oscabrions; Les Sigarets sont 
si voisins des Haliotides que M. de Lamarck les met dans 


( 3x5 ) 
la même famille , celle des Macroslomes *, que dans la 
méthode de M. Cuvier ils terminent les Pectinibranches, 
et que les Ormiers ou Haliotides sont le premier genre 
de l'ordre suivant, celui des Scutibranches. Les Sigarets 
ayant les sexes séparés ou étant Dioïques(i) , il s'ensuit 
que dans un ordre naturel tous les Gastéropodes , pareil- 
lement Dioïques , doivent précéder immédiatement les 
Sigarets , et ce caractère est en effet commun à tous les 
Pectinibranches. Le genre Yet d'Adanson , réuni avec les 
Volutes par M. de Lamarck , paraît à M. deFérussac être 
le plus voisin du précédent ^ mais comme dans l'animal 
des Sigarets le manteau est ample et qu'il renferme sa co- 
quille, les Porcelaines et les Ovules, et tous les autres 
genres où les lobes du manteau, ou du moins l'un d'eux , 
recouvrent à un certain âge la coquille, me semblent s'en 
approcher davantage. De-là , j'ai dû , en remontant , passer 
naturellement à des genres de coquilles enroulées , et 
arriver graduellement aux Pectinibranches dont le man- 
teau ne forme plus de siphon et où la coquille est cons- 
tamment accompagnée d'un opercule. Dans la méthode 
de M. Cuvier le G. Strombc de Linné , ou la famille 
des Ailées de M. de Lamarck, précède immédiatement 
les Sigarets. 

De tous les Mollusques phanérogames, les Céphalopodes 
et les Pléropodcs sont les plus favorisés sous le rapport 
de la faculté locomotrice. Des tentacules couronnant 
leur tète , ou des nageoires situées de chaque coté du 
cou, leur donnciu la facilité de nager. L'absence d'un 


(i) Les Entozods no(|| offrent aussi des Phancrogames dioïques j les 
autres sont Agamcs , et soit Androgynes , soit Agença , ou sans sexes 
distincts. 

Tome III. 22 

/ 


( 6i(i ) 

pied ventral les distingue en ouire des antres Mollusques 
phanérogames. Ils fornieront une première section, celle 
des Plérygiens , que l'on pourrait aussi nommer Apo- 
gastres . ventre sans pied, par opposition aux Gasté- 
lopodes. 

On a d'abord partagé la classe des Céphalopodes en 
deux ordres, les Décapodes et les Octopodes. M. Gray 
en a depuis forme un troisième, celui desNautilophores, 
composé seulement du genre Nautile. Ces Céphalopodes 
paraîtraient en eflet s'éloigner des autres par leurs ten- 
îacules beaucoup plus nombreux et sans suçoirs ^ maisnous 
u'avons point à cet égard d'obs"ervations bien positives. 

Je divise les Décapodes en deux familles , les Poly- 
ihalamts et ies Entérostés, ou ceux qui , comme les 
Seiches , les Calmars, etc. , ont un osselet intérieur. La 
première se subdivise en quatre tribus ou sous-familles : 
1° les Orlhocéiates ; 2° les Polycycliques ou les Spiru- 
lites et lés Ammonites; 3° les Nauiilites , dont l'ordre 
établi par M. Gray fait partie ; 4° ^^^ Milléporites. Je 
crois être parvenu, en muilipliaut les divisions et subdi- 
visions , à exposer clairement les genres ou sous-genres 
de Deuvs de ÎMontfort , qui se rapportent distincte- 
ment à cette famille. 

Les Octopodes se composent aussi de deux familles , 
les Acochlides ou ceux qui n'ont point de coquilles, et 
les Cvmbicochlides , dans laquelle, d'après mie re- 
marque de M. Defrance , je place , outre les Argo- 
nautes , le génie Bellérophe du naturaliste précédent. 

La classe des Ptéropodes est formée de deux ordres , 
les Mégaplérygiens et les Microptérygiens. Celui-ci ne 
comprend que les genres Pneumoderme et Gastéro- 
ptèrc. L'autre se partage en deux familles, les Procé- 


( 327 ) 

p4iales , ayant eu tête le genre Limacine , el les Cryp- 
tocéphales , n'oflfrant que celui d'Hyale. 

La seconde section dos Mollusques phanérogames, celle 
des Aptérygiens, embrasse la classe des Gastétopodes de 
M. Cuvier, sauf, ainsi que je l'ai dit plus haut, les deux 
dernieis ordres , savoir , les Scutibranchts et les Cyclo- 
branclies. 

Parmi les Gastéropodes , les uns sont Hermaphrodites 
et les autres Dioïques. Là comme ici la respiration s'o- 
père de deux manières 5 par des bi^aucliies ou par des 
pneumo-branchies , c'est-à-dire des sortes de branchies 
aériennes , faisant l'office de poumons , à raison de leur 
communication immédiate avec le fluide respirable. 

Les Gastéropodes hermaphrodites respirant l'eau ou 
pourvues de branchies se diviseront en trois ordres , 
comme dans la méthode de M. Cuvier : i« les Nudi- 
branches , qui se composent de trois familles , les Uro- 
branches , commençant par le genre Carinaire ; les Séri- 
branches ou Tritoniens de M. de Lamarck , et les 
Phyllobrauches , où je place les Glaucus , les Eolides et 
les Tergipes de M. Cuvier. 2°. Les Inféi'obrauches , par- 
tagés en deux familles, celle des Rifaribranches , formée 
des genres Phyllidie et Diphyllide ; et celle des Una- 
branches, ofliantceux des Pleurobianche.Liuguelle, etc. 
3". Les Tectibranches , constituant pareillemeat deux 
familles, les Tent..culés et les Acères. 

Viennent ensuite les Hermaphrodites respirant l'air di- 
rectement , et formant l'ordre des Pulmonés de M. Cuvier. 
Si l'on en retranche notre première familh' , celle des 
Nu-Limaces, cet ordre , réuni aux deux suivans et à 
quelques «Scutibranchcs , compose celui de Trachéli- 
podesde M. de Laaiarck. Les Gastéropodes hermaphro- 


22* 


( 3i8 ) 
dites respirant par des branchies ou nos trois premiers 
ordres , les autres Sculibranclics et les Cyclobranclies 
ensuite, forment seuls dans sa mélliode l'ordre des Gas- 
téropodes. 

Je partage celui des Pulmonés en trois familles , les Nu- 
Limaces , les Géococlilides et les Limnocochlides. Celle 
des Auricules de M. de Férussac rentre dans celle-ci , 
et en forme la pi'emière division. Il a établi avec les 
Cyclostomes et les Hélicines, un nouvel ordre , celui des 
Pulmonés operculés , ou de Phahéropneumones de 
M. Gray. Aucune de ces dénominations n'étant conforme 
aux règles de l'art, je leur ai substitué celle de Pneumopo- 
mes , formée de deux mots grecs , poumon , opercule. Cet 
ordre est le premier des Gastéropodes dioïques, et si l'on 
en excepte l'organe respiratoire , il se rattache par tous les 
autres rapports à la famille des Turbines de l'ordre suivant, 
celui des Pectinibranches : on peut donc le considérer 
<;omme en étant un appendice latéral : c'est donc encore 
parles Turbines et autres Mollusques analogues que nous 
devons ouvrir l'ordre des Pectinibranches. Les uns , 
et qui en composent la presque totalité , ont la coquille 
extérieure ; ils formeront une première section , celle 
des Gvmtiocochlides ou Coquilles nues. Nous la partage- 
rons , ainsi que l'ont fait MM. de Lamarck , Cuvier et 
Férussac, en deux divisions principales , ayant pour ca- 
ractères l'absence ou la présence d'un siphon produit 
par le prolongement antérieur du manteau , caractère 
exprimé sur la coquille par la dilatation rostriforme ou 
l'échancrure de sa base. 

La famille des Péristom'iens de M. de Lamarck se lie 
avec celle des Turbinécs , qui mène à celle des Tro- 
choïdes. Le genre Monodonte terminant la dernière , 


( 329 ) 
uous conduira aux Néritacés , qui seront suivis des 
Mélanides et des Plicacés. Les deux genres de celte 
dernière famille , savoir les Tornatelles et Pyramidelles, 
on.t été placés par M. de Férussac , mais dubitativement , 
dans celles des Auricules. Il distingue la famille des 
Troçhoïdes ou Toupies de celle des Turbinacées ou 
Sabots par le nombre des tentacules de ces Mollusques. 
Ceux de la dernière en animaient deux et les autres 
quatre. Mais M. Cuvier remarque, dans son Anatomie 
des Haliotidcs , que deux de ces tentacules , dans ceux 
qui paraissent en avoir quatre , ne sont que des pédi- 
cules (/culaires. C'est plus spécialement sur la forme du 
manteau , tantôt simple , tantôt garni sur ses bords de 
lanières , que doivent porter les caractères. Ils n'a- 
vaient pas échappé à Adanson , et nous voyons ici la 
preuve de ce que j'ai avancé plus haut , que les signale- 
mens génériques doivent embrasser toutes les parties de 
l'animal. 

Des Mélanides et des Plicacés , nous passerons aux 
genres Potamide et Cérite , qui seront les premiers, de 
la famille des Fusiformes. Avec elle commence la série 
des Pectinibranches , dont le manteau se prolonge an- 
térieurement en manière de siphon. Vient ensuite la 
famille que Je désigne par la dénomination de Variqueux, 
et qui se compose d'une grande partie du genre Murex 
de Linné. Succèdent les Cassidites, les Doliaires, les Buc- 
cinides , les Subulés , les Columellaires et les Conoïdes 
Nous arrivons par les derniers aux Pectinibranches , 
dont la coquille , toujours adermiquc ou sans épidcrmc , 
ejt enveloppée avec l'âge par les lobes du manteau ou par 
l'un d'eux. Ils forment deux petites familles , les Oli- 


( 33o ) 

vaires et les Ovoïdes , qui rentrent dans celle des En- 
roulées de M. de Lamarck. 

Nous atteignons maintenant les Pectinibranches , dont 
la coquille est intérieure; ils composent notre seconde 
section , celle des Cryptocochlides. Le genre Sîgaret est 
le type de la seule famille qu'elle comprend , celle des 
Macrostomes , nom emprunté de M. de Lamarck. Les 
Haliotides et les autres genres qui en dérivent , réunis 
par ce naturaliste avec les Sigarets , dans sa famille des 
Macrostomes , devant en être séparés , en formeront 
une autre , celle des Auriformes. Ici finit l'ordre des 
Pectinibranches et la série des Mollusques phanérogames. 
La seconde branche , celle des Agames , se partage en 
deux sections, les Exocéphales et les Endocéphales. La 
première forme la classe des Peltocochlides , divisée 
en deux ordres, les Scutibranches et les Gyclobranches. 
Celui - là comprend la famille des Auriformes et celle 
des Piléiformes ; celui-ci en présente deux autres , les 

Scutiformes et les Lamelles ou les Oscabrions. 

( 

La section des Endocéphales est composée de deux 
classes : celle des Brachiopodes , qui', au moyen des Té- 
rébratules , dès Orbicules et des Cranies , nous paraît , 
ainsi que l'avait déjà pensé M. de Lamarck , se lier , par 
les Ostracées , avec les Conchifères , ou les Acéphales de 
M. Cuvier. Les deux bras charnue qui forment l'un des 
caractères de cette classe , nons semblent être les ana- 
logues des tentacules de la bouche des Mollusques de 
la dernière. 

Les Brachiopodes sont divisés en deux ordres , les Pé- 
doncules et les Sessiles. La coquille de ceux-là est équi- 
valve ou inéquivalvc ; tel est le signalement des deux 


( 33i ) 

familles désigoées de la même manièi« , qui composent, 
ce premier ordre. 

Les anciens ayant affecté la dénominaiion de Cochlœa 
aux coquilles nnivalves el contournées , et celle de 
concha anx Coquilles bivalves , le nom de Conchifèjes 
donné par M. de Lamarck à la classe des Mollusques que 
M. Cuvier avait établie et appeléeCA.cépbales , convient 
très-bien à ces animaux. Nous le préférerons d'autant 
mieux que la dénomination d'Acépbales ne s'applique 
rigoureusement qu'aux animaux de notre troisième divi- 
sion générale , et que nous les désignons ainsi. 

M. Cuvier partage ses Acépbales tesfacés en cinq fa- 
milles. Les trois premières sont pour nous autant d'ordres 
particuliers •, les deux dernières en forment un autre. Le 
premier ordre , celui des JManteaux- ouverts , patuli- 
palla , se divise en detix sections : les Mésomyo- 
nes , ceux dont la coquille n'offre qu'ujie stulc im- 
pression musculaire et presque centrale , ou située du 
moins dans une ligne abaissée perpendiculairement de 
la charnière •, et les Plagimyones , ou ceux dont la co- 
quille présente deux impressions analogues, l'une anté- 
rieure et l'autre postérieure (i). Il résulte des observa- 
lions de M. Cuvier, que plusieurs Coquilles de la divi- 
sion des Monomyaires de M. de Lamarck ont réellement 
deux muscles ; mais l'impression que leur allacbc laisse 
sur les valves n'en est pas moins placée dans la ligne 
médiane de leur face interne. Si leur muscle conslric- 
leur CM plu'j prononcé ou plus robuste , les (Jeux cnfon- 

(i) Le côt<5 de la cqquille qu'on a coutume dénommer antérieur, 
est au contraire le postérieuc et vice versa; il el^t. fallu mettre sa si- 
tuation en rapport avec la direction du corps de l'animal', et c^cst 
c.>: (|uc n'ont point fait la plupart de» naturalistes. 


( 33. ) 
cemens sont alors éloignés de cette ligne. Tels sont les 
motifs qui m'ont déterminé à remplacer les mots de Mo- 
nomyaires et de Dimyaircs par ceux de 'Mésomyones 
(muscle médiaire ), et Plagymyones (muscle latéral). 

Notre première section est composée de trois familles : 
les Oslracés, les Pectiuides et les Oxygones ( les' genres 
Peme , ^faîteau , ^vicule , etc. ) j la seconde rc'en com- 
prend cju'nne , celle des Arcacées. Désormais la coquille 
sera toujours plagymyone. Le second ordre , les Man- 
teaiix-biforés , Biforipalla , renferme les Mytiiacés et les 
Nayades. Le troisième , celui des Manteaux-triforés , 
Trifoiipalla, les Tridacnilcs ou Bénitiers. Le quatrième, 
les Manteaux-tubuleux, TubîpaUa , est divisé en deux 
sections, les Uniconques et les Tubicoles. Je relègue à 
la fin des Uniconques , et au moyen de caractères divi- 
sionnaires , les Myaires , les Solénides , familles compo- 
sant, avec les Tubicoles, celle des Enfermés de M. Cuvier. 
En remontant à l'autre extrémité du même ordre, je 
débute par les Camacés , dont la coquille est distincte 
de celles des familles suivantes , en ce qu'elle est irré- 
gulière et fixée par l'une de ses valves. Je passe ensuite , 
ainsi que le. fait M. de Lamarck , aux familles dont la 
coquille n'a qu'un ligament, et qui est toujours totale- 
m.ent extérieur. Se présentent d'abord les Cardiacés , et 
ensuite les Conques ; la charnière des conques fluviatiles 
étant sujette à des anomalies , tandis que celles des es- 
pèces marines est généralement constante , et que l'une 
de leurs v*lves au moins ollVe toujours trois à quatre 
dents cardinales, nous avons isolé ces Conques marines ; 
elles forment la famille des Vénérides , et les autres 
celle des Cycladines. Le mode d'habitation de celles-ci, 
indiqué d'ailleurs par le faux épiderme de leurs coquilles, 


( 333 ) 

servira à les distinguer des précédentes et de quelques 
autres Conchifères avec lesquels on pourrait être exposé 
à les confondre. La famille des Vénérides , ainsi cir- 
conscrite , est alors bien distincte de la suivante , celle 
des Tellinides. Ici chaque valve de la coquille ou l'une 
d'elles offre au plus deux dents cardinales. Cette coupe 
embrasse les Lithophages et les Nymphacées de M. de 
Lamarck. Nous passons ensuite aux familles où le liga- 
ment de la coquille est tantôt unique, mais en partie 
extérieur et en partie intérieur , tantôt double , et dont 
l'un est externe et l'autre interne. Ces familles sont au 
nombre de trois : les Corbulés , les Mactracés et les 
Ampbidesmiles ou Lavignons. Celle-ci nous conduit aux 
Myaires , qui entraînent à leur suite les Solénides et les 
Pholadaires. La section des Tubicoles , et qui sont en 
quelque sorte des Diconques , se compose dés genres 
Taret, Fistulane et autres analogues. Je n'y forme 
qu'une famille, celle des Térédinites. 

Telle est la marche analytique de notre classification 
des Mollusques. La méthode, naturelle est si avancée à 
cet égard , et la distinction des groupes principaux est 
si bien établie , que tous les perfectionnemens dont leur 
distribution générale est susceptible se réduisent à une 
exposition plus simple et plus nette des caractères de 
quelques-uns d'entre eux et à quelques changemens 
dans leur ordonnance. Si l'on en excepte en effet quel- 
ques transpositions dans l'ordre des Pectinibranches , 
la conversion des Scutibranches et des Cyclobranches 
en une classe, et le déplacement des Brachiopodes et 
des Acéphales sans coquilles , la série des Mollusques 
que j'ai présentée est en harmonie parfaite avec celle 
donnée par M. Cuvier. J'ai essaye de combiner sa mé- 


( 334 ) 
thode avec celle de AI. de Lamarck. La première m'a 
fourni le plan , et la seconde les détails. Celle-là suppose 
des observations anatomiques très-délicates , celles , par 
exemple , qui sont relatives aux organes de la généra- 
tion ; celle-ci les exclut , et si elle emploie les parties 
extérieures de l'animal , la coquille supplée le plus sou- 
vent à l'impossibilité où l'on est de les connaître. Aussi" 
cette métbode, moins naturelle dans quelques points, 
plus naturelle dans d'autres , est-elle plus élémentaire 
ou plus usuelle. M. de Lamarck d'ailleurs a présenté à 
l'article Conchyliologie de la seconde édition du nou- 
veau Dictionnaire d'Histoire Naturelle, un tableau des 
genres de Mollusques , uniquement fondé sut les ca- 
ractères de leurs coquilles , et coordonné cependant à 
sa distribution générale. Celle que je viens d'esquisser 
peut aussi servir de base à un système concbyliologique 
analogue. Car si on. sépare d'abord les Coquilles xmi- 
valves polythalames , ensuite les Coquilles univalves sans 
prolongement canaliculé ni écliancrure à leur base infé- 
rieure , et dont beaucoup sans opercule, presque- toutes 
les autres pourront être distinguées génériquemeot et 
groupées dans l'ordre que nous avons exposé, indépen- 
damment de la connaissance de l'animal. Les Sigarets et 
les Peltococlilides univalves seront portés dans les pre- 
mières divisions , ou comme dans la méthode de M. de 
Lamarck. Des renvois au surplus pourront rétablir l'ordre 
naturel, lorsqu'il sera troublé par suite de la marche 
systématique on de l'absence de caractères corrélatifs. 

Voilà un exemple de la manière dont j'ai traité , dans 
l'ouvrage que je vais mettre au jovir, les classes de la 
zoologie , en dehors du cercle ordinaire de mes études. 
Ne m'en étant occupé que transitoiremenl , il m'était 


'■M\ 


TABLEAU ANALYTIQUE 


DES 


FAMILLES NATURELLES DES ANIMAUX COMPOSANT L'EMBRANCHEMENT DES MOLLUSQUES 


DE M. LE BARON CUVIER. 
PAR M. LATREILLE, DE L'ACADÉMIE ROYALE DES SCIENCES. 

Nota. Ce tableau, à quelques additions et corrections près, est le même que celui présenté par l'auteur à l'Académie royale des Sciences > dans sa séance du aa novembre iSa^. 


MOLLUSQUES. ~ Définition. — Animaux invertébrés, Céphalidiens, ayant une circulation double, respirant par des branchies aquatiques ou aériennes ( faisant l'office de poumons ), ioexuviables ( point suieu 
à défi mues ) , inarticulés , pourvus d'un manteau formé par une expansion dermique ; sans pieds , ou n'ayant , pour eu tenir lieu , qu'un prolongement ventral ; privés , un petit nombre excepte' , d'yeux propres 
à la vision; sécrétant, pour la plupart , et par couches successives, un test calcaire ou coquille, le plii'; souvent univalve ou bivalve , fixé au corps au moyen de muscles, distinct de ses témimens 
proprement dits , ou n'étanl qu'un simple appendice pmtecteur , renfermant ordinairement le corps , et ne recouvrant , dans quelques-uns , qu'une partie de son dos. 

Observafions. — D'après celle définition, le test des Oursins et le sac des Ascidies, que M. Savigny nomme test, ne sont point des coquilles, puisqu'ils tonsliluent les tiSgumens propres ou la peau de ces anîmnux. Les Cirripèdcs 
n'oni pfls non plus de coquille, car leurs vcaillcs ne sont (pie des portions durcies de leur épidémie. LeluLe renfermant le corps de certaines Annclides peut se\d être considéri! comme un corps tcstacc'' nnalogue; maïs iln'fidhér 
point, par des muscles , à l'animal. 


PHEMIERE SECTION. — PHANEROGAMES (mollusques s'accouplamt ). 

( CDi|uilles toujours univalve» , le plus souvent Ircs-contournées j habitations varii^es. ) 
1. PTÉRYGIENS (ou APODES). 

fREMlfeltE CLASSE. CÉl'llAI.OPODES. 

( Point d'opercule. CoiiuîUcs, pour lo plupart, multiloculaîrcs; les unilocubîres contournées sur le même plan. ) 
1 Familles: Po/rl/ialames.divhic çn nualrctribnsr Orilinccratîle!.. 1 

I" DDUnC. — Dl:C*PODES, 

II' onnnti, — Octopodbs. 


Familles : Polylhalaines, divisic en quatre tribus; Orlhocèretiles, Pol y cycliques (partagés en 
Spii'ulitcs et Ammoiiiti:]), Nautililes, Milléporilcs. Enlerosiéi (os intérieur), composée 


illes: Acùchlides ( sans coquilb;), composée du genre Poulpe. CymhicochUdes , formée 
ec le-6 genres Argonaute, Bellérophe, 


SKGOWnE CLASSE. PTÉBOPODES. 

( Point d'opercule. Gtiquitlcstoujoursexténcurcs, untloculaii 


spirale. ) 


l^'oRDuc. — M; 

11' OnilBE. — 


ArTÉnYOïuNS J^""*'"'^*- i'™c<fpAn/w (Its genres Limacine, Atlante, Clîo, Cléodore,Cymbulie,Cry/)foctt/>Aff/w 
I ( le genre Hjole ). 
. Fannllc : PneiuiioiUrmilci, les genres Pncumodcrme, Gnstéroptère. 

II, APTÉRVGIENS ( GASTÉHOPODES 00 TRACHÉLIPODES ). 
TllOISIÈUE CLASSK, CASTÉROPOntS. 

1, Hermaphrodites, 


( Point d'opciculc. Coquilles ipjoliiiiefoii intérieures, loujoiirs uniloouliiirns, le plus s 
jnmuis prolongée en rnunicrc de bec ou de queue , cunaliculéc, et s 


jvcnlen spirale; leur extrémité iorérieure 
is écliuncrure dorsale. ) 


:, — I^nuiunANCiies, 


A, //rrfroiranc/iw^brancliies respirant l'eau). 

Iles: Urohainhes (les genres Carinoîre, Dorls, Polycère, Oncl.iodorc). Séribranches (les 
, TtUij-(, Scyllée). Phrllolranc/ies Qcs genres Lanîogère, Glaueus, Éolide, 

Pbyllidie, Diphjllide, Atlas? ), Vnabrauches (les genres 


IBE, — PdlMONÉ! 


i genres Ti 
l'ergipcs ). 
jFumilles :/;/n(,/-ru»r/,„(ies genre 
) Pleuiobranclic, LiiiL'ii(Hc, etc. ) 
I Familles : Tentacules f le» genres Phyllirboe , Notarche, Aplysie, DolaLelle, Bulline 1. Acérés 
\ (lMgcnrcsBiillée,lW,Sormel,ï)oridle). ^ 

B. Piieiiniùbraiiches { branchies respirant immédialement l'air ). 
(Fnmnics: N„-limaccs (Limacicnt de Lam.), GâocothUiht (les Colimaris du niÈme, moins les 
s Ljclostome, Hilicine, Auriculc, et en v ajoutant celui de Vitrine ), LimnocochUdes 
'.ulei de M. de Ferussac , et les Limnécns de M. de Laraarck ). 

II. Dio'igaef (soxcs séparés ). 

( Un opc-coU a»Tii lo plu, grand nombre. Coquille IrÈï-rnrctoent intér 

luirf et contournée : son eiif,Vmité inroricute, dans plusieurs, soit [ 

bec ou de queue , canaliculée, sôit ayant une échancrure dorsale.) 
Nota. Cci Molluiquct i.oun-airnl, dVptft k» cancUrti iciucIb . former une clas 


genres Cydostome 

(la famille dci^u, 


e , toujours anilocu- 
)ngée en manière de 


A. Pneumobranchu (coquillage» leireslres). 


Familles: Hélidnides, TuUdnts , familles établie: 


par M. de Féruss 


VI' OBDBE. — Pectin 


B. Hydroliranehes ( coquillages aquatiques). 

piŒiiiÈBK SECTION. — Gyiniwcockli'dei. 
[ A Non-tïphonculés. 

\fam\\\ci: Périslomiens (^Périslomiens cXScalarîens de M. de Lamarck), Tiirbméi (formant 
I avec la snivanle cl legenrc Jnnlliine.cellcdes Turbinacis du même), Trochoidei (lej genres 
I Troijue, Cadran, Roulette, Monodonle), Niritaeét , Milanides (les genres Phnslfnclle, 
I Méinnie, MélanopsidCjPjrène, Planusse ), PlUaett (les genres Tornatelle, Pvramidelle ). 
B. Siphoaeiiléi. 

e queue, avec un canal 


1 Jamillci de cet or I "' ^'"^""'' '"/'Prieure de la eoqullU dilatée en manière de bec 
Jrccidel»d;.«edMCoT.d.it.f«,obîJ„ Mmi par Je prohngem<-ni de l'otn-triure. Vn opercule dans le 
plutûlJcslribu»queduiraioi1!c.|.ro-|*'''"""'ï»= FM'formes (en coin mentant par les genres Potamîde et Céritc; , Ailés, Variqueux 
premrntdUH.inB»l(.olarrcdoJaroi!-l ClM&euresUoeber.Runelle, Triton , Struthiolaire ), GiwiV.Vw ( les genres Ricinule.Cas- 
Ihudccugrait quelletfutsftii pr^jcn-l sidaire , Cn»nue). v o "'=1 

l>. Exlrimili infirieute de la coquille ian.t prolongement rosiri/orme, et offrant simple- 
ueiit une éclianerxtre tlartalr. 

Vn opercule ovale ou elliptique dans tous,- coquille non enroulée. 


, Familles: Do/mircJ ( les genres Tonne, Licorne, Cunebulépas), Buccinides (les genres Naue 

' Buccin, Eburne). ' 

" Très-rarement un opercule; cet opercule alors toujours fort allongé, et coquille enroulée 

el éairlernvque. Celte de ceux qui n'ont point d'apci-eule ndermiquc et souvent encore enroulée 

IFamillcs : Subulés (le genre Vis), t'i/umcZ/nireJ ( les genres Yct, Volute, Margiuullc Co- 

lombelle. Volvaire), Conoides ( le genre Cûne j, OHmires ( les Renres Olive, Tarrièrr- 

Ancillaire), Oj'oiifcj ( les genres Porcelaine, Ovule). ' 

RoiA. On i^un^.il, oomnio l'o (..U M. do l'dri.»..., wrmiatr ™t ordre par \o» PoolinihrancliM wni 
opercule; le* Cuiioio» tciaicnt alors iiluce* dam In diTisioa pncciJcnlc. Dana les dcu» durniércs rimlllfs 
1« lobe, du manteau ou l'on d'çuieuv.lopi.o toujours avec 1 âge In coq,iillcq,,i. Han, ce cas. «M'nmn,,^ 
Miiio et adcrtniqui-. Mais dans d nutrci Mollusques où le maoleau n est pniot aussi dlcnd 

pareillement dépourvue du pi*"- ' -■•—---'■-'---' • — ■ - ■ . __ 

nv.inl»ge, dans sa distribiitinl 
Irop (l'importaace aux caracl 


is d'abord Ira 


iflcndii, la cQqaillocil 
ciirnclere. M. Grav a emplÈy,! j,„ 


dus Molluiiiues, la confiitancc et lu forme de l'opcrciile ■ 
rea (luc culte pifcc fournît. ' 

nCTSiÈME SECTION. — Crypiocothlidci. 

Sigaret. 


( Coquilles 


illc : il/acro.(/owcJ. Lcgen: 

SECONDE SECTION. —AGAMES (point d'accouplement). 

fluviatiles, pour la plupart bivalves, les autres tantôt univalvcs, peu on point e 
an forme d'oreille ou de bouclier , tuntOl formées d'une série de lames ou d'éeD 

I. EXOCÉPHALES. 

( Tête extérieure. Coquille univalve ou plurivnlvc. Animal lîmacifurme. ) 

QUATItlÈME CLASSE. — PELTOCÛCULIDES. 


nlournéea, sans oncr 
les.) ' 


I" OnOBE. — ScnTIBBANCHBS , 

II* OHDHE. — Ctclobbanches. . 


(Familles : Auri/ormes (les genres Haliotide, Stomulo, .Slomatellc) , Piléiformej. ( Les aulie' 
) Sc^ibrauebesdeM. Cuvicr. ) 

(Familles: .Çcuff/ôrmw ( les genres Ombrelle, Patelle), Ian»f//(ii ( les genres Oscabrion Os- 
\ cabrellc ). 

II. EHDOCÉPHALES. 

(_ Téle intérieure ou non ^aillanle. Coquille bivalve. ) 

CliVtiUlÈME CLASSE. — BR ACHI0PODES ( CONCHIPtllES, Lam. ). 

I'' OHDHE. — Pedoncolês Familles : Équivalves ( le genre Lingule ) , Inéquivahes ( le genre Térébratulc ). 

!!• ordre. — Sessiles Famille: fi;Eii'û/i'e/,lesgenrcsOrbieuk-,Crunie, el peut-élreeeux de Spbéruliteelde Radiolite 

SIXIÈME CLASSE — COMCHlFÈnES (ACEPHALES, CuV. ). 
' pREBirÉRK SECTION. — Méiomyonesf, Muscles vers le milieu dus volves ). 

1" OBDUE.— ManteaDx-ouverts. j Familles : Ostracés . Peclinides , Oxygones ( les genres Mul!erîc„Crénàlule , Gervillie, Pcrne , 
:ulcïrapre 


Marteau , Piniadine, Avicule , Piiine). 
Nota. Les Concbiférfi niditlct de M de Lamarek forment une divi 


nrlilicicllect composii,' de gtaiD 


: Mrlilacés , Nayadei- 


■A presque ecotraU- dan» les uns,^ 
deux d.iDi les nutrei , mais charnière'', "■cenit- seu». 

nombrcuKs '"oit de dcob Mnlîna"» j «euxiéme accTiow. — Plagimyoïiu ( Muscles écfl.ics , l'un antdriçur cl l'autre poslériem-. Doui ^ J 

i.llonKCM,on rormadolBracillaonao./ ,m,,rw-ioii»mii»cuInires, ninsi que dans lOuK Ua concbtrorM suivaus J. 

transver»«lciDeDt. [Famille : /Inacés. 

W ORDRE. — Ma»teadx-bipobés.\ 

NorA. Dans les uns, l'une det deuitl 
itoprcsiou, e*t peu opparenle el Irêi-l Familles 
petite, el l'aulro alloogi-'o ^ dooi les' 
ïulres, l'une d'ellTB «l compoicc ou 
diviice. 
IIP ORDRE.— MAKTEAOI-TBIFOniiS.l 

Koi*. La coquille, touvenl Ii\eel 
par un bviius.cst traosvcrsc cl cqui-I 

tjIïc. le lig-imenteîl extérieur. mL.r-> Famdie : fndacnitet. 
cinal el sllongil ; la clianiièrc occupei 

presque exclusive ment la mjjuurc pai'-l . 

lie Ju c6H> posUrieui ] 

pnxMiÉriE sECTios — Lincvi'juei 

I I. Clausicunqutt. 

I Familles: Camaeés , Cardiacés, Cycladines (les genres Cyelade, Cyprine, Gnlatbéc,Cyrènu), 
\ f^nrfriVw (les Conques marines de M. de Lamarek et son genre Vénérupe ) , 2'o//irt(We/ 
1 (Xes Lilbùphages du mèine , moins le genre précédent, el ses Nj-mphacés ) , Corbulit , 

I\^obd,-Ma>teaCï.teibcleiii. Mactracés. ,.„„,,. 

11. Hianticun^ua- 

Familles : Myaires_, Solénides , Plioladairei. 

DKrxiÈME section. — Tubitolet { Diconquet en quelque sorlc ». 

Famille : Térédinites. 

Nota. Lct AerphoUi .nn* eaquUla de M. Cuvier.oo les runiVrez/do M. de L*ri«rek., appsrlieooent,^ 

kIdo Dout . aiii Aciinoimi , série un Acephalei. 


( 335 ) 

impossible de les enrichir de nouveaux faits. Mais on 
peut encore servir la science , lorsque , par une disposi- 
tion particulière des matériaux qu'on a sous la main , on 
rend son accès plus facile. C'était là tonte mon am- 
bition. 


Mémoire sur la Calyptrée. 

Par m. G.-P. Deshates , 
Membre de la Socie'lé d'Histoire Naturelle de Paris. 

Les Calyptrées repandues dans les mers d'Europe 
furent connues de la plupart des anciens auteurs*, Buo- 
nani , Lister, Rumphius , etc.. en font mention d'une 
manière particulière; ils les placèrent parmi les Patelles , 
et déjà ils en firent apercevoir les diflérences par la lame 
ou l'appendice qu ils remarquèrent à l'intérieur. 

Quoiqu'il n'en connût qu'un petit nombre , Lister les 
sépara des vraies Patelles , comme il en sépara aussi les 
(]abochons, les Fissurelles et lesCrépidules, ce qui pouvait 
donner aux auteurs qui suivirent quelques indications 
pour former de chacune de ces divisions autant de genres 
séparés •, mais nous voyons qu'il n'en a pas été ainsi . 
car Linné se «ontenta de suivre Lister , en partageant 
son genre Patelle, et répéta, ce qui avait été fait avant 
lui. lîruguière lui-même, qui le premier donna l'exemple 
des réformes dan» le système linnéen , ne proposa qu'uu 
-eul démeiribreirsent des Patelles ,• le genre iFissurelîe . 
(|urfut généralement admis. M. Lamarck proposa le pre- 
mier fl(! séparer chacune des sections du genre Patelle 
de Linné en autant de coupes génériquOs , et il y trouva 
en outre les élémcns de plusieurs genres qu'on y avait 


( 336 ) 

confondus : aussi nous voyons dès 1801, dans le Systèurt; 
des animaux sans vertèbres , figurer à côté des Patelles 
et des Fissurelles, les genres Éraarginule, Crépidule et 
Calyptrée. 

M. Lamarck a sans doute emprunté ce dernier nom 
générique à Klein (Ostrac., pag. 118), qui le premier 
a employé le mot Catyptra pouv les Calyptrées, que Hum- 
phrey (Muséum caluinniaiium ) reproduisit , en l'appli- 
quant spécialement aux véritables Calyptrées. 

M. Félix Roissy (t. 5 des Mollusques du BulFon de 
Sonnini , p. 241 ) pense que certaines Calyptrées , celles 
qui ont une lame spirale et une spire extérieure , ont 
tant d'analogie par leur forme avec certains Trochus , 
qu'on devra les eu rapprocher. Montfort, saisissant cette 
idée , fit avec la Calyptrœa trochiformis , en y joignant 
le Trochus concai^us^ et quelques autres analogues , son 
genre Infundibulum : ce genre ne fut point admis , et 
il ne pouvait l'être , car les élémens en sont hétéro- 
gènes. Sowerby seull'a conservé dans son Minerai Con- 
chologj. 

M. Lamarck en 181 1 (Extrait du cours) établit une 
famille sous le nom de Calyptraciens , parmi les Gasté- 
ropodes •, il la sépara avec juste raison des Patelles , sur 
la différence des branchies , et il la composa des genres 
CaiocZio« ( Montfort), Fissurelle y Êmaiginule , Caljp- 
trée et Crépidule. 

Tel était l'état de la science , lorsque M. Cuvier pu- 
blia le ^ègne Animal. Ce célèbre zoologiste forma la 
famille des Scutibranches , qu'il divisa en Scutibi^anches 
non symétriques et en Scutibranches symétriques. C'est 
parmi les genres de celte dernière division que se trouve 
celui delà Calyptrée. Quelque temps après la publica- 


C 337 ) ■ 

tion de l'ouvrage que nous venons de mentionner , 
M. Lamarck publia son grand ouvrage des Animaux sans 
vertèbres ; il y conserva la famille des Calyptraciens , en 
y ajoutant toutefois le genre P armophore , que M. de 
Blainville , appuyé de la connaissance de l'animal , re- 
produisit du Sculus de Montfort. II opéra dans les Ca- 
lyptrées la division indiquée par M. Roissy et faite par 
Montfort , c'est-à-dire que ce zoologiste , trompé sans 
doute par une analogie de formes , plaça avec les Trochus 
la Caliptrœa trocJiiforntis, sous le nom de Trochus calyp- 
trœforniis. Ce changement , dont il est difficile d'aper- 
cevoir les motifs , n'est basé que sur un rapprochement 
de caractères assez éloignés , ce qui rompt évidemment 
les véritables rapports. 

On a dû remarquer dans l'exposé rapide que je viens de 
faire des divers travaux qui mentionnent les Calyptrées, 
qu'il n'a point été question de l'animal ; c'est qu'effecti- 
vement il n'est point encore connu. La manière dont 
on a classé ce genre n'a donc été fondée que sur des formes 
extérieures, ce qui pouvait permettre un plus grand 
nombre de changemens qu'il n'en a subis; on doit même 
s'étonner que les conchyliologues qui en ont parlé aient 
presque tous suivi la même marche , comme pour tendre 
à un but unique, c'est-à-dire l'aient constamment rappro- 
ché des Patelles. Cette analogie , forcée pour ainsi dire par 
les rapports , n'est pas le seul exemple que nous pourrions 
citer. L'opinion quel'on a eue généralement sur ce genre, 
ne pouvait cependant , sans la connaissance de l'animal, 
avoir de base solide ; et quoiqu'elle se trouve pleinement 
justifiée , comme on le verra bientôt , je crois rendre un 
service à la science, en fermant une lacune qui devait 
toujours laisser du doute dans l'esprit des nomenclatcurs. 


( :i38 ) 

L'animal que je vais décrire appartient au Calyptrœa 
sinensis ha.mk^ Patella sinensis Linné, qui se trouve 
quelquefois sur les côtes de la Manche , d'où je l'ai reçu 
conservé dans la liqueur. La coquille de forme circulaire 
n'acquiert jamais un grand volume ; elle a la forme d'une 
pyramide conique très- déprimée, ayant le sommet cen- 
tral et légèrement maraelouné. C'est vers cette partie 
que l'on observe dans quelques individus un indice de la 
spire, correspondant à la lame septiforme oblique qui 
se voit à l'inlérieur. Toute la surface extérieure est lisse 
ou légèrement sillonnée par des accroissemens obliques. 
En dessous cette coquille est concave, présente une lame 
oblique, triangulaire, mince, transparente, parlant du 
sommet , épaissie en son bord interne ou columellaire , 
tranchante au bord inférieur, et soudée obliquement en 
formant un demi-tour de spire à la partie gauche de la 
coquille. 

L'animal est pourvu de deux tentacules oculés exté- 
rieurement dans leur milieu ; ils sont aplatis et uu peu 
coudés dans l'endroit de l'insertion de l'œil ;. ils ne pa- 
raisssent point rétractiles. 

La tête est petite , aplatie , divisée en-dessus en deux 
petits lobes , qni inférieurement se continuent par un 
sillon médian assez profond , au haut duquel se trouve 
la bouche , qui est munie de chaque côté de deux 
lèvres charnues, longitudinales, ce qui donne à cette face 
inférieure de la tète l'apparence quadrilobée. Cette 
tète est soutenue par un cou assez long , triangulaire , 
très-déprimé, et muni de chaque côté de membi'anes 
très-minces qui le font paraître plus large qu'il ne l'est 
réellement. 

Au-dessus du cou se trouve une grande cavité bran- 


( 339 ) 
chiale , formée par le manteau , qui est largement ou- 
vert ; celte portion du manteau est înince , transparente, 
et forme uu sac assez irregulier yav l'itisertion de son 
bord postérieur au reste de l'aniraal. 

Les branchies sont composées d'une multitude de fila- 
mens cornés ou cartilagineux, élastiques, creux à l'in- 
térieur , flottans par uue extrémilé , pectines , traver- 
sant la cavité branchiale obliquement de gauche adroite , 
insérés demi-circulaiiement à gauche He l'animal dans un 
épaississeraent du manteau. On voit à leur origine le 
vaisseau branchial qui donne naissance à plusieurs ra- 
meaux qui se rendent à un tronc commun qui entre dans 
li; corps de l'animal vers le milieu de sa longueur, sur 
son bord gauche , où il aboutit bientôt au cœur. 

On voit dans celte même cavité branchiale une por- 
tion de l'intestin, le rectum, comprise dans l'épaisseur de 
l'insertion du manteau : cet intestin est ordinairement 
rempli de petits fragmens ovoïdes, grisâtres , de matière 
fécale, que l'on retrouve quelquefois rejetés dans la cavité 
des branchies où se trouve l'anus , un peu à droite, en 
avant du muscle 'd'attache de l'animal à sa coquille. 

Outre ces parties que nous venons de mentionner, se 
remarqiH^ encore dans le sac branchial l'orifice de l'or- 
gane générateur femelle , qui se prolonge jusque près 
du bord droit du pied, ("et orifice se continue en un 
ovaire assez grand qui passe derrière le rectum , devient 
plus postérieur , et va gagn<'r le bord libre du foie dans 
l'endroit où cet organe s'insère sur le dos, et où se ter- 
mine le sac branchial postérieurement. 

Le pied est un disque charnu adhérant au ventre 

i.ir nn pédicnh; court et large \ il semblerait qu'il n'est 
poiul «laiis la ligne médiane de l'animal pris dans son 


( 34o ) 
ensemble •, on croirait qu'il est rejeté plus à droite ^ 
mais cela est dû à ui*e fausse apparence , produite par 
l'exteusion latérale gauche de la cavité branchiale. 

La bouche est terminale , placée entre les deux lobes 
antérieurs de la tète; vue <à une forie loupe, les lèvres 
présentent quelques petits crochets que je crois car- 
tilagir.*»ux ; elle est dépourvue de trompe. Par la transpa- 
rence de sa paroi supérieure , et mieux après l'avoir 
coupée en deux longitudinalement, on erçoit un petit 
appareil lingual formé de pièces carlih»y.aeuses articu- 
lées. La cavité buccale est assez grande 5 elle se rétrécit 
en un œsophage assez long qui aboutit directement à 
l'estomac : celui-ci est charnu ; ses parois sont épaisses , 
ridées à l'intérieur-, de son fond part un intestin qui 
descend sous le foie , et en y arrivant reçoit les vais- 
seaux biliaires^ il se prolonge, enveloppé par cet organe, 
jusque vers l'ovaire , où il pénètre mi peu ; c'est là, sur 
le bord postérieur du foie , qu'il se replie , remonte en 
s'y enfonçant de nouveau , parvient en s'élargissant vers 
son bord antérieur, jusqu'à son insertion dans la cavité 
branchiale , comme nous l'avons précédemment observé. 

Le foie n'a qu'un seul lobe assez grand ; il est séparé 
du reste du corps par un enfoncement aussi grand que 
la lame oblique qui se voit dans l'intérieur de la co- 
quille -, il remplit avec la portion de l'ovaire et de l'in- 
testin toute la cavité qui est au-dessus de cette lame. 
Cet organe est couvert en dessus d'une membrane jau- 
nâtre , au travers de laquelle on voit des vaisseaux assez 
gros •, en dessous il est brun, marbré de jaune verdàtrc : 
on aperçoit sur cette surface les vaisseaux biliaires , qui 
se réunissent en un seul tronc, qui se rend dans l'intestin ^J 
au sortir de l'estomac. 


( Ml ) 

L'orgaue excitateur mâle est très-petit, placé au côlé 
droit du cou, au-dessus du tentacule; lorsqu'il est ré- 
tracté on l'aperçoit quelquefois se prolongeant jusque 
vers la moitié du cou , en s'infléchissant un peu 5 sou 
extrême ténuité et la petitesse des animaux de l'espèce 
que j'ai à ma disposition , ont été pour moi des obstacles 
que je n'ai pu vaincre pour le disséquer. Mais ce quil 
était essentiel de constater, c'est l'hermapliroditisme de 
ces animaux , qui portent tous un organe mâle et un 
ovaire. 

Les organes de la circulation se composent d'un cœur 
avec son oreillette , d'un vaisseau brancliial et d'un sys- 
tème vasculaire général. 

Le cœur est petit , placé dans un péricarde au côté 
gauche de l'estomac , et un peu au-dessous de lui, lorsque 
cet organe est en place ; il n'est séparé de l'oreillette 
que par un étranglement fort court. L'oreillette est sub- 
tiiangulairc ; elle donne naissance par un de ses angles, 
l'antérieur, au vaisseau branchial qui traverse la peau 
pour suivre le trajet que j'ai indiqué plus haut. Le sys- 
tèmp vasculaire général ne m'est que très-imparfaite- 
ment connu-, je n'en ai trouvé des vestiges que sur là 
fnce supérieure du foie, où les vaisseaux sont bien déve- 
loppés , pour fournir sans doute à la sécrétion de la bile. 
Quoique nous ne connaissions qu'imparfaitement 
ranimai des Crépidules , nous reconnaîtrons pourtant 
qu'il ofJrc avec ceux des genres voisins , des rapports 
assez intimes; on les distinguera néanmoins des Kmar- 
giiiules, des Parmophores et des Fissurelles , par la 
position des yeux et la disposition des branchies qui ne 
sont point symétriques , ainsi que par le cœur , qui 
ne saurait l'èlri;. Les diflfércnces cpii se rrmJi'queiil 

ToMP. in. 9.3 


( 342 ) 
avec les Calvptrées ne sont pas moins sensibles ; elles 
s'observent d'abord dans la position des yeux et la forme 
de la brancbie , qui est un panache dans la Crépidule et 
en peign." dans la Calyptrée. Cependant malgré ces diffé- 
lences, on ne peut disconvenir que les Calyptrées n'aient 
de ifès-grandes affinités avec tous les genres des Calyp- 
(lacîens. Elles se trouvent donc convenablement placées, 
et dans la famille qui leur a emprunté son nom , et dans 
leu»'s rapports avec les genres voisins. 

Avant d'en venir à la partie purement descriptive , je 
dois avertir que les mêmes parties dans toutes les figures 
sont désignées par les mêmes signes (pi. i^. ) 

Pour arriver à la connaissance de tous les organes 
que j'ai mentionnés dans la Calyptrée , je l'ai d'abord 
vue à la loupe a\ec soin sans la disséquer, et j'ai 
observé la tête portant deux tentacules aa oculés vers 
leur milieu, et coudés dans l'endroit de l'insertion de 
l'œil bb. Elle a dans son milieu une rainure au haut 
de laquelle est l'orifice de la bouche c. Cette bouche 
est pourvue à l'intérieur d'un petit appareil lingual d, 
corné , armé de pointes ( fig. ^ , très-grossi , fig. 9 ). 

Au-dessous du tentacule droit, on voit une petite 
languette triangulaire e (fig- 5 et 6 ) , qui est l'organe 
excitateur mâle rétracté -, je l'ai vu développé et 
cylindrique e'e' (fig- 7 et 8 ). De chaque côté du cou on 
voit des membranes flottantes f très-minces et assez 
larges. C'est encore au côté droit du cou qu'on aperçoit 
quelquefois , et seulement sur un petit nombre d'indi- 
vidus, l'extrémité des branchies g^, qui passent au-dessous 
du rrianteau hh , ouvert naturellement au-dessus du 
cou ouvert dans presque toute sa largeur. Dans la cavité 
branchiale on voit le rectum i placé à l'origine du man- 
teau , ainsi que l'orifice / de l'ovaire. 


( 343 ) 

Derrière l'inserlion du manteau et drs- deux organes 
dont nous venons de signaler les orifices extérieurs , se 
trouve le foie l. Il est fixé par un bord antérieur , et 
libre dans tout le reste de son étendue. Dans sa position 
naturelle il est soutenu par la lame oblique , qui est 
à l'intérieur de la coquille (fig. 2). Son bord droit et 
postérieur est uni à l'ovaire l, qui l'embrasse dans cette 
partie. 

A la hauteur de l'insertion du foie à droite se trouve 
le muscle d'attache m , de l'animal à sa coquille , et 
enfin tout-à-fait postérieurement et à droite une partie 
de la surface supérieure du pied est à découvert. 

Si après avoir examiné l'animal par sa face dorsale , 
nous le retournons pour voir la face abdominale , outre 
quelques-unes des parties que nous avons indiquées ci- 
dessus , nous remarquerons (fig. ti) que la fissure de 
la bouche s'étend en dessous , jusque vers le milieu de 
la tête ; que le pied n est un disque charnu fort grand , 
attaché au corps par un pédicule. Nous voyons aussi à 
la partie antérieure, du côté du cou, une ouverture rf 
pratiquée daus le manteau : elle fait communiquer di- 
fectemeni la cavité branchiale avec le dehors. Sur le 
bord postérieur du pied, on voit une petite poiliou du 
foie qui le déborde. 

Pour bien voir les branchies, il a fallu couper le 
manteau à son insertion sur le côté droit , continuer 
la séparation , de son insertion postérieure jusqu'à 
son bord droit , et renverser le lambeau dans son en- 
tier; alors on voit dans toute leur étendue les bran- 
chies pectinées o fixées par la base à un épaississernent p 
du manteau un peu au-dessus duquel règne le vais- 
seau bianeliiiil q. Cette disposition est indiquée par 


( 344 ) 

■la préparation aualomiquc (fig. 7). Sur le même individu^ 
après avoir enlevé une partie de la peau de la tête et du 
cou , nous avons aperçu la cavité buccale r, l'œsophage 5, 
qui aboutit à l'estomac t. Par la même section et à côté 
de l'estomac , se voit un petit renflement u, qui est le 
cœur dans son péricardo. Après avoir enlevé une partie 
du foie dans son épaisseur , en commençant par le lieu 
de son insertion , et en conduisant la dissection avec un 
très-grand soin , on parvient à mettre à découvert l'in- 
testin 1' ainsi que les vaisseaux biliaires qui s'y rendent ; 
ceux-ci touchent presque à la face inférieure de cet 
organe. C'est sur les bords droit , postérieur et gauche, 
c'est-à-dire dans presque toute la circonférence du foie 
qu'adhère l'ovaire / qu'on voit là dans tout son déve- 
loppement. 

La préparation de la fig. 8 diffère de la précédente en 
ce que nous avons détaché et isolé les intestins et l'ovaire, 
enlevé entièrement le foie dont on ne voit plus que 
l'insertion y : nous avons rejeté l'estomac un peu à 
droite , pour fendre le péricarde et mettre le cœur u à 
découvert, ainsi que son oreillette z. Le vaisseau bran- 
chial naît de l'angle supéi-ieur de cette oreillette. Nous 
avons représenté du côté gauche le ganglion nerveux a, 
qui a un gros filet traversant au-dessus de l'œsophage 
pour s'anastomoser sans doute avec son congénère : il 
offre aussi quelques autres filets que nous n'avons pu 
suivre , mais destinés probablement aux perceptions 
générales de l'animal. 


h I 


( 34'5 ) 

Rapport sur le Microscope achromatique de M. Selligue, 

Par m. Fresnel. 

f 

( Lu à l'Académie royale des Sciences , séance du 3o août 1824. ) 

Nous avons été chargés par l'Académie , M. de Hum- 
boldt , M. Mirbel et moi , de lui faire un rapport sur le 
microscope qui lui a é.té présenté dans sa séance du 5. 
avril dernier par M. Selligue (i). 

Le perfectionnement des microscopes est , comme ce- 
lui des télescopes , du plus haut intérêt pour le progrès 
des sciences j si les uns étendent le champ des observa- 
tions astronomiques , les autres nous font apercevoir les 
détails les plus délicats de l'organisation des végétaux et 
des animaux ; ils montrent à nos yeux une infinité de 
petits êtres vivans et de phénomènes cachés , plus curieux 
et plus admirables peut-être que le grand spectacle des 
cieux. Il reste sans doute à l'homme bien plus de décou^ 
vertes à faire dans ces merveilles dont il est entouré , 
qui sont sous sa main et qu'il peut soumettre à des ex- 
périences variées , que dans l'étude des corps célestes. 

On doit donc s'étonner que les opticiens aient négligé 
jusqu'à présent d'appliquer aux microscopes les combi- 
naisons achromatiques qu'ils emploient depuis long- 
temps pour les télescopes et même pour de simples lor- 
gnettes , surtout quand on réfléchit combien il est diffi- 

(0 Les personnes yui voudraient se jjiocurir cet excellent instru- 
ment, peuvent s'adresser à Tinvcnleur , rue des Vieux-Augustios , 
Ho 8 à Paris ; (|uoiqu'il soit occupé «le travaux iraportans en mécanique, 
M. Selligue se fait un plaisir d'en surveiller l'exécution. H. 


r 346 ) 

cile de se procurer de grands morceaux de Flint-Glass j 
exempts de stries pour achromatiser les objectifs des lu- 7 
nettes astronomiques , tanilisque cette difficulté capitale | 
n'existe plus pour les petites lentilles objectives des mi- 
croscopes. 

Si l'on a tant tardé à apporter dans leur construction 
cette amélioration essentielle , cela tient sans doute à ce 
que les services qn'ils ont rendus aux sciences naturelles, 
entre les mains d'observateurs habiles , sont encore as- 
sez récens. Les découvertes dues aux lunettes astrono- 
miques sont plus anciennes. L'ulilitéde leurs applications 
est généralement sentie ; tandis que les observations mi- 
croscopiques semblent destinées seulement à satisfaire 
notre curiosité. Mais quand elles n'auraient d'autre 
avantage que de permettre à l'homme de pénétrer un 
peu plus avant dans les secrets de la nature , n'est-il 
pas heureux que quelques esprits inventifs s'eflbrcent de 
lui procurer ces jouissances élevées , lorsque tant d'au- 
tres sont occupés à satisfaire ses besoins physiques. 
Dailleurs, des exemples multipliés ont assez prouvé que 
les découvertes qui d'abord semblaient n'intéresser que 
la science, finissent presque toujours par recevoir des 
applications utiles. Sans doute les observations micros- 
copiques, en éclairant la physiologie végétale et animale, 
contribueront aussi dans la suite à notre bien-être phy- 
sique. On doit donc , sous tous les rapports, attacher 
une grande importance au perfectioifnement des micros- 
copes . et savoir gré au savant opticien Amici , et à 
M. Selligue, de leurs heureux efforts pour atteindre un 
but si désirable. 

On sait que les microscopes sont composés, comme le.« 
télescopes, d'un objectif et d'un oculaire. Le premier sert 


( 347 ) 
à produire une image amplifiée de l'objet , dont les rayons 
sont ensuite reçus par l'oculaire qui la présente à l'oeil , 
en l'amplifiant comme une loupe nu travers de laquelle 
on regarderait les caractèr(\'^ d'un livre . Les corps cé- 
lestes ou même terrestres qu'on observe avec un téles- 
cope sont toujours infiniment plus éloignés de l'objectif 
que leur image. C'est l'inverse dans les microscopes com- 
posés. L'objet est beaucoup plus près de l'objectif que 
son image, et voilà pourquoi celle-ci est, absolument 
parlant , plus grande que l'objel. Si par exemple la dis- 
tance de l'image est dix fois plus grande que celle de I'oId- 
jet , le diamètre de l'image sera dix fois plus grand que 
celui de l'objet. 

Dans les microscopes ordinaires , la lentille objective 
a toujours un très-court foyer , surtout pour les forts 
grossissemens. On se sert du même oculaire , en chan- 
geant seulement la lentille objective , selon le degré de 
grossissement que l'on veut obtenir. M. Araici a remar- 
qué le premier qu'en rendant les objectifs plus parfaits, 
il ne serait pas nécessaire de leur donner un foyer aussi 
court. Ce qui laisserait les objets plus distans de I*c5itré- 
mité voisine de l'instrump.nt et permettrait de les éclai- 
rer plus commodément par-dessus, quand ils sont opa- 
ques. Et eu elfct , plus l'image produite par l'objectif 
a de netteté , plus on peut augmenter la force de l'ocu- 
laire qui sort à l'observer. 

Dans les objectifs dioplriques des microscopes ordinai- 
res, deux choses nuisent à lanetteté des images, l'aberration 
de réfraiigil)iliié qui en colore les contours , et l'aberra- 
tion de sphéricité qui concourt aussi à les rendre vagues. 

Pour obtenir un achromatisme; parfait, M. Amici a 


( 348 ) 
abandonné les objectifs dioptriqnes et leur a substitué 
un miroir concave , comme Newton l'avait fait "pour les 
télescopes. QuantàTabei-ration de sphéricité, Vopticien 
de Modène a dû la corriger complètement , si comme il 
l'annonce , les petits miroirs concaves de ses beaux mi- 
croscopes ont une courbure rigoureusement elliptique. 
Car alors tous les rayons partis du même point de l'ob- 
jet situé à l'un des foyers de l'ellipse , vont se réunir 
aussi en un point unique à l'autre foyer où se forme 
l'image. 

Mais en admettant que cette condition soit exactement 
remplie, la combinaison catoptrique de M. Amici pré- 
sente encore plusieurs inconvéniens : i° les deux ré- 
flexions successives des rayons incidens, d'abord sur un 
miroii' plan et ensuite sur le miroir concave , en dimi- 
nuent l'intensité des trois quarts. De plus le miroir plan 
intercepte une partie des rayons réflécliis par l'autre et 
précisément ceux qui sont les plus voisins dé l'axe. 2°. Les 
miroirs métalliques ne sont pas susceptibles de recevoir 
un poli aussi parfait que le verre, elles défauts de polf, 
toutes choses égales d'ailleurs, ont plus d'influence sur 
la réftection que sur là réfraction. 3*. Enfin, le moindre 
frottement raie aisément la surface des rniroirs métal- 
liques , qu'altère aussi l'acfion prolongée d\ifa. air humide. 

En un mot , les raisonfpour lesquelles on préfère gé- 
néralement les lunettes astronomiques aux télescopes, se 
présentent ici, et ce sont elles sans doute qiii' ont déter- 
miné M. Selligue à substituer au miroir concave d'Âinici , 
une lentille achromatique composée' d'un drown et d'iiri 
fîint, qui offre sensiblement lés mêmes aVantages, sans 
avoir les rnêmésîriconvénièns, eise rcJde da'n's'dès bassins 


(349) 
spliériques par les procédés ordinaires , tandis que les 
miroirs elliptiques d'Amici ne peuvent être exécutés avec 
précision que par des moyens qu'il n'a pas fait connaître. 

A la vérité ces lentilles achromatiques produisent né- 
cessairement un peu d'aberration de spliéricilé •, mais 
comme elles aflaiblissent peu les rayons qui les traver- 
sent , il n'est pas nécessaire de leur donner un diamètre 
aussi grand qu'à un miroir concave pour obtenir la 
même quantité de lumière : or, on sait que l'aberration 
de sphéricité diminue comme le carré du diamètre de la 
lentille. 

Pour augmenter le grossissement , M. Selligue compose 
son objectif de deux, trois et jusqu'à quatre lentilles 
achromatiques. Ces lentilles ayant à peu près la même 
longueur de foyer , quand ou emploie les quatre à la 
fois , au lieu d'une , on doit rapprocher l'objet quatre 
fois davantage environ pour que l'image se trouve à la 
même distance, et en conséquence, le diamètre de l'image 
est devenu quatre fois plus grand. 

On peut encore agrandir l'image en l'éloignant de l'ob- 
jectif par un petit rapprochement de l'objet. Trois tubes 
glissant les uns dansJes autres, dont se compose le corps 
de l'instrument, permettent d'en doubler la longueur et 
d'éloigner ainsi l'oculaire d'une quantité double de sa 
distance primitive. 

; Enfin, lorsque les quatre leniille* qchromaljques de 
i'ùbjcclif sont réunies et tous les luyaUx tirés , ou obtient 
encore un plus fort grqssissement, sans changer l'ocu- 
U'ïF.ey en vissant un vçrre concave à l'extréraité du tube 
qui le porte. Ce verre concavie.se trouve situé en avaut 
,4e 1 iniage formée pat, ['objectif , et l'amplilie eu aug- 
mcutant la divergence des faisceaux lumineux. Mais 


( 35o ) 

comme il change en même temps le lieu du foyer con- 
jugué , ce n'est que par un calcul , à la vérité très-simple, 
qu'on se rend bien compte de l'effet produit. 

Le grossissement cle l'instrument à ce maximum est 
de cinq cents fois , et à 5on minimum de vingt- cinq ou 
trente fois le diamètre de l'objet , quand on a supprimé 
le verre concave, ainsi que trois des lentilles objectives 
et renfoncé les tuyaux. Au moyen du tirage des tuyaux 
et en replaçant successivement les quatre pièces suppri- 
mées , on passe graduellement du second grossissement 
au premier. Avec un oculaire plus fort et un verre plus 
concave, on peut le porter jusqu'à neuf cents, et la lu- 
mière d'une lampe suffit encore pour éclairer les objets 
irauspareus ; mais les contours ont beaucoup perdu de 
leur netteté. 

Le corps de la lunette est fixé au haut du pied qui le 
supporte , par une charnière autour de laquelle il peut 
tourner et prendre les inclinaisons qu'on veut , depuis ta 
direction horizontale jusqu'à la verticale. 

Pour éclairer les corps transparens , M. Selligue em- 
ploie , comme dans les microscopes ordinaires , un miroir 
concave placé^ au-dessous de l'objet et qui réfléchit la lu- 
mière de bas en haut en concentrant ses rayons ; mais 
il a ajouté un écran, à deux centimètres au-dessous du 
porte-objet, et percé d'un petit trou d'un ou deux mil- 
limètres qui correspond exactement à l'axe du corps de 
la lutiette et ne laisse ainsi tomber sur l'objet on dans 
son voisinage que des rayons peu inclinés à l'axe. Un 
second diaphragme de trois millimètres et demi d'ouver- 
ture placé au-déssuâ de l'objectif à quinze millimètres en- 
^^ron et qui se trouve toujours éloigné du premier de cinq 
à six centimètres au moins, iniercepte tous les rayons 


( 35i ) 
un peu trop éloignés de l'axe , en sorte que le pinceau de 
lumière qui environne l'objet et va former le champ lu- 
mineux sur lequel son image se détache , n'est composé 
que de rayons presque parallèles à l'axe de l'instrument, 
et qui n'avant traversé que les parties centrales des len- 
tilles objectives , ont éprouvé fort peu d'aberration de 
sphéricité : ce qui donne une grande netteté aux contours 
de l'image, du moins tantquele grossissement n'excède 
pas deux ceuts. Mais le second diaphragme, en réduisant 
beaucoup l'ouverture de l'objectif, occasione une dimi- 
nution considérable dans l'intensité de la lumière, dimi- 
nution qu'on ne pourra éviter qu'en donnant plus de 
perfection encore à l'objectif, afin qu'il puisse supporter 
une ouverture plus grande (i). Au reste sous le rapport 
de la clarté , les autres microscopes dioptriques ne nous 
ont point paru l'emporter sur celui de M. Selligue. 

Lorsqu'on porte son grossissement à 5oo, la lumière 
des nuées ne suffit plus pour bien éclairer les contours 
des objets, et il faut employer la lumière plus vive d'une 
lampe , qui en outre a l'avantage d'être fixe et constante. 
Dès qu'on supprime le verre concave , la lumière du ciel 
est suffisante dans la plupart des cas. A la vérité , le gros- 
sissement n'est plus alors que de deux cents 5 niais on 
gagne en netteté ce qu'on perd en grandeur. Il nous a 


(t) l.a petitosso de rouverîUr'i de l'objectif a un autre inconve'nient ^ 
c'est d'occasioner dt-s illusions d'optique dans les forts grossisscmun» ; 
parce que la loi ordinaire 4e la réfraction, d'après laquelle les rayous 
paitis d'un même point lumineux, doivent concourir en un point 
unique, n'est rigoureusement exacte qu'autant qufj la surface réfriu- 
gente est indéfinie. 11 n'est pas ne'cessaire cependant qu'elle soit très- 
graude pour que cette condition soit sensiblement remplie , et d'au- 
tant moins ({ue l'image vient se former plus près de l'objectif. 


( 352 ) 
paru que l'addition de ce verre ou la substitution d'un 
oculaire plus fort ne faisait pas mieux distinguer les petits 
détails et n'augmentait pas réellement la puissance de 
l'instrument, du moins pour une vue ordinaire (i). 

M. Selligue éclaire les objets opaques en dessus au 
moyen d'un prisme dont la base reçoit les rayons sous 
l'incidence de la réflexion totale , et dont les faces d'en- 
trée et de sortie sont convexes., de manière à concentrer 
le faisceau lumineux sur l'objet. Ce prisme sert à la fois 
de miroir et de loupe. Il a sur un miroir étamé l'avan- 
tage de réfléchir la lumière avec plus d'abondance , et de 
n'être pas sujet aux mêmes altéiations. 

Il résulte de l'essai qui a été fait du nouveau micros- 
cope par M. Mirbel , que cet instrument est très-supé- 
rieur à ceux dont il s'était servi jusqu'à présent -, malheu- 
reusement , aucun des commissaires n'a eu à sa disposi- 
tion un microscope d'Amici pour le comparer à celui de 
M. Selligue. Mais sur le mérite relatif de ces deux instru- 
mens , nous pouvons citer avec confiance à l'Académie , 
l'opinion de M. Dumas qui s'est long-temps servi du 
microscope d'Amici , appartenant à la société du Musée 
académique de Genève , et qui trouve que celui de 
M. Selligue fait distinguer au moins aussi bien les petits 
détails des corps opaques. L'opinion d'un observateur 
aussi habile nous parait d'un grand poids dans cette cir- 
constance. 

(i) Cette proposition n'est peut-être vraie que pour quelques corps. 
En ge'ne'ral lorsqu'un objet pre'sente des de'tails très-petits , on les ■voit 
bien mieux lorsqu'on les examine avec des grossissemens faibles 
d'abord, et puis de plus en plus élevés. Ou peut parvenir ainsi jus- 
qu'à 4 ou 5oo diamètres , et l'habitude qu'on a acquise de voir les 
formes qu'on étudie , com pense trè$>bien la perte qu'on éprouve dans 
leur netteté. R- 


( 353 ) 

Lors même que le nouveau microscope n'égalerait pas 
celui d'Amici sous tous les rapports, ce n'en serait pas 
moins un service important rendu aux sciences , que de 
leur avoir procuré un instrument presque aussi parfait 
sans être sujet aux mêmes altérations, qu'on peut fabri- 
quer par les procédés ordinaires et qui ne coûte que 
340 francs , tandis que le prix du microscope d'Amici est 
de huit à neuf cents francs. 

Nous avons comparé le microscope de M. Selligiie aux 
meilleurs microscopes ordinaires que nous ayons pu nous 
procurer. Il n'est pas nécessaire de dire que nous l'avons 
trouvé très -supérieur pour l'étude des corps opaques. 
Quant aux corps transparens qu'on éclaire en dessous, il 
nous en a donné aussi des images beaucoup plus nettes tant 
que le grossissement n'excédait pas deux cents fois ; mais 
nous devons dire que lorsque nous avons porté les gros- 
sissemens à cinq et neuf cents fois , comparé à un excel- 
lent microscope d'Adams , il a perdu cette supériorité si 
prononcée , et qu'alors dans celui-ci les contours des 
images ne paraissaient pas plus vagues que dans le mi- 
croscope de M. Selligue (i). 

Ainsi que nous l'avons déjà dit , M. Selligue a réuni 
quatre objectifs achromatiques pour les forts grossisse- 


(i) Il est juste «l'observer à ce sujet que la comparaison a été éta- 
blie entre le microscope de M. Selligue et un microscope d'Adams , 
que M. ScUîgue lui-m»!me avait eu la complaisance de retoucher, il 
y a quelque» années, pour rendre nos observations plus exactes et 
plus faciles. Il avait si bien réussi que nous n'avons pu trouver encore 
un seul microscope non achromatique qui puisse être compare' à 
celui que nous possédons. Il est donc probable que tous les micros- 
copes d'Adams ne seraient pas capables de rivaliser aussi bien avec 
celui de M. Selligue , pour les corps transparens. Ji. 


( -^54 ) 

mens; cette combinaison lui a paru préférable à un seul 
objectif d'un foyer égal , parce que les coui'bures quatre 
fois pUis fortes qu'il faudrait donner aux deux verres 
dont il se compose seraient plus difficiles à bien exécu- 
ter. Il y a encore un avantage important dans la subdi- 
vision d'un objectif eu quatre autres : -c'est qu'on peut 
diminuer considérablement l'aberration de spbéricité , en 
combinant leur courbure d'une manière convenable ; 
mais il en résulte aussi un inconvénient , c'est la perte 
de lumière occasionée par les réflections multipliées à la 
surface des quatre objectifs, qui s'élève presque au tiers 
des rayons incidens. Peut-être parviendra-l-on à cons- 
truire avec une grande précision des objectifs achroma- 
tiques d'un foyer très-court et même à donner à leur 
sui'face la courbure nécessaire pour corriger l'aberration 
de sphéricité. Mais si l'on vient à bout de remplir celte 
dernière condition , ce ne sera sans doute qu'au moyen 
de procédés mécaniques. 

En attendant que l'art soit arrivé à ce haut degré de 
perfection , il est très-heureux que M. Selligue ait cons- 
truit par les procédés ordinaires un instrument aussi 
bon et d'un prix modéré. Nous estimons qu'il a rendu 
en cela un service important aux sciences naturelles , et 
que les résultats satisfaisans qu'il a obtenus méritent 
l'approbation de l'Académie. 

Signé Mirbel , Humboldt , Fresnel , rapporteur. 


Observations des Rédacteurs sur t emploi des 
Microscopes. ' 

Le rapport qu'on vient de lire va nous fournir l'oc- 
casion d'entretenir nu instant nos lecteurs d'un genre 


( 355 ) 
d'observations qui intéresse toutes les branches de l'his- 
toire naturelle. L'emploi du microscope exige quelque 
circonspection en raison des chances d'erreur auxquelles 
cet instrumeut expose , inconvénient qu'il partage d'ail- 
leurs avec tous les appareils d'optique. Mais ces erreurs 
peuvent être divisées en deux classes , les unes prove- 
nant du jugement que l'observateur porte sur l'image 
qu'il a perçue , les autres étant dues aux altérations de 
l'image réelle par les imperfections inhérentes à l'ins- 
trument lui-même. 

Il est évident que les premières ne peuvent être ^atté- 
nuées qu'au moven d'un exercice soutenu et d'un em- 
ploi varié de ce genre d'appareil. L'habitude de voir aui 
moyen du microscope forme peu à peu le jugement de la 
même manière qus l'habitude de voir avec les yeux nou.'j 
apprend à donner une valeur exacte aux sensations qu«î 
ces organes nous procurent. C'est une édu ation nouvelle 
à donner au sens de la vue ; une fois terminée, il appré- 
cie aussi correctement les objets vus au moyen du micros- 
cope , que ceux qu'il aperçoit directement. A la vérité 
bien des pers^onnes sont eflVayées des effets fâcheux qu'un 
emploi prolongé de cet appareil peut produire sur l'or- 
gane de fa vue. Plusieurs naturalistes ont éprouvé de 
graves maladies, quelques-uns d'entre eux sont mènae 
devenus aveugles après avoir exécuté des observations 
microscopiques, et l'on a attribué ces pénibles accidens à 
l'instrument qu'ils avaient employé. Il est ici une dis- 
tinction à faire qui sera facilement comprise , et nous 
admettrons, pour ne pas conipli(|uer inutilement la ques- 
tion , que le microscope a produit en effet tous les mal- 
lieiirs dont on l'accuse , ce (|ui pourtant n'est rien moins 
que prouvé. Le but des observations microscopiques est 


( 356 ) 

d'apercevoir les détails d'un corps très-petit, et lorsqti'ils 
ont été amplifiés , ils acquièrent un volume apparent 
assez considérable pour qu'un modèle de ce corps cons- 
truit sur les proportions que rinstrument lui donne pût 
être examiné à la vue simple sans difficulté. Supposons 
pour un instant que l'appareil soit parfait, c'est-à-dire 
qu'il ne modifie en aucune manière les conditions sous les- 
quelles notre œil a l'habitude devoir. Il restera toujours 
une source de fatigue pour cet organe , c'est l'attention 
prolongée à laquelle on l'oblige pour examiner un objet 
d'une structure plus ou moins compliquée sous toutes ses 
faces. Si les lormes qu'il présente sont simples , tout le 
monde pourra l'étudier sans inconvénient ; si elles offrent 
des détails multipliés, il ne pourra plus être examiné 
avec l'attention convenable que par des personnes- capa- 
bles d'exécuter des travaux délicats à la vue simple. Il 
est donc bien essentiel que chaque naturaliste mesure 
ses forces , et nous ne saurions trop dissuader ceux qui 
seraient incapables de faire avec précision un dessin 
minutieux sans fatigue, de se livrer d'une manière habi- 
tuelle à ce genre d'observations. C'est une conséquence 
nécessaire de la nature des résultats qu'on veut obtenir, 
mais elle est tout-à-fait indépendante de l'emploi de 
l'instrument qu'on met en usage. 

On aurait tort cependant de conclure de ce qui pré- 
cède qu'avec de bons. yeux il est permis d'espérer qu on 
pourra se servir d'un microscope quelconque sans in- 
convénient. Il faut encore que l'instrument soit bon, 
et nous donnerons ici quelques résultats pratiques qui 
pourront diriger les naturalistes dans le choix des ap- 
pareils et des méthodes. 

Toutes choses égales d'ailleurs , les microscopes qui 


(357) 
ont le champ le plus étendu, sont ceux qui fatiguent le 
moins. D'où il suit que les loupes siniples, sont d'un 
emploi très-dangereux , surtout lorsque leur foyer est 
très-court. Parmi les microscopes composés , ceux de 
Dellebare sont les plus mauvais sous ce rapport , ceux 
de M. Amici et de M. Selligue viennent ensuite et 
leur sont très- supérieurs , mais ils le cèdent peut-être 
aux instrumens construits par Adams, qui nous ont paru 
les plus parfaits sous ce point de vue. Mais si l'on exa- 
mine les principes qui ont dirigé MM. Amici et Selligue 
dans la construction de leurs appareils , on Verra facile- 
ment que l'un est limité nécessairement pour l'étendue 
du cliamp qu'il obient, tandis que l'autre pourrait aug- 
menter considérablement celle de son înst,vument en 
donnant plus d'ouverture au diaphragme qui se trouve 
placé au-dessus des objectifs. Ce résultat sera facile à 
atteindre. • -, 

La netteté des images influe beaucoup sur les altérà-r 
lions de l'œil qu'on ressent après des observations micros- 
copiques. En classant les appareils précédens sous ce 
point de vue , les plus mauvais seront ceux de Dellebare , 
ceux d' Adams viendront ensuite ; nous placerons au troi- 
sième rang les lentilles simples , et les microscopes de 
M. Amici ainsi que ceux de IM. Selligue auront, sur les 
autres, ijne grande supériorité. 

Il résulte de ces diverses comparaisons qu'un obser- 
vateur prudent doit s'interdire l'emploi des microscopes 
de Dellebare , lorsqu'il s'agit d'une recherche de longue 
haleine, qu'on ne doit se servir des loupes simples con- 
nues sous le nom de loupes montées que pour de faibles 
grossissemeus et qu'on peut au contraire faire usage avec 

TOMK III. 24 


( 358 ) 
sécurité des microscopes d'Adams , de M. Amici et de 
M. Selligue. 

Il est essentiel que les verres et les réflecteurs soient 
très-propres. Le meilleur moyen pour les débarrasser de 
la poussière qui finit par se ramasser à leur surface , 
consiste à les laver avec de l'esprit de vin. On les essuie 
ensuite avec un linge fin. 

La manière d'éclairer les objets mérite aussi la plus 
grande attention 5 parlons en premier lieu des corps trans- 
parens. On les éclaire généralement en plaçant au-dessous 
du porte-objet un miroir plan ou concave qui réfléchit 
la lumière et la renvoie dans le champ du microscope. 
Nous avons renoncé complètement à l'emploi de la lu- 
mière solaire directe , soit pai'ce qu'il n'est jamais né- 
cessaire d'avoir un pinceau lumineux aussi vif, soit parce 
qu'elle produit beaucoup de couleurs , soit enfin parce 
qu'elle occasione une extrême fatigue. Le seul moyen 
d'en faire usage consiste à placer l'instrument à l'ombre, 
vis-à-vis d'un mur blanc , éclairé par le soleil et situé à 
quinze ou vingt pas de lui. C'est une condition généra- 
lement facile à remplir , mais il est plus simple encore 
d'employer la lumière des nuées qui sufiSt presque tou- 
jours même pour les plus forts grossissemens , et qui 
n'occasione aucune fatigue. On peut lui substituer, et 
toujours avec avantage , la lumière d'une lampe « double 
courant , ce qui permet de faire des observations soit 
pendant la nuit, soit pendant le jour , lorsque le ciel est 
couvert. 

M. Selligue a introduit un perfectionnement très- 
sensible dans ce genre d'éclairement , en plaçant un dia- 
phragme étroit entre le miroir réflecteur et le porte-objet. 
Les iiHRges en deviennent beaucoup plus nettes. 


(359) 

Il est essentiel que l'oeil reçoive , le moins possible , 
de lumière étrangère à celle qui lui arrive de l'appareil. 
A cet effet il est utile de placer, autour de l'oculaire, un 
écran de carton noirci de quatre à cinq pouces de dia- 
mètre. 

Enfin il est quelquefois bon de préserver l'objet de la 
lumière qui pourrait en éclairer la partie supérieure. Il 
suffit pour cela de placer entre l'objet et l'objectif, un 
tube de carton noirci à l'intérieur. Celui-ci repose sur 
le porte-objet et intercepte toute la lumière étrangère à 
celle que le miroir envoie 5 et comme sa sux'face inté- 
rieure est noircie, elle absorbe les rayons émanés du 
réflecteur qui pourraient lui parvenir. 

Occupons-nous maintenant des corps opaques. Il se 
présente pour les éclairer deux genres de difficultés fa- 
ciles à saisir. Il est bien évident qu'il faut d'abord en- 
voyer sur un corps opaque plus de lumière que n'en 
exigerait un corps transparent pour être vu avec la même 
netteté, toutes cboscs égales d'ailleurs. La quantité de 
lumière qui s'éteint par la réflection sur un corps, étant 
bien plus considérable que celle qui se perd par la trans- 
mission ^ d'un autre côté il est absolument indispensable 
d'éclairer les corps opaques par-dessus, ce qui ne peut 
se faire que lorsqu'il y a, entre l'objectif de l'instrument 
et l'objet, une distance assez considérable pour que le 
pinceau lumineux arrive sur le corps à éclairer , suivant 
une diroclion pou éloignée de l'axe de l'appareil. Plus 
on s'éloigne do cet axe, et plus aussi les saillies de l'objet 
deviennent difficiles à observer en raison des ombres por- 
tées r[ui résultent de cet éclairemont latéral. l)e-là une 
foule d'illusions qui ne permettent pas de compter sur 
les résultats. 

2/1* 


( 36o ) 

Il fallait donc remédier à ces deux inconvéniens et 
trouver des instrumens exempts de pareils reproches. 
Quant au premier, M. Selligue l'a fait disparaître avec 
Tiu succès complet. Il a augmenté la quantité de lumière 
qui arrive sur l'objet, en remplaçant la clieminée de verre 
des lampes d'Argant , par une cheminée en cuivre percée 
d'une ouverture latérale correspondant à la flamme, et 
munie de deux miroirs réflecteurs qui concourent au 
même point. La lumière se trouve déjà rassemblée de la 
sorte en un large pinceau qui est reçu par le prisme 
adapté au microscope. L'emploi de ce prisme donne une 
grande supériorité à l'instrument de M. Selligue, car 
M. Amici, ainsi que tous ses prédécesseurs, s'était borné 
à faire nsagc d'une simple loupe pour arriver au même 
résultat. Mais comme ce mode d'éclairement donne né- 
cessairement un pinceau très-oblique, il avait donné la 
préférence au miroir métallique percé , qu'on employait 
autrefois. Ce miroir embrasse l'objectif, reçoit la lu- 
mière du miroir inférieur et la renvoie sur l'objet opaque. 
Pour que toutes ces conditions puissent être remplies , il 
est indispensable que celui-ci soit d'un petit diamètre , 
afin que la lumière puisse arriver d'un miroir à l'autre. 
Il est aisé de voir en outre que ces deux réflections af- 
faiblissent considérablement l'intensité du pinceau lumi- 
neux. L'appareil de M. Selligue, qui éclaire les objets de 
toutes les dimensions et qui les éclaire mieux, mérite donc 
la préférence à tous égards. 

Quant au second point q\ii consiste à conserver une 
distance de 12 à i5 lignes au moins entre l'objectif et 
l'objet , afin de permettre au pinceau lumineux d'arriver 
sous une incidence très-rapprochée de la perpendiculaire, 
il est clair qu'on n'a pu l'obtenir qu'au moyen des nou- 


( 36t ) 
velles consti'Uolions. Dans les anciens microscopes, l'ob- 
jectif était variable , et lorsqu'on avait besoin d'un gros- 
sissement considérable , il fallait mettre de? lentilles d'un 
foyer d'une demi-ligne au plus. M. Amici a vaincu le 
premier cette difficulté en plaçant le pouvoir amplifiant 
dans l'oculaire , et M. Selligne a construit son instru- 
ment d'après le même principe. Il en résulte que la dis- 
tance de l'objectif à l'objet peut rester invariable^ipiême 
pour une échelle de grossissement qui arrive jusqu'à 
3oo diamètres au moins. 

On sera peut-être surpris de voir combien nous met- 
ions d'intérêt à des modifications en apparence assez 
simples. Mais l'étonnement cessera sans doute si l'on 
réfléchit à l'importance des observations faites sur les 
corps ojiaques , et à l'avantage qu'il y a à éclairer par- 
dessus les objets même qui pourraient être commodément 
examinés par transmission. Les expériences de M. Amici 
ont bien prouvé qu'il était plus utile d'étudier tous les 
détails des végétaux, comme s'ils étaient opaques, afin 
d'éviter les fausses apparences qui résultent des modi- 
fications que la lumière éprouve dans son trajet au tra- 
vers de ces corps, lorsque ceux-ci présentent des parties 
de diverses densités, et en particulier, comme cela ar- 
rive souvent, lorsqu'une lame d'air se trouve renfermée 
entre deux lames de tissu organique transparent. 

Mais de tous les avantages que présente ce mode 
d'observation, le plus évident consiste dans la possibilité 
d'examiner les objets en place, sans avoir besoin de les 
disséquer pour les amincir au point nécessaire au libre 
passage de la lumière. Avec les anciens niicroscopes, on 
désespérait de jamais avoir une anatomie des glandes , 
susceptible d'éclairer leuis fonctions dans la vie animale^ 


( 362 ) 
avec les nouveaux , ce résultat sera obteuu dès Tiustant 
où l'on voudra s'en occuper. 

Il nous reste à indiquer le petit nombre de procédés 
à mettre en usage dans l'observation des corps opaques. 
Supposons en premier lieu qu'elle puisse se faire hors de 
l'eau. Si le corps est blanc on le placera sur un support 
d'ébène large d'un pouce environ , ou bien encore on le 
mettra sur une lame de verre dont la face inférieure 
aurait été fortement noircie avec de l'encre de Chine 
gommée. Nous employons de préféreilce un petit appareil 
qui consiste en deux lames de verre noircies sur une de 
leurs faces , et que nous appliquons l'une sur l'autre , en 
mettant les surfaces noires en contact , pendant qu'elles 
sont encore bumides. Elles restent adhérentes après la 
dessiccation , et on a de la sorte un porte-objet fort com- 
mode pour l'observation des corps blancs ou jaunes. 
Quant à ceux qui sont noirs , rouges , ou bleus , on les 
place sur des porte-objets blancs. Le plus souvent on 
emploie une lame de papier, mais il vaut mieux cons- 
truire un porte-objet en verre analogue au précédent , 
et dans lequel on fait usage de blanc de céruse gommé 
au lieu d'encre de Clfîne. 

Si le corps était de nature à devoir èti'e observé sous 
l'eau , ainsi que cela a lieu pour les anatomies des vis- 
cères d'insectes , pour les dissections animales déli- 
cates, etc., on ferait usage de petits godets en porcelaine 
ou en faïence , au fond desquels on aurait coulé un 
mastic composé de cire et de térébenthine. Ce mastic est 
bon pour les corps noirs , mais* pour le rendre propre à 
l'observation des objets blancs ou jaunâtres , il faut le 
noircir avec du noir de fumée. On le rend d'ailleurs plus 
ou moins mou en diminuant ou augmentant la dose de 


( 363 ) 

térébenthine. En général il doit être assez mou pour 
qu'on puisse y piauler les épingles ou les aiguilles qui 
doivent fixer le corps qu'on a disséqué. 

En faisant usage de ces divers moyens, on pourra ob- 
server après quelques jours d'exercice , rapidement , 
commodément et sans fatigue, tous les corps vers lesquels 
on dirigei'a sou attention. Mais lorsqu'on emploiera des 
grôssissemens de 3oo à 5oo diamètres pour étudier des 
corps transparens , il se présentera diverses causes d'er- 
reurs qui tiennent essentiellement à la diffraction de la 
lumière. Nous essaierons d'en discuter les conséquences 
dans une autre occasion en examinant les globules du 
sang sous le point de vue de leur forme réelle. 

Il se présente fréquemment dans les observations mi- 
croscopiques , une questioji assez délicate qui consiste à 
déterminer avec exactitude le diamètre réel des objets 
observés. Voici le procédé qui nous semble le plus com- 
mode. On place au foyer de l'instrument un micro- 
mètre divisé en fractions du millimètre. On en regarde 
les divisions avec l'œil droit; On fixe en dehors de l'ap- 
pareil une règle divisée en millimètres, et on la main- 
tient à 8 pouces de l'œil gauche qui en lit les divisions. 
Il est facile alors de faire coïncider l'image perçue par 
Vœil droit avec celle que l'œil gauche reçoit, et de su- 
perposer les divisions du micromètre et celles dç la règle. 
Si par exemple -^-~ de millimètre occupe sur la règle , 
un espace de 5 niillimèlrcs, on a un grossissement de 
5oo fois en diamètre. En répétant la même opération 
pour les principales combinaisons dont l'inslrumcBt est 
susceptible on se fait une échelle qui sert à déterminer 
le dianièlre réel de tous les corps qu'on veut observer. Il 
suffi l en t:i\'i:l de voir combien l'objet occupe de niilli- 


( 364 ) 
mètres sur la règle, dans les conditions précitées , et de 
diviser celte valeur par le grossissement employé. 

Nous joindrons ici les pouvoirs amplifians du micros- 
cope de M. Selligue , pris sur Tinslrument qui a été 
examiné par MM. les Cotamissaires de l'Académie. 

Deux objeclifs , point de verre concave , oculaire le plus faible. 

Tuyaux ferme's 4o fois en diamètre. 

Tuj'au A tire' "^o id. 

Tuyaux A et B tire's go id. 

Quatre objectifs , point de verre concave , oculaire le plus faible. 

Tuyaux flermés 80 fois en diamètre. 

Tuyau A tire' 140 iW. 

Tuyaux A et B tire's \8o id. 

Quatre objectifs , verre concave le plus faible , oculaire le plus faible. 

Tuyaux fermés 180 fois en diamètre. 

Tuyau A tiré 33o id. 

Tuyaux A et B tirés ^So id. 

Quatre objectifs, verre concave le plus faible , oculaire le plus fort. 

Tuyaux fermés 3oo fois en diamètre. 

Tuyau A tiré 600 id. 

Tuyaux A et B tirés 840 id. 

Quatre objectifs, deux verres concaves, oculaire le plus fort. 
Tuyaux A et B tirés i,aoofois en diamètre. 

Il serait facile de multiplier ces combinaisons , mais 
les exemples précédens doivent suffire pour l'emploi de 
l'appareil. 

Explication de la Planche 18. 

Fig. I. Microscope de Selligue monté et prctàscrvirj H pied de 
l'instrument ; G charnière qui sert à le rendre horizontal ou vertical 
à volonté; F cngrainage à crémaillère pour rapprocher ou éloigner 
le porte - objet E des objectifs. DM miroir pour éclairer les objets 
transparcns; N diaphragme percé , qui intercepte tous les rayons 


f 365 ) 

jumineus, qui passeraient trop loin de l'objet transparent qu'on vou- 
drait examiner. P prisme à surfaces sphériqueS, pour éclairer les 
corps opaques. On peut suivre sur la figure la marche des rayons 
RRR, qui viennent se rendre sur le porte-objet; D objectifs achro- 
matiques , au nombre de quatre , lorsqu'on veut obtenir le pouvoir 
amplifiant le plus fort ; S verre concave destiné à accroître la force 
de l'instrument en augmentant la divergence des rayons ; O oculaire, 
C corps de la lunette; A, B tubes mobiles à^ frottement, qui servent 
à éloigner à volonté l'objectif de l'oculaire. 

Fig. 2. Marche des rayons dans l'appareil. Pour simplifier l'ex- 
plication et la figure, on n'a supposé qu'un seul objectif. Soit oz, l'axe 
de l'instrument, et r le limbe du diaphragme de l'objectif, oh placé 
un peu plus loin que le foyer p» de l'objectif, sera vu dans les con- 
ditions suivantes. Le rayon parti du point h , par exemple , après avoir 
traversé l'objectif , ira croiser l'axe et tomber en i sur le verre 
concave pq ; au lieu de se diriger alors suivant la droite sd , il ira 
tomber en a sur le premier verre plan-convexe ce de 1 oculaire. Devenu 
convergent, il se dirigerait vers ~ foyer du verre ab , s'il ne rencontrait 
un second verre plan-convexe fg, qui augmente encore sa convergence 
et le conduit à l'œil , qui se trouve situé un peu en deçà du foyer. 


Nouvelles obscn/ations surle gejiTel^ETEUTnjiSy extraites 
d'une lettre adressée à M. Ad. Buogniaut , 

Pau m. Nées d'Esenbeck. 

Je viens d'étudier , dans le premier cahier des An- 
nales des Sciences Naturelles , vos observations sur les 
genres Cytinds et Nepenthes. A cette occasion je me 
suis ressouvenu d'un échantillon de ce dernier genre , 
qui existe dans mon herbier , et que je dois à mon ami 
M. Blume, à Batavia. Celte espèce, très-diirérente de 
toutes celles qui sont décrites jusqu'à présent, m'est 
arrivée sous le nom de Nepenllies vielainphora,^ ReinWv , 
7iom <iuc M. Reîiiwardl lui-même soupçonne s'être 


( 366 ) 

glissé, pai' la faute de l'écrivain , au lieu de Phyllam- 
phora , mais qui se trouve encore imprimé dans le Ca- 
talogue du Jardin de Buitenzorg, à l'Ile de Java , publié 
par M. Blume en iSaS. L'espèce en question se rapproche 
beaucoup de votre ]Y. cristata , et peut-être davantage 
de cette autre (foliis majoribus) que vous avez cite'e 
d'après un échantillon incomplet de l'herbier de INI. de 
Jussieu , et qui est probablement le Nepenthes niaxima 
de M. Reinwardt. Mon échantillon de la plante femelle 
étant parfaitement bien conservé , et en outre accom- 
pagné de quelques fruits déjà mûrs et déhiscens, j'ose 
espérer qu'il vous sera agréable d'en recevoir la des- 
cription ci-jointe , et le dessin , pour pouvoir , en sup- 
plément de votre mémoire , en faire usage dans les An- 
nales. J'observe encore que j'ai substitué au nom de 
Melamphora celui de Gjmnaviphora , pour éviter une 
nomenclature désavouée par l'auteur même auquel elle 
fut attribuée par M. Blume. 

Quant aux graines , j'y trouve la plus grande res- 
semblance avec celle que vous avez figurée d'après les 
dessins de M.. Richard , excepté seulement l'emb^FJ^'on , 
qui m'a paru droit comme dans les autres espèces que 
vous avez observées. 

Nepenthes gymnamphorA , Reinw. 
Nepenthes- melamphora ^ R. Blume, Eu. Hort. Bui- 
tenzorg , p. r 1 T (i). 

N. foliis oblongis ia petiolum a Uenuatis , subtus punctato scabris 
costâ hirtâ , scyphis oToideis ia laterc superiori meoibranis duabus 

cristatis, radicalibus aphy^lis, (loribus i-acetnosis , pedunculis bifidis. 

« 

(i). JNomen IMelcmphorr. crioie cnLinii pro Ptiyllamp/ioin posi- 
lum , cum nigri nihil habeanf. . delevimus , eju^denaque loco Gymnam- 
phoram substituimus, foliorum radicaliitm indolem cxprimens. 


(367) 

Habitat in Java insula. 

Descr. Caulis simples ,3-4 peJalis , crassiiisciilus, setulis confei-tis 
patenlibus hirtus ; foliorum radicalium ac novellorum loco soli 
scyphi sunt , petiolis itnposili tripolHcaribus, supra canaliculatis, subtus 
convexis hirsutis , basi in vaginam, quse folii vesligia refert nervoque 
crasso dividilur , dilatatis , tripoUicares , ovoidei , utrinque parum 
attenuati ; nervis pluribus longitudinalibus notati intersfitiis pulchre 
venoso-reticulatis , hirsuli, in latere superiori cristis duabus mem- 
branaceis, a basi ad apicem perductis j laciniato-ciliatis infetructi , 
superficie interna, inferne ad médium usque tuberculis parvis concolo- 
ribus cxasperala , superne laevi el pruinosa. Annulus orificium cingens, 
lineam latus , transtersira dense costalus margineque interiori laminis 
confertis, lanceolatis , retrorsum versis ciliato-serratus. Operculum 
cordatum, obtusum , Tenoso-nei'vosum , sublus in disco glandnlis 
parvis inspersum. 

Folia 6-6 1/2 pollices (Rhenanos ) longa , 2 pollices lata , alterna , pa- 
tentia j inferiora basi attenuata in petiolum crassum aniplexicaulem 
supra profunde canaliculatum pilisque adspersum ; summa sessilia ; 
omnia acuta, integerrima, firma costâque mediâ crassâ utrinque 
hirlâ in eirrbum excurrente prselerque eam nervis utriusque lateris 
quatuor tenuibus marginibus parallelis venisque interstitiorum anas- 
tomosantibus contextis divisa ; subtus tuberculi crebris fuscis aspera 
et in utrûque superlicie setulis minutissimis erectis , decidwis scabra , 
adultiora denique prœter costam Iota fera glabra. Cirrhus folio suo 
brevior , in planta herbarii nostri ascyphus apiccque in spiram con- 
tortus parumper incrussatus et scyphi principio incompleto minuto 
lanccolato atquc birsulo coronatus, in aliis forte perfectior et struc- 
tura; «'jusdem , quam indicaviraus. 

Pcdunculus communis terminalis , 6-uncialis , nudus , conspresso- 
angulatus, hirsutus. Raceinus (fcmineus, nann masculam planlam 
non vidimus) quatuor pollicum crcclus , angustus , salis densus. 
Racliis angulata, liirsuta. Pcdicelli ad flores usque seniipollicarcs , 
hirsuti , a niedio bilidi et paulo inferius bractea minuta jiatente 
subulata aucti , basi ebraoteati-, Pcrianlhlum femineum profunde 
quadripartitum , patcnli-reflcxurn , laciniis ellipticis ol)tusis extus 

fuivo-liiilis intus gîunditJis annulatis inspersis. ^.Ovariiim ovatum, 
quadricostatum, fulvo-strigosum, quadrilocnlire , septis axi conliguis 

latciibusi|uc subexcavatis ovarii nicdiis afilxis, e placenlis conslan- 

tibus utroquc latcrc dense ovuligcris. ijtigma scsiile, disciformc , 

ol>8olntisftirae quadrilobuiu. 
Aaccmus fructuum raaturortim gluber. Capsulie 12-14 lina;as longx> 


I 
( 368 ) 

tetragonœ, lanceolato-oblong», glabrœ, ad basin iisque in valvula» 
quatuor déhiscentes , quadriloculares , placcnfis parietalibus septi- 
formibus persisfcntibus. 

Semina plurima , minuta , ascendenlia , imbricata , fusiformi- 
Cliformia extremitate inferiori aliquanto crassiori, pallida. Integu- 
mentum exterius laxum , utrinque attenuatum , pulchre reticulatum , 
nucleum, proprio integumento tectum, in medio fovens obovato- 
ellipticum apiceque mucroniformi suspensum. Embryo in perispermio 
centraiis , reclus , erectus , ad médium in cotjledones arcte sibi con- 
tiguas divisus ; radicula crassa , cylindrica , obtusa. 

Adnot. I. Integumentum illud exterius , de quo sermo fuit , cutn 
tantum distet a semine seu nucleo , forte arillum quis appellaret ■ 
oui sententiae conûrmandœ aliquae saltem rationes inservient. Arillum 
esse, ubi podospermii stratum exterius , desinens id quidem in pleris- 
que ad ortum seminis , prœter modum espanditur et semen ipsum , 
veltotum vel aliqua ejus parte invoivit. Hoc idem fieri autem in 
iNepentbe génère , defîcienleque omni podospermii vestigio, id ipsum 
vesicœ in modum inflatum , abire in membranam seu arillum , 
ovulum cingentem , obliquum, ex altéra deniquc parte in nonnuUis 
obliquo apice, quem recta podospermii terminum esse indicat Cl. 
Brongniart, prominentem. Tum vero podospermii funiculus centraiis, 
ad interius hujus vesicas latus decurrens, superiora versus ferri in 
testam seu veram exteriorem membranam seminis eamque vero in- 
teriori tunicœ tam arcte adhœrenlem , ut amplius una ab altéra ne- 
queat discerni. Qualcm et in aliis plantis fabricam seminis, v. c. in 
multis glumaceis seu gramineis, magisque congruente- exemplo in 
Orchidearum ordine reperies. Hujus ordinis plantœ , simili mem- 
branœ esterions structura insignes; transitum ejus in pulpam pro- 
dunt , atque forte ad extremum hallucinati sunt , qui arillo banc 
similem esse dicerent, tamétsi , nostra quidem sententia , in tanto- 
rum virorum lite neutrum quidem errasse , sed subesse potius grave 
problema, nova distinctione solvendum, fas sit suspicere. Quod ad 
speciem universam, habitum dicunt , Nepenlhes omnes non parum 
habent Orchidearum ineuntque ex longe altiori meritoque loco nexum 
quemdam obscurum , Rafîlesia deinceps et Aphyteja ab omni parte 
cognitis , illustrandam. Monendum autem ,, nos neutiquam familia; 
sive ordinis vinculum, sed solam monocotylcdonum et dicotyledo- 
num per gvadus familiarum nj/ïnitalem , seu parallelismum , in bis 
intellexisse. 

Adnot. II. Est etiam alia nobis species , a Reinvf ardto , amico di- 
lectissjmo , relata , cujus et marem et florcm et fructum maturuci, 


( 369 ) 

seminibiis fœtum , coram habemus. Et isti quidem scypbos esse cris- 
tatos, Reinwardtus docuit maximosque forte omnium, utpote qui ad 
pedis longitudinem saepe crescant. Perianthii masculi laciniae oblongo- 
lanceolata: , reflexae , exlus fulvo-hirtae , intus vis glanduloso-punc- 
tatoe , limbo omni dense fulvo-subtomentoso columna Glamentorum 
2 1/2 lin. longa , basi hirta. An t herse 16, pallidoe. PeduncuU florum 
femineorum biflori , scabri. Capsulée 16 lioeas longœ, lanceolatae , 
tetragonae , punctis elevatis exasperatae , in sulculo medio Yalvularum 
subhirtx , nitidulae. Semina formse ejusdem , quam in antecedentibus 
adootavimus, GUformia dico, in medio nuculigera , sed duplo lon- 
giora , ad novem lineas et ulterius protensa. Structura seminum 
interna ut in prseceJente. Speciem hanc , in Celehe insula a se lectam, 
Wepenlhen rnaximam salutavit Reinwardtus. Addit , rariare foliorum 
cristas in hisce , aliisque a se visis spbciebus, tum magnitudine, tum 
margine quoque magis vel minus inciso ciliatoque. 

Ad eandcm Cytinearum familiam , de qua sermofuit, pertinere 
videtur genus quoddam memoratu dignissimum, cujus characterem 
naturalem in Catalogo Horti Buitenzorgensis nuper , cum aliorum 
plurium cLaractoribus, praefationis loco exbibuit Cl. Blumius, horti 
hujus , post lîeinwarJtuin , director. 

Liceat hic addere verba auctoris : 

« GONYANTHES (i). ( Ojnandria triandda , Lin. ) 

» Calix coroUinus, superus (id est adhserens germini) , tubulosus, 
inferne dilatato-triangularis, superne angustato-triqueter , persistens, 
ore tridentato ; dentibus ovatis apice recurvatis convexis. Faux stig- 
mate subclausa. Stamika : filamenta nuUa 5 antherae très , ovales ; 
auriculatx stu laten; appendiculata;, tubo calycis prope oriûcium sub- 
sligmate insertae dentibusquc calicis alternœ. Pistillum : germen in- 
ferum ; stylus capillaris , longitudinc fere tubi ; sligma Irilobum , 
lobig obovatis convexiusculis anthcrarum auriculis adnatis. 

« Pericarpiijm : capsula inféra , triquetra , latere rirais tribus trans- 
versalibus deiiiscens, unilocularis. Rcceptaculum columaare , cylin- 
«Iricum , rugosum, tenuissimum. Semina. numerosissima , minima, 
elliptico-compressa , arillata j arillo lineari-alato reticulato-mcmbra- 
nacco. 

» Hap.itus. Planta tenera (3-4 pollicaris) vaginata, in radicibus pa- 
ratitica j scapus tctragonus , apice bifidus , tri-quadriflorus. 


(i). L. c. p. 19. 


( 370 ) 

Spec. j. G. Candi Ja , Bl. » 
■ Monet aticlor per litteras, antheras, sic dictas, meras esse massas 
poUineas sen glandulosas, quales in planlis orchideis deprehendimus , 
quam ob rem eliam orchideis hanc adnumerandam esse aliquis censeat , 
nisi reliqua floris structura, cujiis elegantcm iconem , figurae plan- 
tulœ adjectam , anie ocuios haberaiis , et styli prîesertim indoles , 
Asclepiadarum quidquam prodens , id coasilium dissuadèrent. 

Explicatio iconum. 

Tab. 19. Fig. A. JVepenthes gymnamphora (_a\it)or naturali slaturâ). 
Folium naturali magnitudine 5 a. Ramulus raceoii feminei roagnitu- 
dine naturali cuna binis floribus. b. Capsula dehisccns uaturali ma- 
enitudine. c. Semen naturali magnitudine. d. Idem valdeauctum, 
dissecto nucleo. 

Tab. 20. Fig. ». Scyphi radicales, magnitudine naturali. 
Fig. 2. a. Flos masculus lYepenthis maximce , Reinw. , valde auctus. 
b. Ejusdem capsula magnitudine naturali. c. Semen magnitudine 
naturali. d. Idem , auctum , proportione augmenti seminis praece- 
dentis (iV. Gymnamphorœ) tertia parte mnori. 


Note au sujet de la réponse faite par M. Deshajes , à 
quelques observations critiques de M. de Féiiissac , sur 
la famille des Nériiacées de M. de Lamarck ., et sur 
le genre Navicelle ,• 

PaR M. BE Férxjssac. 

Les observations de M. de Férussac ne portaient 
qu'accessoirement sur la place du genre Pileolus , dans 
la famille des Néritacées , et il n'a point prétendu , 
ainsi que le dit IM. Desliayes , quil avait eu tort de pro- 
poser ce rapprochement ( voy. l'art, incriminé , dans le 
Bulletin universel des Sciences et de l'Industrie , mai 
1824, P" 97 )• Il a dit : Quoique , selon toutçs les appa- 
rences, V opinion de ces deux naturalistes CM. Sowerby, 
auteur du genre , qui le premier l'a placé dans la fa- 
mille des Néi'itacées , et M. Desliayes ) .sojf bien fondée 
au sujet de la place de ce nouveau genre , clic est encore 


(371 ) 
hypothétique , notant appuyée que sur des analogies qui 
tous les jours nous égarent (i). C'était plus spécialement 
aux bases des raisonnemens présentés par M. Deshayes, 
au sujet de la famille des Néritacées , que s'appliquaient 
les réflexions de M. de Férussac , qui a avancé que les 
Nérites et les Natices appartenaient à deux familles 
distinctes. M. Desliayes soutient, dans sa réponse, la 
légitimité de cette famille ; mais c'est précisément avec 
les auteurs qu'invoque ce naturaliste , que M. de Fé- 
russac appuie la validité de sa proposition. 

Adanson, Bruguière , MM. de Lamarck et Cuvier , 
ont, sans doute, trouvé beaucoup de ressemblance 
entre les Nérites et les Natices : mais les deux premiers 
n'ayant point fait de familles, n'ont pu les placer dans 
des familles distinctes. -Adanson s'est contenté de 6gurer 
les animaux des deux genres et de les décrire. Bru- 
guière n'ayant traité ni l'un ni l'autre de ces genres , 
né saurait être appelé en témoignage , et M. de Fé- 
russac ne connaît pas le passage où il dit avoir trouvé 
beaucoup de ressemblance entre eux ! Quant à M. de 
Lamarck , son système de classification n'étant point 
basé sur les rapports naturels , il est bors de la question 
qui nous occupe. Il ne reste donc que le témoignage 
de M. Cuvier. Or , si M. Deshayes avait bien voulu , 
avant de répondre à M. de Férussac, lire le Mémoire 
de M. Cuvier sur la Vivipare d'eau douce .^ p. i3 et 
suivantes , il aurait trouvé l'indication précise des deux 
groupes ou familles que M. de Férussac a établis dans 
ses Tableaux de classification des Animaux mollusque^ 

(i) C'est ce que j)roiivc , entre mille faits, le Plannrhis eonVarius 
ou Cornu iirUtis , place par tout le monde , dans les Plunorbcs , et qui, 
comme l'a indiqué M. Sowcrijy , est une véritable Ampulluire, 


( 37^) 
enfantines naturelles^ et dont l'un de ces groupes, le 
premier, a pour chef de file , comme l'avait indiqué ' 
M. Cuvier , la Vivipare et. autres espèces à tentacules 
simples , et le second , le Turbo pica et autres espèces à 
tentacules doubles . Plus loin, en parlant de l'ancien genre 
Nérite , divisé en Nérites et en Natices , M. Cuvier 
ajoute : Les Animaux qui thabitent répondent aux deux 
types que nous avons déterminés plus haut pour les 
Turbo et les Trochus , etc. Or , si ces deux genres font 
réellement partie de deux groupes distincts , selon 
M. Cuvier , on ne voit pas comment ils doivent rester 
dans le même. Les espèces des deux genres , examinées 
et figurées par M. Cuvier , montrent , comme les dessins 
et les descriptions d'Adanson , que les Nérites ont quatre 
tentacules, dont les deux plus courts portent les yeux 
à leur sommet , tandis que les Natices n'ont que deux 
tentacules et les yeux placés à la base de ceux-ci. Ces 
naturalistes n'ont donc pas tous uu, comme M. Des- 
hayes , plusieurs espèces de Natices ajant les jeux 
placés sur des pédicules , à la base des tentacules ; ce 
qui existe également dans les Nérites. M. Desbayes 
paraît être le seul qui ait vu cela ; ce qui prouve qu'il 
n'a vu que des Nérites , mais qu'il n'a pas examiné de 
Natices , et que les figures et les descriptions de 
M. Cuvier et d'Adanson n'étaient point présentes à son 
esprit. Du reste , Bruguière et M. de Lamarck, compris 
dans ceux qui ont tous vu , ne disent nulle part avoir 
vu, d'aucune façon , les Animaux dont il s'agit. Il n'y 
a pas non plus oubli et contradiction dans ce que M. de 
Férussac a avancé , et l'on a lieu d'èîre surpris des con- 
clusions trancbanles de M. Desbayes. Ce que M. de Fé- 
russac a dit ne détruit pas un seul des faits qiti prouvent 


( 373 ) 
incontestablement que plusieurs Nalices ont les yeux 
semblables en tout à ceux des Nétites ,• ce qui voudrait 
évidemment dire , d'après ce qu'on vient de lire, que 
plusieurs Notices sont des Nérites et non des Natices. 

Quant au peu de fondement de la séparation des 
Nérites et des Néritines , M. Deshayes reconnaissant 
que M. de Férussac a raison , il n'y a rien à dire à ce 
sujet. A l'égard des opinions de M. de Férussac sur les 
rapports de la pièce cornée interne des Navicelles , ce 
qu'il dit de ce genre monlie clairement que cette pièce 
a d'autres fonctions à remplir que celle de l'opercule^ sa 
forme, sa situation sont très-différentes, elle n'est point 
articulée comme les autres opercules , ainsi que le dit 
M. Deshayes , ni dans un état rudimenlaire , ainsi qu'il 
le pense. 

INI. Deshayes se serait épargné sa longue dissertation 
sur ce genre , s'il avait bien voulu voir que M. de 
Férussac n'a rien décidé à l'égard de son emplacement 
dans les Pulmonés ; il a proposé ses doutes. Toute la 
question est là : est-ce un Pulmoné ou un Peclini- 
branche ? Le doute existant d'après les faits qu'il a 
rapportés et ceux que M. Van Hasselt nous fournit, il 
a pu dire que le genre Navicelle étant encore peu 
connu , on ne peut baser des raisonnemens ^ur ses 
rapports ni sur V intervalle qui le sépare des Nérites. 

M. Deshayes appelle à son secours des considérations 
tirées de la forme des coquilles •, il nous apprend que 
celles des Ancyles sont parfaitement symétriques ; ce qui 
prouve seulement qu'il ne connaît qu'une dos deux 
espèces de France , YAncjlus lacustris n'étant point 
symétrique. Il ajoute qu'il n'en est pas de même pour 
la Navicelle , dont le sommet s'incline à droite , en mon- 

ToME III. a5 


( 3:4 ) 

trant de ce côté un commencement de spire ^x^e qui 
montre que M. Deshayes ne connaît pas les Navicelles ; 
qu'il a eu sous «les yeux quelque espèce de Crépidule , 
qu'il a prise pour elle ; car aucune des espèces de Na- 
vicelles n'offre de commencement de spire , et l'incli- 
naison presque insensible du sommet d'une de ces es- 
pèces ne peut empêcher qu'on ne les considère toutes 
comme des coquilles parfaitement symétriques. 


Rapport fait à V Académie des Sciences , sur un ouvrage 
de M. Dalman, ayant pour titre : Analecta ento- 
mologica 5 

Par m. Latreille. 

On peut diviser le fond de cet ouvrage en trois 

parties , correspondantes à autant de modes descriptifs : 
1° monographies -, i° exposition de caractères de nou- 
veaux genres 5 3° description d'espèces nouvelles. 

: A l'égard des monographies, l'auteur en donne deux : 
1° celle du genre Diopsis , diptères très -remarquables 
par les prolongemens latéraux de leur tète , et portant 
à leur exlrémité les yeux et les antennes ; de-là , la dé- 
nomination de Mouches à lunettes, qu'on a donnée à 
ces Insectes. Il en décrit cinq espèces et qui sont toutes 
de Sierra-Leone en Afrique j 2" monographie de mon 
genre Drjdnus , insecte de l'ordre des Hyménoptères , fa- 
mille des Pupivores. Il en fait connaître quatorze es- 
pèc<!s, et le plus souvent les deux sexes. 

Quant aux genres, il en décrit neuf, savoir : 1° 
Thjrsia, coléoptère de la famille des Longicornes et 
voisin des Priones 5 2° Polylomus , le même que j'avais 


( 375 ) 
nommé Wùpicère. Il appartient àTna tribu des Cébrio~ 
Jiites. Des trois espèces qu'il mentionne , deux sont nou- 
velles et propres au Brésil ; 3° Zirophonis . Ce serait un 
Slaphylin dans la méthode de Linnée. M. Dalman en 
cite trois espèces. Le même genre a été publié par 
M. Germar sous le nom de Leptochirus. 4" Hydroplila, 
genre très-voisin de celui de Phrygane, mais en étant 
distinct par ses ailes inférieures non plissées et de forme 
presque linéaire , comme les supérieures et ciliées. 5° 
Xyeluy de l'ordre des Hyménoptères et de la tribu des 
Tentlirédines. M. de Brébisson , naturaliste de Falaise, 
l'avait encore décrit et lui avait donné le nom de Pini- 
cola. Voyez cet article dans le nouveau Dictionnaire 
d'histoire naturelle , seconde édition. 6° Dirrhinus , et 
7° Agaon. Ce sont aussi des Hyménoptères assez singu- 
liers et de la famille des Pupivores. L'auteur ne men- 
tionne à chacun d'eux qu'une seule espèce ; mais il au- 
rait pu rapporter au premier , ou à celui de Dirrhinus , 
le Chnlcis cor«tg'era de Jurine. Les deux derniers genres 
sont très-extraordinaires. Celui de Ccljphus a pour type 
luic espèce de Mouche, dont lécusson recouvre en- 
lièromont l'ahrloinen , ainsi qu'il le fait dans ces sortes 
de Punaises que M. de Lamarck nomme génériquemcnt 
Sculellères. On n'en a observé qu'une seule espèce , et 
qui est particulière aux Indes-Orientales. Le dernier 
genre est celui de Chionàe {Chîonea). Il est formé sur un 
Tipulairc aptère et semblable à une Araignée. On le 
trouve en Suède dans tout l'hiver , courant sur la neige , 
et quoique le thermomètre soit de quelques degrés au- 
dessous du point de congélation. J'ai reçu le même in- 
secte dt.s Alpes , et il paraît qu'on le rencontre aussi 
dans les montagnes du Jura. 


( 376 ) 

Viennent ensuite des descriptions d'espèces et de 
divers ordres-, les unes exotiques, au nombre de io5, 
et qui sont, pour la plupart , de l'ordre des Lépidop- 
tères et de celui des Coléoptères ; les autres , de Suède, 
au nombre de quinze. Parmi les premières ouïes exoti- 
ques , nous remarquerons V^ptéracjne globulaire, genre 
d'Hyménoptères d'Afrique et d'Arabie, et qui n'avait pas 
encore été représenté avec les détails convenables. Parmi 
les secondes ou les espèces de Suède , nous citerons la 
Rhysodes exaratus , genre pareillement peu connu , et 
une .espèce de Céroplate novamée testaceus . 

L'ouvrage est terminé par quelques observations , dont 
voici les plus importantes : 1° l'un des sexes de quelques 
Papillons diurnes , tels (\ae V Hesperia «mor de Fabri- 
cius , ou le Papillon triopuS de Cramer , son P. Aunaj 
a l'extrémité supérieure de ses antennes composée d'ar- 
ticles distincts et grenus , ou en forme de chapelet ; 2* 
les pieds postérieurs de quelques Hombyx exotiques {Cjl- 
lopoda ) mâles sont plus courts et comme avortés 
(Spujii.) Dans les Lépidoptères diurnes tétrapodes, ce 
sont au contraire les antérieurs. 3* On avait cru, jus- 
qu'ici, que les Coléoptères étaient privés de petits yeux 
lisses ] mais il paraîtrait que le Pausus bucephalus et 
quelques espèces de la famille des Brachélytres en ont 
deux. 4° Il faudra retirer de ce genre quelques espèces. 
Ainsi , la précédente doit former , selon M. Dalman , 
un nouveau genre , celui à'Hylotorus. Celle que Fa- 
bricius nomme Flavicornis est pentamère, avoisine les 
Malachies , et deviendra probablement aussi le type 
dune autre coupe générique. Ce travail , d'un auteur déjà 
distingué dans la science , ne peut qu'ajouter beaucoup 
à sa réputation. 


(377) 

Explication du Système Nerveux des animaux 

invertébrés ; 

Par m. Serres , D. M. 

Le but définitif de l'anatomie comparative est d'ex- 
pliquer l'organisation intime des animaux ; ses moyens 
pour y parvenir consistent à déterminer rigoureusement 
les élémens organiques jqui les composent. Sans cette dé- 
terraiualion préalable il est impossible d'établir les rap- 
ports , qui forment l'essence de cette branche de nos 
connaissances. 

Pour donner l'anatomie comparée d'un système or- 
ganique quelconque, il est donc indispensable de con- 
naître sa valeur réelle dans tout le règne animal. Pour 
établir sur des rapports naturels , l'anatomie comparative 
du système nerveux, il était donc indispensable aussi de 
ramener à des termes positifs , ses modifications nom- 
breuses dans l'immense série des Animaux vertébrés et 
invertébrés. 

Considérant ces deux grands embraniliemens du 
règne animal , M. Serres a d'abord établi que les premiers 
se distinguaient des seconds par Vaxe cérébro-spinal du 
système nervt;ux. Cela posé, il a prouvé que le système 
nerveux des invertébrés correspondait à la partie excen- 
trique de ce môme système chez les vertébrés , c'est-à- 
dire aux ganglions intervertébraux et à leurs radia- 
tions (i^. 

(^) Les zootonaistes auront sans cloiiM rcmarqud quu cette dctcrmi- 
nalion du «ystéme Dcrvtnix des animaux articulés a été assignée cd 
miimc temps par l'autciir de deux article» insérés dans les yiii. des Se. 
Nal. , tom. II , jiag. 3o^ , et loui. 111 , pag. 199 ; une réflexion sur 


( 378 ) 

Celte détermination hardie a d'abord choqué les phy- 
siologistes. On ne peut méconnaître chez les invertébrés, 
une volonté , des sens , et des actes en harmonie avec les 
impressions qu'ils leur transmettent. On a paru croire 
que l'action des sens , les impressions et une volonté sup- 
posaient nécessairement un encéphale. Mais à peine cette 
objection était-elle faite, que des expériences physiolo- 
giques sur la cinquième paire, et des observations pa- 
thologiques sur l'homme, sont venues confirmer cette 
donnée fondamentale de l'anatomie du système nerveux 
des invertébrés. 

Reste à savoir maintenant si le système nerveux des 
ditlerentes classes des invertébrés peut cire ramené à ce 
type unique. 

On se rappelle que dans l'explication du système ner- 
veux des vertébrés, M. Serres a prouvé cjue les inférieurs 
étaient, pour certaines de leurs parties, des embryons per- 
manens des classes supérieures, et que dans leurs diverses 
métamorphoses, les embryons des vertébrés supérieurs 
répétaient successivement les formes permanentes des 
vertébrés inférieurs ; que con^équemmeut toutes les dis- 
semblances de Y axe cérébro-spinal des vertébrés étaient 
produites par quelques métamorphoses de plus ou de 
moins. 

En sei^ait-il de même des invertébrés? les embryons 

laquelle nous devons insister, c'est que cet auteur et moi sommes 
parvenus au même résultat par des voies différentes. L'un y arrive 
par des considérations physiologiques et par des vues élevées sur la 
situation et les connexions des parties 5 l'autre par les lois de l'anatomie 
transcendante. La réunion sur le même point de ces deux méthodes 
d'investigation , donne à la détermination qu'elles concourent à démon- 
trer un degré de certitude qu'on n'aurait jamais eu par l'une ou l'autre 
de ces voies isolées. 


( 379) 
des uns répéteraient-ils les foimes permanentes des au- 
tres ? y aurait-il une succession semblable dans les dé- 
veloppemens? M. Serres le pense et il le prouve de la 
manière suivante. 

De même que chez les vertébrés , il prend son point 
de départ de la formation des embryons des invertébrés 
supérieurs^ considérant l'étal primitif des larves des in- 
sectes , il voit le système nerveux se développer de la 
circonférence au centre ; les deux parties dont il se com- 
pose sont d'abord disjointes et écartées 5 par les progrès 
des développemens ces deux parties marchent à la ren- 
contre l'une de l'autre , leur jonction s'opère en pre- 
mier lieu autour de l'œsophage , puis en second lieu à 
l'extrémité opposée vers les ganglions inférieurs , et en 
troisième lieu enfin , sur le milieu de la larve. 

Il y a ainsi trois époques embryonnaires distinctes dans 
la formation de la larve. 

La première de toutes est celle où les deux parties du 
système nerveux sont lout-à-fait isolées. 

La seconde correspond au moment où les ganglions 
oesophagiens sont les seuls qui soient encore réunis. 

La troisième , plus avancée , est celle où le système 
nerveux s'est rejoint à ses deux , extrémités opposées. 

Cela donné , M. Serres observe que le système ner- 
veux de certains Vers et des Mollusques , est l'état per- 
manent de l'un ou de l'autre de ces types embryonnaires. 

Il remarque d'abord que chez le Ver lombrical de 
riioiiime et du cheval , et chez le Biilla aperta , les deux 
parties du système nerveux sont disjointes et écartées l'une 
de l'autre comme dans le premier état de la larve. 

Il observe ensuite que chez la Clio boréale, les Doris, 
VApljsic , la Tritonie , la Sèche, l'Escargot , VlJàlice 


( 38o ) 

vigneronne , le système nerveux s'est rejoint unique- 
ment autour de l'œsophage , tandis qu'il reste séparé et 
écarlé dans le reste de son étendue , absolument comme 
on le remarque dans la seconde période de la formation 
delà larve, dont ce système nerveux est l'état permanent. 

Il cite enfin comme correspondant à la troisième pé- 
riode de la larve , le système nerveux de la Mulelie des 
peintres. Ici en effet le système nerveux s'est réuni autour 
de l'œsophage d'abord , et à son extrémité inférieure en- 
suite : les parties moyennes comprises entre ces deux 
points extrêmes restent seules écartées. 

Toutes les variétés du système nerveux des Mollus- 
ques sont renfermées dans l'une ou l'autre de ces trois 
modifications principales. 

Il en résulte donc que sous le rapport du système ner- 
veux , les Mollusques sont des embryons plus ou moins 
avancés des larves des insectes. 

Si cela est , on voit de suite pourquoi les Mollusques 
n'ont point d'axe nerveux rontiini sur la ligne médiane 
du corps , comme la plupart des Vei's , tous les insectes 
et les Crustacés. Chez ces derniers animaux, la forma- 
tion de cet axe nerveux est le dernier terme de leur dé- 
veloppement 5 or les Mollusques restent toujours au- 
dessous de ce terme. 

En définitif donc, chez les invrrtébrés de même que 
chez les vertébrés , les formes embryonnaires des classes 
supérieures répètent les formes permanentes des classes 
inférieures , et celles-ci reproduisent le type fixe des 
formes fugitives des embryons supérieurs. 


( 38i ) 

Mémoire Sur les vaisseaux lymphatiques des Oiseaux , 
et sur la manière de les préparer; 

Par m. E. A. Lauth , D. M. 

(Lu i rAcadémie royale des Sciences , séance du i6 août i8a40 

Un fait bien digne de remarque, dans l'histoire des 
Vaisseaux qui nous occupent , c'est que les idées que s'en 
formaient les anatomistes se sont rectifiées dans le même 
ordre qu'ont suivi celles relatives aui Vaisseaux lym- 
phatiques en général. L'existence des lymphatiques 
dans les Mammifères était déjà universellement admise; 
leurs véritables fonctions commençaient à être recon- 
nues, sans qu'aucun anatomiste, en suivant la voie de 
l'analogie, qui a fait faire de nos jours des progrès si 
rapides à la science , osât soupçonner leur existence 
dans les Oiseaux. Quoique la recherche de ces vais- 
seaux puisse être regardée comme la partie la plus dé- 
licate de l'anatomie , on parvient cependant , à force 
de travail , à acquérir un coup-d'œil pratique , qui 
permet de distinguer de prime abord les lymphatiques , 
quelque ténus qu'ils soient. Nons ne pouvons donc que 
nous étonner de la longue ignorance dans laquelle l'on 
est resté k ce sujet. Tout en enseignant l'absorption par 
les lymphatiques dans les Mammifères, les anatomistes, 
au lieu de rechercher des organes analogues dans les 
Oiseaux, trouvaient plus commode d'y admettre , dans 
les veines sanguines , des orifices ouverts , au moyen 
flesqiiels celles-ci pompaient les liquides contenu^ dans 
l'intestin : « In Volucrum quidcm génère , lacteorum 
» loco , venac mesaraicsn in cavilalem inteslinorum 

Tome III. — Décembre. 26 


( H8. ) 

» hiant (i), » croyant trouver la preuve de cette as- 
sertion dans le passage réciproque de l'air soufflé, soit 
dans les veines mésaraïqucs , soit dans la cavité intes- 
tinale. 

Une opinion qui se rapproche déjà de la vérité , est 
celle professée par Lister (2) , qui, admet dans les Oi- 
seaux des lymphatiques très-courts , qui se versent de 
suite dans les veines : « At sine interventu , ut arbitrer, 
» lacteorum, nt brevissimorum , proxime et immédiate 
V in venas mesaraicas chylum in uUis animalibus ad- 
)) mitti non posse , quod venœ et arterise unum et con- 
•» tinuum vas sunt , nec sanguinis efl'usio prohiber! 
M posse videtur , si aliter esset 5 scilicet si per se et sim- 
» pliciter finirentur. Ideo e circulo sanguinis nullus 
» egressus est , nisi mediante et arteriolam excipienle 
» aliquo ductu excrelorio, ita nec ingressus in istum 
» orbem , nisi chyliferi alicujus ductus. 

» Igitur quemadmodura in homine venam subcla- 
» viam , ita in ave venas mesaraicas chylus subit. » 

J'ai cru devoir citer ce passage en entier, parce qu'on 
voit par-là , que si d'un côté Lister a été mauvais obser- 
vateur , il a cependant parfaitement saisi les caractères 
dislinctifs des veines et des lymphatiques : caractères que 
quelques auteurs modernes semblent avoir méconnus. 

Plusieurs anatomistes, dont quelques-uns étaient bien 
antérieurs à ceux que nous venons de citer , paraissent 
cependant avoir vu quelques lymphatiques dans les 

(1) Peyer Diss. de glandul. intestin. Cap. 8, vid. Parerga anatomica 
et raedica, p. 53. — Conf. Perrault descr. anat. d'un Ibis blanc et 
de deux Cigognes, dans les Me'm. pour servir .î THist. nat. des Aui- 
rnaux, t. III, p. 68 des Anciens Méui. de l'Acad. R. des Sciences. 

(2) Martin Lister. Diss. de humoribus , Amstelou. 171 1 , 8", p. aaS. 


( 383 ) 
Oiseaux. C'est ainsi que Swammcrdam (i) envoya à la 
Société royale de Londres, une préparation des lym- 
phatiques du bas-ventre d'une Poule : « Lymphaticum 
» peculiare ex abdomine Gallinœ ; » et Jacobœus 
dit (2) : « Vidimus in Mesareo tria vasorum gênera , 
» quorum iinum nervosum forsan est , alterum sangui- 
» neum manifeste et fortasse arteriosum, lertium remo- 
» lissirnum , quod latius ac tcnuius , forsan venosum, 
M licet humorem serosumcontinens. » Quelque vague que 
soit cette expression, on ne peut cependant , je crois, 
la rapporter qu'aux lactés. Lang (J) dit de même avoir 
trouvé un lymphatique dans un Dindon; et J. Hunier (4) 
vit des vaisseaux et des glandes lymphatiques au cou 
d'un Cygne. 

Ce n'est cependant que depuis A. Monro et W. Hew- 
son , que l'existence de ces vaisseaux dans les Oiseaux 
a été regardée comme démontrée, seulement est-il à re- 
gretter que la prétention à la priorité de cette décou- 
verte ait donné lieu entre eux à une dispute (5) qui ne 
cessa qu'avec la mort de Hewson. Toutefois me paraît-il 

CO Bircli , thu history of the royal society of Londoii, etc. T. III , 
p. 3i2 , ann. ifirG. 

(a) Olig. Jacobœus, anafome Ciconiœ, in Th. Bartholini acf. ined. 
et philosoph. Hafniens. vol. V, p. 247, ann. 1G77-79. 

(3) Chr. J. Lang, Physiologia , vid. Opéra mcdica omnia. fol. Lips. 

'704. P 99- 

(4) Hewson, ExperimentaHnquiries info the lymphafic systrm, p. GS. 

(5) A. Monro, statu of facts roncerning the pataccnlcsis of the 
thorax , on account of air eiTused , and lymph. vessuls in oviparoiis 
jnimah, 1770. — The structure and physioîo;^y of lishes , ch. VII : 
«f Ihc (irst disrovery of the System of lactcal and lyitiph. vcssels of 
li»hes, birds and amphihious animais. Édimii. 1785. 

W. Hc>wson, expcrimtnlal inquiries on Ihc proportion of Ihc hlood, 
wilh somc rcmarks ou its, and an apptndix nlatinj; lo ihc lynipli. 
sytt. in hirds , liihes and aoipliihious animais. Loiul. 1771. 

26"^ 


( 384 ) 
démontré qu'ils découvrirent , chacun de leur côté , les 
lymphatiques dans les Oiseaux , sans avoir eu connais- 
sance de leurs travaux mutuels , mais la priorité appar- 
tient à Monro, ce qui est prouvé par le passage sui- 
vant (i) ; « Quamquam avibus desint, vel saltem adhuc 
» non delegantur vasa lymphatica , in Gallo tamen 
» gallinaceo vasculum bis deteximus , quod admira- 
» tionem excitavit , etc. v C'était un vaisseau lympha- 
tique du testicule , qu'il aperçut après des recherches 
infructueuses. Hewson (2) ne paraissant avoir vu que 
les lymphatiques du tronc et du cou , la description et 
la gravure qu'il en donne , laissaient beaucoup à dé- 
sirer. M. Tiedemann(3) est le premier anatomlste qui ait 
donné une bonne description de l'ensemble des lymphati- 
ques dans les Oiseaux , et en dernier lieu M. Fohmann (4), 
chez qui j'ai vu les premières injections de ces vaisseaux, 
a démontré , de la manière la plus évidente , leurs com- 
munications avec les veines rénales et sacrées. 

Je ne sache pas que depuis la publication du Mé- 
moire de Hewson , aucun anatomiste ait douté de 
l'existence du système lymphatique dans les Oiseaux 5 
cependant, à l'occasion d'une loi de généralité énoncée 
par le savant auteur de la Philosophie anatomique , 


(i) A.M'inro Diss. de testibus et semine in variis aaimalibus.Édimb. 
1^55, c 12, § 3. 

(a) An account of the lymph. syst. in birds by W. Hewson dans 
les Phii. Iransact. 1768, vol. 58 , p. 217 , et Experim. inquir. 

(3) Anatotnie und Naturgeschichle der Vœgel, 1810 , T. 1 , p. 533. 

(4) Anatomische Untersuchungen ùber die Verbindung der Saii- 

gadern mit dcn Vcnen. Htidelb. i82i,p. 63 Trad. en français par 

M. Breschet, dans les iMém. de la soc. Med. d'Emulation, avril i8aa, 
p. i36. 


(.385 ) 

M. Magendie répéta les recherches de ses prédéces- 
seurs sur le système lymphatique des Oiseaux , et il 
consigna lé résultat de ses travaux dans un Mémoire 
lu à l'Acadcmie des sciences en 1819 Ce Mémoire (i) 
nous apprend que M. Magendie n'est parvenu â voir les 
lymphatiques du cou que dans l'Oie et le Cygne. Quant 
au reste du système j il fut moins heureux , car il n'en 
découvrit aucune trace ; il en conclut donc que les lym- 
phatiques n'existent qu'au cou des Oiseaux , et spécia- 
lement au Gou de ceux où 11 les avait trouvés, et que 
par conséquent les veines sont chargées dans les Oi- 
seaux des fonctions que remplissent les lymphatiques 
dans les autres animaux. 

Dans un voyage que je fis à Heidelherg , pour voir 
les belles préparations de M. Fohmann, cet habile ana- 
tomiste injecta en ma préscrice les lymphatiques d'une 
Oie f et je profite de cette occasion pour le remercier 
du parfait accueil qu'il me fit lors de mon séjour dans 
cette Université. Ayant donné plus de suite à ces re- 
cherches , à l'occasion de ma Dissertation sur les Vais- 
seaux lymphatiques , et ayant été assez heureux pour 
déceuvrir quelques nouveaux détails dans la marche de 
ces vaisseaux , désirant suppléer à l'imperfection de la 
gravure de Hewson, la seule que je connaisse sur ce 
sujet, j'ai eu l'honneur de soumettre au jugement de 
l'Académie mon Mémoire (2) accompagné de dessins. 

Analoune générale. 

Les vaisseaux lymphatiques des Oiseaux diflêrent de 
ceux de IHommc , quant à leur structure , par un moins 

(1) IVIëmoirc sur Ici vaiescaux lynipliatiqiie» des oisuuux i jouroal 
de Physiologie de M. Magendie, T. 1, J>. 47- 

(a) J'ai déjà publié quelques détails relatifs à la distribution de» 


( 38^) 
grand nombre de valvules , qui , en outre , y sont moins 
résistantes-, en sorte qu'il m'est plusieurs fois arrivé de 
pouvoir les injecter par voie rétrograde. Celte injection 
en sens inverse du cours de la lymphe, n'a lieu ce- 
pendant que jusqu'à un certain degré, et ce n'est que 
très-rarement que j'ai pu injecter ces vaisseaux josqu'à 
leurs radicules. 

Les lactés , les lymphatiques des antres viscères et les 
canaux thoraciques , ont des tuniques très-faibles, et il 
arrive très-rarement d'achever une préparation, sans 
que quelques uns de ces vaisseaux,, et surtout les canaux 
thoraciques , ne se soient rompus. Ce sont ces ruptures 
qui m'ont fait voir que ces vaisseaux , malgré leur 
extrême ténuité, sont, comme ceux de l'Homme, com- 
posés de deux tuniques-, en effet, la tunique interne 
étant la moins résistante , c'est toujours elle qui se rompt 
la première, et on voit alors le mercure distendre'la 
tunique externe fibreuse, et s'infiltrer entre elle cti'in- 
terne. 

Par son aspect , la lymphe des Oiseaux m'a paru sem- 
blable à celle des Mammifères 5 mais leur chyle (i) dif- 

lymphatiques dans les oiseaux, dans mon Essai sur les vaisseaux lym- 
phatiques, Sirasb. 1824, pag. 2g, 87 et suivantes. 

(1) J'ai su depuis, de M. le professeur Dumcril, qu'il avait vu, il y 
a long-tein.ps , les lactés sur un Pic- Vert gelé', qui venait d'être tué 
après avoir avalé une grande quantité de Fourmis, et que le chyle que 
conttnaient ces vaisseaux était blanc et opaque. M. Duraéril pense 
que cette opacité du chyle , dépendait de la nourriture animale qu'a- 
vait piise cet oiseau, puisqu'il est d'observation , que dans les animaux 
carnassiers, le chyle est d'un blanc de lait, tandis qu'il est le plus 
souvent transparent , ou opalin dans les herbivores. D'après ces consi- 
dérations, je fus d'abord étonné d'avoir toujours rencontré dans les 
Oies du chyle transparent, quoique ces oiseaux se nourrissent indis- 
tinctement de substances animales et végétales , et je voulus voir si 
iiniJudit I 


( 387) 
fère essentiellemeut de celui de ces derniers, par sa 
transparence et son manque de couleur , ce 4]ui peut 
rendre raison de la difficulté qu'on éprouve à trouver 
les vaisseaux qui le contiennent. 

Quanta leur marche , les principales différences des 
lyniplialiques des Oiseaux d'avec ceux de THomme , 
consistent dans l'absence de leur plan superficiel dans 
les membres , et dans le défaut des glandes lympha- 
tiques , à l'exception de quelques . glandes situées à 
la partie supérieure de la poitrine , formées par les 
lymphatiques du cou et quelquefois par ceux des ailes. 
Ces glandes , qui offrent en général la même structui'e 
que celles de l'Homme , sont cependant un peu plus 

une expérience directe confirmerait l'opinion ci-dessus émise. Je nourris 
en conséquence de chair , pendant plusieurs jours consécutifs, un 
Dindon et une Oie , et je les tuai quand ils furent en pleine dige.îtion , 
devant alors m'attendre à y rencontrer du chyle blanc, au cas que ce 
fût la nourriture animale qui lui donnât cette couleur. Le chyle tiint 
du Dindon que de l'Oie, était cependant aussi transparent que l'e'tait 
celui des oiseaux que j'avais tués précédemment , san3 les avoir spé- 
cialement nourris de chair. Il me parait donc prouvé par-là, que ce 
n'est pas la nourriture animale qui donne l'opacité au chyle. — Quel- 
ques ai'gumens viennent encore à l'appui de cette proposition : nous 
trouvons du chyle opalin, et quelquefois même blanc, dans les lactés 
du Cheval et du Bœuf, et cependant ces animaux ne se nourrissent 
incontestablement que de végétaux 5 et d'im autre côté, nous devrions 
trouver constamment les lymphatiques , des autres parties du corps, 
remplis d'une lymphe opsque, parce qu'ils n'absorbent en grande paT- 
tie que les molécules du corps lui-mâme; or l'expérience vulgaire nous 
apprend que, dans l'état physiologique, ils contiennent toujours, une 
lymphe transparente, et ce n'est que dans des cas très-rares, et dans 
l'état de maladie, qu'on y rencontre une l3'm[ihe o]>3que , comme dans 
le cas où M. Dupuytren les a trouves gorgés de pus, et dans ua 
autre , où mon )>ircles vit remplis de sanie gangreneuse, l'outetois l'ob- 
servalion de M. Duméril est un fait auquel il faut ajouter foi, quoi- 
que nous n<! puissions pas l'expliquer. 


( 388 ) 

molles. Dans toutes les antres parties du corps , les 
glandes lymphatiques sont remplacées par des plexus 
considérables , qui présentent aux endroits de réunion 
et de division des vaisseaux qui les constituent , des 
dilatations , qui sont évidemment les analogues des pré- 
tendues cellules des glandes lymphatiques. Comme dans 
les Mammifères , on trouve souvent deux branches 
volumineuses , qui , par leur réunion , forment un tronc 
dont le calibre est bien inférieur à celui de chacune 
des branches qui le constituent. 

On remarque constamment dans les grands plexus 
du tronc , des rameaux souvent assez considérables , 
qui se versent dans les veines sanguines voisines , ce 
qui établit de nouveau l'analogie entre ces plexus et les 
glandes , dans l'intérieur desquelles les communications 
des lymphatiques avec les veines sont hors de doute 
aujourd'hui. 

Une dernière différence entre les lymphatiques des 
Oiseaux et ceux de l'Homme , consiste dans leur ter- 
minaison par deux canaux ihoraciques , un de chaque 
côté , qui se versent dans les veines jugulaires , ordi- 
nairement par plusieurs orifices. 

Les Oiseaux (i) qui ont set"vi à mes recherches (a) , 
sont le Dindon, la Poule, le Héron , la Cigogne, le 
Goéland gris , l'Oie sauvage et domestique et le Canard, 

(i) M. Fohmann a injecté les lymphatiques de la Cigogne, du UéroD, 
-du Butor, de l'Oie, du Canard et de la Buse. 

(3) Sur une Buse que M. Magendie me donna à examiner , j'ai 
cherché, mais en vain , les lactés j cela tenait sans doute à ce que l'oi- 
seau était tué depuis quelque temps , et que les ligatures nécessaires 
n'avaient pas été appliquées aux vaisseaux du mésentère. Mais M. Foh- 
mann ayant été plus heureux que moi , l'existence des absorbans 
dans les oiseaux de proie n''en est pas moins démontrée. 


C 389 ) 
que j'ai eu occasion de disséquer les uns k l'amphir 
théâtre de la Faculté de médecine de Strasbourg , et 
les autres à Paris (i). Je dois ces derniers aux bontés 
prévenantes de MM. Cuvier et Breschet , qui m'ont se- 
condé dans mes recherches , non-seulement en m'ac- 
cordant les Oiseaux dont j'avais besoin , mais en faisant 
même venir de Heideiberg les iustrumens nécessaires. 
L'Oie a servi de type à mes descriptions , parce que 
je l'ai disséquée un plus grand nombre de fois. 

Ne devant pas entrer dans des considérations physio- 
logiques , je me bornerai à observer que les conclusions 
des auteurs , qui ont refusé la faculté absorbante aux 
vaisseaux lymphatiques dans les Mammifères , en se 
fondant sur leur défaut dans les Oiseaux , que ces con- 
clusions , dis-je , sont inadmissibles, par le fait même 
de leur existence , comme je crois l'avoir suffisamment 
prouvé dans ma dissertation (2). 

jiiiatovde descn'ptwe. 

Les lymphatiques de la pâte forment, parleur réunion, 
des rameaux, que l'on trouve aux parties latérales de 
chaque orteil. Dans les Palmipèdes , il existe des lym- 
phatiques anastomosans , qui vont du rameau collatéral 
d'un orteil à celui de l'orteil voisin , en formant sur la 
membrane natatoire des arcades plus ou moins multi- 


(i) Le» préparations qui se trouvent au Musëe tle la Faculté' de Më- 
deciae de Paris, et au cabinet d'Anatouiie comparée du jardin du Roi , 
Boni du nQmt>rc. M. Drescliet a bien -voubi prcscntcr à la Sociold l'hi- 
lomatiquc quelques-unes de ces premières prëparatiooa. 

(a) Kfisai sur les Vaisscaui lymphatiques , Strasbourg i8j4 » •fic- 
tion IV ; usage des vaisseaux lymphatiques, p. 44 <^^ suiv. 


( 390 ) 
pHées. Ces rameaux se rendent sur la partie antérieure 
de l'articulation du métatarse , pour y former un petit 
plexus, dont partent trois à quatre i-ameaux 5 les uns , 
antérieurs et internes , accompagnent les vaisseaux san- 
guins en les entourant d'un réseau ; les autres , posté- 
rieurs et externes , reçoivent les lymphatiques de la 
plante du pied , puis montent le long du tarse et forment 
vers son articulation avec la jambe un plexus à mailles 
très-serrées , dont quelques rameaux se sont remplis de 
mercure jusqu'à la face externe du derme. Tous ces 
vaisseaux montent le long de la jambe, en l'entourant 
d'un plexus jusque vers son milieu , où ils se réunissent 
en deux branches , dont l'une , plus petite , monte à la 
face antérieure externe , dans la gouttière formée par la 
réunion du tibia et du péroné , jusqu'à la partie supé- 
rieure' de ces os /où , en passant par leur intervalle, elle 
s'unit en arrière à l'autre branche montante et accollée 
aux vaisseaux sanguins. A mesure que le tronc qui ré- 
sulte de la réunion de ces deux branches s'avance le 
long des vaisseaux de la cuisse, en y formant plusieurs 
divisions et réunions, il reçoit les petits rameaux mus- 
culaires de cette partie , et une branche as^ez volumi- 
neuse qui accompagne les vaisseaux fémoraux profonds. 
Le tronc entre ensuite dans le bas-ventre, en passant 
sous l'arcade crurale , reçoit plusieurs rameaux qui lui 
viennent des parties latérales du bassin , et se divise en 
deux brandies , une inférieure et une supérieure. La 
première reçoit quelques lymphatiques des lobes supé- 
rieurs des reins, ceux des ovaires ou des testicules , et 
communique supérieurement avec les rameaux qui en- 
tourent l'artère mésentérique supérieure ^ inféricure- 
ment, avec un plexus qui entoure l'aorte et ses branches , 


( 39t ) 
€t qui reçoit deux lymphatiques venant du plexus rénal 
et accompagnant l'artère . sacrée moyenne. 

La branche supérieure résultant de la division du 
tronc des lymphatiques de la cuisse, se porte sur 
l'aorte , et y forme un plexus avec la branche du côté 
opposé et avec les lymphatiques qui viennent des intes - 
tins. Ces lactés (i) accompagnent les rameaux de l'artère 

) 
(i) Tout récemment , c'est-à-dire après les dernières injections quç 

j'ai faites à ce sujet , on a élevé plusieurs questions relativement aux 
chylifères dans les oiseaux , auxquelles je crois devoir répondre. 

i^. Les absorbons que l'on voit sur le mésentère des Oiseaux , ap- 
partiennent-ils au mésentère seul , ne sont-ils qu'une portion du système 
lymphatique général, ou appartiennent-ils aux intestins en même temps ? 
Xai poursuivi ces vaisseaux à l'œil nu jusque sur les tuniques intes- 
tinales , où j'ai reconnu très-distinctement leur distribution. J'ai pu 
ra'assurer qu'à l'exemple de ceux de l'homme ils sont plus larges sur 
l'intestin , et qu'ils diminuent beaucoup de diamètre , en entrant dans 
le mésentère. Le peu de résistance de leurs parois, ne me permit pas 
de les injecter sur les tuni(|ues ititeslinalcs, mais en les injectant sur le 
mésentère, le mercure remplit , par voie rétrogade, plusieurs rameaux 
jusqu'au bord concave de l'intestin, et il était facile, tant que la 
pièce était fraîche, de se convaincre que res vaisseaux injectés se 
continuaient avec ceux qui rampaient sur l'intestin. 

2°. Ces vaisseaux sont-ils de véritables lactés, en supposant qu'on les 
troui'e iur les intestins , et ne sont - ils pas trop petits et trop peu 
nombreux pour qu'ils puissent servira l'absorption du chyle , vu la rapi- 
dité de la digestion dam les oiseaux? 

■ En désignant ces vaisseaux sous le nom de lactés, je conviens qu'on 
en donne une idée fausse, parce qu'ils churient du chyle transparent) 
mais comme le mot de lactés, même dans les animaux oîi ces vais 
seaux contiennent du chyle blanc, est mal appliqué, parce que le lait 
et le cliylc sont très-difTérens , et que cela n'a ce|>eiidant pas emjièché 

I qu'on ne continuât de s'en servir, j'ai cru pouvoir l'employer aussi, 
surtout après avoir parlé | rJalabicment de In transparence du chyle 
dan» le» Oiseaux. L'idcntilé de striictme des lacte's et des autres lym- 
phatirpies , la connexion intimq de ces deux systèmes va.sculaires, prou- 
vent que ces vaisseaux ïont les mêmes, et si ses lactés sont les seuls 
lymphatiqucâ* qui élaborent le chyle, c'est qu'ils sont les seuls qui 


(390 
inéseiitérique supérieure, où l'on voit, pour une artère, 
plusieurs lymphatiques , qui , en s'anastomosant fré- 
quemment entre eux, entourent celle-ci d'un réseau. 

puissent opérer sur du chyme, car sans chyme point de chyle. Par 
conséquent, si on parvenait à placer les orifices des autres lympha- 
tiques dans une condition aussi favorable pour re'Iaboralion du chyle , 
que le sont les orifices des lacte's dans les villosités intestinales, et qu''on 
soumît alors à leur action, du chyme convenablenient préparé par4'«s- 
tomac et le duodénum, ces lymphatiques deviendraient de véritables 
chylifères. Si les physiologistes n'ont pas réussi à nourrir les ani- 
maux par des voies autres que le tube digestif, c'est qu'ils n'avaient 
pas pu appliquer les substances à absorber à une surface aussi étendue 
que le canal intestinal et pourvue d'un épiderme aussi mince, et qu"é7 
tant persuadés que le chyle et le lait sont identiques , ils avaient em- 
ployé le plus souvent ce dernier liquide dans leurs expériences. Les 
lactés ne sont donc autre chose que les lymphatiques des intestins. 
Ces vaisseaux sont aussi nombreux dans les Oiseaux que dans les Mam- 
mifères, parce qu'ils forment un lacis autour des vaisseaux sanguins; 
et à leurs radicules , où on ne voit plus qu'un seul lacté accompagner 
l'artère et la veine, nous trouvons une compensation dans la grosseur 
proportionnelle du lacté , qui alois a un calibre presque égal à celui de 
1 artère lorsqu'il rampe dans le mésentère , et qui la surpasse de beau- 
coup en diamètre , tant qu'il se trouve encore sur l'intestin. Il est 
certain que la digestion se fait très-rapidsment dans les Oiseaux j mais 
comme la circulation du sang est proportionnellement aussi rapide , il 
ne répugne pas, ce me semble , d'admettre que l'absorption l'est aussi , 
surtout si on considère que digestion rapide et absorption rapide du 
chyle, sont à peu près synonymes. 

3". Les lymphatiques du mésentère existent-ils dans des Oiseaux autres 
que rOie et le Cygne ? 

Je répoudrai à cette question par l'affirmative, au moins pour ce 
qui concerne le Dindon , la Poule et le Canard , oîi je vis très-distinc- 
tement les lactés accompagnant les vaisseaux du mésentère; mais il 
rie me fut pas possible d'y introduire le tube, sans doute parce qu'il 
n'était pas assez fin; cependant ce n'est pas là une raison suflisiinte 
pour en douter. D'ailleurs je ne pouvais pas me tromper sur la nature 
des vaisseaux que jp voyais : le mésentère était sans gAiisse à cet endroit , 
les vaisseaux sanguins se voyaient à côté, remplis de sang, et on re- 
connaissait facilement les filets nerveux par leur opacité plus grande. 


('393)' 

Avant d'arriver sur l'aorte , ces vaisseaux communiquent 
avec la branche inférieure de ceux de la cuisse et avec 
ceux des ovaires ou des testicules ; après quoi ils se 
portent sur l'aorte , où ils reçoivent les lymphatiques 
du pancréas et du duodénum , et finissent par s'unir sur 
le tronc cœliaque à ceux du foie , du ventricule succen- 
turié, du gésier et de la rate , en formant un riche plexus, 
où il n'est pas rare de rencontrer des rameaux lympha- 
tiques qui se versent dans les veines voisines. 

On trouve enfin , sur les reins , un plexus considé- 
rable de lymphatiques , provenant , les uns de ces vis- 
cères mêmes , et les autres du rectum , et des muscles 
et de la peau qui recouvrent le sacriun et le coccyx. 
De ce plexus partent plusieurs rameaux , qui accom- 
pagnent l'artère mésentérique inférieure , reçoivent des 
lymphatiques du rectum, du cœcum et de ses appen- 
dices , et s'unissent enfin aux plexus des vaisseaux qui 
entourent l'artère mésentérique supérieure. 'Deux autres' 
rameaux, partant du plexus rénal, accompagnent l'ar- 
tère sacrée moyenne , et se rendent dans le plexus qui 
entoure Taorte. Les rameaux les plus nombreux et les 
plus considérables qui composent le plexus rénal, 
s'ouvrent directement dans.les veines rénales et sacrées, 
ce que l'on voit très-bien , surtout au moment où l'on^ 
injecte. 

Le plexus aorlique , qui est formé par tous les lym- 
phatiques que nous venons de décrire, donne naissance 
à deux canaux ihoraciques d'un calibre très-variable, 
mais souvent de plus d'une li|^ne de diamètre , situés à 
leur origine derrière l'œsopliage et devant l'aorte. Ils se 
portent en haut et en dehors, en s'écarlant l'un de l'atitrc, 
montent' sur les poumons, reçoivent quelques rameaux 


( 394 ) 
de ces viscères et de l'œsophage , et se 'terminent 
chacun dans la veine jugulaire de son côté par un ou 
plusieurs ori6ces , après s'être réunis aux lymphatiques 
des ailes. Le canal thoracique gauche , avaut de se ter- 
miner dans la veine jugulaire , reçoit le tronc des lym- 
phatiques du cou de ce côté 5 celui du côté droit n'en 
reçoit qu'un rameau. 

Les lymphatiques des ailes suivent la marche de l'ar- 
tère brachiale, en formant un plexus autour d'elle , 
surtout vers l'articulation huméro-cubitale. Leur tronc 
principal , auquel se joignent vers le tiers supérieur de 
l'humérus tous les rameaux collatéraux, est jusqu'à cet 
endroit très-volumineux 5 mais bientôt son diamètre 
diminue , et à la partie supérieure du bras il n'a plus 
qu'un calibre très-médiocre. Arrivé aux parois tho- 
raciques , il reçoit deux ou trois rameaux qui naissent 
dans les muscles pectoraux, et un autre rameau qui ac- 
compagnait le plexus brachial. Peu après ce tronc forme 
quelquefois une petite glande lymphatique , et s'unit 
enfin au canal thoracique de son côté. 

Les lymphatiques de la tête accompagnent les divi- 
sions de la veine jugulaire, comme on le voit as- 
sez facilement entre les branche§ de la mâchoire infé- 
rieure, où ces vaisseaux sont très-souvent variqueux. 
Nous ne nous arrêterons pas ici à l'observation des frères 
Wenzel (i), qui disent avoir découvert les lymphatiques 
du cerveau dans des Corbeaux , au moyen du mercure 
introduit dans la cavité crânienne , qui aurait été ab- 
sorbé par les lymphatiques qui s'y trouvent. Le raison- 
nement suflfirait pour nous faire douter de l'absorption 

(i) Bemerkungen iiber die Hirnwassersucht Tiibing. 1806, p. 14 » 
dans la note. * 


( 395 ) 
du mercure à Tétat coulant, et rexjpérience , plusieurs 
fois répétée sans succès , est venue confirmer ce que 
l'on pouvait avancer à priori. 

Les lymphatiques de la tête se réunissent à ceux du 
cou , qui forment à droite et à gauche deux branches ac- 
compagnant la veine jugulaire (i), et situées , l*une à 
son côté interne, l'autre à son côté externe. Ces vais- 
seaux communiquent entre eux à la partie supérieure 
et inférieure du cou , au moyen des branches trans- 
verses ou obliques. Ils reçoivent dans leur marche des 
rameaux musculaires et d'autres rameaux provenant des 
glandes particulières qu'on remarque sous la peau du 
cou. A la branche interne du côté gauche s'unit en 
outre un lymphatique assez considérable venant de 
l'œsophage. Vers la partie inférieure du cou , ces vais- 
seaux reçoivent un rameau notable qui accompagne 
les artères carotides , et peu après ils forment de chaque 
côté une glande lymphatique située sur la veine jugu- 
laire. Tantôt cette glande est formée- par un tronc ré- 
sultant de la réunion des deux branches externe et in- 
terne; d'autres fois elle l'estparlabrancheinterne seule, et 
dans ce cas , le vaisseau sortant s'unit bientôt à la branche 
externe des lymphatiques du cou , qui continuait sa 
marche à côté de la veine jugulaire , et ordinairement 
le tronc résultant de cette réunion est moins volumi- 
neux que chacune des branches qui lui donne naissance. 
Du côté droit , le tronc des lymphatiques du cou se 


(() J'ai consfamitiPnt observii que la veine jugulaire gauche est de 
beaucoup moindre que la veine jugulaire droite; n'ayant pas trouve 
' cette remarque dans les ouvrages d'analomiu comparée qui sont entre 
met mains, j'ai cru devoir en faire mention ici. 


( 396) 
verse dans la veine jugulaire après avoir fourni un 
rameau de conimunication avec le canal thoracique de 
ce côté, et du côté gauche, il s'unit directement ail 
canal thoracique correspondant. 

Manière de préparer les lymphatiques des Oiseaux. 

En attendant l'exposé de la manière d'injecter les 
vaisseaux lymphatiques en général, que je me propose 
de faire à un autre endroit , il ne sera pas inutile , je 
crois , d'entrer dans quelques détails relativement aux 
instrumens dont je me suis servi pour les injecter , après 
quoi je décrirai la méthode qu'on emploie pour rendre 
ces vaisseaux visibles dans les Oiseaux. 

Il y a peu d'instrumens d'arjatomie qui aient éprouvé 
plus de changemens que ceux qui composent l'appareil 
servant à l'injection des lymphatiques , presque chaque 
anatomiste leur ayant fait subir des modifications plus 
ou moins utiles. Il serait oiseux de décrire tous ces ap- 
pareils*, nous nous bornerons donc à rappeler qu'ils 
sont de deux sortes. Au moyen des uns , on fait avancer 
le mercure dans les vaisseaux par une pression exté- 
rieure •, au moyen des autres , le mercure avance uni- 
quement en vertu de sa pesanteur. Ceux-ci ont sur les 
premiers l'avantage de donner , par la hauteur de là 
colonne , l'exacte mesure de la force avec laquelle entre 
le mercure, en sorte que c'est cette espèce d'appareil 
qui est la plus généralement répandue. L'appareil dont 
je me suis servi est fait par M. Goerck , à Heidelberg, 
et se compose de tubes en acier très-déliés , recourbés 
et efi&lés vers le bas , et augmentant un peu en épais- [1 
seur vers le haut, où ils sont soudés à un petit montant 


(?97) 

qui se visse à un robinet , le tout en acier. C'est à ce 
robinet que s'adapte, tantôt immédiatement, un tube 
en verre surmonté par un petit entonnoir-, tantôt on 
interpose à ces deux pièces une canule flexible , longue 
de douze à quinze pouces , faite avec une sonde de 
gomme élastique , recouverte de peau de chamois. On 
conçoit que cette canule flexible doit beaucoup faciliter 
les mouvemens -, cependant , en employant l'instrument 
sans cette pièce , on a un autre avantage , c'est de 
pouvoir maintenir le tube dans une situation fixe et dé- 
terminée , au moyen du nouveau Cxateur de M. Ehr- 
niann , que nous décrirons plus bas •, et pour peu qu'on 
soit habitué à manier l'instrument, on parvient à exé-^ 
cuter les différens mouvemens avec la même facilite 
qu'en employant la canule flexible. 

Il est facile à voir pourquoi les tubes en acier sont 
préférables à ceux en verre. En effet , si ces derniers 
surpassent un peu les miens en ténuité , la solidité de 
ceux-ci décidera toujours en leur faveur. En examinant 
les tubes métalliques de Heidelberg , dont le mode de 
préparation m'est inconnu, et surtout en leis com- 
parant à ccTix faits en Angleterre , on serait porté à 
croire qu'ils ont reçu le dernier degré de perfection \ 
cependant M. Breschet, en appliquant à la confection 
de ces tubes métalliques un procédé déjà connu dans 
les arts, s'est acquis des droits à la reconnaissance des 
anatomistes , en leur faisant connaître les moyens d'en 
avoir de plus fins encore , et à peu de frais. Ces tubes 
métalliques sont tirés à la filière : « Un mandrin extr^ 
» memcnt délié est placé au centre d'une lame très- 
n mince de tôle , bien décapée et recourbée en gout- 
>> tière, qu'on lire successivement par des ouvertures 
Tome III. a-? 


( 398 ) 
» de plus en plus petites -, le tube s'allonge, et le «anal 
» intéi'ieur conserve toujours le même calibre, qu'il 
M doit au mandrin qui le remplit (i). » On obtient de 
cette manière un bout de tube d'une certaine longueur , 
parfaitement cylindrique , et qu'on découpe alors pour 
l'usage. Ces tubes, comme nous l'avons dit, sont plus 
fins encore que ceux de Heidelberg^ mais comme ils 
sont également fins à leurs deux extrémités , ils ont l'in- 
convénient d'oliVir bien moins de résistance que les 
autres, qui sont légèrement coniques , et qui en outre 
permettent de les fixer plus solidement au montant des- 
tiné à les recevoir. Cependant , je crois qu'il serait 
possible d'obtenir , par le même procédé , des tubes 
coniques , en tirant des portions de tube d'autant moins 
longues que les ouvertures par lesquelles elles doivent 
passer sont plus petites. 

M. Breschet , dans la présentation qu'il a faite à la 
Société Pbilomalique , de mes injections , indique la 
manière de faire les tubes en acier , telle que la pra- 
tiquait Mascagni. M. Straus a perfectionné ce procédé , 
en faisant les tubes coniques , et il est parvenu à leur 
donner une finesse telle , qu'ils ne sont plus perméables 
qu'aux liquides les plus ténus. Un ressort de montre 
long de douze à quinze lignes , parfaitement détrempé , 
est retenu suivant sa longueur par un étau , de manière 
à laisser dépasser la moitié de la largeur. Il est avan- 
tageux de placer le ressort entre deux cartes , parce 
qu'on court moins de risques de le casser que s'il se 
trouve en contact immédiat avec l'étau. Moyennant de 

(i) Note sur la recherche des vaisseaux lymf.hatiqucs des oiseaux, | 
et sur les proce'dés employés pour les découvrir. Bul 'in des Sciences 
);ar la Société Philomatique de Paris, juin 1824- 


( 399) 
légers coups de marteau donnés sur la partie du ressort 
qui dépasse , on la replie à angle droit sur celle qui est 
retenue. Dans la gouttière qu'on obtient ainsi , on place 
un mandrin en fer ou en acier détrempé , conique , et 
aussi acéré que possible. A petits coups de marteau on 
recourbe de plus en plus les bords sur le mandrin , de 
manière à ce que ceux-ci venant à se toucher , on ob- 
tienne un canal complet. On diminue , avec une petite 
lime la trop grande largeur du ressort à l'endroit qui 
doit correspondre à l'extrémité acérée du tube , et on 
finit ensuite de rapprocher les deux lèvres. Le tube étant 
achevé , on diminue l'épaisseur de ses parois au moyen 
de la lime, et on retire le mandrin. Ainsi préparé, il 
est reçu dans urT petit montant en ivoire , percé d'une 
ouverture en forme de cône tronqué. Cette ouverture se 
trouve par-là parfaitement en rapport avec le tube qu'on 
veut y fixer. Le tube , dont la grosse extrémité est en- 
tourée d'un peu de papier à lettre , est introduit dans 
le montant par son extrémité efiilée , et quelques légers 
coups de marteau le retiennent comme un coin. Si l'on 
désire avoir des tubes courbés , on n'a qu'à placer dans 
l'intérieur un fil de fer , pour empêcher le canal de 
s'effacer , et au moyen d'une pince , dont les extré- 
mités sont garnies de papier, on le courbe à volonté , 
en ayant soin de placer la fente du tube à la partie 
convexe. 

Pour fixer le tube, et pour pouvoir disposer de mes 
deux mains, je me sers , depuis environ deux ans, d'une 
machine, dont M. Ehrmann , chef des travaux anato- 
niiqiies à Strasbourg , a conçu l'heureuse idée. Celte 
niacbine se con)pose d'une colonne de fer de trente 
pouces de hauteur et de sept lignes de diamètre , Lien 


( 4oo ) 
recrouio au marteau , niui de pouvoir résister au poids 
qu'elle doit supporter. Elle est moutée à son pied au 
moyeu d'une vis , sur une agraffe dormante , ayant à sa 
partie inférieure une vis de pression , afin de pouvoir 
être fixée à la table. A cette colonne se trouve un bras 
à potence , de huit pouces de longueur , pouvant tourner 
iiorizontalement autour de la colonne , qui lui sert d'axe, 
et être monté et descendu à volonté ; il est arrêté par 
une vis de pression. L'extrémité de ce bras s'articule 
en genou avec une autre pièce en forme de pince, dont 
les deux branches se terminent chacune par un demi- 
cylindre creux \ le canal formé par le rapprochement de 
ces deux branches est destiné à recevoir le tube en 
verre. Une première vis rend à volonté l'articulation 
en genou immobile , et uue seconde vis , en rappro- 
chant les deux branches de la pince , fixe également le 
tube de verre. Cet instrument, fait par M. Lichten- 
berger à Strasbourg , est aussi depuis quelque temps 
employé aux laboratoires d'analomie de la Faculté de 

Paris. 

En me servant du fixateur, j'emploie ordinairement 
des tubes sans canule flexible , et à cet effet , on procède 
de la manière suivante : La vis qui retenait la boule 
étant relâchée, on place le tube àè verre entre les 
branches destinées à le recevoir , de manière à ce qu'on 
puisse lui imprimer quelques mouvemens. De cette 
façon , on laisse pendre le tube dans une direction qui 
ne s'éloigne de l'horizontale qu'autant ((u'il le faut pour 
que le mercure ne coule pas par le bout évasé. En lais- 
sant ainsi le tube parfaitement mobile , on a l'avantage 
do pouvoir l'introduire de suite dans le vaisseau lym- 
phatique ouvert; cela fait , on maintient le tube dans 


(4oi ) 

ïe vaisseau avec une main, el avec l'autre on resserre 
d'abord la vis qui rapproche les branches de la pince ; 
mais il faut avoir soin d'établir le parallélisme entre le 
tube et les pinces qui le retiennent , sans quoi on risque 
de le voir quitter le vaisseau ou le soulever. C'est là 
la partie de la manipulation qui exige le plus de soin , 
car après il n'y a plus qu'à serrer la vis qui retient la 
boule, pour maintenir tout l'appareil en parfaite im- 
mobilité. 

Au moyen du fixateur on peut faire les injections sans 
aide , pourvu qu'on ait des pinces dont les branches 
puissent être maintenues rapprochées., au moyen d'un 
coulant 5 en effet , on saisit le vaisseau à lier avec ces 
pinces , qu'on retient avec la bouche , tandis qu'on a les 
deux mains libres pour faire la ligature. 

En injectant avec la canule flexible , j'emploie un ap- 
pareil de suspension très-simple ^ il se compose de deux 
fils de fer , longs de lO à i5 pieds , tendus horizontale- 
ment à la partie supérieure de deux murs parallèles. Un 
autre fil de fer est fixé par ses extrémités à la partie 
moyenne des deux précédons. Du milieu de ce troisième 
fil descend une ficelle , au moyen de laquelle on sus- 
pend le tube en verre , de manière à ce qu'étant rempli 
de mercure , son extrémité inférieure ne soit élevée que 
de trois à quatre pouces au-dessus du niveau de l'en- 
droit où l'on injecte , et qu'une partie de la canule, 
qui porte à son bout le robinet avec le tube en acier , 
soit couchée sur la table. On conçoit que le jeu des 
diverses pièces qui composent cet appareil, doit produire 
toute l'élasticité désirable , et qu'en même temps le 
poids du mercure se trouve parfaitement soutenu sans 
fatiguer la main de l'anatomisle. Pour introduire le 


( \o-, ) 
tube dans un lymphatique , on saisit le robinet comme 
une plume à écrire, en laissant passer la canule flexible 
sur le dos de la main, de manière à lui faire décrire 
une courbe semblable à un c/j. 

' Le système lymphatique des Oiseaux , étant , comme 
celui de l'Homme et des autres Mammifères , plus dé- 
veloppé dans les jeunes sujets , on choisira de préfé- 
rence ceux qui viennent seulement d'acquérir leur 
parfait développement. 

Le procédé que je mets en usage pour rendre les 
lymphatiques visibles, m'a été indiqué par M. le doc- 
teur Fohmann à Heidelberg. Il consiste à enlever les 
plumes de la partie supérieui'e des membres de l'Oiseau, 
immédiatement après l'avoir tué , et à embrasser ceux-ci 
par des ligatures assez serrées pour arrêter les progrès 
de la lymphe , sans cependant couper les chairs. On 
applique une semblable ligature à la partie inférieure du 
cou ; cela fait , on plume l'Oiseau , pour ne pas être 
embarrassé pendant le travail. Je dois observer qu'il ne 
faut arracher les pennes des ailes qu'avec beaucoup de 
ménagemens , sans quoi on risque d'emporter en même 
temps les parties de peau qui les entourent. Pour ne 
pas se salir pendant la préparation, il sera en outre 
convenable de flamber les Oiseaux , qui , comme par 
exemple les Palmipèdes , sont couverts d'un duvet 
abondant. Immédiatement après, on procède à la re- 
cherche des lymphatiques. 

Dans les temps chauds , il faut recouvrir l'Oiseau d'un 
linge mouillé, pour s'opposer à la dessiccation des 
parties , qui rendrait l'injection impossible. L'Oiseau 
étant couché sur le dos , on enlève une petite portion 
du derme, qui recouvre les orteils ainsi que leur arlicu- 


( 4o3 ) 
ïalion avec le métatarse , en ménageant le tissu cellu- 
laire subjacent. Si l'Oiseau est déjà âgé, il convient d'en- 
lever préalablement les écailles épidermoïques, qui, étant 
très-épaisses, donnent trop de rigidité à la peau. Les 
vaisseaux lymphatiques qui viennent des parties laté- 
rales des orteils et de la membrane natatoire , forment 
en cet endroit un petit plexus , où il sera facile d'intro- 
duire le tube dans quelques-uns de ces vaisseaux , que 
l'on reconnaît de suite à leur transparence et à leur 
manque de couleur. Vu leurs fréquentes anastomoses et 
leur peu de valvules, il suffira d'en injecter trois ou 
quatre sur la partie antérieure de la pâte -, on retourne 
alors le sujet , et on en fait autant pour la partie pos- 
térieure. Dans les Palmipèdes et les F^chassiers , la re- 
cherche des lymphatiques sur la pâte ne souffre aucune 
difficulté -, mais il n'en est pas de même des autres classes 
d'Oiseaux, où les lymphatiques y sont tellement fins, 
qu'ils n'y paraissent que comme des lignes de la plus 
grande ténuité. On ne pourra, le plus souvent, injecter 
ces vaisseaux que sur le tarse, où ils accompagnent les 
vaisseaux sanguins, qui guideront l'anatomiste dans ses 
recherches. Celte différence de grosseur dans les lym- 
phatiques des pieds, dans les diverses classes d'Oiseaux, 
me paraît dépendre de la différence de milieu où ils 
vivent, les Palmipèdes et les Echassiers ayant les extré- 
mités inférieures le plus souvent plongées dans l'eau. 
On pourrait retirer de cette circonstance un argument 
en faveur do la faculté absorbante des lymphali((ues , si 
celle doctrine n'était déjà démontrée par une foule de 
preuves plus directes. 

Les lyniphali(jues des ailes suivent plus exactement 
encore la marche des vaisseaux sanguins que ceux du 


( 4o4) 

pied. On n'a donc qu'à rechercher ceux-ci pour trouver 
facilement les premiers. J'ai ordinairement introduit le 
tube daus un vaisseau situé à la partie interne du bord 
inférieur du fouet de l'aile. 

Les lymphatiques du cou sont si volumineux et si 
faciles à voir , que l'œil le moins exercé les distingue 
de prime abord 5 on en trouve en efïet un plexus assez 
considérable aux parties latérales , toutes supérieures du 
cou. Je remarquerai, à l'égard de ces lymphatiques, que 
je les ai le plus souvent trouvés remplis d'une lymphe 
rongeâtre ou même d'un rouge intense. Il me paraît pro- 
bable que cette couleur provenait du sang nouvellement 
absorbé , les Oiseaux que j'ai injectés ayant été tués par la 
section des carotides. En jetant la vue sur les lymphati- 
ques du cou , on serait porté à croire leur injection très- 
facile 5 il n'en est cependant pas ainsi. Un tissu cellulaire, 
à mailles très-écartées , qui les unit faiblement aux par- 
ties voisines, fait qu'ils n'offrent aucune résistance au tube 
qu'on veut y introduire. Il est donc essentiel de mettre 
le vaisseau parfaitement à découvert avant d'y faire au- 
cune incision ; celle-ci étant faite , on relient le vais- 
seau avec des pinces à sa partie supérieure , après quoi 
l'introduction du tube n'éprouve plus de diâSculté. 

Pour injecter les lactés, on tue l'Oiseau trois ou 
quatre heures après l'avoir bien nourri. Ces vaisseaux, 
qui , à raison du manque de couleur du chyle , seraient 
mieux appelés les lymphatiques des intestins, s'injectent 
quelquefois par voie rétrograde , par ceux des extré- 
mités inférieures. Si cela n'a pas lieu , ou si l'on veut se 
borner à leur injection, on fait de suite , après l'ouver- 
ture de l'abdomen , une ligature autour des vaisseaux 
mésentériques , le plus près possible de leur origine. Le 


(4o5 ) 

progrès du chyle est arrêté, et les lactés, qui con- 
tinuent d'absorber quelque temps après la mort, s'en 
trouvent bientôt gorgés. Hewson , qui avait indiqué ce 
procédé, le mettait même en usage sur des Oiseaux vi- 
vans ; ce qui , d'après ma propre expérience , est inu- 
tile. Pour prévenir la prompte dessiccation des parties 
contenues dans le bas-ventre, il faut avoir soin de les 
asperger souvent d'eau. 

Après avoir rempli les vaisseaux lymphatiques , on 
pousse une injection difléremment colorée , dans les 
veines et les artères. Si on veut conserver la pièce dans 
l'esprit- de-vin , on n'a plus qu'à reprendre l'injection 
des lymphatiques, pour remplir de nouveau les vais- 
seaux qui se seraient vidés pendant le travail , et on lie 
le vaisseau de suite après l'injection , pour s'opposer à 
la sortie du mercure. Pour les préparations des lym- 
phatiques , je préfère cependant toujours la conserva- 
tion par dessiccation , attendu que ces vaisseaux de- 
viennent plus apparens par ce moyen. A cet effet , 
j'enlève toutes les grandes masses musculaires , l'es- 
tomac, l'intestin grêle et les cœcums. Je place des liga- 
tures aux extrémités de l'œsophage , qne je distends 
d'air ; j'en fais autant du rectum , en ayant soin de con- 
server le mésorectum, qui est traversé par plusieurs 
lymphatiques. Je lie les vaisseaux qui se rendent au 
cœur et au foie , ainsi que ceux qui en parlent , et j'en- 
lève également ces viscères. De cette manière , les lym- 
phatiques sont visibles dans tout leur trajet , tout en 
conservant leur» rapports avec les vaisseaux sanguins. 
Pour préserver les pièces des attaques des insectes, et 
pour favoriser leur dessiccation , il sera bon de les laisser 
séjourner pendant quelques jours dans de l'alcool tenant 


(4o6) 

un sel arsenical en dissolution. La pièce étant des- 
séchée , on l'enduit soigneusement d'une couche épaisse 
de vernis gras. 

Explication des Planches. 

Nota. Les artères sont coloriées en rouge; les veines sanguines en 
bleu et les vaisseaux lymphatiques en jaune. 

Planche 21. 
Fig. I. Appareil servant à fixer le tube pour l'injection des vaisseaux 
lymphatiques. 
Une colonne en fer aa. peut être vissée à une table , au moyen d'une 
agraffe dormante h., munie d'une vis dépression c.-^d. bras à 
potence arrête' par une vis de pression e.-^f. pinces terminées par 
deux demi-cylindres creux servant à retenir le tube en verre gg. 
unies au bras à potence au moyen d'une articulation en genou 
( voy. fig. 2. ) 
Fig. 2. a. Extrémité du bras à potence , terminée par deux cuillers 
demi-sphériques bb. Elles embrassent une boule c. , surmontée 
d'une pince d. qui se termine par deux demi-cylindres creux ee ; 
f. vis qui retient les deux cuillers; g. vis qui retient la boule ; h. 
vis qui rapproche les branches de la pince. 
Fig. 3. Lymphatiques des extrémités inférieures, des reins , des intes- 
tins et canaux thoraciques. 
a. Portions du poumon où l'on voit un rameau lymphatique qui s'y 
distribue; bb. veines jugulaires. On voit en ccc les terminaisons 
des canaux thoraciques ; d. aorte descendante ; e. tronc cœliaque 
avec un rameau lymphatique venant de l'estomac; y. Artère mé- 
sentérique supérieure, qui est entourée par un plexus de vais- 
seaux lacte's; g. veine cave inférieure; hh. veines crurales ac- 
compagnées par les lymphatiques de la pâte ; ii. veines rénales : 
on voit en /. un lymphatique qui se termine dans une veine; ru. 
artère sacrée moyenne , avec les lymphatiques qui l'accompa- 
gnent. 

Planche 22. 

Fig. I. Vaisseaux lymphatiques de la partie postérieure des extrémités 
inférieures. Ce dessin a été pris par IVl. le docteur Faivre d'Esnans 
sur le même sujet , dont la planche première représente la face 
antérieure. On remarque en a. , un plexus de lymphatiques très- 
serré , où plusieurs vaisseaux s'étaient remplis jusque sous l'è- 


( 4o7 ) 

piderme. Ce dessin ayant été fait sur une pièce desséchée, il est à 
observer que beaucoup de vaisseaux visibles à l'état fais, se sont 
vidés par la dessiccation, et n'ont par conséquent pas pu être 
représentés ici. 
Fig. a. Lymphatiques de l'extrémité inférieure gauche d'une Oie sau- 
vage. Un rameau lymphatique traverse en a. la membrane na- 
tatoire , pour établir la communication entre les vaisseaux colla- 
téraux des orteils. 

Planche a 3. 

Fig. 1. Lymphatiques de la face externe de l'extrémité inférieure 

droite. 
Fig. a. Lymphatiques de la face antérieure de cette même extrémité. 
Fig. 3. Vaisseaux lymphatiques de la face antérieure de l'extrémité 

inférieure gauche. 

Planche 24. 

Distribution des lactés ; a. artère mésentérique supérieure ; b. branche 
stomachique du tronc cœliaque ; c. Pancréas ; dd. Duodénum ; 
eeee. Intestin grêle ; ff. appendices cœcaux ; gggS- rameaux 
lactés qui se sont injectés par voie rétrograde jusque sur les 
tuniques intestinales. 

Planche 25. 

Fig. 1. Vaisseaux lymphatiques du tronc; a. oesophage; h. Ventricule 
succenturié avec quelques lymphatiques qui y naissent; c. bronche 
gauche; ddd. poumons : on y voit la distribution de plusieurs 
rameaux lymphatiques; ee. testicules avec leurs lymphatique»; 
jf. reins ; g. Intestin rectum ; h. mésorectum où l'on voit un plexus 
lymphatique accompagnant les vaisseaux sanguins , et servant 
à réunir le plexus rénal au plexus qui entoure l'artère mésen- 
térique supérieure ; ii. Veines sous-clavières, où on voit se ter- 
miner les canaux thoraciqucs; /. artère aorte ; m. tronc cœliaque; 
n. artère mésentérique supérieure, embrassée par un plexus con- 
sidérable de lactés; o. vaisseaux cruraux; p. plexus des veines 
rénales , recouvert par un plexus de vaisseaux lymphatiques. 
On y voit la terminaison de plusieurs lymphatiques dans les 
veines. 

Fig. u. Vaisseaux lymphatiques des ailes et du cou , et leurs rapports 
avec les canaux thoraciqucs; <ia. trachée artère; &&. œsophage; 
c. ventricule succenturié ; r/(/. poumons; ce. veines sous-clavièrcs; 


( 4o8 ) 

/. tronc cœliaquej g. artère mésentériquc supérieure; hh. glandes 
lymphatiques placées sur les veines jugulaires et formées par les 
lymphatiques du cou ; i. glande lymphatique placée sur le pou- 
mon , traversée quelquefois par les lymphatiques des ailes ; 
/. veines et lymphatiques sortant des muscles pectoraux. 


Rapport /au à l'Académie royale des Sciences , sur 
le traitait de M. Lax;th , par MM. Cuvier et Du- 
mérilj 

(Lundi, i5 novembre i824' ) 

Nous avons été chargés MM. Cuvier, Magendie et moi, 
de rendre compte à l'Académie d'un mémoire sur les 
vaisseaux lymphatiques des oiseaux, qui lui a été présenté 
par M. le docteur Lauth, avec des pièces injectées et 
des dessins qui retracent la véritable disposition de ces 
canaux dans un oiseau palmipède. 

M. Lauth ayant publié à Strasbourg une thèse inau- 
gurale, ayant pour titre : Essai sur les vaisseaux Ijm- 
phatiqueSj y avait déjà consigné la plupart des faits qu'il 
décrit et qu'il représente dans le nouveau travail qu'il 
a soumis à l'Académie. Vos commissaires ont vu ce jeune 
anatomiste injecter avec adresse et préparer artistement 
ces vaisseaux sur des oies sacrifiées dans ce but , et il 
leur a présenté des prépaiations anatomiques, bien con- 
servées, qui ont servi d'originaux aux dessins présentés 
à l'Académie dans l'une de ses séances. Hewson avait déjà 
décrit et figuré quelques vaisseaux lymphatiques dans 
les oiseauXj et MM. Tiedemann et Fohmann avaient 
fait connaître plus en détail ce système vasculaire et 
démontré ses communications avec les veines des reins 
et celles qui forment le plexus pelvien. Mais M. Lauth 


( 4"9) 
en donne une description beaucoup plus complète dans 
le mémoire dont nous rendons compte. 

Il présente d'abord quelques observations générales 
sur la structure de ces vaisseaux , qui ont moins de val- 
vides que ceux des mammifères , ce qui permet de les 
injecter quelquefois dans une assez grande étendue par 
voie rétrograde : leurs tuniques sont très-minces, surtout 
l'intérieure qui se rompt plus facilement que l'externe. 
Le chyle des oiseaux est le plus souyent translucide : ce 
défaut de couleur explique , selon M. Lauth , la difficulté 
que l'on éprouve à voir les chylifères et à les injecter. Il 
paraît aussi, diaprés les recherches de cet aûatomiste , 
que les oiseaux n'ont pas les vaisseaux lymphatiques des 
membres formant deux couches comme dans les mammi- 
fères: au moins n'a-t-il observé que la pins profonde, 
celle dont les principaux troncs accompagnent les artères. 
Les ganglions lymphatiques sont aussi très-rares, et il n'en 
a remarqué que vers la partie supérieure de la poitrine. 
Partout ailleurs ils paraissent remplacés par des plexus; 
ils offrent aussi cette particularité qu'ils communiquent 
fréquemment avec les veines sanguines , et qu'ils forment 
le plus souvent deux canaux thoraciques. Ces dernières 
particularités ne sorit au reste que des confirmations de 
faits déjà observés et décrits. 

M. Lauth décrit succinctement, dans le mémoire dont 
nous rendons compte à l'Académie, tout le système 
lymphatique des oiseaux, cl il y a joint quatre dessins 
qui sont destinés à en représenter la distribution. 

Nous ne pouvons terminer celte analyse du mémoire 
de M. Lauth, sans rappeler à l'Académie une circons- 
lancx- qui donne à l'objet dont il traite un intérêt tout 
particulier pour la science. Quelques physiologistes n'a- 


(4io) 

vaient pu, malgré leurs recherches , rencontrer la plupart 
des vaisseaux absorbans dans les oiseaux, surtout les 
chylifères dans la région du mésentère, et ils avaient 
conclu , de leur absence présumée , que l'absorption du 
chyle ne pouvait s'opérer chez les oiseaux et les reptiles 
que par les veines, et même, que dans le plus grand 
nombre des cas , le chyle était pompé principalement 
par les radicules des veines sanguines. M. Lautb oppose 
à cette opinion les faits qu'il a observés. 

Deux de vos commissaires avaient vu autrefois ces 
vaisseaux lymphatiques du mésentère sur un pic-vert 
gelé qui avait été tué pendant un grand hiver , au mo- 
ment où il venait de se repaître d'une quantité considé- 
rable de fourmis dont les débris se trouvaient encore dans 
ses intestins. Or, dans ce cas particulier, le chyle ab- 
sorbé était opaque et d'une couleur blanc dé lait , qui 
rendait irès-apparens les vaisseaux dans lesquels il était 
contenu. 

Vos commissaires déclarent que le travail de M. Lauth 
leur a paru très-satisfaisant, et ils proposent à l'Académie 
d'arrêter que ce mémoire sera inséré parmi ceux des 
savans étrangers. 

Signé, Baron Cuvier , Duméril, rapporteur. 

L'i^cadémie adopte les conclusions de ce rapport. 

Observation. Il est de notre devoir de faire connaître l'opinion de 
M. Magendie au sujet des lactés des Oiseaux. En véritable ami de la 
science , et avec l'impartialité qu'il apporte dans l'examen des faits , 
M. Magendie a reconnu la vérité de ceux qui sont rapportés dans le 
Mémoire de M. Lauth, bien qu'ils fussent contraires aux observations 
négatives qu'il avait publiées lui-même. Mais tout en admfttant la 
présence de vaisseaux lymphatiques sur le mésentère , il persiste à les 
considérer comme n'étant pas destinés à l'absorption du chyle. C'esj 
donc là le point en litige, et c'est seulement sur cette question qui nt 
peut encore être décidée que par voie d'analogie, que M. Magendie 
n'a point partagé l'opinion de ses confrères. (H.) 


Remarques sur quelques Poissons de mer, et sur leur 
distribution géographique j 

( Lues à la Société d'Histoire Naturelle de Paris, le ao août i8a4-) 

Pab mm. Qdoy et Gâihard, 

Médecins de la Marine royale , Naturalistes de l'expédition de décou- 
vertes autour du monde, commandée par M. le capitaine Freycinet. 

La nature de rélément qu'habitent ces animaux , îa 
difficulté de se les procurer , et celle non moins grande 
de les observer avec fruit , ont fait que leur histoire est 
une des parties de la zoologie qui offre le plus de la- 
cunes. Si , dans la classe la plus brillante et la plus 
belle , celle des Oiseaux , qui de tout temps a attiré les 
regards et fixé l'attention , on ignore encore la patrie de 
certains d'entre eux ; si l'on confond ou si l'on sépare 
à tort l'Age et les sexes , selon que les teintes varient , 
à combien d'incertitudes et de méprises n'est-on pas , à 
plus forte raison , exposé en ce qui regarde les Poissons 
marins , qui , dans le milieu où ils vivent , peuvent si 
aisément se soustraire à nos moyens d'investigation ! 
Quoique les voyages nautiques soient les plus propres à 
ce genre de recherches , par la facilité qu'ils donnent 
d'explorer les côtes , le temps manque toujours à ceux 
qui veulent observer. Former des collections est tout ce 
qu'on a pu faire jusqu'à présent. 

Avant de faire connaître les espèces nouvelles que 
nous avons apportées, nous hasarderons quelques consi- 
dérations générales , quelques remarques superficielles 
saisies à la hâte en sillonnant l'Océan ^ notions bien 
incomplètes sans doute, mais qui , jointes à celles qui 


( 4»^ ) 

viendront s'y rattacher par la suite, contribueront à 
combler les vides qui existent dans cette branche de 
riiistoire naturelle. 

Comme les Animaux qui parcourent la surface de la 
terre, plusieurs habitans de l'onde ont leurs contrées, 
leurs parallèles , d'où ils ne s'élbignent guère , parce 
qu'ils y trouvent , selon la diversité de leur nature , la 
subsistance qui leur est propre , la fraîcheur et l'ombre , 
ou la chaleur et la himière qui leur conviennent. 
D'autres , ne se fixant nulle part , parcourent en vaga- 
bonds les vastes solitudes de l'Océan : ce sont ordinaire- 
ment ceux qui , à l'instar des animaux carnassiers qui 
habitent la terre, font , au sein des ondes , une guerre 
perpétuelle aux espèces plus faibles, destinées à satisfaire 
leur voiacité. A leur tête sont les Squales , parmi les- 
quels se distingue le Requin. 

Ce n'est point pour répéter tout ce qu'on a dit d'un 
peu exagéré sur ce terrible animal, que nous allons en 
parler. Il est assez redoutable par lui-même , sans qu'il 
soit nécessaire de grossir encore l'effroi qu'il inspire. 
Nous n'avons à citer que quelques remarques faites sur 
le grand nombre de ceux que nous avons vus ou pris. 
Quoi qu'on en dise, le vrai Requin (Squalus carcha"- 
rias) nous a paru habiter presque toutes les mers. Il 
fréquente l'Océan atlantique, la Méditerranée , les rives 
de l'Inde , les Moluques , les plages de la Nouvelle- 
Hollande et celles des archipels du Grand-Océan. Dans 
tous ces lieux, nous avons compai'é les espèces entre 
elles , et partout nous avons rencontré une resemblance 
parfaite de foi'raes. 

Les allures de cet animal sont naturellement lentes, 
et nous ne lui avons jamais vu la vivacité de certains 


(4i3) 
autres Poissons , même après qti'il a été légèrement 
blessé. Cette dernière circonstance donne lieu à remar- 
quer , ou que sa sensibilité est très-altérée , ou bien que 
le sentiment impérieux de la faim l'emporte sur la 
douleur •, car on le voit revenir mordre et se prendre à 
l'appât qui l'a déchiré. 

Sa voracité est extrême dans certains cas : dans 
d'autres , elle est nulle , sans qu'on puisse en donner 
de bonnes raisons. Nous avons vu des Reqiuns rôder 
autour du vaisseau des journées entières , refuser pen- 
dant long-tenips la chair qu'on leur présentait , enfin , 
se laisser prendre , et ne rien offrir dans leur tube 
digestif. 

On a dit qu'ils ont la faculté de s'élancer hors de 
l'eau, pour saisir leur proie*, nous ne l'avons iamais 
remarqué. On raconte l'histoire de ce matelot qui, en 
se baignant , fut poursuivi par un de ces animaux vo- 
races : à ses cris, on lui lance une corde, qu'il saisit-, 
mais à peine a-t-il quitté la surface de l'eau , que le 
Requin furieux l'atteint et lui emporte une jambe. 
Nous nous arrêtons à combattre cette narration, parce 
qu'elle est évidemment contredite par tout ce qu'on 
sait des mouvemeos que l'organisation des Squales 
peut leur permettre. Par la position de leur gueule 
au milieu et au-dessous d'un long museau, ils ne 
peuvent saisir une proie qu'en se renversant sur le côté 
ou sur le dos. Or , nous le demandons , dans une 
position aussi défavorable , cet animal peut-il s'élancer 
en soulevant une masse d'eau considérable qui pèse 
non-seulement sur son corps, mais encore sur ses im- 
menses nageoires pectorales , dont la direction cons- 
tamment horizontale est un des plus grands obstacles à 
ToMi: IIJ. 28 


t 4i4 ) 

la facuîté fjii'ou lui prèle de bondir hors de l'eau. Sans 
nous en tenir au raisonueDienl , nous avons voulu , à 
plusieurs reprises , recourir à rexpérience ; et c'était 
toujours en vain que nous présentions au Requin le 
plus alfamé, une aqiorce à six pouces de la surface de 
Teau ; il Tabandonnait alors sans faire la moindre ten- 
tative pour la prendre. Jamais ces Poissons n'ont le corps 
et la tète au-dessus du niveau de la mer; tout ce qu'ils 
peuvent faire , c'est de montrer l'extrémité de la nageoire 
dorsale ; quelquefois , mais rarement , le lobe supérieur 
de celle de la queue; c'est même à de premier signe que, 
dans le calme, on peut les reconnaître de loin. 

Nous croyons aussi qu'on a trop accordé à la puissance 
de leurs msfchoires et à l'action tranchante de leurs 
dents. Certes , aucun poisson n'en a de mieux affilées; 
mais si l'on considère leur position très-oblique en 
arrière , qui; fait, que quelques-unes sont parallèles à 
l'axe du corps , et la manière dont elles se comportent 
l^s unes par rapport aux" autres; si l'on examine le mé- 
canisme des niàcjhoires , qui, ne se correspondmt pas , 
sont dans l'impossibilité de se fournir mutuellement un 
point d'appui , on verra qu'elles n'agissent pas perpen- 
diculairement sur le corps à diviser , qu'elles ne peuvent 
le trauchcr net , s'il est très-résistant , comme un os , 
par exemple. D'après cela , nous regardons au moins 
comme exagéré ce qu'on rapporte d'hommes coupés en 
deux , ou q',ii ont eu les jambes emportées ; de semblables 
faits méritent une confirmation authentique. Toutes ces 
rangées de dents crénelées , dirigées vers la partie pos- 
térieure , paraissent plus spéoiale;;ient destinées à dé- 
chirer et à vaincre les riions d'une victime encore vi- 
vante clans le gouflVe qui Venglouiit. L.és Squales ne 


(4i5) 
peuvent briser et démembrer un homme que lorsqu'ils 
sont plusieurs tirant en sens contraire. C'est ainsi qu'à 
Cayenne on est encore eflrayé de la mort vraiment 
horrible de notre malheureux confrère Robinet , qui , 
se baignant imprudemment trop au large, fut entraîné 
et dévoré par ces monstres. Le lendemain , on trouva 
ses membres épars sur le rivage. 

Nous leur supposons l'odorat très-développé. Cepen- 
dant, la finesse de ce sens ne les porte pas à suivre les 
navires où il y a des malades , comme le disent les ma- 
telots. Ils n'apparaissent jamais que dans les calmes ; et , 
pour peu que les voiles s'enflent, il ne leur est plus 
permis de suivre le vaisseau. 

Il serait fastidieux de i-elever toutes les puérilités qu'on 
a débitées sur les Squales. Bien des marins ont encore 
l'imagination remplie de ce merveilleux que les pre- 
miers navigateurs répandaient sur tous les objets qui 
avaient frappé leurs regards dans des contrées lointaines. 

Laissons ces tyrans de la mer , dont les formes hi- 
deuses décèlent la férocité , pour ne nous occuper que 
de ces belles espèces qui, vivant dans des ondes pour 
ainsi dire enflammées , approprient à leur substance 
l'éclat de la lumière , décomposent ses rayons et les re- 
flètent de toutes les parties de leur corps en raille nuances 
aussi variées que brillantes. 

Ce serait à tort qu'on croirait que les poissons four- 
millent au milieu de l'Océan. Il a, comme la terre, 
ses solitudes et ses déserts , dans lesquels errçnt cer- 
taines espèces. LesCorypIiènes, la nombreuse famille des 
Scombres , qui vivent de chasse, n'ont point de limites 
fixes, et le traversent en troupes dans tous les sens. 
Ceux-là exceptés , et quelques autres encore , il arrive 

9.8* 


( 4i6 ) 
quelquefois au navigateur de parcourii' dos espaces 
de mer immenses sans rencontrer un seul de ces 
animaux. Ce n'est réellement que sur les grands bancs 
sous-marins et aux approches des côtes qu'on les voit en 
grand nombre : ils y trouvent des abris et des lieux 
commodes pour y déposer leurs œufs. 

Les régions équatoriales sont admirables par l'éton- 
nante quantité de ces êtres animés qui pullulent de toutes 
parts. Sur ces fonds de peu de profondeur où l'œil pé- 
nètre sans obstacle , on ne sait ce qu'on doit le plus 
admirer , ou l'éclat des Madrépores , des Eponges , d^ 
Alcyons et de tous ces animaux-plantes , ou bien les 
riches couleurs des Poissons qui circulent dans ces par- 
terres émaillés de l'Océan. C'est là qu'habitent les Chéto- 
dons comprimés , les Glyphisodons , les PomaceMti-es , 
les Acanlhures, etc. Les localités se présentent-elles 
sous un aspect différent ; aux lieux calmes succède-t-il 
des côtes rocheuses battues par une mer profonde et 
limpide : alors s'oft'rc l'éclatante tribu des Balistes , au 
nager vacillant et incertain , des Labroïdes à lèvres 
charnues et rétractiles , des Goraphoses , des Diacopes , 
des Scares , des Caranx. Mais partout l'or et l'argent 
mêlent leur teinte aux couleurs du prisme ; partout 
dans la zone torride, les mêmes dispositions ramènent 
les mêmes phénomènes. Ils Se reproduisent à l'Ile-de- 
France , à Timor , dan-s les Moluques , aux Mariannes , 
dans les archipels de l'Inde et du Grand-Océan. Aux 
îles Mariannes surtout , où nous avons fait un long 
séjour, nous avons eu tout le loisir de contempler cette 
fécondité organique. A Guam , devant A gagna , existent 
des récifs de Madrépores, ([ui défouvrent à mer basse : 
alors . on voit de pauvres femmes enlever les branches 


(4i7 ) ^ '^ 

de Coraux , dans lesquelles se sont réfugiées toutes les 

petites espèces propres à ce climat, et les recevoir 
dans des paniers de feuilles de cocotier. La réunion de 
ces Poissons forme le contraste de couleurs le plus 
charmant cju'on puisse voir : il semble que l'imagina- 
tion vagabonde d'un peintre ait tenté d'exécuter toutes 
les combinaisons de nuances que son art peut produire ; 
et comme la plupart de ces liches parures ont été re- 
fusées aux Poissons de la zôue que nous habitons , on 
a long-temps douté, et l'on doute même encore, de 
l'exactitude des peintures de ceux d'Amboine , que 
Renard nous a transmises. Nous pouvons assurer que 
s'il y existe des erreurs , c'est plutôt dans les formes 
que dans ces merveilleux reflets de couleurs qu'on 
disait calculés à plaisir , et qui , pour le plus graud 
nombre des espèces , sont cependant reproduits d'après 
nature (i). 

Il en est des Poissons comme des oiseaux , des in- 
sectes , des végétaux ; à mesure qu'on s'éloigne , dans 
les deux hémisphères , des parallèles où régnent une 
chaleur et une lumière constantes, on leur voit perdre 
successivement leurs belles couleurs pour en revêtir de 
plus sombres , analogues aux fonds et aux rochers 
qu'ils fréquentent. Ce n'est pas qu'entre les tropiques 
on ne rencontre quelquefois des espèces peu brillantes, 
comme des Baudroies , des Percis , des Saurus et quel- 
(jues Pleuronectes , qui, fuyant la lumière, vivent ha- 


(i) « C'est une grande iticrveille que lu diversité prodigieuse de 
» CCS poissons tous d'uut; beautd ininiituble , cl dont les couleurs sont 
u aussi vives (|uu Il-h plumes dus Perroquets, et que les ailes des plus 
M charuiuns l'afiillons. » Rc«iiird , tome 11 , ( note de la iifunche a ) , 
et il ajoute : <i Ciw belles eouleiirR se fanent cnnimc lus (leurs, quand 
» les poissons sont hors de l'eau. » 


( 4i8 ) 
biluellemont à l'abri des fucus, dans les sables ou sous 
la vase , et serablenl en emprunter les couleurs ternes ^ 
de même, que sur certains points de notre climat tem- 
péré , comme la Méditerranée et le golfe de Gascogne , 
on trouve des Labres avec leur riche livrée : mais ce ne 
sont que des exceptions à la règle générale. 

Déjà , la baie des Chiens-Marins , quoique placée par 
environ 26° de latitude sud , n'a plus de beaux Poissons , 
mais de nombreux Squales , d'où elle a tiré son nom , 
des Tétrodons , des Balistes peu brillans. Le cap de 
Bonne-Espérance , situé sur un parallèle encore plus 
élevé , nourrit des Gades , d'énormes Scienes , et des 
essaims de Chimères antarctiques , animal informe , qui 
ne meut sa lourde masse qu'au fond des eaux. On le 
prend à l'hameçon 5 cependant, l'un de nous se souvient 
que, lors d'un voyage antérieur dans celte contrée, il 
en vit pêcher , avec la seine , une quantité si grande 
que tout un canot en fut rempli. 

Les Sillagos, les Muges , les Picarels et les Sidjans, 
que l'on voit au Port-Jackson, ont tous des couleurs 
sombres. li en est de même pour les Poissons des Ma- 
louines. Il est vrai qu'à l'exception de quelques Muges 
qui se cachent dans les trous des ruisseaux d'eau douce , 
ces plages n'offrent point de grandes espèces ; elles ne 
sauraient s'y développer, parce que des milliers d'oiseaux 
aquatiques les dévorent en naissant. Chaque fois que 
nous jeJ^ions des filels , nous ne prenions pas dix livres 
de très-petiles Clupées , qui formaient l'espèce domi- 
nante. En évaluant à cinquante raille livres la consom- 
mation journalière de fretin que font ces oiseaux , nous 
croyons être au-dessous de la vérité , car l'estomac d'un 
Manchot ou d'un Cormoran bien repu en contient plus 
de deux livres. 


(4^9) 

Pendant tout le temps que nous demouràmcs sur les 
eaux bouibeuses et peu profondes de Rio de la Plala , 
l'équipage se nourrit des Silures qu'on prenait en abon- 
dance à la ligne. Ce poisson , qui dans les fleuves du 
Nord acquiert un si grand développement , atteint à 
peine ici la longueur de deux pieds. 

Bien que, Rio de Janeiro soit sous le tropique, il 
offre peut-être une exception à la règle qui fait coïn- 
cider l'éclat des l oissons avec la position des parallèles. 
La couleur de ceux que nous avons aperçus dans les 
marchés est , en général , terne ; ce sont des Raies , la 
Rhyuobate surtout, quelques espèces de la famille des 
Salmones , telles que des Curimates , des Hydrocyns, 
des Saurus , des Scombres , etc. Nous n'y avous vu 
qu'une ou deux fois des Labroïdes en petite quantité; 
mais les Gais et les Trichiures y abondent. 

Les îles volcaniques des Sandwich , principalement 
celles qui n'ont point de ports , dont les eaux sont 
limpides , semblent être plus spécialement habitées par 
les Labroïdes. On ne voyait, pour ainsi dire, que des 
poissons du grand genre Labre , dans les pirogues qui 
revenaient de la pêche. Les seules îles d'Owhyhi et de 
Alowi nous ont fourni , en espèces nouvelles , cinq 
Girelles , une Cheïline , deux Gomphoses, le nouveau 
genre Anampses et une nouvelle espèce de Rason. Nous 
représenterons ces poissons dans l'Atlas zoologique de 
notre voyage. Les naturels les niangent crus au sortir de 
1 eau et encore palpitans. Lorsqu'ils pèchent à la ligne , 
ils ont la singulière habitude d'attacher une pierre près 
lie riianieçon pour le faire couler, mais de manière que 
lorsfju'il est au fond, elle puisse se détacher , en donnant 
\\\\ léj^er coup. Nous ne savons pas s'ils ont reconnu un 


(4^.0) 

avanlagn particulier à cette méthode , qui nécessite un 
nouveau caillou pour chaque fois qu'on retire la corde. 
Il semblerait bien plus simple de l'y fixer à demeure. 

Les Labres ne paraissent pas fréquenter en grand 
nombre les côtes coralligènes et herbeuses des Mo- 
luques et des Mariannes. Ils cèdent la place aux espèces 
que nous avons précédemment énumérées. 

Dans ces belles mers où l'on navigue paisiblement , 
il lious est quelquefois arrivé de déplacer des poissons , 
qui , lorsque nous passions près de quelque île , pre- 
naient notre navire pour leur rocher accoutumé , et le 
suivaient dans sa route. Nous avons vu , de cette ma- 
nière , des Chétodons, des Glyphisodons , nous accom- 
pagner pendant près d'un mois. Dans le jour, ils 
fuyaient l'éclat du soleil et cherchaient l'ombre sous les 
flancs de la corvette. Ainsi, lorsque dans la haute mer 
on rencontre de petites espèces qtii semblent comme 
perdues, c'est que, le plus souvent, elles y ont été 
entraînées par les courans , à l'abri des fucus ou des 
grands arbres déracinés. Ce besoin de se mettre à cou- 
vert leur est quelquefois funeste , quand le hasard les 
conduit dans des parages où il existe beaucoup de Phy- 
salies : trompées par la vue des longs tentacules bleus de 
ces Zoophytes , qui leur offrent l'apparence des plantes 
marines qu'elles affectionnent, elles s'en approchent et 
sont frappées , au moindre contact , par une brûlante 
éleclricité qui les tue. 

Les Poissons ne nous ont jamais paru phosphorescens 
par eux-mêmes pendant leur vie : nous donnerons, dans 
un prochain Mémoire , relatif à la phosphorescence de 
la mer , les raisons qui ont pu quelquefois accréditer 
cette croyance. 

Ces animaux sont sujets à rencontrer dans les eaux , 


( 4^1 ) 

des causes délétères inconnues qui instantanément eu 
détruisent un grand nombre. C'est ainsi, par exemple, 
que M. Dussumier , négociant de Bordeaux , qui se piaît 
à contribuer aux progrès des sciences naturelles , a re- 
marqué sur les côtes du Pégu , pendant plus de vingt 
lieues , une énorme quantité de Centrisques de l'espèce 
Scutatus , qui étaient morts -, et que , pareillement , 
M. Sait a vu , en septembre 1809 , par environ 8° de 
latitude sud , à cinq lieues de la côte de Zanguébar , 
non loin du cap Delgado, le temps étant très-frais, un 
banc de plusieurs milliers de poissons morts qYii flot- 
taient sur l'eau. C'étaient piincipalement desSpares, des 
Labr.es et des Tétrodons. Ils semblaient , d'après la vi- 
vacité de leurs couleurs et la rougeur de leurs ouïes, 
avoir cessé de vivre tout récemment. Le lendemain il 
rencontra encore un autre banc de Poissons 5 mais 
ceux-ci étaient en putréfaction. {Deuxième J^ojage en 
Ahyssinie ^ traduction française, tome i, pag. 119 et 
120.) 

Dans l'état actuel de nos connaissances en zoologie , il 
est probable que c'est parmi les Poissons qu'il y a le 
■plus d'espèces à faire connaître ^ ce qui lient aux causes 
que nous avons indiquées au commencement de ce 
Mémoire. 


Desciiiptiom de l'Apodamhes, nouveau genre de plantea 
Phanérogames parasite ; 

Par m. a. Poiteatj. 

La plante parasite qui fait le sujet de ce Mémoire se 
trouve à la Guianc sur le tronc et sur les gros rameaux 
d'un arbre appelé par les habilans Ptîtit-liois-Gaulette , 
pour le distinguer d'un autre Bois-Gaulette pbis grand , 


(4^2 ) 

qui est le Caseatîa macrophylla des botanistes. Le Peiil- 
Bois-Gauletle est aussi un Casearia voisin ou peut-être le 
même que le C. sydi^c^ttris. 

Les Caséarias sur lesquels j'ai observé des Apodantlios , 
avaient de douze à vingt-cinq pieds de hauteur, et le dia- 
mètre de leur tronc était comme celui du poignet et de la 
cuisse : leur écorce était raboteuse , calleuse , couverte 
d'Apodanthes jusqu'à l'origine des gros rameaux.. Il ma 
paru que quand cette parasite est établie sur un arbre , elle 
s'y multiplie de plus en plus , et finit par le faire mourir ; 
car j'ai remarqué que les arbres qui en nourrissaient 
étaient languissans : un seul avait quelques fruits qui 
m'ont servi à en déterminer le genre. 

APODANTHES. 

DioicA. Flos. mas. desideratus. 

Flos. fœm. Calix semi-adherens 4-lobus*3 lobis subro- 
tundis coarctatis. Cor. o : stam. o : sed earum loco repe- 
riuntur squammse quatuor , petalœformes ovato corda- 
tae , basi appendiculatœ calicis lobis alternantes , ovario 
procul calice insertse ; ovarium subrotundum : stylus 
crassus , brevis, subconicus : stigma incrassatum, trunra- 
' tum , superne vix quadrilobum. 

Fructus immaturus subrotundus, carnosus , iudeliiscens 
unilocularis , polyspermus : ovulis ovalis , parietalibus , 
quadrifariâm di.spositis. 

APODANTHES Casearije. Apodanthe du Petil-Bois- 

Gaulette. 

Cette plante parait sortir des couches intérieures et 
vivantes de l'écorce de ce Casearia; elle est grosse comme 
im pois ordinaire , d'un blanc sale dans la jeunesse , un 


(4^3 ) 

peu teintée de rouge dans un âge plus avancé. Le pé- 
doncule très-court est entièrement caché dans les couches 
extérieures desséchées de l'écorce et de l'épiderme. Le 
bas de l'ovaire est muni de deux petites écailles opposées ; 
son calice, semi-adhérent , se divise en quatre lobes ar- 
rondis appliqués sur l'ovaire qui se rétrécit au-dessus en 
un style gros , conique , terminé par une tête aplatie 
sur laquelle on remarque l'empreinte d'une sorte de stig- 
mate en croix. On ne trouve ni corolle ni étamines dans 
cetle fleur ; mais à une certaine distance au-dessus du 
calice , on remarque sur l'endroit où l'ovaire se rétrécit 
en style, quatre écailles alternes avec les lobes du calice, 
ovales , arrondies supérieurement , échancrées en cœur, 
et prolongées en un petit appendice à la base , de ma- 
nière qu'elles sont légèrement ombiliquées. 

L'ovaire ne change pas de forme en grossissant ; 
sa coupe offre une substance charnue , blanche, et quatre 
faisceaux de fibres qui vont de la base au stigmate 
en suivant la convexité du fruit : le centre est occupé 
par une seule loge assez grande , à peu près carrée , et 
dont les quatre parois sont couvertes d'un grand nombre 
d'ovules sessiles ovales , centripètes. 

On trouve des Apodanthes dans toutes les saisons de 
l'année ; je n'ai pas eu l'occasion de reconnaître l'époque 
où elles se développent plus particulièrement. 

Cette rare et singulière production mérite toute l'at- 
tention du botaniste physiologiste. Je me proposais de 
la suivre dans les diverses périodes de sa vie cl dans 
tontes les circonstances de sa reproduction , lorsqu'un 
ordre inattendu m'a fait revenir en France. 

Je pense (jue l'Apodanthe doit ê'.re placée auprès du 
Cyiinus , et voici pour<|uoi : d'ahord ces deux plantes 


( 4^4 ) 

sont parasites sur des végétaux vivans -, l'une et l'autre 
ont la fleur unisexnée et l'ovaire adhérent. Si ensuite on 
considère les quatre écailles attachées vers Iti haut de 
l'ovaire de TApodanlhe, comme des étamines avortées et 
monstrueuses, ce qui , selon l'opinion de M. de Jussieu, est 
extrêmement probable , les rapports entre ces deux 
plantes seront frappans. Reste une différence dans l'in- 
térieur de leur fruit : celui du Cytinus est multi [oculaire , 
selon Linné , MM. de Jussieu et Decandolle , et celui 
de l'Apodanthe est uniloculaire ; mais cette différence ne 
pourrait-elle pas s'évanouir par un examen plus solide 
du fruit du Cytinus ? Je me suis assuré , par exemple , 
que le fruit du Monotropa hypopytis , qu'on dit être à 
quatre ou cinq loges est uniloculaire dans la partie supé- 
rieure, et qu'il ne paraît multiloculaire dans la partie 
inférieure, que parce que les trophospermes qui émanent 
de la paroi interne se touchent par le bas a» centre du 
fruit. La contiguïté de ces trophospermes a été prise 
jusqu'à présent pour une continuité, pour un réceptacle 
central indivisé , et on a dit que ce fruit était organi- 
quement multiloculaire, tandis qu'il ne l'est que coudi- 
tionnellement à la base , et point du tout dans la partie 
supérieure. Maintenant si la multilocularité du fruit 
n'est pas mieux fondée dans le Cytinus qu'elle ne l'était 
dans le Monotropa, qui , nonobstant»nos classifications, 
a de grands rapports avec lui , la place de l'Apodanthe 
sera naturellement auprès du Cytinus (i) 


(i) M. Ad. Brongniart a montré dans son Mémoire sur le Cytinus 
dent je n'ai eu connaissance que depuis la rédaction de ces observa- 
tions , que le fruit de ce genre singulier était réellement uniloculaire 
et à placenta pariétaux, ce qui confirme entièrement le rapprochement 
que j'avais déjà pre'sumé entre ce genre et l'Apodanlhes. 


( 4^5 ) 

Puisque je viens tle parler du Monotropa , j'ajouterai 
que les cavités que tous les auteurs indiquent au bas de 
ses pétales ne sont autre chose que les étuis de quatre 
paires de cornes qui émanent du bas de l'ovaire , qui 
sont alternes avec les étamines , et dont aucun bota- 
niste ne parle. L'existence de ces cornes et les Irophos- 
permes pariétaux sont des caractères que le Monotropa 
partage avec les Violettes auprès desquelles on pourrait 
le placer systématiquement aussi bien qu'auprès de la 
Pyrole où M. Robert Brown le range. 

Un botaniste , célèbre par son exactitude dans l'ana- 
lyse , à qui j'ai communiqué l'Apodanthe en nature , le 
dessin et la description que j'en avais faits à Cayenne , 
n'a cru voir dans cette plante qu'une métamorphose des 
fleurs de Cascaria causée peut-être par la piqûre de 
quelque insecte. Ce botaniste fondait son opinion sur ce 
que le fruit du Casearia a les ovules pariétaux comme 
ceux de ma plante. Une telle concordance est bien faite 
en eifet pour en imposer à celui qui n'a pas vu les choses 
sur les lieux 5 mais je crois que cette concordance est for- 
tuite , car toutes les espèces de Casearia ont les fleurs 
axillaires sur les jeunes rameaux, et l'Apodanthe ne croit 
(|He sur la vieille écorce du tronc de l'une de ces espèces. 

Explication de la Figure. 

PI, aG. Fig. I . Apodanlhes Caseariœ. 

a. Jeune rameau du Casearia sur le tronc duquel croît l'Apodanflies. 
h. Miirccau de tronc couvert d'Apodanthes , de grandeur naturelle, 
c. Une Apodanlhe grossie. 

il. La mime, dont on a ôlë les lohcs du calice. 
I-. Coupe liorizontale montrant la loge et les ovules pariétaux. 
f. L'une des quatre écailles épigyncs grossie , on voit son point 
d'altachc en *. 


( 4-^6 ) , 

Monographie du genre Eucnemide , par M. le Baron de 
Mamnerheim (i) : précédée d'observations j 

Par m. Latreille (2). 

Peu d'ouvrages spéciaux peuvent rivaliser avec celui- 
ci , tant sous les rapport descriptif, que pour la per- 
fection des planches et l'exécution typographique. Il 
nous prouve que St. - Pétersbourg possède aujourd'hui 
des artistes non moins habiles que ceux de Paris et de 
Londres. Pour arriver à son sujet, l'auteur, dans sa pré- 
face, passe en revue les divers changemens qu'a éprouvés 
le genre Elaterde Linné, et dont le genre Eucnemis faisait 
partie. Mais quoiqu'il paraisse bien connaître les travaux 
publiés à cet égard , il s'est trompé en attribuant à Fa- 


(i) Cette brochure a potir titre : Eucnemis insectorum genus niono- 
graphice traclatum iconibusque illustratiim , a C, G. libero harone 
de MANNEnHEiM, iu-80, Pelrnpoli, i823. 

(aj La connaissance des nouveaux genres est indispensable à toute 
personne qui s'occupe se'rieusement de classification , et les natura- 
listes de chaque pays regrettent de ne pouvoir souvent les connaître 
que de nom , ou par les espèces qui y sont rapportées. Plusieurs 
causes qu'il serait inutile d'enutnerer entretiennent cstte ignorance 
très-nuisible aux progrès de la science, et qui, de toute part, menace 
de Tencombrer d'une synonymie pour le moins inutile; c'est afin de 
remédier à ce mal, dont il serait difficile de prévoir Je terme, que nous 
nous attacherons à faire'^connaître dans les diverses branches de Fhis- 
toire naturelle , les caractères des genres judicieusement fondés de 
manière à en donner chaque année un tableau autant complet que 
possible. Tous les entomologistes apprécieron' l'obligeance de M. La 
t.-eillc à nous aider de ses conseils et à nous donner son opinion dans 
la partie entomoiogique de notre traS-ail. ( J\'ote des Rédacteurs. ) 


i 


( 4-!7 ) 
bricius Pc tabiissoment du genre Mélasis. Les caractères 
de cette coupe ont été présentés pour la première fois 
par Olivier , dans le second volume de l'Entomologie 
des Coléoptères , et Fabricius l'a adoptée ensuite dans 
son Entomologie systématique. Le genre Eucnemide a été 
institué par M. Ahrens , d'après une seule espèce ( Ca- 
pucinus ) , qui depuis a été rangée avec les Elaters ou 
Taupins, et sous divers noms , comme il l'observe très- 
bien. 

Ce coléoptèrc semble faire la transition du genre pré- 
cédent à ceux de Mélasis et de Throsque , mais il offre 
des caractères propres , et que M. le baron Mann-erbeim 
développe avec beaucoup d'étendue. Cependant , lors- 
qu'on les compare en détail avec ceux des Taupins, Tonne 
voit pas , d'une manière assez explicite , en quoi les deux 
genres diffèrent essentiellement l'un de l'autre. Cet' em- 
barras provient de ce que l'auteur de cette monographie 
associe aux Euciiemides des insectes qui n'en sont point, 
et qu'il aurait dû restreindre ce genre aux espèces com- 
posant sa seconde section , les Eucnémides propres , et 
en retranchant encore les espèces de sa troisième subdi- 
vision , telles que VE. Filum et Nigriceps. Ainsi modifié 
ou resserré dans ses limites primitives , le genre Eucne- 
mide formera un groupe net et bien distinct de ceux qui 
l'avoisinent par les caractères essentiels suivans : tarses 
à articles entiers , hanches ( laininœ pectorales posticœ , 
JVIanli -, meriaia , Knoch ) des deux pattes postérieures 
fermant presque entièrement en- arrière la cavité de la 
poitrine (du métathorax) fixes, en forme de lames trian- 
gulaires, pouvant cacher entièrement les cuisses : antennes 
très-rapprochées à leur base , se logeant, de chaque côté, 
dans un sillon creusé immédiatement au-dessous des bords 


( 4^8 ) 
latéraux <\u corselet ; labre et mandibules entièrcmenl 
cachées dans le repos , par l'extrémité antérieure du 
sternum , prolliorax , épistome ou chaperon appliqué 
alors sur elle, élargi et transversal en devant. 

Dans VEiicnemis fHum, les antennes sont toujours 
libres ou à découvert. Ce Colénpière oflre d'ailleurs les 
autres caractères des Eucnemides ; toutefois il formera , 
à raison de celle différence, tin nouveau genre, celui 
de Cnptostome. Mais toutes ces coupes ne pourront être 
bien consolidées que par une révision générale de celles 
dont elles dérivent, c'est-à-dire du genre Elater (i). 

EUCNEMIS. 

Char, generis. Labrum membranaceum , sub-inte- 
grum. Mandibuiœ unidentatœ. Paipi apicem versus cras- 
siores , articula ultimo oblongo-ovato , sub-securifonni, 
Maxillœ membranaceœ bifidœ. Labium sub-emargina- 
tum. Ligula intégra y apice rotundata. 

Antennce in fronts valde approximatœ , articula 
primo elongato , secundo minimo. 

Sternum primum. , clypeo recluse , os lecipiens. Mu- 
era sub tJiorace minimus , quare facultas resiliendi de- 
bilior quam in Elatcribus. Caput inflexum , intra tho- 


(t) Nous avons supprimé dans ce travail les descriptions de'tuillees 
des espèces, et nous nous sommes borne's à présenter pour chacune 
d'elles une phrase caracte'ristique. Les figures étant coloriées avec soin, 
tout autre détail devenait superflu ; nous en userons le plus souvent 
de la sorte dans les publications de cette nature que l'intérêt de la 
science nous fait un devoir de reproduire, et nous nous bornerons à 
donner à nos lecteurs ce que les Mémoires renferment de neuf et 
d'essentiel, sans ajouter des accessoires qui n'apprennent rien ou très- 
peu de chose. (K-) 


( 4^9) 

racem relractum. Fovea inter ociilos et marginem 
clypei pro antennarum articula primo suhtrahendo. La- 
minas pectorales posticœ fernora vel tota vel qiioad 
partem , dumpedes contrahuntur , obtegentes. Femora 
postica appendice trochanlerifonni instructa. Tarsicom- 
pressi , in pedihus quatuor posteriorihus articula primo 
elongato , penultimo minimo , sub-bifîdo. 
Generis Tjpus : EucK. Sahlbergi. 

Sectio I. Lamina; pectorales fere rectc truncatœ , ad 
connivenliam integrse, nec in apicem productse (i). 

l. EuCNEMIS GiGAS. Tal). 2^. fig. I. 2. 

Oblongus sub-cjîindricus punctatus , supra nigro-pi- 
ceus , subtus obscure sanguineus , antennis , palpis , 
pedibusque rufo-brunneis. 

Habitat ad Caput Bonse Spei. Mus. olim Pajkull. , 
nunc Regiae Academiœ scienliarum Holtniensis. 

2. EuCNEMIS CftUEKTATUS. Tab. 2^. fig. 3. 4' 

Linearis sub-cjlindricus , nigro-picnus obscurus , an- 
tennis ^ pedibus , thoracis eljtrorumque margine , ab- 
dominisque signaturis sanguineis. 

VjLAtek cruentatus. ScaoïEîiyi. Sjn. Jns. I. 3. 'ii/\. 239. 
Gyllenh. Jns. Svec. I. i. 435. 64- 
BiLLB. Enum. p. 21. 

Habitat in Fennia australi rarissime. Jn ligno pu- 
trido salicis ad Loppis prope Aboam a Dom. Pippings- 


I j l<cs trois espèces iippartcnunt à cette section pourraient former, 
Ruiviiiit raiitcur,un sous-genre propre j)our lequel il propose le nom 
de Aylop/iiiiis , compose de deux mots grecs qui signifient aimant le 
bois, et (jui «If'signe la nourriture propre à ces insectes. R. 

ToMF, III, ag 


( 43o ) 

kœld utriusque juris Candidato , amico mihi exoplalis- 
simo, semel lantum lectus. 

^. EucNEMis Alni. Tab. '>.'j. fig. 5. 6. 

Linearis convexus nicher , antermis crassis , thoracis mar- 
gine pedibusquc rufo-sariguineis, eljtris rujis , umbra 
postica nigrescente. 
Elater Alni. ScHOENH. Syn. 1ns. r. 3. 3i4« 288. 

Gylleuh. 1ns. Si^ec. I. i. 434- ^^S. 

1''abr. Sjst. El. II. 246. 127. 

Hebbst. Col. X. 1^0. 181. 

Illig. Mag. IV. io3. 127. 

BiLLB. Enum. p. 21. 

Elater coiticalis. Payk. Fn. Su. III. 43. 5o. 

EiAter testaceus. Herbst. Col. X. loi. 1 18. Tab. 167. 
fig. 8. h. 

Habitat in truncis Alni, Betulse , in Wesirogolhia 
Sveciœ rarius. DD. Gyllenbal et Schoenherr. 

Sectio II. Laminœ pectorales ad conniventiam in 
apicem productse , femora aut tota aut quoad maxiraam 
partem subtegentes -, Eucnemides proprii. 

Subdivisio i. Thoracis margine pro receptione an- 
tennarum inflexo. 

4. EtrcNEMis sericatus. Tab. 27. fig. 7. 8. 

ObloTtgus , brunneus sericeo-pubescens , antennis com- 
pressis sub-serratis , tîiorace postice bi-foveolato , 
elytris striatis , striis impunctatis . 

Habitat ad Rio Janeiro Brasilia;. Dom. Freyreis. 
Mus. Schoenherr. 


(43i) 

5. EuCNEMlS CapUCINUS. Tab. l'J. flg. g. lO. 

Oblongo^ovaliSj niger , sub-cylindricus , punctnlissi- 
mus , antennis pedibusque fusco-piceis , ihorace pos- 
tice foveolatim impiesso , elytris sub-slriatis . 

Ahrens. ActaHal. IL 2. 4o. Tab. 1 1. fig. ^.8. 9. 

ScHOENH. Sjn. Ins. I. 3. 3 18. I. 
ErcwEMis deflexicollis . Dejean. Catalog. p. 34- 
Elater carinatus. Billb. Enum. p. 9,1. 
Ei-ATER macrofw? Beck. Beytr. 18. aS. Tab. 5. fig. aS. 
Elater deflexicollis. Megerle, in litteris. 

Habitat in Germaniae quercu cariosa rarius. Dom. 
Ahrens. Occurit etiam in Svecia rarissime. DD. Bill- 
berg et Zetterstedt. 

6. EuCNEMIS MONILICORNIS. Tab. 2^. fig. II. 

Oblongus niger sub-pubescens , antennarum monilifor- 
mium ar/iculo piimo pedibusque ferrugi'neis , elytris 
sub-strialis , suhtilitér punclulalis. 

Habitat in America boreali ? Dom. T. Lund. Mus. 
Gyllenhal. 

Subdivisio 2. Thorace snbtus pro receplîone anten- 
narum canaliculato. 

7. EucNEMis Sahlbergi. Tab. 27. fig. 12, i3. 

Elongatus sub-cylind riais ferrugineus , oculis nigris , 
thorace cnterius valde elevato , elytris rugoso-punc- 
tatis sub-strialis , antennis crassis , in utroque sexu 
serratis. 

Habitat in truncis pntridis pini Fininndia; rarissime 5 
in Nylandia Dl). Noidcnskiœld et Savenius ; prope 
Ahnani, D. Pippingskicjeld. 


( 43^ )' 
8. EccNEMis Pygm^eus. Tab. 27. fig. 14 , i5 , 16. 

Oblongus sub-cjlindricus , profunde rugoso-punctatus , 
niger, tibiis tarsisque palliais, elytris vix striatis , 
anlennis crassis , longe pectinatis (mas). 

Dejean. Catalog. p. 34- 
Elater pygmœus. Schoehh. Syn. Ins. I. 3. 3i4- ^^o. 
Payk. Fn. Sv. III. 4^. 48. 
Fabr. iSj5f. EL II. 24^' Ï29. Ent.Sjst. I, II, 

234. 95. 
Panz. Ent. Germ. I. 243. 56. 
BiLLB. Enum. p. 21. 
Ferai na paulo major , antennis acute serratis. 
Elater pygmœus. Gyllenh. Ins. Svec. I. i. 4^6. 
65. (mas). 

Herbst. Col. X. 96. 112. Tab. 167. fig. 2. b. 

Habitat in Finlandia rarius. In Botlinia orientali 
Dom. Hast. Circa Aboam , ad Ylsene Nygoerd et in in- 
sula Runsala a Do a. Sahlberg excipulo e gramine ali- 
quoties captus. 

9. Etjcnemis procerulus. Tab. 27. fig. 17, 18, 19. 

Lineaii-elongatus niger , griseo-pilosus , antennis per- 
foliatis extrorsum , tibiis tarsisque rufescentibus , 
thorace longiore absque foveolis , elytris evidenter 
striatis. 

Elater pjgmœus , femina. Gyllenh. Ins. Svec. I. 
I. 436. 65. 

Habitat in Svecia rarissime. Ad Sparresaeler Wes- 
irogothise , D. Schoenlierr -, in Bothnia occidentali, 
D. Marklin. 

Subdivisio 3. Tlioiare subtus inlegro. 


( 433 ) 

10. EUCNEMIS FlLUM. Tab. 27. fig. 20 , 21. 

Lînearis depressus , niger pubescens, antennis perfo- 
liatis pedîbusque rufo-ferrugineis , thoracis dorso ca- 
naliculato , eljtris striatis. 

Dejean. Catalog. p. 34. 
Elater /iZum. ScHOENH. Syn. Ins. I. 3. 3o6. 189. 

Fabr. Sjst. El. II. 240. 97. 

Herbst. Col. X. i44- 189- 
Elater bupr'estoides PFx'rk. Ent. Sjst. Lu. 234^ 84- 
Elater notoxoides. Helvig , in litteris. 

Habitat in Austria , DD. Megerle et Andersch -, in 
Lusitania, D. Helvig. 

11. EuCUEMIS HIGttICEPS. Tab. 2^. fig. 22. 

Lineari-elongatus Jerrugineus pubescens , cajtite abdo- 
minisquc margine nigris , thorace brevi rufo , posticc 
canaliculato , elytris punctato-striatis . 
Habitat in Georgia Asiae , D. Sleven. Mus. Schoenherr. 

Explication de la Planche 27. A. 

A. Tête (Eucn. snhlbergi) vu en devant. 

B. Labre jC. mandibule; DDD. piilpcs j E. mâchoire; F. lèvre in- 
férieure; G. languette; H. antenne ; I. pied poste'rieur. (Toutes ces 
parties grossies. ) 

Fig. I. EiicNEMis GicAS en dessus. — Fig. a. Le même, vu de profil. 
Fig. 3. Eucn. crdentatds, «. Grandeur naturelle; b. grossi et vu en 

dessus. — Fig. 4- Le même, vu du proûl. 
Fig. *>. Eocw. Ai.wi , a. grandeur naturelle; Zi. grossi et vu en dessus. 

— Fig. 6. Vu de proQI. 
Fig. ;. Eucn. SERRICATUS, a. grandeur naturelle; b. grossi et vu en 

dessus. — Fig. 8. Le niâmc, vu de prolii. 
Fig. 9. Eucif. CAPUCIND8, a. de grandeur naturelle ; b, grossi et vu on 

dessus. — Fig. 10. Le rattav, vn de profil. 


( 434 ) 

Fig. 1 1 . Edcm. monilicormis , a. de grandeur naturelle; b. grossi et tu 

en dessus ; c. antenne grossie. 
Fig. 11. EtrcN. FAHLBERGi, a. de grandeur naturelle; fc. grossi et vu 

en dessus. — Fig. i3. Le même, vu de profil. 
Fig. i4- Eucit. PTGMius, a. de grandeur naturelle; t. grossi et vu 

en dessus. — Fig. i5. Le même, vu de profil. — Fig. i6. Antenne 

de la femelle grossie. 
Fig. 17. Eues. PROCERULUS, o. de grandeur naturelle; b. grossi et vu 

en dessus. — Fig. 18. Le même, vu de profil. —Fig. 19. Antenne 

de cette espèce, grossie. 
Fig. 30. EncN. FiLTiM, a. de grandeur naturelle; b. grossi et vu en 

dessus. — Fig. 21. Le même , vu de profil. 
Fig. "il. Eucif. KTGRicEPs , a. de grandeur naturelle ; b. grossi et vu en 

dessus. 


Analyse comparative du Bitume élastique du Derbjskire 
et de celui des mines de Houille de Montrelais j 

Par m. Henry fils. 

M. Ollivier , à qui l'on doit la découverte du second de 
ces bitumes dans le département de la Loire-Inférieure , 
a publié sur le gissement de ce corps une note , dans 
laquelle il donne des détails curieux sur ses caractères 
physiques et sur sa manière d'être dans le filon où il se 
rencontre, en le comparant toujours au Bitume élastique 
du Derbyshire. (Annal, des Se. Nat. , t. II, p. i4o.) 

Cette substance particulière , n'ayant pas encore été 
rencontrée en France, devait présenter quelqu'intérêt 
sous le point de vue cbimique ; il semblait curieux en effet 
de reclierclier si ce bitume se comportait avec les réactifs 
de la même manière que celui trouvé en Angleterre , et 
s'il offrait avec lui quelque analogie décomposition *, aussi, 
à l'invitation de M. Ollivier , avons-nous tenté plusieurs 
essais que nous allons rapporter. 


( 435 ) 

Nous regrettons seulement que la très-petite quantité 
mise à notre disposition nous ait forcé de restreindre 
beaucoup nos expériences. 

Sans rapporter les caractères physiques de ces deux 
Bitumes , puisqu'on les trouve consignés dans la note 
de M. Ollivier , nous rappelkerons seulement que le 
Caoutchouc fossile du département de la Loire-Inférieure 
avait une couleur beaucoup plus noire, nullement ver- 
dâlre , et une élasticité bien plus prononcée que celui du 
Derbysliire , exposé à la vérité depuis long-temps à l'air. 

L'analyse du Bitume élastique ou résine fossile d'An- 
gleterre, fut faite , comme on le sait, par Klaproth (Ann. 
de Chim. ,1-45, p- 3o)-, nous sommes heureux de nous 
être rencontrés avec cet habile chimiste , et d'avoir eu 
des résultats bien analogues à ceux qu'il obtint; soumis 
à l'action de la chaleur ce Bitume se fond très-facile- 
ment et prend alors l'aspect d'une substance noirâtre 
visqueuse , qu'il conserve ensuite. 11 brûle avec une 
flamme blanchâtre très-fuligineuse, en dégageant une 
odeur désagréable nullement sulfureuse, mais assez sem- 
blable à celle du suif fondu et un peu bitumineuse. Il 
répand en même temps des vapeurs blatiches , surtout 
lorsqu'on le chaufll- en vase; clos , et ces vapeui's four- 
nissent par leur condensation un liquide jaunâtre très- 
combustible , plus léger que l'eau à laquelle il est en 
partie immiscible 5 soluble dans l'élher , à peine dans 
l'alcool , et ayant un peu l'odeur soit du pétrole soit des^ 
produits de la décomposition du succin. Ce liquide n'agit 
pas sensiblement sur le sirop de violettes. Traité par la 
potasse et la chaux, il n'a produit aucun dégagement 
d'ammoniaque , peut-être à (^nse de la tro|i petite quan- 
tité de bitume décj)mposé , mais il était légèrement 


( 436 ) 
acide el rougissait un peu la teinture de Tournesol. 

Dans l'analyse de Klaprotli, on voit qu'il a obtenu de 
sa décomposition , outre l'acide carbonique et l'hy- 
drogène percarboné, une quantité considérable d'huile 
bitumineuse et de phlegine acidulé. 

La partie non volatilisée se présentait sous l'appai'ence 
d'un «corps brun visqueux, ayant l'odeur de pétrole'; il 
n'était pas plus soluble dans l'alcool et l'eau ; mais il se 
dissolvait dans l'éther et la potasse caustique •, ces disso- 
lutions brunes formaient des précipités jaunâtres sales , 
soit par l'addition de l'eau dans la première , soit par celle 
d'un acide dans la seconde. Lorsqu'on chauffe plus long- 
temps ce produit sans le contact de l'air, on obtient un 
charbon noir luisant qui, après sou incinération, laisse un 
résidu fixe rosé , insipide, doux au toucher, assez variable 
dans sa composition suivant les différens échantillons de 
Bitume analysés, mais formé cependant presque constam- 
ment de beaucoup d'oxide de fer et de silice , plus de quel- 
ques traces d'alumine , d'hydrochlorate sans doute à base 
«le potasse , car la dissolution de platine y annonçait la 
présence de cet alcali ; enfin d'une très-petite quantité 
de chaux provenant du sous-carbonate calcaire. Au reste 
ces substances n'existaient que dans des proportions très- 
faibles , la silice et l'oxide de fer paraissant seules com- 
poser la totalité du résidu dont le poids fut également 
assez variable , puisque dix grammes de Bitume élastique 
de Derbyshire en formèrent 2,1 et 1,8. 

Il est probable que les matières terreuses qui se ren- 
contrent dans ce Bitume , ayant été enveloppées par ce 
corps , sans doute primitivement liquide , ne sont qu'ac- 
cidentelles et doivent alors^nécessairement varier beau- 
coup dans leur nature. C'est ce qui est aussi un grand 


( 437 ) 
obstacle à la connaissance exacte de la pesanteur spé- 
cifique de cette substance que M. Hatchett a établie à 
1,233 et 0,9053, nombres très-éloignés comme on le 
voit. 

Nous avons tenté en outre l'action de divers mens- 
trues sur ce Bitume -, celle de l'éther et de l'essence de 
térébenthine , par exemple , nous a présenté quelques 
particularités. 

Ces deux liquides, mis enébullition avec le corps dont 
nous nous occupons , en ont séparé une partie poisseuse 
d'un brun jaunâtre , non élastique , insoluble dans l'eau , 
à peine dans l'alcool , très-amère et formant environ la 
moitié du poids du Caoutchouc. Elle se dissolvait assez 
bien dans la potasse , puis s'en précipitait lors de l'ad- 
dition d'un acide , brûlait sur les charbons et produisait 
une odeur analogue à celle du pétrole. 

Ce qui n'avait pas été attaqué par l'éther ou par 
l'huile essentielle de térébenthine, olFrait une «^ubstance 
grisâtre , sèche , comme papyracée , soluble en partie 
dans la potasse caustique ; elle brûlait et se charbon- 
nait en laissant un petit résidu de matière fixe. 

En mêUint la partie poisseuse à celle dont nous ve- 
nons de parler, on n'a pas rendu à cette dernière son 
élasticité , soit que l'état moléculaire fût diûérent , que 
quelques principes eussent été altérés par le traitement, 
soit enfin qu'fl n'y eût pas alors d'air ou de gaz interposé 
eotre les molécules , pour suivre l'opinion ^misc par 
M. liatchett sur l'élasticité de ce Bitume. 

Voici maintenant les caractères que présente le Bi- 
tume élastique du déparitment de la Loire soumis aux 
mêmes agens chimiques. 

Au moyen de l'élber chaud , il s'^st séparé en doix 


(438 ) 
portions j l'une soluble, poisseuse, non élastique, plus 
' jaunâtre , l'antre sèche et noirâtre , combustible comme 
celle obtenue du Caoutcliouc d'Angleterre. 

Le Bitume élastique indigène brûlait avec une flamme 
blanche, répandant beaucoup de fumée et une odeur dé- 
sagréable de suif décomposé. Soumis à une chaleur mo- 
dérée dans un petit tube recourbé , faisant l'office d'une 
corne avec son récipient, on en a retii-é un liquide jau- 
nâtre amer, surnageant l'eau , d'une odeur désagréable , 
presque insoluble dans ce menstrue et dans l'alcool , 
mais soluble dans la potasse ou la soude. Il rougissait la 
teinture de tournesol , mais moins fortement que le pre- 
mier Bitume examiné plus haut. 

On .a retiré , par la décomposition de ce Caoutchorc 
fossile indigène, un charbon noir luisant, dont l'inci- 
nération laisse un résidu grisâtre de silice et d'oxide de 
fer, formant environ le -g- du poids primitif du Bitume. 

Nous observerons de nouveau qu'il nous a été impos- 
sible de faire beaucoup d'essais sur ce second Bitume , 
à cause de la trop petite quantité dont nous pouvions 
disposer, voulant d'ailleurs en réserver une partie , afin 
de la soumettre â l'analyse élémentaire. 

On peut voir au surplus qu'il offre beaucoup de res- 
semblance avec le Caoutchouc fossile du Derbyshire. 

Il nous restait à rechercher si la composition élémen- 
taire de ces deux Bitumes était semblable ou au moins 
presque 1* même 5 pour la connaître, nous avons suivi 
le mode ordinaire , celui qui consiste à brûler la subs- 
tance au moyen du deutoxide de Cuivre. Sans entrer 
ici dans les détails de l'analyse et des précautions que 
cette op(' ration nécessite , nous rapporterons seulement 
le résultat comparatif de nos essais sur chaque Bitume , 


( 4:^9 ) 

en les établissant pour loo parties de ces substances (i) , 


savoir : 


Caoutchouc fossile de Fi'ance. 

Carbone 68,26. 

Hydrogène. . • . 4>89- 

Azole o,io4- 

Oxigènq. . . . 36,746- 


100,000. 


Caoutchouc fossile d'Angleterre. 

Carbone 52,25. 

Hydrogène. . . . 7)49^' 

Azote o,i54- 

Oxigène 4o5^<'0. 

100,000. 

On peut voir par ces résultats qu'il n'existe entre ces 
deux bitumes qu'une différence peu grande entre les 
proportions des principes élémentaires , différence dont 
l'état élastique, assez variable de ces Bitumes , peut déjà 
rendre raison. Mais ce qui semblera étrange sans doute , 
c'est de trouver une aussi grande quantité d'oxigène dans 
CCS deux Caoutchoucs fossiles 4 et ce fait nous a d'abord 
étonnés 5 cependant si l'on vient à considérer avec 
M. Hatchett (Ann. de Chim., t. 25 , p. 63), le Bitume 
élastique comme s'étant formé par l'oxigénalion du pé- 


(1) Pour :i^ir sur la matière organique seule de ces deux Bitumes 
«ans comprt-ndru les substances fixes qu'ils renferment, on en a calcine 
des j)oids ddiermiads, et li- résidu a été évalue. Ce résidu a toujours 
clé défalqué d'un poids seoiblahlc de Bitume employé pour cliaquc 
aoalysc. 


(44o) 

trole , on pourra s'étonner moins de cette grande pro- 
portion d'oxigène ; nous ferons de plus remarquer qu'elle 
est moins considérable dans le Bitume indigène, dont l'é- 
lasticité est plus grande que celle du Caouthouc d'An- 
gleterre , et qu'elle a été aussi assez variable, suivant les 
divers échantillons analysés dont l'état n'était pas toujours 
le même. 

Ne serait-il pas possible que l'action dej'air sur ces 
Bitumes primitivement liquides, tels que le naphte , le 
pétrole et peut-être quelque autre analogue , fût sem- 
blable à celle qu'éprouvent les huiles fixes et essentielles 
qui s'épaississent et se durcissent même par l'action pro- 
longée de l'oxigène. C'est au reste une hypothèse que 
nous n'avançons qu'avec crainte , mais qui peut-être ne 
serait pas dénuée de vraisemblance , d'après les idées de 
M. Hatchett. 


Sur les Vespertiliows du Brésil. 

Par M. Isidore Geoffrot Saint-Hilaire. 

La, collection zoologique recueillie au Brésil par 
M. Auguste de Saint-Hilaire , si remarquable par le 
nombre et la valeur scientifique des objets qui la com- 
posent , est surtout très-riche en Chauve-Souris. Ces 
singuliers Mammifères étant nocturnes , et se cachant le 
jour dans des reti-aites profondes , se présentent rare- 
ment au voyageur naturaliste , et ne sont guère pour lui 
que la récompense et le fruit de patientes et nombreuses 
recherches. Cependant M. Auguste de Saint-Hilaire est 
parvenu à se procurer une centaine environ de ces a ni- 


(44i ) 

maux; Plusieurs appartiennent aux genres Phjllostome , 
Glossophage , Mulot^volant et Nyctinome où quelques- 
unes forment de nouvelles espèces ; mais le plus grand 
nombre se rapporte au genre Vespertilion. Ces der- 
nières Chauve-Souris, quelques autres Vespertilions du 
Brésil qui se trouvent depuis long-temps dans les collec- 
tions du Muséum , quelques autres envoyées tout récem- 
ment en France, rendent enfin possibles l'étude et la dis- 
tinction des différentes espèces de Vespertilions qui exis- 
tent au Brésil. C'est ce travail que je me propose ici 
d'entreprendre , en essayant de déterminer et de faire 
connaître les espèces que j'ai examinées, et qui sont toutes 
ou nouvelles ou très-imparfaitement connues. 

Tous les Vespertilions du Brésil se ressemblent sous 
plusieurs points de vue. Ils ont tous un poil abondant , 
moelleux , doux au toucher ; chez tous , la queue est 
presque aussi longue que le corps : chez tous , le tour 
de la bouche est garni de moustaches peu fournies , et 
le pelage est en dessus plus ou moins brun. Rien de plus 
facile , malgré ces ressemblances générales , que de s'a- 
percevoir de l'existence de plusieurs espèces parmi eux. 

Les espèces que j'admets comme distinctes , sont au 
nombre de trois : deux d'entre elles ont la membrane 
interfémorale couverte à sa partie supérieure de poils 
plus ou moins abondans : dans la troisième espèce , la 
membrane est nue comme chez la plupart des Chauve- 
Souris. 

A. Espèce à membrane interfémorale non velue. 

Vespertilion de Saint-Hilaiiie. 
yespertilio Hilarii. 

Cette espèce me parait Hve celle que M. Desmarest a 


( 440 

nommée Vesp. Brasiliensis ( i ). Elle a en effet , comme l'es- 
pèce décrite par ce savant zoologiste , les oreilles médio- 
cres, le pelage très-doux, et soyeux d'un briin obscur lavé 
de marron , les incisives petites, la queue presque aussi lon- 
gue que le corps, et entièrement enveloppée dans la mem- 
brane interfémorale , près d'un pied d'envergure , et les 
m.embranes des ailes noires. J'ajouterai que sa couleur est 
assez variable : elle passe , en dessus , du brun-noir au 
brun-marron ; en dessous du grisâtre au brun-roux. Les 
oreilles sont triangulaires et velues à leur base : elles 
présentent à leur bord externe une très-légère éclian- 
crure ; elles sont ridées transversalement : mais ces rides 
sont peu apparentes : sur plusieurs sujets même , on ne 
les aperçoit qu'avec beaucoup de difficulté. Les oreil- 
lons , de forme allongée, n'offrent rien de remarquable. 
Le bout du museaU et les parties latérales de la face sont 
nus , ou tout au plus recouverts d'un poil très-peu 
abondant. Enfin la membrane interfémorale est tout-à- 
fait nue. Le Vespertilion de Saint-Hilaire est le plus 
grand des Vespertilions du Brésil. Il habite la capi- 
tainerie de Goyar et la province des Missions. 

Je dédie cette espèce au célèbre voyageur auquel 
nous en devons la connaissance , M. Auguste de Saint- 
Hilaire. Je n'ai pu adopter pour elle Je nom de J^es- 
pertilio Brasiliensis, et parce qu'il convient également aux 
deux autres espèces que je vais faire connaître , tt sur- 
tout , parce que je ne suis pas entièrement certain de 
l'identité du F^esp. Brasiliensis de M. Desmarest et du 
Vesp. Hilarii. 


(i) f^oyez Mammhlo£»ie de 1,'EncyclopcJie , et Dictionnaire des 
Sciences Naturelles de Déteivillc, tome 35, ;iu mot Vespertilion. 


( 443 ) 

B. Espèces à membrane interfcmorale en partie velue. 

Vespertilion polythrice. 
P^espertilio polythrix. 

Cette Chauve-Souris est d'une taille un peu supé- 
rieure à celle de notre Pipistrelle. Elle se distingue très- 
facilement de l'espèce précédente, i» par les poils qui 
se remarquent sur la membrane interfémorale , dans la 
portion qui avoisine le corps ; 2° par des poils très-longs 
et très-abondans qui couvrent également et toutes les 
parties médianes et toutes les parties latérales de la face-, 
l'extrémité du museau est presque la seule partie de la 
face qui soit nue -, 3° enfin par ses oreilles , dont le 
bord extérieur est largement échancré. La face de cette 
Chauve-Souris , entièrement couverte de longs poils , 
lui donne une physionomie tout-à-fait hideuse , qui la 
rend très-remarquable. Elle ne varie pas pour les cou- 
leurs comme l'espèce précédente : elle est toujours en 
dessus d'un brun-marron très-foncé , et en dessous , 
d'un brun-marron tirant légèrement sur le grisâtre. Les 
poils qu'on remarque sur la .membrane interfémorale , 
sont quelquefois extrêmement rares : quelquefois ils sont 
plus abondans , mais sans l'être jamais autant à beaucoup 
près que le sont ceux dont est recouverte la mem- 
brane interfémorale tout entière chez le V^espertilio 
Lasiurus , chez le V. Noveboracensis , et chez quelques 
autres espèces. 

C'est à cause du premier de ces caractères , et aussi à 
cause que sa face est velue dans toute son étendue, que 
j'ai donné à cette Chauve-Souris le nom de P^. Poljthrix. 
Je ne sais si cette espèce est celle qui a été appelée Pi- 
pistrelle du Brésil : quelques auteurs pensent (ju'elle 


( 444 ) 

n'est autre que le f^espertilion du Brésil , et par consé- 
quent que le /^ei'y^e/tz'Zio/zdeSaint-Hilaire ; quoi qu'il en 
soit, aucune espèce brasilienne n'a plus que le Vesper- 
tilion polylhrice , de rapports extérieurs avec la Pipis- 
trelle. 

C'est dans la capitainerie de Rio-Grande ot dans celle 
des Mines que le Polylhrice a été trouvé ; il paraît n'y 
être pas rare •, au moins c'est une des Chauve-Souris du 
Brésil qui ont été envoyées en France le plus souvent et 
en plus grand nombre. 

Vêspertilion léger. 
Vespertilio levis. 

Cette espèce est remarquable par sa petite taille 5 elle 
est plus petite encore que la précédente et que notre 
Pipistrelle. Elle est non moins remarquable par le 
grand développement de toutes ses membranes. Ses 
oreilles sont presque doubles de celles du Vesp. poly- 
tlirix , quoique la taille de celui-ci soit supérieure à la 
sienne , et ses oreillons se sont allongés dans la même rai- 
son: du reste les oreilles et les oreillons du Vesp. levis 
ressemblent pour la forme à ceux du Vesp. poly thrix. Les 
membranes alaires et interfémorale sont aussi très-déve- 
loppées. La queue est aussi longue que le corps, et l'a- 
vant-bras est à peine plus court : enfin le bras et les pha- 
langes sont aussi plus allongés que dans les espèces pré- 
cédentes. 

La face , beaucoup plus couverte de poils que chez le 
Vesp. de Saint-Hilaire , l'est sensiblement moins que 
chez le Vesp. polylhrice : la membrane interfémorale 
e?t très-peu velue. Les couleurs du pelage sont les mêmes 
que dans l'espèce précédente. 

Telles sont les trois espères qu'un examen attentif 


(445 ) 

m'a fait admettre parmi les Vespertilions du Brésil : j'ai 
réuni leurs caractères distinclifs dans des phrases courtes 
qui pourront, jointes au tableau des dimensions de ces 
Chauve -Souris , et des proportions de leurs princi- 
pales parties , les faire connaître et distinguer avec pré- 


cision. 


f^. de Saint-Hilalre. — Oreilles petites , triangu- 
laires , presque aussi larges que longues , peu éclian- 
crées à leur bord extérieur : corps un peu plus long 
que le bras et l'ayant-bras; queue seulement aussi longue 
que l'avant-bras 5 membrane interfémorale nue j face nue 
latéralement. 

V. poljtJirice. — Oreilles assez petites , plus longues 
que larges , échaucrées à leur bord extérieur : corps 
à peu près aussi long que le bras et l'avant-bras ; queue 
seulement aussi longue que l'avant-bras ; membrane in- 
terfémorale couverte dans sa partie supérieure d'un 
poil peu abondant 5 face px'esque entièrement velue. 

7^. léger. — Oreilles longues : corps moins long 
que le bras et l'avant-bras ; queue aussi longue que 
le corps ; quelques poils sur la membrane interfémorale 5 
face en partie nue. 

Le tableau suivant va donner les dimensions des trois 
espèces, et, ce qui est surtout important , leurs propor- 
tions. 

Longueur du corps et de la Longueur de Longueur de Envergure, 
tâte. la queue. l'avant-bras. 


m. 


m. 


m. 


<n. 


r. Ililarii. . 


0,067 


o,ol9 


oM't 


0,324 


y. polyt/irix. 


0,o5<> 


0,040 


o,o3S 


o,.,';4 


y. Icvi!,. . 


0,0^0 


0,040 


o,oj8 


o,a54 


TOMK III. 3o 


( 446 ) 

OREILLARD VOILÉ. VLECOTUS VELATOS. 

Parmi les espèces de Vespertilions que je viens de dé- 
crire , je n'ai pas compris une autre Chauve-Souris du 
Brésil, appartenant au groupe des Vespertilions à oreilles 
réunies , dont mon père à fait un genre à part sous le 
nom d'Oreillard (i). 

Celte nouvelle espèce d'Oreillard est de la taille de notre 
VespertilionMurin. Son pelage est brun ou marron eu des- 
sus, brun plus ou moins grisâtre en dessous : sa couleur est, 
comme on voit, susceptible de présenter quelques variétés; 
mais toujours le poil noirâtre à l'origine , plus clair vers 
la pointe , est moelleux, abondant et assez long. La queue 
est de la longueur du corps, et entièrement enveloppée 
dans la membrane interféraorale 5 les oreilles sont aussi 
longues et plus larges que chez le Murin ; on y remarque 
deux replis longitudinaux, dont l'un interne va de la 
base de l'oreille à sa pointe, et borne ainsi un petit es- 
pace triangulaire , garni en dessus de poils plus ou moins 
abondans 5 l'autre externe est plus considéi'able , et dis- 
posé de telle façon que le bord extérieur paraît large- 
ment échanci'é. Les oreilles^ présentent des stries trans- 
versales , mais elles sont surtout remarquables en ce 
qu'elles sont couchées sur la face, comme cela se voit 
chez les Nyctinomjes et les Molosses , dont cet Oreillard 
Ge rapproche à plusieurs égards. Leur réunion se fajt 
aussi à peu près comme dans ces genres, et non pas comnie 
chez les autres Oreillards. L'oreillon est de forme al- 
longée : il présente en dehors et tout-à-fait à sa base, 

(1) Voyez. Description de l'Egypte. 


( 447 ) 

une petite écliancrure demi-circulaire; le museau est 
assez court , et la face est nue en grande partie. 

Teile est celte nouvelle espèce qui offre, comme l'on 
voit, une association encore non observée de caractères, et 
qui doit former dans le genre Oreillard une petite section 
à part ; c'est par allusion à la disposition remarquable 
de ses oreilles, que je lui donne le nom de Plecotus velaliis. 

M. A. de Saint-Hilaire a trouvé TOreillard voilé dans 
le district de Curityba : on le trouve aussi dans plusieurs 
autres parties du Brésil. 

Longueur du corps et de la tête; o" ,0^6 5 de la queue , 
0,049 5 de l'avanl-bras (i) o,o44) envergure 0,324- 


(1) La longueur proportiont\e!lc et absolue de rav<int-bras m'a 
fourni, comme on a pu le remarquer, un bon caractère ùistinctif 
pour les diverses espèces de Chauve-Souris que j'ai de'critesj cependant 
je ne crois pas qu'on en ait encore' fait usage, tandis que l'on n'a ja- 
mais omis, dans re'nume'ration des caractères , la longueur de la queue, 
sans doute à cause que cet organe, d'ailleurs important chez les Chauve- 
Souris à membrane ioterfe'moralc , est l'un des plus extérieurs et des 
plus apparens chez tous k'S animaux. Les os du bras et de l'avant-bras 
au contraire, enveloppés, chez presque tous, de plusieurs couches mus- 
culaires épaisses, dont lu présence les soustrait à l'observation, ne 
peuvent être, pour l'ordinaire , étudiés que sur le squelette; mais dans 
les Cliauve-Souris où les muscles de l'avant-bras sont ?i grêles et si 
petits, les os de l'avaot-bras deviennent des organe? extérieurs et ac- 
cessibles à l'observation: importans d'ailleurs, puisque l'étendue de 
l'aile dépend en grande partie de leur langueur propre, ils doivent 
être mis au nomlire des caractères qu'on peut employer avec le plus 
d'avantage pour lu distinction des diverses espèces de Chauve-Souris 
entre elle». Je vois même au caractère tiré de la>iongU(ur do l'avant- 
bras, un avantage sur ceux tirés de la forme et de l'étenJuedcs oreilles, 
des oreillons, des feuilles nasales, et de la longueur même de la queue. 
La dcssircatiocvlipportc eo effet un grand cliangcment â l'étendue et k 
la forme (le ces j)arties; et souvent, d'après ces derniers caractères, 
deux individus de la même espèce, l'uu frais, ou conservé dans la 
liqueur, l'autre desséché, paraissent appartenir il des espèces diifc- 

3o' 


( 448 ) 

-Extrait d'une lettre adressée à 31. Henning (i) sur le 
Physodactyle , nouveau genre de Colcoplère voisin 
des Taupins ,- 

Par m. g. Fischer de Waldueim. 

.....Si le temps me l'avait permis , je vous aurais de- 
mandé l'agrément de faire une description de toutes vos 
nouvelles espèces, et particulièrement de quelques-unes 
plus rares ^ mais je me suis attaché à un seul insecte, à 
ce Coléoptère Elaléroïde que vous aviez placé parmi les 
douteux , en connaissant très-bien son importance et la 
place qu'il doit occuper. La forme générale de l'animal 
ne laisse pas méconnaître sa proximité des taupins , 
m^is la forme des antennes , en partie moniliformes : 
les mandibules qui se prolongent et se courbent tel- 
lement , qu'elles forment un grand anneau sous la bou- 
che , dont il n'est pas facile de deviner l'utilité ; les 
pieds forts , à jambes de devant torses , et à tarses 
garnis de vessies , destinées peut-être à marcher sur des 
surfaces d'arbres extrêmement lisses 5 le corselet bombé, 
muni en arrière d'un ombilic *, sa base singulièrement 
échancrée , tout ceci m'a concilié l'assentiment unanime 
de cette réunion d'hommes savans , avec lesquels je 
voudrais être tous les }ours. J'espère que d'autres natu- 


rentes. Les os de l'avant-bras et du bras, au contraire, n'étant sus- 
ceptibles d'aucun changement de dimension, leur considëi-ation ne peut 
induire eu une semblable erreur. 

(1) M. Jean Henning, Conseiller de collège , membre de plusieurs 
Sociétés savantes, est un Médecin habile de Saint-Pétersbourg , et un 
Entomologiste très-distingué. L'insecte qui fait le sujet de cette notice 
appartient à sa collection. />■ 


( 449 ) 

lalistcs partageront noire opinion. M. le comte Maa- 
nerheim, homme d'Etat, mais entomologiste passionne , 
et connu par tuie excellente monographie des Eucné- 
mides, a bien voulu prendre la peine d'en faire le dessin. 
Vous recevrez donc le résultat de ces observations avec 
votre bonté accoutumée. La formation des tarses a pré- 
valu dans sa dénomination. Le nom de Phjsodactjla 
exprime assez bien cette conformation des tarses sou- 
tenus par de petites vessies , de sorte que M. le comte 
Mannerheim donne la préféi'ence à ce nom , et je le pré- 
fère avec lui à celui de Cjllopode , que j'avais imaginé 
d'abord pour désigner les jambes torses des pieds de 
devant. Son sternum à proportion extrêmement court ; 
la fosse qui le reçoit , quoique grande et profonde , mais 
peu lisse ; me font croire que la faculté de sauter de ce 
Coléoptère doit être moins grande que celle des autres 
taupins. 

En voici la desciiption comme je l'ai faite, sous vos 
yeux. 

Physodactylus. 

Clypeus abbrei^iatus reflexus. 

Labrum injlexwn os supra claudens. 

Mandibulœ fortes , acwninatœ, promi'ncnles extra os, 

inque circulum lUbenim conjunctœ , qui calamuni scrip- 

torium tcnuem facile permeare sinit. 
Maxillœ corneae , penicillatœ. 
Labiuni corneuni quadratum latum. 
Paipi inœquales , anticis arliculo primo longo , compressa 

subsccuriformi , secundo brcviori securiformi , ultimo 

lorii^o ry li/tdrico; posticis multo minorihus filiformihus. 
Arilcu/iœ moniUfonni-scrratœ ^ articula primo crasso 


( 45o ) 
conico , secundo et teitio moniliformibiis , sequenlihiis 
sei'ratis ^ pedetentim diminutis , ullimo capitulalo sive 
ovoideo. > 

PHYSODA.CTYLUS HENNINGIl. 

Capul latnm porulosum , cljrpeo abbreviato reflexo ; nigrutn subhirtum, 

oculis magnis splendenfibus. 
Thorax rufus, convexus, punclulatus, riitens,antice subnutans s. caput 
cucuUans , liirtus,inarginatus, marginibiis subreflexis nigris; posticc 
titrinque spinosiis, medio subbifurcatus s. bidcntatus. Sursum medio 
canaliculatus posticeque umbilicatus. 
Scutellum magnum , ovatum , punctatum. 
Elytra dorsata , sulcala , sulcis foveolatis , nigra , sutura impressa 

punctato-lineata. 
Corpus infra atro-fuscum hirtnm , ia primis lateribus pilis exsertis. 
Pedes singulari attentione digni : 

Antici cruribus fere globosis , concurrentibus cum sterno bievi 
forti, foYRae profundœ pectoral! adapto. Tibice triangulares vara; , 
externe breriter hirsufœ , interne subarcnatse, infra excavala;, 
bispinosœ, spinis obtusis. Tarsorum articulus primiis abbrovialus , 
très scquentes longiores tenuioros , vesicis orbicularibus siiil'ulli , 
ultimo longo unguicali, unguibus distantibus. Omnibus articulis 
birtis. 
Inlermedii similes anterioribus , omnibus tamea partibus graci- 

lioribus. 
Postici crura gerunt magna, clavata , fulcris cruralibus magnis siif- 
fulta, in acetabulo magno poHto articulantia. 'l'ibia; minus fortes 
et fere rectse recipiunt tarsum articulis gracilioribus et minus 
distinctis , sed articuli cjus a latere visi, vcsiculas longiores et an- 
gustiores gerere videntur. Articulus ungucalis longus incurvus , 
unguibus approximatis debilioribus. 
Habitat in America meridionaii. 

Longitudo insccfi septem et dimidiam lineas sibi sumit j latitudo ejiis 
duabus et dimidiœ œquat. 

J'ai à ajouter deux mots sur deux autres genres de la 
famille des Elalérides , qui me paraissent tout aussi fon- 
dés que le Physodaclylc , c'est le Phisodaclyle d'Illiger, 


( 45i ) 
et le Campyle de mon Entomographie de*la Russie (i).^ 

Le Phisodactjle (a) a une conformation très-singu- 
lière dans ses antennes , dont plusieurs articles sont 
ailés. Degeer (3) l'a très - bien rendu dans sa fîgui^e , 
de sorte que le nom a plutôt rapport aux antennes qu'aux 
tarses. 

Mais le Cainpjle , sur lequel vous ne partagez pas 
tout-à-fait mon opinion , a assurément des caractères 
plus difficiles à saisir. Le corps allongé , la tête dilatée, 
mais proéminente, le sternum tellement court, que la 
faculté de sauter doit disparaître , me paraissent des 
causes suffisantes de le retrancher du genre des Tau- 
pins. 

Les parties de la bouche très-serrées comme dans 
une espèce de bbîte 5 l'a difierence du sexe qui se dis- 
tingue tellement dans une espèce , qu'on en a fait 
deux , comme de VElater linearis et mesomelas F. , 
forment un second argument pour la formation de ce 


nouveau genre. 


Explication de la Planche 27. B. 

I. IjC PiirsoDACTTLE de Henniiig , de graodeur naturelle. — u. La tète 
vue par^devant et agrandie. — 3. Pied de devant agrandi. — ^. Fieà 
de derrière. — 5. Tarse du pied de devant, vu en dessus dessiné 
sous la loupe. — G. Le même, vu en dessous. 


(1) l'intomogruiihia rullicnica. Vol. II, Tab. 2.^. 

(2) Illicer's Magazin VI, p. S-ja. SciioNHF.nn Syn. Ins. III. 2C7. 
(.1) PTKocHnoA nitida. Degccr, Mt'ra. , vol. V. , p. U7, no 2, Tab. i3, 

f. «, 7- 


( 452 ) 

Note sur un nouveau genre d'Orchidées du Mexique , 
extraite d'une lettre adressée à M. De Candolle; 

Par m. J.-J. Laxarsa. 

Cette note, intéressante par l'éloignement où l'auteur 
se trouve de l'Europe, était accompagnée d'un dessin 
colorié qui nous a paru trop incomplet pour que sa pu- 
blication fût utile aux botanistes , et la description 
qu'on va lire nous a semblé suffisante pour faire con- 
naître ce nouveau genre. 

ALAMANIA 

Cl. Gynand. Linn. Ord. nat. Orchidcae Juss. Rinemospermse 
Épidendrae , G. Jo. Extr. ex. prodr. flora3 Miccianensis. 

Characler naluralis. 

Perigoisium sexpartitum , laciuiis subœqualibus lan- 
ceolatis , trincrvosis. Labellum segmcntis perigonii con- 
forme , basi glandulosum , lamina lanceolata erecta. 
Nectarium verum tubulatum , infra labelli inserlionem 
productum. Gynostemium carnosum, subclevatum, tri- 
cuspidatum. Anthera opercularis decidua.PolIinis massae 
quatuor, cereacese , pedicellatœ. Operculum quadrilo- 
culare rcniforme. Capsula gibbosa , clavata , elongata , 
sex-sulcala. Semina scobiforœia. 

Character dijferenlialis. 

Perigonium regulai^e , segraenlis liberis , labello con- 
formi lanceolato, caudiculis spermaticis ligulatis. 

Hahilus : berbula parasilica , bulbifera , scapi sim- 
plices multitlori. Flores poUicarcs spalluilati , pulcber- 
rimi , liliaccarum liabitu. 


(453) 

Alamania pcnicea. Tuberculis radicalibus incrassatis , 
bulbis esiguis , folis blnis ovalis , floribus aequipetalis , labello 

lanciformi. 

Bulbilli oblongi , conferti, ciceris aut pisi magnitudine, apice bi- 
folii , florifcrifjue , membranulis scarlosis inducli : radiées vermiformes 
fasciculatae , crassitudine digiti, diverse sensu contortae intus fungoso- 
virescentes, exlus albidae laevigatae : fibrillae centrales, tenaces, filiformes. 

Folia ovata,crassa, coriacea, carinata, acuminata, fusca, enervia, bina, 
rarius tcroa in singulo bulbo, opposite scssilia, divergentia aut reflexa. 

Scapusbipollicaris , coloratus, tenuis, ex apice bulborum procedens. 
Flores alterni, inodori , bracteolis acutis membranaceis cincti. Perigo- 
niumcarnosum, puniceum, regulare , laciniis 2 inferioribus basi con- 
natis calcarem referentibus, omnibus lanceolalis suba;qualibus, tri- 
nerviis. Labellum concolor, basi glanduliferum, lactescens. — Gyuos- 
teroum carnosum luteura. Operculum atropurpureum. 

Reliqua ut in charactere gencrico. 

Viget supra arbores in excelso monte Quintzeo prope p^aUisoletum. 
Florct aprili. Vernacule Tzaulilli apud INIexicanos ; Tatringueiû 
seu Oliiten inter Tarascos Micbuacassenses. 

Affinilas. Genus A'tenoglosso Humboldtii , labelli formA tantum af- 
fine , characteribus memoratis satis diversum. 

Etymnlogia diximus in honorera viri ornatissimi D. D. Lucre 
Alamanii , Americae sept, decoris , in scientia botanica maxime eruditi , 
nunc relationura cxternarum internarumque ministrî. 


Suite des remarques sur la détermination du Système 
Solide et du Sj sterne Nerveux des animaux arti- 
cules (i). 

D'après l'analogie que M. Serres a établie entre le 
système nerveux des animaux inférieurs , et celui des 
embryons des animaux des classes supérieures, on peut 
considérer ce dernier comme oflrant , à une certaine 
épofjue do son développement , des dispositions scm- 
l)lablf!S à celles que nous avons reconnues dans les ani- 

(i) Annales des îicîcnccs NalurcUcs, toaii: III , \k mjij. 


( 454 ) 

maux articulés; examinons comment ce premier mode 
d'organisation peut se clianger en celui que présente 
l'animal pourvu de vertèbres. Il suffît, pour s'en faire 
une idée nette, de concevoir que les arcs formés de 
cliaque côté par les paraaux et les épiaux de M. Geof- 
froy Saint-Hilaire , d'abord séparés comme ils le sont 
toujours dans les animaux articulés, viennent à se réunir 
par celles de leurs extrémités qui sont opposées à la 
colonne cycléale -, ' dans le canal qui résulte de cette 
réunion , il se développe d'abord un tube membraneux 
renflé dans sa partie antérieure destinée à dcveniï* l'en- 
veloppe immédiate du cerveau, tandis que le reste du 
même tube doit devenir celle de la moelle épinière. La 
stibstance médullaire se dépose ensuite dans ce tube qui 
ne contient d'abord qu'un liquide et qui, d'après les dé- 
couvertes de M. Serres sur la névrogénie , n'a d'abord 
aucune connexion avec les nerfs , ceux-ci viennent en- 
suite s'y anastomoser à mesure qu'ils croissent de la cu'- 
conférence au centre. Pendant ce temps, le li(pude con- 
tenu dans le tute prend la consistance propre au' cer- 
veau et à la moelle épinière. 

Tant que ces anastomoses n'ont point cncoi^e eu lieu, 
les nerfs sont uniquement sous l'empire de deux systèmes 
ganglionnaires, l'orbito-maxillaire etle iri-splauchnique, 
dont le premier semble plus spécialement destiné aux 
sensations instinctives , etle second auxmouvcmens ins- 
tinctifs , l'animal ne peut donc sentir et se mouvoir qu'à 
la manière des invertébrés. Mais bientôt le cerveau qui 
n'ofliait qu'un liquide gélatineux renfermé dans la mem- 
brane qui doit l'envelopper , se remplit de substance 
médullaire , et le système orbito-maxillaire s'y réunit; 
alors l'animal est en fjuelquc sorte vertébré relativement 


c 455 ) 

aux sensations que ce système transmet an cerveau , et 
invertébré relativement aux mouveraens des membi'es 
dont les nerfs ne communiquent encore avec le reste 
du système nerveux que par les filets qu'ils reçoivent 
des ganglions tri-splanclmiques. 

Un peu plus tard, le liquide contenu dans la partie 
postérieure de la même enveloppe reçoit à son tour la 
substance médullaire qui doit le clianger en moelle épi- 
nière , et les nerfs des membres viennent s'y réunir , 
comme ceux du système orbito-maxillaire s'étaient déjà 
réunis au cerveau : ce n'est qu'alors que l'animal est 
complètement dans les conditions de l'organisation des 
vertébrés. Entre ces deux époques, il doit présenter un 
cerveau complet et réuni , comme il l'est dans les ani- 
maux supérieurs, avec les nerfs des sens, mais oflVir , 
au lieu de moelle épinière , une membrane remplie d'un 
liquide gélalineux, sans communication avec les nerfs 
qui doivent s'y insérer par la suite. Dans cet état intei'- 
médiaire , la partie antérieure du système nerveux a at- 
teint le degré de perfection propre aux animaux verté- 
brés , par la réunion du cerveau avec le système orbiio- 
maxillaire , tandis que la partie postérieure est ehcore 
dans les conditions qui caractérisent les invertébrés. 

Cet état provisoire doit exister quelques instaus pour 
tous les animaux qui arrivent à une organisation plus 
parfaite, mais ne serait-il pas possible qu'il devînt per- 
manent pour l'animal qui , dans l'ordre naturel, se tjouve 
au dernier rang des vertébrés, et qui , sans cesser de l'être, 
dillère le moins j)ossible des animaux articulés? Cet animal 
conserverait ainsi toute sa vie un mode d'organisation qui 
n'est qu(; transitoire à l'égard des animaux plus parlails. 
Quand on lit li- mémoire que M. Desmoulins vient de pu- 


( 456 ) 
blicr (T. IV , p. 289 du Jour, de Physiol. de M. Ma- 
gendie) , ne semblerait-il pas que la Lamproie , celui de 
tous les animaux vertébrés qui s'approche en effet le 
plus des articulés, a été créée comme pour offrir aux 
méditations du uaturaliste , la représentation fidèle de 
l'époque de la vie des vertébrés dont nou8 venons d'in- 
diquer les caractères? Ce que M. Desmoulins appelle la 
moelle de l'épine de la Lamproie, n'en est évidemment 
que l'enveloppe remplie seulement du fluide au sein 
duquel se dépose plus tard la substance médullaire. Ce 
cordon simplement membraneux et élastique , sans con- 
nexion avec les nerfs du ti'onc , ne peut remplir aucune 
des fonctions auxquelles la moelle épinière est destinée 
dans les animaux plus élevés. Ces nerfs , privés de la 
communication qu'elle établit ordinairement entre eux et 
l'encéphale, sont mis par leur connexion avec le sys- 
tème ganglionnaire en relation avec la cinquième paire 
et le quatrième ventricule du cerveau. Mais cette sin- 
gulière anomalie , loin d'être en opposition avec les lois 
générales de l'organisation , est une nouvelle confirma- 
tion de l'analogie fju'ont établie M. Geoffroy Saint-Hi- 
laire et M. Serres t ntre les divers animaux de l'échelle 
zoologique , et les divers états par lesquels passe , avant 
sa naissance, un animal pris dans une des classes su- 
périeures. 


Rapport sur un Mémoire de M. de BonnArd , intitulé : 
Notice géologique sur quelques parties de la Bour- 
gogne 5 

Par m. Al. Brongniart. 
( Lu à rAcadémie des Sciences, séance du 8 novembre i8a4- ) 
Le IMémoire que l'Académie nous a chargés d'exa- 


( 457 ) 
miner, M. Brochant, M. Cordicr et moi, est très-volu- 
mineux. L'auteur n'en a lu que quelques parties en 
présence de l'Académie. Le reste, rempli de descrip- 
tions géognostiques locales et très-détaillées , ne pou- 
vait être , par cela môme, ni suivi, ni compris sur une 
simple lecture. 

Nous ne voulons point faire un reproche à l'auteur 
de ses longs détails , nous le louons au contraire du 
courage (ju'il lui a fallu pour les entreprendre , de la 
patience et de la persévérance qu'il a mise à les pour- 
suivre, car c'est un travail long, pénible môme, et qui 
n'a pas plus d'attrait pour celui qui le fait c[ue pour 
ceux qui le lisent. 

Mais ce sont précisément ces recherches de détails, ces 
descriptions qui ne peuvent être précises si elles sont 
tronquées , ces travaux enfin, qui, en rendant la géologie 
beaucoup moins amusante qu'elle ne l'était autrefois, 
lui donnent le caractère d'une science exacte. Quand 
la géologie était une explication de la formation de la 
terre , duc presque entièrement à l'imagination des 
auteurs, elle n'oll'rait alors aucun de ces prémices trop 
faligans , pour ceux qui ne veulent qu'un résultat , 
sans s'inquiéter s'il est conforme à la vérité. Mais 
depuis qu'on a vu qu'il fallait étudier sérieusement la 
structure du Globe pour arriver à la connaître réel- 
lement, et qu'il fallait la connaître avant de chercher 
à l'expliquer, la géologie a pris le caractère des véri- 
tables sciences j elle a été soumise , comme elles , à des 
recherches de détail , analogues aux minutieuses ex- 
périences de la chiiuie, aux calculs délicats de la phy- 
siqiu; , aux dissections rebutantes de l'anatomic , et ce 
n'est que par riuvesligalioit complèlo des routes dif" 


( 458) 
ficiles et torrncuses , qui conduisent à celte connais- 
sance, qu'on peut espérer d'obtenir des résultats inté- 
ressans. 

Il ne s'agit donc pas d'examiner s'il y a beaucoup de 
descriptions de lieux et déroches dans le Mémoire de 
M. de Bonnard ; si ces longues descriptions en rendent 
la lecture laborieuse, mais bien si elles étaient néces- 
saires , si elles sont présentées avec la méthode qui en 
facilite la comparaison , enfin, si elles doivent conduire 
à l'un des buts que se propose le géognoste, c'est-à-dire 
à la connaissance de l'ordre qui règne dans la position 
respective des x'oches , minéraux et débris organiques qui 
composent la surface de la terre. 

Les différentes phases que cette recherche a présen- 
tées , et, par conséquent, les règles qu'on a cru recon- 
naître depuis le peu de temps qu'on s'en occupe sé- 
rieusement , offrent des variations et des points de vue 
bien différens et souvent presque opposés. 

D'abord , et ce temps n'est pas encore bien loin de 
nous , on ne soupçonnait pas qu'il régnât dans la posi- 
tion et les relations des nombreuses roches et des miné- 
raux qui entrent dans la composilion de 1 écbrce du 
Globe, aucun rapport observable, aucun ordre constant, 
par conséquent aucune loi générale. On se contenta 
ensuite de l'eraarquer que tel minerai métallique se 
trouvait placé plus constamment dans certaines roches 
que dans d'autres , que sa présence même était comme 
liée avec la nature des roches que traversait sa gangue; 
et comme cette loi était de la plus grande importance 
pour l'exploitation des mines , on en poussa la généra- 
lité beaucoup trop lohi , et on en admit les conséquences 
avec trop de précipitation. Il ne reste de ces observa- 


( 4% ) 

lions qu'une seule règle assez bien constatée, c'est la 
présence nécessaire de certaines roches, pour y pré- 
sumer celle de certains minerais ou minéraux recher- 
chés pour notre utilité. 

La généralité de ces associations conduisit à exa- 
miner les rapports de position des roches qui renfer- 
maient souvent des minéraux utiles , avec celles qui 
n'en présentaient que très-rarement ou même jamais. 
Ce genre de recherche, aussi curieux qu'utile, dirigé 
par un homme qui réunissait toutes les qualités propres 
à les rendre rapides par le zèle qu'ils savait exciter, et 
fructueuses par l'ensemble qu'il avait eu l'art de mettre 
dans le mode d'observer , inspira aux naturalistes d'Al- 
lemagne , et ensuite à ceux de presque toute l'Europe , 
une heureuse émulation , et fît bientôt reconnaître 
dans la superposition des roches un ordre qui parut 
être tellement constant dans des pays assez nombreux , 
assez distans les uns des autres , qu'on crut pouvoir en 
conclure qu'il était le même dans toutes les contrées de 
la terre , et qu'on pouvait établir avec cerli|,ude la loi 
de formation successive des diverses couches de l'écorce 
du Globe. 

Mc-ys à force de poursuivre ce genre d'observation , on 
crut apercevoir des exceptions 5 bicnlùt elles se mulli- 
plièrent , elles seudjlèrent même se confirmer, et plu- 
sieurs géologues sont arrivés au point de douter que cet 
ordre si précis , si généralement proclamé , si unanime- 
ment admis , existe réellement, an point de demander 
si la slruclure géologique de chaque grande contrée n'a 
pas été soumise à des lois*particulièrcs , si même il y a 
des lois , et si les mêmes phénomènes géologirrues , les 
mêmes êtres orgaiiiség , n'ont pas paru plusieurs fois sur 


( 4«o ) 

certaines contrées du Globe , et dans une succession qui 
n'admet pas d'ordre constant. 

Cette époque d'incertitude dans la science de la géo- 
gnésie , semble indiquer qu'on est sur le point , non 
pas de reconnaître que tout a été déposé au hasard sur 
la terre et dans son sein , mais de découvrir quelque 
nouvelle loi, quelque nouvelle cause, qui, en rendant 
un compte plus satisfaisant et plus général des phé- 
nomènes , fera disparaître les prétendues anomalies. 

Il faut donc recommencer les observations, comme on 
recommence les expériences en physique , et les analyses 
en chimie, à mesure que ces sciences s'enrichissent do 
phénomènes ou de corps nouveaux. Il faut les faire 
avec plus de précision , les rendre comparables jusque 
dans leurs dernières limites , pour découvrir 'à quoi 
tiennent ces prétendues exceptions, cet apparent dé- 
sordre. C'est ce qu'on a déjà fait pour l'Angleterre, 
l'Allemagne , l'Italie , et pour plusieurs parties de la 
France , etc. 

Le Mémoire que nous avons été chargés d'examiner 
est dirigé vers ce but. M. de Bonnard a examiné un 
terrain très-limité, et, pour ainsi dire, concentrerai 
l'on peut se se»^ir de cette expression, c'est-à-dire, qui 
présente sur peu d'espace une grande variété de roches, 
et sous très-peu d'épaisseur des terrains que l'on regarde 
comme appartenant à des époques de formation très- 
éloignées. Il a examiné une contrée dans laquelle le Cal- 
caire oolithiquedu Jura , l'un des derniers terrains de sé- 
diment, touche presque au Granité, peut-être le pi us ancien 
des terrains primitifs. lia donc pu embrasser, pour ainsi 
dire , d'un seul coup-d'œil des terrains qui , dans d'autres 
contrées , sont tellement puissans qu'il faut parcourir 


( 46i ; 

de grands espaces pour en voir les extrêmes , et qu'il 
devient difficile alors d'en comparer les divei'ses parties. 
C'est dans la Bourgogne , près d'Avalon , et à peu de 
distance de cette ville, que se présente cette réunion 
rare et instructive. M. de Bonnard n'eût-il fait que dé- 
crire avec exactitude , détails et clarté, une contrée 
particulière de la France ; n'eût-il donné qu'une mono- 
graphie géologique , pour nous servir de cette expres- 
sion des naturalistes , il aurait déjà fait un travail utile 
et digne de fixer l'attention de l'Académie. 

C'est en effet par une description longue et très-dé- 
taillée des terrains qu'il a étudiés , qu'il commence son 
Mémoire. Mais ces longues descriptions sont indispen- 
sables , elles sont la base de l'édifice et conduisent l'au- 
teur à deux résultats importans , et qui ont cela de re- 
marquable , qu'ils semblent confirmer les lois générales 
reconnues dans ce que nous avons indiqué tout à l'heure 
comme la seconde époque de la géologie, et mettre sur la 
voie d'expliquer les exceptions ou anomalies qu'on a cru 
découvrir dernièrement dans ces lois. Pour faire remar- 
quer ce double résultat à l'Académie, nous sommes obligés 
de rappeler quelques règles générales de la géologie et 
quelques détails renfermés dans le Mémoirç de M. de 
Bonnard. 

Le but d'un travail géologique semblable à celui que 
M. de Bonnard a entrepris, est de rechercher si l'ordre 
qu'on observe dans la succession des roches de la contrée 
que l'on étudie , est le même que celui que présentent 
des terrains analogues dans d'autres parties de la terre. 
Celle détermination offre de nombreuses difficultés. 

11 faut d'abord s'assurer de l'ordre de superposition des 
diverses roches dans le canton que l'on veut connaître. 
Or, comme la série de ce. roches ne se présente ordi- 
nairement d'une manière complète sur aucun point , 

Tome 111. *3i 


( 46^ ) 

comme les parties de celle série sont elles-mêmes , ei 
peu étendues et difficiles à reconnaître, il faut arriver à 
placer ces portions les unes au-dessus des autres avec 
certitude. On n'a que deux moyens pour acquérir celle 
connaissance : le premier est la ressemblance minéralo- 
gique des roches ; mais tantôt il est très-incertain , la 
même couche pouvant paraître, soit sous la forme d'un 
Grès, soit sous celle d'un Calcaire, d'un Schiste argileux 
ou même d'un mineiai de fer, suivant que l'une de ces 
parties composantes devient plus abondante et tout-à-fait 
dominante •, tantôt il est tout-à-fait trompeur , lorsque la 
même nature de roche, un vrai Grès, par exemple, se 
présente dans des positions évidemment différentes. 

Le second moyen est tiré de la ressemblance et de la 
différence des espèces auxquelles appartiennent les dé- 
bris organiques qu'on rencontre fréquemment dans les 
roches ; mais la valeur de ce moyeji est mise en doute , 
et c'est précisément une des circonstances géologiques 
dans laquelle on prétend qu'il ne faut plus mettre beau- 
coup de confiance. 

Nous en conclurons qu'il est des caractères géologi- 
ques comme de toutes les resserriblanccs et les diffé- 
rences en histoire naturelle. Il n'y en a presque aucune 
d'absolue , c'est uniquement dans la réunion d'un grand 
nombre de circonstances qu'on doit chercher la véritable 
analogie des roches et des terrains , comme oh y re- 
cherche celle des genres et des familles. 

C'est d'après ces principes que M. de Bonnard fait 
voir que l'ordre de superposition des principaux groupes 
de roche de la Bourgogne peut être comparé à celui 
qu'on observe dans tous les terrains calcaires de sédi- 
ment qui paraissent appartenir à la même grande époque 
géologique , et il confirme ce qu'on savait déjà , c est 
que les terrains de sédiment de ces contrées appartien- 


( 463 ) 
lient à ceux que l'un de nous a désignes sous le nom de 
terrain de sédiment moyen , et que les géognosles dé- 
signent sous les noms de Calcaire du Jura, de Calcaire 
à Grypliées , et sous le nom si impropre , si difficile à 
employer dans notre langue, et, par conséquent, si 
inconvenant de Muscîielkalk. 

Mais M. de Bonnard a voulu aller plus loin, et rap- 
porter chaque partie de ce puissant sédiment , ou , pour 
parler comme les géognostes , chaque membre de cette 
formation aux membres analogues des terrains décrits 
par plusieurs géologues modernes. 

Ce rapprochement devenait beaucoup plus difficile , 
et il est peut-être même quelquefois impossible. Nous 
soupçonnons que c'est aller contre la nature des choses 
que de vouloir Iç pousser trop loin 5 que c'est trop 
exiger de la géologie , que de lui demander de nous 
montrer une ressemblance générale de nature et de po- 
sition respective, non-seulement dans tous les grands 
groupes de roches des diverses contrées de la terre , mais 
encore dans leur dernière subdivision. La description 
que M. de Bonnard vient de nous donner de quelques 
parties de la Bourgogne nous fait voir quelles sont les 
roches qui , dans cette contrée, sont analogues à celles 
que l'on connaît dans des terrains semblables situés 
dans d'autres contrées , quelles sont celles qui paraissent 
en tlifTcrer par leur nature ou leur position. L'auteur 
nous indique les causes de ces différences , ou bien nous 
met sur la voie de \vs trouver. Ainsi , en allant de haut 
en bas , afin d'arriver sur la fin à la partie la plus dif- 
férente , la plus remarquable , la plus instructive du 
terrain décrit par M. dtt Bonnard , à celle qui donne à 
son tiavail le second degré d'importance et de nou- 

3i* 


( 464 ) 

veaulé dont nous avons parlé , nous reconnaissons : 
i" vers la partie la plus superficielle des terrains 
les plus élevés et les plus nouveaux, un Calcaire 
compacle à cassure conclioïde, qui termine souvent, 
dans la même position , les bancs calcaires du terrain 
jurassique , et qui^ parait être le Calcaire lilliographique. 

a". Et au-dessous, nous voyons le Calcaire oolilliique , 
membre principal et le mieux caractérisé de ce même 
terrain , avec les coquilles fossiles qu'il montre dans 
les parties de la chaîne du Jura où il est si abondant , 
et les Marnes calcaires blanclies qui l'accompagnent. 

3°. Ensuite , un Calcaire presque entièrement com- 
posé de débris d'Entroques ou tiges fossiles d'Encrines , 
qui se trouvent aussi dans la formation du Calcaire juras- 
sique. Ce lit est un. de ceux dont il ne faut pas s'obs- 
liuer à chercher l'analogue dans tous les terrains ju- 
rassiques. Ou ne connaît pas encore assez bien son 
importance, et. il ne faudrait pas lui donner dans les 
descriptions une valeur caractéristique plus grande que 
celle qu'il parait avoir dans la nature. 

4°. Au-dessous se présente une couche ou plutôt des 
lits de Calcaire marneux renfermant, comme Coquille 
caractéristique, le Gryphœa Cjmbium , des Ammonites, 
et bien d'autres coquilles. Cette couche ne se trouve pas 
non plus partout , nous ne la connaissons pas avec le 
Grjphœa Cjmbium dans le Jura. Mais on la cite en Al- 
lemagne, notamment aux environs de Goelingue, de 
Gotha, etc. -, clic s'y trouve , avec celte même Gryphée , 
au-dessous du Calcaire oolithique et au-dessous du ter- 
rain suivant , qui est un des plus caractéristiques de 
cette formation , par conséquent, un des plus im- 
porlans. 


( 465 ) 

Il paraît qu'on a confondu, dans celle partie de 1 Eu- 
rope , le terrain marneux dont nous venons de parler ? 
avec celui qui se trouve au-dessous de lui , en leur don- 
nant , du moins sviivant M. de Schlotheim , le nom de 
GiyphitenhalTi. 

5°. Mais le véritable Calcaire à GrypHiles des géo- 
logues français , celui qu'on observe dans tant de lieux 
diflercns de la France , dans la même position et avec 
les mêmes caractères minéralogiques et zoologiques, est 
nn Calcaire souvent marneux , caractérisé par la Co- 
quille à laquelle nous avons appliqué le nom de Grjphœn 
arcuala. M. de Bonnard , les nombreux géologues dont 
il cite les observations et les opinions , placent ce Cal- 
caire dans le même rapport de position en Angleterre , 
en Normandie , dans le midi de la France , dans toute 
la longue chaîne du Jura, et en Allemagne dans tous les 
lieux où on l'a reconnu. Tous s'accordent sur sa posi- 
tion au-dessous du Calcaire blanc oolilhique du Jura, 
et au-dessus d'un autre Calcaire plus compacte , plus 
fin, plus gris , moins marneux, qui comprend le terrain 
calcaire qu'on nomme Muschelhalh , et le Calcaire alpin 
ou Zechslein , etc. Il présente aussi , dans tous ces lieux, 
les mêmes circonstances minéralogiques , et a reçu pres- 
que partout le même nom. M, de Bonnard fait Irès-bien 
ressortir ces caractères en décrivant le Calcaire à Gry- 
philcs,si abondant cl si remarquable dans les lieux qu'il 
a étudiés. 

Jnsque-là , la série des principaux dépôts ou terrains 
calcaires s'est maintenue sans aucune anomalie dans des 
lieux très-éloignés les uns des autres-, le travail de 
M. de Bonnard tend donc à confirmer , au moins pour 
celle partie do l'écorcc du globe , l'opinion des géo- 


( 466 ) 
logues , qui pensent que les roches ou corps organisés 
fossiles ont suivi, dans leur apparition sur la surface de 
la terre , un ordre constant , déterminé par des lois que 
nous ne connaissons pas, mais dont l'influence est 
établie par les effets. 

C'est au-dessous de ce Calcaire- que semblent se pré- 
senter quelques exceptions j quelques anomalies dans 
l'ordre admis. 

D'abord , les exceptions ne sont que négatives, et le 
défaut porte ici sur des roches assez mal caractérisées. 

6°. On a reconnu dans plusieurs parties de l'Europe , 
notamment en Allemagne , au-dessous de ce Calcaire 
à Gryphées et des couches qui le suivent, mais que nous 
avons passées sous silence comme peu importantes et de- 
vant rentrer dans les détails auxquels il ne faut point 
s'arrêter; on a reconnu, disons-nous , une roche aréna- 
cée , un Grès que nous ne savons encore comment nom- 
mer en français , que les géologues allemands désignent 
sous le nom de Quadersandstein, nom que nous essaie- 
rons de rendre par celui de Grès à bâtir ou à carreaux. 
Ce Grès manque en Bourgogne, ou s'il ne manque pas 
tout-à-fait ( car il en est presque des formations comme 
des organes en zoologie , il est rare qu'elles disparaissent 
entièrement) , il est tellement mêlé d'Argile , de Cal- 
caire, etc. , qu'on ne peut le reconnaître avec certi- 
tude. 

^°. C'est au-dessous de ce Grès que les géologues 
allemands placent un Calcaire dont la détermination 
et la position ont été pendant long-temps un sujet de con- 
troverse pour les géologues français. L'embarras vient 
en partie de son nom , presque insignifiant pour les Al- 
lemands 5 beaucoup trop signiûcalif et surtout in)pro- 


( 4ti7 ^ 
prcment significatif pour les Français, quand ils ont 
voulu le traduire ; c'est le Muschelkolk , qu'il faut laisser 
en allemand , malgré la bigarrure qu'il forme dans notre 
nomenclature , malgré la difficulté que nous éprouvons 
à le prononcer convenablement ; mais qu'on ne peut 
traduire par Calcaire coquillier , car il faudrait toujours 
y joindre une longue explication pour faire connaître de 
quel Calcaire coquillier on entend parler. 

Ce Calcaire, qui est si bien caractérisé par ses pétrie 
fications , se trouve en France dans plusieurs lieux 
très-distans les uns des autres, par exemple, dans la 
Meurthe et dans le Var, et il s'y trouve avec des carac- 
tères minéralogiques et zoologiques si conformes à ceux 
qu'il présente en Allemagne , qu'on ne peut sans éti- 
quette en distinguer les échanlillons ; ce Calcaire , 
disons-nous, manque en Bourgogne, ou du moins, 
comme le Grès à carreaux, il n'est point reconnais- 
sablé. M. de Bonnard croit qu'il est représenté par 
la roche calcaire qu'il a nommée Liimachelle. Elle se 
trouve en eifet dans la place que lui assignent tous les géo- 
logues qui l'ont étudiée, etxenferme quelques pétrifica- 
tions qui peuvent appartenir au calcaire de Goetingue; 
on voit, dans ce dernier lieu, une roche calcaire com- 
posée aussi de débris de Coquilles , une véritable Luma- 
chellc qui semble confirmer ce rapprochement. 

8°. C'est après , c'est-à-dire au-dessous de cette roche 
calcaire, que se présentent les différences les plus grandes 
entre les terrains de Bourgogne et les terrains classiques 
de l'Allemagne, de l'Angleterre, et de; quelques autres 
contrées. 

Au-dessous de ce Calcaire et dans ces contrées, oiu 
trouve , avant d'iirriver au Granité, un grand nombre de 


( 468 ) • 

formations et de roches , parmi lesquelles nous nous con- 
tenterons de citer le Grès ou Psamnite bigarré, le Cal- 
caire compacte gris de fumée ou Zechstein, ou Calcaire 
Alpin, le terrain liouiller , le Psammile rougeâtre, les 
Psephites, et enfin toute la série des roches et terrains de 
transition. 

En Bourgogne , on trouve entre les roches calcaires 
que nous venons de rappeler et le Granité , une roche 
arénacée , composée de grains de Quarz , de Felspath , 
mêlée de Calcaire j de Baryte, de Galène, etc.-, et for- 
mée tantôt entièrement par voie mécanique ou d'agré- 
gation , et tantôt en partie par cette voie , en partie par 
voie chimique ou de dissolution 5 suivant sa composition 
et son mode de formation , M. de Bonnard la rapporte 
aux Psamniites ou aux Arkoses. 

Immédiatement au-dessous de celte roche vient le Gra- 
nité. Il manque donc eu Bourgogne un grand nombre de 
terrains ou de formations. 

Mais manquent-elles toul-à-fait , ou , induites à une 
faible dimension , ne sont-elles pas seulement difficiles 
à reconnaître et même confondues ensemble .'' M. de 
Bonnard le soupçonne pour plusieurs d'entre elles, et 
nous partageons son opinion. C'est ici même qu'est la 
partie la plus remarquable de son travail, celle qui fait 
faire à la géognosie quelques pas de plus . celle enfin qui 
peut servir à détruire de prétendues anomalies en con- 
duisant à leur explication -, M. de Bonnard nous fait donc 
reconnaître en Bourgogne à peu près les mêmes roches que 
celles qu'on a reconnues dans les terrains analogues des 
autres contrées , seulement elles sont moins développées, 
moins bien caractérisée^ -, mais elles sont à leur place 
principale , et ce n'est pas encore ici qu'est la plus grande 


( 469 ) 
anomalie. Cette anomalie se trouve dans leur mélange 
presque complet, tandis qu'ailleurs elles paraissent cons- 
tamment séparées et régulièrement superposées ; elle se 
trouve dans la présence des Coquilles et des autres débris 
organiques , qui , au lieu de ne se rencontrer que dans les 
couches qui leur sont propres , se montrent ici depuis 
l'Arkose, immédiatement placée sur le Granité, jusque 
dans le Calcaire à Grypliées ; elle se trouve encore, et de 
la même manière, dans les minéraux métalliques qui 
sont répandus dans toutes ces couches, seulement avec 
plus ou moins d'abondance. Elle se trouve enfin dans ha 
liaison presque intime des parties les plus inférieures 
de l'Arkose, avec les parties les plus supérieures du 
Granité, 

La grande et remarquable exception consiste donc, 
non pas dans une inversion de l'ordre connu de super- 
position , cette inversion n'existe pas réellement *, non 
pas dans l'absence d'un assez grand nombre de roches , 
celle circonstance n'est ni complète , ni même impor- 
tante ; mais ici , dans le mélange de ce qui est séparé et 
distinct ailleurs. Or, les circonstances locales semblent 
expliquer ce mélange d'une manière assez satisfaisante 
par le peu d'épaisseur des bancs ou couches des diverses 
sortes de roches , et par l'absence d'un certain nombre 
de celles qui se présentent dans d'autres contrées. Cette 
disposition prouve seulement que les époques de forma- 
tion des didérens terrains n'ont pas été aussi longues ni 
aussi distinctes qu'on le pense communément, et que 
quand de grandes masses de matières minérales ne sont 
pas venues séparer complètement les diverses sortes de 
roches , ou anéantir cnlièremcnt les espèces de corps 
organisés et leurs générations, les espèces ont pu con- 


tinuer de vivre ensemble , et mêler leurs dépouilles dans 
des lits minces de matières minérales. Des observations 
de M. Woltz , qui font connaître que des terrains difFé- 
rens sont ou confondus ou très-distincts, suivant qu'ils 
sont puissans ou séparés les uns des autres par d'autres 
roches , ofl'rent des phénomènes analogues aux mélanges 
décrits par M. de Bonnard , et conGrment l'opinion qu'il 
laisse entrevoir , avec beaucoup de sagesse et même avec 
hésitation, sur leur cause. 

Les faits que nous venons de remettre sous les yeux 
de l'Académie , en les présentant d'une manière plus gé- 
nérale que l'auteur, et en cherchant à en faire ressortir 
les principaux résultats, nous semblent suffisans pour 
prouver ce que nous avons avancé au commencement de 
ce rapport, et pour répéter dans notre conclusion : Que 
le Mémoire de M. de Bonnard, considéré seulement 
comme une monographie géognostique d'un canton de 
la France, serait, par cela seul, et par la manière dont 
elle est faite , un travail digne de l'approbation de l'A- 
. cadémie. Mais ce géologue, en ciioisissant un canton re- 
marquable par la simplicité de sa structure géologique , 
par 1 uniformité de celte structure sur un grand espace 
de terrain, en faisant voir les "rapports que sa compo- 
sition avait avec celle des terrains analogues , observés 
dans d'autres pays , et cela malgré les différences qu'elle 
offrait au premier coup-d'œil , en faisant connaître les 
anomalies que ces terrains semblaient présenter, et en 
les appréciant à leur juste valeur, en donnant ainsi les 
moyens de confirmer , même par les exceptions appa- 
rentes, les règles qu'on croit avoir reconnues dans la 
structure de l'écorce du globe-, ce géologue, disons- 
nous , a contribué trcs-efficacomcnt par ses observationb 


/ 


( 47' ) 
nouvelles, par ses rapprochemens ingénieux, et par ses 
explications sages et vraisemblables , aux progrès de la 
géognosie , et a acquis aux encouragemens et aux éloges 
de l'Académie , des droits nouveaux et d'une plus haute 
valeur que ceux que lui aurait déjà mérités une pure 
description géognostique. 

Nous avons doue l'honneur de proposer à l'Académie 
d'approuver le Mémoire géologique de M. de Bounard, 
sur quelques parties de la Bourgogne , et de décider 
qu'il sera imprimé dans les Mémoires des savans étran- 
gers, avec la Carte géologique et les coupes qui doivent 
en rendre l'intelligence plus prompte et plus facile. 

Signé BuOCHANT DE VlLLIERS , CoRDIER Ct BrONGNIART. 

L'Académie adopte les conclusions du rapport. 

explication de la coupe représentée Planche 28 , et détails 
caractéristiques des roches et couches qui y sont représentées. 

N° I. Calcaire conchoïde presque sans pe'trifications , couvert dans 
quelques jiarties de blocs de granité, et contenant seulement unô 
Coquille bivalve qui paraît appartenir au genre Lima. 
N° 2. Calcaire jurassique, compacte et oolitique avec les petrilica- 

tions qui le caracte'risent. 
K° 3. Calcaire terrent, plus fissile, faisant partie du calcaire juras- 
sique et reofcrmant plus particulièrement les corps organisés 
fossiles suivans : 

Ammonites (nombreuses.) 

Pinnogène de Saussure. — (Grande Coquille bivalve 
de'prime'c à structure fibreuse , fibre.* perpendicu- 
laires aux surfaces , voisine des Catillus). 
Perna auiculoîdes Sow. 
Cardium Protei. A. Bn. 
W .'|. Calcaire compacte à Enlroques, renfermant en outre des HuîlrcSj 

des Ttrébratules , des Cassidules, etc. 
N" 5. Seconde formation raaroeusc, trcs-riciic en corps organisés 


fossile 


Ammonites, 
liclcuinitcs. 


( 4;^ ) 

Modioles. , 
Huîtres. 

Trochus. . . 

Gryphœa Cymbium et lalissinia. 
Pecten univalvis , Sow. 
Plai^iostoma semilunaris. 
W 5. Fer oxidé pisolithe en amas dans les cavités superficielles du 

calcaire suivant. 
W 6. Calcaire compacte et marnes à Gryphilcs avec Galène et Ba- 
rytife disséminées. Dans les parties supérieures : Belemnites. Dans 
les parties moyennes et notamment dans les lits marneux : 
Unio Hyhrula. 
ammonites Buchlandi. 
M y a intermedia 
Pecten lens. ' 

Trochus. 
Fucoïdes. 
Dans les parties inférieures : 
Gryphœa arcuata. 
La réunion des n°* 4» 5 et 6 , paraît être analogue à la formation du 

Lias d'Angleterre. 
PJo ^. Marnes calcaires et Lumachelles en rognons disséminés en lits 
dans les couches : 

Plagiostoma lœuiusculum. 
No 8. Fer oligiste terreux, faisant partie intégrante de la couche n° -j. 
W 9. Calcaire lumachelle , Marne argileuse et Psammite alternant 
ensemble, renfermant de la Galène et de la Barytile, et , en corps 
organisés fossiles, YUnio hybriJa , Sow. , et des Zoophytes. 
W 10. Marne argileuse etjGj'pse en nodules ellipsoïdes, lenticu- 
laires , etc. 
K» II. Calcaire lumachelle quarzeux , Macigno ou Psammite calcaire, 
Psammite quarzeux, renfermant en corps organisés fossiles : 
De nombreux Zoophytes. 
Des Astéries? 
Ammonites. 
Pecten. 
Trigouies. 
Les N°' ^ , 8 , 9, 10 et 1 1 , paraissent appartenir à la même sous- 
formation , et pouvoir être rapportés au Calcaire lumachelle 
( Muschelkalk de Goetingue. ) 
Le Grès à bûtir ( Quadefsandilein ) , qui devrait se trouver au- 
dessus , paraît manquer dans le plus grand nombre des cas. 


(473) 

No 12. Arkosc, Arène (c'est-à-dire Arkose et Psammites re'duits à 
J'ctat sableux ou friable) , et Psammite quarzeux alternant et 
comme mele's ensemble avec Barytite , Fluor, Fer oxidd et Galène, 
ou disse'mine's , ou en veines , et renfermant en corps organise's 
fossiles : 

Ammonites. 
Unio Hybrida. 
Plagias toma punctatum. 
Gryphœa arcuala. 
M. de Bonnard regarde cette couche comme analogue au Grès 
bigarré, ou au Grès vosgien, 
N° i3. Granité se mêlant dans certaines parties avec l'Arkose, et 
recevant des filons ou veines de cette roche , les minéraux 
(Barytite et Fluor) et les métaux (Galène) qu'elle renferme. 


Description du Graphiola , nouveau genre de plante 
parasite de la famille des Champignons ^ 

Par m. a. Poiteau. 

GRAPHIOLA (i). 
Peridium duplex , sessile , tliallo nudatum : exterius 
crassutn , crustaceum , fragile 5 interius membranaceum 
parlitum, exteriore longius, marcescens , et cujus fundo 
surgent Clamenla numerosa , longa, simplicia, fascicu- 
lala, pulvere granulosa intermixta. 

Graphiola PHOEHicis. Grophiole du Dattier. 

Depuis trois ans j'observe ce parasité sur les feuilles 
vivantes de quelques Dattiers cultivés en serre chaude 
chez M. Noisette à Paris : elle prend naissance sous l'é- 
pidermc supérieur et inférieur des folioles cl du pé- 

40 Id. est l'cniccllus parvus. 


(474 ) 

tiole : sa présence se manifeste d'abord par une petite 
protubérance qui , après avoir soulevé , déchiré ou fendu 
l'épiderme , se montre sous la forme d'un corps ovale 
sessile , noir, luisant, très-dur, et qui atteint au plus 
un millimètre dans son plus grand développement. Ce 
petit corps est le péridium externe de la plante ; il n'a 
aucune base apparente 5 on voit qu'il est partagé lougi- 
tudinalement par un sillon qui le divise en deux lobes , 
et que chaque lobe a lui-même un autre petit sillon lou- 
giludinaL Bientôt il se forme , entre les deux lobes, une 
fente qui , en s'élargissant successivement , devient une 
ouverture arrondie de laquelle sortent les découpures 
d'un péridium interne membraneux et fugace. 

Du fond de ce péridium interne s'élève une grande 
quantité de filamens blanchâtres longs de quatre à six mil- 
limètres , entremêlés de grains poudreux , jaunes. Ces fila- 
mens forment toujours dans leur jeunesse une seule gerbe 
contenant beaucoup de poussière 5 mais quand la plante 
est adulte, ils se tordent plus ou moins, ou se divisent 
en plusieurs faisceaux divergens , de manière que le 
Graphiole se présente sous un grand nombre d'aspects 
différens , selon qu'on l'examine à diverses époques de 
sa durée ; peut-être toutes ces formes et ces torsions sonl- 
elles dues à quelques propriétés hygrométriques. 

C'est particulièrement en mai et en octobre que cette 
plante se développe en quaniité sur les feuilles du Dattier, 
qui sont dans la seconde et troisième année de leur exis- 
tence I on n'en remarque pas sur les feuilles de l'année 
actuelle ; elle parait , végète et augmente pendant en- 
viron six semaines ; après ce temps écoulé , elle se des- 
sèche sans diminuer de volume 5 ses filamens se brisent au 
moindre toucher , et laissent à nu le péridium externe 


(475 ) 
qui persiste sous la forme d'une petite cupule noire ar- 
rondie ou anguleuse et très-dure. 

La grande mulliplicalion du Graphiole altère les 
feuilles du Dattier , en les salissant et les desséchant 
en partie. M. Noisette n'a commencé à remarquer celte 
plante qu'en 1819J il pense qu'elle n'existait pas aupa- 
ravant dans ses serres : on peut craindre qu'elle ne s'éta- 
blisse aussi sur les autres espèces de palmiers. 

Les Clamens du Graphiole ne sont pas de pi^emière 
formation ; car lorsqu'on ouvre un péridium fort jeune, 
on ne trouve qu'une poudre^ jaune dans son intérieur. 
Il faut beaucoup d'attention pour découvrir le péridium 
interne. 

On ne connaissait parmi les Champignons qu'un 
petit nombre de genres qui eussent un péridium 
double ; le Graphiole en est un nouvel exemple 5 sa 
place paraît devoir être auprès des Didermes dont il 
diffère , 1° en ce qu'il n'a pas de thallus ; 2° en ce que 
son péridium est sessile , dur , crustacé dès sa nais- 
sance et non mucilagineux ; 3° en ce qu'il croît sur une 
plante vivante ; 4° '^^ ce que ses filaniens sont simples , 
parallèles, libres et non anastomosés en réseau. 

Explication des Figures. 

PL' lG. Fig. 3. Graphiola phœnicis. 

a. Portion d'une foliole de Dattier couverte de Graphiola, de gran- 
deur naturelle. 
h. Giandcur naturelle d'un péridium avant l'émission ries (llamcns. 

c. DivfTS peridiidiis grossis. 

d. l'dridiumit qui commencent ù s'ouvrir. On voit à leur iiase le 
morceau d'dpidcrme soulevé et desséché, sous lequel ils étaient 
radiés. 

t. i'i-ridium très-grotsi , portant en dessus le morceau d'opidermc 

qui le couvrait avant son apparition. 
f. Plante plus avancée dont le péridium interne est divisé en quatre 


( 4:6 ) 

lanières qui paraissent soutenir chacune un fhisceau de filamcns 
Couverts de poussière. 

Sgg. Autres plantes plus dévcloppe'es. 

lihh. Figures montrant comment les fllamens se divisent quelquefois 
jusqu'à former depuis deux jusqu'à cinq faisceaux divergens. 

i. Filamens tors , tels qu'ils se présentent le plus souvent dans une 

■ plante âgée. 

/. Coupe dune plante dont les fllamens étaient réunis en cinq fais- 
ceaux qui formaient une sorte d'étui rempli de poussière. Cette 
figure, ainsi que deux des précédentes, montrent des débris du 
pcridium interne. 

m. Coupe verticale faisant voir que les ûlamens naissent du fond du 
péridium. 


Recherches anatomiques sur les Carabiqties et sur plu- 
sieurs autres insectes Coléoptères ; 

Par m Léon Dufour. 
(Suite.') 

COLÉOPTÈRES HÉTÉROMÈRES. 

Je viens de passer en revue le canal digestif des Co- 
léoptères qui ont cinq articles à tous les tarses , et que 
M. Duméril a le premier désignés sous le nom de Pen- 
tamères. Je vais maintenant me livrer à la description 
de ce même canal dans les Coléoptères , dont les deux 
paires de tarses antérieurs ont cinq articles , tandis que 
la paire postérieure n'en a que quatre , ce qui leur a 
valu le nom à'Hétcroiîières. 

Famille FIL 

Mélasomes. 

Le genre Tenehrio de Linnseus rentre dans celte nom- 
breuse famille à laquelle M. Latreillc a récemment im- 


(477 ) 
posé le nom de Mélasomes à cause de la couleur noire 
des Insestes qui la composent. 

Ce dernier auteur avait auparavant 'distribué ces Coléop- 
tères en deux familles distinctes, que je crois convenable 
de conserver comme sections des Mélasomes. L'une 
était celle des Piméliaires , l'autre celle des Ténébrio- 
nites. 

A. Piméliaires. 

Ces Mélasomes n'ont point d'ailes et leurs élytres 
sont soudées ensemble. Ils se rencontrent plus fréquem- 
ment dans les terrains sablonneux des contrées méridio- 
nales de l'Europe , et plusieurs d'entre eux fuient la lu- 
mière. Ce dernier trait leur a valu de la part de M. Du- 
méril la dénomination de Lucifuges ou de Photophyges. 
Ils vivent de substances végétales plus ou moins altérées. 
Les espèces de cette section , dont j'ai été à même d'étu- 
dier l'anatomie , sont les suivantes : 

Erodms gibbus; Pimelia bipujictala; Scaurus striatus; 
Akis Ilispanica; Asida Gigas ; A. grisea; Blaps Gigas; 
B. similis. 

Leur organe de la digestion débute dans l'arrière- 
bouclie par un vestige d'appareil sécréteur, dont la classe 
des Coléoptères n'olfrc que bien peu d'exemples , mais 
que l'on retrouve plus parfaitement organisé dans d'au- 
tres classes d'Insectes, notamment dans les Orthoptères , 
les l/émiplcres , les Hjménoptèrcs , les Diptères , et 
que!qur-s Aptères. Je veux parhîr d'un appareil salivaire. 
Je l'ai évidemment reconnu dai>s les Blaps et V Asida 
grisea , Insectes que j'ai dissécjnés réremment avec un 
5.oin scrupuIiMix , et je ne doute point qu'il n'existe aussi 
dans les autres Piméliaires. Cet appareil a une simpli- 
ToiiE 111. Sa 


( 478 ) 
cité en quelque sorte rudinicnlaire. Il consiste en deux 
vaisseaux ou tubes floltans parfaitement simples dans 
VAsida, irrégulièrement rameux dans les 7?Zap5 , insé- 
rés un de chaque côté , vers l'origine de l'œsophage , et 
pénétrant par leurs extrémités libres jusque dans la ca- 
pacité abdominale. 

Le tube alimentaire des Piméliaires a trois fois en- 
viron la longueur de leur corps. Un oesophage court 
débouche diius un jabot, plus ou moins prononcé, sui- 
vant les genres , lisse et glabre à l'extérieur. Il est bien 
plus développé dans VErodius , la Pinielia , le Scaurus , 
VÂhis^ où il forme une poche ovoïde logée dans la poi- 
trine, que dans les Asida et les Blaps, où il faità peine une 
saillie hors de la tête. Ce jabot est garni intérieurement 
de plissures ou de colonnes charnues longitudinales qui , 
dans VErodius et la Pinielia.) aboutissent, du côté du 
ventricule chylifique , à une valvule formée de quatre 
pièces principales, ovaîaires , conniventes et cornées, 
tandis que ces pièces manquent dans les Bhips, où la 
valvule est produite par le rapprochement des co- 
lonnes charnues , qui sont évidemment plus saillantes 
et d'une consistance un peu calleuse. Le ventricule 
chylifique est, à l'exception de celui de V Asida, hé- 
rissé en dehors de papilles si courtes qu'elles ressem- 
blent .'i des points saillans. Il est allongé, flexueux ou 
replié , quelquefois renflé à son origine , proportionnel- 
lement un peu plus long dans V Asida et le Blaps, que 
dans les autres Piméliaires. Quand il n'est pas très-disten- 
du, il est marqué de bandelettes musculaires transversales. 
Il se termine par un bourrelet, calleux en dedans , où se 
fait la première insertion des vaisseaux biliaires. Comme 
je l'ai déjà fait pressentir-, la tunique externe du ventri- 


( 479 ) 
cule chyliGque de ÏAsidaesl parfaitement glabre el lisse, 

même quand on l'observe avec le secours de la loupe. 
L'intestin grêle est lisse , cylindrique , replié sur lui- 
même. Il se renfle en un cœcurn parcouru en dedans par 
des bandelettes musculaires. Le rectum est assez dis- 
tinct. 

M. Marcel de Serres (i) a décrit l'appareil digestif 
de VAkis glahra , du Blaps Gigas , du Blaps morlîsaga, 
et de la Pinielia btpunctata. Cet auteur , peu fixé alors 
sur les véritables fonctions des diverses parties du tube 
alimentaire , ne parle point du jabot de ces Mélasomes 
quoiqu'il existe , surtout d'une manière très-apparente, 
dans VAhis et la Pimelia. Il désigne sous le nom d'es- 
tomac ce que j'appelle ventricule cliylifique , tandis que 
dans d'autres Insectes il appelle duodénum ce même or- 
gane. Par suite de cette incertitude dans la nomencla- 
ture , il donne la dénomination d'intestin grêle an cœ- 
cum , et il finit par placer le duodénum immédiatement 
avant le rectum. Du reste , ce savant parait s'être attaché 
tout particulièrement à l'étude de la texture des tuni- 
ques du canal digestif, et il nous a donné sur ce point 
d'anatoraie des détails pleins d'intérêt. 

B. TÉ^ÉBRI0MTES. 

Parmi les Mélasomes dont les élytres peuvent s'ouvrir 
et recouvrent des ailes , je n'ai pu encore soumettre à 
mes rechercbes zootomiques que le Tenehrio obscuvus. 
Ce Coléoptère, dont la larve vit dans la farine, se ren- 
contre lui-même dans les moulins, les boulangeries et les 
lieux où l'on conserve les farines. Son organe de la di- 

(0 Oliicivations sur les us/tgvs des diverses parties du lube intesliiiul 
des insectes , page 53 et suiv. 

39. * 


( 4Bo ) 
f;estion , qiioiqu'ayant beaucoup d'analogie pour sa con- 
formation générale avec celui des Blaps, en diOère néan- 
moins par plusieurs traits qui me'ritent d'être signalés. 
D'abord , je n'y ai reconnu aucune trace de l'existence 
des vaisseaux salivaires. Cependant je présume , par ana- 
logie , que de nouvelles dissections dirigées plus spécia- 
lement vers ce but les découvriront. Le jabot est assez 
petit, oblong , lisse et glabre en dcliors. Ramdohr, qui 
a décrit et figuré l'appareil alimentaire du Tenehrio 
molitor, qui n'est peut -être que la même espèce (i), 
représente cet organe, auquel il donne, ainsi qu'au 
gésier des carnassiers , le nom i'eslomac à replis , 
comme garni intérieurement de quatre colonnes ter- 
iTtinées par des soies et séparées par des gouttières pro- 
fondes. Je n'ai pas été à même de confirmer par ma 
propre observation cette structure intérieure, mais je 
l'avais présumée à travers les parois du jabot, dont la 
demi-lratisparence permet de reconnaître l'existence de 
pièces internes d'une nuance un peu plus foncée , et 
peut-être de nature calleuse ou cartilagineuse. Le ven- 
tricule cîiylifique est moins long que dans les Blaps , à 
peu près droit -, mais les papilles dont il est hérissé sont 
un peu plus pronoftcées que daos ces derniers et bien 
moins que dans la figure de Ramdobr. L'iutestin grêle 
est assez long , filiforme. Il dégénère en un cœcum al- 
longé , séparé du rectum par un léger bourrelet annu- 
laire , et non pas, comme l'a exprimé l'auteur précité , 
par un étranglement fortement prononcé. 

(i) Loc. cit. , Tab. IV, li-. I et S. 


(48r ) 

Familh riJI. 
Taxicornes. 

Les Coléoptères héléromérés que M. Latreille a grou- 
pés dans la famille des Taxicornes , et M. Diimeril 
dans celle dos Fongivores , sont des Insectes de petite 
taille. Leurs antennes se terminent par une massue per- 
foliée. Ils vivent, soit dans les champignons, soit sous 
les écorces des vieux arbres. h'Hj pophlœus castaneus ^ 
le Diaperis violacea , VEîedona reliculata , sont les 
Taxicornes dont j'ai pu étudier ranalomic. 

Le canal alimentaire de VHypophlœiis aune longueur 
qui n'excède pas deux fois et demie celle de son corps. 
Malgré les recherches les plus scrupuleuses , je n'ai pu 
y découvrir aucune trace des vaisseaux salivaires qui exis- 
tent bien distinctement dans la Diaperis. La petitesse 
de cet Insecte , qui n'a pas une demi-ligne de largeur , 
me les a peut-être dérobés. Le jnbot est excessivement 
court et fort difficile à mettre en évidence à cause des 
faisceaux musculeux qui garnissent la région occipitale 
de la tête. On le reconnaît à son tissu lisse et erlabre. 
Le ventricule chyliûque débute dans le corselet même. 
Il est d'une texture fort délicate, allongé, cylindroïde, 
plus ou moins flexueux et hérissé, à l'œil armé de. la 
loupe , de papilles piliformes bien saillantes , égales eu 
longueur dans toute l'étendue de l'organe. L'intestin 
grêle se fléchit en une anse et dégénère insensiblement 
en un cœeum ohlong. Le recliun se dislingiu; brusque- 
ment de celui-ci. Il est assez long et droit. 11 s'accom- 
pagne , ainsi (jihî dans les deux espèces suivantes, d'un 
appareil des sécrétions excrémentiliclles dont je parlerai 
ailleurs. 


( 480 

Le tube digestif de la Diaperis a absolument la même 
forme et la même texture que celui de VHjpophlœus. 
Il a seulement un peu plus de longueur, puisque cette 
dernière égale quatre fois celle du corps •, et il offre à 
son issue de la tête deux vaisseaux salivaires , flexueux, 
capillaires, flottans par un bout. 

Celui de YEledona n'offre pas de différence remar- 
quable avec le précédent ; mais je ne lui ai trouvé aucun 
vestige d'appareil salivaire. L'oesophage et le jabot y sont 
plus distincts, et le ventricule chylifique est assez long 
pour faire une circonvolution à sou entrée dans l'ab- 
domen. L'examen comparatif des figures qui représen- 
tent les organes de la nutiition de ces trois Insectes dis- 
pense d'autres détails. 

Famille IX, 

Sténélytres. 

Les Insectes que M. Latreille a compris dans cette 
famille forment deux divisions que nous allons étudier 
séparément , celle des Hélopiens et des OEdémérites. 

A. Hélopiens. 

Ici se rangent ceux des Sténélytres qui ont tous les 
articles des tarses , ou du moins ceux des postérieurs , 
entiers. Je vais exposer ce que j'ai appris par la dissec- 
tion de VHelops striatus , et de la Cistela badiipennis. 

\j^Helops se trouve sous les écorces des arbres , et fait 
peut-être sa nourriture du détritus du bois ; il a des ha- 
bitudes sédentaires. Son tube digestif a la plus grande 
ressemblance pour sa forme et sa structure avec celui 
du Ténébrion, genre dans lequel Linnœus , ainsi que 


( 483 ) 
Geoffroy, avaient placé la plupart des Heïops qu'ils ont 
connus. Sa longueur égale environ deux fbis et demie 
celle de tout le corps. L'œsophage se dilate aussitôt 
en un jabot court , conoïde , dont les parois ont uue 
certaine épaisseur. Le ventricule chylifîque en est sé- 
paré par une contracture brusque-, il est allongé , pres- 
que droit , revêtu extérieurement de papilles courtes et 
obtuses; il renferme une pulpe alimentaire brunâtre. 
L'intestin grêle, sensiblement moins long que dans le 
Ténébrion, est conoïde à son origine , puis filiforme. Le 
cœcum est oblong , séparé , par un léger bourrelet , du 
rectum qui est assez long, droit et bien plus étroit 
que lui. 

La Cistela habite les fleurs et paraît se nourrir du 
pollen des élamities. Son canal de la digestion est xin 
peu moins long que celui de YHelops ; mais il n'en dif- 
fère essentiellement qu'en ce que son ventricule chylifi- 
que ohservé , même à une très-forte loupe , n'oflre aucun 
vestige de papilles, Le rectum est moins prononcé que 
dansl'espèce précédente. 

B. OEnÉMÉRITES. 

Cette division des Sténélytres comprend ceux dont le 
pénultième article de tous les tarses est biloLé. Tous ces 
Insectes habitent les fleurs et se nourrissent principa- 
lement de la poussière fécondante des étamines. Ceux 
dont j'ai étudié l'organisation intérieure sont les suivans : 
OEclcinera cœrulea y OEd. calcarola, OEd ruficollis , 
Mycteriis curcufioides. 

Nous retrouvons dans les OEdcmcres , comme dans 
qucîlfjues Mélasomcs cl Taxicornes ^ des vaisseaux sé- 
créteurs de la salive. Il y eu a un de chaque côte de 


(484 ) 

l'origine de l'œsophage. Ils sont très-simples, flexueux , 
floltans, presque diaphanes, et d'une grande ténuité; 
ce qui les rend difliciles à mettre en évidence. Mais j'en 
ai constaté l'existence dans les trois espèces soumises à 
mes recherches. 

Le canal de la digestion n'a qu'une fois et demie la 
longueur du corps. L'œsophage est grêle , presque ca- 
pillaire ^ il traverse le corselet sans changer de diamè- 
tre , puis il présente un jabot tout-à-fait latéral , une 
véritable panse, munie d'un cou ou pédicelle court, 
pendante, ovoïde et lisse, quand elle est dilatée par la 
pâte alimentaire , plus ou moins oblougue , et froncée 
dans le cas contraire. L'existence d'une panse latérale 
dans les GEdcmètes est un trait anaiomique qui leur est 
jusqu'à ce jour exclusivement propre. Je n'ai trouvé 
rien d'analogue dans aucun autre genre de Coléoptères; 
mais la classe des Orthoptères et surtout celle des Dip- 
tères en olTrent des exemples. Le ventricule chyliûque 
des OEdémères est allongé , droit , parfaitemcïit lisse , et 
glabre à l'extérieur dans VOEd. cœrulea, couvert de, 
points papillaires à peine sensibles dansVOEd. cœndes- 
cens et YOEd. ruficollis. L'intestin grêle est filiforme, 
plus ou moins flexueux. Le cœcum est renflé , oblong. 
Le rectum est brusquement distinct de ce dernier, 
droit , long , plus allongé dans la femelle. 
» Le Mjclenis qui rappelle par sa physionomie et sa 
conformation générale, les Charansons , mais qui est 
Hétéroméré , tandis que ces derniers sont Tétramères , 
termine la famille des Sténéljtres. La longueur de son 
canal digestif ne surpasse pas deux fois celle de son 
corps. L'œsophage, parvenu dans la poitrine, se dilate 
en un jabot assez vaste , vu la grandeur de rLisectc , 


( 485 ) 
tantôt pyriforme , tantôt irrégulier , quand il est gonflé 
par de l'air. Une contracture brusque , siège d'une val- 
vule, le sépare du ventricule cliylifique. Celui-ci est cy- 
lindroïde , plus ou moins flexueux , lisse , c'est-à-dire 
dépourvu de papilles ou de points saillans , mais pré- 
sentant souvent dans l'état de vacuité des rubans mus- 
culeux transversaux. Je l'ai trouvé rempli d'un liquide . 
jaunâtre , couleur qui est due au pollen des fleurs dont 
ce Coléoptère fait sa nourriture. L'intestin grêle est 
bien distinct , filiforme. Le cœcum est oblong et se ter- 
mine par un rectum grêle et long. 

Famille X. 

Trachélides. 

Cette famille , la dernière des Coléoptères Hétéromères, 
comprend des Insectes herbivores ou florivores , qui 
difl'èrent entre eux autant par leur physionomie et leur 
structure que par des traits entomologiqucs bien carac- 
térisés. Aussi a-t-on réparti les genres assez nombreux 
qui la composent en plusieurs sections, dont M. La- 
treille avait fait précédemment, et avec raison , des fa- 
milles particulières. Celles de ces dernières , dont j'ai été 
à même d'étudier l'anatomie , sont les Moudellojmes et 
les Cantharidies. 

A. ModDELLONES. 

Les Insectes de celte section sont de petite taille et 
vivent sur les Heurs. Leur corps comprimé latéralement 
et arqué, leur tête basse et inclinétî sur la poitrine, 
leurs étuis courts et terminés en pointe, leur abdomen 
conique en font une famille d'une tournure toute parti- 
culière. Je n'a! encore pu dissétjucr (jue la Mordella 
Jasciala. 


( 480 ) 
Elle a deux vaisseaux salivaircs repliés , floltans , plus 
longs que tout le eorps et d'une ténuité plus que eapil- 
laire. L'œsophage est si court qu'il est inapercevable 
hors de la tète , ainsi que le jabot dont je ne puis que 
soupçonner l'existence. Le ventricule cliyliOque est al- 
longé , droit, très-lisse, et à parois assez épaisses. L'in- 
testin grêle est étroit, flexueux , bien marqué et assez 
long. Le cœcum est oblong , distinct. Il renferme une 
pâte excrémentitielle jaune. 

B. Caktharidies. 

La propriété vésicantc de la plupart des Coléoptères 
de cette section les a fait désigner par M. Duméril sous 
le nom d'Episp astiques. Les espèces soumises à mes in- 
vestigations anatomiqucs sont les suivantes : Mjlahris 
melanura , Mylahris ■variabilis , Meloe majalis, Zonilis 
prœusta , Silaris humcralis. 

Je n'ai point reconnu dans ces Canlharidies la moin- 
dre trace de l'existence des vaisseaux salivaires. Leur 
tube digestif n'a pas plus d'une fois et demie la longueur 
du corps. L'œsophage se dilate en un jabot plus ou 
moins apparent suivant les genres. Dans le Meloe , qui 
est un Insecte vorace et essenliellenient herbivore , il est 
vaste et semble revêtir les caractères d'un véritable gé- 
sier 5 car il est garni intérieurement de plissures cal- 
leuses , comme anastomosées entre elles , et séparé du 
ventricule chylifique par une valvule formée de quatre 
pièces principales , résultant chacune de l'adossement 
de deux cylindres creux , tridentés en arrière. Cet or- 
gane est moins prononcé dans les trois autres genres qui 
vivent du pollen des fleurs. Il est même insensible dans 
le Zoiiilh. Le ventricule chylifique est droit , conoïde 
ou cylindroïde. Dans le Zonids et le Silaris, il est glabre, 


( 487 ) 
lisse el comme simplement m^embraneux. Celui du Mcloe 
et des Mjlabris est formé de rubans musculaires trans- 
versaux bien prononcés. L'intestin grêle est flexueux fili- 
forme. Il offre à son origine, dans le 3Ieloe, une por- 
tion conoïde dont l'intérieur a de légères plissures lon- 
gitudinales et une valvule correspondant au ventricule 
cliylifique , composée de six tubercules ovales , bilobés , 
un peu calleux. Je n'ai point observé cette structure 
dans les autres Cantliaridics . Le cœcum est ovale ou 
oblong , lisse , et le rectum est assez marqué. 

L'organe nutritif du Meloe proscarahœus , représenté 
par Ramdohr (i) , n'a point les plissures transversales 
qui caractérisent le ventricule cliylifique de notre Meloe 
majalis et des Mjlahris ; mais il lui ressemble pour les 
autres parties. Celui de la Lylta vesicatoiia , que cet 
auteur a aussi figuré (a) , a la plus grande analogie avec 
celui des Mylahris. Son jabot, désigné par cet auteur 
sous le nom de Pharynx , a intérieurement des bande- 
lettes musculaires tiansversales , séparées par des la- 
mes longitudinales saillantes garnies de petites soies. 
Le ventricule chylifique , appelé estomac par Ramdolir, 
paraît avoir des rubans charnus annulaires , ainsi que 
les Mjlabris. 

Explication des Planches. 

Flanche XXIX. 

Fig. I. Appareil digestif fort gros»! de la Pimelia niruncTATA. 

a. jabot; h. ventricule chylijlque \ ce. yaisscaux hrpatiejiics troo([ucs j 
</. intestin grêle:, e. cacum, 
Fig. a. Face interne du jabot et pièces de \a vali'ulc pylorique. 
Fig. 3. Appareil digestif fort grosii de I'Asida ctisea femcllr. 

(i) Loc. cit. , Jiil). IV, fi^;. \, .\. 
(i) Loc. cit., Tal). XI, lig. 4> S) G. 


( 488 ) 

a. Tcle ; bord occipital légèrement trilobé ; verlex cliagriné , région 
frontale avec îles points saillans otnbiliqués jiiliftres ; antennes 
brièvement bérissées; le troisième article le plus long, l'avant- 
dernicr dilaté, turbiné, recevant en échelonnement le dernier qui 
est rudimentaire ; mandibules robustes, tranchantes, édenlées j 
labre échancré , ciliéj dernier article des palpes un peu sécuri- 
forme; bb. vaisseaux safiuaires ; c. ventricule chyli/ujue, précédé 
d'un jabot excessivement court ; dM. vaisseaux licpuiiques tron- 
qués ; e. intestin grêle; f. caecum; g. rectum bien marqué; h. 
derriier segment dorsal de Tabdomen. 

Fig. 4- Appareil digestif fort grossi du Blaps gicas. 

a. Tête, jeux transversaux, enchâssés, peu saillans; antennes dont 
les quatre derniers articles sont sphéroïdes et le terminal pointu ; 
labre tranversal échancré , cilié ; dernier article des palpes plus 
gros, tronqué, un peu sécuriforme ; bb. vaisseaux salivaires, c. 
ventricule chylijique précédé d'un jabot court ; dd. vaisseaux hé- 
patiques; e. m\esi\v\ grélc; f. cœcum , suivi d'un rectum ; g. ap- 
pareil des sccrcl'ions excrémentitielles ; /t. dernier segment dorsal 
de l'abdomen. 

Fig. 5. Portion considérablement grossie de l'appareil digestif du 
Blaps gîgas. 
ar.. Palpes maxillaires ; b. palpes labiaux et en arrière les mâchoires 
à deux lobes garnis de soies rousses, dont le plus |iosléricur s(î ter- 
mine par un crochet noir bien marqué; d. œsoplinge précédé d'une 
soTle d^épig/otle , et suivi du jfbot. Celui-ci a sa tunicjue iutéiieuro 
à découvert, parcourue par huit colonnes charnues ; ee. vaisseaux 
irtZiVûirei irrégulièrement laiaeax; f. portion du ventricule chy- 
liûque ouverte. 

Fig. 6. Appareil digestif fort grossi du Ïeivçbrio obscurus. 

a. Tête, bord occipital fortement échancré avec un lobe peu pro 
nonce au milieu de Téchancrure; troisième article des antennes 
bien plus long que le second ; b. ventricule chylifique précédé 
d'un jabot fort court; ce. vaisseaux hépatiques; d. intestin grélc ; 
e. cœcuni allongé, suivi d'un rectum -yf. dernier segujcut dorsal de 
l'abdomen. 

Flanche XXX. 

Fig. 1. Apj)arcil digestif fort grossi de I'Eledona rETicoLATA. 

a. Tête, bord occipital fortement échancré avec un lobe à peine 
sensible dans l'échancrure; yeux réticulés, bilobcs, c'est-à-dire 
divise's par une scissure en deux globes , l'un supérieur l'autre 


( 489 ) 

inférieur ; antennes courbées en arc; les trois derniers articles for- 
ment une masse; les quatre précédens en scie triangulaire; labre 
traosTiTsal distinct de la lête par une simple rainure; mandibules 
courtes, grosses , bifides à leur pointe ; lèfre cachée sous le labre , 
transversale, ciliée; mâchoires arrondies en cueillcron , ciliées; 
palpes de quatre pièces grenues, dont la dernière est ovale-cylin- 
droïde; h. ventricule chylijîque précédé A''un jabot; ce. vaisseaux 
biliaires ; J. intestin grêle; e. cœciim oblong suivi d'un rectum 
bien marqué;^' appareil des sécrétions excrémentiiielles ; g, der- 
nier segment dorsal de l'abdomen. 
Fig. 1. Appareil digestif fort grossi de I'Htpophljecs CASTASErs. 

a. 7'e£e, bord occipital îi peine échancré , le fond de l'échancrure 
en ligne droite; yeuar fortement chagrinés, bilobés comme dans 
VEleJona ■ labre arrondi, velu ; mandibules édentécs assez fortes; 
b. ventricule chylijîque précédé d'un court jabot ; ce. vaisseaux 
biliaires ; d. intestin ^;e/e , suivi d'un cœcum peu distinct et d'un 
rectum bien marqué; ee. appareil des sécrétions excrémentiiielles ; 
f. dernier segment doraal de l'abdomen. 
Fig. 3. Appareil digestif fort grossi du Diaperis violacea mâle. 
a. Tête , bord occipital échancré avec un lobe dans l'échancrure ; 
labre transversal, cilié; mandibules assez fortes, bifides à leur 
pointe, caractère qui n'est sensible, ainsi que dans les autres 
Taxicomes , qu'autant que l'on regarde en prohl et en dessus la 
pointe de la mandibule ; dernier article des palpes maxillaires sé- 
curjforcae ; bb. vaisseaux saln'aires; c. ventricule cliylijique pré- 
cédé d'un court jabot ; dd. vaisseaux biliaires ; e. cœcum. précédé 
de l'intestin grêle et suivi d'un reclam assez long;^^ dernier seg- 
ment dorsal de l'abdomen; ^'^'. appareil des se'crétions excrénien- 
titiellcs. 
Fig. 4- l'ortion considérablement grossie du ventricule chylijîque , 

pour mettre en évidence les papilles. 
Fig 5. Appareil des sécrétions excrémenliticlles considérablement 

grossi. 
Fig. 6. Appareil digestif fort grossi de la Cistela baoiipensis. 
a. l'été, bord octi/^itrt/ profondément écnancré, avec un lobe bien 
prononcé dans l'échancrure; antennes de douze articles dont le 
premier, prçsqiie iraperce|)tiblc; Libre échancré, cilié; wia/u/t- 
tu/cj i)oiniue» cdentées ; /;a/^c-i maxillaires plus long», leur der- 
nier article obliquement tronqué ; b. jabot ; c. ventricule chylifique ; 
ddd. vaisseaux hi'prUiqifs ., e. intestin grc'le ;f. rectum ; g. dernier 
segment dorsal de l'abdomen de la femelle. 


c 490 ) 

Fig. 7. Appareil digestif fort grossi de I'Œdemcra c.tnuLEA. mâle. 

a. Tête, bord occipital avec un lobe intermédiaire large et peu 
avance' j yeux bien saillans et entiers j labre c'chancréj bb. vais- 
seaux salif aires; c. jabot latérale ou panse, précédé de l'œsophage; 
(I. ventricule cliylijique ; ee. vaisseaux hépatiques \f. cœcum précédé 
de Tintestin grêle et suivi d'un long rectum; g. dernier segment 
dorsal de l'abdonien. 
Fig. 8. Appareil digestif fort grossi de I'Œdemera. ruficollis fe- 
melle. 

aa. Vaisseaux saliuaires; b. jabot latéral ou panse contractée, précédée 
de l'œsophage ; c. ventricule chylijique; dddd. vaisseaux hépatiques ; 
e. intestin grêle ;f. cœcum ; g. rectum fort long ; h. ovaire , à la base 
du([uel aboutit la glande sébacée àe l'oviducte; 7. oviducte^kh. mus- 
cles d'un étui commun au rectum et à l'oviducte ; /. dernier segmen 
dorsal de l'abdomen. 

Planche XXXI. 

Fig. I. Appareil digestif fort grossi de la Mordella fasciata.. 
a. bord occipital de la têfe , avec un lobe ou col; bb. vaisseaux 
salwaires ; c. ventricule cliylijique; dd. vaisseaux hépatiques; e. 
intestin grêle ; J. cœcum. 

Fig. n. Appareil digestif fort grossi du Mtcterds ctjrcoliotdes. 

a. Tête; b. œsophage ; c. jabot; d. ventricule chyltflque; ce. vais- 
seaux hépatiques ; f. cœcum précédé de l'intestin grêle et suivi 
d'un long nctum; g. dernier segment dorsal de l'abdomen. 

Fig. 3. Variété dans le mode d'insertion des vaisseaux biliaires. 

Fig. 4- Appareil digestif médiocrement grossi du Meloe majalis. 
a. bord occipital àe ia tête, muni d'un lobe ou col; b. jabot; c. ven- 
tricule chylifique; dddd. vaisseaux /ie/5ati</Mei tronques j e. ren- 
flement particulier à l'origine de l'intestin grêle ; f. intestin grêle; 
g. cœcum. 

Fig. 5. Gésier considérablement grossi et ouvert , pour mettre en 
évidence sa structure interne. 

Fig. 6. Surface interne du renflement qaî précède l'intestin grêle. 

Fig. 7. Appareil digestif grossi du Mtlabris melakhra. 

a. Tête, bord occipital muni d'un lobe ou col; labre légèrement 
échan'cré; mandibules pointues êdenlées ; b. jabot et œsophage; 
c. ventricule chylifique ; dddd vaisseaux hépatiques ; e. intestin 
grêle suivi d'un cœcum allongé, et d'un court rectum ; f. dernier 
segment dorsal de l'abdomen. 

Fig. 8. Appareil digestif fort grossi du Zonitis toicsta mille. 


l. 49^ ) 

a. Tête ; bord occipital ayec un lobe ou col ; lahrj demi-circulaire , 
mandibules édente'es ; palpes filiformes j nuîchoiies lancéolées , 
aiguës, frange'es, munies d'un lobe interne plus petit ; b. jabot et 
œsophage., c. ventricule chylijlque ; dJJJ .vaisseaux hépatiques tron- 
qués ; e. intestin grêle; f. cœcuni et rectum; g. dernier segment 
dorsal de l'abdomen , accompagne' de deux crochets copulateurs. 
Fig. g. Appareil digestif fort grossi du Sitàris hcmeralis mâle. 

a. Tête; bord occipital avec un lobe ou col tv[\ohé , yeux transver- 
saux oblongs ; mandibules édentées fortes, pointues, cambrées; 
labre membrano-scarieux demi-circulaire; mâchoires lobées, ci- 
liées; b. jabot et œsophage ; c. ventricule chylijîque ; dd. vaisseaux 
biliaires; e. intestin grêle ] f. cœcum; g. derniers segraens dor- 
saux de l'abdomen. 


Sun l'AdgustAl, lun des os de la voûte palatine^ 
Par m. e. Geoffroy Saint-Hilaire. 

Je quitte à peine ce sujet, dont j'ai traité datis mon 
article Crocodile (voyez plus haut, page 256), et je 
suis déjà dans le cas d'y revenir. Il est sans doute fâ- 
cheux de montrer de l'irrésolution. N'importe, cet in- 
convénient n'est que pour moi ; quand, au contraire, s'il 
m'arrive de remplacer l'erreur par la vérité, ce retour 
à des idées plus justes doit proûter à tous. Dans ce 
cas , et fidèle à l'épigraphe de mes deux .derniers ou- 
vrages (utililali) , je n'hésite pas. 

L'Adgustal est un os qu'on croit n'avoir encore été 
observé que sur les Ovipares : s'il ne se borne pas, comme 
chez les oiseaux, à flanquer l'arcade maxillaire et à y fi- 
gurer sous la forme d'un filet longitudinal, il prend de 
l'importance eu s'étendant transversalement d une ar- 
cade à l'autre , c'esl-à-dire des maxillaires sur les pala- 
tins : il unit et consolide to.utes les parties détachées de 


(49^) ; 

la voûte palatine , et de plus , il contribue à en augmen- 
ter réleudue. u est sa lettre indicative dans ma planche 
du Crocodile : c'est donc une pièce de ressource, princi- 
palement chez les reptiles et chez les poissons , puis- 
qu'elle y apporte solidité et augmentation de surface. 
Tous ces avantages sont surtout procurés aux animaux 
qui se distinguent par de plus longues mâchoires. Or, 
l'on sait que les Ovipares sont pour la plupart dans ce 
cas. 

Chez ces animaux, d'une voracité insatiable, la bou- 
che devient le trait dominant -, tout y est singulièrement 
agrandi , mandibules et voûte palatine : mais c'est , quant 
aux os qui les composent, sous une condition qu'il faut 
expliquer. Comme ces os sont formés et nourris par des 
artères à une distance quelconque de la branche-mère , 
mais à une distance respeciivement la même chez tous les 
animaux, ils tiennent leur principale essence du nombre 
des molécules sécrétées -, or ce nombre est nécessai- 
rement toujours réglé par le diamètre du vaisseau lui- 
même , au point de son arrivée et de son action dans le 
tissu osseux. Nous ne nous étions pas encore élevés à 
ces causes d'action •, mais nous en avions empiriquement 
reconnu les effets , quand nous avons posé les bases de 
notre principe du balancement des organes. 

Les os mandibulaires et palatins , auxquels n'est dé- 
partie qu'une quantité réglée d'élémens formateurs, ne 
peuvent satisfaire à celte longueur voulue du museau , 
ni prendre nue forme allongée , qu'en acceptant d'être 
amaiqris sur les côtés. Ailleurs, chez les mammifères à 
courte face, en qui les élémens formateurs se distri- 
buent au contraire tout autour de leur point d'arrivée, 
les os s'étendent les uns vers les autres dans tous les 


( 493 ) 
sens, et se joignent : il n'y a nulle part solution de con- 
tinuité : ils sont disposés en table : c'est enfin une voûte 
pleine. La voûte palatine est au contraire obligée de 
recourir à une autre figure , si ses os sont disposés en 
une double série longitudinale. Vicq-d'Azir a le premier 
fait usage des expressions significatives : arcades maxil- 
laires , arcades palatines. Des intervalles , de grands 
vides existent entre les os mandibulaires et palatins dans 
le cas de leur accroissement en longueur ; il n'en est 
point ainsi , si l'accroissement a eu lieu par irradiations 
autour d'un centre. Dans le premier cas, trop d'indépen- 
dance, entre les parties externes et les internes , les ex- 
pose à un défaut de solidité. L'Adgustal règle donc 
leur condition. N'est-il qu'un filet grêle adossé à l'ad- 
dental et à l'adorbital , comme dans les oiseaux? il ne 
répare rien sous ce rapport. Mais se répand-il, coïnme 
dans les Serpens et les Crocodiles , d'une arcade à l'au- 
tre ? cette position y procure une intervention toute 
puissante. 

Cependant, ce n'est encore là Tliistoire que d'une 
pièce uniquement connue chez les animaux Ovipares. 
Mais ou notre théorie sur la composition des os crâniens 
est fausse , ou cette pièce a chez les Mammifères une par- 
tie correspondante. Quelle est cette partie? C'est ce qui 
va être ici discuté, et ce que je me suis en effet pro- 
posé de découvrir et de donner dans ce nouveau Mé- 
moire. 

J'ai, en 1807, essayé le premier de soulever le voile 
qui nous cachait ces rapports : la réflexion suivante fait; 
connaître et ma tentative et ma méprise. « M. Geof- 
» froy, content d'arranger son compte des os, en fait 
w (de l'Adgustal) la grande aile temporale, quoique la 
ToMF. m. 33 


( 494 ) 

» grande aile existe (i) à sa véritable place. » Voyez 
Ossemens fossiles , édition nouvelle , tome V, partie 2 , 

page 79- 

M. Cuvier avait déjà dit , seize ans auparavant ( en 
1808, Ann. du Mus. , tome XII, page 6 ): « INI. Geof- 
)) froy compare cet os à la grande aile du spliéuoïde. Je 
» pense que s'il faut lui trouver un analogue , c'est plu- 
» tôt dans Vopophyse ptérjgoïde externe qu'on doit le 
)> chercher. » 

Ce qui était là dubitatif est devenu affirnialif, en 181^, 
dans l'explication des planches du Règne Animal -.VKà" 
gustal y est nommé ptérygoïdien externe. 

Cette détermination a été adoptée par plusieurs natu- 
ralistes, par M. G. Bakker, entre autres ; lequel a décrit 
la pièce os pterygoideum externwn^ et en a donné de 


(i) Ctla est vrai eu soi, mais non pas comme Tentend M. Cuvîer; 
cai- il place la grande aile où sont les ailes d'Ingrassias , parce qu'il- 
avait pris les véritables grandes ailes pour le rocher, et le rocher 
re'el pour l'occipital supe'rieur. 

Par un efl'et singulier du sort, le troisième cahier des présentes An- 
nales , où est mon travail sur le Crocodile , et le dernier volume de 
la nouvelle édition des Ossemens Fossiles , où se trouvent les re- 
marques critiques pre'ce'dentes, ont été présentés à l'Académie royale 
des Sciences le même jour, 6 décembre 1824- 

M. CuTJer, art. ic. Détermination des os Je la télé des Crocodiles, 
a cru devoir, dans des annotations longues et multipliées, s'occuper 
avec moi de cette grande question et en faire le sujet d'une assez vive 
controverse : ces débats sont une bonne fortune pour les jeunes natu- 
ralistes à l'instruction desquels ils profiteront : cependant il ne faudra 
pas négliger de lire aussi la dernière note de l'ouvrage , page 5^4 ; note 
dans laquelle mon célèbre et savant confrère prévient que ses Obser- 
vatiojis sur ma Théorie, concernant la télé du Crocodile, ne s'' appli- 
quent qiC'a mes puhlicaùons de 1807, et non au nouveau, travail sur ce 
sujet que j'avais alors déjà lu a l'Institut. 


(495 ) 

très - bonnes figures. Voyez de Osseographia piscium , 
Groningœ : apud Van Boekeren, 1822. 

J'ai fait comme M. Bakkcr , et de confiance j'avais 
adopté, comme j'ai en eilet suivi, page aSb, les indi- 
cations de M. Cuvier. Ce qu'afin de ne point allonger 
inutilement mon Mémoire , je déclarais pouvoir passer 
sous silence, avait trait à d'anciens doutes. L'apophyse 
ptérygoïde externe se sépare-t-elle , à un moment quel- 
conque des formations fœtales , dans l'espèce humaine ? 
L'ouvrage de M. Serres sur les lois de V ostéogénie , 
m'avait donné une réponse affirmative. Cependant , le 
principe des connexions m'avertissait d'aller chercher, 
plus en avant , la pièce correspondante à l'Adgustal 5 
c'est alors quo j'ai supposé que chaque palatin était 
séparé longitudinalenient, et que j'ai de plus aperçu 
que l'apophyse de cet os ( sa portion externe ) , qui se 
rend du maxillaire sur la gorge faite par la jonction des 
deux ptérygoïdiens, formait aussi une pièce isolée de son 
corps principal; cela me détermina, en 1820, à faire 
établir par M. Huet un dessin représentant plusieurs 
palatins d'animaux et de l'homme. Etait-ce à l'une ou à 
l'autre, ou même à l'ensemble de ces deux pièces , les- 
quelles seraient réunies chez les Ovipares , que corres- 
pondait l'Adgustal? Je suis resté à cet égard dans une 
grande perplexité : et c'est pour avoir rélléchi que , dût 
celte question être diversement décidée en théorie, cela 
n'importerait en rien à l'essence de l'Adgustal chez les 
Ovipares , que j'ai définitivement adopté l'avis de 
M. Cuvier. 

Cependant cet état provisoire n'est plus tolérable 
aujourd'hui qu'ont paru les dernières publications de 

33* 


( 496 ) 
M. Cuvicr, sur les os crâniens des Crocodiles. Voici ce 
qu'on lit dans le volume précité , page 80 : 

(c J'avais d'abord imaginé de regarder cette pièce 
» ( ï^-^iiguslal) comme remplaçant l'apophyse ptéry- 
» goïde externe , et je me confirmai dans cette opinion 
» en voyant que, dans le Cabiai , l'apophyse ptérygoïde 
» externe va joindre , par son bord ordinairement 
» libre, la réunion du palatin , du temporal et du maxil- 
M laire \ mais depuis que je me suis convaincu que cette 
» apophyse n'est à aucun âge , dans les Mammifères , 
» séparée de la grande aile temporale , je suis obligé de 
» reconnaître que si ce n'est pas ici un os nouveau, 
)) c'est au moins un démembrement prononcé du sphé- 
» noide , comme les os , que j'ai appelée frontal anté- 
» rieur et frontal postérieur , sont des démembremens 
^) du frontal. En aucun cas, on ne peut le rapporter à 
» l'un des os naturellement distincts dans les foetus des 
» Mammifères. Je me suis donc vu obligé de lui donner 
» un nom spécial , et, à cause du rôle qu'il joue dans un 
» grand nombre de reptiles , j'ai cru devoir l'appeler 
» Vos transverse (i). » 

C'est très - convenablement que M. Cuvier n'a pas 
donné de suite à ses remarques sur la tête osseuse du 
Cabiai -, on généraliserait fort mal effectivement , en 
s'aidant d'anomalies à peine reconnues et non entière- 
ment démêlées. Quant au démembrement supposé , ad- 
mettre qu'il fût possible, ce serait reproduire la détermi- 
nation abandonnée \ car l'apophyse ptérygoïde externe , 

(1) On a TU plus haut que TAdgustal deg Oiseaui n'a pas celte si- 
tuation en travers : il en est de même de celui de la Tortue, que per- 
sonne, si je ne me trompe, n'a encore aperçu. 


( 497 ) 
comme partie de la grande aile, n'est, dans le langage 
de l'anatomie humaine , qu'une pièce détachée du sphé- 
noïde. De plus , rassimilation théorique n'est pas heu- 
reuse : il n'y a pas répétition du môme fait , puisque 
nulle part le frontal n'est démembré. Enfin je ne conçois 
pas un os nouveau j car je ne puis admettre une création 
à l'extraordinaire pour deux parties d'un tout qui en com- 
prend soixante -dix - sept, quand les soixante - quinze 
autres sont constamment une répétition d'elles-mêmes. 

En effet peut-il intervenir, accidentellement et ex- 
ceptionnellement dans l'organisation , de ces créations 
soudaines , de semblables nouveautés ? J'ai traité celte 
question dans une grande hauteur philosophique à l'oc- 
casion d'un article (i) imprimé dans le XF volume des 
Mémoires du Muséum d'Histoire Naturelle, et j'y ren- 
voie. 

Je n'attache, au surplus, pas plus d'importance qu'il ne 
convient, à un compte tout fait d'os-, car je ne me règle 
jamais par suite d'un vouloir capricieux. Mais si une ob- 
servation attentive m'a fait découvrir qu'il y a, quant 
aux os du crâne, un nombre normal, le même pour 
toutes les espèces , sauf (juelques exceptions fort ra- 
res (2), je porte avec opiniâtreté mon attention sur ces 
exceptions yb/f rares, et presque toujours je suis assez 
heureux pour les faire rentrer dans la loi commune. 

(i) De l'aile npeicuUiirc ou auriculaire des Poissons , considérée comme 
un principal pivol sur lequel doit rouler toute recherche de dclvrminalion 
des pièces coiuposanl te crdnc des ^niniaur -^ suii'i da 'l'ahlenux synop- 
tiques dminant le nombre et expliquant la i:(>nij)0siti"ii île ces pièces 1 
Méra. tome XI, pagn /fin. 

{l'i C'est iiinsi (|iii! M. Ciivirr, j>.ige j ilc son ouvrage i>rdcilc , adopte 
comme tiennes et qii il i'X|ii imc drs opinions, que je puis nvoiicr niain- 
tenant fiaos cruiudrc aucune crili(|uo ilc sa part. 


C 498 ) 

Je ne sortirai point de mon sujet pour donner une 
application de ces vues; car, ayant à revenir sur la dé- 
termination de TAdgustal , je n'en dirai point la re- 
cherche inutile ; ce qui aurait pour ellet de retirer à 
toujours la science d'une question où elle aurait pénétré : 
mais pour l'y retenir, je préférerai de le tenter par un 
travail ardent et persévérant. 

Effectivement , la science n'existe que par la décou- 
verte du rapport des choses. Des faits isolés et des 
noms pour les rappeler, en deviennent les premiers be- 
soins , comme ils en sont les indispensables et précieux 
matériaux. 

Je ne me suis point donné de repos que je n'aie trouvé 
ce que j'apprenais qu'il restait à découvrir. J'ai passé 
près d'une semaine entière à examiner des têtes de foetus 
appartenant à plusieurs Mammifères , et principalement 
des crânes d'embryons humains : et aujourd'hui que je 
me crois récompensé de l'opiniâtreté de ces nouveaux 
efforts, je suis étonné de la simplicité de mon résultat, 
et plus encore du léger voile qui cachait les rapports 
cherchés. 

Car les faits , dont la recherche venait si vivement 
et si péniblement de m'occuper, étaient déjà dans la 
littérature médicale, où ils avaient en effet éclaté prcs- 
qu'au même moment, en provenant de plusieurs sources. 
M. Serres, s'adressaut à l'Académie des Sciences, en 
janvier 1819 , et M. Béclard au public, quelques mois 
plus tard, dans ses intéressans Mémoires sur Vosléose, 
avaient donné la composition des maxillaires hu- 
mains. 

Voici un extrait de leur travail : « Vers deux mois de 
Tâge fœtal , il y a pour former le maxillaire supérieur 


( 499 ) 
de quatre à cinq os , cinq (i) suivant M. Serres , savoir : 
1° xiu os pour l'apophyse palatine qui forme la paroi 
interne des alvéoles , autres que celles des dents inci- 
sives 5 2" un pour l'apophyse jugale , allant sur l'orbite 5 
3° un pour l'apophyse nasale , allant sur la face 5 et 
4° un os incisif extrêmement petit , qui se réunit li'ès- 
promptement au reste du bord alvéolaire. » Tel est cet 
extrait que j'ai emprunté à M. le docteur Piorri , qui a 
rédigé l'article Osicogénie du grand Dictionnaire des 
Sciences Médicales, tome XXXVIII, page 482. 

De ces quatre os , l'un va à Yadgustal , c'est le pre- 
mier -, le second correspond à Vadorhital; le troisième 
est notre addental- et le quatrième avait déjà un nom 
propre chez les Mammifères , le nom dH inter-maxillaire 
que nous avons changé en celui (Xadnasal. Ainsi Vadna- 
saî est le segment du maxillaire au-dessus des incisives, 
Vaddenlal le segment au-dessus des dents moyennes , 
Vadoi'hital le segment au-dessus des grosses molaires, et 
Vadguslal le segment sur le palais en dedans des trois 
extérieurs. 

Pour trouver que ces quatre pièces , qui se réunissent 
de très-bonne heure dans l'espèce humaine , correspon- 
dent efl'ectivcmenl à quatre os également conligus chez 
les animaux Ovipares , et d'ailleurs olliant tout au con- 
traire le caractère d'une séparation long-temps persévé- 
rante . il fallait échapper à plusieurs obsessions 5 à l'en- 
traînement de nos anciennes études, décisions et règles, 

(1) J'ai rappelé cette circonstance <lans le rapport que j\ii présente 
le 17 février 1819 i l'Acailémie <lcs Sriencos sur les recherches d'os- 
tcof^énie de M. .Serres : ce rapport a ctd imprimi; clans le journal com- 
pliinieiitairu , tome 111, page G7 : le ciiiquicniu oii du iii.ixillairc est 
une pièce lil>re,le plus souvent chez les Poissons , et rpii y prend le 
nom de Piotophyutl. 


( DUO ) 

et surtout à la fausse idée qiie Ton s'était faite, en croyant 
à une certaine liaison obligée entre les époques de la 
soudure des os, et celles de la gestation comme durée. 
Toutes ces relations sont des cas spéciaux , mais faute 
d'avoir fait celte distinction , ce qu'on avait observé à cet 
égard chez l'homme , on est allé le chercher , on a sup- 
posé qu'on le trouverait chez les animaux. 

Cependant les soudures des os sont des événemens 
plus ou moins anticipés comparativement à l'âge des for- 
mations fœtales, suivant le moins ou le plus d'espace 
abandonné aux développeraens des organes. Ainsi la 
face est-elle plus allongée chez les animaux , même chez 
les plus voisins de l'homme ? Dès-lors , l'os des dents in- 
cisives ( adnasal ) y prend un caractère plus décidé , et y 
conserve son isolement encore assez long-temps après la 
naissance. Le grand développement du cerveau a con- 
tribué à restreindre chez l'homme les proportions de la 
longueur de sa face : les composans de chaque maxil- 
laire , alors retenus dans des conditions rudimentaîres , 
se sont entassés , atteints et réunis de très-bonne heure. 
On n'a pas songé que , puisqu'il en était autrement chez 
le Crocodile et chez les animaux qui s'en rapprochent 
par la longueur des mandibules, c'est le contraire qu'il 
fallait y. demander, ou y chercher. Là , les os maxillaires 
sont-ils parvenus au plus haut degré de développement? 
La conséquence de ce fait , c'est le contraire de l'entas- 
sement , c'est le dégagement des parties composantes , 
c'est par conséquent une soudure irès-retardée qui en 
est l'inévitable résultat. Ainsi la théorie, ou, pour ne 
pas efl'aroucher certains esprits que ce mot inquiète , la 
déduction suivie de proche en proche de tous les faits 
précédemment exposés , nous porte à devenir certains 


C 5oi ) 
que les quatre os , concentrés dans le maxillaire humaîxi , 
doivent nécessairement être étalés et séparés dans le 
maxillaire correspondant des Ovipares. 

Or , il est de règle de rencontrer cliez les Mammi- 
fères , en avant du jugal , le maxillaire supérieur , ou 
plutôt , en faisant attention aux subdivisions manifestes 
dans le foetus, le segment de ce maxillaire , qui se rend, 
à l'orbite. Un grand os forme cet anneau intermédiaire 
chez les reptiles. Tel est notre adorbital ou l'analogue 
du segment maxillaire-orbitaire. Un autre anneau , ou 
bien (dans les Oiseaux ) se colle à celui-là bord contre 
bqrd, ou bien (chez les Crocodiles, Lézards et Serpens) 
s'étend en partant du même os pour se rendre de l'arcade 
maxillaire sur l'arcade intérieure ou palatine; il garde 
avec l'adorbital , tantôt un parfait parallélisme , et tantôt 
s'en écarte par une légère déclivité 5 c'est l'adgustal des 
Ovipares : mais c'est évidemment encore le segment 
maxillaire-palatin , dont la détermination est principale- 
ment l'objet de ce Mémoire. 

La plupart des anatomistes de l'Allemagne qui avaient 
bien reconnu le jugal, mais qui voyaient chez les Ovi- 
pares deux anneaux de trop entre cet osselet et celui 
qu'ils prenaient pour le corps maxillaire supérieur, s'é- 
taient tirés passablement de cette dillicullé , en admettant 
tout autant de jugaux que de pièces qu'ils n'avaient 
point déterminées. 

Portons un dernier trait de lumière sur les conclu- 
sions que nous venons d'admettre. Ce qui prouverait 
encore le peu de fonds à faire des opinions émises sur 
l'Adorbilal et sur l'Adgustal , ce sont les jugeniens di- 
vers porlf'-s à leur sujet. Pour accoutumer l'esprit à 


t- 


( Soi ) 

notre idée nouvelle, arrivons-y en outre par une sorlc 
de traDsiiion. 

M. Cuvier a fait connaître les subdivisions des maxil- 
laires inférieurs; et en appliquant des noms à cïiaque 
composant, il a fait surgir des existences inconnues. On 
s'y est habitué : on en est venu à cousidéier les mâ- 
choires à branches courtes sous le même point de vue 
que celles à branches longues ; et l'on a reconnu que 
les mêmes parties étaient dans celles-là comme dans 
celles-ci , mais se trouvaient dans celles-là sans subdi- 
visions bien manifestes pourtant ; et cela , en raison de 
la petitesse de tout l'ensemble : ce qu'il fallait attribuer 
à une soudure anticipée. Les choses étant de la sorte 
inféi'ieurement , pourquoi manqueraient - elles d'être 
ainsi supérieurement ? On sait que les maxillaires d'en 
haut suivent les conditions des maxillaires d'en bas, el 
vice versa. On n'y avait pas pensé; c'est tout ce qu'on 
a ici légitimement à répondre. Par les explications que 
j'ai fournies plus haut, tout l'cdevient symétrique : l'ordre 
est revenu où il n'était pas. 

Voici bien un autre résultat cuiieux. On ne trouve ja- 
mais de grosses molaires chez les animaux Ovipares. 
Mais nous aurions l'explication de ce fait dans la dé- 
termination précédente; c'est que les deux lames qui 
forment le sinus maxillaire où naissent les grosses mo- 
laires, ne se joignent point entièrement chez les Ovi- 
pares vers leurs bords en regard : l'une d'elles est en- 
trahiée dans une sorte de déclivité par le palatin écarté 
de la branche maxillaire. Dans cet état de choses, 
point de jonction bord contre bord , point de sinus , 
et conséqucmmcnt point de bassin alvéolaire , où de 
grosses dents puissent intervenir. 


( 5o3 ) 

Cependant , dira-t-on , on dislingue chez les reptiles 
deux os producteurs de dents : sans doute les deux os 
inler-maxillaires et maxillaires proprement dits? C'est 
là une pure illusion ; vous avez , en fait de dents , dans 
le premier os , les dents analogues aux incisives , et dans 
le second , celles analogues aux dents moyennes ou ca- 
nines. Mais nullement vous ne trouvez chez les Ovipares 
les troisièmes ou les grosses molaires ; leur domicile ou 
sinus manque par l'écartement et la disjonction des 
murailles alvéolaires. 

Que de faits anatomiques , que d'idées physiologiques , 
quel bonheur d'explications procure la distinction des 
quatre maxillaires! Citons encore cet exemple. 

Les adn.Tsaux , ou les os des dents incisives, avortent 
dans plusieurs familles de Mammifères , les Galéopi- 
ihèques , le J^espertili'o ceplialoles , les Musaraignes, 
les Hérissons , quelques Marsupiaux , et principalement 
chez tous les Rongeurs. Inatlenlif à cet événement, on 
a pris pour un tout complet le reste des pièces crâ- 
niennes. Cependant , si l'on eût établi sa nomenclature 
en comptant les de:its d'arrière en avant, on eût dis- 
cerné le vrai dès l'origine , car on eût appelé les deux 
sortes de dents des Rongeurs, molaires et canines. Mais 
avec la marche inverse, ces dernières , qui ne sont réel- 
lement que les dcnls de la seconde sorte , quand on les 
compare aux dcnls des Carnassiers , ont parti de j>re-' 
tnièrcs dcnls ou les incisives, les mâchoires n'en ayant 
pas d'aultes en avant. 

Les adnasaux, quand ils existent, tiennent à distance 
les addenlaux, ou les os des dents moyennes : qu'ils dis- 
paraissent, ceux-ci sont ramenés l'un sur l'autic, le 
museau est cflilé , leurs dents ( canines ) .lunt voisines , 


( 5o4 ) 
et trouvent à se développer avec plus d'étendue. Ainsi, 
dans les monstruosités Rhinencéphales , toutes les par- 
tics oculaires , quand avorte l'appareil nasal intermé- 
diaire , tombent les unes sur les autres , et constituent 
l'clre sous la figure d'un Cyclope. 

Tout ceci sera amplement exposé dans la seconde 
partie de mon Système dentaire : je l'ai d,éjà indiqué 
dans la première, page yy. — i824i chez Crévot , li- 
braire. 


Extrait d'une lettre de M. le colonel Bory de Saint- 
ViNCENT, sur la Coquette , nouvel appareil propre à 
la dessication des J^égétaux. 

....L'usage m'ayant suggéré l'idée d'amélioration pour 
l'appareil dessicateur dont vous avez publié la descrip- 
tion dans vos Annales (septembre 1824)^ et quelques 
botanistes ayant trouvé insuffisant ce que j'en avais 
dit , je vous envoie une figure et une explication dé- 
taillée qui suffiront sans doute pour qu'on puisse en 
construire de semblables. 

A. Planchette fondamentale -, vue par-dessous dans la 
figure I , pi. 32 , de profil dans sa longueur , fig. ?. , de 
profil dans sa largeur, fig. 3; je la choisis en hêtre-, 
elle est percée d'une multitude de trous , dont le nombre 
peut être arbitrairement déterminé , mais qui produira 
d'autant plus d'eOet sur la dessication des piaules qu'il 
sera plus considérable , sans néanmoins trop diminuer la 
solidité de la planchette , que j'ai soin de laisser un peu 
plus épaisse et légèrement bombée vers le milieu- du 
eôlé intérieur de l'appareil. 


( 5o5 ) 

B. Quatre lanières de très-fort ruban de fil fixées au- 
dessous de la plancliettc par de petits clous , et servant 
à retenir quatre petites boucles d. On les voit à plat dans 
la fig. I ; la partie libre est eu face dans la fig 2 5 de 
profil , fig. 3. 

. c. Petits clous bien engagés dans l'épaisseur de la 
planchette , au nombre de sept aux deux extrémités , et 
à l'un desquels, de chaque côté, on attache à demeure 
de bonnes ficelles h ; C. est celui de ces petits clous où 
la ficelle est définitivement fixée. 

E. Deux tringles de fer d'une ligne à peu près d'é- 
paisseur , dont une seule paraît de profil dans la fig. a 5 
et les deux , par l'une de leurs extrémités arrondie en 
bouton , se distinguent dans la fig. 3. On coût fortement 
ces deux tringles parallèlement l'une à l'autre aux deux 
côtés d'une pièce de canevas F , de la même grandeur à 
peu près que la planchette , et qui se voit en place , de 
profil par sa longueur à la figure 2 •, et de même , mais 
par sa largeur , dans la fig. 3. On coût encore sur ce 
canevas et sur chaque tringle deux morceaux G. de ce 
même ruban de fil qui fixe les boucles B. dessous la 
planchette et correspondans à ces mômes boucles , de 
manière à les y pouvoir passer quand on veut se servir 
de l'appareil. On doit choisir le canevas le plus fort , 
mais en même temps le plus clair. Au besoin on le pour- 
rait mettre en double. 11 faut pratiquer aux deux extré- 
mités de celte partie de la Coquette , six oeillets J. , 
fig. 3 , qu'on fortifie par de petits anneaux en fer , et par 
lesquels on fait passer la ficelle A, fixée au petit clou t'C. 

Les choses étant ainsi préparées , on doit d'abord , pour 
dessécher une dixaine de plantes, placer les échantillons 
choisis , entre dix à douze feuilles de papier qui les se- 


( 5o6 ) 
parent , comme on le ferait selon la métliode ordinaire 
de. conservation. Ainsi disposées I. , on place ces plantes 
sur la planchette A. du côté bombé où ne sont point 
fixées les boucles B. ; le canevas F. , tendu par les deux 
tringles E., remplace la partie supérieure des presses 
ordinaires , et se trouve fortement tendu latéralement 
au moyen des rubans de fil G. qu'on voit en face dans 
la fig. 2 , et de profil dans la fig. 3,- on lace encore les 
extrémités au moyen de la ficelle h , alternativement 
passée par les œillets /. et les petits clous c. Cette ficelle 
s'arrête au moyen d'un nœud coulant , au dernier des 
petits clous C du côté opposé à celui où son autre 
extrémité est fixée à demeure. 

On sent que de la sorte on peut obtenir une pres- 
sion considérable et suffistimment égale. Soit qu'on ex- 
pose au soleil , sur un poêle , dans un four au devant 
d'une cheminée , la Coquette convenablement garnie , 
et telle qu'elle vient d'être décrite , la dessication sera 
très-prompte , parce que la chaleur pénétrera de tous 
côtés, et que l'évaporation aura lieu en tout sens. 

Je saisis celte occasion pour répéter ce que j'ai dit 
précédemment eu faisant connaître l'appareil auquel le 
temps n'apportera probablement plus de changemens 
notables -, je n'ai point cherché , en l'employant ou bien 
en le perfectionnant, à faire des choses impossibles, 
telles que de conserver , aussi bien que des Graminées 
par exemple , des Cactes ou des Bolets très - charnus ; 
mais à obtenir un moyen plus commode , plus simple 
et plus rapide pour la dessication des végétaux ordi- 
naires. 


( 5o7 ) 

Descriptions de quelques nouveaux genres de Plantes 
recueillies dans le voyage autour du inonde , sous les 
ordres du capitaine Freycinet ; 

Par m. Gaddichaud , 
Membre de la socie'te' «l'Histoire Naturelle de Paris. 

PiiNONiA. ( Sociét. d'Hist. Natur. Paris , 1824.) 

Sori dorsales submarginales : indusium capsulseforme , 
bivalve ^-valvula exteriore fornicala , affixa , interiorc li- 
béra opcrculseformi . 

Pinonia splendcns. 

P. caudice arboreo aureo-lanuginoso : fondibus tri- 
pinnatifidis vel Iripinnatis ; pinnis lincari-lanceolatis sub- 
aciiminatis basi sub-auriculalis ; laciuiis oblongis obtusis 
apice crenulato-denlatis 5 rbacbi venisque hirlis ; slipite 
inferne lauato. 

Habitat in insulis sandwicensibus. 

Celle belle fougère est remarquable par une sorte de 
laine très-épaisse, de couleur d'or (formée d'écaillcs 
capillaires, articulées), qui recouvre presque enlière- 
mi.'iit sa lige cl ses pétioles ( stipes. ) 

D'après M. 11. Brown , que j'ai consulté sur celte 
plante , il est possible qu'elle ait déjà été publiée par 
M. Smith , sous le nom générique de Dicksonia. Je n'ai 
pu vériGer ce fait. 

ScHizoLOMA. (Sociét. d'IIist. Nat. Paris, 1824.) 

Sori lineares conlinui , marginales : indusium duplex, 
cxl(!rius dcliiscens. 

I. Schiz olouia cordalum. 

S. frondibusslt!rilibusovalo-oblongis,cordalis, obtusis; 


( 5o8 ) 

fertilibus hastatis , semi-liastatîs vel corclatis •, stîpîle le- 
reti canaliculato basi liirto. 

Habitat in insulis moluccis. ( Rawak. ) 

2. Schiz. Billardieii. 

S. frondibus pinnatis , pinnis lineari-lanceolalis ob- 
tusis, serratis, basi cuneatis, interdum auriculatis, petio- 
lalis ; teiminaîi, elongata, triloba vel pinnatifida : slipite 
tetragono nilido : caudice repente paleaceo. 

Lindssea lanceolata. Lahill. Nouv. HolL, t. 24^* ■^* 
Brown. prod., p. i56. TVilld. Sp. plant., 5, p. 421. 

Habitat in insulis marianis. (Guam, Gotta, Tinicm.) 

3. Schiz. Gueiinianum. 

S. frondibus lanceolatis, pinnatis; pinnis oblongis, ob- 
tusis, basi semihaslatis : stipite triangulari, angulis mar- 
ginalis ; caudice repente paleaceo. 

Habitat in insulis moluccis. (Rawak. ) 

Adenophorus. ( Sociét. d'Hist. Natur. Paris, i824' ) 

Sorisubrotundi, solitarii, subterminales, apici vena; in 
receptaculum dilatato insidentes : capsulœ glandulis sli- 
pitatis intermixtœ^ indusium nuUum. 

Frondes utrinque glandulosse. 

I. Adenophorus tripinnatifida. 

A. frondibus bipinnatis , oblongis ; laciniis bi vel tri- 
pinnatifidis 5 rhachi stipiteque marginatis 5 caudice re- 
pente , paleaceo ; paleis denliculatis. 

Habitat in insulis sandwlceusibus. 

2. Adenophorus hîpinnala. 
A. frondibus bipinnatis lanceolatis 5 laciniis integris 


( 5o9 ) 
obloiigo-linearibus : stipite tereli, marginale; caiidice 
repente paleaceo. 

3. Adenophoiiis minuta. 
A. fiondibus parvis pinnatis j pinnis abbrevialis, piu- 
natifidis, lobis tribus vel quinque , ovato-oblongis : sti- 
pite filiformi flexuoso; radiée fasciculaio-fibrosa. 


Fue 


YGINETIA. 


Diœcia Monandria? Linn. Familia. Pandaneaî E . Brown. 

prod., p. 340. 

Flores dioeci ; masculi 

Feminei : Ovarîa creberrîma, spadicem undique et 
arctissime obtegentia, libéra, nuda (perianthio destituta), 
ad basim staminibus 1-8 minutis cllelis cincta, saipins 
quinquangnlata , nnilocularia. Stamina eil'eta : anlherm 
cordata3 , biloculares , sécunduai longitudinem déhis- 
centes. Sligma sessile , adnatum , disciforme, e lineob's 
2-7 sub annularibns (non nîsi versus centrum stigmalis 
interruptis) , prorainentibus corneis, placentarum pa- 
ribus rcspoudcntibus, edbrmatum , coronam dentis mol- 
laris quodaui modo referens. 

Fructus baccali , molles (teste Brown.), inlerduni 
per paria connali , uniloculares. Placcntœ pariétales 4-i4 » 
per paria approxSmatœ, angustissime linearcs , pericarpio 
secundum longitudinem adnatœ. Semina creberrima , 
minuta, fusiformia, striata, subarcuata , ad unum (exto- 
rius) latusstropliiola longitudinali nolata, rnbro-colorata, 
podospermio ( funiciilo umbilicali ) brcvi stipitata, in 
pulpa mucosa sub liquida natantia. Pcrispcrmium car- 
uosum ? Iivalinum. Knibryo minulissimus, in jiarte su- 
peiiorc perisperinii locatus , obovalo subtuibinatus. 
Tome llf. 34 


( 5io ) 
Oudcx siibliguosus, scandens et radicans, inlerdum 
arboreus. Folia imbricala, angusta , iiiferne vaginantia 
et amplexicaulîa , margine dorsoque spinulosa •, floralia 
bracieiformia , colorata. Spadices ( feminei ) terminales, 
oblongo-cylindracei vel ovati. 

I. Frejcinetia arborea. 

F. caudice arboreo ; foliis elongalis linearibus , su- 
penie angustato-subulatis , coriaceis -, spadicibus femi- 
ueis , cylindraceis; stigmate 6-7 lobo. 

Crescit in insulis Sandwicensibus. 

2. Frejcinetia radicans. 

F. caudice radicante 5 foliis elongatis , liuearibus , 
carnoso-membranaceis j spadicibus femineis oblongo-cy- 
lindraceis; stigmate bilobo. 

Crescit in insulà Rawah Moluccensium. 

3. Frejcinetia scandens. 

F. caudice scandente; foliis lineari-lanceolatis , mem- 
bi'anaceis ; spadicibus femineis ovatisi stigmate trilobo. 
Crescit in insulà Timor. 


TABLE 


DES 


PLANCHES RELATIVES AUX MEMOIRES 

CONTENUS DANS CE VOLUME. 


PI. I. Coupe et vue du Banc de Grignon. 

PI. II. Myrmécie ( Mtrmecium) nouveau genre d'Aranéides. 

PI. III. Coupe du Val Canaria. 

PI. IV. Coeur et sang du Poulet à diverses heures de l'Incu- 
bation. 

PI. V. Ovules de Chien et corps jaunes du même animal. 

PI. VI. Détails des ovules de Chien plus avancés. 

PI. VII. Ovules de Lapin et corps jaunes du même animal. 

PI. VIII. Figures relatives a» Mémoire de M. MiTstHERUCH , 
sur la méthode de calculer les angles des cristaux. 

PI. IX. Tableau comprenant l'exposition générale et l'expres- 
sion détaillée des élémens du crâne , dans les Animaux ver- 
tébrés. 

PI. X. Appareil digestif de I'Omophron limbatdm ( fig. i ) , 
de la CicEXDELA campestris ( fig. 2 ) , du Dytiscds roe- 
sELii (flg. .3), du Gyrincs natatou ( fig. 4 ) ) du Sta- 

PHYLINCS ERYTnROPTERns (fig. 5) , du StAPHYLINUS PDNC- 
TATISSIMUS ( fig. 8 ) , du PiEDERDS RIPARICS ( fig. Q ). 

PI. XI. Appareil digestif du Boprestis ivovEMMACDLATA(fig. i), 
du Blpr. viridis (fig. 2 ), de I'Elater mcrinus ( fig. 3 ) , 
de I'Elater gilvellus (fig. 4)> du Lycds rufipennls 
C ùg. 5 ) , du Lampyris splendidola et de sa larve (fig. 6 
et 7 ). 

Pi. XII. Figures et détails analytiques du Francoa sonchi- 

FOLIA. 

PI. XIII. Appareil digestif du Telephorus LiviDOs(fig. i ), 
du Malacicius /eneds (fig. 2), du Clercs alvearius mâle 
(fig. .5), du Hister sinuatds (lig. 4)» du Silpiia obscura 
( fig. 5 ) , du Silpiia littoralis ( fig. G ). 

PI. XIV. Appareil digestif du Thymalus (fig. 1 et 2), du Co- 
pRis LUMAiiis ( fig. .i ), du Meloi.ontiia volgaris (fig. 4)- 
PI. XV. Appareil digestif du la Cetonia aurata (fig- 1 ), du 

LuCANUS CERVtJS (ïig. 2 et 3), du LcCANDS PARALLELIPII'EDUS 

(»ig-4). 


( 5l2 ) 

PI. XVI. Compo-sition de Ja tête osseuse du Crocodile. 

PI. XVII. Aiuitomie de la Calyptr^ïa. sinensis. 

PI. XVIII. Microscope achromatique de M. Selligue. 

PI. XIX. Nepenthes gymnamphora, individu femelle. 

PI. XX. Feuilles radicales du Nepenthes gtmnamphora, et 
détails de la fleur dans le Nepenthes maxima. 

PI. XXI. Appareil pour l'Injcctiou des vaisseaux lympha- 
tiques. — Vaisseaux Iymphati(jucs des extrémités anté- 
rieures, des reins, des intestins et canaux tboraciques de 

l'OlE. 

PI. XXII. Vaisseaux lymphatiques de la pnrtie postérieure 
des extrémités inférieures du même animal. 

PI. XXIII. Lymphatiques de la face interne de l'extrémité 
inférieure droite du même animal. 

PI. XXIV. Disposition des vaisseaux lactés. 

PI. XXVj Vaisseaux lymphatiques du tronc. 

Pi. XXVI. Apodanthes casearijE et ses détails anatomiques. 
— Graphiola phoenicis à diverses époques de développe- 
ment. 

PI. XXVII. Diverses espèces du genre Eocnemis. — Phtso- 

DACTYLE. 

PI. XXVIII. Coupe théorique de quelques terrains de lu 

BoDRGOGNE. 

Pl. XXIX. Organes digestifs de la Pimelia bipunctata (fig. i et 
2 ) , de l'AsiDA grisea (fig. 3 ) , du Blaps gigas ( fig. 4 ) , 
du Teneerio obscukcs (îg. 5). 

Pl. XXX,. Organes digestifs de I'Eledona retictîlata (fig. i), 
de I'Hypophloeds castakeds ( fig. 2 ) , du Diaperts violacea 
(lîg. 4 et 5) , de la Cistela badiipennis ( fig, (i) , de l'OE- 

DEMERA COERULEA ( fig. 7), de rOErjEM. RUFICOLI.IS (fig. 8). 

PI. XXXI. Organes digestifs de la Mordella fasciata (fig. i), 
du Mycïerus curculioides ( fig. 2 et 3 ) , du Meeoe ma- 
JALis ( fig. 4 ^ 5 et 6) , du Mtlarris melanura (fig. 7 ) , 

du ZONITIS PR/ECSTA (Ûg. 8) , du SiTARIS HUJIERALIS (fig. 9^. 

PL XXXII. Nouvelle machine propre à la dessication des 
piailles, décrite sous le nom de Coquette par M. Bory de 
Saint-Vincent. 


riN DD LA TABLE DES PLANCHES. 


TABLE METHODIQUE 

DES MATIÈRES 

CONTENUES DANS CE VOLUME. 


ANA.T0M1E ET PHYSIOLOGIE ANIMALE, 


pa;jes. 


Développement du cœur et formation du sang; par 

MM. Prévost et Dumas. 96 

Troisième Mémoire. De la génération dans les Mammi- 
fères, eb des premiers indices du développement de 
l'embryon ; par MM. Prévost et Dumas. 1 13 

Composition de la tête osseuse de l'Homme et des Aiiï- 

mmix; paf M. Geoffroy Saint-Hilaire. 173 et 245 

Sur l'Adgu.stal , l'un des os de la voûte palatine ; par 
M. Geoffroy Saint-Hilaire. 49° 

Remarques additionnelles sur la détermination du sys- 
tème solide et du système nerveux des Animaux ar- 
ticulés. 199 et 453 

Le nerf olfactif est-il l'organe de l'odorat? Expérience 

sur celle question; par ;!/. Magendic. 2o3 

De l'influence de la cinquième paire de nerfs sur la 
Nutrition et les fonctions de l'œili^ar M. Mafreiidie. 209 

lisplication du Système Nerveux des animaux inver- 
tébrés ; par M. Serres. 377 

Rcchercbcs anatomiques sur les Carabiques et sur plu- 
sieurs autres insectes Coléoptères; par M. Léou-Du- 
yôur. (Suite, ) 2i5et475 

Mémoire sur les vaisseaux lyinpbati([iies des Oiseaux; 
et sur la manière de les préparer; par M. E.-A. 
Laaih. 38 i 

Rapport fait h l'Académie royale des Sciences, sur le 

mémoire du M, Lautli, par MM. Cuvier et Duméril. /\o^ 


( 5r4 ) 


ZOOLOGIE. 


pages. 


Sur les Vespertilions du Brésil; Par M. Isidore Geof- 
froy Saint-Hilaire. 44* 
Remarques sur quelques Poissons de mer, et sur leur 

distribution géographique jyîfi^il/ilf. Quoy et Gaimard, 4* * 

Esquisse d'une distribution générale des Mollusques, 
d'après un ouvrage inédit, intitulé : Familles Natu- 
relles du règne animal , exposées succinctement et 
dans un ordre analytique y Ui'ec r indication de leurs 
genres ; par M. Latreille. 3 17 

Réponse à quelques observations critiques de M. de 
Férussac , sur la famille des Néritacées de M. de La- 
marck, et sur le genre Navicellc; par M. G. P. 
Deshayes. ■> 8 1 

Note de M. de Férussac adressée à MM. les Rédacteurs 

des Annales, au sujet de la réponse de M. Deshaves. 870 
Mémoire sur la Caljptrée;p«r M. G. P. Deshayes. 335 

Note sur un nouveau genre d'Aranéides,par M. La- 
treille, de l'Acad. roy. des Sciences. 23 

Rapport fait par M. Latreille sur un ouvrage de 
M. Dalman , ayant pour titre : Analecta entomo- 
logie a. 374 

Monographie du genre Eucnémide, par le baron de 
Mannerhcim ; précédée d'observations par M. La- 
treille. 426 

Extrait d'une lettre adressée à M. Henning sur le Pby- 
sodactyle, nouveau genre de Coléoptère voisin des 
Taupins; /ja;' M. G. Fischer de Waldhcim. 44^ 

Extrait d'une lettre de Van Hasselt, datée de Builtcn- 
zorg (île de Java), sur les Biphores. 78 


( 5i5 ) 

EOTAWIQUE. 

pages. 

Description du Graphiolii , nouveau genre de plantes 
parasites de la famille des Champignons; par M. A. 
Poiteau. 47* 

Note sur un nouveau genre d'Orchidées du Mexique, 
extraite d'une lettre adressée à M. De Candolle; par 
M. J.-J. Laxarsa. 4^2 

Nouvelles observations sur le genre Nepenlhes, extrait 
d'une lettre adressée aux Rédacteurs; par M. Nées 
d'Esenbcck. 365 

Description de l'Apodanthes, nouveau genre de plantes 

Phanérogames parasites; />«r 3/. A- Poiteau. 421 

Observations sur la famille des Cobœacées ; par M. Da- 
vid Don. loS 
Rapport sur un Mémoire de M. Auguste Saint-Hilairc, 
ayant pour titre Monographie des genres Sauvagcsia 
et Lavradia ; par M , Desfontaines. 4^ 
Histoire de l'Arenaria tetraquetra, L.;par 3/. /. Gay. 27 
Note sur le genre Francoa; par M. Ad. de Jussieu. 192 
Note sur le genre Capsclia ; par M. SendeL n 2 
Descriptions du Pinonia , du Schizoloma, de l'Adeno- 
phorus et du Freycinetia , nouveaux genres de Plantes 
recuillies pur M- Gaudichaud. 007 
Sur un nouvel appareil propre à dessécher les végétaux 

pour l'herbier; par M. Bory de Saint-Vincent. 16 

Extrait d'une Lettre de M. Bory de Saint-Vincent , 
sur un nouvel appareil propre à la dessication des 
Végétaux. 5o4 

MINÉRALOGIE ET GÉOLOGIE. 

Sur la Méthode de calculer les angles des Cristaux et le 
rapport de position de leurs [aces , par M. E. Mits- 
chcrlich. l49 


( 5.r, ) 


tins 


Analyse comparative du Bitume clastique du Der- 
bvsbire, et de celui des mines de Houille de Mon- 
trelais ; par M. Henry fils. 434 

Observations sur le banc dç Grignon , sur le Calcaire 
renfermant des restes de végétaux, et sur les couches 
supérieures de cette localité ; par M. J.-J. N. Huot. 5 

Note Géologique sur le prétendu Fossile Humain trouvé 
près de Moret, département de Seine-et-Marne ;par 
M. J.-J. N. Huot. i38 

Mémoire Gculogique sur Je sud-est de la France, suivi 
de quelques observations comparatives sur le nord 
du même royaume , et surtout sur les bords du Rbin ; 
par M. Ami Boue. (Suite.) 55 et 299 

Rapport fait par M. Al. Brongniarl , sur un Mémoire 
de M. Boilnard , intitulé : Notice géologique sur quel- 
ques parties de la Bourgogne. 456 

Note sur une Ichtbyolithe des rochers des Vaches- 
Noires; par M. Constant Préi>ost, s43 

Note sur le gissement du Gypse dans les Alpes; par 

M. f^ictor Jacqueinont. 87 

Observations sur la Géologie de la côte orientale du 
GTGcnXanà-^par M. Jain'eson. 170 

VARIÉTÉS. 

Rapport sur le microscope achromatique de M. ScUi- 

gue ; par M. Fiesnel. 345 

Observations des Rédacteurs sur l'emploi des Micros- 
copes. 


354 


Table des Planches relatives aux Mémoires .contenus 
dans ce volume. 5ii 


Errata du tome troisième. 

Page 378 (note de M. Serres). 
Considérations physiologiques , —lisez : Considérations psycolo^iues. 


rntLLLTION -..xAJ 


CATALOGUE 

DES 
QUI SE TROUVENT CHEZ BECHET JEUNE, 

LIBUAIRE DB l'académie ROYALE DE MEDECINE, 

PLACE nE l'École de MÉnEciNE, n." !\. 

Janvier 1824. 


Nota. Les articles qui sont à la suite de chaque ouvrage ont tte' 
pris dans divers Journaux de me'decine où ces ouvrages ont été 
analysés, 

./\.i-'BERT. Physiologie des passions , ou nouvelle Doctrine du sen- 
timent moral , 3 vol. in-8. imprimés sur papier fin , ornés de 
8 belles gravures , j6 fr. 

— Le même ouvrage, pap. vélin, cartonné par Bradel , fig. avant 
la lettre. 3ofr. 

Nota. On peut se faire inscrire dès-à-prcsent sans rien payer 
d'avance, afin d'avoir les premit-res épreuves des gravures. 

Le but de cet ouvrage, produit d'une imagination inépuisable et 
d'un esprit habitué à réfléchir, est d'appliquer les connaissances 
physiologiques à l'intelligence des phénomènes des passions. C'est 
en ((oelque sorte le complément de tous ceux qui ont été publiés 
jusqu'à ce jour sur la physiologie , et qui par conséquent lais- 
saient de vastes lacunes à remjtlir. 

Pour traiter convenablement ce sujet, il fallait joindre à une 
connaissance profonde du cœur humain , une longue observation 
des liabktudes et des meeui s de l'homme , considéré, soit dans 
l'état sauvage, soit dans l'i'tat de société. Il fallait avoir un es- 
prit juste, un esprit vraiment philosophique , et posséder à fond 
l'art si difficile de peindre la nature telle qu'elle est. I/auteur 
riunit toutes ces qualités au suprême degré ; ses portraits sont 
pleins de feu , de gi.lre et de vérité ; son style est facile , naturel 
et enchanteur. 11 tiaile .successi\ement des passions qui ont rap- 
porta l'intérêt de conservation , a l'intérêt de relation et ;'i l'inté- 
rêt de reproduction. (Jette di\ i'iion ingénieuse classe ailmirable- 
ment tous lis phénomènes de la physiologie intellectuelle et 
morale : elle donne la facilité de mettre chaque chose à sa place 
et d'éviter le» répétitions qui nuisent toujours , non-seule«icntà 
la hrié-vctc du langage, uiaiâ cAcore à »a cUirté, à ton énergie. 

I 


( o 

Ici la psychologie est e'clairét; par la médecine, et récijyroqiie- 
mcntl.i mcdeciuc par la psychologie. 11 en résulte un faisceau d« 
hmiières , un amas de preuves , si l'on peut s'exprimer ainsi , qui 
jettent le ])lus grand jour sur la vérité , et donnent au raisonnc- 
uient une force invincible. 

Ce son1:préciséihent ces connaissances, ffu'on ne recueille qu'en 
étudiant l'homme et dans l'état de santé et dans l'état de maladie , 
qui manquaient à Hume, à Smith , el à tous ceux qui ont écrit 
bur le.-- SL'uliraens moraux; au<si n'ont-ils laissé que des ouvrages 
imparfaits, dépourvus de vérité, et remplis d'erreurs. 

Si nous parlons déjà de celui qui est encore sous presse el affîr- 
mons d'avance qu'il produira dans le monde une grande sensation , 
c'est que l'auteur en a lu plusieurs fragmens dans des réunions de 
savans et de gens de lettres , qui tous lui ont accordé les plus ho- 
norables suffrages , tous y ont reconnu cette nouveauté dépensées , 
cette finesse d'esprit, cette chaleur du style qui caractérisent 
l'œuvre du génie. On a remarqué entre autres un chapitre sur 
l'ennui, où le suicide est envisagé sous un point de vue tout-à- 
fait nouveau , et propre à éclairer l'esprit, à détruire les préjugé» 
généralement reçus , à agrandir enfin les vues de la morale sur 
cette malitre. 

Descartes n'a-l-il pas dit que s'il y a un moyen de rendre les 
hommes meilleurs et plus instruits , c'est dans la médecine au'il 
fallait le chercher : eh bien ! aucun ouvrage sorti de la plume d'un 
médecin ne prouve mieux que celui-ci la justesse de cette pensée. 
Tous les jeunes gens le méditeront avec fniit; c'est le véritable 
manuel du philosophe et de l'homme de bien, 
Alieeiit. Nosologie naturelle , ou les maladies du corps humain 
distribuées par familles. Cet ouvrage sera composé de 2 vol. grand 
in-.}- , sur papier vélin satiné , avecfig. magnifiquement coloriées. 
Chaque vol. sera de tio fr. pour les souscripteurs, et de i3ofr. 
pour les non souscripteurs. Le premier vol. paraît. 
Ai.n-.ERT. Description des maladies Je la peau , observées à l'hô- 
pital St. -Louis , et Exposition des meilleures méthodes suivies 
pour leur traitement. Paris , 1806, gr. in fol. pap. vél. , fig. 
col. ; chaque liv. 5o fr. ( // en a déjà paru dix : l'ouurage doit 
eiijbrmer douze. 
Alieekt. Précis théorique et pratique sur les maladies de la 
Peau , 2.' édit. Paris , 1822 , 2 vol. in-8 , br 14 f. 

Cet ouvrage a été publié dans l'intérêt des élèves et de quelques 
médecins qui ne pourraient pas se procurer celui qui paraît par 
livraisons , et qui est d'un prix assez élevé. Il ne sera pas seulement 
d'une grande utilité à ceux qui veulent suivre les cours de M. Ali- 
bert, mais encore à tous les praticiens éloignés de la capitale, qui 
ont besoin d'apprendre à bien connaître une des parties les phis 
intéressantes de leur art, d'approfondir les règles relatives au trai- 
tement des maladies cutanées , qui sont si nombreuses et si variées. 
Al^iît-rt. Nouveaux Elémens de Thérapeutique et de IVIatière mé- 
dicale , 4.= édit. Paris , 181 7 , 2 vol. in-8. br. 18 f. 
L'auteur de cet ouvrage est le premier qui ait amené une ré- 
forme salutaire dans cette parKe essentielle de l'art de guérir. 
C'est lui qui , le jireniier, a appelé la physiologie au secours de la 


(3) 

thérapeutique , a appuy»- les bases fondamentales de celle-ci sur la 
doctrine des forces vitales , et a montré la ne'cessité d'avoir égard 
aux eauses des maladies pour radministration des remèdes. On 
lui doit encore d'avoir substitué à une foule d'expressions barba- 
res et surannées un langage clair et précis , signe infaillible des 
progrès d'une science. 

Ce livre n'est pas moins nécessaire aux nombreux élèves qui - 
suivent 1rs cours que son auteur fait à l'École de Médecine, et 
qui ont besoin de bien se pénétrer de sa méthode , qu'à tous les 
praticiens qui aiment à se rappeler souvent les vérités d'une science 
qui est le but unique de toutes leurs études , de toutes leurs 
veilles, ou , pour mieux dire , le complément de leur art. 
Alibert. Traité de* fièvres pernicieuses , 5.' éûit. Paris , 1820, 

in-8. br. ^ ^ f. 

La découverte de l'efficacité du quinquina dans le traitement 
des fièvres pernicieuses intermittentes suffirait seule pour attester 
le pouvoir de la médecine , et lui assurer parmi les sciences exac- 
tes un rang qui lui a été trop souvent contesté. 

C'est encore à M. Alibert qu'était réservée la glaire de répandre 
un grand jour sur cette matière. Son Traité, dont la 5.*^ édition 
donne la description de plusieurs variétés de fièvre pernicieuse non 
encore reconnues par les nosologistes , et qui contient un grand 
nombre de recherches nouvelles sur l'histoire physique du quin- 
quina, est le seul guide infaillible dont le praticien puisse se ser- 
vir dans des circonstances aussi difliciles, où la vie de ses mala- 
des dépend de la justesse de son diagnostic, et de sa promptitude 
dans l'administration du remède. 

Alibert. Eloges historiques de Roussel , Spallanzani et Galvani , 
composés pour la Société Médicale dé Paris, suivis d'un dis- 
cours sur les rapports delà médecine avec les sciences physi- 
ques et morales. Paris, 1806, i vol. in-8. 6 f. 
Ces trois éloges sont trois chefs-d'œuvre. L'auteur y a fait 
preuve de connaissances littéraires très-ètendues ; il a donné à 
toutes ses pensées de la lumière , du coloris et de l'expression. Il a 
su , avec un art admirable , saisir les traits caractéristiques de cha- 
cun des personnages qn'il a peints ; il a répandu sur ses tableaux 
toiitle charme d'un style élégant , haimonicux , et rempli d'ima- 
ges delà |)lus grande iM'autè. 

M. Alibert aune manière d'envisager le panégyrique qui n'aj'- 
particnt qu'à un esprit supérieur; il évoque jiour ainsi dire, le 
mort de sa tombe, et nous le montre tel qu'on l'a rencontré dans 
la société , avec toute sa physionomie , foutes les couleurs de son 
esprit, toutes les dispositions de son ame. 

AcTHÉXAC. Manuel médico-cliirurgical ; oit Elémens de mc'dccine 
et de chirurgic-prafique, ^/' édit. , augmentc'c d'un Traité com- 
plet des fièvres , et d'un Tableau des dillércntcs classes des médi- 
camens. Paris , i8qi , 1 vol. in-8. br. 12 f. 

De tous les médecins qui se sont occupes à nous donner de» 
abrégés sur diverses n.irtits de la médecine, M. le dorteur Authi-- 
nac est celui qui a le mieux réussi à réunir sous un moindre vo- 
lume et d'une manière complète , l'étude des élémvns de la Pa- 
thologie médicale et chirurgicale. 


(4) 

Les t'li-Vf»s'cii servent avec be.iucoiin ù'iiTanfago pour se i>ré**r«r 
atii second et cinquième examen', il devient tous les jours n'unc 
«tilite indispensable ant hommes de l'art auxquels unfe pratique 
iri's-tnulliplice ne i»ennet pas de consulter «n grand nombre d'où 
vrsges. 

=; lii. Atlas mëdico-cliirurgical , Varis , i8i^, in-fol. bk-. 5 f. 
— Jd. Défense des médecins français contre le doctcuV Brous- 
saiselc. P«r«i, 1821 , T.", 1*01 3.^ livraisons. |5 f. 

B. 

firriLAon, 'Elémcris d'Anatomîc générale, un fort volume hi-8. , 
de près de 800 pages. Paris, iSaS. g f. 

M. le professeur Béclard livré depuis une dixainc d'années A 
l'enseignement de TAnatomie, et chargé de professer cette partie 
■de la science médicale auprès de la Faculté de -méderine de Paris , 
•vient de publier la première partie de TAnatoraie de l'homme , en 
■nous promettant successivement les antres qui paraHront danS 
èc cours de l'année classique de i8a3-24. 

Reconnaissant envers Bichat, son maître et son prédécesseur, 
il a commencé par nous donner une nouvelle édition de son Atia- 
^omie générale avec des additions, et aujourd'hui guidé par une ex- 
péiience plus éclairée , cet illustre professeur vient de faire paraître 
son Traité d'Anatomie générale dont la dédicace est consacrée 
entièrement à perpétuer la mémoire de celui qui a paru comme 
un t'clair ïvcc l'empreinte du génie. 

Becllac. Code des médecins, chirurgiens et pharmaciens, aveie 
des notes et des réflexions sur l'enseignement, l'étude et l'eser- 
ricc de la médecine , de la chirurgie et de la pharmacie. 
,Pdf-i>, 1823, in-i«. hr. . 3 f. 5o e. 

La publication de ce Recueil devenait de jour» en jours indis- 
pensable aux médecins, chirurgiens et, pharmaciensqui désirent 
se rendre compte des progrès de la science qu'ils enseignent on 
qu'ils exercent , par la connaissance dés lois sous lesquelles ils ont 
vécu et de celles qui sont actuellement en vigueur. M. le docteur 
Beullac s'est occupé de remplir cette lacune , non-seulement pour 
donner au public un nonveau moyen de compléter ses recherches 
«ur l'histoire de la médecine , mais avec l'intenliot» aussi d'être 
titileaux élèves qui suiventlés cours de Facultés et des Ecoles secon- 
•daires du Royaume, en leur mettant entre lés mains un Code qiri 
pourra leur servir de règle de conduite. 
ïd. Nouveau guide de l'étudiant en médecine ; un v. iti-12. Pùris , 

1824. . ^ f- ^^ *'• 

Plusieurs médecins distingués se sont occupés à diverses époques 
de tracer des plans d'études médicales à l'usage des élèves en mé- 
decine. L'ouvrage que vient de faire paraître M. le docteur Beul- 
lac sur ee sujet . se trouve plus au niveau des connaissances ac- 
tuelles et par ce motif plus instructif pour les élèves. Il contient 
1." un exposé complet de la classification des sciences médicales d'a- 
près l'opinion des professeurs les plus distingués ; a." un chapitre 
raisonné sur les ouvrages élémentaires qui doivent composer la bi- 
feiîotht«[«e (l'un étftwliant ; 3." l'indication des cours publics et par- 


!> 


(5) 

ticuUers professés ù Puns ; ^, un aperçu topograplii<{na et cUnif^iie 
<les principaux Hôpitaux et Hospices civils de Paris. 

L^ouvra^c est teriuinc par un appendice renfermant une liste 
alpliabétique des meilleurs Traites purticuliers de médecine et 
quelques rcdexious «uv les Oictionnairea et ks Journaux en ce 
genre. 


Id. Essais sur l'Anatomio chirurgicale en gc'ne'ral et celle des it'- 

ioDS de l'épaule et du pli du bras en particulier. Paris, i8'<) , 

va-^. I f. 5o c. 


?' 


Ce travail est le premier qui ait paru en France sur cette nou- 
velle manière de considérer l'élude de rAnatomic ; les éloges san» 
cesse répétés qui ont été imprimés dans les Journaux depuis sa p«*- 
blication nous dispenâcct de* détails dans le-st^uels oous pourrion» 
entrer a ce sujet. 

BicHAT. Recherches pliysîologîques sur la vie çt la mort.: S.' édi- 
tion, augmentée de notes par M. Magendie, nieml)ro de l'Insti- 
tut et de l'Académie royale de Médecine. 

Paris, i8î2, iu-8. br. 6f. 5o c. 

M. Le docteur Magendie a n-ndu un grand service à la science 
en nous donnant une nouvelle édition de l'ouvrage de Bichat 
dont nous annonçons la vente. Aujourd'hui, qu'il est devenu clas- 
sique et que sa réputation ne peut plus croître, il était utile de It; 
mettre à la portée des jeunes étudians pour les mettre en g^rde con- 
tre les éceuils dans lesquels l'imagination de l'auteur l'a entraîné, 
et qui sont d'autant plus à craindre que, pour convaincre. Bichat 
a déployé tous les prestiges de son style animé. 

Tel a été le but des notes jointes à cette édition , que l'on-a. 
cherché en outre à mettre au niveau desccnnaissances actuelles. 

Bo5iia.fox-Demàllet. Traité sur la nature ot la traitement de la 
phthisie pulmonaire, t vol. in-8. hr. 5 f... 

L'importance et l'activité des fonctions départies ft J'organç 
pulmonaire donnent la mesure de la fréquence et de la gravité de 
ses altérations pathologiques. De là aussi la quantité pres((iie prodi- 
gieuse d'ouvrages qui ont été publiés sur ce sujet , Jes rechprches. 
sans nombre qui ont été faites imur ))cnéli!cr la nature de la phthisia 
pulmonaire, et lui opposer le meilleur tcaitcmunt possible. L'ou- 
vrage du docteur Bonnafox ne contient que de bonnes explication* 
et de sages préceptes ; il devrait être dans la blibliothèque de tous 
les médecins. 


main. 
5d c^ 


Boiinr.wi.vE. Ehsai de Phy,siolf>gie » ou Physique du corps hui 
Paris , 1987 , 4e cdit. , 2. vol. in- la. hr. 4 ^• 

BonoEU. (OEuvres complètes de), médecin de la Fi^culté de Paris, 
contenant dés Becherehes sur les glande^ , les crises, le pouls, 
les écrouelles , la colique mét;dli((ue, l'Histoire de ki méde- 
cine , le tissu miiqueux , les maladies chroni((ues et les articula- 
tion» des os de la face, l'Analyse médicale du sang, etc. , précé- 
déiîs d'une Notice sur sa vie et sur ses ouvrages , par M. le che- 
valier RicMERANn , professeur de la Faculté de Médecine do 
Pari» , etc. , et terminés par une Table alphabétique des matières. 
Paris, 1818, t vol. in-8. br, imprimés par Crapelct, i5 f. 

Le i»lus bel éloge qu« l'on puisse faire acs ouvrages de Cordou^ 


(6) 

c'est de dii'e qu'ils ont été pour les Vicq-d'Azyr, les Bartliez , les 
Bicliat, les Halle', les Richerand, les Alibert, les Broussais et au- 
tres médecins célèbres , une source féconde d'idées sublimes qui , 
développées par eux , ont exercé une influence immense sur l'art de 
guérir, sont devenues autant de vérités fondamentales, autant de 

Î)rincipes immuables, desquels il n'est plus permis de s'écarter dans 
'étude de la science. 

Mais tout ce qu'a publié cet illustre auteur était épars , en forme 
de mémoires, dont plusieurs même manquaient au commerce, lors- 
que M. le professeur Richerand eut l'heureuse pensée de les réunir 
en un corps d'ouvrage qui forme deux volumes , à la tête desquels 
il a placé une notice sur la vie et les œuvres de Bordeu; notice qui 
est écrite avec cette chaleur , cette élégance qui est propre à l'auteur 
des Elemens de physiologie. C'est donc à lui que tous ceux' qui se 
destinent à la médecine ou la pratiquent déjà, doivent l'avantage 
inappréciable de pouvoir méditer, consulter les productions d'un 
physiologiste profond , d'un excellent anatomiste , d'un praticien 
habile , d'un nomme de génie enfin , à qui l'Ecole de Paris doit 
son illustration , et l'art de guérir son perfectionnement. 


CABANIS. Bu degré de certitude en médecine, 3.* édit. Paris , 1819, 
in-8.° br. ' 3 f. 

Cabanis rassemble ici tous les argumens les plus plausibles , tous 
les raisonuemens les plus spécieux qui aient jamais été opposés à la 
certitude de la médecine, et , après les avoir présentés dans toute 
leur force, avec tout leur poids, il les combat avec les seules armes 
delà raison , il les détruit par le seul pouvoir d'une bonne lociquç ; 
et c'est toujours avec une sage retenue qu'il justifieson art des re- 
proches que lui ont adressés les ignorans et les gens de mauvaise 
foi : il cherche moins à les confondre qu'à les éclairer. 

Cabanis. Rapports du physique et du moral de l'Homme, 4-* édit. 

revue et augmentée de notes par E. Pariset, secrétaire perpétuel 

de l'Académie royale de Médecine. Paris , 1824 , a vol. in-8. ; 

imprimé sur papier fin satiné. i4 f. 

Dans cet ouvrage l'auteur a recherché , non point quelle était 
la nature du principe qui anime les corps vivans, mais bien de 
quelle manière agit ce principe pour produire la vie avec toutes ses 
conséquences. Locke, Condillac , et leurs disciples, ont prouvé 
que toutes nos idées sont le produit des sensations. Cabanis a 
montré comment les sensations produisent les idées ; il a dévoilé 
les rapports qui existent entre l'organisation physique de l'homme 
ctses facultés intellectuelles et moi'alcs. 

Cet écrit est un des plus beaux niorceaux de haute philosophie 
que nous ayons. , ' 

Cabanis. Coup-d'œil sur I3 révolution et sur la réforme de la Mjé- 
àeciac. Paris , 1804, in-8.br. 6.f. 

Cet ouvrage n'est pas seulement un résumé de tous les systèmes 
quiontrégné tour-à- tour en médecine, un exposé de toutes les mo- 
difications que chaque doctrine nouvelle a nécessitées dans le trai - 
tenieut des maladies , il vcufermc aussi des vues très-sages sur le 


(7) 

réforme dont l'art de {;uerir est cacore susceptible de nos jours ; il 
indique des moyens de perfectionnement dictc'spar un esprit juste 
ethabitué à réilechir. 

C'est en même temps une histoire critique de la médecine , et 
un livre destiné à assurer les progrts de celte science. 
Caba!«is. Observations sur les afléclions catarrhales en général.: 
■ 2.*^ édition. Paris, i8i3, in-8.hr. 3 f . 

Les catarrhes, ou inflammations des membranes iquqneuses , 
forment une gi-ande partie des afl'ections auxquelh^s notre corps 
est sujet. Ils attaquent l'homme dans tous les âges, toutes les conr 
ditions,età toutes les époques de la vie. 


Si le plus ordinairement ces maladies se terminent par la gué, 

ison , il n'est pas rare qu'elles deviennent funestes, soit à cause 

de la violence de leurs symptômes, soit par leur passage à l'état 


chronique. 

L!ne bonne monographie sur les catarrhes est donc un livre 
éminemment utile , un véritable bienfait pour l'humanité? Tout 
le monde lira celui-ci avec le plus grand intérêt, mais les vieillard^ 
«ur-tout, qui sont les plus exposés aux affections catarrhales, et 
principalement à celles du poumon , y trouveront des conseils 
aussi sages qu'utiles, non-seulement pour guérir, mais encore 
pour prévenir un mal dont ils sont si fréquemment atteints, et 
dont ils ne se débarrassent que trùs-difficilement. 
Caillot. Elémens de Pathologie générale et de Physiologie pa- 
thologique. Paris , 1819 , 2 vol. in-8. hr. 12 f. 
Aucun ouvrage ne prouve mieux que celui-ci les progrès que la 
théorie médicale a faits de nos jours. On y trouve exposé avec au- 
tant de clarté que de bonne foi , les princijies véiitables de la 
pathologie générale, de celle qui est basée sur la physiologie-, 
puisqu'en eflet les maladies auxquelles nous sommes sujets ne sont 
autre cho.se que le dérangement des fonctions dont, la régularité 
constitue l'état de santé. 

L'auteur, n'a posé , pour dogmes fondamentaux, que ceux qui 
sont sufTisanunent constatés. Il n'a montré un attachement aveugle 
pour aucun système particulier; mais il a su , en homme habile , 
profiter des découvertes nouvelles , des opinions les plus modernes. 
Ce livre, réellement remarquable , tant sous le rapport de la 
conception des plans que sous celui de l'exécution , n est pas assez 
généralement connu. Les iflrves ne trouveront peut-être nulle part 
ailleurs autant de moyens d'instruction , un guide aussi sur pour 
diriger leurs études médicales. 

Cloquet. Mémoire sur l'existence et la dispo»ifion des Voies la- 
crymales dans les serpens. Paris , 1821 , in-^. lig. hr. n 1. 

Cloqdet. Mémoire sur les Fractures ))ar contre-coup,.de la mi- 
choirc supérieure. Paris , 1820, in-8. (ig. br. 1 f. a^c. 

CooPER (Astlcv). OEuvres chirurgicales; traduit de l'anglais par 
G. Bertrand. Paris , 183a , a vol. in-8. fig. br. 14 f. 

D. 

DeLAVAon. Physiologie d'Hippocratc, «traite de ses œuvres. Paris, 
i8tn , in-8. 5 f. 


Deseordeaix. Kouvflle Oillioiicilit! , on Piccis sur les iliroriniJw 
(|u'on peut prévenir ou corriger dans les Enfans. Paiis , i8o5 , 
in-i8 br. a f. 

Les le'eislatenrs d'Athènes , qui vouaient inhilmaincmcfit à la 
mort tous les enfans qu'une mauvaise constitution semblait con- 
damner à n'être jamais cju'un fardeau pourl'e'tal, ont excité l'indi- 
Çnation de tous les peuples civilisés : mais nous, qui avons la préten- 
tion d'apporter dans nos mœurs, dans nos institutions , la philan- 
throjiie la plus éclairée , sommes-nous beaucoup moins cruels 
qu'eux , quand nous abandonnons à eux-mêmes ces cires faibles et 
atteints de difformités ? Ces infortunés qui , hors d'état de remplir 
leurs devoirs sociaux , ne peuvent même pas pourvoir à leur propre 
conservation. 

M. Desbordeaux a écrit sur ce sujet de manière à en faire sentir 
toute rinii)nrtance : il a victorieusement combattu cette opinion 
erronée des gens du monde , qui consiste à regarder comme incu- 
tàbles tous les défauts de conformation. 

11 a donné des refiles de traitement dont la pratique est moins 
difficile qu'on pourrait le croire , et , dejiuis la publication de son 
ouvrap , MM. Divernois cl Bricheteau ont formé à Paris un éta- 
blissement où l'on voit tous les jours ces sortes de guérison. 

DcsponiES (E.-H. ) et Constakcio (F. S.). ConspectUS de* Phar- 
macopées de Dublin, d'Edimbourg, de Londres et de Paris; 
suivi d'un appendice extrait des Pharmacopées de Berlin , de 
Brème, de Copenhague, de Pétersbourg, de Philadelphie , de 
Stockholm et de Vienne ; contenant un précis des proj)riétés et 
des doses des médicamens simples et composés , et des Remarques 
pratiques sur leur emploi. Varis , i8ao , i vol. in 18. 5 f. 

Dictionnaire de médecine, par MM. Adelon, Béclard , Biett , 
Bieschet, Chomel , H. Cloquet, J. Cloquet, Coutanceau , Dé- 
sormeaux, Ferrus , Georget, Guersent, Lagneàu , Landré - 
. Beauvais, Marc, Marjolin , Murât, Orfda , Pelletier , Raige- 
Delorme, Rayer, Richard, Rochoux , Rostan , Boux, elRullier. 
La médecine possède déjà plusieurs ouvrages de ce genre; mais 
sans vouloir déi)récier le mérite qu'ils ont soUs beaucoup de rap- 
ports , aucun d'eux ne satisfait pleinement à ce qu'oti avait droit 
d'en attendre. Les uns sont incomplets , les auD'es trop volumi- 
neux, et sans unité dans leur composition. Tous , sans contfedit , 
rendent la tâche moins difRfcile en montrant le but qu'on u'a pas 
atteint, et les écueils qu'on n'a pas toujours su éviter ; mais tous 
enfin la laissent encore à remplir. 

Une société de médecins s'est formée pour tenter de nouveau 
celte entreprise. La plupart professeurs de la Faculté de Méde- 
cine , et médecins des principaux hôpitaux et hospices civils de 
Patis , bien dignes de mériter la confiance des lecteurs, viennent 
de faire p.iiaître le g.e volume de ce Dictionnaire annoncé comme 
ne devant former que 18 volumes. Poursuivi avec un zèle infatiga- 
ble , nous ))ouvons répondre d'avance" du succès de l'ouvrage , en 
nous retraçant un instant la liste des savans collaborateurs qui y 
travaillent. 

Tous les ai licles qui ont paru jusqu'à ce jour, ne pottetit point 
l'empreinte d'un esprit exclusif; chaque doctrine sn\ eontraire s'j 


(9) 

trouA'c discutée avec impartialitc , et y occupe la place qu'elle mé- 
rite à juste titre. 

MM. les rédacteurs, continuellement occupe'» de rechercher la 
ve'rite des principes jiar l'examen des faits , se trouvent naturelle- 
ment conduits A appre'cier à leur juste valeur tous les principes 
delà nouvelle doctrine physiologique , sans condamner à un ou- 
Lli éternel les précieux documens qui forment la base des ancien- 
nes théories. 

Le prix pour les souscripteurs est fixé à 6 fr. 5o pour Paris , 
et 8fr. 5o c. , franc de. port par la poste pour les départemens. Pour 
les non souscripteurs 8 fr. , et par la poste lo fr. 
DiCTioKwAiBE DES TERMES DE MEDECINE , chirurgie, art vétérinaire , 
pharmacie, liistoire naturelle , botanique , physique , cliimic , 
etc. ; par MM. Bégin , Boisseau , Jourdan , Montgarny , Ri- 
chard , docteurs en médecine; Sanson , «lecteur en chirurgie: 
et Dupuy , professeur à l'Ecole vétérinaire d'Alfort. (Jn vol. 
in-8. ; Paru , iSaS. 8 f . 

Ce Dictionnaire vocabulaire, rédigé d'après les progrès actitels 
de la science médicale , devait être nouveau pour pouvoir servir à 
l'instruction des élèves. Cette raison était si forte et paraissait telle- 
ment évidente aux yeux des collaborateurs, qu'ils ont préféré en 
créer un nouveau au lieu de provoquer par leurs écrits .une nou- 
velle édition des onciens vocabulaires. Ce que nous annonçons au- 
jourd'hui est ce qu'il y a de plus complet en fait de Dictionnaire 
des termes de médecine. 

F. 

FoDERÉ. Physiologie positive. Jvignon, i8o6, 3 vol. in-8. br. la f. 
FocQCET. Essai sur le pouls, nouvelle édition. MontpeUier , i8i8, 

in-8. fig. br. 4 fr. 5o c. 

FougrET. Essai sur les vésicatoires, nouvelle édition. MontpeUier, 

i8i8, in-8. fig. br. 4 fr. 5o c. 

Fox. Histoire naturelle et maladies des Dents de l'espèce humaine > 

trad. de l'anglais par M. Le Maire, chirurgien-dentiste. Paris y 

)8ui,iu-4. 20 f. 

Cet ouvrage fut accueilli si favorablement parles chirurgiens 
Anglais , qu'i'n i8i4 , le public en demanda une seconde édition, 
à latjuelle 1 auteur lit quelques additions : elles ne firent qu'accroître 
l'estime que la première lui avait méritée. C'est d'après cette seconde 
édition , que M. Le Maire vient de publier la traduction fran- 
çaise dont nouK annonçons la vente. La réputation que s'est acquise 
le traducteur dans l'art du dentiste, est assez connue pour justifier 
le bon choix qu'il a fait du livre qu'il s'est etlorcè de nous fuira 
connaître , et sanctionner par M la plujKirt des opinions qui s'y 
trouvent émises. 
F«AHK ( P.) De curandi» hominum Morbis Eiùtome. Metholani , 

8 vol. in-8. 
Fkamk (P.). 'iVailè de Médecine-pratique; traduit du latin par 

Goudareau, D. M. M. , l'am , iSai, 5 vri. in-8. br. a4 f. 

G. 

(ji;ju>r Kcoliuiohes , discutions et piopurtious d'iinalumie de !>'■/- 


/ . . ( '« ) 

siologie , de pat hologie , etc. , sur la langue , le ccEi;r et l'ana- 

totnie des régions , etc. Pans , i8a3 , in .;j." £Ig. , 3 fr. 5o c. 

Gewdrih. Recherches sur la nature et Icjs causes prochaines des 

Fièvres, a vol. in-8." Paris iSaj. la fr, 

H. 

HAwTif. Cours de botanique et de physiologie ve'gctalc , r vol. in-8. 
de 800 pages. Paris ,1811. 6 fr. 

L'étude des plantes , celte partie de rhistoire naturelle qui a tant 
d'attraits , qui est si agréable, si curieuse , n'into'resse pas seulement 
le médecin , elle est encore tort utile à l'agriculteur et à celui qui 
s'occupe d'économie publique. En effet si l'un doit avoir une con- 
naissance exacte des végétaux considérés comme substances nutritives 
et médicamenteuses , les autres n'ont pus moins d'intérêt à les bien 
connaître, soit pour les cultiver avantageusement, soit pour faire 
prospérer les espèces ou apprécier les diflf'crcns produits qu'elles 
peuvent fournir aux arts. 

Si l'on ajoute que cette étude , si facile d'ailleurs, serait pour 
les gens du monde, pour les femmes surtout, une source intarisable 
de plaisirs toujours nouveaux , de jouissances inaltérables, on est 
surpris qu'elle ne soit pas plus généralement cultivée. 

Le livj-e du docteur Hatîin sur cette matière, est un des meil- 
leurs ouvrages élémentaires que nous ayons ; il est très-propre à 
vuider nos premiers pas, à nous initier dans les secrets de la 
végétation. 

Hanin. Vocabulaire médical , ect. , suivi d'un Dictionnaire biogra- 
phique des médecins célèbres. Paris , 1811 i in-8. br. 6 f. 

Trouver tant de choses en aussi peu de pages est pour le moment 
qui court . uue espèce de nouveauté. Sans doute les dictionnaires 
ne nous manquent pas ; mais tous ne sont point également claiis , 
également précis. D'ailleurs, leur prix, qui est toujours en raison 
directe de leur prolixité , est souvent beaucoup trop élevé pour que 
tout le monde puissent ou veuille se les procurer. 

Celui-ci réunit au premier degré la clarté et la précision , qua- 
lités qui font le principal mérite des ouvrages de ce genre ; on y 
trouve, à côté des définitions exactes et rigoureuses de tous les ter- 
mes employés en médecine, le nom de tous les médecins qui ont 
illustré leur art , et l'indication des principaux ouvrages qu'ils ont 
publiés ; le cadre en est infiniment commode , et le bon marché le 
met à la portée de tous les lecteurs. 

HooGSonr. Sur les maladies des artères et des veines, traduit de- 
l'Anglais et augmenté d'un grand nombre de notes par M. G. 
Breschet. Paris , 1819 , 2 vol. in-8. br. i3 f. 

On s'occupe trop peu et sans doute à tort , des travaux des au- 
teurs étrangers. Tous leurs ouvrages ne méritent pas plus que les 
nôtres d être connus ; mais ils en ont eertainenient un grand nom- 
bre de bien digues d'attirer notre attention. 

Celui qui se trouve annoncé ici a été traduit de l'Anglais par 
M. le professeur Breschet , et mérite d'être lu et d'être médité. Ce 
chirurgien distingué ne s'est pas contenté de faire une simple tra • 
duction , il y a ajouté des notes et un long article sur l'inflamma- 
tion des veines. Enfin , dans l'appendice , au lieu des observations 
qu'avait mises M. Hodgson et qui se trouvent main lenaut placée* 


( »« ) 

«lans les chapitres auxquels elles appartiennent naturellement , 
IM. Breschet l'a compose' de plusieurs histoires d'ope'rations impor- 
tantes pratiquées en Angleterre ou en Ame'rique , et dont la publie 
cation toute re'cente ne lui avait pas permis de les insérer dans 1- 
corps de l'ouvrage, 

»• 

Jacotot. Elémens de physique espérimentale , de chimie et de 
minéralogie, suivis d'un abréj^é d'astronomie, 2.' cdit. totale- 
ment refondue et augmentée de plus d'un tiers. Paris, i8o5, 2 
vol. in-8. et atlas br. i5 f. 

11 est im])ossible de réunir et de présenter avec plus de clarté 
autant de connaissances indispensables mises à la portée de toutes 
les intelligences. 

Journal universel des sciences médicales , par MM. Boisseau , 
Broussais , Chaussier , Dupuytren , etc. Collection complète de- 
puis l'origine du journal, en 1816, jusques et compris l'année 
1821 , fi années formant 24 vol. in-8. plus la table analytique et 
alphabétique des matières. 80 f. 

Chaque anaée séparée, composée de 12 cahiers ou 4 ^"l- 
in-8. i5 f- 

Un cahier séparé. 2 f. 

La t^blc. 2 f. 

Possesseur du petit nombre de collections comph'tes restantes 
de ce journal , nous nous empressons de l'ofTrir à un prix très- 
niodéré , pour donner la faculté aux abonnés de se complétera 
peu de frais, et qui sans doute déterminera un grand nombre de 
gens de l'art à se procurer un recueil qui doit être considéré comme 
ollVant le tableau le plus complet dos progrès de la médecine en 
France depuis sept ans. 

Ji'LiA-FONTENELi.E. Manuel de Chimie médicale j i vol. in- 12 de 
600 pages , Paris , 182 j. 6 fr. 

Dans un volume de 600 pages , M. Julia a rassemblé tout ce 
qu'il inyiortc à un médecin de connaître en Chimie, il a passé ra- 
jiidement sur les objets qui n'ont aucun rapport avec l'art de gué- 
rii' , ni reçu encore aucune ap])lication aux arts. 11 s'est seulement 
attaché à développer tout ce qui j>cut contribuer à faciliter 1 étude 
de la chimie mé<licale : aussi les articles C(j/or/<yue , cleclricité , eaux 
minérales , etc. , y sont présentés avec beaucoup d'ordre et de dé ■ 
veloj)pemcnt. 

Cet ouvrage est un de ceux qui sont le pliis au courant des dé- 
couvertes modernes. 

M. Julia- Fontenelle se propose de publier sur le même plan une 
j)hy8ique médicale. 

Jdlia-Fonteneli.e. Recherches chimiques et médicales sur l'air 

marécageux. Ouvrage couronné par 1 Acad. royale des Sciences 

be Lyon. Varis , iHi3 , 1 v. in-8. de 160 j>ag. 2 f. 5o c. 

I^cs éloges que cet ouvragea reçu des divers journaux jiislilient 

l'honneur qu'il a reçu. 

L. 

fjUVAiRE. Tralli: sur Ich dcnlt. Paris , 1822, in-8. b. /^ f. Soc. 

' Ce Tr;;ilé n'est (juc )e jurmicr volume de l'ouvrage que M. Le- 


( «3 ) 

» secours pour les t'ièvcs , puisiju'illcur apulapira beaucoup «Je dif- 
» ficultcs , en leur mettant sous les veux les éljcmens de )a science 
>» qui sera l'objet de leurs études et de leurs méditatioBS. » 
Mémoires et Prix de rAcadémie Royale de chirurgie; nouv. e'dit.; 
entièrement conforme à Pédition originale. Ellesedistinguedes 
précédentes jwr des notes qui indiquent les progrès de la science 
depuis la publication de l'ouvrage. On a donne à celle q«e nous 
annonçons tous les soins pos-iblcs pour qu'elle soit très-correcte'; 
et pour rendre les recherches plus faciles . on a placé à la fin du 
dernier volume une table alphabétique des noms des antetrrs , 
ainsi qu'une table des matières qui sont traitées dans cette collec- 
tion justement. renommée. 
« L'histoire, si glorieuse pour la chirurgie, a dit M. le profe»- 
seur Richerand , est renfermée toute entière dans le recueil des 
Mémoires et des Prix de l'Académie Royale de chirurgie , livre in- 
dispensable, et dont ou ne saurait trop constamment méditer les 
diverses portions, m 

Prix br. 45 fr. ; rel. en lo vol. 58 f. j cartonné à la Bradcl 54 f- , 
broché satiné 48 f. 

MoncAcNi. Recherches anatomiques sur le siège et les causes des 
maladies , précédées d'une notice sur la vie et les ouvrages de 
l'auteur, par Tissot ; trad. du latin sur les édit. de Padoue et 
d'Yverdun par Ml'l. Desormeaux et Destouet. Cette traduction 
aura de 9 à 10 v. in-8. Les tomes i û 8 sont en t'ente. Prix de 
chaque vol. 6 f. 
On souscrit toujours au prix de 6 f. le vol. ; la souscription sera 
fermée à la mise en vente du dernier volume. 

Plus que jamais on est convaincu aujourd'hui que l'anatomie 
pathologique est non- seulement une science très-importante, mais 
encore d'une indispensable nécessité pour parvenir à la connais- 
sance exacte des maladies. L'ouvrage que nous annonçons ici est 
bien, sans contredit, le plus remarquable et le plus instructif, 
tant sous le rapport des nombreuses observations qu'il contient , 
qu'.i cause de la sagacité du jugement de l'auteur et de son im- 
mense érudition. 

MM. Desormeaui et Destouet rendent par conséquent un très- 
grand service à la science en le traduisant en français. C'était le 
seul moyen d'en rendre la lecture et plus générale et plus profi- 
table , car le style entortillé et diffus de Morgagni ajoute encore à 
l'espèce de fatigue qu'ils y a toujours à lire un livre écrit en latin j 
et en rend l'intelligence très-difficile. ' 

0. 

Ojijfiia. Secours à donner aux personnes empoisonnées ou asphy- 
xiées. 3.* édit. Paris , 1821 , in-13. br. 3 f. 
L'ouvrage de M. le professeur Portai relatif à ce sujet, ne pou- 
vait plus servir de guide pour le traitement des personnes empoi- 
sonnées ou asphyxiées. Il appartenait à M. Orfila de le reproduire 
en le mettant au niveau des connaissances actuelles d'après les pro- 
grès de la chimie moderne. Le plus heureux succès en a couronné 
1 entreprise, et nous ne saurions trop en recommander l'usage à tous 


( <o 

maire se propose de faire paraître. 11 renferme des considt^ralions 
sur les dents , depuis le moment de leur formation sous la gencive , 
jusqu'à celui de leur éruption 

■LiSîiÉ. Nomenclator botanicus enumerans plantas omnes in syste- 
mate naturx , clc. Llpsiee , 178a , in-8. rcl. 3 f. 5o c. 

LoBSTEis , Essai sur la nutrition àniœius. Strasbourg y 180a. in-4. 
iîg. br. 6 f . 

M. 

Mxmt 'UE S»ti»T-tJirsTfi. Manuel populaire de satilé à l'usage des 
pcrsonnesqui vivcJit à la campagne, ou Instruction sommaire sur 
les maladies et les moyens les plus simples de les traiter, etc. 
Cet ouvrage etsuivi d'une Synonymie des anciennes mesures do 
capacité avec les nouvelles i v»!. in-8. '5 f. 

Maagkier. Nouveaux e'ie'mens de la science de l'art des accou- 
chemens ; -ï.e édit. augmente'e du Traite' des maladies des fem- 
mes et des enfans. Paris , 1817, a vol, in-8. br. 10 f. 
Matcrier. Nouvelles dt'monst. d'accoucb. , efc. Paris< iSaaet i8a3, 
1 5 livraisons chaque livraison se compose de quatre planches en 
taUle-douce , format gr. in-fol. avec une feuille de terte. Le 
prix de la livraison 3 fr. ôo c. pour les Souscripteurs, et 4 fr. 5o c. 
pour les non Souscripteurs. La souscription sera ferme'e à la mise 
en vente de la 5.* livraison , la i.", a.*, 3 ' et 4-' ont déjà paru. 
Des deux ouvrages que M. le docteur Maygricr a publiés sur 
l'art des accouchemens , le premier classé depuis longtemps parmi 
les livres élémentaires de médecine, sert journellement de guide. ù 
MM. les élèves dans l'étude de cette brancne des sciences-médicales. 
Le second a pour but de rendre plus claire et plus facile la 
pratique das accouchemens : science dont-l'utilité généralement 
reconnue est incontestable, puisqu'elle a pour objet d'assister 
l'homme quand il vient au monde , et la femme quand elle le met 
au jour. 

On ne saurait douter que cette entreprise ne soit couronnée de 
succès et favorablement accueillie. Les diverses productions de l'au- 
teur , qui sont très-avantageusement connues , sa longue et bril- 
lante pratique, sa grande habitude dans la carrière de l'enseigne- 
ment, en sont les plus sûrs garans. D'ailleurs, le titre et le plaa 
du second ouvrage que-nous annonçons sont bien capables d'inspi- 
rer de la confiance. Ce sont de nouvelles démonstrations d'accou- 
chemcns , non-seulement imprimées par teste , mais accompa^ne'es 
de planches en taille-douce , afin de mieux représenter les objets, 
et de les graver plus profondément dans l'esprit des lecteurs. 
Nous terminerons cet aperçu bibliographique par les propres 


expressions dont gVst servi M. le professeur Canuron, dans un 
rapport qu'il a été chargé de faire , et dont l'extrait se trouve con- 
tenu dans la nouvelle Bibliothèque médicale, 1." année, n." 5, 


tome II, cahier du mois de mai 1833. 

« L'"ourrage de M. le docteur Maygrier sera très-utile aux pra- 
>' ticieni.qui voudront se rappeler en peu de temps et sans fatigue 
>' le» connaissanees théoriques qu'ils ont peut être négligées on per- 
* duc» de vue. On peut ajouter qu'il ne sera pas d'un médiocre 


( «4) 

les mcdecins , chirurgiens , pharmaciens cf autres personnes cjiii se 
trouvent appelées par leurs fonctions administratives à secourir les 
malades. 

Orfila. Leçon de médecine légale. 3 vol. in-8. avec 22 planches , 
dont 7 coloriées. Paris , 1821 et i8i3 , 20 f. , et sans fig. 17 f. 
Sans attacher beaucoup d'importance aux diverses classifica- 
tions proposées jusqu'.î ce jour pour décrire les objet", dont se com- 
Î)ose Vétude de la médecine légale, M. le professeur Orfila , dans 
'ouvrage remarquable qu'il vient de publier , s'est contenté, sous 
le titre de Leçons , de nous donner une solution complet ■ des di- 
verses questions médico-légales dont le recueil forme en entier une 
science devenue si importante aujourd'hui. 

Après avoir indiqué d'une manière générale les règles qui doi- 
vent servir de base à la rédaction des rapports , des certificats et 
des consultations médico-légales, ainsi que les parties qui compo- 
sent chacun dn ces actes , il traite successivement des iîges dans les 
di " " 

dt 

tardi 

vortec , 1 , ■ .i 

et de la supposition de part , de la viabilité du fœtus , de la pater- 
nité et de la maternité , des maladies simulées , imputées, des qua- 
lités intellectuelles et morales , de la mort, de la survie, dé l'asphy- 
xie , des blessures et de l'erapoisonnement. 


PxsTA. Consulti medici. in-4- br. ' 6 f . 

PoRTAL. Histoire de l'anatomieet de la chirurgie, etc. 7 vol. petit 
in-8. br. ai f. 

PoRTAL. Observations sur la nature et le traitement des maladies 
du foie. Paris , i8i3, in-8. br. 7 f. 

Parmi les nombreux et bons ouvrages dont le professeur Portai , 
le patriarche de la médecine française , a enrichi la science , il faut 
distinguer entre autres celui-ci. C'est là qu'on apprendra à bien 
connaître les maladies du foie , à ne plus les confondre avec d'au- 
tres afFections dont les symptômes sont plus ou rnoins semblables , 
et à leur opposer un traitement , sinon toujours efficace , du moins 
constamment rationnel .Il n'est pas un praticien qui ne veuille avoir 
dans sa bibliothèque cet excellent traité et ne désire en poséder un 
du même genre sur toutes les maladies. 

PnouT (W). Traité de la gravelle, du calcul vésicalet des autres ma- 
ladies qui se rattachent à un dérangement des fonctions des organes 
urinaires; trad. de Tang. parMourgues. Paris, 1822, in-8. br. 5f. 

pDiOL. OEuvrcs diverses de médecine-pratique, avec des additions, 
' par M. F. G-. Boisseau. Paris , 1822, 4 vol. in-8. i5 f. 

Cet ouvrage, quoique ancien, méritait de fixer l'attention des 
médecins modernes par rapport au rapprochement qui existe avec 
les principes de la nouvelle doctrine physiologique. M. le docteur 
Boisseau, en le faisant connaître de nouveau, n'a eu d'autre intention 


( .5 ) 

que celle de faire mieux apprécier p;iT les dèves et le? pi-aticiens les 
nouvelles découvertes du professeur Broussais , et de rendre à un 
Rcien médecin toute la part de gloire tjn'il mérite ù nos yeux. 

R. 

REMF.r. Police judiciaire pharmaco-chimique. Paris, 1816, in-8. 

br. 6 f. 5o c. 

Non-seulement le médecin doit avoir une connaissance parfaite 
delà nature des alimens dont les hommes font un usage journa- 
lier, afin de pouvoir leur indiquer ceux qui conviennent à leurs 
indispositions, on qui sont contraires à leur tempérament , mais 
encore ilne doit rien ignorer de ce qui a rapporta la sophistication, 
à l'altération dont ces substances sont susceptibles , afin d'être à 
même de prévenir ou de combattre les accidens auxquels leur in- 
gestion dans l'estomac peut donner lieu. 

Le docteur Re.mera traité ce sujet avec beaucoup de talent , et 
son ouvrage a eu un très-grand succès en Allemagne. Ses traduc- 
teurs , MM. Bouillon-Lagrange et Vogel , en y ajoutant des notes, 
l'ont encore rendu plus utile aux médecins , et surtout aux pharma- 
ciens, qui y puiseront desaj^esinstructions sur la meilleure manière 
de préparer les remèdes et de les conserver. 

Richard. Nouveaux elémens de botanique et de physiologie végé- 
tale , 2.* édit. revue, corrigée, augmentée, avec huit planches 
grave'esen taille douce, représentant bs principales modifications 
des organes de ces végétaux, etc. Paris, iSaa, in-8. fig. noires 
^ fr. 5o c. br. — fig. coloriées 9. .5o c. 
Depuis Ion g-lcmp? les nombreux élèves qui suivent les cours de 
la Faculté , désiraient un ouvrage élémentaire de botanique : M. Ri- 
chard a satisfait leurs désirs. Il s'est ellorcé de simplifier les élé- 
mens de cette science ; il en a élagué les vaines hypothèses et les 
détails fastidieux. Comme cet ouvrage est principalement destiné 
à ceux qui veulentselivrer à l'art de guérir, l'auteur ne leur a présenté 
que les notions de cette science qui leur étaientà-peu-près indispen- 
sables. Son travai-l consiste : i.° dans la connaissance des organes 
des vt'g<'taux ; 2.° dan? les modifications (|ue peuvent éprouver ces 
oiganes ; 3." dans li- rhoix d'un système. Cette méthode simple et 
facile est la meillcureque Ton puisse suivre ^ elle est le fruit de l'ob- 
servation : employée pendant cinq ans par M. Richard , à l'école- 
jiralique, elle attirait un nom)>re considérable d'élèves. C'est le 
plus bel éloge que l'on en puisse faire. 

RrcHARD. Histoire naturelle et médicale des médicamens , des ali- 
mens et d(t4 pois MIS tirés du règne v<-getal , Paris , i8a3 , 1 vol. 
in-8. lî f. 

Destinant cet ouvrage à ceux qui se livrent spécialement à l'é- 
tude <liéori<iiie et praliciiic de la médecine , M. Richard a jugé 
convenaWc d'i-n élaguer les di-l.iiis botanique'- fastidieux ; il s'est 
allaelié .i faire contiaîlre les végétaux tant 1 nlisicncs <\u^exol\ques 
qui sont rin|iloyi's ;'i titre di: médicamens , d'iiliuiens ou de poi- 
soas ; à éuim M-er leurs pr:>priéli'.t , à indiquer les circonstances 


( ifi ) 

où on !<•$ emploij , les préparations qu'ils subissent, elles Joacs 
auxquelles on les fait prendre. 

Cet ouvrage, dans son exécution présentait de très-grandes 
diflicultes; M. Richard, déjà connu par plusieurs ouvrages sur la 
]>otani((ue, est venu facilement à bout et a offert aux élèves une 
botanique vraiment médicale qu'ils ne sauraient trop étudier. 

HicHARB. Formulaire de poche , ou Recueil des formules les ]>luii 
usitées dans la pratique de la médecine, a.' édit. Pnn'j , 1831 , 
in-3Q. _ 3 f. 5o c. 

D'après toutes les reformes introduites depuis plusieurs années 
dans l'administration «les médicamens : nous ne devons plus atta- 
cher autant d'importance aux formulaires qui se distinguent par 
le nombre des recettes. Le petit ouvrage de M. Richard ,à l'abri de 
ces reproches , n'offre réellement au médecin qu'un tableau bien 
coordonne des formules les plus accréditées par l'expérience, et 
dont l'usage est presque devenu spécifique. 

RicHERAND. Des Erreurs populaires relatives à la médecine, a.* édit. 
Varis , 1812, in-8. br. _ 5 f. 

Quoique l'on ne croie pas aujourd'hui ni aux sorciers , ni à la 
vertu des amulettes , ni au pouvoir de certains rois de guérir les 
scrophulcs par le simple attouchement, il est encore un très-grand 
nombre d'erreurs, depréjugés dont les gens du monde, et peut-être 
aussi quelques médecins, ont de la peine à se défaire, et qui ne 
(ont pas seulement ridicules , mais presque toujours plus ou moins 
dangereux. 

Jl appartenait à un m édcrin éclairé, à un véritable pliilosophe , 
et surtout à un écrivain aussi sévère qu' élégant, de combattre ces 
hypothèses absurdes, qui, reçues et transmises d'âge en âge, finis- 
sent par acquérir un certain degré d'autorité, et deviennent funes- 
tes à l'humanité. 

Si le livre que nous annonçons , et qui en peu de temps est par- 
venu à sa huitième édition , ne remplit pas entièrement le but que 
6on aiiteur s'est proposé, s'il reste encore des esprits prévenus et 
non assez «'claires , c est que 

L'homme est de glace aux vérités, 
Jl est de feu pour le meGSOnge. 

RicHERAND. Nouveaux élémens de physiologie. S.* édition. "Paris , 
1830, 3 vol. in-8. br. _ 12 f. 

M. le professeur Rîcherand a , pour ainsi dire, crééla science 
de la physiologie ; il est le premier qui ait , par une méthode aussi 
simple qu'exacte, rapproché les faits éparsdans les auteurs anciens, 
des faits nouvellement observés , et des données nouvellement four- 
nies par la physique. 

C'est à lui qu'il faut rapporter en grande partie les progrès in- 
contestables que la connaissance de l'homme sain a fait faire de 
«os jours à l'art de guérir. Aussi son ouvrage, traduit dans toutes 
les langues, est-il bientôt devenu classique, et sept éditions se sont^ 
elles promplement épuisées. Ajoutons que si l'auteur des nouveaux 
"Élémens de Physiologie est un de nos médecins les plus savans, il 
ett cncor-e un de nos écrivains les plus corrects et ks plus clégans. 


( 17) 

atlaclid à faire connaître les vdge'taux tant indigènes ({Ti'exotitjues 
qui sont employés à titre de médicaraens , d'alimens ou de poi- 
sons ; à ënumérer leurs propriétés , à indiquer les circonstances 
où on les emploie , les préparations qu'ils subissent, et les doses 
auxquelles on les fait prendre. 

Cet ouvrage , dans son exécution , présentait de très-grandes 
difficultés; M. Richard, déjà connu par plusieurs ouvrages sur la 
botanique, en est venu facilement à bout et a offert aux élèves une 
botanique vraiment médicale qu'ils ne sauraient trop étudier. 
Richard. Formulaire de poche, 3.* édition augmentée d'un grand 
nombre de formules nouvelles et substances alcalines végétales j 
telles que la quinine, la morphine, l'émétine , la strychnine, 
l'iode, etc., et de tableaux de tous les contre-poisons. Paris 
i8q^. 2 f. 5o c. 

D'après toutes les réformes introduites depuis plusieurs années 
dans l'administration des médicaraens ; nous ne devons plus atta- 
cher autant d'importance aux formulaires qui se distinguent par 
le nombre des recettes. Le petit ouvrage de M, Richard , à l'abri de 
ces reproches , n'offre réellement au médecin qu'un tableau bien 
coordonné des formules les plus accréditées par l'expérience , et 
dont l'usage est presque devenu spécifique. 

KicHEn AND. Des Erreurs populaires relatives à la médecine. 2.* édit, 
Paris, i8i2, in-8. br. 5 f. 

Quoique l'on ne croie pas aujourd'hui ni aux sorciers , ni à la 
vertu des amulettes , ni au pouvoir de certains rois de guérir les 
scrophulcs par le simple attouchement, il est encore un très-grand 
nombre d'erreurs, de préjugés dont les gens du monde, et peut-ètro 
aussi quelques médecins, ont de la peine à se défaire, et qui ne 
sont pas seulement ridicules , mais presque toujours plus ou moin.'^ 
dangereux. 

11 appartenait à un médecin éclairé, à un véritable philosophe, 
et surtout à un écrivain aussi sévère qu'éli'gant , de combattre ces 
hypothèses absurdes, qui, reçues et transmises d'âge en âge, finis- 
sent par acquérir un certain degré d'autorité, et deviennent funes- 
tes à l'humanité. 

Si le livre que nous annonçons , et qui en peu de temps est par- 
venu à sa huitième édition , ne remplit pas entièrement le but que 
son auteur s'est proposé, s'il reste encore des esprits prévenus et 
non assez éclairés, c'est que 

I/homrae est de ^lace aux Tcri'«:!î, 
/l C!<t de feu pour le mensonge. 

NocvKAUX Ki.émens df, Physiolocie , par M. le chevalier Riche- 
rand , professeur de la Faculté de Médecine de Paris , chirurgien 
en chef de l'hôpital Saint-Louis, chirurgien consultant du Roi, 
chevalier de ses ordres , etc., etc.; o-" édition; Paris, iSaS , 
2 vol. in-S." i4 fr. 

L'on attendait avec impatience une nouvelle édition des Nou~ 
veaux rUémens de Pliysiologie , édition dans laquelle ÎNT. le pro- 
fesseur Kiclierarid , profitantcles découvertes les ])lus récentes , mît, 
.sous < c r ipport, son excellent ouvrage au niveau des physiologie.s 
les plus niodcrncs. Nous osons prédire f(ui- la juste attente du public 
.«•ra pleinement satisfaite, si m(!m<; elle n'est point dépassée. 
M Richcrand n'a rien changé au plan général de son ouvrage, 


se 


, a 


( .8 ) 

Jcvenu ckissiaue ; on y trouvera la mcîme classiftcation des phéno- 
mènes de la vie, leur division si connue , et en quelque sorte con- 
sacrée en fonctions de nutrition , de relation et de reproduction, 
la même méthode , le même style et le talent non contesté de l'au- 
teur dans l'exposition des faits et des principes de la science. 

Parmi les additions dont cette neuvième (édition est enrichie , 
nous nous contenterons d'indiquer un article sur l'organisation 
spontanée delà matière , sur sa structure d'abord aréolaire , puis 
vasculaire ; celui sur l'influence des nerfs de la huitième paire dans 
la digestion stomacale , moixeau dans lequel se trouvant rapportées 
avec'détail les expériences de Wilson Philips , sur la possibilité de 
remplacer l'action nerveuse par un courant galvanique; l'exposé 
des expériences de MM. Prévost et Dumas de Genève , concer- 
nant l'existence de l'urée dans le sang , le mécanisme de la contrac- 
tion musculaire, la généi-ation, les preuves qui établissent d'une 
manière également certaine l'absorption veineuse et l'absorption 
lymphatique ; les travaux de MM. Charles Bell, Shaw , Serres, 
Flourens et autres anatomistes , sur les fonctions diiïérentes des 
nerfs et des parties centrales du système nerveux ^ le résumé des 
déouvertes ae Rolando, Mckel , Serres, etc. , etc. , touchant l'or- 
ganogénésie , ou la manière dont la machine animale s'organise 
par la formation successive de ses diverses parties; la théorie des 
monstruosités, déduite de l'étude plus attentive des lois qui prési- 
dent à la composition de l'individu ; telle est l'indication sommaire 
et bien incomplète du perfectionnement qu'a reçu un ouvrage au- 
quel depuis long-temps les suflrages du public ont assigné le pre- 
mier rang parmi les traités de physiologie publiés depuis le com- 
mencement du di~x neuvième siècle. 

RicHERANO. Nosographie et thérapeutique chirurgicales, 5.e édit. 
Paris, 1821 , 4 vol. in-8 fîg. br. 28 f. 

On vendra séparément les figures pour les personnes qui ont les 
précédentes éditions de la Nosographie , ou tout autre ouvrage de 
même genre. _ _ 5 f . 

Cet ouvrage, qui jouit d'une si grande renommée, est en efl'et 
un des meilleurs livres classiques que nous ayons. L'auteur y a ras- 
semblé un grand nombre d'idées nouvelles, qui sont exposées avec 
une rare sagacité, développées et soutenues avec une excellente dia- 
lectique. Il a prouvé, jusqu'à l'évidence, qu'il est absurde de vou- 
loir distinguer les maladies qui affectent le corps humain, en in- 
ternes et externes , et que la chirurgie est le complément de l'art 
de guérir, plutôt qu'une science à part, étrangère au médecin 
proprement dit. 

Sa classification des affections pathologiques en lésions physi- 
ques , organiques et vitales, est tout-à-fait lumineuse et basée à la 
fois sur la nature , rexpérience et la raison , c'est-à-dire qu'elle sera 
toujours vraie, toujours neuve. 

Ses descriptions sont faites avec autant de clarté que de mé- 
thode , ses préceptes thérapeutiques basés non pas sur de vaines 
théories , mais sur la connaissance exacte des lois de l'organisme, 
et ses procédés opératoires tracés avec un talent éminemment 
pratique. 

Les gravures qui sont jointes à cette cinquième édition, et à 
l'aids desquelles on peut facilement jngcr de quelle manière il faut 


C »9) 


tant, et qui a placé sou auteur au premier rang^ parmi les maîtres 
de l'art. 

RiCHERAND. Histoire d'une résection des cotes et de la plèvre. 
Parij, 1818 , in-8. 1 fr. 5o c. 

Cette opération, la plus hardie peut-être qui ait jamais été pra- 
tiquée, dont les fastes de l'art n'offrent aucun exemple , et qui a été 
suivie d'un succès complet, est un beau témoignage en faveur de la 
supériorité de la chirurgie française , et fait preuve non-seulement 
de l'habileté , mais encore du génie de celui qui l'a conçue et exé- 
cutée. 

On lira donc avec le plus grand intérêt cette petite brochure , 
où l'auteur a émis quelques idées nouvelles sur le traitement de 
l'hydropisie du péricarde. 

PiocHoux. Recherches sur I4. Fièvre jaune , et preuyes.de. sa.non- 
contagion dans les Antilles. Paris , 1822, in-8. 6 fr. 

Pour pouvoir se former une idée exacte de l'ouvrage de M. le 
docteur Rochoux sur la fièvre jaune , les lecteurs doivent satisfaire 
complètement leur curiosité en lisant le rapport de MM. DumérU. 
et Gùersent fait à l'Académie royale de médecine. 

La maladie dont il est traité dans cet ouvrage u'étant pas encore 
suffisamment éclairée , nous pouvons , en nous ét^yant de l'opi- 
nion de MM. les rapporteurs, avouer à juste titre qut. M. Rochoux 
est un des Médecins qui ont le plus approche Ju but. Les faits 
nombreux et bien observés qu'il contient, contribueront en se- 
cond lieu à mieux faire connaître l'une des épidémies désignées 
aux Antilles, sous le nom de fièvre jaune. 

RoTyàKpo.. Inductions physiologiques et pathologiques sur les. dif- 
férentes espèces d'excitiibilité et d'excitement , etc. , trad. de 
l'anglais par Jourdan et Boisseau. Paris , 1822 , in-8. br. 4 f- 

Afin de faire mieux sentir au lecteur l'importance du traité de 
M. Roïando , les traducteurs présentent dans leur introduction 
«n exposé rapide des idçes fondamentales de Brown, de Bordeu , 
de Bichat et de M. Broussais , et indiquent d'u.nc mauièic claire 
et concise , l'état actuel de la théorie et de la pratique médicales 
en France. A la suite de l'ouvrage se trouvent quatre tableaux , 
dont le premier indique lesdiff<;rentes espèces dJexcitabilité et d'ex- 
citement , et les trois suivans, les tableaux physiologiques et patho- 
logirmos , i.° du système nerveux ; a.." de l'appareil alimentaire j 
3." au système vasculaire. 
RosTAN. Cours élément, d'hygiène. Paris, 1821-22, a v. in-8. i3 f. 

La lecture de cet ouvrage peut être regardée comme une intro- 
duction nécessaire à l'étude de la pathologie. Elle peut aussi se re- 
commander aux )iersonnes qui , étrangères à la médecine , clier- 
chent sagement dans les livres sur cette science, plutôt des pré- 
ceptes i>ropres à les préserver des maladies , que des moyens pour 
n'en guérir ; aux personnes avides d'instruction «jui veulent con- 
naître l'influence des divers corps de la nature sur l'homme. 

L'ouvrage de M. Rostan se distingue autant |)ar la profoudetH' 
rt la justesse des pensées que par la grâce et l'élégance du style , 
df tou^o«us qui eut été puhiui lur le inâmo tujvt , cl qui laUsaigwt 


depuis long-temps désirer qu'un médecin physiologiste et prati- 
cien à la fois s'en emparât de nouveau. Une nouvelle division , 
fondée sur la division même des fonctions de l'économie animale , 
présente sous le jour le plus naturel et le plus lumineux , les di- 
verses modifications qu'éprouve l'exercice de chacune de ces fone- 
tions , et les causes nombreuses de ces modifications. 

L'auteur a su mettre à profit dans son ouvrage les savantes le- 
çons de M. le professeur Halle , et diminue par là les regrets de ne 
pas posséder un ouvrage sur l'hygiène , que cet homme célèbre 
avait professée avec tant d'éclat. 

RosTAN. Recherches sur une maladie encore peu connue, qui a 
reçu le nom de ramollissement du cerveau. l?aris , 1823 , 3.* édit. 
in-8. br. ^ f. 

Roussel. Système physique et moral delà femme , suivi du système 
physique et moral de l'homme , et d'un fragment sur la sen- 
sibilité, etc. , par Alibert. 6.* édit. Paris, 1820, in-8. fig. br. 7 f. 
Rien ne prouve mieux tout l'intérêt de cet ouvrage que la rapi- 
dité avec laquelle ses nombreuses éditions se sont épuisées. 

En eflTct , ce sujet , déjà si attrayant par lui-même , a été traité 
parle docteur Roussel avec toute la finesse d'esprit , toute la péné- 
tration et toute la sensibilité qu'il exigeait ; et si les goûts, les pas- 
sions , les mœurs et les habitudes de la femme y sont tracés avec 
une grâce infinie, la peinture physique et morale de l'homme ne 
laisse non plus rien à désirer sous le double rapport de la profon- 
deur des pensées et de l'élégance du style. 

S. 

Sabatier. Médecine opératoire, nouvelle édition faite sous les 
yeux de M. le professeur Dupuytren , chirurgien en chef de 
l'Hôtel-Dieu, président de l'Académie Royale de médecine, etc. ; 
par MM. les docteurs Bégin et Sanson. Paris, 1822 et 1824, 
4 vol. in-8. 28 f. 

La médecine opératoire de Sabatier, ouvrage extrêmement rc- 
commandable, laissait , sous quelques points de vue, beaucoup à 
désirer. MM. Begin et Sanson , sous la direction de M. le Baron 
Dupuj'tren , en en donnant une nouvelle édition , ont pensé que 
des généralités sur les opérations et les pansemens seraient d'une 
grande utilité, non-seulement pour les élèves, mais encore pour 
les praticiens 5 en indiquant les nouveaux procédés , et l'emploi de 
ces procédés , ils ont placé cet ouvrage au niveau de la science , et 
l'ont rendu indispensable aux élèves, et en général , à toutes les per- 
sonnes qui s'occupent de l'art de guérir. 

Sanson. Des moyens de parvenir à la vessie par le rectum , suivis 

d'un Mémoire sur la méthode d'extraire la pierre de la vessie 

urinaire , etc. Paris , 1821 , in-8. fig. br. 3 f. 5o c. 

ScARPA. Memoria sulla legatura délie principali arterie degli 

arti con una appendice all'opera suU'aneurisma Pavia , 1317, 

in-4- . , . . . . 9 f • 

ScARpA. Memoria suirernia del perineo. Paw'a, 1821 , in-f." con 

cinque tavole , br. i5 f 

ScARPA. SuU'ernie , adizione secunda. Pacia, 1819, gr. in-f.° 60 f 
ScARPA. Additions au traite de l'anévrysmc j trad. de l'italien pa 

OUivicr. Paris, 1821 , iu-8. br. i f. 60 c 

ScUDAMORE. Traite' sur la nature et le traitement de la goutte e 


( 2' ) 

du rhumatisme , traduit de l'Anglais sur )a dernière édition, 
augmentée d'un long mémoire sur l'emploi dos bains de vapeurs 
dans les'maladies goutteuses et rhumatismales , avec des planches 
représentant tous les appareils de l'Hôpital St-Louis, etc. JParis ,• 
1823, 2 vol. in-8. 10 f. 

« La médecine, a dit Sydenham, ne fera des progrès qu'en 
recu^llant l'histoire ou la description exacte et complète de toutes 
les maladies , en basant dessus une méthode fixe du traitement. " 
C'est en suivant ce précepte que Ch. Scudamore est parvenu à nous 
donner un Traité complet sur la nature et le traitement de la 
goutte et du rhumatique , renfermant des considérations générales 
sur l'état morbide des organes digestifs , des remarques sur le ré- 
gime et des observations pratiques sur la gravelle. M. le docteur 
Goupil l'a augmenté d'une addition contenant les principes de la 
nouvelle doctrine médicale de M. le professfeur Broussais sur la 
goutte. Tels sont les détails instructifs et utiles que contient 
l'ouvrage que nous annonçons et qui occupe le premier rang parm i 
les ouvrages en ce genre. 

Spbt.kgel. Institutiones Medicae , Medlonaïi, 1S16, i3 vol. in-8. 

br. 35 f. 

Sprencel. Histoire de la Médecine depuis son origine jusqu'au 

19' siècle ; trad, par Jourdan. Yaris , i8i5 et 1820 , 9 vol. in-8. 

br. ^o f. 

T. 

Taxil. Règles générales sur la ligature des artères. Varis , 1823, 
in-4- , fiç. br. 2 fr. 

TissoT. Avis au Peuple sur sa Santé, 2 vol. in-12 rel. 4 f*"- 

ToMMASiJii. Exposition j.récise de la nouvelle doctrine médicale 
italienne, ou considérations pathologico-praliques sur l'inflam- 
mation et la fièvre continue ; traduit de l'italien par J. T. L. 
L'importance de la question qui occupe aujourd'liui le monde 
médical sur la nature de l'inflammation et l'esscntialité des fièvres , 
rend cet ouvrage utile aux médecins qui suivent de bonne foi les 
progrès de la science médicale et qui s'efforcent d'en reculer les 
bornes par leurs recherches pratiques basées surl'observation la plus 
rigoureuse et éclairées par les notices de l'anatomie pathologique. 
'i'Bocsssi,. Des premiers secours à administrer- dans les maladies 
et accidens qui menacent promptement la vie. 

Ouvrage contenant l'indication précise des soins à donner 
dans les cas d'empoisonnement , de mort apparente, d'asphj'xie , 
de coup de sang et d'apoplexie, de blessures, de plaies enveni- 
mées, d'hémorragies , de brûlures et de corps étrangers introduits 
dans les ouvertures naturelles; terminé par l'énumération des se- 
cours à donner dans quelques afl'cctions graves des femmes en- 
ceintes et des enfans nouveau-nés, et par l'indication delà con- 
duite que doit tenir le médecin , quand il est appelé pour un cas 
de médecine légale. 

V. 

ViTKT. Médecine cxpectanle, contenant les maladies fébriles , le» 
maladies inflammatoires et la matière médicale. Lyoïl , i8o3. 
G vol. in-8. 36 f. 

YmAMo^D. Essai sur la fièvre bilioso-adynamiquc des grands ani- 
maux. Paris i82{,in-8. 1 fr 


( " ) 

ZiMMERMANrr. La solitude considérée relativement à l'esprit et au 
cœur j ouvrage traduit de l'allemand par Mercier^ iJ.* édition. 
Paris, 1817, 2 vol. in- 12 br. 5 f. 

Cet ouvrage a été analysé 4e tous temps avec les plus grands 
éloges : en l'annonçant de nouveau c'est rappeler au nouveau sou- 
venir des lecteurs le nom d'un médecin illustre qui par l'élégance 
de son stj'le , la solidité de ses pensées jointe à la pureté de ses in- 
tentions , a fait passer de. momens bien salutaires à ceux qui ont eu 
occasion de le méditer. 

JOURNAUX DE MÉDECINE , etc. 

Abotvnement pour un an, à partir du mois de janvier 

de chaque année. 

Archives GÉNÉRALES nE médecike ; Journal publié par une Société 
de Médecins , composée de Membres de l'Académie royale de 
Médecine , de Professeurs , de Médecins et de Chirurgiens des 
hôpitaux civils et militaires., etc. 
Depuis plusieurs années la lecture des traités complets de^édecine 
ne peut plus suffire pour satisfaire la curiosité des Médecins et Cxer 
leur opinion sur l'état actuel de la science médicale. Des journaux pé- 
riodiques ont été créés , parmi lesquels le public médical a plus parti- 
culièrement distingué celui dont nous annonçons la publication. 

Rédigé dans l'intérêt unique de la science , et non dans celui de 
quelques doctrines ou de quelques hommes , ce recueil contient tous 
les faits utiles , toutes les observations importantes , de quelque cou- 
leur qu'elles soient empreintes. Toutes les opinions , ayant chacune 
leurs représentans dans les principaux collaborateurs, y jouissent 
d'égales prérogatives : le.s unes et les autres y sont discutées avec une 
entière liberté , mais avec la décence convenable. 

Les Auteurs des Archives de Médecine se sont appliqués aussi 
à faire connaître par des traductions et des analyses l'esprit général 
qui dirige les médecins étrangers dans l'étude et la pratique de la 
médecine. 

L'opinion qui s'est prononcée si favorablement sur ce Journal 
dès les premiers temps de son apparition , est tous les jours justiGée 
par l'exactitude des rédacteurs à remplir tous les cngagemens énoncés 
plus haut; la confiance qu'il a obtenue d'un grand nombre de Sou- 
scripteurs , s'accroît continuellement. 

On ne reçoit d'abonnement que pour l'année entière. 
Pris de l'abonnement pour Paris , 26 fr. 

Et franc de port ]>our les départemens , 3i fr. 

, Lors de la publication des Archives gÉnéraies de Médecine , les 
Editeurs se sont abstenus de placer en tête de leur Journal une 
liste de noms plus ou moins célèbres ; ils n'auraient fait que repro- 
duire ccHe que l'on voit, composée des mêmes noms, sur la cou- 
verture de chaque Journal de médecine. Ils avaient en vue de publier 
un Recueil purementscientifique, ouvert à tousles travaux utiles , à tous 
les faits intéressans, à toutes les opinions raisonnables, indépendant de 
toute espèce d'influence étrangère à l'intérêt delà science; ils voulaient, 
d'ailleurs , que les médecins jugeassent cette entreprise d'après ses pro- 


(23) • 

^M-cs résultats : tels furent les motifs qui engagèrent lesRédàcteure des 
Archives à faire paraître ce Journal, sans indiquer les personnes qui 
devaient y insérer leurs travaux. Mais aujourd'hui nous pouvons lo 
faire si ce moyen doit inspirer plus de confiance aux lecteurs. 

Les Auteurs qui jusqnes ici ont fourni des travaux aux Archives , sont 
MM. : Andral fils, membre de l'Acad. Roy. de Me'd. : Audotjin; 
Babiket , prof, de physique: BéclArd, prof, à la Fac. : Blamdin, 
aide d'Anatomie à la Fac. : Bogros , prosect. à la Fac. : Bouillaud , 
D.-M. : BocsQCET , D.-M. : Breschet, chirurg. en chef des fnfans- 
'frouvés : J. Cloqoet, chirurg. de ThôpitalSt.-Louis : H. Cloqcet , 
memb. de l'Acad. . Ccster , D.-M. : Cruveilhier , membre de 
l'Acad. ; CtJLLERiER , chirurg. de l'hôp. des Vénériens : Defermow , 
D.-M. : Desmodlins , D.-M. : Desormeaux ,prof. à la Fac. : Desalle , 
D.-M. : P. Dubois, chirurg. de la Maison de Santé : Dugès, prosect. 
à la Fac. ; Dtimas: Ddmeril, membre de l'Institut ; DnpuTTREif , 
cliirurg. en chef de l'Hôtel-Dieu; Edwards, D.-M. : Esquirol, méd. 
de la Salpélrière : Ferrus , méd. de la Salpétrière : Flourens , 
D.-M. : FoDERA, D.-M . FoUQUiER, prof, à la Fac. : Geoffrot-Saint- 
HiLAiRE , membre de l'Institut: Georget, memb. de l'Acad. : Gerdt, 
prosect. à la Fac. : Gjrard fils, prof, à l'Ecole vétérinaire d'Alfort : 
Goupil, D.-IM. attaché à l'hôp. milit. de Toulouse : Gcersent , 
méd. de l'hôp. desEnfans : ue Hdmeoidt , membre de l'Institut : Jd- 
LiA FoxTENELLE , prof. de chimie : Laensec , prof, à la Fac. : La- 
CNEAC,memb. de l'Acad. : Lallemasd, prof, à la Faculté «le Mont- 
pellier; Lebidois, D.-M. : Lisfranc , chir. du Bureau central des 
aôp. : LoNDE , D.-M. : Louis , D.-M. : Martini , D.-M. : Mirault , 
D.-M. : Ollivier , D.-M. : Orfila, prof, à la Fac. ; Oudet, D.-M.- 
Dentisle , merab. de l'Acad. : Pi!»el , membre de l'Institut : Pinel fils, 
D.-M. : Prévost, D.-M. : Raice-Delorme , D.-M. : Ratier , D.-M. : 
Rayer , méd. du Bureau central des hôpitaux : Richard, pref. de 
botanique : Richerand , prof, à la Fac. : Richond , D.-M. , aide-major 
à l'hôpital milit. de Strasbourg ; Roche , D.-M. ; Rochoux, memb. do 
l'Acad. : RuLLiER, méd. de Bicêtre : Sanson , chirurgien du Bureau 
central des hôpitaux : Scoctetien , D.-M. attaché à l'hôp. milit.de 
Toulouse : Sommé , chirurg. en chef de l'hôpital d'Anvers : Tourrel , 
D.-M. : Troussel, D.-M. : VavassEur ,D.-M. 

Parmi les médecins dont les noms n'ont point encore paru dans 
le Journal, mais qui se sent engagés à fournir des travaux , nous 
citeroDS ceux de MM. Aoelo.'» , memb. de l'Acad. : Biett, méd. 
de riiôp. Saint-Louis : Chomel, méd, attaché à la Charité : Cou- 
TA^•cEAu , mé<l. du Val-de-Gr.Ice : Husson , méd. de l'"Hôtel-Dieu : 
Itard , méd. de l'Institution des sourds-muets : Landré-Beauvais , 
prof. : Marc, memb. de l'Acad. : Marjolin , prof. : Murat, chirurg. 
en chef de Bicétre: Rostan , méd. de la Salpétrière : Roux , prof, à la 
Fac. : Serres , chef des travaux anatomiques des hôpitaux civils de 
Paris : Velpeau , chef de clinique à la Fîtculté. , 

Nous pouvons donc nous flatter que les Archives générales de Méde- 
cine, parla position favorable delà plupart des Rédacteurs et par leurs 
relations étendues en France et dans les pays étrangers, sont devenues 
le vérilable point de réunion de tous les travaux importans sur la théo- 
rie et la pratique de la médecine , et que , par la coopération des mé- 
decins qui sont à la tête des hôpitaux de Paris et delà Province, 
notre Journiil contient ce que la clinique médicale et chirurgicale 
offre de récUcmeiit intcrcssaul. 


( ^4) 

Annales de clumie et de physique , par MM. Gay-Lussac 
et Arago, douze cahiirï' par année. 

Pour Paris. 3o f 

— les départemens. 34 f- 
Annales de la Wédecinephysiologique, par F.-J.-Y. Crous- 

sais {^deuxième année). 

Pour Paris. 27 f. 

-— les déparleniens. 5i f. 
Bibliothèque (nouvelle) médicale. 

Pour Paris. 27 f. 

— les départemens. 52 f. 
JotRNAL complémentaire du Dictionnaire des sciences 

médicales (paraît depuis juillet iSiè). PourPariset 
les départemens, l'année. 3of. 

le trimestre. 8f. 

Journal de Pharmacie et des Sciences accessoires. L'an- 
née. 1 2 f. 
Journal de physiologie expérimentale, par F. Magendie; 
4 numéros par an. 

Pour Paris. 12 f. 

— les départemens. t3f. 5oc. 

— l'étranger. i5 f 
Journal général de la Société de Médecine de Paris, par 

M. Gaultier de Claubry. 

Pour Paris. 23 f 

— les départemens. 28 f. 
Revue médicale, française et étrangère ^paraît depuis 

janvier 1820). 

Pour Paris. 27 f. 

— les départemens. 32 f. 

Journal universel des Sciences médicales, par M. 
llégnault. Pour Paris elles départemens, 3G f. 


Avis. J'accorderai toujours une remise sur les prix portes clans ce. 
Catalogne; elle sera tFautant plus forte , suivant le nombre et 
l'importance des demandes. 


JOURNAL 

DE 

CHIMIE MÉDICALE, 

DE PHARMACIE ET DE TOXICOLOGIE. 

Aucune science n'a présenté des résultats aussi féconds, 
des applications aussi générales , que ceux que nous offre 
la chimie dans un espace de temps qui comprend à peine 
un demi-siècle; et, si la reconnaissance des hommes se 
mesurait aux services qu'on leur rend, qui la mériterait 
mieux que ces illustres Chimistes qu'on a vus éclairant 
du flambeau de leur génie, les sciences, les arts et 
jusqu'aux humbles détails de notre vie domestique ? 

Quand on considère ce glorieux concours d'applica- 
tions heureuses , l'on est surtout frappé des nombreux 
et puissans secours que l'analyse chimique prête déjà 
aux différentes branches de la médecine, et l'on entrevoit 
avec satisfaction ceux que les progrès conslans de ce 
mode d'investigation leur promet pour l'avenir. La chi- 
mie, en effet, fixe quelquefois les idées de l'anatomistc 
et coordonne souvent celles du physiologiste. Elle éclaire 
la pathologie, veille aux prescriptions du Praticien , di- 
rige les opérations pharmaceutiques, et constitue à elle 
seule une des principales lumières de la médecine lé'-ale. 

Cependant, parmi les Journaux périodiques que le 
besoin de communications a (ail mulliplicr dans tous les 
pays, et dont plusieurs Irailcnl de Chimie spéciale , aucun 


ne s'occupe parliculièrement de la Chimie appliquée h 
la Médecine; aucun ne considère l'analyse chimique dans 
ses rapports immédiats avec l'homme. Dans cet état de 
choses , nous avons pensé qu'un tel ouvrage devenait d'une 
utilité incontestable ; et, convaincus d'ailleurs que la Toxi- 
cologie et la Pharmacie devaient nécessairement en faire 
partie , nous nous sommes réunis pour publier un Journal 
de Cliimie médicale , de Pharmacie et de Toxicologie. 

Ce Journal paraîtra chaque mois, à compter du i." 
janvier 1825, par cahier de trois feuilles d'impression , 
au moins , ce qui fera par an un volume de cinq à six 
cents pages. On y joindra des planches toutes les fois que 
le sujet l'exigera. 

Indépendamment des Mémoires des Rédacteurs et 
Collaborateurs , ce Journal comprendra ceux qui , nous 
étant adressés , pourront offrir quelques rapports avec 
l'une des parties qu'il embrasse. 

Nous rendrons un compte exact des ouvrages nou- 
veaux qui nous paraîtront s'y rattacher. Nous aurons le 
soin de tenir nos lecteurs au courant de tout ce qui sera 
publié à l'Étranger , et de leur présenter une analyse 
des séances de l'Institut , de l'Académie Royale de Mé- 
decine , de la Société de Pharmacie et de celle de Chimie 
médicale. Des articles biographiques feront foi de notre 
resper- pour le talent. Enfin nous ne négligerons rien de 
ce qui pourra nous faire atteindre le but que nous nous 
sommes proposé. 

Le prix de l'Abonnement est fixé , pour l'année , 
à 12 francs , pour Paris ; i4 fr. , franc de port, pour les 
Départemens , et 1 6 fr. pour l'Étranger. 

Aucune lettre non affranchie ne sera reçue. 

On souscrit à Paris , chez BÉCHETy'cf/we, libraire de l'yicadé- 
mîc ro/ale de Médecine, place de l'École de Médecine , n." 4. 


REDACTEURS DU JOURNAL, 

MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ DE CHIMIE MEDICALE DE PARIS. 


CHEVALLIER, Pharmacien, Membre de l'Académie Royale 
de Médecine et des Sociétés de Pharmacie et médicale d'É- 
mulation de Paris. 

FÉE, Pharmacien, Membre de l'Académie Royale de Méde- 
cine et de la Société de Pharmacie de Paris. 

GUIBOURT , Pharmacien, Membre de l'Académie Royale de 
Médecine et des Sociétés de Médecine du Département de 
la Seine et de Pharmacie de Paris. 

JULIA-FONTENELLE , Pharmacien , Professeur de Chimie 
médicale , Membre honoraire de la Société Royale de Var- 
sovie ; des Académies Royales de Médecine et des Sciences 
naturelles de Barcelone et de la Société de Pharmacie de 
Paris. 

LASSAIGNE , Chef des Travaux chimiques de l'École Royale 
d'Alfort ; Membre de la Société de Pharmacie de Paris. 

LAUGIER, Professeur de Chimie au Jardin du Roi ; Directeur- 
Adjoint de l'Ecole de Pharmacie; Membre titulaire de l'A- 
cadémie Royale de Médecine et des Sociétés phiiomathique 
et de Pharmacie de Paris. 

ORFILA , Professeur de Chimie médicale àla Faculté de Méde- 
cine de Paris , Membre de l'Académie Royale de Médecine ; 
Médecin ordinaire du Roi par quartier ; Membre coirespon- 
dant de l'Institut de France. 

PAYEN , Chimiste manufacturier ; Membre du Conseil des 
Arts chimiques , de la Société d'Encouragement et de la So- 
ciété de Pharmacie de Paris. 

PELLETAN ( Gabriel ) Docteur en Médecine , Professeur de 
matière médicale. 

RICHARD , Professeur de' Botanique , Agrégé en exercice 
près la Faculté de Médecine de Paris; Membre de l'Académie 
Royale de médecine. 

ROBINET, Pharmacien ; Membre de la Société de Pharmacie 
de Paris. 

SÉGALAS D'ETCHEPARE, Professeur de Physiologie et de 
Pathologie ; agrégé en exercice près la Faculté de Méde- 
cine de Paris, Sîeiiibrc de l'Acad. Royale de Médecine. 


COLLABORATEURS DU JOURNAL. 


ÊAHI , Directeur du Jardin des Plantes et Px^ofesseur de Bota-* 
nique à Barcelone. 

BALCELLS , Professeur de Chimie à la Faculté de Pharmacie 
de Barcelone. 

BRACONNOT, Professeur de Chimie à Nancy; Associé de 
l'Institut Royal de France , etc. 

BRESCHET , Chef des Travaux anatomiques de la Faculté , 
Professeur agrégé en exercice , Membre titulaire de l'Aca- 
démie royale de Médecine. 

BRICHETEAU, Docteur en Médecine, Membre de l'Aca- 
démie royale de Médecine. 

CANTU , Médecin , Membre du Collège de Médecine et de 
celui des Beaux - Arts, Professeur-Adjoint de Chimie géné- 
rale appliquée aux Arts à l'Université Royale de Turin. 

CARBONNELL, Professeur de Chimie, etc., à Barcelone. 

CHEREAU , Pharmacien de Paris , Membre de l'Académie 
Royale, de la Société de Pharmacie. 

DELILLE, Professeur de Botanique. à la Faculté de Médecine 
de Montpellier ; Associé de l'Institut Royal , etc. 

HENRY fils, Membre de l'Académie Royale de Médecine, de 
la Société de Pharmacie de Paris , etc. 

LABARRAQUE , Pharmacien de Paris , Membre de l'Aca- 
démie Royale de Médecine , et de la Société de Pharmacie 
de Paris , etc. 

LAISNÉ , Professeur de Chimie à l'Ecole de Médecine de 
Bruxelles. 

LAVINI , Supléant à l'Ecole de Chimie Médico-Pharmaceu- 
tique de Turin. 

POUZIN , Professeur de Chimie à l'Ecole de Pharmacie de 
Montpellier. 

VAUQUELIN , Professeur de Chimie , Membre de l'Institut de 
.France , de l'Académie Royale de Médecine , Directeur de 
l'Ecole de Pharmacie de Paris. 

VITALIS , Professeur de Chimie ; Membre de plusieurs Sociétés 

savantes. 


Imprimerie du SIIGNÏUKT, rue du Drtgou , N.o lo. 


I 


i 
i 


><^